Ditemukan 624 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 27/JN/2019/MS.Ksg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Romy Afandi Tarigan
Terdakwa:
1.Ismail Alias Mael bin Ibrahim
2.Agus Gayo Alias Agus bin Maman
3.Fazri Alias Fazri bin Alm Abdul Rahman
8113
  • yangharus di jalankan oleh masing masing terdakwa/pemain untuk mencapai finis,cara menjalankan anak/pion yang harus dijalankan oleh masing masing pemainsecara bergiliran harus menekan tombol dadu agar anak/pion milik masing masing terdakwa/pemain dapat berjalan dan mencapai Finish danterdakwa/pemain pertama yang keempat anak/pionya mencapai Finish akanmenjadi pemenangnya lalu yang kalah harus membayar kepada terdakwa/pemainyang menang sesuai dengan jumlah sisa anak/pion pemain yang belum mencapaifinish
    yang harus di jalankan oleh masing masingterdakwa/pemain untuk mencapai finis;Bahwa cara menjalankan anak/pion yang harus dijalankan oleh masing masing pemain secara bergiliran harus menekan tombol dadu agaranak/pion milik masing masing terdakwa/pemain dapat berjalan danmencapai Finish dan terdakwa/pemain pertama yang keempat anak/pionyamencapai Finish akan menjadi pemenangnya;Bahwa yang kalah harus membayar kepada terdakwa/pemain yangmenang sesuai dengan jumlah sisa anak/pion pemain yang belumHim
    agaranak/pion milik masing masing terdakwa/pemain dapat berjalan danmencapai Finish dan terdakwa/pemain pertama yang keempat anak/pionyamencapai Finish akan menjadi pemenangnya;Bahwa benar yang kalah harus membayar kepada terdakwa/pemain yangmenang sesuai dengan jumlah sisa anak/pion pemain yang belummencapai finish dan masing masing anak/pion yang belum masuk di nilaidengan uang sebesar Rp. 5000, (Lima Ribu Rupiah);Bhwa benar para terdakwa/pemain yang kalah tersebut aank/pionya yangbelum mencapai
    agaranak/pion milik masing masing terdakwa/pemain dapat berjalan danmencapai Finish dan terdakwa/pemain pertama yang keempat anak/pionyamencapai Finish akan menjadi pemenangnya;Bahwa benar yang kalah harus membayar kepada terdakwa/pemain yangmenang sesuai dengan jumlah sisa anak/pion pemain yang belummencapai finish dan masing masing anak/pion yang belum masuk di nilaidengan uang sebesar Rp. 5000, (Lima Ribu Rupiah);Him. 10 dari 24 Putusan No.27/JN/2019/MS.KSG.Bhwa benar para terdakwa/pemain yang
    Bahwa menjalankan anak/pion yang harus dijalankan oleh masing masingpemain secara bergiliran harus menekan tombol dadu agar anak/pion milikmasing masing terdakwa/pemain dapat berjalan dan mencapai Finish danterdakwa/pemain pertama yang keempat anak/pionya mencapai Finish akanmenjadi pemenangnya;.
Register : 21-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 69/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
MULYOKO
214
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebahagian;
    2. Menyatakan nama Pemohon adalah Mulyoko alias Pion Adibowo alias Pian Adibowo;
    3. Menolak permohonan Pemohon untuk lain dan selebihnya;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    Yaitu darisemula nama Pemohon MULYOKO menjadi PION ADIBOWO.3. Bahwa nama Pemohon dalam Surat Tanda Tamat Belajar tertulis PIONADIBOWO.4. Bahwa pada tanggal 20Juli 2007, Pemohon melangsungkan Perkawinandengan SAYUTI WIJIAUSTANTI di Jatisrono. Sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 399/16/VII/2007. Yang dikeluarkan oleh KantorUrusan AgamaKecamatan Jatisrono, Kabupaten.
    Yaitu antara Nama MULYOKO, PION ADIBOWO danPIAN ADIBOWO adalah Nama Satu orang yang sama yaitu Pemohon.Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Persamaan Nama ini yangnantinya dapat digunakan untuk kepentingan Pendidikan Anak, PernikahanAnak, serta menyamakan dokumen lain.Bahwa Pemohon berdomisili di Wonogiri sehingga untuk memperolehPenetapan Persamaan Nama tersebut, Pemohon harus mendapatkanPenetapan Pengadilan Negeri Wonogiri.Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PN WngBerdasarkan halhal diatas
    Menyatakan Sah Penetapan Persamaan Nama Pemohon, bahwa NamaMULYOKO, PION ADIBOWO dan PIAN ADI BOWO adalah Nama SatuOrang yang sama yaitu Pemohon.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpenetapan persamaan nama tersebut kepada kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, sebagaimana ketentuan hukum yangberlaku4.
    Sehingga dikabulkan atautidaknya petitum pertama tersebut tergantung dari terbukti tidaknya petitumlainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tentangpetitum nomor 2 Pemohon ;Menimbang, bahwa dalil Pemohon, bahwa Pemohon waktu kecil bernamaMulyoko, kemudian saat bersekolah diganti menjadi Pion Adibowo, hal inibersesuaian dengan bukti P7 berupa ijazah Pemohon yang mencantumkan namaPemohon adalah Pion Adibowo; Bahwa selanjutnya, Pemohon menikah denganistri pertamanya yang bernama
    Menyatakan nama Pemohon adalah Mulyoko alias Pion Adibowo alias PianAdibowo;3. Menolak permohonan Pemohon untuk lain dan selebihnya;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyakRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 oleh NI KADEKAYU ISMADEWI,SH.
Register : 09-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 63/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
ROMLY SALIJO,SH
Terdakwa:
VICTOR LENGKONG
296
  • VICTOR LENGKONG gunakan untuk melakukanperjudian online / memasangkan nomor togel di website PION TOGEL, 1(satu) buah buku yang Lk.
    VICTOR LENGKONG gunakan untuk melakukan perjudianonline / memasangkan nomor togel di website PION TOGEL, 1 (satu)buah buku yang Lk.
    Wenang Kota Manado;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Mnd Bahwa yang Terdakwa maksudkan adalah perjudian jenis togel sidneymelalui website PION TOGEL secara online; Bahwa Terdakwa dalam website PION TOGEL terdapat banyak layananjenis togel online salah satunya jenis togel online sidney dan Terdakwamengetahui situs tersebut dari SMS yang tidak tahu asalnya darimana; Bahwa pada awalnya Terdakwa mendaftarkan diri untuk mendapatkanakun di website PION TOGEL kemudian untuk mengakses website
    tersebutTerdakwa mengisi username dan password. setelah Terdakwa memilikiakun perjudian oline tersebut Terdakwa menerima pasangan nomor besertauang dari pemasang kemudian Terdakwa mengisi nomor nomor tersebutke dalam situs PION TOGEL beserta nominal harga atau uang taruhan.Setelah itu Terdakwa mengisi saldo di akun PION TOGEL Terdakwakemudian mentransfer uang ke rekening bank MANDIRI atas nama RIZKIRIYADI sesuai alamat yang ada di dalam akun PION TOGEL dan secaraotomatis akan terpotong di saldo
    mengisi username dan password. setelah Terdakwa memilikiakun perjudian oline tersebut Terdakwa menerima pasangan nomor besertauang dari pemasang kemudian Terdakwa mengisi nomor nomor tersebutke dalam situs PION TOGEL beserta nominal harga atau uang taruhan.Setelah itu Terdakwa mengisi saldo di akun PION TOGEL Terdakwakemudian mentransfer uang ke rekening bank MANDIRI atas nama RIZKIRIYADI sesuai alamat yang ada di dalam akun PION TOGEL dan secaraotomatis akan terpotong di saldo akun Terdakwa sesuai
Putus : 03-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 420/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 3 Desember 2013 — Terdakwa I. NORMAN SEMBIRING Bin NUR HAMZAH SEMBIRING dan terdakwa II. USMAN ADI Bin ZAINAL
224
  • kelapa sawit, milikPT.Tunggal Perkasa Plantation (PT.TPP)e Bahwa terdakwa mengakui pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2013sekira jam 14.30 WIB terdakwa yang sedang berkumpul denganbeberapa masyarakat dari Desa Jatirejo mendengar kabar bahwasdr.COMBET Als PION (dpo) mengajak masyarakat desa Jatirejountuk mengambil buah kelapa sawit dari areal kebun PT.TunggalPerkasa Plantation, beberapa saat kemudian terdakwa. dan=15=terdakwa.Il melihat HERI (dpo ), DAUD (dpo), DONI (dpo), COMBETAlias PION (dpo), SUROTO
    kelapa sawit, milikPT.Tunggal Perkasa Plantation (PT.TPP)Bahwa terdakwa mengakui pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2013sekira jam 14.30 WIB terdakwa yang sedang berkumpul denganbeberapa masyarakat dari Desa Jatirejo mendengar kabar bahwasdr.COMBET Als PION (dpo) mengajak masyarakat desa Jatirejountuk mengambil buah kelapa sawit dari areal kebun PT.TunggalPerkasa Plantation, beberapa saat kemudian terdakwa. danterdakwa.II melihat HERI (dpo ), DAUD (dpo), DONI (dpo), COMBETAlias PION (dpo), SUROTO (
    kelapa sawit, milikPT.Tunggal Perkasa Plantation (PT.TPP)Bahwa terdakwa mengakui pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2013sekira jam 14.30 WIB terdakwa yang sedang berkumpul denganbeberapa masyarakat dari Desa Jatirejo mendengar kabar bahwasdr.COMBET Als PION (dpo) mengajak masyarakat desa Jatirejountuk mengambil buah kelapa sawit dari areal kebun PT.TunggalPerkasa Plantation, beberapa saat kemudian terdakwa. danterdakwa.IIl melihat HERI (dpo ), DAUD (dpo), DONI (dpo), COMBETAlias PION (dpo), SUROTO
    Sesuai dengan keterangan para saksi dan pengakuanmereka terdakwa dipersidangan, bahwa mereka terdakwa bersama=2=HERI (dpo ), DAUD (dpo), DONI (dpo), COMBET Alias PION (dpo),SUROTO (dpo), ALEX (dpo), BUDI (dpo), TONI (dpo), SUPRI (dpo), ASDI(dpo) dan beberapa masyarakat desa Jatirejo telah melakukanpencurian 104 (seratus empat) tandan buah kelapa sawit, milikPT.
    Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwapada hari Minggu tanggal 7 Juli 2013 sekira jam 14.30 WIB terdakwayang sedang berkumpul dengan beberapa masyarakat dari Desa=25=Jatirejo mendengar kabar bahwa sdr.COMBET Als PION (dpo)mengajak masyarakat desa Jatirejo untuk mengambil buah kelapasawit dari areal kebun PT.Tunggal Perkasa Plantation, beberapa saatkemudian terdakwa. dan terdakwa.II melihat HERI (dpo ), DAUD(dpo), DONI (dpo), COMBET Alias PION (dpo), SUROTO (dpo), ALEX(dpo), BUDI (dpo
Putus : 03-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 3 April 2017 — ARIF PANUNTUN Alias ARIF Bin KUNARSO
2816
  • Setelahsampai di Cafe PION 10 (sepuluh) butir pil inex yang dibungkus denganbekas bungkus rokok Sampoerna Mild tersebut Terdakwa minta, danTerdakwa taruh di closet kamar mandi Room Nomor 507 Karaoke PION. Bahwa kemudian sekira pukul 22.30 Wib, saksi WAHYU RIYADI, SH dansaksi BUDI SANTOSO, SH melakukan operasi razia di Karaoke PION diSondakan, Laweyan, Kota Surakarta bersama Tim Satuan Reserse KriminalPolresta Surakarta.
    Sesampai di tempat kontrakan,10 (sepuluh)butir pil inex dititipnkan olen DIDIK kepada Terdakwa.> Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 17 Desember 2016Terdakwa dan DIDIK sepakat bertemu di Karaoke PION di Sondakan,Laweyan, Surakarta.
    10 (sepuluh) butir pil inex kepada HARYANTO alias EMPING yangHalaman 25 dari 32Putusan Perkara Pidana Nomor: 60/Pid.Sus/2017/PN Skt.satu kontrakan dengan Terdakwa untuk dibawa ke Cafe PION.
    Selanjutnya terdakwa dan DIDIK mengadakan kesepakatan jahat lagi untukmenggunakan pil inex tersebut di Kafe Pion Jalan Slamet Riyadi, Kel.Sondakan, Kec. Laweyan , Kota Surakarta dan setelah ada kesepakatankemudian pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 terdakwa membawapil inex sebanyak 10 (Ssepuluh) butir ke Kafe Pion Jalan Slamet Riyadi, Kel.Sondakan, Kec.
Register : 30-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 45/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Kunto Trihatmojo, S.H.
Terdakwa:
1.YAHYA BIN SUDIRMAN, Alm.
2.YAKUF BIN HASAN, Alm.
3.BONADI BIN TULUS, Alm.
4.AMRI BIN RAHMAN, Alm.
415
  • Kemudian TerdakwaImendapat giliran pertama untuk menekan tombol dadu, jika dadu yangditekan mengeluarkan angja 6 maka pion kan keluar kandang, namun jikatidak keluar angka 6 maka pion tersebut tidak keluar dari kandang danpermainan dilanjutkan kepada peserta yang lain begitu dan seterusnya.Sedangkan cara menentukan yang menang adalah jika pion berhasilmasuk lebih dulu ke kandang maka akan mendapatkan uang taruhansebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) per orang dari peserta yang kalah,sehingga yang
    Kemudian TerdakwaImendapat giliran pertama untuk menekan tombol dadu, jika dadu yangditekan mengeluarkan angja 6 maka pion kan keluar kandang, namun jikatidak keluar angka 6 maka pion tersebut tidak keluar dari kandang danpermainan dilanjutkan kepada peserta yang lain begitu dan seterusnya.Sedangkan cara menentukan yang menang adalah jika pion berhasilHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Klamasuk lebih dulu ke kandang maka akan mendapatkan uang taruhansebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah
    akan keluardari kandang namun jika tidak keluar angka 6 maka pion tersebut tidakkeluar dari kandang dan permainan di lanjutkan kepada peserta yangmendapat kesempatan yang ke 2 begitu dan seterusnya, dan cara,menentukan siapa yang menang adalah jika pion berhasil masuk duluanke kandang maka akan mendapat kan uang taruhan sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) per orang dari peserta yang kalah, jadi pemenang bisamendapatkan uang sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).Bahwa Para Terdakwa tidak
Register : 29-09-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 49/Pid.Sus/2015/PN.Kph
Tanggal 31 Agustus 2015 — 1. USMAN Als US Bin JAMAL 2. YOVI Bin HISOM 3. APIT HARYADI Als APIT Bin MAKMUN
5413
  • Saksi Herwan Junaidi,S.IP dan saksi Sapta Cahya Dinata melihat ke dalammobil Toyota Avanza tersebut terdapat 6 (enam) orang yaitu Terdakwa I, Terdakwa II,Terdakwa III, saksi Hermanto, saksi Pion dan Masdi (DPO). Terdakwa III yangmengendarai mobil Toyota Avanza tersebut turun oleh karena saksi Herwan Junaidi,S.IPdan saksi Sapta Cahya Dinata memerintahkan untuk memperlihatkan surat kelengkapankendaraan bermotor.
    Tidak lama kemudian rekanrekan saksiHerwan Junaidi,S.IP dan saksi Sapta Cahya Dinata berhasil menangkap Terdakwa I danTerdakwa II, sedangkan saksi Hermanto, saksi Pion tertangkap keesokkan harinya.Sedangkan Masdi (DPO) berhasil kabur.
    , terdakwa bersama Terdakwa II Yovi, Terdakwa IIIApit, saksi Hermanto (terdakwa dalam berkas terpisah), saksi Pion (terdakwa dalamHalaman 17 dari 42.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 03/Pid.B/2014/PN.RGT
Tanggal 24 Februari 2014 — DEDI CHANDRA Als. DAUD Bin ZAINAL ABIDIN
235
  • Tunggal perkasa Plantationyang dilakukan oleh terdakwa bersama Muslimin (dpo), Pion (dpo) dan Amir (dpo) terjadipada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 13.00 wib di areal perkebunan PT.Tunggal Perkasa Plantation ;Bahwa saksi mengetahui kejadian penebangan yang dilakukan oleh terdakwa bersamaMuslimin, Pion dan Amir dari security PT.
    Tunggal Perkasa Plantation yaitu Budiman Reboyang melaporkan kejadian bahwa Budiman Rebo yang hendak pulang ke rumahnya melihatterdakwa bersama Muslimin, amir dan Pion sedang melakukan penebangan pohon kelapasawit milik PT. Tunggal Perkasa Plantation;Bahwa Terdakwa bersama muslimin, amir dan pion melakukan penebangan pohon kelapasawit dengan menggunakan chainsaw tanpa ada izin dari pihak PT.
    Tunggal perkasa Plantationyang dilakukan oleh terdakwa bersama Muslimin (dpo), Pion (dpo) dan Amir (dpo) terjadipada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 13.00 wib di areal perkebunan PT.Tunggal Perkasa Plantation;Bahwa saksi melihat penebangan pohon yang dilakukan oleh terdakwa bersama Muslimin,Amir dan Pion dengan cara Muslimin menggunakan chainsaw memotong kemudianterdakwa bersama Amir dan Pion membantu Muslimin dan memperhatikan keadaan disekitar lokasi penebangan pada saat hendak
    Tunggal perkasa Plantationyang dilakukan oleh terdakwa bersama Muslimin (dpo), Pion (dpo) dan Amir (dpo) terjadipada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 13.00 wib di areal perkebunan PT.Tunggal Perkasa Plantation;e Bahwa saksi melihat penebangan pohon yang dilakukan oleh terdakwa bersama Muslimin,Amir dan Pion dengan cara Muslimin menggunakan chainsaw memotong kemudianterdakwa bersama Amir dan Pion membantu Muslimin dan memperhatikan keadaan disekitar lokasi penebangan pada saat hendak
    TPP dan bukan milik Terdakwa maupunMuslimin (dpo), Pion (dpo) dan Amir (dpo).Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka unsur ini telah terpenuhi.ad.5.
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 91/Pid.B/2019/PN Lbs
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
IDWIRNALDI pgl IRAL
657
  • BIRONGmenjawab iya silahkan ikut main. sekira pukul 16.50 wib, timbullahkesepakatan bermain Ludo King dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya, pada saat itu disepakati taruhan tiaptiap orang sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) untuk tiaptiap pion/bidak yang masuk ke KotakFinish atau HOME kemudian apabila ada pion/bidak yang di tendang/ditabrak oleh pion/bidak pemain lainnya akan dikenakan biaya sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah); Bahwa dari permainan judi jenis Ludo King yang sudah berlangsungsampai
    IRAL sudah ada menabrak/menendang pion/bidak milik terdakwaJUPRIZAL Pgl. IJUP sebanyak 1 (satu) kali kemudian terdakwaJUPRIZAL Pgl. IJUP membayar uang taruhan sebanyak Rp 2.000, (duaribu rupiah), kKemudian pion/bidak milik terdakwa IDWIRNALDI Pgl. IRALjuga telah menendang/menabrak pion/bidak milik terdakwa HEMRIZALAls. BIRONG sebanyak 3 (tiga) kali, oleh sebab itu terdakwa HEMRIZALAls.
    IRAL sudah ada menabrak/menendang pion/bidak milik terdakwaJUPRIZAL Pgl. IJUP sebanyak 1 (satu) kali kemudian terdakwaJUPRIZAL Pgl. IJUP membayar uang tarunhan sebanyak Rp 2.000, (duaribu rupiah), kKemudian pion/bidak milik terdakwa IDWIRNALDI Pgl. IRALjuga telah menendang/menabrak pion/bidak milik terdakwa HEMRIZALAls. BIRONG sebanyak 3 (tiga) kali, olen sebab itu terdakwa HEMRIZALAls.
    IRAL sudah adamenabrak/menendang pion/bidak milik terdakwa JUPRIZAL Pgl IJUPsebanyak 1 (satu) kali kemudian terdakwa JUPRIZAL Pgl IJUP membayaruang taruhan sebanyak Rp 2.000, (dua ribu rupiah) kepada terdakwaIDWIRNALDI Pgl. IRAL, kemudian pion/bidak milik terdakwaIDWIRNALDI Pgl. IRAL juga telah menendang/menabrak pion/bidak milikterdakwa sebanyak 3 (tiga) kali, oleh sebab itu terdakwa membayar uangtarunan sebanyak Rp 6.000, (enam ribu rupiah) kepada terdakwaIDWIRNALDI PglI.
    IRAL sudah adamenabrak/menendang pion/bidak milik terdakwa JUPRIZAL Pgl IJUPsebanyak 1 (satu) kali kemudian terdakwa JUPRIZAL Pgl IJUP membayaruang taruhan sebanyak Rp 2.000, (dua ribu rupiah) kepada terdakwaIDWIRNALDI Pgl. IRAL, kemudian pion/bidak milik terdakwaIDWIRNALDI Pgl. IRAL juga telah menendang/menabrak pion/bidak milikterdakwa HEMRIZAL Als. BIRONG sebanyak 3 (tiga) kali, oleh sebab ituterdakwa HEMRIZAL Als.
Register : 15-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1196/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.HASRIYAM BIN HARUN.
2.RUDIN Bin NURPIN.
3.NAIM BIN UDIN.
4412
  • NAIM Bin UDIN untuk melakukan permainan Judi jenis LUDOdengan cara menggunakan 1 (satu) unit Handphone Merk Realme warnaBiru nomor sim card : 087781903819 milik Terdakwa HASRIYAM, awalnyadari Handphone tersebut dibuka aplikasi permainan LUDO, kemudian setiappemain terlebin dahulu memilin warna anak pion yang berjumlah 4 (empat)buah pion, selanjutya permainan dimulai dengan cara masingmasingpemain yaitu Para Terdakwa bergantian memencet / menyentuh tombol matadadu, dimana setiap pemain yang hendak
    Perbuatan tersebut dilakukan ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, Para Terdakwamelakukan permainan Judi jenis LUDO dengan cara menggunakan 1 (satu)unit Handphone Merk Realme warna Biru nomor sim card : 087781903819milik Terdakwa HASRIYAM, awalnya dari Handphone tersebut dibukaaplikasi permainan LUDO, kemudian setiap pemain terlebin dahulu memilihwarna anak pion yang berjumlah 4 (empat) buah pion, selanjutya permainandimulai dengan cara masingmasing
    pemain yaitu Para Terdakwa bergantianmemencet / menyentuh tombol mata dadu, dimana setiap pemain yanghendak jalan / keluar dari sarangnya terlebin dahulu harus mendapatkankocokan dadu angka 6 (enam), apabila sudah mendapatkan angka 6 (enam)maka si pemain jalan sesuai dengan kocokan dadu / angka yang keluar, danSi pemain dapat bebas memilih pion yang mana saja untuk dijalankan sesualdengan taktik / strategi permainan masingmasing, si pemain harusberlomba untuk memasukan semua / 4 (empat) buah pion
    Perbuatan tersebutdilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, Para Terdakwamelakukan permainan Judi jenis LUDO dengan cara menggunakan 1 (satu)unit Handphone Merk Realme warna Biru nomor sim card : 087781903819milik Terdakwa HASRIYAM, awalnya dari Handphone tersebut dibukaaplikasi permainan LUDO, kemudian setiap pemain terlebin dahulu memilihwarna anak pion yang berjumlah 4 (empat) buah pion, selanjutya permainandimulai dengan cara masingmasing
    UtrSi pemain dapat bebas memilih pion yang mana saja untuk dijalankan sesualdengan taktik / strategi permainan masingmasing, si pemain harusberlomba untuk memasukan semua / 4 (empat) buah pion nya menujufinish / ke dalam rumah masingmasing warna, apabila si pemain berhasilterlebin dahulu memasukan semua / 4 (empat) buah pion ke dalam rumahsesuai warna pilihan, maka si pemain tersebut yang menang, maka pemainyang menang tersebut mendapatkan uang taruhan yang telah disepakatiyaitu mendapat bayaran
Register : 23-07-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 263/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 18 September 2012 — MISSURI BIN PION 3. HERI SUWANTO ALIAS HERI BIN (Alm)SUJIWO 4. AMIN TOHAN ALIAS PAK BREWOK BIN ISKANDAR 5. EKSAN BIN (Alm)DARMO
4513
  • Menyatakan Terdakwa I ACHMAD SAIDI BIN MATTASANG, Terdakwa II MISURI BIN PION, Terdakwa III HERI SUWANTO ALS HERI BIN (ALM) SUJIWO,Terdakwa IV AMIN TOHAN ALS PAK BREWOK BIN ISKANDAR dan Terdakwa V EKSAN BIN (ALM) DARMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP dalam surat dakwaan Primair ;2.
    Membebaskan Terdakwa I ACHMAD SAIDI BIN MATTASANG, Terdakwa II MISURI BIN PION, Terdakwa III HERI SUWANTO ALS HERI BIN (ALM) SUJIWO,Terdakwa IV AMIN TOHAN ALS PAK BREWOK BIN ISKANDAR dan Terdakwa V EKSAN BIN (ALM) DARMO dari dakwaan primair ;3.
    Menyatakan Terdakwa I ACHMAD SAIDI BIN MATTASANG, Terdakwa II MISURI BIN PION, Terdakwa III HERI SUWANTO ALS HERI BIN (ALM) SUJIWO,Terdakwa IV AMIN TOHAN ALS PAK BREWOK BIN ISKANDAR dan Terdakwa V EKSAN BIN (ALM) DARMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MENDAPAT IZIN MENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke-1 KUHP dalam surat dakwaan Subsidair ;4.
    MISSURI BIN PION3. HERI SUWANTO ALIAS HERI BIN (Alm)SUJIWO4. AMIN TOHAN ALIAS PAK BREWOK BIN ISKANDAR5. EKSAN BIN (Alm)DARMO
    Tarakan Barat, Kota Tarakan ;Islam ;Tukang Batu Bata ;MISSURI BIN PION ;Pamekasan ;32 tahun / 09 Juli 1980 ;Lakilaki;Indonesia ;Jl.Lestari Rt.03 Kel.Karang HarapanKec.Tarakan BaratIslam ;Buruh ;HERI SUWANTO ALIAS HERI BIN (Alm) SUJIWO;Nganjuk ;33 tahun / 12 Juni 1977 ;Lakilaki;Indonesia ;Jl. Aki Balak Rt.15 Kel.Karang AnyarKec.Tarakan Barat Kota Tarakan ;Islam ;Buruh Bangunan ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I AHMAD SAIDI BINMATTASANG, Terdakwa II MISSURI BIN PION, Terdakwa III HERISUWANTO ALS HERI BIN (ALM) SUJIWO, Terdakwa IV AMIN TOHANALS PAK BREWOK BIN ISKANDAR dan Terdakwa V EKSAN BIN (ALM)DARMO masing masSing selama 4 (empat) bulan dikurangilamanya masingmasing Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah dan dengan perintah supaya tetap ditahanRUTAN ;.
    Menyatakan Terdakwa I ACHMAD SAIDI BIN MATTASANG, TerdakwaII MISURI BIN PION, Terdakwa III HERI SUWANTO ALS HERI BIN(ALM) SUJIWO,Terdakwa IV AMIN TOHAN ALS PAK BREWOK BINISKANDAR dan Terdakwa V EKSAN BIN (ALM) DARMO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1l KUHP dalam surat dakwaan Primair ;2.
    Membebaskan Terdakwa I ACHMAD SAIDI BIN MATTASANG, TerdakwaII MISURI BIN PION, Terdakwa IIIT HERI SUWANTO ALS HERI BIN(ALM) SUJIWO,Terdakwa IV AMIN TOHAN ALS PAK BREWOK BINISKANDAR dan Terdakwa V EKSAN BIN (ALM) DARMO dari dakwaanprimair ;3.
    Menyatakan Terdakwa I ACHMAD SAIDI BIN MATTASANG, TerdakwaITI MISURI BIN PION, Terdakwa III HERI SUWANTO ALS HERI BIN(ALM) SUJIWO,Terdakwa IV AMIN TOHAN ALS PAK BREWOK BINISKANDAR dan tTerdakwa V EKSAN' BIN (ALM) DARMO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA MENDAPAT IZIN MENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUKBERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaanSubsidair ;4.
Register : 20-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 124/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
Aan Tomo,SH
Terdakwa:
1.ANDI SETIONO ALS ANDI BIN IMRON
2.APIYONDI ALS PION BIN M. RASID
4312
  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Terdakwa I Andi Setiono als Andi Bin Imron dan Terdakwa II Apiyondi als Pion Bin M.
    Penuntut Umum:
    Aan Tomo,SH
    Terdakwa:
    1.ANDI SETIONO ALS ANDI BIN IMRON
    2.APIYONDI ALS PION BIN M. RASID
    oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya yang disusun secara Tunggal sebagai berikut :nanan n Bahwa ia terdakwa Andi Setiono Als Andi Bin lron dan terdakwa Apiondials Pion Bin M.
    Kopek kepada saksi Redo Tomidan bersama dengan terdakwa Andi Setiono sepeda motor tersebut dibawa dandisimpan dirumah terdakwa Apiondi als Pion Bin M.
    Saksi Redo Tomi Saputra: Bahwa Terdakwa Andi Setiono Als Andi Bin Iron dan Terdakwa Apiondials Pion Bin M. Rasid bersama dengan Saksi, Saksi Mega Mustika AlsMega Binti Ali Darma Als Aling dan sdr.
    Saksi Mega Mustika: Bahwa Terdakwa Andi Setiono Als Andi Bin Iron dan Terdakwa Apiondials Pion Bin M. Rasid bersama dengan Saksi, Saksi Redo Tomi Saputradan sdr.
    PION Bin M. RASIDBahwa Terdakwa Andi Setiono Als Andi Bin Iron dan Terdakwa Apiondials Pion Bin M. Rasid bersama dengan Saksi, Saksi Redo Tomi Saputradan sdr.
Register : 10-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 114/Pid.B/2018/PN Ckr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BEATRIX MONITA , SH
Terdakwa:
1.ANDI WIGUNA EFENDI Alias DEDE Bin MONIN EFENDI
2.D.SUPARTO SIMANGUNSONG Bin Alm. M.SIMANGUNSONG
3.SAOSANOERI KAMINI P Bin Alm. JOKO SANTOSO
18756
  • judi Ludo Kingmendapatkan uang dari hasil permainan judi ludo king tersebut akan digunakanuang tersebut untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.Adapun aturan/cara permainan perjudian Ludo King tersebut adalah pertamamembuka aplikasi Ludo king dari Handphone (HP) kemudian pemain memilihwarna, setelah memilih warna pemain memulai permainan dengan memencetatau melempar dadu apabila keluar Angka 6 (enam) pertama maka pionpertama atau butir pertama keluar dari Kotaknya dimana dalam 1 kotak terdapat4 pion
    atau butir selanjutnya pemain memencet dadu dan menjalankan pionatau butir warna pemain sesuai angka yang ada di dadu dan begitu seterusnyahingga memutari area hingga finish apabila pion atau butir warna pemainmenginjak pion atau butir warna pemain lain maka pion atau butir warna pemainPutusan Perkara Pidana Nomor 94/Pid.B/2018/PN Ckr Hal 4 dari 14yang keinjak membayar Rp.5.000 kepada pemain yang menginjak setelah itupion atau butir warna pemain memutari area hingga finish maka pemenangnyaapabila
    semua 4 pion atau butir warna pemain semua sudah memutari areahingga finish dan pemain mendapat uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) dari masingmasing pemain.Bahwa terdakwa , Il dan Ill sebelumnya sudah mengetahui bahwaberjudi tanpa ijin dari pihak berwenang adalah dilarang UndangUndang dansampai dengan terdakwa I, II dan III ditangkap tidak dapat memperlihatkan jintersebut.Perbuatan terdakwa I, II dan Ill tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 3 KUHP.ATAUKEDUABahwa
    sebesarRp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa , II dan IIIditangkap dan dibawa ke Polsek Setu berikut barang buktinya.Adapun aturan/cara permainan perjudian Ludo King tersebut adalahpertama membuka aplikasi Ludo king dari Handphone (HP) kemudian pemainmemilih warna, setelah memilin warna pemain memulai permainan denganmemencet atau melempar dadu apabila keluar Angka 6 (enam) pertama makapion pertama atau butir pertama keluar dari Kotaknya dimana dalam 1 kotakterdapat 4 pion
    atau butir selanjutnya pemain memencet dadu dan menjalankanpion atau butir warna pemain sesuai angka yang ada di dadu dan begituseterusnya hingga memutari area hingga finish apabila pion atau butir warnapemain menginjak pion atau butir warna pemain lain maka pion atau butir warnapemain yang keinjak membayar Rp.5.000 kepada pemain yang menginjaksetelah itu pion atau butir warna pemain memutari area hingga finish makapemenangnya apabila semua 4 pion atau butir warna pemain semua sudahmemutari area
Register : 22-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 34/Pid.Sus/2024/PN Ksp
Tanggal 29 April 2024 — Penuntut Umum:
ANDY ZULANDA, S.H
Terdakwa:
1.SELAMET Als PION Bin YUSWAR
2.HERMAN SAPUTRA ALS POLTAK BIN ABDUL RAHIM
229
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Selamet Alias Pion Bin Yuswar dan Terdakwa 2 Herman Saputra Alias Poltak Bin Abdul Rahim tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Selamet Alias Pion Bin Yuswar
      Penuntut Umum:
      ANDY ZULANDA, S.H
      Terdakwa:
      1.SELAMET Als PION Bin YUSWAR
      2.HERMAN SAPUTRA ALS POLTAK BIN ABDUL RAHIM
Register : 15-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 44/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
JUMIATI, SH
Terdakwa:
1.RENDI SAPUTRA SANJAYA ALS PION BIN ZAINAL ARIFIN.
2.EKI PRIANTO BIN ZAINAL ARIFIN.
230
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa.I RENDI SAPUTRA SANJAYA ALS PION BIN ZAINAL ARIFIN dan Terdakwa.II EKI PRIANTO BIN ZAINAL ARIFIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti apa yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan terdakwa Terdakwa.I RENDI SAPUTRA SANJAYA ALS PION BIN ZAINAL ARIFIN dan Terdakwa.II
    EKI PRIANTO BIN ZAINAL ARIFIN dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;
  • Menyatakan Terdakwa.I RENDI SAPUTRA SANJAYA ALS PION BIN ZAINAL ARIFIN dan Terdakwa.II EKI PRIANTO BIN ZAINAL ARIFIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa.I
    RENDI SAPUTRA SANJAYA ALS PION BIN ZAINAL ARIFIN dan Terdakwa.II EKI PRIANTO BIN ZAINAL ARIFIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) unit Hanphone merk Samsung

    Penuntut Umum:
    JUMIATI, SH
    Terdakwa:
    1.RENDI SAPUTRA SANJAYA ALS PION BIN ZAINAL ARIFIN.
    2.EKI PRIANTO BIN ZAINAL ARIFIN.
Register : 20-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 122/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
MEGA MUSTIKA ALIAS MEGA BINTI ALI DARMA ALIAS ALING
649
  • Kopekkepada saksi Redo Tomi dan bersama dengan Andi Setiono sepeda motortersebut dibawa dan disimpan dirumah terdakwa Apiondi als Pion Bin M.
    Saksi Muhadi Bin Ismail: Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi Andi Setiono Als AndiBin Iron dan Saksi Apiondi als Pion Bin M. Rasid dan Saksi Redo Tomisaputra als Tomi Bin Sutopo, serta Sdr.
    Saksi Dodo Kusmara:Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi Andi Setiono Als AndiBin Iron dan Saksi Apiondi als Pion Bin M. Rasid dan Saksi Redo Tomisaputra als Tomi Bin Sutopo, serta Sdr.
    Syaridudin:Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi Andi Setiono Als AndiBin Iron dan Saksi Apiondi als Pion Bin M. Rasid dan Saksi Redo Tomisaputra als Tomi Bin Sutopo, serta Sdr.
    Saksi Apiondi als Pion Bin M.
Putus : 05-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 255/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 5 Nopember 2015 — TEGUH SETYAWAN Alias ACENG Bin LAMIDI
359
  • Pada saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa pil dobel L sebanayak 104 (seratusempat) butir didalam lemari pakaian dan 1 (satu) unit merk Nokiawarna hitam tipe 1208 yang digunakan terdakwa untuk berkomunikasidan bertransaksi jual beli pil doubel L ; Bahwa terdakwa mendapatkan pil doubel L tersebut dari ALFIANAlias PION (dalam perkara lain) dengan cara pada hari Sabtu tanggal01 Agustus 2015 terdakwa membeli sebanyak 100 (seratus) butirdengan harga Rp.85.000, yang akan dibayarkan
    apabila pil doubel Ltersebut sudah laku terjual ; Bahwa terdakwa mendapatkan pil doubel L tersebut dari ALFIANAlias PION sudah empat kali yang waktu dan tempatnya sudah lupadan pil doubel L tersebut sudah habis terjual kemudian yang keempatsebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp.85.000, (delapanpuluh lima ribu rupiah ) dan akan dijual ke konsumen setiapbungkusnya yang berisi 0 (sepuluh) butir dengan harga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah).
    Untuktransaksinya dilakukan pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2015 sekitarpukul 07.30 wib bertempat di sekitar jalan kampung Desa Kerep,Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri ;Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali membeli pil LL kepada saudaraALFIAN alias PION dan terdakwa membeli dengan cara sebelumnyaterdakwa pesan pil dobel L terlebin dahulu kepada ALFIAN alias PIONmelalui Hand Phone, setelah pil dobel L nya ada, kemudian terdakwa danALFIAN alias PION janjian ketemu dan transaksi di rumah, dengan caraada
    dan terdakwa membeli dengan cara sebelumnya terdakwa pesan pildobel L terlebih dahulu kepada ALFIAN alias PION melalui Hand Phone, setelahpil dobel L nya ada, kemudian terdakwa dan ALFIAN alias PION janjian ketemudan transaksi di sekitar jalan kampung, Desa Kerep, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, dengan cara ada uang ada barang ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli pil LLtersebut adalah untuk terdakwa konsumsi dan untuk terdakwa jual kepadatemantemannya.
Register : 22-01-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 38_Pid_B_2015_PN_Ktp_Hukum_28042015_Penganiayaan
Tanggal 28 April 2015 — MICIN Anak dari MUTAS
707
  • SaksiAHMAD UPEN RAMADHAN Bin MICIK dan ditangkis lagi oleh Saksi AHMADUPEN RAMADHAN Bin MICIK dengan menggunakan tangannya, lalu SaksiAHMAD UPEN RAMADHAN Bin MICIK dan terdakwa bergumul, kemudianSaksi AHMAD UPEN RAMADHAN Bin MICIK menjatuhkan terdakwadengan menggunakan kakinya, sehingga Saksi AHMAD UPENRAMADHAN Bin MICIK dan terdakwa jatuh serta terguling dari ketinggiantanah sekira 3 (tiga) meter, lalu saat itu Saksi AHMAD UPEN RAMADHANBin MICIK minta tolong kepada Saksi UTAT MULANA Anak Dari PION
    ,selanjutnya Saksi UTAT MULANA Anak Dari PION mendatangi SaksiAHMAD UPEN RAMADHAN Bin MICIK dan terdakwa yang saat itu sedangbergumul, lalu) mengambil parang dari tangan terdakwa danmelemparkan parang tersebut ketempat agak jauh.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Saksi AHMAD UPENRAMADHAN Bin MICIK mengalami rasa sakit pada bagian lehernyakarena tergores terkena parang terdakwa dan perut serta badan SaksiAHMAD UPEN RAMADHAN Bin MICIK sakit karena pergumulan SaksiAHMAD UPEN RAMADHAN Bin MICIK
    sertadidampingi pihak perusahaan sedang mengadakan penggusuranlahan di lokasi Penunggulan Atuk Jamban Desa Karya BaruKecamatan Marau Kabupaten Ketapang Propensi Kalimantan Barat,kemudian melihat hal tersebut saudara terdakwa Micin anak dariUtas mendatangi Ahmad Upen Ramadhan Bin Micik dan saksi UtatMaulana anak dari Pion sesampainya di lokasi Penunggulan AtukJamban tersebut, sedang menggusur lahan tersebut, selanjutnyaterdakwa berkata kepada saksi Mengapa lahan yang masih sayalarang ini digusur
    UTAT MULANA Anak Dari PION;Saksisaksi tersebut telah dipanggil secara patut akan tetapi tidak hadir,oleh karenanya atas permintaan Jaksa Penuntut Umum dan disetujuiterdakwa keterangan saksisaksi tersebut yang diberikan dibawahSumpah dalam BAP Penyidik dibacakan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Ketapang Kalimantan Barat;e Bahwa benar saksi menerangkan melihat terdakwa mendatangisaksi AHMAD UPEN RAMADHAN Bin MICIK dan Saksi UTAT MULANAAnak Dari PION di lokasi Penunggulan Atuk Jamban Desa KaryaBaru Kecamatan Marau Kab.
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 5/JN/2019/MS.Skm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Abdul Hadi, S.H.
2.Zuliyan Zuhdy, S.H
Terdakwa:
1.Sanuri bin alm. Sukijan
2.Bustami bin Alm. M Isa
3.Andi Ardiansyah bin Daimen
4.Basri Andika bin Alm. Jasan
9429
  • Bahwa Permainan maisir (judi) dilakukan para terdakwa dengancara pertama salah satu dari terdakwa menekan tombol yang berada dilayar handphone yang sebelumnya sudah berada di dalam aplikasi gameludo (offline), yang mana pada saat ditekan tombol berbentuk sebuahdadu di layar hanphone sehingga akan muncul angkaangka, yang manaangkaangka tersebut akan menjalankan sebuah gambar pion yangberada di dalam game ludo (offline) tersebut, pion di dalam game ludotersebut berjumlah 16 (enam belas pion) diantaranya
    4 (empat) berwarnamerah, 4 (empat) berwarna kuning, 4 (empat) berwarna hijau dan 4(empat) berwarna biru, kemudian pada saat pion yang berbeda warnaberada di kotak yang sama akan dilakukan peker (mengalahkan pion),kemudian pada saat 4 (empat) pion yang warnanya sama berhasilmencapai finish maka pion tersebut dianggap menang, adapunmekanisme pembayaran dalam permainan meisir (judi) jenis game ludo(offline) yang para terdakwa lakukan tersebut yaitu:a.
    yang berada di dalam permainanludo offline tersebut, yang mana pion di dalam permainan ludotersebut berjumlah 16 (enam belas) pion diantaranya 4 (empat)berwarna merah, 4 (empat) berwarna kuning, 4 (empat) berwarnahijau dan 4 (empat) berwarna biru, kemudian pada saat pion yangberbeda warna berada di kotak yang sama akan dilakukan peker(mengalahkan pion), kemudian pada saat 4 (empat) pion yangwarnanya sama berhasil mencapai finish maka pion tersebutdianggap menang.Hal 13 dari 23 hal.
    dalam permainan ludotersebut berjumblah 16 (enam belas pion) di antaranya 4 (empat) berwarnamerah, 4 (empat) berwarna kuning, 4 (empat) berwarna hijau dan 4 (empat)berwarna biru, kemudian pada saat pion yang berbeda warna berada diHal 18 dari 23 hal.
    Putusan No 5/JN/2019/MS.Skmkotak yang sama akan di lakukan peker(mengalahkan pion), kKemudian padasaat 4 (empat) pion yang warnanya sama berhasil mencapai finish makapion tersebut di anggap menang, adapun mekanisme pembayaran dalampermainan maisir (judi) jenis permainan Ludo King offline yang ParaTerdakwa lakukan tersebut yaitu: Pada saat bermain setiap pemain yang melakukan peker(mengalahkan pion) mendapatkan uang Rp.2000, (dua ribu rupiah) daripemain yang dikalahkannya.
Putus : 03-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 3 April 2017 — DIDIK WIDIANTORO alias DIDIK Bin MULYONO
326
  • Laweyan, KotaSurakarta sendirian menuju ke Kafe PION yang berada di Jalan SlametHal 7 dari 32 Nomor59/Pid.Sus/2017/2017 PN SktRiyadi, Kel. Sondakan, Kec.
    Laweyan , Kota Surakarta sedangkansaksi ARIF PANUNTUN alias ARIF Bin KUNARSO sudah lebih dahulupergi ke Kafe PION tersebut dengan membawa 10 (sepuluh) butir pilinex, dan setelah sampai di tempat parkiran Kafe PION tersebutterdakwa melihat saksi ARIF PANUNTUN alias ARIF Bin KUNARSOsedang ditangkap dan diamankan oleh saksi Wahyu Riyadi, SH dansaksi Budi Santoso, SH (keduannya anggota Polisi Polresta Surakarta)serta dibawa kekantor Polisi Polresta Surakarta yang, selanjutnyaterdakwa langsung naik ke
    Slamet Riyadi,Sondakan, Laweyan, Kota Surakarta ;Bahwa benar, kemudian pada hari Sabtu tanggal 17 Desember2016 sekitar jam 22.00 Wib saksi pergi ke tempat hiburan karaokeKafe PION Jl.
    itu terdakwa pergi keluar lebihdahulu sedangkan saksi Arif Panutan alias Arif Bin Kunarso masihberada di rumah kontrakannya karena pil inex tersebut akandipergunakan malam hari ;Bahwa benar, kemudian sekitar jam 23.00 Wib terdakwa telah sampaidi parkiran depan Kafe Pion akan tetapi sebelum terdakwa masukkedalam Kafe Pion tersebut ternyata terdakwa melihat saksi ArifPanutan alias Arif Bin Kunarso sudah ditangkap dan diamankan olehpetugas kepolisian setelah itu dibawa kekantor polisi PolrestaSurakarta
    akan tetapi sebelum terdakwa masukkedalam Kafe Pion tersebut ternyata terdakwa melihat saksi ArifPanutan alias Arif Bin Kunarso sudah ditangkap dan diamankan olehpetugas kepolisian setelah itu. dibawa kekantor polisi PolrestaSurakarta ;Bahwa benar, setelah itu terdakwa masuk kedalam dan naik ke atas diruang karaoke PION tersebut lalu terdakwa bertanya di bagianresepsionos ada apa teman saya di bawa ke polres kemudiandijawab oleh petugas Resepsionis ada razia dan terdakwa bertanyalagi razia dari