dalam amarputusan int ;Hal 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2018/PN KagMenimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa : 1(satu) paket Narkotika jenis shabu yang diakui oleh terdakwa bahwa barangtersebut dipakai untuk sarana dalam melakukan tindak pidana tersebut barangbukti tersebut adalah merupakan suatu sarana yang dipakai terdakwa untukmelakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari poidana

MENGADILI ;

1.Menyatakan Terdakwa MUSMULIADI Alias MUS Bin AMAQ SAHMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ''

2.Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)Tahun ;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari poidana

terhadappertimbangan hukum Majelis Hakim yang tidak menanggapi danmengomentari serta tidak memberikan pertimbangan hukum secara detailtentang nilai bukti P.I.I 19 sebagaimana yang dipertimbangkan dalampertimbangan hukumnya pada halama 30 (tiga puluh) pada bagianmenimbang ke empat dari atas putusannya dinyatakan Menimbang,bahwa selanjutnya berdasarkan bukti bertanda P.I.II19 diperoleh faktahukum bahwa terdakwa H.Muhammad Hatta bin Hasanuddin telah terbuktimelakukan tindak pidana korupsi dan dijatuhi poidana

Sampang atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSampang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula Pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira pukul 23.45 Wib,saksi RIKSA NURUS SAMSI dan FAUZAN ADHIMA (keduanya anggotaKepolisian Resort Sampang) mendapat informasi dari masyarakatterjadinya tindak poidana narkotika

Menjatuhkan poidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Menetapkan barang bukti 1 (satu) buah anak panah/busur panah dirampas untuk dimusnakan.

5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

6.

Menjatuhkan poidana terhadap Terdakwa Jeki Als Feki Bin Murtan denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa berupa : 1(satu) Kg buah mericaDikembalikan kepada saksi APRIADI als. ACO als. BAPAK DIVI 1 (satu) unit sepeda motor zuzuki satria warna merah hitam dengannomor Polisi DP 2243 HC.Dikembalikan kepada terdakwa JEKI Als FEKI Bin MURTAN4.

Menyatakan Terdakwa Panca Jaya terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana melakukan percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hakatau melawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman DAN melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak poidana Narkotika tanpa hakatau melawan hokum menanam, memelihara

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan poidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

GOLONGAN I BUKAN TANAMAN "

Nimrod Manurung masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

1. Menyatakan terdakwa ADI GUNA ANDOKO bin ANDOKO PUTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melkauakn tindak p;idana tanpa Hak dan melawan Hukummenguasai narkotika bukan tanaman;
2. Menjatuhkan poidana terhadap terdakwa ADIGUNA ANDOKO bin ANDOKO PUTRO dengan pidana [enjara selama 5 ( lima _) tahun dan Denda rP. 800.000.-000.- dengan ketenmtuan apanila denda terseuity tidak di bayar maka di ganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;
3. Menetapakna masa

(satu) lembar aluminium foil, 1 (satu) vial tanpa isi urine atas nama terdakwa M.Nur Rofikmasingmasing dirampas untuk dimusnahkan dan 2 (dua) buah handphone dikembalikan kepadaterdakwa yang diakui oleh terdakwa bahwa barang tersebut dipakai untuk sarana dalam melakukantindak pidana tersebut barang bukti tersebut adalah merupakan suatu sarana yang dipakai terdakwauntuk melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari poidana

dakwaan Subsidair tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam Pasal 114 ayat (2) UURI No.35 tahun 2009dikatakan bahwa disamping pelaku harus dijatukan poidana

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAJAR RIZQI BIN TARYANA bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam tunggal melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke

Hasil Uji (LHU) Pemeriksaan Narkoba Nomor : NARRO895/ LHU / BLKPK / Il / 2020 tanggal 20 Februari 2020 yangmenerangkan bahwa dari hasil pemeriksaan urine YUDI ISKANDARPOSITIF (+) METAMPHETAMINE.Menimabng, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, maka unsurketiga ini telah teroenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan kesatu telahteroenuhi maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa para Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak poidana

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa poidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa sejak pagi sampai siang berada di rumah sedangbekerja mendempul mobil.Menimbang, bahwa demikian juga usaha Terdakwa membangunAlibi, tidak berhasil meyakinkan Majelis dengan alasan berdasarkan keterangan2 orang saksi a de charge yang diajukan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa, tidak berhasil meyakinkan Majelis Hakim, karena saksi a de chargeini hanya sekedar menerangkan bahwa mereka bertetangga dengan Terdakwa,saksisaksi tidak pernah tahu bahwa Terdakwa pernah dihukum karenamelakukan tindak poidana

Bahwa terdakwa juga pernaha melakukan tindak poidana pencurianbersama dengan saksi Mahyuddin pada hari Selasa tanggal 28 Maret2017 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di JI. Kuala Langsa Gp. SungaiPauh dengan saksi korban bernama Cut Dahlina yang menderitakerugian satu buah hand phone merk OPPO warna putih yang saat ituhand phone diambil dan dipergunakan oleh saksi Mahyuddin sedangkanterdakwa diberikan uang Rp 200.000, sebagai gantinya.

Menjatuhlan pidana terhadap terdakwa YOHANES BORA Alias JON SAPULETEAlias JON dengan poidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

B/2017/PN.Bks tertanggal 24 Juli 2017 tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas Terdakwa serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan poidana/requisitor dari Penuntut umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena Terdakwasebgai berikut :l.