PUTUSANNomor 0496/Pdt.G/2018/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Khatijah binti Sulaiman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diGampong Poroh, Kecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen,disebut sebagai Penggugat;melawanA.

Rahman bin Thahir, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Gampong Blang Poroh,Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen, disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar semua keterangan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 September 2018,yang kemudian telah didaftarkan menjadi perkara di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Bireuen, dengan

Saleh bin Ibrahim, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Blang Poroh, KecamatanJeunieb, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Tergugat, dan Tergugat adalah suamiPenggugat yang telah menikah dua kali dengan PenggugatahkamahSyariyah Bireuen, kemudian menikah lagi pada tahun 2010;bahwa sejak menikah tahun 2010 sampai dengan sekarang merekatinggal di rumah bersama di Desa Blang Poroh;bahwa dalam

Nurlina binti Muhammad Syarif, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Gampong Blang Poroh,Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnya saksi keduayang diajukan Penggugat ke pesidangan memberikan keterangan yangintinya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama A. Rahman, dan Tergugatadalah suami Penggugat yang telah menikah dua kali denganPenggugat.

Nikah pertama tahun 1990 lalu mereka bercerai diMahkamah Syariyah Bireuen, kKemudian mereka menikah lagi padatahun 2010;bahwa sejak menikah tahun 2010 sampai dengan sekarang merekatinggal di rumah bersama di Desa Blang Poroh;bahwa dalam pernikahan tahun 2010 belum memiliki anak, Sementara Itumereka sudah memiliki empat orang anak, yaitu anak dari pernikahanmereka yang pertama;bahwa rumah tangga mereka dari tahun 2010 sampai dengan sekarangselalu terjadi perselisihan dan keributan, yang penyebabnya

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 212/Pid.B/2018/PN Lsmweecee= Bahwa ia terdakwa AZHARI ALIAS ADHAR BIN HAMZAH SAID padahari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekira pukul 07.00 Wib atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni Tahun 2018 bertempat di sebuah rumahyang beralamat di Desa Blang Poroh

Terdakwa saksi LIZA AFRIANI Binti NURDINYAHYA mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).weecceceee= Perbuatan Terdakwa AZHARI ALIAS ADHAR BIN HAMZAH SAIDsebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal 363 ayat (1) kes KUHPATAUKeduaaooaaa Bahwa ia terdakwa AZHARI ALIAS ADHAR BIN HAMZAH SAID padahari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekira pukul 07.00 Wib atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni Tahun 2018 bertempat di sebuah rumahyang beralamat di Desa Blang Poroh

Saksi Liza Afriani Binti Nurdin Yahya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acara persidangan;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa Senin tanggal 25 Juni 2018 sekira pukul 07.00 Wib, saksimelihat rumah saksi yang beralamat di Desa Blang Poroh Kec.

Penuntut Umum mengajukan barang bukti telahdisita secara sah berupa1 (Satu) buah camera digital merk Canon warna sliver beserta kotaknya, 2 (dua)buah jam merk Alba dan sophie martin warna silver, 1 (Satu) tas hitam yangberisi BPKB Honda, kotak kaca mata, kotak pensil dan buku kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Senin tanggal 25 Juni 2018 sekira pukul 07.00 Wib, terdakwamasuk kesebuah rumah di Desa Blang Poroh

Tentang unsur mengambil barang sesuatu;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 212/Pid.B/2018/PN LsmMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahperbuatan memindahkan sesuatu dari suatu tempat ke tempat lain, sedangkanyang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatu yang berwujud atau tidakberwujud yang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan ternyataBahwa Senin tanggal 25 Juni 2018 sekira pukul 07.00 Wib, terdakwamasuk kesebuah rumah di Desa Blang Poroh Kec

PUTUSANNomor 0152/Pdt.G/2018/MS.BirSee ehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Maryana binti Ahmad, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunBlang Supeng Desa Blang Poroh Kecamatan JeuniebKabupaten Bireuen, sebagai "Penggugat";melawanBaktiar bini Ahmad, umur

Nasir bin Insya, Umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Rusep DesaBlang Poroh Kecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen, yangtidak ada hubungan apapun dengan Penggugat dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisterinamun saksi tidak ingat lagi kapan pernikahannya;Hal. 5 dari 21 Putusan No. 0152/Pdt.G/2018/MS. Bir.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Blang Poroh Kecamatan Jeunieb KabupatenBireuen; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah karuniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak akhir tahun 2017 sudahtidak harmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bawah saksi tidak pernah mendengar atau melihat Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa saksi mengetahui kondisi rumah tangga Penggugat

Gani, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaBlang Poroh Kecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen, yangmerupakan tetangga Penggugat dan di bawah sumpahnyaHal. 6 dari 21 Putusan No. 0152/Pdt.G/2018/MS.

Bir.memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisterinamun saksi tidak ingat lagi kapan pernikahannya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Blang Poroh Kecamatan Jeunieb KabupatenBireuen; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah karuniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2017 sudah

Bahwa 12 (dua belas) paket narkotika jenis sabu yang terbungkus denganplastik bening tersebut terdakwa peroleh dengan cara membeli dari Sdr.Jol (DPO) pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekira pukul 12.00Wib bertempat di Gampong Poroh Kec. Bandar Baru Kab. Pidie Jaya atasperintah dari saksi Mustafa Kamal Bin Arsyad. Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran PT.

Jol (DPO)pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekira pukul 12.00Wib bertempat di Gampong Poroh Kec. Bandar Baru Kab.

Jol (DPO) bertempat di Gampong Poroh Kec.Bandar Baru Kab. Pidie Jaya lalu Sdr.

Jol (DPO) bertempat diGampong Poroh Kec. Bandar Baru Kab. Pidie Jaya lalu Sdr. Jol (DPO)menyerahkan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang terbungkusdengan plastik bening sebanyak 30 (tiga puluh) jie narkotika jenissabu seharga Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) kepadaterdakwa sedangkan uang pembelian narkotika jenis sabu tersebutnanti akan dibayarkan sendiri oleh saksi Mustafa Kamal Bin Arsyadkepada Sdr.

SUID, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggaldesaBlang poroh Kecamatan Labuhan Haji Baratkabupaten aceh Selatan dan dalam hal inidikuasakan kepada M.Suid Bin Buyung, sesuaidengan surat kuasa Insidentil Nomor0076/SK/2016 tanggal O02 November 2016selanjunya disebut sebagai Penggugat;MelawanMUHAMMAD NASIR BIN MALEN CUT, umur 44 tahun agama islam pendidikanSMEA pekerjaan Swasta tempat tinggal di RT.02RW 06 Desa muara Ciujung timur Kecamatanrangkas bitung

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat hidup bersama sebagai suami istri dan bertempat tinggal dirumahorang tua di desa blang poroh kecamatan labuhan haji Barat Kabupaten acehSelatan selama selama 7 hari, kemudian Penggugat dan Tergugat sepakatberangkat ke Banten dan tinggal di Ciujung Barat Kecamatan, Kabupaten Lebakdirumah kontrakan dan dari perkawinan tersebut telah mempunyai dua oranganak masingmasing bernama :1.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor78/2007/15/01/2016 tanggal 27 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Blang Poroh, Kecamatan Labuhan Haji Barat Kabupaten AcehSelatan, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor: Ka716/06/III/2003 tanggal 14 Maret 2003 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji,Hal.5 dari 14 hal.

Syarifah binti Pak Ulo , saksi tersebut di bawah sumpahnya telah menerangkanyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Maklot/Makcik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah beberapatahun yang lalu dan saksi tidak ingat lagi tahunnya; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama orangtua Penggugat diDesa BLang Poroh Kecamatan Labuhan Haji Barat selama 7 hari, setelah itumereka berangkat ke Banten sampai

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2018/MS.Lsm1aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Blang Poroh, 02 Mei 1980, agamaIslam, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman Kota Lhokseumawesebagai Pemohon Pemohon Il, tempat dan

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Agustus2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahLhokseumawe, dengan nomor 74/Pdt.P/2018/MS.Lsm, tanggal 01Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: BahwaPemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 15 Mei 2012 di Gampong Blang Poroh

Menetapkan Sah Nikah Pemohon (Pemohon Il) denganPemohon Il (Pemohon 1) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 15 Mei 2012 di Gampong Blang Poroh, Kecamatan MuaraDua, Kota Lhokseumawe;3.

Surat Keterangan model Tra, Nomor 451.6/386/2013tanggal 03 Januari 2013, dikeluarkan Geuchik GampongBlang Poroh, Kecamatan Muara Dua, diberi kode P.3SaksiSaksi1.

SAKSI PENGGUGAT I, tanggal lahir/tahun 1966, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal/alamat diGampong Blang Poroh, Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe, di bawah sumpahnya mengemukakansebagai berikut :Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkanTergugat adalah menantu, suami dari Penggugat,namanya TERGUGAT; Mareka sudah lama berpisah, sudah hampir lima tahundan Tergugat sekarang berada di kampungnya KabupatenPidie Jaya sedangkan Penggugat tinggal bersama saksidengan seorang anaknya

SAKSI PENGGUGAT III, umur/lahir tahun 1964, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di GampongBlang Poroh, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe,dibawah sumpah menerangkan : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat marekasebagai suami isteri, telah dikaruniai satu orang anak; Keadaan rumah tangganya pada awalnya damai, tidak adakerecokan tetapi sekarang tidak serumah lagi, sudahHalaman 9 dari 16Putusan.

PUTUSANNomor : 130/Pdt.G/2013/MSLsmae ll cp a> ll oo ww DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :RIKA MILAYANI BINTI A.MANAN, umur 25 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di JI.Cot Sabong Bukit Bintang, Kampung Blang poroh,Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;

Put.No. 130/Pdt.G/2013/MSLsm..e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 51/51/1/2007 tanggal 15 Januari 2007 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe,setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda : P.1;e Surat Keterangan Model Tra tanggal 27 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh GeuchikGampong Blang Poroh, lalu diberi tanda : P.2 ;Menimbang. bahwa disamping Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis danjuga Penggugat telah menghadirkan pula

Rusli Bin A.Rahman, umur 54 tahun, pekerjaan Wiraswasta/Kepala Dusun, bertempattinggal di Kampung Blang Poroh, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe ; saksi telah memberikan keterangan didepan persidangan dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena selaku warga masyarakat saksi dankenal pula dengan Tergugat tersebut karena setelah dengan Penggugat ; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat tersebut selaku suami isteri kawin sahyang menikahnya sekitar

Badriah Binti Ishak, umur 45 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggalKampung Blang Poroh, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe, saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena selaku anak kandung saksi dan kenaljuga dengan Tergugat tersebut karena selaku menantu saksi ; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat tersebut sebagai suami isteri kawin sahdan mereka telah mempunyai 1 (satu) orang anak; Bahwa benar antara

Kemudian ketika terdakwa SUDIRMANmelintas di Desa Blang Poroh terdakwa SUDIRMAN melihatterdakwa HARUNSYAH sedang duduk di warung dan kemudianterdakwa SUDIRMAN berhenti lalu) menegur terdakwaHARUNSYAH danterdakwa SUDIRMAN dan terdakwaHARUNSYAH minum di warung tersebut. Kemudian terdakwaHARUNSYAH mengatakan MAU KEMANA? lalu terdakwaSUDIRMAN menjawab MAU KE KEUDE AMPLAH SEBENTARlalu terdakwa SUDIRMAN menanyakan lagi KAMU TIDAKKERJA?

Si Wankemudian berangkat dan singgah di Desa Blang Poroh danmengajak terdakwa Harunsyah kemudian pergi dan dihentikandi Desa Ujung Pacu ternyata didalam bagais Sepeda motortersebut ditemukan Narkotika jenis Ganja tersebut,Bahwa terdakwa bertemu dengan sdr. Si Wan pada hari Kamistanggal 04 Juni 2015 sekitar pukul 11.00 wib bertempat di Dsn.Blang Rimeh Kec. Nisam Antara Kab. Aceh Utara, terdakwasudah lama mengenal sdr. Si Wan karenasering melintas dariDsn.

Si Wan tersebutdianya pergi ke Desa Blang Poroh dan disebuah warungterdakwa bertemu dengan terdakwa Harunsyah kemudianbertanya Ada kerja,Nggak dan dia jawab tidak ada, rencanamau melihat orang kerja di Desa Blang Poroh lalu terdakwaHarunsyah mengajak terdakwa minum lalu mereka minumkemudian terdakwa mengajaknya ke Keude Amplah untukmencari Sepeda tersebut dan terdakwa Harunsyah mau, setelahselesai minum mereka langsung berangkat,Bahwa terdakwa Harunsyah pergi ke Keude Amplah tetapisepeda untuk anak

tersebut, tetapi jenisnyaSupra warna hitam,Bahwa terdakwa sebelumnya tidak ada janjian dengan terdakwasudirman alias Kodim tersebut tetapi tibatiba datang ke DesaBlang Poroh dan mengajaknya pergi,Bahwa terdakwa selama perjalanan antara Desa Blang Poroh danDesa Ujung Pacu tidak ada berhenti maupun bertemu denganseseorang hingga sampai di Desa Ujung Pacu lalu yang kemudiandihentikan oleh warga desa tersebut,Bahwa setelah ditemukan Narkotika jenis Ganja tersebut didalambagasi sepeda motor yang mereka

Bahwa tidak benar setelah menikah pemohon dan termohon tinggalmembina rumah tangga dirumah orang tua termohon di dusun A, GampongBlang Poroh kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe selama 12 Tahunkemudian pindah kerumah bersama di alamat yang sama pemohon dantermohon, bahwa yang benar adalah pemohon dan termohon tinggalmembina rumah tangga dirumah orang tua termohon didusun A, GampongBlang Poroh kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe selama 14 Tahundari tanggal 23 Januari 1995 s/d 28 Maret 2009 pindah

Bukti Saksi:1.Nama : Saksi , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Fotografer, bertempat tinggal Kota Lhokseumawe, di bawahsumpah di muka sidang telah memberi keterangan yang pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena satugampong; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorangtua Termohon kemudian pindah kerumah bersama digampongBlang Poroh; bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, dan sempat

berpisah; bahwa sudah dua tahun Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggalserumah dan yang pergi dari rumah adalah Pemohon;Nama : Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Tani, bertempat tinggal Kota Lhokseumawe, di bawah sumpahdi muka sidang telah memberi keterangan yang pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenakeponakan; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon kemudian pindah kerumah bersama digampongBlang Poroh

Rasyid, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tani/Keuchik, bertempat tinggal digampong BlangPoroh Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe, di bawah sumpah dimuka sidang telah memberi keterangan yang pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena satugampong;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon kemudian pindah ke rumah bersama digampongBlang Poroh;bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak pernah

Putusan Nomor 76/Pdt.G/2017/MS.Lsm bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena satugampong, bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorangtua Termohon kemudian pindah kerumah bersama digampongBlang Poroh; bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon saksi tidaktahu, saksi hanya mendapat laporan dari Pemohon dan Termohonbahwa mereka sudah bercerai di Gampong; bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakan damaitetapi tidak berhasil karena Pemohon tidak memberi tanggapannya

PUTUSANNomor : 135/Pdt.G/2013/MSLsmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :NURMALA YANTI BINTI ZAKARIA HASAN, umur 31 tahun, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Blang Poroh, Kecamatan MuaraDua, Kota Lhokseumawe, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanNOVA RIZAL AMK

Rusli Bin A.Rahman, umur 55 tahun, pekerjaan Wiraswasta/ Kepala Dusun, bertempattinggal di kampung Blang Poroh, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe; saksitelah memberikan keterangan didepan persidangan dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena selaku warga masyarakat saksi dan kenalpula dengan Tergugat tersebut karena sejak mereka melakukan pernikahannya ; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat tersebut sebagai suami isteri kawin sahyang menikahnya

Syaribanun Binti M.Thaib, umur 55 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal dikampung Blang Poroh, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe ;saksi telah memberikan keterangan didepan persidangan dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena selaku anak kandung saksi dan kenaljuga dengan Tergugat tersebut karena selaku menantu saksi ; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat tersebut selaku suami isteri kawin sah,yang pernikahannya tersebut berlangsung

Sofyan Bin Akadir dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar pada hari kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wib yangbertempat di Gudang pembuat batubata di gampong poroh kec.

Gade dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wib yangbertempat di Gudang pembuat batubata di gampong poroh kec.

Mansur Bin Adam dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar pada hari kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wib yangbertempat di Gudang pembuat batubata di gampong poroh kec. Meureudu kab.

Syarul pergi dengan menggunakansepeda motor milik terdakwa untuk pergi menuju kegudang mesin batubata diGampong poroh kec, meureudu kab. Pidie jaya ;e Bahwa setelah sampai Zulkarnaini, T. Syahrul bersama dengan terdakwa sudahmelihat pintu gudang sudah terbuka lalu Zulkranini bersama dengan terdakwadan T.

Syarul pergi denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa untuk pergi menujukegudang mesin batubata di Gampong poroh kec, meureudu kab. Pidiejaya ;e Bahwa benar setelah sampai Zulkarnaini, T. Syahrul bersama denganterdakwa sudah melihat pintu gudang sudah terbuka lalu Zulkraninibersama dengan terdakwa dan T.

G/201 7/Ms.Lsm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:bee dese ee eee cee ces eeeeeeenes umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan : SD,pekeryjaan: mengurus rumah tangga, tempat tinggal: di dusun B,Gampong Blang Poroh, Kee.

Muara Dua, Kota Lhokseumawe,sebagai 'Pengugat".melawaneases CeReeRENE EERE a ee umur : 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir :SD,pekerjaan : kuli bangunan, tempat tinggal : di Dusun B,Gampong Slang Poroh Kee.

Bahwa setelah rrienikah Penggugat dengsn Tergugat tinggal di rumah orang. tuaTergugat di Gampong Tumpok Teungoh selama tahun, setelah itu tinggal = diGampong Blang Poroh Kee. Muara Dua, Kota Lhokseumawe sampai dengansekarang, namun = sejak akhir bulan Januari 2017 sampai sekarang Penggugatdengan Tergugat telah pisah ranjang sudah berjalan 3 bulan lamanya.

2012/MSLsmBahwa perselisihan dan pertengkaran rumah tanggapenggugat dan tergugat berulang kali didamaikan olehOrang tua Kampung akan tetapi tidak berhasil.Bahwa akibat dari seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran antara penggugat dan tergugat pada tahun2006 Tergugat telah melafadhkan kata cerai kepadapenggugat.Bahwa untuk mengurus perceraian ini Penggugat tidakpunya biaya karena penggugat orang miskin/kurangmampu sesuai dengan surat keterangan = yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Blang Poroh

Asli Surat keterangan untuk bercerai Model Tra, Nomor :451.6/254/2010 tanggal 04 Juni 2010 dikeluarkan olehGeuchik Gampong Blang Poroh Kecamatan Muara Duadiberi kode P.2.3. Asli Surat Kterangan = Miskin No.422.5/041/2012dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Blang PorohKecamatan Muara Dua tanggal 15 Februari 2012 denganmengetahui Camat Muara Dua diberi kode P.3.4. Foto copy Kartu) Jaminan Kesehatan Masyarakat(JAMKESMAS) No.

PENETAPANNomor 0110/Pdt.P/2016/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa Blang Poroh, Kecamatan Jeunieb, KabupatenBireuen, sebagai Pemohon ;PEMOHON, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat

Saksi1.SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, jabatan ImamDesa, tempat tinggal di Desa Blang Poroh, Kecamatan Jeunieb,Kabupaten Bireuen, di depan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON danPemohon II bernama PEMOHON, mereka warga saksi; BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Mesjid JamiPeulimbang, dahulu Kecamatan Jeunieb, Kabupaten

SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa Blang Poroh, Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen, didepan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa seingat saksi Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsekitar 30 tahun yang lalu di Peulimbang, Kecamatan Jeunieb,Kabupaten Aceh Utara, sekarang Kecamatan Peulimbang

nikah dari pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti surat (P.1, P.2,P.3 dan P.4) serta 4 (empat) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 adalah bukti tertulis berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk dan Karty Keluarga yang merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Ibrahim Hasan (Pemohon ) dan Rumani (PemohonIl) sebagai penduduk Desa Blang Poroh

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 yang didukungdengan bukti saksi dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah warga Desa Blang Poroh, Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 4 orang saksi paraPemohon dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tahun 1962 di Mesjid Jami Peulimbang, Kecamatan Jeunieb,Kabupaten Aceh Utara, saat ini wilayah Kecamatan Peulimbang, KabupatenBireuen dan hidup bersama dalam satu rumah

Bahwa Penggugat ingin mengajukan gugatan ke Mahkamah SyariyahLhokseumawe, namun Penggugat salah seorang warga yang kurang mampuberdasarkan surat keterangan kurang mampu No. 422.5/460/2016, tanggal 21Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Blang Poroh, Kec. MuaraDua, Kota Lhokseumawe, dan telah disahkan oleh Camat Kec. Muara Dua tersebut.2. Bahwa pada tanggal 05 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan sesuai demgan Duplkat Kutipan Akta Nikah No.

B541/Kk.01.22.1/PW.01/11/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Muara Dua Kopta Lhokseumawe tanggal 15 Nopember 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Gampong Blang Poroh, Kec. Muara Dua, KotaLhokseumawe selama 2 ( dua ) tahun, kemudian berpindahpindah dari rumahkontrakan yang satu ke rumah kontrakan lainnya, dan akhirnya pindah ke rumahyang di bangun bersama di Gampong Blang Paroh, Kec.

Muara Dua, Kota Lhokseumawetanggal 15 Nopember 2016, kode (P.1);Surat keterangan kurang mampu No. 422.5/460/2016 tanggal 21 Nopember2016, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Blang Poroh, serta telahdisahkan oleh Camat Kec.

Saksi 1, tempat tanggal lahir Blang Poroh XXXxX, umur 43 tahun,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal Gampong XXXXX,Hal. 3 dari 9 Hal. Anonim Penetapan No 126/Padt.P/2021/MS.TtnKecamatan Labuhanhaji Barat, Kabupaten Aceh Selatan, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon.

Saksi 2, tempat tanggal lahir Blang Poroh XXXX, umur 43 tahun,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Honorer, tempat tinggal GampongXXXXXXX, Kecamatan Labuhanhaji Barat, Kabupaten Aceh Selatan,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 9 Hal. Anonim Penetapan No 126/Padt.P/2021/MS.Ttn Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon.

Waly Putra sedang berada di KomplekPesantren Darussalam Gampong blang Poroh Kecamatan Labuhan HajiKabupaten Aceh Selatan tiba tiba melihat Saksi Hidayat Muhibbudin M.

Tgk.Muhibbudin Waly tidak mau duduk bersama dalam menyelesaikanpermasalahan ini sehingga hingga sekarang perdamaian belum ada;Terdakwa II Bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2020 sekitar pukul 22.00WIB di Dayah Darussalam Gampong Blang Poroh, Kecamatan LabuhanhajiBarat, Kabupaten Aceh Selatan terjadi keributan antara Para Terdakwadengan Amal M. Waly Putra bin alm. Abuya Prof. DR. Syech H. Tgk.Muhibbudin Waly dan Drs. Hidayat M. Waly Putra S.E. bin alm. Abuya Prof.DR. Syech H. Tgk.

H, S.Pd.I,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2020 sekira pukul 22.00WIB di Dayah Darussalam Gampong Blang Poroh, KecamatanLabuhanhaji Barat, Kabupaten Aceh Selatan, Awalnya Saksi diajak olehLisa Elfirasman (Saksi meringankan 1!)

Usman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2020 sekira pukul 22.00WIB telah terjadi keributan di Dayah Darussalam Gampong Blang Poroh,Kecamatan Labuhanhaji Barat, Kabupaten Aceh Selatan;Bahwa awalnya Saksi ikut menghadiri rapat di Balai Amran Walytersebut yang membicarakan masalah pemecatan atau pemberhentian12 (dua belas) orang Dewan Guru Dayah Darussalam yang dilakukanoleh Drs. Hidayat M. Waly Putra S.E. bin alm. Abuya Prof. DR.

Tafa (DPO) seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 06 November 2019 sekirapukul 11.45 Wib bertempat di jalan perumahan 100 Gampong Poroh Krc.Meureudu Kab. Pidie Jaya.Bahwa benar terdakwa tidak memperoleh izin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki atau menggunakan narkotika jenis sabu.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;2.Saksi T.

Tafa (DPO) seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 06 November 2019 sekirapukul 11.45 Wib bertempat di jalan perumahan 100 Gampong Poroh Krc.Meureudu Kab.

Sus/2020/PN Mrn06 November 2019 sekira pukul 11.45 Wib bertempat di jalan perumahan100 Gampong Poroh Krc. Meureudu Kab.

Tafa (DPO) seharga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) pada hari Rabu tanggal 06 November 2019 sekira pukul 11.45 Wibbertempat di jalan perumahan 100 Gampong Poroh Kec. Meureudu Kab. PidieJaya.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran PT. PegadaianSyariah Kantor Unit Meureudu Nomor : 018/IL.60064/2019, tanggal 06November 2019 yang ditandatangani oleh Pengelola Unit Reza Fahlevi,NIK.P.91.16.12810 terhadap barang bukti An.

Tafa (DPO) seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) pada hari Rabu tanggal 06 November 2019 sekira pukul 11.45 Wibbertempat di jalan perumahan 100 Gampong Poroh Kecamatan Meureudu,Kabupaten Pidie Jaya.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran PT. PegadaianSyariah Kantor Unit Meureudu Nomor : 018/IL.60064/2019, tanggal 06November 2019 yang ditandatangani oleh Pengelola Unit Reza Fahlevi,NIK.P.91.16.12810 terhadap barang bukti An.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Rohani telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2003 di Gampong Blang Poroh, Kecamatan Jeunib, Kabupaten Bireuen, Provinsi Aceh;
3. Menyatakan Sabri bin Sulaiman telah meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 2024 di Gampong Blang Poroh, Kecamatan Jeunib, Kabupaten Bireuen, Provinsi Aceh;
4. Menetapkan Pemohon (Sulaiman bin Usman) selaku ayah kandung sebagai ahli waris Sabri bin Sulaiman;
5. Menetapkan Pemohon (Sulaiman