Ditemukan 2766 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN Mentok Nomor 13/Pdt.P/2024/PN Mtk
Tanggal 3 Juni 2024 — Pemohon:
HARYA HADI PRASETIA
290
  • Pemohon:
    HARYA HADI PRASETIA
Putus : 28-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 283 / Pid.B / 2014 / PN.Tlg
Tanggal 28 Oktober 2014 — FRENGKY ADI PRASETIA Bin KATIRAN
164
  • FRENGKY ADI PRASETIA Bin KATIRAN
    PUTUSANNomor : 283 / Pid.B / 2014 / PN.TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : FRENGKY ADI PRASETIA Bin KATIRANTempat lahir : Tulungagung.Umur /Tanggal lahir : 19 tahun/ 11 Juni 1995Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Plandaan, Rt.05, Rw.05, Kec. kedungwaru
    Pengadilan Negeri Tersebut : Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampir ; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penunutut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa FRENGKY ADI PRASETIA Bin KATIRAN danRANGGA (DPO) pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira jam 12.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2014, bertempat di Desa PlandaanKecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung
    Bin KATIRAN danRANGGA (DPO) merasa terganggu dengan suara knalpot tersebut, selanjutnyaterdakwa FRENGKY ADI PRASETIA Bin KATIRAN dan RANGGA (DPO)mengejar dan mencari saksi ARIS KURNIAWAN dan saksi AHMADNASHIRUDIN ALFARUQI dan menemukan dipinggir sungai, kemudian terdakwaFRENGKY ADI PRASETIA Bin KATIRAN turun dari sepeda motor dan bertanyakepada saksi ARIS KURNIAWAN dan saksi AHMAD NASHIRUDIN ALFARUQISiapa yang baru lewat diperempatan jalan sebelah utara Balai desa Plandaankarena tidak ada yang menjawab
    , maka terdakwa FRENGKY ADI PRASETIA BinKATIRAN dan RANGGA (DPO) merasa jengkel, kemudian RANGGA (DPO)memukul dengan menggunakan tangan kosong terhadap saksi AHMADNASHIRUDIN ALFARUQI 2 kali dibagian dahi yang diikuti oleh terdakwaFRENGKY ADI PRASETIA Bin KATIRAN yang juga memukul saksi AHMADNASHIRUDIN ALFARUQI beberapa kali hingga saksi AHMAD NASHIRUDINALFARUQI mengalami lukaluka yaitu mengalami luka robek dengan jahitan duasimpul didahi kanan ukuran 2 centimeter, bengkak dan memar pada kelopak matakanan
    Menyatakan terdakwa FRENGKY ADI PRASETIA Bin KATIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimukaumum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana sebagaimana dalam dakwaan pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRENGKY ADI PRASETIA BinKATIRAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) potong selama masapenahanan, dengan perintah tetap ditahan ; 3.
Register : 09-03-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Slw
Tanggal 21 Januari 2016 —
609
  • Waluyati;Dengan alas hak Sertifikat Hak Milik No. 3368/Mejasem Barat atas nama pemilik sertifikat Teguh Prasetia/Tergugat;3. Menyatakan Surat Pernyataan tertanggal 18 November 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat dan diketahui Penggugat adalah sah dan mengikat;4. Menyatakan Tergugat melakukan Wanprestasi atas Surat Pernyataan tertanggal 18 November 2014 yang merugikan Penggugat;5.
    Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3368/Mejasem Barat atas nama pemilik sertifikat Teguh Prasetia/ Tergugat kepada Penggugat untuk dilakukan penjualan guna pemenuhan kewajiban Tergugat atas putusan ini;8. Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan ini;9.
    Maria VeronikaTeguh Prasetia, DKK
    WaluyatiDengan alas hak Sertipikat Hak Milik No. 3368/ Mejasem Barat atas namapemilik sertipikat Teguh Prasetia/Tergugat.
    Bahwa dalam perkembangannya Tergugat Rekonpensi (TEGUH PRASETIA)kesulitan membayar hutang pada PT Bank Mega Cabang Tegal, dan menurutcerita / informasi dari AMILA ULFA, PT. Bank Mega sudah beberapa kalimelakukan Teguran atas keterlambatan pembayaran hutang dan apabilaTergugat Rekonpensi (TEGUH PRASETIA) tidak dapat menyelesaikanpembayaran / pelunasan hutang maka jaminan tanah rumah Sertipikat HakMilik No. 3368/ Mejasem Baratakan di lelang,10.
    REKONPENSI( Teguh Prasetia ) hanya janji janji belaka .Bahwa PENGGUGAT REKONPENSI ( semula TURUT TERGUGAT dalamkonpensi ) mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan TERGUGATREKONPENSI ( Teguh Prasetia ) mempunyai hutang kepada PENGGUGATREKONPENSI sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah )sebagaimana tersebut dalam SURAT PERJANJIAN PENGAKUAN HUTANGtanggal 2 Nopember 2013, dan menyatakan bahwa TERGUGATREKONPENSI ( Teguh Prasetia ) telah melakukan perbuatan wanprestasi yaitutidak tepat waktu
    Menyatakan TERGUGAT REKONPENSI ( Teguh Prasetia ) mempunyaihutang kepada PENGGUGAT REKONPENSI sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah ) sebagaimana tersebut dalam SURAT PERJANJIANPENGAKUAN HUTANG tanggal 2 Nopember 2013, ;6. Menyatakan TERGUGAT REKONPENSI ( Teguh Prasetia ) telah melakukanperbuatan wanprestasi yaitu tidak tepat waktu mengembalikan hutang tersebutkepada PENGGUGAT REKONPENSI (semula Turut Tergugat dalmaKonpensi) ;7.
    Fotocopy Lembar Pengkajian Pelunasan Kredit No CIF 1042845 namadebitur Teguh Prasetia, diberi tanda T.T2;Fotocopy Formulir Kiriman Uang Bank BNI Syariah dari Hj. Mahmudahkepada Teguh Prasetia tanggal Validasi 30 Juni 2014, diberi tanda T.T3;Fotocopy Formulir Kiriman Uang Bank BNI Syariah dari Hj.
Register : 05-02-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 34/Pid/2013/PT. Smg
Tanggal 22 April 2013 — HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN
4519
  • Menyatakan Menyatakan Terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan
    HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN
    Perk : PDM325/Semar/Epp.2/07/2012. terdakwa didakwa : PRIMAIR :Bahwa terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMANpada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi, dalam kurun waktubulan Desember 2010 sampai dengan Januari 2012, bertempat di kantorPT. Para Star Echorindo yang beralamat di Ruko Mataram Plasa Blok BC14/C15 Jl.
    Para Star Echorindomengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp. 62.987.200,00(enam puluh dua juta sembilan ratus delapan puluh tujuh duaratus rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMANpada hari dan tanggal yang, tidak dapat diingat lagi, dalam kurun waktubulan Desember 2010 sampai dengan Januari 2012, bertempat di kantorPT.
    Menyatakan Terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA BinSUPARMAN bersalah melakukan tindak pidana penggelapanyang berhubungan dengan pekerjaan sebagaimana diatur dalampasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDI ANDRIANPRASETIA Bin SUPARMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan, dengan perintah supaya terdakwa ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA BinSUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN".2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa HENDIANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.Halaman 6 dari 11 hal.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa pada tanggal 26 Nopember 2012 TerdakwaHENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 21 Nopember2012 nomor : 485/Pid.B/2012/PN. Smg. dihadapan Panitera PengadilanNegeri Semarang, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukanHalaman 7 dari 11 hal.
Register : 12-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 315/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 12 April 2012 — Dena Prasetia Als.Usman Bin Ukar
153
  • Menyatakan terdakwa DENA PRASETIA alias USMAN bin UKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa yang terlampir dalam amar tuntutan.6.
    Dena Prasetia Als.Usman Bin Ukar
    Menyatakan terdakwa DENA PRASETIA alias USMAN bin UKAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa yang terlampir dalam amar tuntutan.6.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 592/Pid.B/2013/PN Smg
Tanggal 27 Februari 2014 — AGUNG PRASETIA ARIO BIN SUNGKONO
379134
  • AGUNG PRASETIA ARIO BIN SUNGKONO
    pada pokoknya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa Agung Prasetia Ario Bin Sungkono tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyuruh melakukan tindak pidana Kepabeanansabagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam dakwaankesatu melanggar Pasal 103 huruf (a) UU No. 17 Tahun 2006 tentangperubahan atas UU No. 10 Tahun 1995 tentang kepabeanan Jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.Membebaskan Terdakwa Agung Prasetia Ario Bin Sungkono dari segaladakwaan.Membebaskan
    Terdakwa Agung Prasetia Ario Bin Sungkono dari segalahukuman dan tahanan.Memulihkan hak Terdakwa dalam kemapuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya.Menyatakan barang bukti berupa :1.
    Urut 30 s/d 34 Dikembalikan terdakwa AgungPrasetia Ario Bin Sungkono,)35.Perangkat stempel atas nama SHENZHEN XINDESHENGTRADING CO., LTD, SHENZHEN CHINA,dirampas untuk dimusnahkane Membebankan biaya perkara kepada Negara.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa AGUNG PRASETIA ARIO BIN SUNGKONO selakudirektur CV.
    Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa AGUNG PRASETIA ARIO BIN SUNGKONO selakuDirektur CV.
    Menyatakan Terdakwa Agung Prasetia Ario Bin Sungkonotersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyuruh melakukan tindak pidanaKepabeanan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tersebut diatas denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar47Rp.50.000.000,, (lima puluh juta rupiah) Subsider 3 bulanpenjara.3.
Register : 15-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 227/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon:
YOPY PRASETIA ADI
139
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan Nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3507.AL.2010.045290 atas nama YOPI PRASETIA ADI dirubah menjadi atas nama YOPY PRASETIA ADI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi penetapan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada Kantor Dinas
    Pemohon:
    YOPY PRASETIA ADI
    ADI Lahir di Malangpada tanggal 30 April 1987 anak ke Satu Lakilaki dari Ayah IbuSUPRIANTO dan SULIYAH yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 28Desember 2010;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon di dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3507.AL.2010.045290 atas namaYOPI PRASETIA ADI Lahir di Malang pada tanggal 30 April 1987 anak keSatu Lakilaki dari Ayah Ilbu SUPRIANTO dan SULIYAH dirubah menjadiatas nama YOPY PRASETIA
    Menetapkan, perubahan Nama Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor : 3507.AL.2010.045290 atas nama YOPI PRASETIA ADILahir di Malang pada tanggal 30 April 1987 anak ke Satu Lakilaki dari Ayah lbu SUPRIANTO dan SULIYAH dirubah menjadi atas nama YOPYPRASETIA ADI, sesuai dengan ljazah Pemohon dan dokumen lainnya;3.
    PRASETIA ADI, anak ke Satu Lakilaki dariAyah SUPRIANTO dan Ibu SULIYAH; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan NamaPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor3507.AL.2010.045290 atas nama YOPI PRASETIA ADI Lahir di Malangpada tanggal 30 April 1987 anak ke Satu Lakilaki dari Ayah IbuSUPRIANTO dan SULIYAH dirubah menjadi atas nama YOPY PRASETIA ADI, sesuai dengan ljazah Pemohon dan dokumen lainnya;2.
    PRASETIA ADI, anak ke Satu Lakilaki dariAyah SUPRIANTO dan Ibu SULIYAH; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan NamaPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor3507.AL.2010.045290 atas nama YOPI PRASETIA ADI Lahir di Malangpada tanggal 30 April 1987 anak ke Satu Lakilaki dari Ayah IbuSUPRIANTO dan SULIYAH dirubah menjadi atas nama YOPY PRASETIA ADI, sesuai dengan ljazah Pemohon dan dokumen lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu hallagi di persidangan
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan perubahan Nama Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor : 3507.AL.2010.045290 atas nama YOPI PRASETIA ADIdirubah menjadi atas nama YOPY PRASETIA ADI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan resmipenetapan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatatdalam register akta kelahiran yang sedang berjalan ;4.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 229/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 17 September 2013 — - EGI PRASETIA Bin EDI EFENDI
244
  • Menyatakan Terdakwa EGI PRASETIA Bin EDI EFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EGI PRASETIA Bin EDI EFENDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.
    .- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega pro warna hijau (di skotlaid) tahun 2001 No.Pol : Z 5281 HY Noka : M1KEHM181K014191 Nosin : KEHME1014206, Dikembalikan kepada terdakwa EGI PRASETIA BIN EDI EPENDI.6. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    - EGI PRASETIA Bin EDI EFENDI
    PUTUSANNo. 229/Pid.B/2013/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : EGI PRASETIA Bin EDI EFENDI.Tempat lahir : Banyar.Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 29 Mei 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewar gane garaan : Indonesia.Tempat tinggal LingSukarame Rt.004 Rw.025 Kel.MekarsariKec.Banjar
    BIN EDI EPENDI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaanmelanggar pasal 362 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EGI PRASETIA BIN EDI EPENDI, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.
    (satu) buah sangkar kecil terbuat dari bambu. 1 (satu) buah kerondong/tutup sangkar warna coklat, Dirampas untukdimusnahkan.1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega pro warna hyau (di skotlaid) tahun2001 No.Pol : Z 5281 HY Noka : MIKEHM181K014191 NosinKEHME1014206, Dikembalikan kepada terdakwa EGI PRASETIA BIN EDIEPENDI.4.
    Bahwa terdakwa EGI PRASETIA Bin EDI EFENDI, pada hari Jumat tanggal 21Juni 2013 sekitar Jam 08.30 Wib bertempat di Dusun Karangpucung DesaCyeungjing Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :2.
    Menyatakan Terdakwa EGI PRASETIA Bin EDI EFENDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EGI PRASETIA Bin EDI EFENDIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 935 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — AVIA AVIAN VS HERU PRASETIA
5564 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AVIA AVIAN VS HERU PRASETIA
    HERU PRASETIA, bertempat tinggal di Perumahan PuriTeratai Blok B1 Nomor 8 RT.01 RW.09, Desa SituTerate, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;2. HUSNI, bertempat tinggal di Kp. Gambar RT.015RW.002 Desa Leuwilimus Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang;3. SUKARMAN, bertempat tinggal di Kp. Sumur HejoRT.010 RW.003 Desa Leuwilimus Kecamatan CikandeKabupaten Serang;4. DEDE SAHROJI, bertempat tinggal di Kp. Gambar, RT015 RW 002, Desa Leuwilimus, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang;Halaman 7 dari 10 hal.
    Nama Upah Jumlah Hak Total (Rp)(Rp) bulan lainnyaterhadap (THR)upahyangbelumterbayar1 Haru Prasetia 3.673.000 9 3.673.000 36.730.0002 Husni 3.345.000 9 3.345.000 33.450.0003 Sukarman 3.328.000 9 3.328.000 33.280.0004 Dede Sahroji 3.258.866 9 3.258.866 32.588.6605 Fahrozi 3.258.866 9 3.258.866 33.338.6606 Ozi Zahroji 3.258.866 9 3.258.866 32.588.6607 Supardi 3.258.866 9 3.258.866 32.588.6608 Saprudin 3.258.866 9 3.258.866 32.588.6609 Hendri 3.258.866 9 3.258.866 32.588.66010 Oji Saputra 3.258.866
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 353/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 7 September 2016 — EKO PRASETIA Als EKO Bin TIMANG
228
  • Menyatakan terdakwa EKO PRASETIA Als EKO Bin TIMANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan pertama primair dalam pasal 114 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2.
    Menyatakan terdakwa EKO PRASETIA Als EKO Bin TIMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman 4.
    EKO PRASETIA Als EKO Bin TIMANG
    REG.PERK : PDM53/KKN/06/2016, tertanggal 16 Mel 2016 sebagai berikut:Pertama :Primair :Bahwa ia terdakwa EKO PRASETIA Als EKO Bin TIMANG pada hari Jumat tanggal 05Februari 2016 sekira jam 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di Jl.
    Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Subsidair :Bahwa ia terdakwa EKO PRASETIA Als EKO Bin TIMANG pada hari Jumat tanggal 05Februari 2016 sekira jam 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di Jl.
    Dipersidangan telah diteliti identitas terdakwa EKOPRASETIA Als EKO Bin TIMANG sehubungan dengan identitas yang tercantumdalam surat dakwaan dan ternyata sesuai serta terdakwa EKO PRASETIA AlsEKO Bin TIMANG sendiri membenarkannya.
    Menyatakan terdakwa EKO PRASETIA Als EKO Bin TIMANG telah terbukti melakukansecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan I bukan tanaman 4.
Register : 18-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Bln
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
ZAKARIA ANGGARA PRASETIA
237
  • Pemohon:
    ZAKARIA ANGGARA PRASETIA
    PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2019/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:Zakaria Anggara Prasetia, tempat dan tanggal lahir Tungkaran Pangeran,8 April 1992, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jin.
    /IST/CSLTB/VII/2011telah lahir Zakaria Anggara Prasetya dilahirkan di Simpang Empat padatanggal 08 APRIL 1993 dari perkawinan sah suami istri Simon Moa Melurdan Margareta Sariati yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Tanah Bumbu pada tanggal 12 JULI 2012;Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga No. 6310092903121291, Kartu TandaPenduduk No. 6310090804920005 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Tanah Bumbu nama Pemohon tercatatsebagai Zakaria Anggara Prasetia
    , dilahirkan di Tungkaran Pangeran padatanggal 08 APRIL 1992:Bahwa berdasarkan ijasah yang dikeluarkan oleh SDN TungkaranPengeran 1, SMP Santa Angela Banjarmasin, SMK Tunas BangsaBatulicin, dan Universitas Nusantara PGRI Kediri nama Pemohon tercatatsebagai Zakarias Anggara Prasetia, dilahirkan di Batulicin pada tanggal 08APRIL 1993;Bahwa ada kekeliruan penulisan data diri Pemohon sehingga namaPemohon pada Akta Kelahiran yang tercatat sebagai Zakaria AnggaraPrasetya, nama Pemohon pada Kartu Keluarga
    dan Kartu TandaPenduduk yang tercatat sebagai Zakaria Anggara Prasetia, namaPemohon yang sebenarnya adalah dZakarias Anggara Prasetiasebagaimana tercatat pada ijasah yang dikeluarkan oleh SDN TungkaranPengeran 1, SMP Santa Angela Banjarmasin, SMK Tunas BangsaBatulicin, dan Universitas Nusantara PGRI Kediri;Bahwa ada kekeliruan penulisan data diri Pemohon sehingga tempat lahirPemohon pada Akta Kelahiran yang tercatat di Simpang Empat, tempatlahir Pemohon pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk
    yang dilahirkan di Batulicin;Menimbang, bahwa para Saksi di persidangan pada pokoknyamenerangkan bahwa yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonsalah, karena seharusnya nama Pemohon adalah Zakarias Anggara Prasetia,bukannya Zakaria Anggara Prasetya, selain itu Pemohon juga dilahirkan diBatulicin, bukannya di Simpang Empat, nama dan tempat lahir Pemohonyang benar seperti yang tercantum dalam ijazahijazahnya, dan Saksi punmengenal Pemohon bernama Zakarias Anggara Prasetia yang dilahirkan
Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1484 K/Pid/2013
Tanggal 8 April 2014 — HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN
3415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN
    PUTUSANNo. 1484 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : HENDI ANDRIAN PRASETIA BitSUPARMAN;Tempat lahir : Semarang;Umur / tanggal lahir : 27 Tahun / 07 Oktober 1984;Jenis kelamin =: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Terboyo Wetan Rt. 04 Rw. 02Kelurahan Terboyo Wetan KecamatGenuk Kota Semarang; Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT Para Star
    Echorindo(Swasta); Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi, dalam kurun waktu bulan Desember 2010sampai dengan Januari 2012, bertempat di kantor PT.
    Para Star Echorindo mengalamikerugian kurang lebih sejumlah Rp. 62.987.200,00 (enam puluh dua jutasembilan ratus delapan puluh tujuh dua ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN pada haridan tanggal yang, tidak dapat diingat lagi, dalam kurun waktu bulan Desember 2010sampai dengan Januari 2012, bertempat di kantor PT.
    Terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM PEKERJAANMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA BinSUPARMAN dengan pidana penjara selama : (satu) tahun 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Bin SUPARMAN tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 34/Pid/2013/PT.Smg. tanggal 22 April 2013 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Semarang10No.485/Pid.B/2012/PN.Smg. tanggal 21 November 2012 sekedar mengenai lamanyapidana sehingga berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA Bin SUPARMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM PEKERJAANMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDI ANDRIAN PRASETIA
Register : 22-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Cms
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
DIMAS PRASETIA ADITAMA
2411
  • Pemohon:
    DIMAS PRASETIA ADITAMA
    Bahwa Pemohon memiliki kartu Tanda Penduduk dengan nomor Induk3207022402950001 bernama Dimas Prasetia Aditama lahir di Cilacap,tanggal 14 Februari 1995;3. Bahwa dalam dokumen lain milik Pemohon berupa Kartu KeluargaNomor 3207021809120002, tercatat nama Dimas Prasetia Aditama lahirdi Cilacap, tanggal 14 Februari 1995 ;4.
    Bahwa dalam ljazah Sekolah Madrasah Aliyah nomor MA.10.28/10.07/PP.01.1/0137/2013 dan Ijazah Sarjana Nomor41231933992159 nama Dimas Prasetia Aditama lahir di Cilacap, tanggal14 Februari 1995;:Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 93/Pdt.P/2019/PN. Cms5.
    Bahwa Pemohon adalah orang yang sama atau satu orang yang samayaitu Dimas Prasetia Aditama lahir di Cilacap, tanggal 14 Februari 1995.8. Bahwa Pemohon berkeinginan merubah perubahan nama dan tanggallahir Pemohon yang semula tercatat dalam akta kelahiran Pemohonbernama Dimas Prasetya Aditama lahir di Cilacap, tanggal 24 Februari1995 menjadi Dimas Prasetia Aditama lahir di Cilacap, tanggal 14Februari 1995 di sesuaikan dengan ijazah Pemohon dengan tujuanijazah Pemohon dapat dipergunakan;9.
    Aditamayang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Aliyah Negeri 2 Ciamis (diberitanda bukti P5);1 (satu) lembar fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama NomorDN03 DI 0094436 atas nama Dimas Prasetia Aditama yangHalaman 3 dari 10 Penetapan No. 93/Pdt.P/2019/PN.
    CmsBahwa dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah StrataSatu (S1), ljazah MAN 2 Ciamis, ljazah SMP, ljazah Sekolah Dasar,dan Surat Keterangan Beda Lahir bahwa Pemohon lahir padatanggal 14 Februari 1995 dengan nama Dimas Prasetia Aditama,maka Pemohon ingin meminta Penetapan Pengadilan untukmenetapkan nama dan tanggal kelahiran Pemohon yang benaradalah Dimas Prasetia Aditama lahir tanggal 14 Februari 1995;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan
Register : 17-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 44/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 13 Februari 2014 — ANDIKA PRASETIA Pgl. ADI LAUK
283
  • Menyatakan terdakwa ANDIKA PRASETIA Pgl. ADI LAUK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menghukum terdakwa ANDIKA PRASETIA Pgl. ADI LAUK, oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 4 (empat) bulan ; 3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
    ANDIKA PRASETIA Pgl. ADI LAUK
    Nama lengkap ANDI PRASETIA Pgl. ANDI LAUK ;Padang ;Tempat lahir23Tahun/14 Juli 1989 ;Umur/tanggal lahirLaki laki ;Jenis kelaminIndonesia ;KebangsaanJl. Ulu Gadut Kec. Pauh Kota Padang ;Tempat tinggalIslam ;AgamaSopir ;PekerjaanSTM (Kelas Il) ;PendidikanA. Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 November 2013 No. SP.Kap/57X1/2013/Reskrim ;B. Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahan :1.Penyidik tanggal 15 November 2013 No.SP.
    surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tentang tindakpidana yang didakwakan terhadap terdakwa terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saski saksi dan keterangan terdakwa terdakwadipersidangan ;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 13Februari 2014 yang pada pokoknya memohon supaya Hakim Pengadilan Negeri Kelas IAPadang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ANDIKA PRASETIA
    ROZA, yang dilakukan oleh terdakwa ANDIKA PRASETIA Pgl ADILAUK, sebagian kepunyaan orang lain yaitu NOVITA ROZA Pgl. ROZA, dan bukan milikterdakwa Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain telahterbukti secara sah menurut hukum.Ad.4.
    pasal 363 ayat (1) ke3,dan ke5 KUHP maka telah jelas perbuatanterdakwa terdakwa bertentangan dengan Undang Undang oleh karena itu perbuatanterdakwa adalah melawan hukum ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis tidak menemukan alasan hukumyang dapat menghapuskan pemidanaan dalam diri terdakwa baik alasan pembenar maupunpemaaf sehingga karenanya terdakwa haruslah bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dari apa yang telah terbukti diatas maka terhadap terdakwaANDIKA PRASETIA
    Menyatakan terdakwa ANDIKA PRASETIA Pgl. ADI LAUK, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN 2. Menghukum terdakwa ANDIKA PRASETIA Pgl. ADI LAUK, oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;5.
Putus : 21-10-2020 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2880 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 21 Oktober 2020 — JEMI PRASETIA bin RUDI HARTONO
339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JEMI PRASETIA bin RUDI HARTONO
Putus : 28-04-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 908 K/Pdt/2020
Tanggal 28 April 2020 — IMAS FERMASIH lawan DIDIK HENDRA PRASETIA
16635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IMAS FERMASIHlawanDIDIK HENDRA PRASETIA
    Rasuna Said, Nomor 56, Cipete, RT 01, RW 05, KelurahanCipete, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Juni 2016;Pemohon Kasasi:LawanDIDIK HENDRA PRASETIA, bertempat tinggal di Jalan Botin, RT07, RW 04, Cipayung, Jakarta Timur;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 92/Pdt.P/2019/PN Trk
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
Yusi Septa Prasetia
143
  • M E N E T A P K A N;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6725/AT/2003 tertanggal 17 Desember 2003 yang semula tertulis dan terbaca Yussi Septa Prasetia dirubah menjadi tertulis dan terbaca Yusi Septa Prasetia;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan
    Pemohon:
    Yusi Septa Prasetia
    ;Penetapan No. 92/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 1 dari 10 HalamanBahwa Pemohon setelah menempuh pendidikan tingkat Sekolah Dasar (SD)Sampai dengan Strata2 (S2) dalam ijazah tersebut tertulis nama Yusi SeptaPrasetia,Bahwa oleh karena itu Pemohon hendak mengganti nama pada kutipan AktaKelahiran nomer: 6725/AT/2003 Tertanggal 17 Desember 2003 yang semulatertulis dan terbaca Yussi Septa Prasetia di ubah menjadi tertulis dan terbacaYusi Septa Prasetia;Bahwa orang tua Pemohon tidak keberatan untuk penggantian
    diubah menjaditertulis dan terbaca Yusi Septa Prasetia;Memerintahkan kepada Penjabat Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama pemohon padakutipan Akta Kelahiran nomor : 6725/AT/2003 tertanggal 17 Desember 2003yang semula tertulis dan terbaca Yussi Septa Prasetia diubah menjadi tertulisdan terbaca Yusi Septa Prasetia;Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Negeri Trenggalek untuk mengirimkansalinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3503080709910002 atas namaYusi Septa Prasetia tanggal 05112012, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 533/32/I/2083 atas nama Murianto danMujirah tertanggal 26 Januari 2083 diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor : 3503080110070002 atas nama kepalakeluarga Murianto dikeluarkan tanggal 0303 2017 diberi tanda P3;4.
    Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah Nomor induk 0012 atas nama YusiSepta Prasetia tertanggal 22 Juni 2007 diberi tanda P5 ;6. Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah Nomor induk 309 atas nama Yusi SeptaPrasetia tertanggal 16 Mei 2011 diberi tanda P6;7. Fotokopi ljazah S.I atas nama Yusi Septa Prasetia, NIM.112200017 tertanggal15 September 2015 diberi tanda P78.
    Menetapkan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor6725/AT/2003 tertanggal 17 Desember 2003 yang semula tertulis dan terbacaYussi Septa Prasetia dirubah menjadi tertulis dan terbaca Yusi Septa Prasetia;3.
Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 1 Oktober 2019 — ZULKARNAEN DJABAR, DENDY PRASETIA ZULKARNAEN PUTRA,
4723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZULKARNAEN DJABAR, DENDY PRASETIA ZULKARNAEN PUTRA,
Putus : 03-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Maret 2014 — ZULKARNAEN DJABAR ; DENDY PRASETIA ZULKARNAEN PUTRA
159105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZULKARNAEN DJABAR ; DENDY PRASETIA ZULKARNAEN PUTRA
    Adhi AksaraAbadi Indonesia periode 2011 s.d 2012.1 (satu) lembar fotokopi SIM A POLDA METRO JAYA atas namaDENDY PRASETIA Nomor: 801212202195.Hal. 111 dari 477 hal. Put. No. 73 K/Pid.Sus/2014112426).427).428).429).430).431).432).433).434).435).1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama DENDY PRASETIA Nomor:09.5003.311280.0426 dan Kartu Debit Gold Bank Mandiri Nomor:4616994112762762.1 (satu) bundel dokumen company profile PT. PERKASA JAYAABADI NUSANTARA.1 (satu) lembar asli surat Plt.
    DENDY PRASETIA ZULKARNAIN, belum dibubuhkantanggal.1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Sdr. Ir. H. RUDY ROSADY kepadaSdr. IMAM FAOZI untuk menjual saham sebanyak 30 (tiga puluh)saham dalam PT. PERKASA JAYA ABADI NUSANTARA kepadaSdr. DENDY PRASETIA ZULKARNAIN, tanggal 23 Februari 2012.1 (satu) bundel draft Notulen Rapat Umum Para Pemegang SahamLuar Biasa PT. Perkasa Jaya Abadi Nusantara yang terdapat tandatangan Sdr. DENDY PRASETIA Z.P, S.E.,M.M; Ir. H.
    No. 73 K/Pid.Sus/2014228101).102).103).104).105).106).107).dengan No rekening BRI 207201000031301 dengan fotocopy KTPpencair MANTO1 (satu) lembar foto copy legalisir dokumen berupa formulir tambahandata / informasi nasabah atas nama : DENDY PRASETIA Z.P.Tertanggal 20 Oktober 2004 dan terdapat tandatangan DENDYPRASETIA beserta 1 (satu) foto copy legalisir KTP atas namaDENDY PRASETIA ZP.1 (satu) lembar asli Setoran Tunai BNI tanggal 24112011 jam11:50:16 dengan nominal Rp. 15.000.000, ke Nomor rekening
    Adhi AksaraAbadi Indonesia periode 2011 s.d 2012.1 (satu) lembar fotokopi SIM A POLDA METRO JAYA atas namaDENDY PRASETIA Nomor: 801212202195.426).427).428).429).430).431).432).433).434).435).1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama DENDY PRASETIA Nomor:09.5003.311280.0426 dan Kartu Debit Gold Bank Mandiri Nomor:4616994112762762.1 (satu) bundel dokumen company profile PT. PERKASA JAYAABADI NUSANTARA.1 (satu) lembar asli surat Plt.
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 81/Pdt.P/2018/PN Sgl
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
Yuly Prasetia Utomo, SH
140
  • Pemohon:
    Yuly Prasetia Utomo, SH