RIZKO RAHMAWAN BIN MARYANA pada hariMinggu tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan maret 2018 bertempat di Jalan Pratidina Kel.Harjamukti Kec.

SULISlangsung menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi daunkering di dalam bekas bungkus rokok SAMPOERNA MILD kepadaTerdakwa dimana setelah 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi daunkering di dalam bekas bungkus rokok SAMPOERNA MILD tersebutTerdakwa terima, lalu Terdakwa pergi ke tempat tongkrongan Terdakwa dibekas pangkalan ojek di Jalan Pratidina Kel. Harjamukti Kec.

Pratidina Kel. Harjamukti Kecamatan Cimanggis KotaDepok;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja dengan cara membellipada saudara SULIS seharga Rp 50.000.

Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018sekira pukul 18.30 WIB bertempat di Jalan Pratidina Kel. Harjamukti Kec.Cimanggis Kota Depok;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 337/Pid/Sus/2018/PN.Dpk2.

PUTUSANNomor 770/Pdt.G/2016/PA.Mdn1aol SsCt ages a rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antara:Melisa Pratidina Nasution binti Nirwana Nasution, umur 23 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan SMA, pekerjaan Pramugari,bertempat tinggal di Jalan Komplek Taman Citra Blok WW No 11LiIngkungan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Suhardi bin Sukarjo) atasdiri Penggugat (Melisa Pratidina Nasution binti Nirwana Nasution).c.

aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelisdan diberi tanda P.1;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagaiberikut:Saksi I: Nirwana Nasution bin Hasan Arifin Nasution, umur tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota Polri, tempat tinggal di Jalan Komplek Taman Citra Blok WW No. 11,Lingkungan I, Kelurahan Titipapan, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Melisa Pratidina

Penggugat dan Tergugat.Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil.Bahwa Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dengan Tergugat.Paeran bin Sujarno, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jalan Pangeran Diponegoro, Dusun VI, Kelurahan Cinta Rakyat, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Melisa Pratidina

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Suhardi bin Sukarjo)terhadap Penggugat (Melisa Pratidina Nasution binti Nirwana Nasution);d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli, Kota Medan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;e.

ROSITA, bertempat tinggal di JalanMuhammadyah Lingkungan IV, Kelurahan GalangKota, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang ;Termohon Peninjauan Kembali, dahulu TermohonKasasi/ Penggugat/Pembanding ;dan:AGUNG PRATIDINA SINAGA, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Jaharun B,Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang ;ZEFRI DANI BARUS, bertempat tinggal di Jalan BukitBarisan Lingkungan Kelurahan Galang Kota,Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang ;Para Turut Termohon Peninauan Kembali, dahuluPemohon Kasasi

Agung Pratidina Sinaga (ic.

Tergugat) dengan menyebut nama ketiga orangtersebut disatukan, dengan sebutan : lkraq Rahmad AgungSinaga ;Bahwa berdasarkan pembuktian dipersidangan tingkat pertama,telah ditemukan fakta hukum, bahwa sebutan nama lIkraqRahmad Agung Sinaga, bukanlah nama 1 (satu) orang, akantetapi nama 3 (tiga) orang, yaitu :Ikrak Sinaga atau disebut juga Ikrag Sinaga ;Rahmad Sinaga atau disebut juga Rahmad Purnama Sinaga;Agung Sinaga, atau disebut juga Agung Pratidina Sinaga ;3.

Keadaan ini, memberikankesan, seolaholah sebutan nama Ikrak Rahmad Agung Sinagaadalah nama 1 (satu) orang yaitu Agung Sinaga atau disebutjuga Agung Pratidina Sinaga, yang secara de facto sebutannama Ikraq Rahmad Agung Sinaga ditunjukkan kepada 3 (tiga)orang sebagaimana yang tersebut pada point 2 diatas ;4.

Turut Tergugat ) sebagai pembeli, dan Agung Sinagadisebut juga Agung Pratidina Sinaga (ic. Turut Tergugat II)sebagai penjual, dilakukan dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah/PPAT, kemudian objek yang dibeli sudahsertifikat atas nama pembeli, bukanlah berarti menutupkemungkinan bagi Judex Facti dan Judex Jurismempertimbangkan keadaan yang dalam pelaksanaanjual beli itu telah terjadi kesesatan (dwaling) mengenaisubjek si penjual yang error in persona.

Perkara Nomor PDM197/Depok/06/2018 tanggal 28 Juni2018 sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Arief Wahyudi Alias Boim Bin Zairin Alfisyahrin, padahari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekira pukul 17.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Maret 2018,bertempat di Jalan Pratidina Kelurahan Harjamukti Kecamatan Cimanggis KotaDepok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Depok yang berwenang memeriksa

berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekira pukul 14.00 WibTerdakwa bertemu dengan PIKAY (DPO/ belum tertangkap) di Jalan RayaTapos Kecamatan Tapos Kota Depok, selanjutnya Terdakwa mendapatkan 1(satu) bungkus plastik klip bening berisikan Kristal warna putin dari PIKAY(DPO/ belum tertangkap), setelah itu Terdakwa membawa 1 (satu) bungkusplastik klip bening berisikan Kristal warna putih yang dimasukkan ke dalambekas bungkus rokok merk U Mild tersebut ke sebuah warung kosong diJalan Pratidina

Kelurahan Harjamukti Kecamatan Cimanggis Kota Depok,tidak berapa lama kemudian sekira pukul 17.00 Wib ketika Terdakwa sedangnongkrong/ duduk duduk di dalam sebuah warung Jalan Pratidina tersebut,tiba tiba Terdakwa didatangi dan diamankan oleh beberapa orang anggotakepolisian dari satuan narkoba Polresta Depok diantaranya yakni saksiAGUS SUTOPO dan saksi YUSUF WISNU A., S.H, kemudian setelahdilakukan penggeledahan pada badan/pakaian Terdakwa diketemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik

Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Sabtu tanggal 31 Maret2018 sekira pukul 17.00 Wib, bertempat di Jalan Pratidina KelurahanHarjamukti Kecamatan Cimanggis Kota Depok;2.

Bahwa setelah itu Terdakwa pergi ke sebuah warung kosong yangberalamat di Jalan Pratidina Kelurahan Harjamukti Kecamatan CimanggisKota Depok dan sesampainya di sebuah warung kosong tersebutselanjutnya Terdakwa langsung merakit alat hisap yang terbuat dari bekasbotol aqua yang akan Terdakwa pergunakan untuk mengkonsumsiNarkotika jenis shabu dan setelah alat hisap/ bong sudah siap, selanjutnyaTerdakwa mengambil sedikit Narkotika jenis shabu yang berada di dalam 1(satu) bungkus plastik klip bening dalam

MALLU Diwakili Oleh : Fajrianty Pratidina Rosul, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : NAURAH TANJUNG SARI, SH

2.GINUNG PRATIDINA,SH.
Terdakwa:
IWAN BUDIANTO Als. IWAN

Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dengan Termohon memilikibeberapa hutang dan angsuran yang harus dibayarkan kepada pihak ketigadiantaranya adalah sebagai berikut:1) Kredit Tanpa Anggunan pada Bank Mandiri Rp. 97.375.000. atas namaDana Yudha Pratidina;2) Kredit Motor Yamaha Xeon RC Rp. 15.000.000. yang dibayarkan perbulannya Rp. 560.000. (lima ratus enam puluh ribu rupiah) atas namaDana Yudha Pratidina;Putusan.

Yudha Pratidina (Beli AC Sharp);7) Kredit BCA Card Rp. 753.132 (tujuh ratus lima puluh tiga ribu seratustiga puluh dua rupiah) atas nama Dana Yudha Pratidina (beli setrikawajah);10.Bahwa, atas keseluruhan harta tersebut adalah harta bersama yang11.diperoleh selama perkawinan Pemohon dengan Termohon, hal ini sejalandengan maksud yang diamanatkan dalam Undangundang No. 1 tahun 1974tentang perkawinan yaitu Pasal 35 ayat 1 Harta benda yang diperolehselama perkawinan menjadi harta bersamaBahwa, terhadap

(lima ratus enam puluh ribu rupiah) atas namaDana Yudha Pratidina;Kredit BRI Master Card Rp. 1.523.748.

(Beli AC Sharp);Kredit BCA Card Rp. 753.132 (tujuh ratus lima puluh tiga ribu seratustiga puluh dua rupiah) atas nama Dana Yudha Pratidina (beli setrikawajah);6.

Kredit BIl Card Rp.4.109.604 (empat juta seratus sembilan ribu enamratus empat rupiah) atas nama Dana Yudha Pratidina (beli ac)ditanggung seluruhnya oleh Pihak Pertama (isteri);8.

2.GINUNG PRATIDINA,SH.
Terdakwa:
WAHYU ARIFFIANTO Als. WAHYU

X No. 52 Kecamatan Sawahan Surabayadilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang saat itu Terdakwa bersamadengan JOSEPH VINCENTIUS IMANUEL PASARIBU (dalam penuntutanterpisah) penangkapan dilakukan oleh saksi AGUNG PRATIDINA, SH dansaksi AGUS PURWANTO, SH petugas dari Kepolisian Resort Kota BesarSurabaya bersama dengan anggota Satresnarkoba Surabaya dan pada saatHalaman 3 dari 32 Putusan Pidana No. 3412/Pid.Sus/2017/PN Sbyitu. juga dilakukan pengeledahan terhadap Terdakwa bersama denganJOSEPH VINCENTIUS

XNo. 52 Kecamatan Sawahan Surabaya untuk mengambil 1 (satu) buah kotakhandphone Iphone 5 yang didalam kotak tersebut terdapat : 1 (satu) pipetkaca yang berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat +1,54gram beratbeserta pipetnya, 1 (satu) buah pipet kaca kosong, seperangkat alat hisapsabu, 2 (dua) buah sekrop dari sedotan namun beberapa saat kemudiandatang saksi AGUNG PRATIDINA, SH dan saksi AGUS PURWANTO, SHpetugas dari Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya bersama dengananggota Satresnarkoba Surabaya

X No. 52 Kecamatan Sawahan Surabayadilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang saat itu Terdakwa bersamadengan JOSEPH VINCENTIUS IMANUEL PASARIBU (dalam penuntutanHalaman 6 dari 32 Putusan Pidana No. 3412/Pid.Sus/2017/PN Sbyterpisah) penangkapan dilakukan oleh saksi AGUNG PRATIDINA, SH dansaksi AGUS PURWANTO, SH petugas dari Kepolisian Resort Kota BesarSurabaya bersama dengan anggota Satresnarkoba Surabaya dan pada saatitu. juga dilakukan pengeledahan terhadap Terdakwa bersama denganJOSEPH VINCENTIUS

X No. 52Kecamatan Sawahan Surabaya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang saat itu Terdakwa bersama dengan JOSEPHVINCENTIUS IMANUEL PASARIBU (dalam penuntutan terpisah)bersama saksi AGUNG PRATIDINA, SH. dan saksi AGUSPURWANTO, SH. petugas dari Kepolisian Resort Besar Kota BesarSurabaya sebagai Satresnarkoba Surabaya dan pada saat itu jugadilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa bersama denganJOSEPH VINCENTIUS IMANUEL PASARIBU (dalam penuntutanterpisah) ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu

VIl No. 1A KecamatanSawahan Surabaya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa olehsaksi Agung Pratidina, SH., saksi Agus Purwanto, SH., sebagaianggota Satresnarkoba Surabaya; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 September 2017 sekirapukul 23.30 Wib di Jalan Dukuh Kupang Timur Gg.

YUSUF Alias CUPU Bin BASIR Diwakili Oleh : Fajrianty Pratidina Rosul, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : ABDURRAHIM, SH

Unsur ke1 Setiap Orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja sebagai sobyekhukum baik manusia maupun badan hukum yang mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya dimuka hukum yang dalam perkara ini adalah terdakwa yang dalamketerangannya dipersidangan menyatakan sehat baik jasmani dan rohani serta mengerti danmemahami apa yang Jaksa Penuntut Umum dakwakankepadanya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agung Pratidina dan saksi R.Eka Aristya dan keterangan terdakwa

dan saksi R Eka Aristya ( keduanya anggotaPOLRI) karena diduga memiliki, menyimpan atau membawaNarkotika;Menimbang, bahwa pada hari penangkapan terdakwa tersebut, terbukti dibadanterdakwa telah digeledah oleh saksi Agung Pratidina dan saksi R.

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol Ibukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangandihubungkan dengan keterangan saksi Agung Pratidina dan saksi R.

Eka Aristya(keduanya anggota POLRI) serta keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukankepersidangan diperoleh fakta bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 dijalan Jakarta di depan SPBU Surabaya terdakwa yang berdiri sendirian dipinggir jalantelah ditangkap oleh saksi Agung Pratidina dan saksi R.

Eka Aristya yang disebabkanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor : 2268/Pid.Sus/2015/PN.SB Ykarena telah membawa, menyimpan, memilikiNarkotika;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan terdakwa tersebut, badan terdakwatelah digeledah oleh saksi Agung Pratidina dan saksi R. Eka Aristya (keduanya anggotaPOLRI) dan dikantong celana sebelah kiri terdakwa telah ditemukan (satu) bungkusplastik yang berisi Narkotika jenis sabu seberat 0,70Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium No.

Pembanding/Terdakwa : KASMIR ABDULLAH Alias AMIR Bin ISKANDAR Diwakili Oleh : Fajrianty Pratidina Rosul, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : A.M. SIRYAN, S.H.

2.GINUNG PRATIDINA,SH.
Terdakwa:
RIDWAN FARIZAL Alias BOMBOM

2.GINUNG PRATIDINA,SH.
3.SAHDI,SH.
Terdakwa:
HULPAH alias ULPA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YUDYA PRATIDINA Bin THAMRIN (Alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa YUDYA PRATIDINA Bin THAMRIN (Alm) dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa YUDYA PRATIDINA Bin THAMRIN (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama, sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

1. Berkas Perkara Tindak Pidana Korupsi Atas Nama

2. Screenshot bukti percakapan Whatsapp antara Tersangka Yudya Pratidina Bin Thamrin (Alm) dengan Saksi Mohammad Syaifudin Abdullah Bin H. Timang Soewardoyo.

MENGADILI:

- Menerima permintaan banding dari Anak dan Penuntut Umum;

- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2024/PN Wno tanggal 13 Juni 2024 yang dimintakan banding tersebut, sepanjang mengenai lamanya penjatuhan pidana yang amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Anak Ardian Yoga Pratama Bin Deta Syahrul Pratidina tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ARDIAN YOGA PRATAMA Bin DETA SYAHRUL PRATIDINA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nuraisya Rachmaratri, SH

2.GINUNG PRATIDINA,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SYARIFUDDIN alias ARIF alias SUEP

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bonni Sapta Pratidina,dr bin Suyatno H. Drs) terhadap Penggugat (Trixie brevi Putri, dr binti Tulus Panuwun, dr);
3. Menetapkan anak bernama Tsurayya Eleanore Viola binti Bonni Sapta Pratidina, dr, umur 9 Tahun, berada di bawah Hadhanah (asuhan) Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada pihak Tergugat (Bonni Sapta Pratidina, dr bin Suyatno H.

Cimanggis Kota Depok atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Depok,Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, mempunyai dalampersediaan, memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saatTerdakwa sedang dudukduduk/nongkrong di Jalan Pratidina KelurahanHarjamukti Kecamatan Cimanggis Kota Depok, tibatiba

Pratidina Kel. Harjamukti Kec. Cimanggis Kota Depok.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 602/Pid.Sus/2018./PN.Dpk.Sesampainya di sebuah Lapangan Jl. Pratidina Kel. Harjamukti Kec.

Saksi TONI PRASTIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar jam 15.30 Wibbertempat di Jalan Pratidina Kelurahan Harjamukti KecamatanCimanggis kota Depok; Bahwa saksi mengetahui terdakwa menguasai Narkotika dariinformasi masyarakat yang menerangkan bahwa Terdakwa seringmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis Ganja, kemudian saksibersama rekan satu tim diantaranya Sdr Yusuf

Saksi YUSUF WISNU, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar jam 15.30 Wibbertempat di Jalan Pratidina Kelurahan Harjamukti KecamatanCimanggis Kota Depok; Bahwa saksi mengetahui terdakwa menguasai Narkotika dariinformasi masyarakat yang menerangkan bahwa Terdakwa seringmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis Ganja, kemudian saksibersama rekan satu tim diantaranya Sdr Toni Prastianto

26Agustus 2018 sekitar jam 13.00 WIB di Jalan Taruna Jaya KelurahanCibubur Kecamata Ciracas Jakarta Timur ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan narkotikajenis ganja tersebut ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah ditangkap polisi pada hari minggu tanggal 26Agustus 2018 sekitar jam 15.30 wib, bertempat di Jalan Pratidina

2.GINUNG PRATIDINA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ICIN Alias ICIN