Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 137/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 30 September 2019 — PT. TRIMEGAH SEKURITAS INDONESIA TBK. lawan PT BANTEN GLOBAL DEVELOPMENT
327243
  • prosespembentukan bank itu melibatkan banyak regulator dan otoritas, jadi kamitidak bisa kasih yang pasti, tetapi pada saat itu target pelaksanaannya itukurang dari setahun;Bahwa Kalau mengacu ke kontrak kami, produk akhir dari jasa yang kamisampaikan ke BGD adalah pertama terjadinya transaksi jual beli antarapihak BGD dengan pihak penjual dan Bank Bantennya terbentuk;Bahwa penyelesaian mekanisme transaksinya,tetapi pembentukan bank itudia mesti izin dulu ke OJK perbankan, ada uji kelayakan fit propert
Register : 20-01-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 01/G/2012/PTUN.Dps
Tanggal 13 Juni 2012 — PENGGUGAT:
- I GDE PUTU SATWIKA YADNYA, MSc;
TERGUGAT:
- BUPATI BULELENG;
8840
  • . ; bahwa saksi mengatakan sejak tahun 2010 sebagai Badan Pengawas telah terjadi 2(dua) kali pergantian Direksi ; bahwa saksi mengatakan adanya pergantian Direksi yang pertama karena masajabatannya telah berakhir ; bahwa saksi mengatakan tidak mengusulkan Penggugat sebagai Direksi;bahwa saksi mengatakan pada saat Penggugat diangkat sebagai Direksi, saksisebagai panitia penyelenggara dan membentuk Tim untuk mengadakan fit andpropert test ; bahwa saksi mengatakan tidak melakukan fit and propert test
Register : 06-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 8/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Drs. ISTAR YUNIANTO , M.M Diwakili Oleh : H. MOH. JAMA'AH WL, SH DAN M. SYAIFUDIN KAMAL, SH
Pembanding/Penggugat II : Dra. NGESTI RAHAYU NINGSIH Diwakili Oleh : H. MOH. JAMA'AH WL, SH DAN M. SYAIFUDIN KAMAL, SH
Terbanding/Tergugat : TAKA DITYADARMA
Terbanding/Turut Tergugat I : Drs. MEDDI SULISTYYANTO ALIAS Drs. MEDI SULISTYANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ANTAR RUMEKSA ARTA
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
5316
  • Kategori Propert Kategon & Kriteria Perkiraan KisaranDiskonEkspos"*Froperli berstat unum a. loka, jerig'fipe, dan funds, banyak 3=Sbuan 10% 19%(resdendal dan Giminati investor atau pasarnya relatitkorrersial) bagus S68 buan 20% 40% SS bulan 20% 20% *) tidak termasuk persoial properti; **) untuk Nilai PasarContoh, Nilai (Pasar suatu) rumah tinggal pada suatu lokasi diperkirakamoleh Penilai memiliki waktu ekspos sekitar 7 bulan.
Register : 24-08-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 36/G/2010/PTUN.JPR
Tanggal 8 Februari 2011 — Else Merne; Estevanus Ama; Bithsael Maraou; VS KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROVINSI PAPUA; Heskiel Mansi, SE.; Fransiskus Antonius Letsoin; Max Fredik Warinusa, SH.; Ferdinand Fransiscus Yawan, SE.; dan Iman H. Keliwar
11651
  • Sarmi masa jabatan 2010 2013 :Individual karena penerbitan Surat Keputusan KomisiPemilihan Umum (KPU) Nomor : 55 Tahun = 2010,tertanggal 14 Agustus 2010 yang menetapkan~ danmelantik namanama seperti termaktub dalam SuratKeputusan dimaksud, adalah orangorang baru yangtidak termasuk dalam Calon Daftar Tunggu yang telahmengikuti Seleksi dan dinyatakan Lulus, termasuk TesKelayakan dan Kepatutan (Fit and Propert Test) di KPUProvinsi Papua, telah mengabaikan dan merugikan ParaPenggugat dengan keberadaan
Register : 18-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 214/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 30 Mei 2017 — PT.HARDI AGUNG PERKASA >< PT.BANK CIMB NIAGA CS
447342
  • Bahwa Perjanijanjian Pengelolaan Kas dan Rekening ditandatangani oleh VeraLikin selaku Direktur Utama PT Grahalintas Propert (Tergugat Il) sebagai Debitor,Catharina Shirley Mellany dan Okky Vanda selaku Kuasa Direksi PT Bank CMBNiaga, Tok. (Tergugat I) sebagai Kreditor, serta Heru Prakoso selaku AgencyServices Head PT Bank CIMB Niaga, Tbk.
Register : 23-10-2015 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 797/Pdt.Plw/2015/PN.Dps
Tanggal 20 Juni 2016 — TITO RONALD MIKAEL PANDJAITAN.SH. melawan PT CENTRAL BALI PROPERTA, dkk.
7248
  • Bahwa terhadap dalil Pembantah No 8 dan 9 yang menyebutkan BahwaSHGB No 39/ Legian an PT Cipaganti Asia Perkasa , seperti yang telahTerbantah Il jelaskan pada jawaban angka 4 diatas bahwa SHGB No39/Legian saat ini sudah atas nama PT Central Bali Propert dan bukan atasnama PT Cipaganti Asia Perkasa dalam Pailit . berdasarkan fakta Hukumtersebut , patut kiranya Majelis Hakim menolak dalil Pemban tah.
Register : 25-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 K/TUN/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — I. GUBERNUR BANK INDONESIA., II. KETUA DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) VS POERNOMO;
7662 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertengahan tahun 2012sampai April 2013 Auditor/Pengawas Bank Indonesia (Auditor BI)melakukan pemeriksaan atau audit umum (general audit) pada KantorCabang Semarang dan Kantor Wilayah/ Regional Office Il Surabaya yangdijadikan sample pemeriksaan;Bahwa berdasar hasil temuan Tergugat sebagaimana dimaksud padaangka 8 di atas, maka mengacu pada Pasal 3 huruf (c) juncto Pasal 30 ayat(1) Peraturan Bank Indonesia Nomor 12/23/PBI/2010 tanggal 29 Desember2010 tentang Uji Kemampuan dan Kepatutan (Fit and Propert
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 55/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat:
1.IWAN BAHAGIA, SP., S.pd.
2.SERTALIA
Tergugat:
KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT KABUPATEN (DPRK) ACEH TENGAH
Intervensi:
1.YUNADI,HR, S.IP
2.MUKHLIS, S.S
3.Ir. IVAN ASTAVAN MANURUNG
4.Hj.HAMIDAH,SH.,MH
5.MARWANSYAH,S.Hi
11878
  • Kabupaten Aceh Tengah, yang mempertanyakantentang keabsahan penjaringan tersebut; Bahwa benar ada keberatan dari masyarakat dan peserta Penjaringan, yangtidak puas atas hasil seleksi tersebut;SUARNIWATI: Bahwa Saksi adalah Kabag Hukum pada Kantor DPRK Aceh Tengah; Bahwa terhadap proses penjaringan Bakal Calon Anggota KIP Kabupaten AcehTengah, Saksi tidak mengikutinya secara keseluruhan, tugasnya hanyamenyimpan dokumen, setelah diserahkan oleh Tim Independen; Bahwa Saksi tidak tahu jika hasil Fit and Propert
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 131/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 28 Januari 2019 — Ruly Sidarta,SH LAWAN Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kota Bandung Selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Trase Kereta Cepat Jakarta Bandung, DKK
15283
  • Bukti4 : Surat Keputusan Menteri Keuangan No.372/Km.1/2009, tentang Izin Penilaian Publik di Bidang JasaPenilaian Propert (P) (Sesuai dengan aslinya);5. Bukti5 : Surat Keputusan Menteri Agraria dan Tata Ruang /Kepala Badan Pertanahan Nasional No.79/Kep600.30.1/ 1I/2018, tentang Pemberian LisensiPertanahan Ir.Muhammad A.Mutttagin, M.Sc. (sesuaidengan aslinya);6.
Register : 27-09-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN CILACAP Nomor PERDATA : 42/PDT.G/2010/PN.Clp
Tanggal 24 Februari 2011 — S. Edi Astar, SE., M.Si sebagai Penggugat melawan Yayat Sumaryoto, Dkk, sebagai Para Tergugat
10035
  • BKK CILACAP TENGAH dilandaskan pada SuratPimpinan Bank Indonesia No. 12/38/DKBU/IDAd/Pwt/Rahasiatanggal 20 April 2010 perihal Hasil Penilaian Kemampuan danKepatutan (Fit and propert test) yang menyebutkan, bahwa Sadr.Slamet Edi Astar SE, MSi. selaku anggota Direksi telahmelakukan pelanggaran terhadap ketentuan yang berlaku berupapemberian kredit yang tidak prudent kepada 45 TKI melaluPerusahaan Jasa Tenaga Kerja Indonesia (PJ. TKI) PT.
Register : 08-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 68/PID/2021/PT DKI
Tanggal 17 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : REWI RAHMI MUIN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IRZA IFDIAL, SE Diwakili Oleh : IRZA IFDIAL, SE
264127
  • UTAMA PROPERT!I SEMESTAdan PT. IDE CIPTA REALTI;b. Akta Kesepakatan Bersama No.13 tanggal 14 Mei 2018 antaraSUGIONO dengan IRZA IFDIAL selaku Direktur Utama PT. IDE CiptaRealti;c. Bukti pengiriman dana kerekening Bank Panin No.1005648642 atasnama PT. IDE Cipta Realti masing masing :1) Permohonan pengiriman uang BCA Tanggal 19 Desember 2017rekening penerima nomor : 1005648642 atas nama PT.
Register : 18-07-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 18-K/PMT-II/AU/VII/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — Marsekal Muda TNI (Purn) Suyitno
216120
  • Pertemuan dengan Ibu Miranda di kantor beserta stafnya hanyasebatas silahturahmi , tetapi membicarakan bahan visi misi di fitand propert test.2. Kami bertiga menuju ke Jl. Riau, pengertian Kami diajak samasama dengan memakai mobil saya dan supir saya. Saksi menyatakankompromi sebelumnya.Dan atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi' tetap padaketerangannya.Saksi 5:52Nama lengkap : Ir.Ahmad Hakim Safari M.J.
Register : 29-12-2015 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 982/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 29 April 2016 — I PUTU EKA PRIADI MELAWAN PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Kantor Cabang Renon Denpasar di Denpasar Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Kantor Layanan Teuku Umar di Denpasar
6551
  • KS Bali Propert, yang berkedudukan di Kabupaten Badung tersebut olehPenggugat (PT. KS Bali Properti, yang berkedudukan di Kabupaten Badung) padatanggal 06 Juni 2014 memberi kuasa tanda tangan menanda tangani cek atau bilyetgiro atau rekening koran dan suratsurat lainnya atas rekening tersebut kepada P.I.Made Yanche Dwi Putra dan Sakamoto Keishi.Bahwa untuk kepentingan operasional pada Taplus Bisnis Non Perorangan No.0341843726 atas nama : PT.
Register : 27-04-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 49/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
DR.R.SUDIRMAN, SE, MSI
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS MUSLIM INDONESIA MAKASSAR
245176
  • Mks.test;Bahwa saksi tidak ingat persis jumlah suara Dr.Suhartini pada waktu penjaringan;Bahwa pada waktu penjaringan jumlah suara Dr.khtiar lebih besar jumlahnyadibanding dengan Dr.Suhartini;Bahwa saksi mengemukakan, ada Peraturan Rektor yang mengatur tentangpenetapan Assessment yang menjelaskan tentang distribusi penilaian 3 (tiga)tahapan tadi, ada 4 (empat) poin: Penjaringan ditingkat fakultas porsinya : 10 %, TesPsikotes porsinya : 55 %, Tes Kesehatan : 20 %, Fit and Propert Tes : 15%;Bahwa terkait
Register : 26-01-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PTUN PADANG Nomor 2/G/LH/2018/PTUN.PDG
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
DEPI
Tergugat:
WALIKOTA PADANG
Intervensi:
Ir. Wibowo Iman Sumantri
601461
  • Trans Ritel Propert (fotokopi sesuai asli);32. Bukti T32 : Fotokopi Berita Acara Rapat Tim Teknis Penilai AMDALKota Padang Nomor : 660/4.33/PedalBPDL/IX2015tanggal 16 September 2015 (fotokopi Seuai asli);33. Bukti T33 : Fotokopi surat Kabid pedal An. Kepala Bapedalda KotaPadang Nomor : 660/4.23/PedalBPDL/IX2015 tanggal 7September 2015 hal Undangan yang ditujukan kepadaAnggota Tim Teknis Penilai AMDAL Kota Padang (fotokopisesuai asli);34. Bukti T34 : Fotokopi surat dari PT.
Register : 12-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 155/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 19 Desember 2013 — DARMANSYAH, S.E;GUBERNUR BANK INDONESIA
6133
  • Mutasi Pegawai (fotokopi darifotokopi).Fotokopi Petikan Keputusan Dewan Direksi PT BankPembangunan Daerah Sumatera Selatan dan BangkaBelitung Nomor 061/DIR/KEP/2011, Tanggal 9 Juli 2013,Tentang Demosi Pegawai (fotokopi sesuai dengan asli).Fotokopi Petikan Keputusan Direksi PI BankPembangunan Daerah Sumatera Selatan dan BangkaBelitung Nomor 065/DIR/KEP/2013, Tanggal 25 Juli 2013,Tentang Demosi Pegawai (fotokopi sesuai dengan asili).Fotokopi Berita Acara Klarifikasi Dalam RangkaPelaksanaan Fit and Propert
Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN.Pal
Tanggal 17 Desember 2015 —
609246
  • tergantung dari kualitas batu bara, dimana kalau kualitas batu bara bagusmaka limbah fly ash dan bottom sedikit sementara kalau kualitas batu bara jelekmakalimbah fly ash dan bottomash banyak.Bahwa Terdakwa mengetahui kalau fly ash dan bottom ash termasuk limbah B3.Bahwa terdakwa tahu Kementerian Lingkungan Hidup mempermasalahkanpengelolaan limbah fly ash dan bottom ash dan juga limbah B3 selain fly ash danbottom ash sejak tahun 2011, dimana pada saat itu Kementerian LingkunganHidup melakukan infeksil propert
    dengan hasil propert hitam artinya Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN.Pal.
    Pusaka Jaya Palu Powerdari propert yang dilakukan oleh Kementerian Lingkungan Hidup, karenaKementerian Lingkungan Hidup juga memberikan laporannya ke Energi danSumber Daya Mineral.
Register : 26-09-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 220/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 29 Maret 2017 — RAHMAT;DIREKTUR PENGAWASAN PERBANKAN OTORITAS JASA KEUANGAN
208954
  • BPR Nova Trijaya serta termasuk fitdan propert test Calon Para Pemegang Saham sebagaimanakewenangan dari Otoritas Jasa Keuangan ;Bahwa berdasarkan uraian di atas maka cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan permohonan penundaan pelaksanaan KTUN objeksengketa aquo sampai ada putusan pengadilan yang berkekuatan hukumtetap demi terhindarnya Penggugat dari kerugian lebih lanjut ;DALAM PETITUM GUGATAN.Berdasarkan seluruh dalil Penggugat di atas, mohon kiranya Majelis Hakimmemutuskan sebagai berikut
Register : 28-02-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 41/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 24 Juli 2014 — POERNOMO;1.GUBERNUR BANK INDONESIA,2.KETUA DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN,
9052
  • Pasal 30 ayat (1)Peraturan Bank Indonesia Nomor 12/23/PBV2010 tanggal 29 Desember 2010tentang Uji Kemampuan dan Kepatutan (Fit and Propert Test) jo.
Register : 08-10-2014 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 454/Pdt.G/2014/PN.Bdg.,.
Tanggal 27 Oktober 2015 —
14231
  • Majelis akan mempertimbangkanapakah apa pihak lain yang terkait dengan Perjanjian PPJB Kolektif tersebut,sebagai berikut:Menimbang, bahwa di dalam Pasal 4 butir 2 Perjanjian PPJB Kolektif(bukti P/TI.I1, T/TI.II3), disebutkan bahwa Penggugat berkewajiban untukproses administrasi penjualan dan yang terkait administrasi kepada pembeliPihak Ketiga yang diserahkan oleh Pihak Kedua mulai dari prosesadministrasi Surat Pemesanan (SP), PPJB, AJB dan surat atau dokumenlainnya terkait transaksi jual beli propert