tinggal di Desa Pasinggangan RT.07RW.08, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Desa Pasinggangan RT.07 RW.08Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut j; 77777 77 r rrrTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksiGL PSPS

Kelurahan Brebes Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama, terSebut nenmnn nnn nn nn nnn nnn nnnSetelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan diGED PSPS AAC ay ene cree erent cena eet reTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor2146/Pdt.G/2015/PA.Bbs., tertanggal 11 Juni 2015 telah

Kaliori No.20C berdasarkan suratkuasa tanggal 01 September 2011, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Desa Pasinggangan RT.03 RW.09,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pastidi Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut j; 77777 77 r rrrTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksiGL PSPS

Asli surat keterangan ghoib dari PsPS 000 Seatercukup dan telah dinasegelen ( bukti P.3 ) ;Bahwa alatalat butki tersebut setelah diperiksa telah sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yang telahmenerangkan di bawah sumpah yaitu.Saksi i) Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak lama karena tetangga Penggugatdan kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat.MiBahwa Penggugat bernama AE can Tergugat Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami

Selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan)PSPS Ge mmm mmm mn ann nnn nnn nme et5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke rumah orang tuanyanamun tidak berhasil.; n 22 nn nme ne nner ne nnn nnn nen nnn6.

iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu4.Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangRSE Ea pes rncnacrchAtC Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipun menurutrelas panggilan tanggal 07 Juli 2015 telah dipanggil secara sah dan patut untukFG Gl PSPS

pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di RT.05 RW. 02 Desa Petunjungan KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiS118 (8 08 aaaMELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di RT.05 RW. 01 Desa BanjaratmaKecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai T ergugat;Pengadilan Agama, terSebut nenmnn nnn nn nn nnn nnn nnnSetelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan diGED PSPS

Pada hari itu juga putusan ini diucapkandalam sidang terbuka ,untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon; tl(PSPs mojero,6 Qu;@POprs. RiduaC@nie Coprin Haki Hakim Anggota,/ !Ors. Sarijan, MD, MH Nua ==ait: iath.Rincian biaya perkara uw & wihHnBiaya penc. Biaya proses. Biaya panggilanBiaya redaksi. Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000. +Rp. 301.000 tiga ratus satu ribu

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hidup rukun dan harmonis danmemilih kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa fFKecamatan a7 Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 8 bulan, sudah patut(Ba'dadhukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : PsPs umur 5 tahun 9 bulan, dalam pengasuhan Penggugat;. Bahwa sejak 5 tahun rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dantidak rukun dan harmonis, disebabkan : a.

tangga, tempat tinggal di RT.04 RW. 08 Desa KlampokKecamatan Wanasari Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai Penggugal=nneneennneeMELAWANTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di RT.138 RW. 02 Desa Cikakak KecamatanBanjarharjo Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiTSEC LU lg mmm nn ncnPengadilan Agama, terSebut nenmnn nnn nn nn nnn nnn nnnSetelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan diGED PSPS

setiap pasangan suami istri, justrusebaliknya akan menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yangberkepanjangan bagi salah satu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut sejalan denganpendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz Zaujaini fii aththalaq Juz halaman 83 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam memutus perkara ini yang berbunyi sebagai berikut:V5. qb lead eae aes aly. yersuill bball Opler yar Gillall alla: pba Lel aigule PSPs

Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA BATURAJA2 Biaya proses ....... eee Rp. 50.000, Panitera,BD PSPS sess ci cacmnnce as Rp. 600.000,A REGAKSI ovis ses covseasisccces Rp. 5.000,5 Meterai ........... cece eee Rp. 6.000, ttd Rp. 691.000,Drs. SURATMAN HARDIHal.11 dari 10 hal.Put.No.0751/Pdt.G/2015/PA.Bta

Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA BATURAJA2 Biaya proses ....... eee Rp. 50.000, Panitera,BD PSPS sess ci cacmnnce as Rp. 600.000,A REGAKSI ovis ses covseasisccces Rp. 5.000,5 Meterai ........... cece eee Rp. 6.000, ttd Rp. 691.000,Drs. SURATMAN HARDIHal.11 dari 10 hal.Put.No.0751/Pdt.G/2015/PA.Bta

Selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan)PSPS Ge mmm mmm mn ann nnn nnn nme et5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke rumah orang tuanyanamun tidak berhasil.; 202222222 22222 26. Atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela; 7.

39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiPEMONON, 2n nnn nnnMELAWANTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKabupaten Sleman , selanjutnya disebut sebagaiTermohon)Pengadilan Agama tersebut; 222202 2020222 22>Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksinya diPUKE PSPS

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2019/PA.Ed.La) .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ende yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:es ecu: BM tabun, agamaIslam, pekerjaan Pe. pendidikan SD, alamat di PsPS Kelrchan , KecamctanKabupaten Ende, sebagai Pemohon;melawanes. ee BE tahun, agama Islam, pekerjaanGE. pendidikan SD, ama i (i,Kelurahan I, Kecamatan I, Kabupaten Ende,sebagai Termohon;Pengadilan

tempattinggal di RT.01 RW. 05 Desa Lemahabang KecamatanTanjung Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPONQQUG Al sense nae nneesemee necesMELAWANTERGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dukuh Danareja RT.01 RW. 04 Desa LuwungbataKecamatan Tanjung Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai T ergugat;Pengadilan Agama, terSebut nenmnn nnn nn nn nnn nnn nnnSetelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan diGED PSPS

Selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan)PSPS Ge mmm mmm mn ann nnn nnn nme et5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke rumah orang tuanyanamun tidak berhasil.; 202222222 22222 26. Atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela; 7.

Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA BATURAJA2 Biaya proses ....... eee Rp. 50.000, Panitera,BD PSPS sess ci cacmnnce as Rp. 600.000,A REGAKSI ovis ses covseasisccces Rp. 5.000,5 Meterai ........... cece eee Rp. 6.000, ttd Rp. 691.000,Drs. SURATMAN HARDIHal.11 dari 10 hal.Put.No.0751/Pdt.G/2015/PA.Bta

Wahana IndoNusantara dan juga komuditas jenis batuan tertuang jenis batuan tanahtras/tanah urug, padahal didalam IUP OP milik terdakwa hanyalahkomuditas jenis batuan tanah urug.Bahwa atas dasar copyan surat IUP OP yang diberikan oleh terdakwakepada saksi AMAR tersebut kemudian terdakwa dengan saksi AMARmelakukan perjanjian kerjasama berupa surat Perjanjian Jual Beli Tras no.007/SPJBT/PSPS/V1I/2018 tanggal 23 Juni 2018 dimana dalam perjanjiantersebut terdakwa sebagai penyedia lokasi dan izin usaha

Surat IUP OP yangditerima saksi AMAR bukanlah yang sebenarnya karena didalam SuratIUP OP tersebut tertuang wilayah penambangan milik dari CV.Wahana Indo Nusantara dan juga komuditas jenis batuan tertuang jenisbatuan tanah tras/tanah urug, padahal didalam IUP OP milik terdakwahanyalah komuditas jenis batuan tanah urug;Bahwa atas dasar copyan surat IUP OP yang diterima AMAR tersebutkemudian terdakwa dengan saksi AMAR melakukan perjanjiankerjasama berupa surat Perjanjian Jual Beli Tras no.007/SPJBT/PSPS

Wahana Indo Nusantara dan jugakomuditas jenis batuan tertuang jenis batuan tanah tras/tanah urug, padahaldidalam IUP OP milik terdakwa hanyalah komuditas jenis batuan tanah urug,bahwa atas dasar copyan surat IUP OP yang diterima saksi AMAR tersebutkemudian terdakwa dengan saksi AMAR melakukan perjanjian kerjasamaberupa surat Perjanjian Jual Beli Tras no. 007/SPJBT/PSPS/V1/2018 tanggal23 Juni 2018 dimana dalam perjanjian tersebut terdakwa sebagai penyedialokasi dan izin usaha pertambangan operasi