1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saripuddin Nasution bin Burhanuddin Nasution) dengan Pemohon II (Latifa Hannum Siregar binti Parlaungan Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2001 di Desa Pudun Julu, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan

No. 0387/Pdt.P/2016/PA.PspkBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Pudun Julu, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 22 April 2001 denganwali nikah ayah kandung (tapi diwakilkan kepada Paman Pemohon Ilbernama Mahmud Siregar) Pemohon II bernama Parlaungan Siregar, danmaharnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, tunai serta di saksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Aliran Gutagalung dan Alm.Burhanuddin NasutionBahwa

Menetapkan sah permikahan Pemohon (Saripuddin Nasution binBurhanuddin Nasution) dengan Pemohon II (Latifa Hannum Siregarbinti Parlaungan Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April2001 di Desa Pudun Julu, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua,Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Selatan;4.

No. 0387/Pdt.P/2016/PA.PspkPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan: Bahwasaksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Pudun Julu, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 22April 2001 dengan wali nikah ayah kandung (tapi diwakilkan kepadaPaman Pemohon II bernama Mahmud Siregar

No. 0387/Pdt.P/2016/PA.PspkBahwa saksi adalah paman Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Pudun Julu, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 22April 2001 dengan wali nikah ayah kandung (tapi diwakilkan kepadaPaman Pemohon II bernama Mahmud Siregar) Pemohon II bernamaParlaungan Siregar, dan maharnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,tunai serta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saripuddin Nasution binBurhanuddin Nasution) dengan Pemohon II (Latifa Hannum Siregar bintiParlaungan Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2001 diDesa Pudun Julu, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan;Hal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 0387/Pdt.P/2016/PA.Pspk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;4.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 37/Pid.B/2019/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Ruli Lubis;Tempat lahir : Padangsidimpuan;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 01 Juli 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pudun Julu Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua Kota Padangsidimpuan

menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN PspMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa RULI LUBIS pada hari Senin tanggal 26 November2018 sekira pukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamBulan November Tahun2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2018, bertempat disebuan gudang barang bekas milik Saksi ADIRAHMAN HARAHAP Desa Pudun

memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsSu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, jika niat itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaandan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 Saksi Adi RahmanHarahap kehilangan tembaga miliknya yang disimpan disebuah gudang barangbekas milik Saksi Adi Rahman Harahap di Desa Pudun

Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN PspBahwa Terdakwa yang telah mengambil barangbarang milik Saksi daridalam gedung tempat Saksi;Bahwa pada saat Terdakwa mau mengambil barang milik Saksi tersebutTerdakwa belum sempat mengambil barang milik Saksi namun Terdakwasudah berada didalam gudang milik Saksi didalam tempat penyimpanantembaga;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Senin tanggal 26November 2018 sekira pkul 23.00 wib di sebuah gudang barang bekasmilik Terdakwa di Desa Pudun

Zainal Abidin, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi mengetahui apa penyebab Saksi dihadirkan keruangpersidangan yaitu sehubungan dengan perbutan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi korban;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Senin tanggal 26November 2018 sekira pkul 23.00 WIB di sebuah gudang barang bekasmilik Saksi di Desa Pudun Jae Likungan Kecamatan Psp Batunadua KotaPadangsidimpuan;Bahwa pada saat

No. 726 PK/Pdt/2010Bahwa Ngendes Sembiring kawin di Desa Gurusinga dengan Pudun Br.Surbakti. Selama bertempat tinggal di Desa Gurusinga Ngendes Sembiring danPudun Br.

Gurusinga, maka Ngendes Sembiringdengan istrinya Pudun Br.

Surbakti yang merupakan kepemilikan dengan prioritasderajat Singumban dan yang berhak memilikinya adalah keturunan dari NgendesSembiring dengan istrinya Pudun Br. Surbakti, yaitu) Pemohon PeninjauanKembali. Sebab obyek perkara tersebut merupakan harta asal dari margaGurusinga yang diberikan sebagai jasa Ngendes Sembiring dengan status anakberu yang merupakan perangkat adat di Desa Rumah Adat Siwaluh Jabu, yaituNgendes Sembiring dan Pudun Br.

Sebab pada waktu itu apabila suami yang bekerja mencari kayu kehutan untuk mengambil bahan bangunan untuk membangun rumah adat, maka siistri ikut bertanggungjawab bergotong royong menyiapkan makanan dan lainsebagainya sarana yang diperlukan selama proses mempersiapkan bahanbangunan tersebut, sekaligus mendirikan rumah adat Siwaluh Jabu yangmerupakan Singumban rumah adat tersebut;Bahwa dengan kata lain Ngendes Sembiring dengan Pudun Br.

Sembiring;Bahwa dengan adanya Surat Pernyataan tersebut diketahui secara jelasMehamet Sembiring tidak mempunyai' keturunan sehingga yang berhakterhadap harta peninggalan milik Ngendes Sembiring dan Pudun Br.Surbakti adalah Pemohon Peninjauan Kembali;ITI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Pangadilan Hasibuan bin Jakinahar Hasibuan) dengan Pemohon II. ( Nur Halima Harahap binti Mara Halam Harahap ) yang dilaksanakan pada Hari Kamis tanggal 03 Sep[tember 1972 di desa Pudun Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;

3.

Pangadilan Hasibuan bin Jakinahar Hasibuan, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan bertani, tempat Kediamandi Desa Pudun Jae, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.2.

Ptp.IN no.0068/ 17melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Pudun Jae,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Mara Halam Harahap, tetapidiperwakilkan kepada Lobe Ronop dan maharnya berupa seperangkat alatshalat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama1. Tunggul Hasibuan dan 2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pangadilan Hasibuan binJakinahar Hasibuan) dengan Pemohon II (Nur Halima Harahap bintiMara Halam Harahap) yang dilaksanakan pada hari kamis tanggal 03September 1972 di Desa Pudun Jae, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II ;4.

Kahar Hasibuan, Desa Pudun Jae,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan :Bahwa saksi adalah famili Pemohon.

;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonII;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah secaraagama Islam pada tanggal September 1972, di Desa Pudun Jae,Kecamatan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, yang dilaksanakansecara Agama Islam dan sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama: Mara Halam Harahap, dengan maharberupa seperangkat alat sholat, tunai, serta disaksikan 2 orang saksiyang namanya 1. Tunggul Hasibuan 2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Amri Parmohonan bin Zakaria ) dengan Pemohon II ( Nur Asiah Hasibuan Binti Salim Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2003 di Desa Pudun Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;
4. Membebankan kepada

Ptp.No.280.IN.Terpadu 2016Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Pudun Jae, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 15 Mei 2003 dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sallim Hasibuan, dan maharnyaberupa Uang sebesar Rp. 750.000, tunai serta di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Borngis dan Rasoki Hasibuan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan

Ptp.No.280.IN.Terpadu 2016Batu, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl sebagai saksi nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah, padatanggal 15 Mei 2003 yang lalu. di Desa Pudun Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, yangdilaksanakan secara Agama Islam dan sebagai wali nikah adalah ayahkandung

Ptp.No.280.IN.Terpadu 2016mengurus Buku Nikah dan Akta Kelahiran anakanak para Pemohondan keperluan lainnya;Rasoki Hasibuan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Pudun Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan : Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Sewaktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II saksi hadir sebagaisaksi nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah, padatanggal 15 Mei

2003 yang lalu. di Desa Pudun Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, yangdilaksanakan secara Agama Islam dan sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama: Salim Hasibuan, dengan maharnyaberupa uang Rp. 750.000 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), tunai,serta disaksikan 2 orang saksi yang namanya 1.

Ptp.No.280.IN.Terpadu 2016Pemohon dan Pemohon II tersebut adalah sah menurut hukum Islam dengandemikian tuntutan Pemohon dan Pemohon II agar perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 3003 diDesa Pudun Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, dapat diterima, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 7ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam surat alBagoroh ayat 282 Allah Swtberfirman :Artinya : Hai orangorang yang beriman,

PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2021/PA.PspkESS 3en geDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat danHadhanah antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaanguru PNS, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diperumahan griya sahabat mandiri No. 26 pudun jae,Desa Pudun Jae, Padangsidimpuan Batunadua

Raya, NO. 27 B, Kota Padangsidimpuanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 April 2021,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXAXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di pudun jae, Desa Pudun Jae,Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padang Sidempuan,Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

No. 64/1991 tertanggal Pargarutan 13 Juni 1991;Bahwa pada saat melangsungkan perkawinan antara Penggugat danTergugat Samasama masih berstatus gadis dan perjaka, dengan tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmahyang di Ridhai oleh Allah Subhanahu Wa Taala;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaPargarutan Panggulangan, Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten TapanulliSelatan, selama kurang lebih 2 (dua) tahun dan kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Pudun

Jae, Desa Pudun Jae, Kec.

No 149/Pdt.G/2021/PA.PspkSutamrin bin Gino, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan bertani, tempat tinggal di Pudun Jae, Kec.

Pudun Julu, Kec. Padangsidimpuan Batunadaua, Kota Padangsidimpuan;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pulokot Siregar, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Pudun Julu,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon .2. Seri Alan Harahap binti Alm.

Dolok Harahap, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Pudun Julu,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan memperhatikanketerangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonantertanggal 30 September

Pudun Julu, Kec. PadangsidimpuanBatunadaua, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 20 Nopember 1996dengan wali nikah saudara kandung (karena ayah kandung telah meninggaldunia) Pemohon Il bernama Binanga Harahap, dan maharnya berupa UangHal. 1dari 11 hal.

Pudun Julu, Kec. Padangsidimpuan Batunadaua, KotaPadangsidimpuan;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Batunadua;.

Pudun Julu, Kec. Padangsidimpuan Batunadaua, KotaPadangsidimpuan dapat diterima, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam surat alBagoroh ayat 282 Allah Swtberfirman :Artinya : Hai orangorang yang beriman, apabila kamu bermuamalahtidak secara tunai untuk waktu) yang. ditentukan, hendaklah kamumenuliskannya;Hal. 9dari 11 hal.

XxxxxxxxxxxXxxxxxx di Sibuhuan, Majelistelah menjatunkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Sibolga / 1821985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal Desa Pargarutan Baru, KecamatanAngkola Timur, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXXX,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Pariaman / 1571987, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan berjualan, tempattinggal Desa Pudun

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di Desa Pudun Jae, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXX Batunadua, Kota XxxxxXXXXXXXXXXXXX, kemudiansejak bulan Juni 2015 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampaidengan sekarang selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (Badadukhul), akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

/2018/PA.Psp Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekita tahun 2014 yanglalu di Karo, saksi tidak hadir di dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Pudun Jae, Kecamatan XxxXxXXXXXXXXXXXXXXBatunadua, Kota XxXxXxXxXXXXXXXXXXXXxX, tidak pernah pindah rumah danbelum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal rukun danharmonis; Bahwa pada saat samasama bertetangga di Desa

di Pargarutan Baru, Kecamatan Angkola Timur, sedangkanTergugat setahu saksi tinggal di Desa Pudun Jae, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXX Batunadua, Kota XxXxXxXxXXXXXXXXXXXXX; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah memberikan belanja kepadaPenggugat, dan untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat, Penggugatbekerja sendiri dan setahun terakhir ini Penggugat bekerja di Malaysia; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin lagi hidup bersamadengan Tergugat; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada hari Minggu tanggal 3 Agustus 2014 dan tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiga Panah, Kabupaten Karo,tertanggal 4 Agustus 2014, menikah berstatus perawan dan perjaka danselama berumah tangga tinggal di Desa Pudun Jae, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXX Batunadua, Kota XMXxXXxXxXxXXXXXXXXXXXXX dan tidakpernah pindah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;3.

Baru By Pas Desa Pudun Jae Kecamatan Psp Batunadua Kota PadangSidimpuan, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, menawarkan untuk dijual,menjual,membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud3pada ayat (1) seberat 9 ,28 (Sembilan koma duapiluh delapan) gram perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut

Baru By Pas Desa Pudun Jae Kecamatan Psp Batunadua Kota PadangSidimpuan, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya memilikismenyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) seberat 9,28 (Sembilan komaduapuluh delapan) gram perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas

RUDI HARTONO SIMANUNGKALIT :e Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari 2012 sekitar 23.00 Wib bertempatdiJB.Cafe Karouke Jalan Baru by pas Desa Pudun Jae Kec.Psp Batunadua KotaPadang Sidimpuan bersamasama dengan temannya yaitu Wahyu Hidayat danHarry Fitrian telah berhasil menangkap terdakwa bersama dengan temantemannyayaitu Ismail Siregar,Candra Darusman Lubis,Jenni Kristina Lumban Gaol danMisriyanti pada saat melakukan rajia ditempat kejadian tersebut ;e Bahwa pada saat itu terdakwaterdakwa

HARRY FITRIAN :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari 2012 sekitar 23.00 Wib bertempatdiJB.Cafe Karouke Jalan Baru by pas Desa Pudun Jae Kec.Psp Batunadua KotaPadang Sidimpuan saksi bersamasama dengan temannya yaitu Wahyu Hidayat danRudy Hartono Simanungkalit telah berhasil menangkap terdakwa bersama dengantemantemannya yaitu Ismail Siregar, Candra Darusman Lubis,Jenni KristinaLumban Gaol dan Misriyanti pada saat melakukan rajia ditempat kejadiantersebut ;Bahwa pada saat itu terdakwaterdakwa

ISMAIL STREGAR :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari 2012 sekitar 23.00 Wib bertempatdiJB.Cafe Karouke Jalan Baru by pas Desa Pudun Jae Kec.Psp Batunadua KotaPadang Sidimpuan berhasil ditangkap polisi, saksi bersama dengan temantemannya yaitu Ismail Siregar,Candra Darusman Lubis,Jenni Kristina LumbanGaol dan Misriyanti pada saat melakukan rajia ditempat kejadian tersebut ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh petugas Polisi jatuh dari dalam kantongmilik saksi yaitu sabusabu yang terbungkus

Baru By Pass depan Kafe JB Desa Pudun Jae Kec. Padangsidimpuan BatunaduaKota Padangsidimpuan terdakwa dan temantemannya telah melakukan pemukulanterhadap Pandi Ahmad Fauzi Lubis dan Alpin Pranata Sembiring serta Riski ParulianLubis dan Ahmad Munandar ;e Bahwa saat itu para saksi melintas dengan mengendarai sepeda motor dari depan KafeJB Jl. Baru By Pass depan Kafe JB Desa Pudun Jae Kec.

Pudun Jae, Kec. Padangsidimpuan Batunadaua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Samsul Bahri Dalimunte bin Madzen Dalimunte, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Pudun Jae,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon lI.2.

Derliana Ritonga binti Lanar Ritonga, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Pudun Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonantertanggal

Pudun Jae, Kec. PadangsidimpuanHal. 1dari 11 hal.

Ptp.No.253.IN.Terpadu 2015Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il benar telah menikah tanggal 10Januari 1987, di Desa Pudun Jae, yang dilaksanakan secara AgamaIslam dan sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yangbernama: Lanar Ritonga, dengan maharnya berupa seperangkat alatshalat tunai, serta disaksikan 2 orang saksi yang namanya 1.Nasaruddin Harahap 2.

Pudun Jae, Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Antar Harahap Bin Ruslan Harahap) dengan Pemohon II (Mianna Hasibuan Binti Bonar Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2004 di Desa Pudun Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan

Antar Harahap Bin Ruslan Harahap, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Pudun Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.2.

Mianna Hasibuan Binti Bonar Hasibuan, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Pudun Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonantertanggal

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Pudun Jae, pada tanggal 07 Mei 2004dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Bonar Hasibuan,Hal. 1 dari 11 hal. Pen.

No. 0123/Pdt.P/2016/PA.Pspk Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Pudun Jae, pada tanggal 07Mei 2004 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaBonar Hasibuan, dan maharnya berupa Uang sebesar Rp.50.000,tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSaruddin Harahap dan Marsidi; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il antara jejakadengan gadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukumagama Islam maupun menurut adat

Marsidi, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Jalan Perintis Kemerdekaan, Desa Pudun Jae,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonII; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Pudun Jae, pada tanggal 07Mei 2004 dengan wali nikah Ayah kandung

Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN PspSetelan mendengarkan tanggapan Penuntut Umum Terhadappermohonan Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa TUMPAK SITUMORANG pada hari kamis tanggal 17Januari 2019 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada Tahun 2019 bertempat di Toko Rizky milik MADDIAN LUBIS di JalanPerintis Kemerdekaan Ujung Desa Pudun

Perintis Kemerdekaan Ujung Desa Pudun Kecamatan PspBatunadua Kota Padangsidimpuan; Bahwa yang Saksi jual di kios milik Saksi yaitu berupa makanmakananringan dan berbagai sembako dan bermacammacam jenis rokok; Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian yangSaksi alami tetapi setelah diamankan oleh pihak Kepolisian satu orang lakilaki yang bernama Tumpak Situmorang Saksi lihat dan dengan teliti benarTerdakwa lah pelaku pencurian di kios Saksi; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa

Perintis Kemerdekaan Ujung Desa Pudun Kecamatan Psp BatunaduaKota Padangsidimpuan; Bahwa adapun barang milik korban yang Terdakwa ambil berupa uangtunai sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dan beberapaslop rokok adapun rokoknya yaitu Rokok Sempurna Besar 2 (dua) slop,Rokok Sempurna kecil 2 (dua) slop, Rokok Panama 4 (empat) slop, RokokIn Mild 4 (empat) slop, Rokok Surya 1 (Satu) slop, Rokok Samsu 1 (Satu)slop, Rokok Magnum Putih 1 (Satu) slop, Rokok Dunhil Putih 2 (dua) slop,Halaman

Perintis KemerdekaanUjung Desa Pudun Kecamatan Psp Batunadua Kota Padangsidimpuantelah mengambil barangbarang milik Saksi Korban Maddian Lubis adapunbarang milik korban yang Terdakwa ambil berupa uang tunai sejumlahRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dan beberapa slop rokok adapunrokoknya yaitu Rokok Sempurna Besar 2 (dua) slop, Rokok Sempurnakecil 2 (dua) slop, Rokok Panama 4 (empat) slop, Rokok In Mild 4 (empat)slop, Rokok Surya 1 (Satu) slop, Rokok Samsu 1 (satu) slop, RokokMagnum Putih 1

Perintis Kemerdekaan Ujung Desa Pudun Kecamatan PspBatunadua Kota Padangsidimpuan telah mengambil barangbarang milik SaksiKorban Maddian Lubis adapun barang milik korban yang Terdakwa ambilberupa uang tunai sejumlah Rp1000.000,00 (Satu juta rupiah) dan beberapaslop rokok adapun rokoknya yaitu Rokok Sempurna Besar 2 (dua) slop, RokokSempurna kecil 2 (dua) slop, Rokok Panama 4 (empat) slop, Rokok In Mild 4(empat) slop, Rokok Surya 1 (Satu) slop, Rokok Samsu 1 (satu) slop, RokokMagnum Putih 1 (satu)

PUTUSANNomor 0246/Pdt.G/2013/PA.PspkTAVIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Rizky lIrawadi bin Rusli, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Perintis Kemerdekaan(samping SD Pudun Jae) Desa Pudun Jae KecamatanPadangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan,selanjutnya

disebut sebagai Pemohon;melawanRiana Matondang binti Marajo Matondang, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Perintis Kemerdekaan (samping SD Pudun Jae) DesaPudun Jae Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua KotaPadangsidimpuan, saat ini tidak diketahui dimana alamatnya,baik di dalam maupun di luar wilayah Kesatuan RI, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Muliadi bin Mujahid, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Pudun Jae Kecamatan Padangsidimpuan BatunaduaKota Padangsidimpuan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi masihada hubungan keluarga dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada sekitar 6 tahun yanglalu dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon hanya rukun damaisekitar 1 tahun

Mujahid bin Partowijoyo, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Pudun Jae Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi masihada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada sekitar 6 tahun yanglalu dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon hanya rukun damaisekitar 1 tahun

sertaberjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Penasehat Hukum terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu ;wanna n= Bahwa ia terdakwa ANWAR SALEH BATUBARA ALS ATANG pada hari Rabu tanggal20 Agustus 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2014 bertempat di jalan Perintis Kemerdekaan Desa Pudun

Aswin Harahap, Wisnu Laiya dan Padli Arisandi melakukanpenyamaran untuk membeli ganja dengan cara menyuruh informasi menelepon Risman Harahap(berkas terpisah) dengan mengatakan ada yang mau membeli ganja sebanyak 5 (lima) Kg danmengatakan pembelinya menunggu di belakang Mesjid Desa Pudun Jae dan saat itu terdakwamengatakan akan mengantarnya, tak berapa lama kemudian datang Risman Harahap menujumesjid tersebut dan bertanya kepada saksi M.

Acara Penimbangan Nomor : 395/JL 012400/2014 tanggal 21 Agustus 2014 dari Perum Pegadaian Cabang Padangsidimpuan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam ketentuan Pasal 114 ayat (2)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;Atau Kedua ; Bahwa ia terdakwa ANWAR SALEH BATUBARA ALS ATANG pada hari Rabu tanggal20 Agustus 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2014 bertempat di jalan Perintis Kemerdekaan Desa Pudun

ASWIN HARAHAP ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira pukul 22.00 Wib bertempatdi jalan Perintis Kemerdekaan Desa Pudun Jae Kec. Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan ;e Bahwa benar kami mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki dansering terjadi transaksi narkotika di belakang Mesjid Jalan Perintis Kemerdekaan DesaPudun Jae Kec.

perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KesatuPrimair ; Bahwa ia terdakwa SUHENDRA ALS KOCUT pada hari Minggu tanggal 15 Februari2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2015 bertempatdi dalam pondok di Jalan By Pass Desa Pudun

dara : Tampak robekan pada arah jam 3 dan jam 6Kesimpulan : Selaput dara orang tersebut diatas tidak utuh lagi oleh karena sudah pernah dilewatibenda tumpul~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UURI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakSubsidair ; Bahwa ia terdakwa SUHENDRA ALS KOCUT pada hari Minggu tanggal 15 Februari2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2015 bertempatdi dalam pondok di Jalan By Pass Desa Pudun

dara : Tampak robekan pada arah jam 3 dan jam 6Kesimpulan : Selaput dara orang tersebut diatas tidak utuh lagi oleh karena sudah pernah dilewatibenda tumpul Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UURI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakATAU ;Kedua ; Bahwa ia terdakwa SUHENDRA ALS KOCUT pada hari Minggu tanggal 15 Februari2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2015 bertempatdi dalam pondok di Jalan By Pass Desa Pudun

Kemudian terdakwa menindihtubuh saksi korban dan menggesekgesekkan alat kelaminnya ke alat kelamin saksi korbandan kemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi korban ;Bahwa benar akibat dari perbuatan cabul terdakwa tersebut saksi korban kehilangankehormatannya sebagai perempuan dan menjadi trauma ;Saksi I: SURYATEN ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di dalam pondok di Jalan By Pass Desa Pudun Jae Kec.

korban masih berumur 16 (enam belas) tahun ;Bahwa benar saksi melihat langsung pada saat terdakwa melakukan perbuatan cabul ;Bahwa benar terdakwa telah beberapa kali melakukan hubungan suami istri dengan saksikorban ;Bahwa benar akibat dari perbuatan cabul terdakwa tersebut saksi korban kehilangankehormatannya sebagai perempuan dan menjadi trauma ;Saksi IV: CITRA SELVIANI ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di dalam pondok di Jalan By Pass Desa Pudun

., mendapatinformasi dari seorang informan bahwa di sebuah gudang rempahrempah milikterdakwa Ikhwan Lubis di Desa Pudun Julu Kecamatan Padangsidimpuan BatunaduaKota Padangsidimpuan sering terjadi tindakan penyalahhgunaan narkotika golongan I,setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi Rudi Hartono M., saksi Farizal S.Nasution, saksi Padli Arisandi dan saksiC.

adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiranUndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa IKHWAN LUBIS pada hari Selasa tanggal 22 Desember2015, sekitar pukul 18.30 Wib atau pada waktu lain yang masih dalam bulan Desembertahun 2015, bertempat di gudang rempahrempah milik terdakwa di Desa Pudun

LUMBAN GAOL melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saudara MUHAMMAD HENDRA LUBIS, WAHYUDI LUBIS danALDY SYAHPUTRA SIREGAR (masing masing berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 22 Desember 2015, sekira pukul 19.00 Wib bertempat di gudang rempahrempah milik terdakwa IKHWAN LUBIS di Desa Pudun Julu KecamatanPadangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan;Bahwa IKHWAN LUBIS dan MUHAMMAD HENDARA LUBIS ditangkap dipintu pagar tembok, sedangkan ALDY SYAHPUTRA SIREGAR dan WAHYUDILUBIS ditangkap di dalam

NASUTION dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan Saudara RUDI HATONO dan saudara C.LUMBAN GAOL melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saudaraMUHAMMAD HENDRA LUBIS, WAHYUDI LUBIS dan ALDY SYAHPUTRASIREGAR (masingmasing berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 22 Desember2015, sekira pukul 19.00 Wib bertempat di gudang rempahrempah milik terdakwaIKHWAN LUBIS di Desa Pudun Julu Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua KotaPadangsidimp uan; Bahwa IKHWAN LUBIS

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Almarhum yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2000 di Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kabupaten Tapanuli Selatan yang sekarang dikenal dengan Desa Pudun Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan tahun Anggaran 2013 sebesar Rp. 300.000,- (tigaratus ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara almarhum saudarakandung Termohon dengan Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 14 Mei 2000 yang dahulu masih KecamatanPadangsidimpuan Batunadua Jae, Kabupaten TapanuliSelatan dan saat ini menjadi Desa Pudun Jae KecamatanPadangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan.3.

telah didengar keterangannya dipersidangan di bawah sumpah, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasatu kampung dengan mereka.e Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon menghadap persidangan adalahmohon agar pernikahanya dengan Almarhum saudara kandungTermohon;e Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan Almarhum padatanggal 14 Mei tahun 2000 yang dahulu masih KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kabupaten Tapanuli Selatan dan saat inimenjadi Desa Pudun

No.1 19/Pdt.G/2013/PA.PspkBahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon saudara kandung suami saksi.Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon menghadap persidangan adalahmohon agar pernikahanya dengan Almarhum saudara kandungTermohon;Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan Almarhum padatanggal 14 Mei tahun 2000 di Desa yang dahulu masih KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kabupaten Tapanuli Selatan dan saat inimenjadi Desa Pudun Jae Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua KotaPadangsidimpuan.Bahwa

No.119/Pdt.G/2013/PA.PspkKecamatan Padangsidimpuan Batunadua Jae, Kabupaten Tapanuli Selatan dansaat ini menjadi Desa Pudun Jae Kecamatan Padangsidimpuan BatunaduaKota Padangsidimpuan berwalikan ayah kandung Pemohon dengan saksi duaorang lakilaki yang bernama atau Termohon dan saksi yang pertama denganmahar uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dibayar tunai,tetapi pernikahan Pemohon dan tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat, kedua orang saksi telah disumpah sebelum memberikan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Almarhum yangdilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2000 di Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kabupaten Tapanuli Selatan yang sekarang dikenal denganDesa Pudun Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan;3.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Aslan Nasution, saksi yang ditunjuk duaHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan nomor 044/Pat.P/2017/PA.Pyborang bernama Syaiful Bahri dan Pudun Batubara dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.

dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Aslan Nasution dan saksi nikah 2 orang bernama SuaifulBahri dan Pudun Batubara, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial seorang anak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa, tujuan pengesahan pernikahan Pemohon

pada tanggal 10 Nopember 2011, di Desa Tunas Karya, KecamatanNatal, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan nomor 044/Pat.P/2017/PA.Pyb Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Aslan Nasution dan saksi nikah 2 orang bernama SuaifulBahri dan Pudun

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 10 Nopember 2011 di Kecamatan Natal,Kabupaten Mandailing Natal;2: Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Aslan Nasution, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSyaiful Bahri dan Pudun Batubara dengan mahar berupa uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka danPemohon II dalam keadaan gadis;4.

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Aslan Nasution dengan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Syaiful Bahri dan Pudun Batubara dengan mahar berupauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilgadis;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlakudi Indonesia;5.

NANDO pada hari Minggutanggal 18 Nopember 2012 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya didalam bulanNopember tahun 2012 bertempat di warung kopi di Desa Pudun Julu KotaPadangsidimpuan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk

NANDO, kemudian sekira pukul15.00 wib terdakwa keluar dari rumahnya dan diikuti oleh saksi IRFANUDDINSITOMPUL dan saksi WISNU LAIA, kemudian saksi IRFANUDDIN SITOMPUL dansaksi WISNU LAIA mendahului ke tempat sasaran yaitu warung di Desa Pudun Julu,selanjutnya setelah sampai di sekitar warung tersebut tidak berapa lama kemudianterdakwa FERNANDO NAINGGOLAN Als NANDO masuk ke dalam warung dan saatmenerima kertas rekap judi jenis togel dari juru tulis maka seketika itu saksiIRFANUDDIN SITOMPUL dan saksi

NANDO pada hari Minggutanggal 18 Nopember 2012 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya didalam bulanNopember tahun 2012 bertempat di warung kopi di Desa Pudun Julu KotaPadangsidimpuan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya barang siapa ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin dari penguasayang

Bhakti Abri II, yang kedua di warungkopi yang terletak dilapangan sepak bola SMAN 3 Padangsidimpuan dan yangketiga warung kopi yang di Desa Pudun Baru Kec.