Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
1.ISMUNANDAR
2.ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH
338124
  • Uang untuk deposit tersebut berasal dari debitBank Mega atas nama saksi.6 (enam) lembar Invoice Pullman Hotel tanggal 02 Juli 2020atas nama Musyaffa untuk arrival: 020720 dan departure: 040720 adalah invoice Pullman Hotel tempat saksi danrombongan sdr. ISMUNANDARTerdakwa menginap.1 (Satu) buah dompet kulit berwarna abuabu berisi :Y Kartu Debit Bankaltimtara Priotitas nomor 622004110 000720676 atas nama Musyaffa adalah milik saksi.
    Kartu Kredit Bank Mega nomor 4726 7000 5059 0660 atasnama Musyaffa adalah milik saksi.Y Kartu Debit Bank Mega nomor 4214 0790 1015 5362 atasnama Musyaffa adalah milik saksi yang digunakan untukmembayar biaya menginap saksi dan rombongan sdr.ISMUNANDARTerdakwa di Hotel Pullman.
    ALI, dan Sdr.MUSYAFFA ke hotel Pullman untuk melakukan pemesanan kamar.Terdakwa Il mengetahui bahwa suami Terdakwa Il menggunakanmaskapai Batik Air pukul 15:00 untuk ke Jakarta sepengetahuan TerdakwaIl bersama dengan Sdr. ARIEF selaku ajudan suami Terdakwa II. Sekitarpukul 18:30 WIB, Terdakwa II, Sdri. FITRIYANI, dan Sdr. TARNO menujuke hotel Pullman.
    Hotel tanggal02 Juli 2020 sebesar Rp.15.200.0000,00;6 (enam) lembar Invoice Pullman Hotel tanggal 02 Juli 2020 atas namaMusyaffa untuk arrival: 020720 dan departure: 040720;1 (Satu) buah dompet kulit berwarna abuabu berisi:a.
    Hoteltanggal 02 Juli 2020 sebesar Rp15.200.0000,00;6 (enam) lembar Invoice Pullman Hotel tanggal 02 Juli 2020 atasnama Musyaffa untuk arrival: 020720 dan departure: 040720;1 (Satu) buah dompet kulit berwarna abuabu berisi:11.25.1.
Register : 19-07-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 373/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 1 April 2013 — PT. PYROTEK INDONESIA; Lawan; 1. RUDY SURJADI CITTRA; 2. PT. PERSADA MANDIRI SENTOSA; 3. EVELINE SUSANTI CITTRA; LINDAWATI KARTA
250115
  • .: 083/AW/II/12/4909/WS, tertanggal 10Pebruari 2012, dimana dalam surat ini Penggugat telah setuju dengan jadwalpertemuan yang diberikan oleh Agus W & Partners, selaku kuasa hukum dariTergugat I dan Tergugat II ; Pertemuan antara Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat, dengandidampingi kuasa hukum masingmasing, pada tanggal 16 Pebruari 2012 diHotel Pullman, Central Park, Podomoro City, Jakarta, dimana dalampertemuan ini baik Penggugat ataupun Tergugat I dan Tergugat II telah samasama menyatakan
Register : 30-08-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 181/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 21 Februari 2018 — PT. PARNA RAYA : MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA, dkk.
240184
  • Hal tersebutdisampaikan pada rapat yang diadakan antara Penggugat denganTergugat Il Intervensi Il tanggal 4 Agustus 2017 di Meeting RoomStudio 1 Lantai 2 Hotel Pullman dan rapat tanggal 08 Agustus 2017 diSKK Migas, sebagaimana telah Tergugat Il Intervensi Il uraikan padadalil Bagian Eksepsi huruf B di atas.Halaman 160 dari 286 halaman, Putusan Nomor : 181/G/2017/PTUNJKT2.7.Bahwa tindakan realokasi penyerapan gas melalui Surat No. 4465dilakukan guna menjamin terpenuhinya prinsip efiensi dan efektifitasketersediaan
    Hal tersebutdisampaikan pada rapat yang diadakan antara Penggugat denganTergugat Il Intervensi Il tanggal 4 Agustus 2017 di Meeting RoomStudio 1 Lantai 2 Hotel Pullman dan rapat tanggal 08 Agustus 2017 diSKK Migas.2.6.Bahwa dengan merujuk pada seluruh uraian fakta dan dasar hukumsebagaimana tersebut di atas, telah terbukti bahwa ketentuan Pasal 31Permen ESDM No. 6 Tahun 2016 tidak dapat dijadikan dasar untukmenguji apakah tindakan Tergugat menerbitkan surat No. 4465bertentangan dengan asas tertib
    Hal tersebutdisampaikan pada rapat yang diadakan antara Penggugat denganTergugat Il Intervensi 2 tanggal 4 Agustus 2017 di Meeting RoomStudio 1 Lantai 2 Hotel Pullman dan rapat tanggal 08 Agustus 2017 diSKK Migas.2.6.Bahwa pada rapat yang diselenggarakan tanggal 04 Agustus 2017,Tergugat Il Intervensi 2 telah menjelaskan bahwa dalam hal Penggugattetap berkomitmen menerap alokasi gas dari WK Madura Strait, makaSKK Migas dapat mengusahakan sumber pasokan lainnya.
    Hal tersebutdisampaikan pada rapat yang diadakan antara Penggugat denganTergugat Il Intervensi 2 tanggal 4 Agustus 2017 di Meeting RoomStudio 1 Lantai 2 Hotel Pullman dan rapat tanggal 08 Agustus 2017 diSKK Migas.Halaman 171 dari 286 halaman, Putusan Nomor : 181/G/2017/PTUNJKT2.3.Bahwa pada rapat yang diselenggarakan tanggal 04 Agustus 2017,Tergugat Il Intervensi 2 telah menjelaskan bahwa dalam hal Penggugattetap berkomitmen menerap alokasi gas dari WK Madura Strait, makaSKK Migas dapat mengusahakan
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 3/PID.TPK/2021/PT SMR
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa I : ISMUNANDAR Diwakili Oleh : Evitsen T Saragi, SH
Pembanding/Terdakwa : ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH Diwakili Oleh : Evitsen T Saragi, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Ali fikri
3571266
  • Nomor 3/PID.TPK/2021/PT SMR11.23.11.24.11.25.11.26.11.27.11.28.11.29.11.30.11.31.yang didalamnya terdapat 1 (satu) lembar mata uang Kambojapecahan 1000 Riel Kamboja;2 (dua) lembar copy Advance Deposit Receipt Pullman Hoteltanggal 02 Juli 2020 sebesar Rp15.200.0000,00;6 (enam) lembar Invoice Pullman Hotel tanggal 02 Juli 2020 atasnama Musyaffa untuk arrival: 020720 dan departure: 040720;1 (Satu) buah dompet kulit berwarna abuabu berisi:11.25.1.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — RUDY SURJADI CITTRA, dkk VS PT. PYROTEK INDONESIA
230159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertemuan antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat,dengan didampingi kuasa hukum masingmasing, pada tanggal 16Februari 2012 di Hotel Pullman, Central Park, Podomoro City, Jakarta,dimana dalam pertemuan ini baik Penggugat ataupun Tergugat danTergugat II telah samasama menyatakan pendapat mereka masingmasing atas sengketa hukum yang sedang mereka hadapi, dimanapada akhirnya Tergugat dan Tergugat Il meminta waktu untukmempertimbang penawaran dari Penggugat dan Penggugatmemberikan waktu selama 1
Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — Novianty Iriane, SE binti Emon, dk.
495441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Samudra AsiaNasional (Bakde Pullman Bali) Nomor Rekening 6220304505 di BCAJakarta sebesar Rp250.000.000;109. Asli formulir transfer tanggal 06 Januari 2010 dari ROHLI binPATENI Nomor Rekening 8000032818 kepada DUDI SAMHUDI NomorRekening 1830601542 di BCA Cianjur sebesar Rp100.000.000;110. Asli formulir transfer tanggal 06 Januari 2010 dari ROHLI binPATENI Nomor Rekening 8000032818 kepada PT. Mercindo AutoramaNomor Rekening 2863003199 di BCA Jakarta sebesar Rp416.281.400;111.
    Samudra AsiaNasional (Bakde Pullman Bali) Nomor Rekening 6220304505 di BCAJakarta sebesar Rp250.000.000;109. Asli formulir transfer tanggal 06 Januari 2010 dari ROHLIbin PATENI Nomor Rekening 8000032818 kepada DUDI SAMHUDINomor Rekening 1830601542 di BCA Cianjur sebesar Rp100.000.000;Hal. 108 dari 130 hal. Put. No. 99 PK/Pid.Sus/2016110. Asli formulir transfer tanggal 06 Januari 2010 dari ROHLIbin PATENI Nomor Rekening 8000032818 kepada PT.
Register : 29-09-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1236/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 15 April 2015 —
5411
  • Sesampai di Surabaya Penggugatdijemput oleh seorang lakilaki dan pergi naik mobil berdua, akhirnya saksiikuti dengan naik taksi, lalu Penggugat berhenti di Rumah Makan cukuplama tetapi tidak jadi makan, akhirnya mereka pergi lewat jalan tol dan saksikemudian kehilangan jejaknya;Bahwa pagi harinya saksi berada di depan hotel Pullman Surabaya melihatPenggugat keluar dengan seorang lakilaki naik mobil Kemudian saksi ikutisecara diamdiam, lalu mereka berputar dua kali di bundaran kemudianberhenti cukup
Register : 27-12-2016 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1791/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 22 Juni 2017 — DR. R.A. DESSI HANAFIAH NATALEGAWA
31972
  • Permata Prima Energi belum pernah membayar ataspembelihan saham PT Toko Gunung Agung Tbk sebesarRp.25.665.750.000, (dua puluh lima milyar enam ratus enam puluh limajuta rupiah tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa sesuai dengan dokumen Nota Kesepahaman tertanggal 10Agustus 2012 adalah Nota Kesepahaman sehubungan dengan rencanaReverse Take Over PT Toko Gunung Agung Tbk dibuat danditandatangani pada tanggal 10 Agustus 2012 di Hotel Pullman Jakarta JIMH Thamrin 59 Jakarta Pusat yang ditandangani
    Selanjutnya pada tanggal 10Agustus 2012 di Hotel Pullman Jakarta Indonesia Lantai 15 JI. MH. Thamrin No.59 Jakarta Pusat, telah ditandatangani nota Kesepahaman antara saksi PUTRAMASAGUNG selaku pengendali PT Toko Gunung Agung Tbk denganTERDAKWA DR.
Putus : 16-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — NOVIANTY IRIANE, S.E. binti EMON, Dk
323478 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Samudra Asia Nasional(Bakde Pullman Bali) Nomor rekening 6220304505 di BCA Jakartasebesar Rp250.000.000;Asli formulir transfer tanggal 06 Januari 2010 dari ROHLI bin PATENINomor rekening 8000032818 kepada DUDI SAMHUDI Nomor rekening1830601542 di BCA Cianjur sebesar Rp 100.000.000;Asli formulir transfer tanggal 06 Januari 2010 dari ROHLI bin PATENINomor rekening 8000032818 kepada PT.
Register : 08-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 B/PK/PJK/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — PT. SUPRA MATRA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
8150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dijatuhi pidana menurut alatalat bukti, systempembuktian dan kadar kesalahannya (Pasal 6 ayat (2) UndangUndangNomor 14 Tahun 1970 jis UndangUndang 35/1999, UndangUndang4/2004, UndangUndang 48/2009, Pasal 183 KUHAP, pandangandoktrina, yurisprudensi) dan lain sebagainya.Bahwa Andi Hamzah dalam makalahnya Beberapa Hal DalamRancangan KUHAP yang dipaparkan dalam Pelatihan Hukum Pidanadan Kriminologi Il, Kerjasama Mahkamah AgungHUPIKI Pusat danFakultas Hukum Universitas Pelita Harapan Surabay, Hotel Pullman
Register : 25-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 B/PK/PJK/2016
Tanggal 3 Mei 2016 — PT. SUPRA MATRA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku dan dijatuhi pidana menurutalatalat bukti, system pembuktian dan kadar kesalahannya (Pasal 6ayat (2) UU Nomor 14 Tahun 1970 jis UU 35/1999, UU 4/2004, UU48/2009, Pasal 188 KUHAP, pandangan doktrina, yurisprudensi) danlain sebagainya.Bahwa Andi Hamzah dalam makalahnya Beberapa Hal DalamRancangan KUHAP yang dipaparkan dalam Pelatihan Hukum Pidanadan Kriminologi Il, Kerjasama MAHUPIKI Pusat dan Fakultas HukumUniversitas Pelita Harapan Surabay, Hotel Pullman
Register : 25-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 B/PK/PJK/2016
Tanggal 3 Mei 2016 — PT. SUPRA MATRA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
7133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku dan dijatuhi pidana menurutalatalat bukti, system pembuktian dan kadar kesalahannya (Pasal 6ayat (2) UU Nomor 14 Tahun 1970 jis UU 35/1999, UU 4/2004, UU48/2009, Pasal 183 KUHAP, pandangan doktrina, yurisprudensi) danlain sebagainya.Bahwa Andi Hamzah dalam makalahnya Beberapa Hal DalamRancangan KUHAP yang dipaparkan dalam Pelatihan Hukum Pidanadan Kriminologi Il, Kerjasama MAHUPIKI Pusat dan Fakultas HukumUniversitas Pelita Harapan Surabay, Hotel Pullman
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT SMR
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : ASWANDINI EKA TIRTA Diwakili Oleh : Nevi Ariestawaty, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum : Ali fikri
20392
  • Nomor 4/PID.TPK/2021/PT SMRe BB No. 24: 6 (enam) lembar Invoice Pullman Hotel tanggal 02 Juli2020 atas nama Musyaffa untuk arrival: 020720 dan departure: 040720; BB No. 25: 1 (Satu) buah dompet kulit berwarna abuabu berisi:a. Kartu Debit Bankaltimtara Priotitas nomor 622004110 000 720676atas nama Musyaffa;b. Kartu Debit Bankaltimtara Prama nomor 622004110 000 259568;c. Kartu Kredit Bank Mega nomor 4726 7000 5059 0660 atas namaMusyaftfa;d.
    AOQ0O20801 atas nama Musyaffa senilalRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) tanggal 10 Januari2019;BB No. 22 : 1 (satu) buah BSM Deposito Nomor Seri:0090528/7000000097035959 atas nama Musyaffa senilalRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) tanggal 14 Agustus2018, yang didalamnya terdapat 1 (satu) lembar mata uangKamboja pecahan 1000 Riel Kamboja;BB No. 23 : 2 (dua) lembar copy Advance Deposit ReceiptPullman Hotel tanggal 02 Juli 2020 sebesar Rp15.200.0000,00;BB No. 24 : 6 (enam) lembar Invoice Pullman
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — PT. SUPRA MATRA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
24377 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Andi Hamzah dalam makalahnya Beberapa Hal DalamRancangan KUHAP yang dipaparkan dalam Pelatihnan Hukum Pidanadan Kriminologi Il, Kerjasama MAHUPIKI Pusat dan Fakultas HukumUniversitas Pelita Harapan Surabay, Hotel Pullman, Surabaya, 911Halaman 72 dari 111 halaman Putusan Nomor 1190/B/PK/PJK/2015Maret, mengemukakan pendapat : Tujuan Hukum Acara PidanaIndonesia Masa Depan adalah mencari kebenaran materiel, melindungihakhak dan kemerdekaan orang dan warganegara, menyeimbangkanhakhak para pihak,
Register : 14-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZULKIFLI AS ZULKIFLI ADNAN SINGKAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIKHI BENINDO MAGHAZ
252174
  • Fasilitas Penginapan untuk kepentingan Terdakwa, yakni:e Pada tanggal 26 Januari 2017 untuk Pembayaranpenginapan Terdakwa pada sebuah Hotel di Batam sebesarHalaman 40 dari 305 Putusan Nomor 25/PID.SUSTPK/2021/PT PBRRp2.000.000,00 (dua juta rupiah)e Pada tanggal 6 Desember 2017 untuk pembayaranpenginapan Terdakwa pada Hotel Pullman Jakarta sebesarRp9.614.000,00 (sembilan juta enam ratus empat belas riburupiah).e Pada tanggal 25 Januari 2018 untuk pembayaranpenginapan Terdakwa pada Hotel Sultan Jakarta
    Fasilitas Penginapan untuk kepentingan Terdakwa, yakni:Halaman 55 dari 305 Putusan Nomor 25/PID.SUSTPK/2021/PT PBRe Pada tanggal 26 Januari 2017 untuk Pembayaranpenginapan Terdakwa pada sebuah Hotel di Batam sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah)e Pada tanggal 6 Desember 2017 untuk pembayaranpenginapan Terdakwa pada Hotel Pullman Jakarta sebesarRp9.614.000,00 (sembilan juta enam ratus empat belas riburupiah).e Pada tanggal 25 Januari 2018 untuk pembayaranpenginapan Terdakwa pada Hotel Sultan Jakarta
Putus : 05-07-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1401/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Juli 2011 —
878652
  • Samudra Asia Nasional (Bakde Pullman Bali) Nomor rekening 6220304505 di BCA Jakarta sebesar Rp. 250.000.000;109. Asli formulir transfer tanggal 6 Januari 2010 dari ROHLI Bin PATENI Nomor rekening 8000032818 kepada DUDI SAMHUDI Nomor rekening 1830601542 di BCA Cianjur sebesar Rp. 100.000.000;110. Asli formulir transfer tanggal 6 Januari 2010 dari ROHLI Bin PATENI Nomor rekening 8000032818 kepada PT. Mercindo Autorama Nomor rekening 2863003199 di BCA Jakarta sebesar Rp. 416.281.400;111.
    Samudra Asia Nasional (Bakde Pullman Ball)Nomor rekening 6220304505 di BCA Jakarta sebesar Rp. 250.000.000;Asli formulir transfer tanggal 6 Januari 2010 dari ROHLI Bin PATENT Nomorrekening 8000032818 kepada DUDI SAMHUDI Nomor rekening 1830601542 diBCA Cianjur sebesar Rp. 100.000.000;Hal 161 dari 227 Hal Putusan No. 1401/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel110111112113114115116117118119120121Asli formulir transfer tanggal 6 Januari 2010 dari ROHLI Bin PATENT Nomorrekening 8000032818 kepada PT.
    Samudra Asia Nasional (Bakde Pullman Ball)Nomor rekening 6220304505 di BCA Jakarta sebesar Rp. 250.000.000;Asli formulir transfer tanggal 6 Januari 2010 dari ROHLI Bin PATENT Nomorrekening 8000032818 kepada DUDI SAMHUDI Nomor rekening 1830601542 diBCA Cianjur sebesar Rp. 100.000.000;Asli formulir transfer tanggal 6 Januari 2010 dari ROHLI Bin PATENT Nomorrekening 8000032818 kepada PT.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — PT. SUPRA MATRA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5988 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Andi Hamzah dalam makalahnya Beberapa Hal DalamRancangan KUHAP yang dipaparkan dalam Pelatihan Hukum Pidanadan Kriminologi Il, Kerjasama MAHUPIKI Pusat dan Fakultas HukumUniversitas Pelita Harapan Surabay, Hotel Pullman, Surabaya, 911Maret, mengemukakan pendapat : Tujuan Hukum Acara PidanaIndonesia Masa Depan adalah mencari kebenaran materiel, melindungihakhak dan kemerdekaan orang dan warganegara, menyeimbangkanhakhak para pihak, orang dalam keadaan yang sama dan dituntut untukdelik yang sama
Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — Ir. UDAR PRISTONO, MT
410261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • luas net 36 M2seharga Rp.854.718.701,00;Pada tanggal 18 Januari 2011 telah membeli Kondotel Aston Bogor Hotel &Resort Unit 1Bed A/5thD512 (3512) luas net 36 M2 hargaRp.850.042.400,00 dengan diatas namakan istri Terdakwa bernama LiekeAmalia;Pada tanggal 26 September 2011 telah membeli Kondotel Aston Bogor Hotel& Resort unit 1Bed A/2nd/D218 (3210) luas net 36 M2 hrgaRp.882.000.000,00 dengan di atas namakan istri Terdakwa bernama LiekeAmalia;Pada tanggal 15 Mei 2013 telah membeli kondotel di Hotel Pullman
    BaliLegian Nirwana unit 1322 seharga Rp.1.000.000.000,00;Pada tanggal 12 September 2013 telah membeli kondotel Hotel Pullman baliLegian Nirwana unit 1406 seharga Rp.1.300.000.000,00;Pada tanggal 7 Oktober 2014 telah membeli 1 (satu) Unit Kondotel MercureBali Legian No.
    luas net 36 M2seharga Rp.854.718.701,00;Pada tanggal 18Januari 2011 telah membeli Kondotel Aston Bogor Hotel &Resort Unit 1Bed A/SthD512 (3512) luas net 36 M2 hargaRp.850.042.400,00 dengan diatas namakan istri Terdakwa bernama LiekeAmalia;Pada tanggal 26 September 2011 telah membeli Kondotel Aston BogorHotel & Resort unit 1Bed A/2nd/D218 (3210) luas net 36 M2 hrgaRp.882.000.000,00 dengan di atas namakan istri Terdakwa bernama LiekeAmalia;Pada tanggal 15 Mei 2013 telah membeli kondotel di Hotel Pullman
Register : 02-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1266 B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — PT. SUPRA MATRA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
61413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dijatuhi pidana menurut alatalat bukti, systempembuktian dan kadar kesalahannya (Pasal 6 ayat (2) UndangUndang Nomor 14 Tahun 1970 jisUndangUndang Nomor 35/1999,UndangUndang Nomor 4/2004, UndangUndang 48/2009, Pasal183 KUHAP, pandangan doktrina, yurisprudensi) dan lainsebagainya;Bahwa Andi Hamzah dalam makalahnya Beberapa Hal DalamRancangan KUHAP yang dipaparkan dalam Pelatihan HukumPidana dan Kriminologi Il, Kerjasama MAHUPIKI Pusat dan FakultasHukum Universitas Pelita Harapan Surabaya, Hotel Pullman
Register : 20-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/PID.TPK/2022/PT BDG
Tanggal 28 Juli 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : PRADIPTA TEGUH SUTANTO, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. H. Tatan Pria Sudjana, S.E., M.H., Bin H. Ojo Bajaji
21462
  • Februari 2020;
    1 (satu) lembar salinan Kwintansi Invoice 100610 Tanggal 21 Februari 2020;
    1 (satu) lembar salinan Tiket Electronic a/n TATAN PRIA SUDJANA Tiket Number 0813773754262 Tujuan JAKARTA-SYDNEY KINGSFORD;
    1 (satu) lembar salinan Tiket Electronic a/n TATAN PRIA SUDJANA Tiket Number 1263773754263 Tujuan MELBOURNE TULAMARINE JAKARTA;
    1 (satu) lembar salinan Kwintansi Invoice 100658 Tanggal 22 Februari 2020;
    1 (satu) lembar salinan Interlink Hotel PULLMAN