Ditemukan 689 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA LUWUK Nomor 415/Pdt.G/2023/PA.Lwk
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haruna Aksa bin Rasyid Aksa) kepada Penggugat (Hasria Laidu binti Asri Laiduk);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh pulub ribu rupiah).
Register : 28-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN.Rta
Tanggal 1 Maret 2016 — -MUHAMMAD BUSAIN Als. SAIN Bin LUKMAN
247
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 40 (empat puluh) butir pil carnophen zenith (telah disisihkan 5 butir untuk pengujian laboratorium sehingga sisa 35 butir);Dirampas Untuk Dimusnahkan;- Uang sebesar Rp. 130.000,- (seratus tiga pulub ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
    obat jenis carnophen produksi zenithpharmaceutical tersebut dengan cara membeli dari seseorang yangbernama IRUT di Desa Pauh Bakarangan;Bahwa Terdakwa membeli obat jenis carnophen produksi zenithpharmaceutical dari IRUT seminggu sebanyak 4 (empat) kali dan setiapkali membeli sebanyak 1 box (800 butir) dengan harga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah);Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa menjual obat jeniscarnophen produksi zenith pharmaceutical tersebut setiap boxnya sekitarRp.70.000, (tuju pulub
    obat jenis carnophen produksi zenithpharmaceutical tersebut dengan cara membeli dari seseorang yangbernama IRUT di Desa Pauh Bakarangan; Bahwa Terdakwa membeli obat jenis carnophen produksi zenithpharmaceutical dari IRUT seminggu sebanyak 4 (empat) kali dan setiapkali membeli sebanyak 1 box (800 butir) dengan harga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah); Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa menjual obat jeniscarnophen produksi zenith pharmaceutical tersebut setiap boxnya sekitarRp.70.000, (tuju pulub
    tidakmempunyai keahlian dan praktek kefarmasian;Bahwa Terdakwa mengetahui jika perbuatan yang Terdakwa lakukantersebut adalah perbuatan melanggar hukum dan Terdakwa sangatmenyesali perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai40 (empat puluh) butir pil carnophen zenith (telah disisinkan 5 butir untukpengujian laboratorium sehingga sisa 35 butir);Uang sebesar Rp. 130.000, (Seratus tiga pulub
    Menetapkan barang bukti berupa : 40 (empat puluh) butir pil carnophen zenith (telah disisihkan 5 butir untukpengujian laboratorium sehingga sisa 35 butir);Dirampas Untuk Dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 130.000, (Sseratus tiga pulub ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 123/Pid.C/2021/PN Spg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOHAMMAD SUHARTO
Terdakwa:
MOHAMMAT ALI WAFA
192
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 25.000,-( dua pulub lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka terdakwa menjalani pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

    3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembat KTP dikembalikan kepadda yang berhak;

    4. membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayar perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah)

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.25.000,( dua pulub lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka terdakwa menjalani pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembat KTP dikembalikan kepadda yang berhak;4. membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayar perkara sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah)
Register : 29-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 4006/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Yuhendi bin Suparman) terhadap Penggugat (Ratnasari alias Ratnasari Sapariah binti Mastawirjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh pulub ribu rupiah).
Register : 14-03-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1300/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4215
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat pulub satu ribu rupiah)
    (empat ratus empat pulub satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 13 Nopember2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1439 Hijrivah, dalampermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Saifudin, M.H. selakuKetua Majelis, Drs.H. Bahrul Hayat, S.H dan Dra. Hj.
Register : 09-03-2006 — Putus : 29-09-2006 — Upload : 08-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 44/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 29 September 2006 —
3212
  • ( setengoh ) bagian untuk Pemoben can (sctengah) bagian umtukTennohon, = S Menghukum lermohon yang menguat hare bersame terschut untukmenyershkan (setengah beygiee beequacks Permcdsann 6 Menyatakan sita jaminan (comurvatour hewkuy) terhadap arta berama padapom 3. amas sah dan berharga meres, REKONVEN:Mencluh penmohoran Pomobon Rekonverre schurehir a . saeeeenesDALAM KONVENS DAN DALAM REKONVENSI tena vang timbel akitet perkers ini yar, Mingge Lint dihiumg sebesar Hyp 9K IMP Caembilan ratus tips pulub
Register : 11-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 69/Pid.B/2018/PN.Tml.
Tanggal 29 Agustus 2018 — FRANSINIUS RUKEDI alias IKET bin DJARANIM
10238
  • bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap 5 (lima)orang termasuk terdakwa yang saat itu menjadi bandar dan saksi REDIANTO bin LOTIK sebagaipemasang, sedangkan pemasang judi lainnya dapat melarikan diri saat anggota kepolisiandatang.Bahwa dalam penangkapan tersebut dilakukan penyitaan terhadap barang berupa 17(tujuh belas) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 13 (tiga belas) lembaruang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000,(dua pulub
    orang termasuk terdakwa yang saat itu menjadi bandar dan saksi REDIANTO bin LOTIK sebagaipemasang, sedangkan pemasang judi lainnya dapat melarikan diri saat anggota kepolisiandatang.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN.TmlBahwa dalam penangkapan tersebut dilakukan penyitaan terhadap barang berupa 17(tujuh belas) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 13 (tiga belas) lembaruang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000,(dua pulub
    di bangun ternyata benar tengah berlangsung permainan judi dadugurak sebanyak 2 (dua) tempat atau lapak yang tidak berjauhan, bahwa kemudian dilakukanpenangkapan terhadap 5 (lima) orang termasuk TERDAKWA yang saat itu menjadi bandar ;Bahwa dalam penangkapan tersebut dilakukan penyitaan terhadap barang berupa 17 (tujuhbelas) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 13 (tiga belas) lembar uangpecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000,(dua pulub
    di bangun ternyata benar tengah berlangsung permainan judi dadugurak sebanyak 2 (dua) tempat atau lapak yang tidak berjauhan, bahwa kemudian dilakukanpenangkapan terhadap 5 (lima) orang termasuk TERDAKWA yang saat itu menjadi bandar ; Bahwa dalam penangkapan tersebut dilakukan penyitaan terhadap barang berupa 17 (tujuhbelas) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 13 (tiga belas) lembar uangpecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000,(dua pulub
    bangun ternyata benar tengah berlangsung permainan judi dadugurak sebanyak 2 (dua) tempat atau lapak yang tidak berjjauhan, bahwa kemudian dilakukanpenangkapan terhadap 5 (lima) orang termasuk terdakwa yang saat itu menjadi bandar ; Bahwa dalam penangkapan tersebut dilakukan penyitaan terhadap barang berupa 17 (tujuhbelas) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 13 (tiga belas) lembar uangpecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000,(dua pulub
Putus : 30-01-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUBANG Nomor 2/pid.b/2013/pn_sbg
Tanggal 30 Januari 2013 — Sungkono Bin Marjo
804
  • (tujuh rates empat puluh ribu rupiah), sehingga siaa uangsenilai Rp. 460.000, (empat ratus enam pulub ribu rupiah);3. Tanggal 30082012 an. SARIFUDIN R. dengan uang pinjaman sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah), diangsur oleh terdakwa SUNGKONOsendiri sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh pulub, lima ribu rupiah), sehingga siaauang senilai Rp. 825.000f,(delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);4. Tanggal 03092012 an.
    (tujuh rates empat puluh ribu rupiah), sehingga siaa uangsenilai Rp. 460.000, (empat ratus enam pulub ribu rupiah);e Tanggal 30082012 an. SARIFUDIN R. dengan uang pinjaman sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah), diangsur oleh terdakwa SUNGKONOsendiri sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh pulub, lima ribu rupiah), sehingga siaauang senilai Rp. 825.000f,(delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);e Tanggal 03092012 an.
    (tujuh rates empat puluh ribu rupiah), sehingga siaa uangsenilai Rp. 460.000, (empat ratus enam pulub ribu rupiah);Tanggal 30082012 an. SARIFUDIN R. dengan uang pinjaman sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah), diangsur oleh terdakwa SUNGKONOsendiri sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh, lima ribu rupiah), sehingga siaauang senilai Rp. 825.000f,(delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);Tanggal 03092012 an.
Register : 04-10-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 264/Pdt.P/2021/MS.Bna
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 580.000,- (Lima ratus delapan pulub ribu rupiah).

Putus : 14-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 696/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 14 Juli 2014 — HENDRA BAYU ALs EEN Bin HARYADI
275
  • terdakwadijelaskan oleh Andra ( DPO ) dan EVI ( DPO ) bahwa ada yang mau membeliMobil Avanza tersebut didaerah panjang lampung, lalu terdakwa bersamasama dengan Andra ( DPO ) dan EVI (DPO ) ke daerah Panjang Lampung,sesampainya disana tedakwa diberi uang sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah ) oleh EVI (DPO) dan setelah mendapat uang tersebut terdakapun langsung pulang ke hotel . bahwa akibat perbuatan terdakwa , saksi DESI Binti Malian menderitakerugian ditaksir sebesar Rp. 130.000.000 (seratus tiga pulub
    dijelaskan oleh Andra ( DPO ) dan EVI ( DPO ) bahwa ada yang maumembeli Mobil Avanza tersebut didaerah panjang lampung, lalu terdakwabersama sama dengan Andra ( DPO ) dan EVI (DPO ) ke daerah PanjangLampung, sesampainya disana tedakwa diberi uang sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah ) oleh EVI (DPO) dan setelah mendapat uang tersebutterdaka pun langsung pulang ke hotel . bahwa akibat perbuatan terdakwa , saksi DESI Binti Malian menderitakerugian ditaksir sebesar Rp. 130.000.000 (seratus tiga pulub
Register : 15-09-2005 — Putus : 19-04-2006 — Upload : 26-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 157Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 19 April 2006 —
268
  • (seramas Dima pulub dias city mupiaty); .= Memperfiaiihas Ak peewee bundy song dibeat oleh PanteraPetmlilas Agama Beles) Nome OMG TPA Ake taongpal JuiD005 yang menyalakan bebrea Pembending tchuh ocngajuken upeya bukutered telah diberitatrakon kepada Terbearalirg peaks targepsal ) Juke 20015, ~Pengadilan Agere Bekesi tenggal 15 Agustes D005, dan karcremyu Terbardingoo Menihany, habe sclanpatnise kepeada meangiasiny piboek telah diben(mege) sehchern perkers iemebot datine ke Perambilan Tange) Agena
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 26/Pid.C/2020/PN Blb
Tanggal 9 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
WILLEM
284
  • SEMEN... bilen 2 eres tahun dua ribu Dua..pulub... aeSaya nama ..k 2... Deemausa ns. sCE.... NIP. MBO OL...A9970! /OO Pangkat/Golongan Pista Mate Lite selakuPenyidik Pegawai Negeri Sipil pada pomerindah ae Ihe, TARE crises. berdasarkan Surat Keputusan MenteriKehakiman Republik Indonesia No. PHU A Ath 09 Ol... Tettun,.2014. tANg0E! sascan dan surat perintahfuer... Parintah....
Register : 20-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 135/Pid.B/LH/2017/PN Snt
Tanggal 13 September 2017 —
236
  • Putusan Nomor: 135/Pid.BLH/2017/PN Sntpengukuran adalah berjumlah 142 (seratus empat pulub dua) kepingdengan Volume 3,1032 (tiga koma seribu tiga puluh dua) meter kubik;Bahwa pengukuran kayu dilakukan diatas truk cold diesel warna kuningdengan plat nomor BH 8611 FI.Bahwa Ahli tidak mengetahui berapa jumlah uang apabila kayu tersebutdinilai menjadi uang;Terhadap keterangan Ahli, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya
    Bahwa Terdakwa membeli kayukayu tersebut di pinggir jalan denganSaudara Hasan dan akan Terdakwa bawa kerumah Terdakwa; Bahwa rumah Terdakwa berada di KM 28, kurang lebih 10 (sepuluh) kilometer dari tempat Terdakwa ditangkap; Bahwa dari hasil pemeriksaan Ahli Yuriono dan Ahli Eka Multika Ningsih,S.P., bahwa kayu yang di ambil oleh Terdakwa merupakan jenis kayuolahan (KGG) kelompok Rimba campuran dengan jenis kelas berumbungdan rengas tembaga dengan hasil pengukuran adalah berjumlah 142(seratus empat pulub
    Putusan Nomor: 135/Pid.BLH/2017/PN Snt142 (seratus empat pulub dua) keping dengan Volume 3,1032 (tiga komaseribu tiga pulun dua) meter kubik;Menimbang, bahwa kayu tersebut akan Terdakwa bawa kerumahTerdakwa, yang akan Terdakwa buat perabot rumah tangga, karena Terdakwatukang pembuat perabot rumah tangga;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli kayukayu tersebut di pinggirjalan dengan Saudara Hasan dan akan Terdakwa bawa kerumah Terdakwayang berada di KM 28, kurang lebih 10 (sepuluh) kilo meter dari tempatTerdakwa
Register : 16-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 87/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ABEN BM. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
Tjien You Foek Als Ahun Als Hendrik
52124
  • li>Menetapkan barang bukti berupa :
    • Bukti Setor dari toko Samsuar Belang Kejeren sebesar Rp.17.060.000,- (tujuh belas juta enam puluh ribu rupiah);
    • Bukti Setor dari Toko Aron Motor Jln.Tengku Chik Paya Bakung Matang Kuli Aceh Utara sebesar Rp.5.837.340,-(lima juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu tiga ratus empat puluh rupiah) ;
    • Bukti Setor dari Toko Federal Motor di Matang Kuli sebesar Rp.668.440,-(enam ratus enam puluh delapan ribu empat ratus empat pulub
      Bukti Setor dari TokoFederal Motor di Matang Kuli sebesar Rp.668.440,(enam ratus enam puluhdelapan ribu empat ratus empat pulub rupiah). Bukti Setor dari Toko CutyaServis Blang Pulo Ara sebesar Rp.2.804.775,(dua juta delapan ratus empatribu tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah). Bukti Setor dari Toko KanaService Kruen Mane sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah).
      Toko Aron Motordi Matang sebesar Rp25.837.340,(Dua puluh lima juta delapan ratus tigapuluh tujuh ribu tiga ratus empat puluh rupiah), Toko Federal Motor diMatang Kuli sebesar Rp668.440,(enam ratus enam puluh delapan ribuHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN Bnjempat ratus empat pulub rupiah), Toko Cutya Servis Blang Pulo Arasebesar Rp2.804.775,(dua juta delapan ratus empat ribu tujuh ratus tujuhpuluh lima rupiah), Toko Kana Service Kruen Mane sebesar Rp400.000,(empat ratus ribu rupiah
      sparepart yang telah diambil Terdakwa daripembeli yang tidak disetorkan Terdakwa kepada saya sesuai notaHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN Bnjpenjualan adalah Toko Samsuar Belang Kejeren sebesar Rp17.060.000,(tujuh belas juta enam puluh ribu rupiah).Toko Aron Motor di Matangsebesar Rp25.837.340,(Dua puluh lima juta delapan ratus tiga puluh tujuhribu tiga ratus empat puluh rupiah), Toko Federal Motor di Matang Kullsebesar Rp668.440,(enam ratus enam puluh delapan ribu empat ratusempat pulub
      ,(enam ratus enam puluh delapan ribu empat ratus empat pulub rupiah), TokoCutya Servis Blang Pulo Ara sebesar Rp2.804.775,(dua juta delapan ratusempat ribu tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah), Toko Kana Service Kruen Manesebesar Rp400.000,(empat ratus ribu rupiah), Toko Harapan Maju Ganda PuraSebesar Rp7.667.710,(tujuh juta enam ratus enam puluh tujuh ribu tujuh ratusHalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN Bnjsepuluh rupiah), Toko Sadari Panton Labu sebesar Rp8.880.000,(delapan jutadelapan
      Menetapkan barang bukti berupa : Bukti Setor dari toko Samsuar Belang Kejeren sebesar Rp.17.060.000,(tujuh belas juta enam puluh ribu rupiah); Bukti Setor dari Toko Aron Motor JIn.Tengku Chik Paya Bakung MatangKuli Aceh Utara sebesar Rp.5.837.340,(lima juta delapan ratus tiga puluhtujuh ribu tiga ratus empat puluh rupiah) ; Bukti Setor dari Toko Federal Motor di Matang Kuli sebesar Rp.668.440,(enam ratus enam puluh delapan ribu empat ratus empat pulub rupiah) ; Bukti Setor dari Toko Cutya Servis
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1427/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SUPAMO BIN MISJAR ) terhadap Penggugat ( JUMMA RAHBINI BASO BINTI RAHBINI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426000,00 ( empat ratus dua pulub enam ribu )
Register : 20-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN IDI Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Idi
Tanggal 13 Juli 2017 — HUSAINI Bin TAHIR
5815
  • MeltaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN IdiTarigan, M.Si (NRP. 63100830), dalam kesimpulannya menyatakan bahwa hasilpemeriksaan terhadap barang bukti berupa 8 (delapan) plastik klip bening berisikristal warna putih dengan berat brutto 2,62 (dua koma enam pulub dua) grammilik terdakwa atas nama HUSAINI Bin TAHIR adalah Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan
    MeltaTarigan, M.Si (NRP. 63100830), dalam kesimpulannya menyatakan bahwa hasilpemeriksaan terhadap barang bukti berupa 8 (delapan) plastik klip bening berisikristal warna putih dengan berat brutto 2,62 (dua koma enam pulub dua) grammilik terdakwa atas nama HUSAINI Bin TAHIR adalah Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Hasil Penimbangan dari Perum PegadaianSyariah Unit
    Melta Tarigan, M.Si (NRP. 63100830), dalamkesimpulannya menyatakan bahwa hasil pemeriksaan terhadap barangbukti berupa 8 (delapan) plastik klip bening berisi kristal warna putihdengan berat brutto 2,62 (dua koma enam pulub dua) gram milikterdakwa atas nama HUSAINI Bin TAHIR adalah Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah
    Melta Tarigan, M.Si(NRP. 63100830), dalam kesimpulannya menyatakan bahwa hasil pemeriksaanterhadap barang bukti berupa 8 (delapan) plastik klip bening berisi kristal warnaputih dengan berat brutto 2,62 (dua koma enam pulub dua) gram milik terdakwaatas nama HUSAINI Bin TAHIR adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim
Register : 27-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0732/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MUHAMMAD RIZAL BACHRI BIN AHMAD RIFAI) terhadap Penggugat (AYU LESTARI KRISMONAWATI BINTI HUSEN HIDAYAT);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,- ( empat ratus tujuh pulub ribu rupiah);
Register : 24-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 234/Pdt.P/2023/PA.Jbg
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Ali Muhtar) ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh pulub lima ribu rupiah);
Register : 02-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 38 /Pid.Sus/2014/PN Rbg
Tanggal 9 Oktober 2014 — H. MAT YATIM Bin KARSAM
2911
  • BE9551BO,NOKA: CD53V10507, Nosin: RE8032257, beserta STNK atas namaBurhan Wijaya alamat jalan ikan Mujahir No.59 AA Rt 003 Talang TbsBandar Lampung dan kunci kontak truk;" 25 (dua pulub lima) ton Batu AOlOmil j==2
Register : 18-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3476/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAMIN BIN TARWAD) terhadap Penggugat (HALIMAH BINTI TAMIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( Empat ratus enam pulub enam ribu rupiah);