1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (Darwin bin Mahir) dengan Pemohon II, (Hapnia binti Radin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten Donggala;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong untuk

Pemohon:
1.Darwin bin Mahir
2.Hapnia binti Radin

SALINAN PENETAPANNomor 80/Padt.P/2018/PA Prgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :Darwin bin Mahir, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaTomini, Kecamatan Tomini, Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon ;danHapnia binti Radin, umur 45 tahun, agama

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama Nurdin bin Radin dengansaksisaksi nikah masingmasing bernama:a. Sunardi bin Lakisab. Muhlis bin MainDengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 11.000,00 (sebelasribu rupiah)3. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dalam Usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus Perawandalam Usia 17 Tahun dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain;4.

, akil, baligh, tidak terganggu ingatan dantidak tuna rungu atau tuli; d) ijab dilakukan oleh wali dan kabul dilakukanoleh calon mempelai pria; dan e) yang berhak mengucapkan kabul ialahcalon mempelai pria secara pribadi, kecuali dalam halhal tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 3 Juli 1990 diDesa Ambesia, Kecamatan Tomini, Kabupaten Donggala saat itu, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Nurdin bin Radin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , (Darwin bin Mahir) denganPemohon Il, (Hapnia binti Radin) yang dilaksanakan pada tanggal 3Juli 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini,Kabupaten Donggala;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (Nurdin bin Radin) dengan Pemohon II, (Nursida binti Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten Donggala;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong

Pemohon:
1.Nurdin bin Radin
2.Nursida binti Harun

SALINAN PENETAPANNomor 86/Padt.P/2018/PA Prgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Nurdin bin Radin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaAmbesia Induk, Kecamatan Tomini,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon ;danNursida binti Harun, umur 49 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , (Nurdin bin Radin)dengan Pemohon Il, (Nursida binti Harun) yang dilaksanakan padaHal. 15 dari 17 hal. Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2018/PA Prgi.tanggal 30 September 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tomini, Kabupaten Donggala;3.

-MENGADILI:Menyatakan Terdakwa EDI BUDIAWAN Bin RADIN EFENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus

-Penuntut Umum:Kunto Trihatmojo, S.H-Terdakwa:EDI BUDIAWAN Bin RADIN EFENDI

ZANI Bin MINAK RADIN BAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para anak tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh para anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pol BE 3056 NQE Noka MH35D9204BJ291126, Nosin 5D91291093 Atas nama SUANDI; Dikembalikan kepada orang tua dari anak yaitu ZAENI Bin MINAK RADIN BAKAR- 1 unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No. Pol BE 4003 ER;Dikembalikan kepada saksi SATINO WINARJO Bin EIDO SUMARNO;6. Membebankan agar para anak membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

ZANI Bin MINAK RADIN BAKAR

.: ZAENI BIN MINAK RADIN BAKAR: Negara Batin, Jabung: 16 Tahun / 01 September 1998LakilakiIndonesia: Desa Negara Batin Kec. Jabung Kab.Lampung TimurIslamPelajar: SMP Tidak tamat (Kelas Il)Para terdakwa ditangkap pada 1 Agustus 2015;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor: 19/PID.SusAnak/2015/PN.Kla1. Penyidik sejak tanggal 02 Agustus 2015 sampai dengantanggal 8 Agustus 2015;2.

Menyatakan Terdakwa DARMAWAN BIN CURUNG IBRAHIM danTerdakwa Il ZAIN BIN MINAK RADIN BAKARbersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 Ke4 dan Ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetapditahan.3.

MINAK RADIN IBRAHIM (Orang tua Terdakwa II.

ZAENI BinMINAK RADIN BAKAR bersama sama dengan Sdr JHONI dan SadrHERWANSYAH (DPO) masingmasing terdakwa mempunyai peran dalam tindakpidana tersebut sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan. Sehinggadengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Ad. 7.

ZANI BinMINAK RADIN BAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para anak tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehpara anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para anak tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suminto bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lastri binti Radin) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk

Pemohon :
Suminto bin Sukardi
Termohon:
Lastri binti Radin

2017/PA.Kab.MnweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Suminto bin Sukardi, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Serabutan, Bertempat tinggal di JalanDiponegoro RT.009 RW. 003 Desa BangunsariKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanLastri binti Radin

Memberi izin kepada Pemohon (Suminto bin Sukardi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lastri binti Radin) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RADIN INDRA PRADIKTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Memakai Masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini

Penyidik Atas Kuasa PU:
Gatot Hadi
Terdakwa:
Radin Indra Pradikta

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 339/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : RADIN INDRA PRADIKTA ;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir: O01 Agustus 1986 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Radin Indra Pradikta ;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara

Menyatakan Terdakwa RADIN INDRA PRADIKTA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Memakai Masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari;3.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ariyanto bin Tohadi ) terhadap Penggugat ( Yeni Faridah binti Radin ) ;
4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

<

Penggugat:
Yeni Faridah binti Radin
Tergugat:
Ariyanto bin Tohadi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ronih bin Radin) terhadap Penggugat (Ika Yunita binti Masid);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Priby gautami, diasuh oleh Penggugat (Ika Yunita binti Masid);
5. Membebankan kepada Penggugat

Penggugat:
Ika Yunita binti Masid
Tergugat:
Ronih bin Radin

SUMARDI RADIN
2.SUBHAN ZAKI ABD HAKIM

1. menyatakan terdakwa sumardiyono bin mad radin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penadahan", sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa sumardiyono bin mad radin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. menetapkan terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
Sumardiyono Bin Mad Radin

Nama lengkap SUMARDIYONO Bin MAD RADIN. Tempat lahir :Cilacap. Umur/tanggal lahir = :48 Tahun / 02 Mei 1971. Jenis kelamin Lakilaki. Kebangsaan Indonesia. Tempat tinggal :Dusun Nusadadi Rt.03 Rw.08, Desa BojongKecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap. Agama Islam. Pekerjaan BuruhTerdakwa di tangkap pada tanggal 27 Februari 2019 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Febuari 2019 sampai dengan tanggal 19 Maret2019;.

Menyatakan terdakwa SUMARDIYONO Bin MAD RADIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahansebagaimana diatur dalam pasal 480 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada terdakwa selama 1 (Satu) tahun dan 2(dua) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa ditahan dan supayaterdakwa tetap dalam tahanan;3.

ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut serta Terdakwa merupakantulang punggung keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUMARDIYONO Bin MAD RADIN

Menyatakan terdakwa sumardiyono bin mad radin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penadahan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa sumardiyono bin mad radin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

MENGADILI ;

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RADIN JOUNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol tanpa ijin Retribusi
2. Menjatuhkan denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp. 199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair kurungan selama 3 (tiga) hari.

Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMAN
Terdakwa:
MUHAMMAD RADIN JOUNA

PENGADILAN NEGERI KENDARIJalan Mayjen Sutoyo No. 37KOTA KENDARINomor : 34/Pid.C/2020/PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan singkat pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama Lengkap : MUHAMMAD RADIN JOUNA.Tempat Lahir : KendariUmur / Tgl Lahir : 21 Tahun / 25 Oktober 1998Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RADIN JOUNA tersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol tanpa ijin Retribusi2. Menjatuhkan denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp. 199.000, (seratus sembilanpuluh sembilan ribu rupiah) subsidair kurungan selama 3 (tiga) hari.3. Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) Jergen Miras tradisional Beralkohol jenis Pongasi berisikan 10 LiterDirampas Untuk Dimusnahkan4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Defra Isganda Bin Cik Radin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Defra Isganda Bin Cik Radin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
DEFRA ISGANDA BIN CIK RADIN

Menyatakan Terdakwa Defra Isganda Bin Cik Radin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Defra Isganda B Cik Radin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat)Bulan;Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Liw3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARNO
Terdakwa:
SUNARTO bin RADIN

Radin) dengan Pemohon II (Misnah binti A. Togok) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1983 di Dusun Mapak Dasan, Desa Kuranji Dalang, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Radin, pemohon IMisnah binti A. Togok pemohon II

Radin, umur 52, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun MapakDasan, Desa Kuranji Dalang, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon I;Misnah binti A.

Radin) dengan Pemohon II(Misnah binti A. Togok) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 Juni 1983 di DusunMapak Dasan, Desa Kuranji Dalang, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat3.

Radin) dengan Pemohon II(Misnah binti A. Togok) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1983 di Dusun MapakDasan, Desa Kuranji Dalang, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WANDI Bin RADIN BIBAS UMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap

SH
Terdakwa:
WANDI bin RADIN BIBAS UMAR

M E N G A D I L I;

• Menyatakan Terdakwa RUSDI Bin RADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
• Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RUSDI Bin RADIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
• Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
Yudha Warta Prambada A, SH
Terdakwa:
RUSDI Bin RADIN

Radin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

RADIN

RADIN, bersalahmelakukan tindak pidana Pertolongan Jahat, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;3.

Radin olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 690/Pid.B/2018/PN Bgl Bahwa ia terdakwa LAHMUDIN SAID Bin (Alm) M. RADIN, pada hariKamis tanggal 20 September 2018 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknyadalam tahun 2018 bertempat di Jalan Depati Payung Negara No. 72 RT 19 RW004 Kel. Pagar Dewa Kec.

Radin pada pokoknya sebagaiberikut :7 Bahwa Terdakwa pernah menemani terdakwa Al Effianketika membeli sapi hasil curian dari saksi Afrizan Yudianto seharga Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah) ;7 Bahwa sapi tersebut oleh Terdakwa dan saksi Al Effiankemudian dijual kepada saksi Dedi Putra dengan harga Rp. 6.000.000.

Radin pernahmenemani terdakwa Al Effian ketika membeli sapi hasil curian dari saksiAfrizan Yudianto seharga Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah) ;e Bahwa sapi tersebut oleh Terdakwa dan saksi Al Effiankemudian dijual kepada saksi Dedi Putra dengan harga Rp. 6.000.000.

Radin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.

CAK LAS Bin RADIN dan Terdakwa 2. SUSANTO Als. JROK Bin SURAJI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

CAK LAS Bin RADINSUSANTO Als. JROK Bin SURAJI

CAK LASBin RADIN;Blora ;49Tahun/ 22 November 1966;Laki laki;Indonesia;Kelurahan Kunduran Rt.8. Rw.2. KecamatanKunduran, Kabupaten Blora;Islam;Swasta;: SUSANTO Als. JROK Bin SURAdI;: Blora.: 27 Tahun, 11 November 1988;> Laki laki;: Indonesia;: Desa Tambakselo, Kelurahan Krajan, KecamatanWirosari, Kabupaten Grobogan;: Islam;: Swasta;Halaman dari 25 Putusan Nomor 122/Pid.B/2015/PN BlaTerdakwa LASMIANTO Als. MULYANA Als.

CAK LAS Bin RADIN dkk terbuktibersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANPENIPUAN SECARA BERSAMASAMAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPtersebut dalam dakwaan Pertama Jaksa PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LASMIANTO Als. MULYANAAls.

CAK LAS Bin RADIN dkk dengan pidana penjara masingmasingHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 122/Pid.B/2015/PN Blaselama 1 (satu) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

CAKLAS Bin RADIN dan Terdakwa 2. SUSANTO Als. JROK BinSURAJI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwamasingmasing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Pitra bin Radin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puji Rahayu Ekawati binti Puniran ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten

Pemohon:
Pitra bin Radin
Termohon:
Puji Rahayu Ekawati binti Puniran

PUTUSANNomor 0666/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pitra bin Radin, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, Bertempat tinggal di Dusun PijiRT.007 RW. 001 Desa Sumberbendo KecamatanSaradan Kabupaten Madiun, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanPuji

Memberi izin kepada Pemohon (Pitra bin Radin ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Puji Rahayu Ekawati binti Puniran )di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

SH
Terbanding/Terdakwa : TRI MONO Bin RADIN