Azis bin Tan Tuo Alam dan Ibunya Siti Raisah Binti Anmad, telahmeninggal dunia terlebih dahulu, dimana ayahnya H. A.

Azis bin Tan Tuo Alam hanya menikah sekallidengan seorang perempuan yang bernama Siti Raisah Binti Ahmadsebagaimana Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) sebagaiPasangan Suami Isteri tertanggal O8 07 2020 yang telah terdaftar padaregister Kantor Lurah Akcaya kecamatan Pontianak Selatan, kota Pontianaknomor 54/AC.B/VII/2020 tanggal 1007/2020.dan dalam pernikahan tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung sebagai berikut:3.1. Mohammad Zaini Azis bin H.A. Azis;3.2. Hj.

Aziz yaitu Siti Raisah Binti Anmad juga telah meninggal terlebihdahulu pada tahun 1972; Bahwa, almarhumah Hj. Nurifan Gombang, SH Binti H. A. Azizmemiliki Seorang saudara lakilaki kandung bernama Mohammad ZainiAzis Bin H.A. Azis; Bahwa, almarhumah Hj. Nurifan Gombang, SH Binti H. A. Aziz telahmeninggal dunia dalam kondisi beragama Islam pada bulan Maret 2020Karena sakit; Bahwa, selama hidup Hj. Nurifan Gombang, SH Binti H. A.

Aziz yaitu Siti Raisah Binti Anmad juga telah meninggal terlebihdahulu pada tahun 1972; Bahwa, almarhumah Hj. Nurifan Gombang, SH Binti H. A. Azizmemiliki Seorang saudara lakilaki kandung bernama Mohammad ZainiAzis Bin H.A. Azis; Bahwa, almarhumah Hj. Nurifahn Gombang, SH Binti H. A. Aziz telahmeninggal dunia dalam kondisi beragama Islam pada bulan Maret 2020karena sakit; Bahwa, selama hidup Hj. Nurifan Gombang, SH Binti H. A.

A.Aziz yaitu Siti Raisah Binti Ahmad juga telah meninggal terlebin dahulu padatahun 1972; Bahwa, almarhumah Hj. Nurifah Gombang, SH Binti H. A. Aziz memilikiseorang saudara lakilaki kKandung bernama Mohammad Zaini Azis Bin H.A.Azis;Hal. 12 dari 17 Hal. Penetapan No.144/Pat.P/2020/PA.Sry Bahwa, almarhumah Hj. Nurifah Gombang, SH Binti H. A. Aziz telahmeninggal dunia dalam kondisi beragama Islam pada bulan Maret 2020Karena sakit; Bahwa, selama hidup Hj. Nurifah Gombang, SH Binti H. A.

Saksi : RAISAH Bahwa saksi kenal dengan pemohon dikarenakan pemohonanadalah anak kandung saksi; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmengganti nama orang tua lakilaki pemohon yang ada di Kartu Keluargapemohon. Bahwa yang saksi ketahui pemohon anak dari pasangan suami istridari Saipul (Ayah) dan Raisah (Ibu). Bahwa ada kesalahan penulisan nama orang tua lakilaki pemohonyang semula bernama SAIPUL yang seharusnya tertulis SYAIFUL.

Saksi : KARTA Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmengganti nama orang tua lakilaki pemohon yang ada di Kartu Keluargapemohon.* Bahwa yang saksi ketahui pemohon anak dari pasangan suami istridari Saipul (Ayah) dan Raisah (Ibu). Bahwa ada kesalahan penulisan nama orang tua lakilaki pemohonyang semula bernama SAIPUL yang seharusnya tertulis SYAIFUL. Bahwa kesemua buktibukti surat dokemen milik pemohon namaorang tua pemohon tertulis SYAIFUL.

benar pemohon bermaksudmengajukan permohonannya ke Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping karena inginmerubah nama orang tua pemohon yang ada di Kartu Keluarga Keluargapemohon semula bernama SAIPUL menjadi SYAIFUL.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi KARTA danRAISAH, dimana pada pokoknya mereka telah menerangkan bahwa benar namapemohon adalah MITA RIA SARASUNINGSIH yang dilahirkan di Durian Kadap IItanggal 1 Juni 1995 yang merupakan anak pasangan suami istri yaitu Ayah(Syaiful) dan Ibu (Raisah

tanggal 01 Agustus 2013,dibawah Register No. 310/Pdt.P/2013/PNSbg, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernamaTYA RAHMAYANTI pada tanggal 13 Nopember 2006 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 295/20/XI/2006, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga ; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan isterinya mempunyai anak sebanyak 2 (dua)orang, masingmasing bernama :1 RAISAH

Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum bahwa isteri Pemohon bernama TYARAHMAYANTI telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2012 di Sibolga,meninggalkan (satu) orang suami dan 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1 IKRAR DINATA SIHOMBING, jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 23 April1974 di Hutabalang.2 RAISAH AMINI SIHOMBING, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 12November 2007 di Sibolga.3.

RAISAH AMINI SIHOMBING, jeniskelamin Perempuan, lahir pada tanggal 12 November 2007 di Sibolga ; 2.

Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum bahwa isteri Pemohon bernama TYARAHMAYANTI telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2012 di Sibolga,meninggalkan (satu) orang suami dan 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1 IKRAR DINATA SIHOMBING, jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 23 April1974 di Hutabalang.2 RAISAH AMINI SIHOMBING, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 12November 2007 di Sibolga.3 HILMI ARMAN SIHOMBING, jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 20Agustus 2010 di Sibolga

Amaq Seriyah bin Amagq Dali (Penggugat 3);1.3.4.Amaq Serimah bin Amaq Dali (Penggugat 4);1.3.5.Amaq Jidin bin Amag Dali (Penggugat 5);1.3.6.Amaq Jaini bin Amagq Dali (Penggugat 6);1.3.7.Amis Wirasakti bin Amagq Dali (Penggugat 7);Inaq Nep binti Amaq Jumarse menikah dengan Amag Raisah telahmeninggal dunia dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yakni:1.4.1.Haji Safwan bin Amaq Raisah telah meninggal dunia danmeninggalkan 5 (lima) orang ahli waris yakni:1.4.1.1. Inagq Safwan binti H.

Sakmah binti Haji Safwan (Penggugat 12);1.4.2.Amaq Marinah bin Amaq Raisah telah meninggal dunia danmeninggalkan 3 (tiga) orang anak yakni:1.4.2.1. Marinah binti Amag Marinah (Penggugat 13);1.4.2.2. Saat bin Amaq Marinah (Penggugat 14);1.4.2.3. Marisah binti Amag Marinah (Penggugat 15);1.4.3.Amaq Raimah bin Amag Raisah (Turut Tergguat 8);Inaq Nurase binti Amaq Jumarse menikah dengan Amaq Nurase telahmeninggal dunia dan meninggalkan 2 (dua) orang anak yakni:1.5.1.

Haji Safwan bin Amaq Raisah .(anak lakilaki) telahmeninggal dunia dan meninggalkan 5 (lima) orang ahli warisyakni:1.4.1.1.lnaq Safwan binti H. Safwan (anak perempuan/Penggugat 8);1.4.1.2.Amaq Sifak bin Haji Safwan (anak lakilaki/Penggugat 9);1.4.1.3.lsmail bin Haji Safwan (anak lakilaki/Penggugat 10);1.4.1.4.Haji Fauzi bin Haji Safwan, (anak lakilaki/Penggugat11);1.4.1.5.Sakmah binti Haji Safwan (anak perempuan/Penggugat 12);Hal. 11 dari 20 hal. Putusan Nomor 795 K/Ag/20151.4.2.

Amaq Marinah bin Amaq Raisah (anak lakilaki) telahmeninggal dunia dan meninggalkan 3 (tiga) orang anakyakni:1.4.2.1. Marinah binti Amaq Marinah ( anak perempuan/Penggugat 13);1.4.2.2. Saat bin Amaq Marinah (anak lakilaki/Penggugat14);1.4.2.3. Marisah binti Amaq Marinah, (anak perempuan/Penggugat 15);1.3.3. Amaq Raimah bin Amaq Raisah (anak lakilaki/TurutTergguat 8);1.5. Inaq Nurase binti Amaq Jumarse (anak perempuan) telah1.6.meninggal dunia dan meninggalkan 2 (dua) orang anak yakni:1.5.1.

Amaq Raimah bin Amaq Raisah (anak lakilaki/Turut Tergugat8) mendapat 1/3 = 2/6 bagian harta warisan Inag Nep;Inaq Nurase binti Amag Jumarse (anak perempuan) mendapat 1/9 =3/27 bagian harta warisan Amaq Jumarse bagiannya jatuh kepadaahli warisnya yakni:5.5.1. Inaq Rakyah binti Amaq Nurase (anak perempuan/Penggugat16);5.5.2.

Bahwa pada bulan Desember 1941 Ninik Penggugat yang bernama TasikGelar Rajo Perak bersama adiknya yang bernama Kamsah (Pr) dan anaknyabernama Raisah (Pr) dan Tairan (Pr) mengadaikan sawah sebanyak 9(sembilan) piring kepada Akeoeb dan Rosna (Pr) suku Koto tinggal di KampungPinang Pauh V sebanyak f. 40 (empat puluh) Rupiah Belanda dan gadaitersebut telah ditebus kepada Akeoeb dan Rosna pada tanggal 4 Juni 1960,Ninik Penggugat yang bernama Raisah, Kamisah, Si Arun dan Sariatun teralahpula mengadaikan

Menyatakan sah menurut hukum Surat Pagang Gadai bulan Desember 1941antara Ninik Penggugat Tasik Gelar Rajo Perak bersama adiknya Kamisah,Raisah dan Tairan dengan Akeob dan Rosna suku Koto dan Surat Paganggadai tangggal 4 Juni 1960 antara Ninik Penggugat Raisah, Kamisah, Harundan Sariatun dengan Syukur, suku Koto;. Menyatakan sah menurut hukum surat pagang gadai tanggal 30 Mei 1972antara ninik Penggugat Rainsah, Harun dan Sariatun dengan Djamar danNursia;.

Menyatakan sah menurut hukum Surat Pagang Gadai bulan Desember 1941antara Ninik Penggugat Tasik Gelar Rajo Perak bersama adiknya Kamisah,Raisah dan Tairan dengan Akeob dan Rosna suku Koto dan Surat Paganggadai tangggal 4 Juni 1960 antara Ninik Penggugatg Raisah, Kamisah, Harundan Sariatun dengan Syukur, suku Koto;5. Menyatakan sah menurut hukum surat pagang gadai tanggal 30 Mei 1972antara ninik Penggugat Rainsah6.

Inaq Raisah, memilikianak bernama Raisah (P. No.13);Halaman 6 dari 25 halaman Put. No. 104/PDT/2020/PT.MTR.3.

Ditanah sawah pada point 3.1., seluas +0.960 Ha (+96 are),dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Sebelah Selatan : Sebelah Barat Sebelah TimurPengorong (jalan) kebun MamiqNurbasih ;Sawah Lalu Wirabawa ;Sawah bagian Amaq Arum, Inaq Mulasih,Inag Icok dan Inag Raisah ;Kali ;.

., seluas+0.585 Ha (+ 58,5 are),dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Sebelah Selatan : Sebelah Barat Sebelah TimurSawah Amaq Rohi ;Sawah Amaq Lisah ;Sawah bagian Amak Arum, Inaq Mulasih,Inag Icok dan Inaq Raisah ;Telabah ;.

Ditanah kebun pada point 3.3, seluas + 0.265 Ha (+ 26,5 are),dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah BaratSebelah TimurSebelah Selatan :Kebun Amaq Sahalin ;Pengorong (jalan) ;Kebun bagian Amaq Arum, Inaq Mulasih,Inag Icok dan Inaq Raisah ;Kali ;5.

No. 12) danInaq Raisah (ibu P.

Foto copy Akta Kelahiran Raisah Gaisani Iknwan (Nomor:7471LU130120160031, tanggal 13 Januari 2016) yang dolegalisir olrh LurahAnawai:d. Foto copy Kartu Keluarga (Nomor: 7471071706150003) yang dilegalisiroleh Lurah Anawai:e. Foto copy surat keterangan pengganti sementara KTP elektronik;f. Foto copy surat permohonan pemblokiran proses balik nama atassertifikat tanah yang ditujukan kepada Kepala BPN Kota Kendari:g.

Bahwa Tergugat membantah dan menolak dalil posita Penggugat yang padapokoknya mendalilkan bahwa Penggugat dan Raisah Gaisani Ikhwansebagai ahli waris dari alm. Ikhwan. Alasan Tergugat adalah karena hanyaTergugat merupakan isteri yang sah (ahli waris yang sah) dari alm. Iknwan,sedangkan pernikahan Penggugat dengan alm. Ikhwan tidak sah. Ini berartiPenggugat dan anakya tidak memiliki hak atas harta warisan alm. Ikhwan;6.

Iknwan meninggal dunia telahmenghibahkan sebidang tanah untuk anaknya atas nama Raisah GaisaniIkhwan sesuai surat hibah Nomor:451.5/II/2016. Tergugat menyatakanbahwa surat hibah Nomor541.5.1I/2016 yang dikuatkan oleh Pejabatkelurahan atas nama Abd. Samad, S.Sos adalah tidak sah dengan beberapaalasan:a. Tergugat sebagai isteri yang sah alm.

Terdapat potongan kalimat yang membingungkan dalam surat hibahtersebut yang menyatakan bahwa selanjutnya saya wariskan/hibahkankepada pewaris tunggal saya yang bernama Raisah Gaisani Ikhwan.Menurut KHI Pasal 171, Pewaris adalah orang yang pada saat meninggalberdasarkan putusan Pengadilan beragama Islam, meninggalkan ahiwaris dan harta peninggalan;e.

Ikhwan bin Abdul Hamid meninggal dunia telah menghibahkansebidang tanah untuk anaknya atas nama Raisah Gaisani Ikhwan bin IkhwanHal. 22 dari 25 halaman Putusan Nomor 0481/Pdt.G/2017/PA kdi.sebagaimana tertuang di Surat Hibah Nomor:451.5/II/2016, tertanggal 16 Mei2016;2. Bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatan pada posita angka 11, bahwauntuk menghindari terjadinya peralinan hak terhadap hartaharta warispeninggalan alm.

Palloho,tetapi tidak ada hubungankeluarga;Masalah ini, masalah tanahdi Kampung Sipala,Kelurahan Paccerakkang,Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar;Luas tanah tersebut: 0,91Ha (9.100 m2);Tanah tersebut, belumbersertipikat dan masihsurat rincik;Tanah tersebut, Persil 11,Kohir No. 81 C1, Blok 147atas nama Raisah;Batasbatas tanah tersebut:SebelahUtara :PerumahanDaya Prima;Hal. 19 dari 25 hal. Put.

Satu surat dariDg.Palloho, tertulis tahun1972 dan satu lagi suratdari Raisah, tertulis tahun1973;e Surat rincik (IPEDA tahun1972 dipakai Raisah untukmenjual kepadaDg.Palloho, dan surat rincik(IPEDA tahun 1973 dipakaiRaisah untuk menggugat dipengadilan pada tahun2001 dan surat yang samadipakai Raisah membuatHal. 21 dari 25 hal. Put. No.192 K/Pdt/2012.Akta Jual Beli kepadaTergugat II;5.

Selama ini, tidakpernah ada orang lain yangmengakui tanah tersebutsebagai miliknya;e Kenal dengan Raisah dankenal juga dengansuaminya;e Pernah mendengarlangsung dari mulut Raisahbahwa tanah tersebut telahsaya jual kepadaDg.Palloho;e Saya mendengar haltersebut dari Raisahsewaktu. saya bertemuRaisah di jalanan dekattanah tersebut;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa, alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena Judexfacti tidak salah dalam menerapkan

Raisah binti Sahok (saudara perempuan seayah seibu);3.2. Painah binti Sahok (saudara perempuan seayah seibu);3.3. Usman bin Sahok (saudara laki-laki seayah) 4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);-

Ngatinem tersebut;e Bahwa ayah Ngatinem mempunyai dua orang isteri, isteri pertama bernama Maknawiyah danisteri kedua bernama Ti Aminah;e Bahwa dalam perkawinannya dengan Maknawiyah tersebut memperoleh tiga orang anak, yaituRaisah, Ngatinem dan Painah sedangkan dalam perkawinannya dengan Ti Aminah Sahokmemperoleh seorang anak bernama : Usman;e Bahwa Ngatinem binti Sahok belum pernah kawin;e Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh almarhumah Ngatinem binti Sahok tersebut adalahsebagai berikut:1 Raisah

para Pemohon memohon kepada Bapak KetuaMahkamah Syar'iyah Bireuen agar sudikiranya menerima, memanggil para Pemohon untukdidengar keterangannya dalam suatu persidangan serta memberikan penetapan sebagai berikut:12Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan NGATINEM BINTI SAHOK telah meninggal dunia pada hari Selasa, tanggal 29Oktober 2013 di Desa Pulo AraGeudong Teungoh, Kecamatan Kota Juang, KabupatenBireuen;Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ngatinem binti Sahok adalah sebagai berikut:1 Raisah

yanglalu karena sakit, saksi mengetahui karena saksi hadir waktu almarhumahdikebumikan;Bahwa setahu saksi NGATINEM BINTI SAHOK Ksemasa hidupnya belum pernahmenikah dan tidak memiliki anak/keturunan;Bahwa kedua orang tuanya juga sudah meninggal dunia lebih dahulu sebelummeninggalnya NGATINEM binti SAHOK, demikian juga dangan kakek dan neneknyasudah lama meninggal dunia;Bahwa setahu saksi NGATINEM BINTI SAHOK tidak ada meninggalkan ahli warislain selain dari saudara kandungnya seayah seibu yaitu RAISAH

No. 0004/Pdt.P/2014/MSBirhuruf (a) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan para Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim menetapkan bahwa NGATINEM BINTI SAHOK yang telah meninggal duniapada pada pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 di Desa Pulo Ara, Geudong Teungoh,Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, adalah sebagai Pewaris dengan meninggalkanAhli Waris sebagai berikut :1 Raisah binti Sahok (saudara perempuan

Raisah binti Sahok (saudara perempuan seayah seibu);3.2. Painah binti Sahok (saudara perempuan seayah seibu);3.3. Usman bin Sahok (saudara lakilaki seayah) 4.

Tangerang, dengan cara membelipada tahun 1990 dari pemilik tanah asal yaitu Sdri RAISAH yangbertempat tinggal di Kp. Dukuh RT.011/04 Desa Dangdang Kec. CisaukKab. Tangerang , dengan alat bukti jual beli No. 223/53/SERPONG/1990tanggal 23 April 1990 yang dibuat di hadapan Notaris / PPAT 5.

Tangerang, dengan cara membelipada tahun 1990 dari pemilik tanah asal yaitu Sdri RAISAH yangbertempat tinggal di Kp. Dukuh RT.011/04 Desa Dangdang Kec. CisaukKab. Tangerang , dengan alat bukti jual beli No. 223/53/SERPONG/1990tanggal 23 April 1990 yang dibuat dihadapan Notaris / PPAT 5.

membawa kendaraan truk ditempat galian dan setelah diisi lalu dibawa pergi begitu juga sampaidengan seterusnya.e Bahwa benar saksi menanyakan kepada Terdakwa tentang penggaliantanah tersebut, kKemudian Terdakwa melakukan penggalian atas tanahtersebut adalah karena memiliki SPPTPBB tahun 1994 atas namawajib pajak RAISAH sedang bukti pemilikan lain tidak ada .3.

Cisauk Kab.Tangerang , dengan membawa Foto Copy Sertifikat dan Foto Copy Jual Beli ;Bahwa benar Terdakwa mengenal RAISAH sejak tahun 2002 hubunganterdakwa adalah membeli tanah RAISAH ;Bahwa benar Terdakwa melakukan penggalian tanah yang terletak di di Kp.Dukuh Rt. 011/04 Desa Dangdang Ke. Cisauk Kab.

Bahwa Jjika diakui pengaduan korban ke kepolisian sejaklaporannya yaitu tanggal 20 Februari 2006, jadi baru selesai Terdakwamelakukan perbuatan penggalian tanah dan pasir di atas tanah yang dibelikorban dari Raisah tahun 1990 yang sesuai dengan Sertifikat Hak Milik atasnama Raisah yang kini telah dilelang oleh BPUPLN karena kredit saksi macet.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaTerdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalahmelakukan tindak pidana

Baharudin bin Abd Manap Jalitelah menikah sebanyak 4 (empat) kali, pernikahan pertama dengan seoragwanita bernama Raisah binti H. Maulana kurang lebih pada tahun 1978sesuai dengan syariat Islam di Dusun Pelowok Barat, RT.001, Desa Kediri,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Didik Harnadi, lakilaki, lahir28 Desember 1980 (Pemohon Il);3. Bahwa istri pertama Almarhum H.

Baharudin bin Abd Manap Jali yangbernama Raisah binti H. Maulana telah meninggal dunia pada tahun 2008sebagaimana Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kediri nomor: 251/KDR/LBR/IX/2021, tertanggal 7 September 2021;4. Bahwa pernikahan kedua Almarhum H.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Raisah, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Kediri tertanggal 7 September 2021,bukti tersebut telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahdisesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.9;10.

Baharudin meninggal dunia pada tanggal 2752021;Menimbang, bahwa P.9 merupakan Fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama Raisah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kediri bukanmerupakan akta otentik namun bukti tersebut berkaitan dengan pokok perkaramaka menurut Mejelis dapat bernilai sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dari paraPemohon, menyatakan bahwa Raisah meninggal sekitar Tahun 2008.

Baharudin bernama Raisah dan selamamenikah keduanya dikaruniai seorang anak lakilaki bernama DidikHarnadi;7 Bahwa, Raisah telah meninggal dunia pada Tahun 2008; Bahwa, isteri kedua H. Baharudin bernama Napsari dan dari hasilperkawinannya telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama DedyHartono; Bahwa, Dedy Hartono saat ini sedang berada di Malaysia; Bahwa, Napsari telah meninggal dunia pada Tahun 2011;7 Bahwa, isteri ke tiga dari H. Baharudin bernama Hj. Aisah, danselama menikah, Hj.

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan Amaq Raisah meninggal dunia tahun 1954 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :
3. Le Sam alias Inaq Raisah (istri);
4. Raisah binti Amaq Raisah (anak);
5. Baharudin bin Amaq Raisah (anak);
6. Samsudin bin Amaq Raisah (anak);
7. Menetapkan Le Sam alias Inaq Raisah telah meninggal dunia pada tahun 1987 dan Raisah binti Amaq Raisah telah meninggal dunia pada tahun 1970 meninggalkan

Nawisah, sehingga Laq Sam alias Inaq Raisah meninggalkan ahli waris dan ahli waris pengganti sebagai berikut :

Sam alias Inak Raisah yang terletak di Subak Belijung Barat No. 81, Pipil No. 888, Percil No. 61, Klas.

sebagai berikut :

1. Baharudin bin Amaq Raisah (anak) mendapat 2/5 bagian;
2. Samsudin bin Amaq Raisah (anak) mendapat 2/5 bagian;
3. Ratmisah binti H.

Nawisah (ahli waris pengganti dari anaknya pewaris yang bernama Raisah binti Amaq Raisah) mendapatkan 1/3 dari 1/5 = 1/10 bagian;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Iyah bin Papulimah) dengan Pemohon II (Raisah binti Alisan) yang dilangsungkan pada tanggal 10 September 1996 di Desa Labuhan Kananga Kecamatan Tambora Kabupaten Bima ;
3. Memerintahkan kepada para

SALINAN PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah antara:lyah bin Papulimah, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman di RT.007RW.004 Dusun Tambora Desa Oi Bura KecamatanTambora Kabupaten Bima , selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Raisah binti Alisan, Umur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (lyah bin Papu Limah)dengan Pemohon II (Raisah binti Alisan) yang dilangsungkan padatanggal 10 September tahun 1996 di Desa Labuhan Kananga, KecamatanTambora Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

Seneh bin Salmiah umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Rt, O07 Rw, 004 Desa Oi Bura Kecamatan TamboraKabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama lyah bin Papulimah dan Pemohon IIbernama Raisah binti Alisan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon

Ali umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Rt, O07 Rw, 004 Desa Oi Bura KecamatanTambora Kabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama lyah bin Papulimah dan Pemohon IIbernama Raisah binti Alisan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (lyah bin Papulimah)dengan Pemohon II (Raisah binti Alisan) yang dilangsungkan pada tanggal10 September 1996 di Desa Labuhan Kananga Kecamatan TamboraKabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambora Kabupaten Bima;4.

PENETAPANNomor a/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sugiono bin Raisah, lahir di Jember, 24 Maret 1970, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004RW. 008 Desa Sumberkejayan Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Munawaroh binti Misnawi, lahir di Jember, 13 Maret

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugiono bin Raisah) danPemohon II (Munawaroh binti Misnawi) yang dilangsungkan pada 10071990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang KabupatenJember;3.

RAISAH binti SANRAJI, 4. KARSITI binti SANRAJI, sebagai ahli waris yang sah dari SUMIRAH binti SANRAJI; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai mana tersebut di bawah ini dalam perkara yangdiajukan oleh :SANMIHARJO bin SANRAuJI, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, yangberalamat tempat tinggal di RT 002 RW 003, Kelurahan Grendeng,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon ;TARYOTO bin SANRAuJI, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, yangberalamat tempat tinggal di RT 002 RW 004, Kelurahan Grendeng,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon Il;RAISAH

yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto di bawah register perkara nomor 0139/Pdt.P/2014/PA.Pwt telahmengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa dahulu hidup sepasang suami istri bernama SANRAJI dan DARSEM,keduanya telah meninggal dunia terlebin dahulu sebelum PEWARIS denganmeninggalkan 5 (lima) orang anak, yaitu ;SANMIHARJO bin SANRAdI, lahir pada tanggal 16 April 1943;TARYOTO bin SANRAudI, lahir pada tanggal 27 Oktober 1946;RAISAH

binti SANRAuwI, lahir pada tanggal 04 Juni 1950;KARSITI binti SANRAuI, lahir pada tanggal 12 September 1955;SUMIRAH binti SANRAugI (Pewaris), lahir pada tanggal 13 Maret 1964;Bahwa kemudian SUMIRAH binti SANRAuJI (Pewaris ) meninggal dunia padatanggal 04 Maret 2014 dan selama hidup tidak menikah dan tidak pula pernahpunya anak/mengangkat anak, namun meninggalkan 4 (empat) orang saudara(Para Pemohon) yang masih hidup bernama :SANMIHARJO bin SANRAgJI;TARYOTO bin SANRAuJI;RAISAH binti SANRAudI;KARSITI

.- 1 (Satu) Lembar Sim C No Sim 661217180361 atas nama CASOAN;Dikembalikan kepada saksi RAISAH Binti BAI;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

CASOAN berboncengan dengan saksi RAISAH, sehingga mobilyang dikendarai oleh Terdakwa menabrak sepeda motor yang dikendaraioleh Sdr. CASOAN yang mengakibatkan Sdr. CASOAN meninggaldunia;Berdasarkan hasil pemeriksaan Sdr. CASOAN melalui Visum etRepertum Nomor : 445/101/VIII/RSUDAMP/2017 dariRSUD A.M.PARIKESIT yang ditandatangani oleh dr.

RAISAH Binti BAI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal06 Agustus 2017 sekitar Jam 10.30 Wita di JI Poros Tenggarong KotaBangun tepatnya Km.14 Kel.

CASOAN berboncengan dengan saksi RAISAH,sehingga mobil yang dikendarai oleh Terdakwa menabrak sepeda motoryang dikendarai oleh Sdr. CASOAN yang mengakibatkan Sdr.

CASOAN berboncengan dengan saksi RAISAH, sehinggamobil yang dikendarai oleh Terdakwa menabrak sepeda motor yang dikendaraioleh Sdr. CASOAN yang mengakibatkan Sdr. CASOAN meninggal dunia;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Sdr. CASOAN melaluiVisum et Repertum Nomor : 445/101/VIII/RSUDAMP/2017 dari RSUD A.M.PARIKESIT yang ditandatangani oleh dr.

HAJI SAYUTI alias HAJI UTI, DKK sebagai Para PembandingLawanINAQ RAISAH, DKK sebagai Para TerbandingDANSENAH, DKK sebagai Para Turut Terbanding

Padahal Inaq Raisah adalah buta huruf atau tuna aksarasebagaimana yang secara jelas dan terang Inaq Raisah membubuhkan CapJempol pada bukti P1. Bagaimana mungkin Inaq Raisah (Penggugat 1) yangbuta huruf atau tuna aksara bisa membuat secara tertulis bukti P1. Apalagibukti P1 yang dicap Jempol oleh Inaq Raisah (Penggugat 1) tidak dilegalisiroleh pejabat yang berwenang.

Padahal ParaPengugat/Para Terbanding dan Para Tergugat/Para Pembanding maupun ParaTurut Tergugat/Para Turut Terbanding adalah orang asli Desa Sikur danbertempat tinggal di Desa Sikur kecuali Inaq Raisah (Penggugat 1) karenaHalaman 38 dari 51 Putusan Pdt Nomor 181/Pdt/2016/PT MTRperkawinan bertempat tinggal di Desa Danger, tetapi Inaq Raisah (Penggugat 1)adalah orang asli Desa Sikur (mohon Yang Mulia Majelis Hakim Bandingmencermati identitas Para Penggugat dan Para Tergugat maupun Para TurutTergugat

Uti) pernah dimediasikan oleh Kepala DusunMumbul (Muhammad Fadli), Desa Sikur, Kecamatan Sikur di rumah KepalaDusun Mumbul pada bulan Nopember 2015 dalam rangka menyelesaikansengketa tanah dalam perkara a quo.Bahwa pada saat mediasi antara Inaq Raisah dkk. dengan H. MuhammadSayuti alias H.

Uti (Terguagt 1)menyatakan kepada Inaq Raisah dkk. dan kepala Dusun Mumbul bahwaluastanah sawah yang dikuasai oleh H. Muhammad Sayuti alias H. Uti dan AmaqSam alias Sam dkk. secara fisik adalah bukan seluas 0, 965 Ha., melainkanseluas 1. 435 Ha. (satu hektar empat puluh tiga setengah are) dan pada saat ituInaq Raisah dkk. sangat terkejut karena mengira tanah sawah yang dikuasaioleh H.Muhammad Sayuti alias H.

Uti) kepada ParaInaq Raisah dkk. pada saat mediasi di rumah Kepala Dusun Mumbul Desa Sikurpada bulan Nopember 2015.

BadrunbinMiin) dengan Pemohon II (RaisahbintiH. Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1997, di Dusun Kayu Putih, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;

3 Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2020;

Badrun Bin Miin, tempat dan tanggal lahir Lombok Barat, 01 Juli 1965,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Kayu Putih, Desa Tempos,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon Raisah Binti H.

Badrun binMiain) dengan Pemohon II (Raisah binti H. Muhammad) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1997, di Dusun Kayu Putih, DesaTempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1; 2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Raisah) NIK5201017112820008 tanggal 26 Maret 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokBarat.

Badrun binMrin) dengan Pemohon Il (Raisah binti H. Muhammad) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1997 di Dusun Kayu Putih, DesaTempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.

Rajo Perak yang bernama Raisah, Kamisah si Arundan Sariatun (Ninik Para Terbantah);Bahwa pada masa penggarapan Raisah, Kamisah si Arun dan Sariatun ini,tanah sengketa yang semula 3 piring dirobahnya menjadi 6 (enam) piringsawah dan selanjutnya pada tahun 1972 tanah sengketa dipinjampakaikankepada Djamar dan Nursia. Dan tahun 1976 diolah kembali oleh Raisah,Kamisah si Arun dan Sariatun dan selanjutnya dilanjutkan oleh ParaTerbantah.

Dan pada tahun 1986, tanpa seizin Para Pembantah, 1 (satu)piring tanah sengketa dipergunakan Para Tergugat untuk mendirikan rumahyang sekarang ditempati oleh Terbantah 3 ( Dasni) ;Bahwa dari rentetan perbuatan Raisah, Kamisah si Arun dan Sariatun yangdilanjutkan oleh Para Terbantah, menimbulkan kesan solaholah tanahsengketa adalah miliknya, padahal tanah sengketa jelas adalah milik kaumPembantah yang semula tergadai kepada SITUTAM. Dan mamak ParaTerbantah yang bernama Tasik Glr.

Rajo Perak danKamisah, Raisah dan Tairan sebanyak 9 piring kepada Akoep dan Rosnadan ditebusi pada tanggal 4 Juni 1960. Dan selanjutnya digadaikan lagitanggal 29 April 1961 sebanyak 6 piring kepada Syukur dan ditebusi padatanggal 29 April 1961.

Apalagi ternyata Raisah, Kamisah siArun dan Sariatun dan seterusnya sampai kepada Para Tergugat sudahmempunyai iktikat buruk untuk memilki tanah sengketa, padahal mamakPara Tergugat hanya sebagai penggarap gadaian Situtam atas tanahsengketa;6.

Menyatakan perbuatan Raisah, Kamisah si Arun dan Sariatun yang telahmerubah tanah sengketa yang semula 3 (tiga) piring sawah menjadi 6 piringsawah dan 1 dilanjutkan penguasaan tanah sengketa oleh Para Terbantahdengan mendirikan 1 buah rumah di atas jelas merupakan perbuatanmelawan hukum yang sangat merugikan Para Penggugat;Halaman 7 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.Bth/2018/PN Pdg5.

., mendalilkan hal hal sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan Kartu TandaPenduduk RI Nomor: 2171112710719003 tanggal 31 Juli 1971yang di keluarkanoleh Propinsi Kepulauan Riau Kota Batam ; Bahwa Pemohon bernama RIFAI jenis kelamin LakiLaki, lahir di DABOSINGKEP pada tanggal 27 Oktober 1971 anak Ketiga lakilaki dari RASAKESALOKO dan RAISAH MAPAK sesuai dengan Kutipan Akte KelahiranNomor : 090/474/AKL/1987 tanggal 20 April 1970, yang dikeluarkan olehKantor Pemerintahan

MUHAMMAD RIZKI ARDI:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon belum menikah ;Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah RIFAI jenis kelamin Laki Laki,lahir di DABO SINGKEP pada tanggal 27 Oktober 1971 .Anak Ketiga lakilaki dari RASAKE SALOKO dan RAISAH MAPAK sesuai dengan KutipanAkte Kelahiran Nomor : 090/474/AKL/1987 tanggal 20 April 1970, yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintahan Kabupaten Dati li Kepulauan Riau ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon, berkeinginan untuk menambaah namanama

FIRMANSYAH:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon belum menikah ;Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah RIFAI jenis kelamin LakiLaki, lahir di: DABO SINGKEP pada tanggal 27 Oktober 1971 .Anak Ketigalakilaki dari RASAKE SALOKO dan RAISAH MAPAK sesuai denganKutipan Akte Kelahiran Nomor : 090/474/AKL/1987 tanggal 20 April 1970,yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintahan Kabupaten Dati Il KepulauanRiau ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon, berkeinginan untuk menambaah namanama Pemohon