nafkah sebagaiman layaknya suamistri ,dan memberikan secara minim kepada Penggugat dan tidak dapatmemenuhi kebutuhan keluarga .Buktinya dari tahun 1995 sampai sekarangpun tergugat berusaha dan memberi nafkah .bahkan kalau terjadiperselisinan yang terjadi dari tahun 1995 yang baru membangun rumahtangga 3 tahun masa dikatakan goyah ,,dan patut dipertanyakan kembalikenap dari 3 tahun perkawinan itu bisa memproduksi anak lagi bah kan tidaktanggung 2 orang yaitu MUHAMMAD FAHRIANSYAH Umur 24 tahun;SAMA RAMADINI

SAMA RAMADINI Umur.10 tahun;11.

Bahwaserta dua orang yang masih dalam perawatan yaitu MUHAMMADFAHRIANSYAH Umur .14 tahun; SAMA RAMADINI Umur .10 tahun adalahbenar masih dibawah umur dan sangat memerlukan kasih sayang sertaPut. nomor 643 / Pdt.G / 2019 / PA Bjm Hal. 9 dari 36 halamanbimbingan kedua orang tunya, tidak hanya kasih sayang dari tergugat sajaselaku ayahnya, tetapi juga kasih sayang penggugat sangat diperlukan sebagaiibunya, oleh karena anak masih dalam dalam bimbibang dan kasih sayangkedua orang tuanya, maka perceraian

SAMA RAMADINI Umur 10 tahun; masih dalampengasuhan perawatan Tergugat dan Pengugat4. Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR:Dalam Peradilan yang baik, ex aeque et bono.Bahwa, terhadap Jawaban Tergugat tersebut, Penggugat memberikantanggapan / Repliknya secara tertulis sebagai berikut:1.

Saksi FIKA RAMADINI als DION binti RAMDANT ;Saksisaksi tersebut telah disumpah menurut agamanya masingmasing, danselanjutnya memberikan keterangan di persidangan yang selengkapnya terlampir dalamberkas perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan di persidangan yang selengkapnya terlampir dalam berkasperkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan Barang Bukti dipersidangan berupa :Barang bukti yang berupa surat ;Bahwa

Unsur dengan sengaja :Unsur dengan sengaja mengandung pengertian bahwa terdakwa memangmenghendaki dan telah mengetahui serta menyadari untuk melakukan tindakanitu.Dari faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksikorban YOLA CHARUNISA als BOY binti HAIRUL, saksi YUSTIN MINARPYbintt HAIRUL, saksi ADITYA GUNAWAN bin MARHADI, Saksi ulfdan jugadari keterangan saksi FIKA RAMADINI als DION binti RAMDANT serta dariketerangan terdakwa terdakwa sarsendiri di peroleh fakta hukum bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hardi Effendi Bin Rudi Effendi) terhadap Penggugat (Putri Ramadini Binti Nurhadi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Bin LUKMANSYAH AlsABI masih bersama rombongan OKTA ALDIANSYAH setelah itu sekitarjam 18.00 Wib saksi bersama CAKRA PUTRA AYUDA memutuskan untukkembali pulang kerumah lebih dulu, dan pada hari Sabtu tanggal 28 Mei2016 sekitar jam 09.00 Wib saksi dikirimin BBM dari ELSA RAMADINI danRIZKA mengirim foto gambar SABIHAL GIBRAN P. Bin LUKMANSYAH AlsABI yang sudah menjadi mayat dan menurut ELSA RAMADINI dan RIZKAbahwa BBM mayat SABIHAL GIBRAN P.

Bin LUKMANSYAH Als ABI dandidepannya saksi ELSA RAMADINI dan saksi ADE TIARA PUTRI AlsAMOY sementara didepan nya lagi adalah saksi dan didepan saksi OKTAALDIANSYAH dan rekanrekannya yang saksi tidak kenal sekitar 5 (lima)orang yang samasama duduk di tribun lapangan Basket komplek PemdaLamsel.Bahwa benar saksi menerangkan saat itu yang dilakukan oleh OKTAALDIANSYAH bersama saksi PANDU PRATAMA dan saksi DEPAmengajak SABIHAL GIBRAN P.

SURYA berkeliling kKerawarawa Kec Kalianda KabLampung Selatan bertemu dengan SABIHAL GIBRAN Als ABI kemudiansaksi ROBBY berkata kepada OKTA bang ada ABI kemudian OKTAberkata Samperin kemudian saksi ROBBY langsung menghampiri ABIdan langsung mengajak main kemudian sekitar jam 16.30 Wib saksiROBBY langsung membonceng ABI ke Pemda Lampung Selatan dandisana sudah ada terdakwa bersama dengan temannya yang saksi tidakkenal, kKemudian sekitar jam 17.00 Wib saksi ADE TIARA PUTRI dan saksiELSA RAMADINI melintas

Saksi ELSA RAMADINI Binti AMSAR, di bawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa benar saksi menerangkan saksi mengenal terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pembunuhanberencana.Halaman 20 dari 45 Putusan Nomor : 29/Pid.SusAnak/2016/PN.

OKTAALDIYANSYAH (DPO), saksi ROBBY HANAFI Bin ARI ISTIYONO, Sadr.SURYA, saksi DHEIFA ARYA FATRA Bin GUS FATRIANSYAH, saksiPANDU PRATAMA Bin EDI SUYONO, saksi ADE TIARA PUTRI Als AMOYBinti SAIFUL BAHRI, saksi ELSA RAMADINI Binti AMSAR, dan korbanSABIHAL GIBRAN Bin LUKMANSYAH di lapangan olah raga PemdaLampung Selatan di depan kantor Pengadilan Negeri Kalianda, lalu sekitarlima menit kemudian terdakwa pindah ke Tribun dikarenakan turun hujandan saksi ROBBY pergi bersama dengan Sdr.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Mohamad Anton Mulyadi Bin Misnan) terhadap Penggugat (Suci Ramadini Binti Mursid Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

., MHERMANSYAH, SH, AULIA RAMADINI, S.H, ADECANDRA KIRANA D, SH, TANTRI UMMU HANI, SHANANDA ZULIANTIKA, SH, ILHAM KURNIAWAN, SH ALANSHARI YAHYA, SH, Para Advokat berkantor pada LAWFIRM M. KAPITRA AMPERA & ASSOCIATES,COUNSELLORS & LITIGATION beralamat di TamanDiponegoro Residence Blok B No.1, JI.

JongorBarat, RT.03 RW. 012 Kampung Desa Serang Mekar Kecamatan Ciparay KabupatenBandungsampai dengan pisah; dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama HESTI RAMADINI, umur 13 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Desember 2006 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara

suami istri, karena saksi adalah saudara kandungPenggugat;Bahwa, saksi hadir di pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakanpada tahun 1999;Halaman 5 dari 11 halamanPutusan No. 42/Pdt.G/2013/PA.Gsge Bahwa, saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;e Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikarunai 1 orang anak perempuanbernama Hesti Ramadini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sandy Rohmansyah bin Udin Safrudin) terhadap Penggugat (Bunga Bungsu Ramadini binti Mastatto Sumarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.445.000,-(empat ratu empat puluh lima ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Wahyu Anggara Bin Muntolip) terhadap Penggugat (Yeni Ramadini Binti Kisruh Mudiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Joharista Putra Rahmadan Bin Hary Sukamto) terhadap Penggugat (Ramadini Fitria Binti Jumadi) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mochamad Reza Bin Sudjadi) terhadap Penggugat (Julniar Ramadini Binti Salam Amrie);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 605000,- ( enam ratus lima

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Santi Ramadini binti Badaruddin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mhd. Abdul Rasid bin Junaidi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Mazid Irhamsyah bin Marzuki) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Dian Ramadini binti Chaerul Sholeh) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 644.000,00

Bahwa Pernohon dengan Termohon dalam berumah tangga sudahbaik Ba'da dukhul dan telah dikarunia 2 (dua) anak bernama:EKA AURA RAMADINI SANTOSO, Perempuan umur 9 tahun:ZAHRA RAHAYU SANTOSO,Perempuan , umur 1 tahun ;4.

dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi Il yangSaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di dirumah orangtua Termohon ditulungagungselama satu bulan, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di DesaPurwosari, Kecamatan Magtan, Kabupaten Magetan hingga bulan Juli2014, dan telah hidup sebagai suami istri sudah melakukan hubungansuami istri (Ba'daDukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama:EKA AURA RAMADINI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RACHMAT HIDAYAT BIN SULO) terhadap Penggugat (RAMADINI TRI UTAMI BINTI MAT SUUD);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp171.000,00(seratus tujuh

Alex bin Nurhedi untuk menikah dengan seorang perempuan, calon istrinya, yang bernama Dwi Intan Nia Ramadini binti Babun;

Ramadini Fuji Astuti Binti Abu Kosim);

Tun AllIbrahim, SoOG, SH, MM melakukan pemeriksaan terhadap:Nama : Septia Ramadini Lubis;Umur : 15 Tahun;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : JIn. H. Adam Malik Lk. Terminal Kel. Padang BulanKec. Rantau Utara Kab.

di atas sedangkan pada waktu itukarena tuntutan tugas Tergugat bertugas di Pasir Pengarayan dan setengah bulansekali pulangpergi Pekanbaru Pasir Pengarayan dalam tenggang waktu lebihkurang dua hari, demikian seterusnya dan sekarang Tergugat telah pergi dari rumahtempat tinggal bersama tanpa diketahui tempat tinggalnya di mana ia berada;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak perempuan, bernama AzizahAmalya Ramadini

Memberi izin kepada Pemohon ( Arinda Harfyansah bin Ismanu Hartono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Septi Anjanuari Ramadini binti Aep Saepudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);