PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2018/MS.Sgiwn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan Identitaspada buku Nikah, yang diajukan oleh:Saiful Rachman bin Abu Bakar Hasan, NIK 1107150305680001,Tempat/Tanggal Lahir Jakarta / 03051968, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Gampong Rambayan Lueng

yaitu Uliana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 P.3;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk NIK 1107155104760001 tanggal 12 Mei 2012 An.Uliana yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pidie yang merupakan akta otentik, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Uliana(Pemohon Il) berkediaman di Gampong Rambayan

Yunus Pemohon Ilberkediaman di Gampong Rambayan Lueng, Kecamatan peukan baro,Kabupaten Pidie dan telan memperoleh Kartu) Keluarga (KK) Nomor1107150204081220 tanggal 12 Agustus 2011 An.

merusak lubang kunci kontak sepeda motortersebut untuk mempermudah membawa sepeda motor tersebut dan setelah berhasil,kemudian terdakwa mendorong 1(satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria FU 150warna hitam tersebut ke jalan umum sejauh kurang lebih 5 (lima) meter dan kemudiandengan menggunakan 1(satu) buah Kunci T berujung pipih dan runcing terbuat dari besitersebut terdakwa menghidupkan 1(satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria FU 150warna hitam KB 2908 BG dan mengendarainya ke arah desa Rambayan

lubang kunci kontak sepedamotor tersebut untuk mempermudah membawa sepeda motor tersebut dan setelahberhasil, kemudian terdakwa mendorong 1(satu) unit sepeda motor jenis SuzukiSatria FU 150 warna hitam tersebut ke jalan umum sejauh kurang lebih 5 (lima)meter dan kemudian dengan menggunakan 1(satu) buah Kunci T berujung pipihdan runcing terbuat dari besi tersebut terdakwa menghidupkan 1 (satu) unit sepedaberupa:motor jenis Suzuki Satria FU 150 warna hitam KB 2908 BG dan mengendarainyake arah desa Rambayan

merusak lubang kunci kontaksepeda motor tersebut untuk mempermudah membawa sepeda motor tersebut dansetelah berhasil, kemudian terdakwa mendorong 1 (satu) unit sepeda motor jenisSuzuki Satria FU 150 warna hitam tersebut ke jalan umum sejauh kurang lebih 5(lima) meter dan kemudian dengan menggunakan 1(satu) buah Kunci T berujungpipih dan runcing terbuat dari besi tersebut terdakwa menghidupkan 1 (satu) unitsepeda motor jenis Suzuki Satria FU 150 warna hitam KB 2908 BG danmengendarainya ke arah desa Rambayan

16 April2015 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Nazaruddin Bin Cut Rani, pada hari Rabu tanggal 18 Februari2015 sekira Pukul 15.00 Wib atau pada waktuwaktu dalam bulan Februari tahun 2015,bertempat di Desa Kampung Lada Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie atau padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Sigli dan pada hariSabtu tanggal 21 Februari 2015 sekira Pukul 17.00 Wib atau pada waktuwaktu dalambulan Februari tahun 2015 bertempat di warung kopi Desa Rambayan

saksilakukan ;Bahwa sepeda motor yang saksi jual kepada terdakwa yakni sepeda motor denganmerk Honda vario techno dengan Nomor Polisi BL 3877 LAK tahun 2012 warna hitammerah dan vario techo dengan Nomor Polisi 4168 JP warna hitam silver ;Bahwa saksi menjual sepeda motor tersebut kepada terdakwa pada hari Rabu tanggal18 Februari 2015 sekira Pukul 15.00 Wib di Desa Kampung Lada Kecamatan MutiaraTimur Kabupaten Pidie dan pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekira Pukul17.00 Wib di warung kopi Desa Rambayan

sdr.Saiful Bahri jual kepada terdakwa yakni sepeda motordengan merk Honda vario techno dengan Nomor Polisi BL 3877 LAK tahun 2012 warnahitam merah dan vario techo dengan Nomor Polisi 4168 JP warna hitam silver ;Bahwa sdr.Saiful Bahri dan saksi menjual sepeda motor tersebut kepada terdakwa padahari Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekira Pukul 15.00 Wib di Desa Kampung LadaKecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie dan pada hari Sabtu tanggal 21 Februari2015 sekira Pukul 17.00 Wib di warung kopi Desa Rambayan

sepeda motor yang sdr.Saiful Bahri jual kepada terdakwa yakni sepeda motordengan merk Honda vario techno dengan Nomor Polisi BL 3877 LAK tahun 2012 warnahitam merah dan vario techo dengan Nomor Polisi 4168 JP warna hitam silver ;e Bahwa terdakwa membeli sepeda motor kepada sdr.Saiful Bahri pada hari Rabu tanggal18 Februari 2015 sekira Pukul 15.00 Wib di Desa Kampung Lada Kecamatan MutiaraTimur Kabupaten Pidie dan pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekira Pukul17.00 Wib di warung kopi Desa Rambayan

sepeda motor yang sdr.Saiful Bahri jual kepada terdakwa yakni sepedamotor dengan merk Honda vario techno dengan Nomor Polisi BL 3877 LAK tahun 2012warna hitam merah dan vario techo dengan Nomor Polisi 4168 JP warna hitam silver ;Bahwa benar terdakwa membeli sepeda motor kepada sdr.Saiful Bahri pada hari Rabutanggal 18 Februari 2015 sekira Pukul 15.00 Wib di Desa Kampung Lada KecamatanMutiara Timur Kabupaten Pidie dan pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekiraPukul 17.00 Wib di warung kopi Desa Rambayan

Rambayan Kupula Kec.

Saksi Abu Bakar ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa saksi bertempat tinggal di Gampong Rambayan Kec.Peukan Baroe Kab. Pidie; Bahwa benar seharusnya nama pemohon yang benar adalahMuhammad Jamil, SP; Bahwa benar tujuan pemohon mengajukan permohonan iniuntuk membetulkan penulisan nama pemohon tersebut yangterdapat dalam Akta Nikah Nomor : 127/05/IX/2007 tertanggal 26Agustus 2007 pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. PeukanBaro, yang semula tertulis nama pemohon M.

Rambayan KupulaKec. Peukan Baro Kab. Pidie; Bahwa benar para saksi kenal dengan pemohon, Karena para saksiberteman baik dengan pemohon dan tinggal sekampung denganpemohon ; Bahwa benar tujuan pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk membetulkan penulisan nama pemohon tersebut yangterdapat dalam Akta Nikah Nomor : 127/05/IX/2007 tertanggal 26Agustus 2007 pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Peukan Baro,yang semula tertulis nama pemohon M.

Bahwa pada tanggal 8 Januari 2013 Pemohon I menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Dusun Tanjung Desa Rambayan KecamatanTekarang Kabupaten Sambas dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIHal. 1 dari 8.Pen.No 543/Pdt.P/2019/PA.Sbsbernama Hamidin, adapun yang menjadi saksi adalah Jaswadi dan Bujang,dengan maskawin berupa sebentuk cincin emas dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus JejakaPemohon Il berstatus Janda (Akta cerai sudah ada cuma pernikahan diKUA tidak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 2013di Dusun Tanjung Desa Rambayan Kecamatan Tekarang KabupatenSambas.3.

pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi di bulan November 2013 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Alunalun Kota Sigli Kecamatan KotaSigli Kabupaten Pidie atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli dan pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi masih dalam bulan November 2013 sekitar pukul 10.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Rambayan

terdakwa meminta agarsaksi Nurlaila meminjamkan gelang emas miliknya dan akan mengembalikankeesokan harinya lalu terdakwa pun membuka gelang emas yang dikenakan olehsaksi Nurlaila dan terdakwa pun mengenakan gelang emas tersebut ; Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi masih di bulanNovember 2013 sekitar pukul 10.30 Wib terdakwa dan saksi Nurlaila kembalibertemu di depan SPBU Beureunuen kemudian dengan menggunakan sepeda motorsaksi dan terdakwa berhenti di sebuah warung di Rambayan

terdakwa turun diwarung makan, setelah selesai makan kemudian terdakwa melihat gelang emasyang dikenakan saksi dan terdakwa mengatakan ingin meminjam gelang emastersebut selama satu hari dan terdakwa pun membuka gelang emas yang dikenakanoleh saksi ; Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi masih di bulanNovember 2013 sekitar pukul 10.30 Wib terdakwa dan saksi kembali bertemu didepan SPBU Beureunuen kemudian dengan menggunakan sepeda motor saksi danterdakwa menuju warung di Rambayan

Pidie dengan menggunakan mobil avanza berwarna hitam ;Bahwa setibanya di warung di Rambayan Kec. Peukan Baro Kab.

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:MARJAIN, Tempat lahir Sembuai, Tanggal lahir 19 April 1977, Jenis kelamin laki laki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, Tempattinggal di Dusun Rambayan RT.019 RW.10, Desa Parit Raja,Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas, selanjutnyadisebut

Bahwa Ibu kami masih hidup sedangkan bapak sudah meninggal.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 19/Pdt.P/2019/PN SbsBahwa Pemohon sudah menikah dengan perempuan bernama Sinardengan cara agama Islam.Bahwa dari perkawinannya tersebut, Pemohon mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu Devin Ronaldo dan Nurul Ain.Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Rambayan, Desa Parit Raja,Kecamatan Sejangkung, Kabupaten SambasBahwa Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)Pemohon terdaftar dengan alamat Desa Parit Raja, KecamatanSejangkung

Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Rambayan, Desa Parit Raja,Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas Bahwa Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)Pemohon terdaftar dengan alamat Desa Parit Raja, KecamatanSejangkung, Kabupaten Sambas. Bahwa Pemohon dahulu mempunyai Paspor namun namanya berbedayaitu Marfin Matsin dan saksi tidak mengetahui bagaimana bisa namapaspor tersebut berbeda.

Belajar, BukuRekening Tabungan ,Surat Keterangan Desa dan Rekomendasi dariKementerian Agama R 1;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan P13 serta 2 (dua) orang saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yaitu saksi Rajamin dan saksi Anwar Munir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 dihubungkan denganfakta hukum yang terungkap di persidangan, bahwa Pemohon tinggal danberdomisili di Dusun Rambayan

Rambayan Kupula Kec.

Saksi Abu Bakar ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa saksi bertempat tinggal di Gampong Rambayan Kec.Peukan Baroe Kab. Pidie; Bahwa benar seharusnya nama pemohon yang benar adalahMuhammad Jamil, SP; Bahwa benar tujuan pemohon mengajukan permohonan iniuntuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor : 477/574/Cs/08tertanggal 482008 An. Khalisul Kamil, Akta Kelahiran Nomor :1107LU130820110111 tertanggal 1482011 An.

Rambayan KupulaKec. Peukan Baro Kab. Pidie; Bahwa benar para saksi kenal dengan pemohon, karena para Saksiberteman baik dengan pemohon dan tinggal sekampung denganpemohon ; Bahwa benar tujuan pemohon mengajukan permohonan adalahmembatalkan Akta Kelahiran Nomor : 477/574/Cs/08 tertanggal 482008 An. Khalisul Kamil, Akta Kelahiran Nomor : 1107LU130820110111 tertanggal 1482011 An. Dzaki Rahmatullah, AktaKelahiran Nomor : 1107LU170420140072 tertanggal 1742014An.

April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0278/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 02 Januari 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xx/x/xxx/xxxx, tanggal 10 Maret2008;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Rambayan

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tahun 2008, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Penggugat dan Tergugatkarena saksi yang menjadi wali nikahnya;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi Desa Rambayan;e Bahwa, saksi mengetahui

sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah sekitar 7 tahun yang lalu, namun belum dikaruniaianak;e Bahwa saksi tidak hadir pada acara pernikahan Penggugat dan Tergugatsehingga tidak mengetahui apakah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak atau tidak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Rambayan

23Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 09 Juli 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tekarang, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/xxx/xxxx, tanggal 09 Juli2012;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Rambayan

bertempat tinggal di Kecamatan Tekarang, Kabupaten Sambas, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada pertengahan tahun 2012, dan telah dikaruniai 1orang anak, bernama Imel Priscilia, sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi Desa Rambayan

, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah .....adalah paman Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah 3 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak,Hal.7 dari 16.Put.No.0431/Pdt.G/2015/PA.Sbs.bernama Imel Priscilia, sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Rambayan

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : XXXXUmur : 18 tahunPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTempat Kediaman di : Dusun Tenggiling, RT.0O3 RW.002, Desa Senujuh,Kecamatan Sejangkung, Kabupaten SambasHendak menikah dengan calon istrinya :Nama : XXXXUmur : 17 tahunPendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Asisten Rumah TanggaTempat Kediaman di : Dusun Rambayan, RT. 020 RW. 010, Desa ParitRaja, Kecamatan Sejangkung, KabupatenSambas,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

Wandi bin Namul, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Rambayan, RT. 020 RW. 010, Desa Parit Raja,Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas, dalam keterangannya dibawahsumpah mengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebagai ayah kandung Lita;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon menghadap ke Pengadilanyaitu memohon dispensasi untuk menikahkan salah seorang anaknyayang bernama Xxxx, yang saat ini masih berusia 18 tahun;Bahwa anak Pemohon

KUHAP, maka Pengadilan Negeri Banda Acehberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini membeli,menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima hadiah, ataukarena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau = menyembunyikansesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 sekira Pukul15.00 Wib bertempat di Desa Rambayan

bukti mana telah disita secara sah menurut hukum dan dipersidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa danmasingmasing membenarkan bahwa barang tersebut yang telahditemukan pada penangkapan terdakwa dan kemudian disita untukdijadikan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengarketerangan terdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 sekira Pukul 15.00Wib bertempat di Desa Rambayan

satu kesatuan yang tidakterpisahkan dan harus dianggap termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barangbarang bukti yangdiajukan di persidangan, juga dikaitkan dengan alat bukti suratlainnya, yang satu sama lain saling berkaitan, maka Majelis Hakimmemperoleh fakta hukum (feitelijkke grond) yang dinilai sebagaikebenaran, yaitu :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 sekira Pukul15.00 Wib bertempat di Desa Rambayan

menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangansebagaimana keterangan saksisaksi tersebut diatas, barang buktiyang diajukan ke persidangan dan keterangan terdakwa terungkapbahwa pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 sekira Pukul 15.00Wib bertempat di Desa Rambayan

PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Zulkifli, Tempat/Tanggal Lahir: Bintulu, 29 Desember 1995, Jenis Kelamin:Lakilaki, Pekerjaan: Wiraswasta, Agama: Islam, Tempat tinggal:Dusun Tanjung, RT.002/RW.001, Desa Rambayan, KecamatanTekarang, Kabupaten Sambas, untuk selanjutnya

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Identitas Pemohon yang benar adalah BUDIMAN, lahir di Rambayan pada tanggal 22 September 1981. Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Jawai hendak menuju pulangKe Desa Sengawang, saat melintas di pasar Desa Rambayan KecamatanTekarang anak korban dan saksi XXX berpapasan dengan 4 (empat) orang lakilaki teman saksi XXX yang tidak anak korban kenali menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor yang kemudian memanggil saksi XXX yang kemudian anak korbanketahul bernama anak pelaku XXX, saksi XXX (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), saksi XXX dan saksi XXX.

Saat melintas di pasar Desa Rambayan Anak Korbandan Saksi XXX berpapasan dengan 4 (empat) orang lakilaki yang tidak AnakKorban kenal yang berboncengan mengendarai 2 (dua) buah sepeda motor yangternyata 4 orang lakilaki tersebut adalah teman saksi XXX yang bernama XXX,XXX, XXX, dan XXX.

Saat melintas di pasar Desa Rambayan Anak Korban dan Anak SaksiXXX berpapasan dengan 4 (empat) orang lakilaki yang tidak Anak Korban kenal,namun mengenal Anak Saksi XXX dimana 4 (empat) orang lakilaki tersebutberboncengan mengendarai 2 (dua) buah sepeda motor dan masingmasingbernama Saksi XXX, Anak XXX, XXX dan Anak Saksi XXX.

Saat melintas di pasar Desa Rambayan Anak Korban dan Anak SaksiXXX berpapasan dengan 4 (empat) orang lakilaki yang tidak Anak Korban kenal,namun mengenal Anak Saksi XXX dimana 4 (empat) orang lakilaki tersebutberboncengan mengendarai 2 (dua) buah sepeda motor dan masingmasing bernamaSaksi XXX, Anak XXX, XXX dan Anak Saksi XXX.

Rambayan) terhadap Penggugat (Pitri Ilmi alias Fitri Ilmi

binti Hasan Basri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp149.000,00 ( seratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

Kep binti Abdul Manaf, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan D.III, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Gampong Rambayan Lueng,Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanSulaiman bin M.

Nurdiana binti Adam, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diGampong Rambayan Lueng, Kecamatan Peukan Baro, KabupatenPidie, menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat anak kandung saksidan Tergugat menantu saksi; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah saksi (orang

Bukti surat tersebut telah diberi yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat yangberkediaman di Gampong Rambayan Lueng, Kecamatan Peukan Baro,Kabupaten Pidie yang merupakan wilayah hukum Mahkamah Syar'iyahSigli, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiilserta mempunyal kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa asli Surat Izin UntukMelakukan Perceraian Nomor PEG.873.4

Nomor:0379/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 20 Februari 1995, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/xxx/xxxx, tanggal 11 Maret1995;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Semparuk selama 4 tahun, kemudian pindahke rumah bersama di Desa Rambayan

Tergugat, namun tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xxx/xxxx, tanggal 11 Maret1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPemangkat, Kabupaten Sambas, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.1); Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Rambayan

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:0335/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 30 Oktober 2007, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tekarang, Kabupaten Sambas,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/x/xxxx, tanggal 07Mei 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Rambayan

Bukti tersebut telah bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.1);Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Rambayan, KecamatanTekarang, Kabupaten Sambas, Nomor 474.5/80/05/Pem, tanggal 08 Mei2015, yang menerangkan bahwa Tergugat sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aspani bin Idrus) dengan Pemohon II(Neti binti Bujang) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1990 di Desa Rambayan Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 336.000,00,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).