(digarap oleh DgSabaking) SebelahBarat : Tanah milik Andi Syahrir.adalah milik Penggugat ;Bahwa sebidang tanah a quo, dibeli oleh penggugat dari lelaki H.A.Mattoreang Karaeng Ramma alias H.

Ramma alias Puang Ramma) yang digarap dandigunakan sebagai tempat peternakan sejak tahun 1940 sampai sekarang.Sebagaimana dalam surat keterangan penyaksian LAUDE kepala R.K.KassiKassi, Desa Toddopulia, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros(sekarang Dusun Bontopanno, Desa Toddopulia, Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros). yang dibuat pada tanggal 1 Mei 1980 dan akandimajukan sebagai bukti pada tahap pembuktian..

Ramma alias Puang Ramma yakni sebelah timurnya telahdijual kepada Prof. Arif alias pak Dosen dan sebelah baratnya telah dijualkepada Lelaki H. Andi Syahrir alias Puang Tunru, sedangkan sebelahselatannya adalah tanah milik Karaeng Ramma yang digarap oleh LelakiSabaking..

Ramma alias Puang Ramma.3. Menyatakan penguasaan dan/atau pengelolahan obyek sengketa olehTergugat 1 dan Tergugat 2 tanpa alas hak yang mendasarinya adalahperbuatan melawan hukum.4. Menyatakan menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 atau Siapa Saja yangmenguasai obyek sengketa untuk menyerahkan dan mengosongkan tanpasyarat apapun juga.5.

Sabaking; Bahwa dalil gugatan penggugat pada angka 4 (halaman 2 ) yang padapokoknya menyatakan bidang tanah yang berbatasan dengan tanahpenggugat (obyek sengketa) adalah bekas tanah milik lelakiH.A.Mattoreang Karaeng Ramma alias H.M.Kr Ramma alias PuangRamma yakni sebelah timurmya telah dijual kepada Prof Arif alias PakDosen..dst. adalah dalil yang tidak benar dan mengadaada, justru tanahyang disebelah timur obyek sengketa merupakan tanah yang dahuludimiliki/dikuasai oleh nenek dan orangtua dari

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon I bernama Hamzah, S.IP. bin Simollah, alamat di Pallengu, Desa Arungkeke, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto dan pemohon II bernama Ramlah M S.Ag. binti Manggo Ramma, S.Ag., alamat di Pallengu, Desa Arungkeke, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, terhadap anak bernama Andriansyah bin Kaharuddin, umur 7 (tujuh) tahun;3.

Hamzah, S.IP bin Simollah sebagai Pemohon I Ramlah, M S.Ag. binti Manggo Ramma, S.Ag sebagai pemohon II

Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengangkatan anak yang diajukan oleh:Hamzah, S.IP bin Simollah, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSpada Satpol PP Kabupaten Jeneponto, pendidikan Strata Satu(S1), tempat tinggal di Pallengu, Desa Arungkeke, KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut pemohon ;Ramlah, M S.Ag. binti Manggo Ramma

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon bernama Hamzah, S.IP. bin Simollah, alamat di Pallengu, DesaArungkeke, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto danpemohon II bernama Ramlah M S.Ag. binti Manggo Ramma, S.Ag.,alamat di Pallengu, Desa Arungkeke, Kecamatan Arungkeke,Kabupaten Jeneponto, terhadap anak bernama Andriansyah binKaharuddin, umur 7 (tujuh) tahun;3.

menujurumah tersebut lalu RAHMAT TAHIR ALIAS RAMMA BIN TAHIR menaikipunggung TAMIL DG TOBO agar dapat naik kelantai 2 melalui jendelayang terbuka sedikit setelah berada di lantai 2 kemudian RAHMATTAHIR ALIAS RAMMA membuka jendela lalu masuk ke dalam laluRAHMAT TAHIR ALIAS RAMMA mengambil 3 (tiga) buah HP yangterletak diatas meja mereka mengambil tanpa izin dari pemiliknyasetelah itu RAHMAT TAHIR ALIAS RAMMA BIN TAHIR keluar melaluijendela semula.kemudian RAHMAT ALIAS RAMMA bersama TAMIL DGTOBO keluar

Sekitar 10(sepuluh) menit kemudian RAMMA pun memanggil Terdakwayang berada di jendela dan Terdakwa pun pergi ke bawahjendela sehingga Ramma bisa turun melalui punggungTerdakwa.

RAHMAT TAHIR ALIAS RAMMA menujurumah tersebut lalu RAHMAT TAHIR ALIAS RAMMA BIN TAHIRmenaiki punggung TAMIL DG TOBO agar dapat naik kelantai 2melalui jendela yang terbuka sedikit setelah berada di lantai 2kemudian RAHMAT TAHIR ALIAS RAMMA membuka jendela lalumasuk ke dalam lalu RAHMAT TAHIR ALIAS RAMMA mengambil 3(tiga) buah HP yang terletak diatas meja mereka mengambiltanpa izin dari pemiliknya;Bahwa setelah itu RAHMAT TAHIR ALIAS RAMMA BIN TAHIRkeluar melalui jendela semula kemudian RAHMAT ALIAS

BIN TAHIR memanjat pagar perumahanbagian belakang setelah RAHMAT ALIAS RAMMA BIN TAHIR bersamaTerdakwa TAMIL DG TOBO BIN NOMPO berada di dalam areaperumahan selanjutnya RAHMAT ALIAS RAMMA BIN TAHIR melihat adarumah berlantai 2 yang jendelanya terbuka sedikit kemudian RAHMATALIAS RAMMA BIN TAHIR bersepakat bersama Terdakwa TAMIL DGTOBO BIN NOMPO memasuki rumah tersebut kemudian RAHMATTAHIR ALIAS RAMMA naik kelantai 2 dengan cara menaiki punggungTerdakwa TAMIL DG TOBO kemudian masuk melalui jendela

Unsur dilakukan oleh duaorang: =wnnnnn Menimbang, bahwa fakta bahwa Terdakwa melakukanpencurian bersama temannya RAHMAT TAHIR ALIAS RAMMA BIN TAHIR(berkas terpisah) masuk keperumahan dengan cara Terdakwabersama RAHMAT TAHIR ALIAS RAMMA BIN TAHIR memanjat pagarperumahan bagian belakang setelah Terdakwa bersama temannyaRAHMAT TAHIR ALIAS RAMMA berada di dalam area perumahanselanjutnya RAHMAT TAHIR ALIAS RAMMA BIN TAHIR melihat adarumah berlantai 2 yang jendelanya terbuka sedikit kKemudian RAHMATALIAS

Terbanding/Penuntut Umum : NATALIA RAMMA, SH

Pembanding/Terdakwa : Ade Ramma Setyawan Diwakili Oleh : AYU TAMALA
Terbanding/Penuntut Umum I : IBRAHIM ALI, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Muhammad Kenan Lubis, SH

Menyatakan Terdakwa Ade Ramma Setyawan tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ade Ramma Setyawan tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman;4.

Lab: 3514/NNF/2020 tanggal 12 Maret2020 menerangkan bahwa 1 (satu) bungkus klip bening berisi kristalbening milik ADE RAMMA SETYAWAN dengan berat bersih 0,08 (nolkoma nol delapan) gram adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Narkotika Golongan untuk diri sendiri, maka patut dinyatakan Terdakwa ADE RAMMA SETYAWANHalaman 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor1683/Pid.Sus/2020/PTMDNtidak terbukti telah melakukan tindak pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana didakwakandidalam dakwaan Kedua, oleh karena itu Terdakwa ADE RAMMA SETYAWANharus dibebaskan dari dakwaan Kedua dan terhadap Terdakwa ADE RAMMASETYAWAN patut untuk dinyatakanbersalahmelakukantindakpidanaPenyalahgunaanNarkotikaGolongan

Oleh karena itu,seharusnya sebelum menjatuhkan putusannya judexfactie Pengadilan NegeriStabat haruslah mempertimbangkan apakah menjatuhkan pidana penjarakepada Terdakwa ADE RAMMA SETYAWAN selama 4 (empat) tahun danditambah pidana pengganti selama 1 (satu) bulan akan membawa manfaatkepada kebaikan secara umum?

Membebaskan Terdakwa ADE RAMMA SETYAWAN dari seluruh Dakwaandan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2. Menyatakan Terdakwa ADE RAMMA SETYAWAN, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiridan melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;3. Menjatunkan Pidana Terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama masa penagkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa;4.

Ramma.

Ramma bukan pegawai Dikpora dan atau yangberalamat di Kantor Dikpora di Jl. Masuk BTN Bombong Indah diParirisi Kabupaten Takalar, akan tetapi kalau yang dimaksudkan olehPenggugat Hasanuddin yang pernah melakukan lelang kontrak empangmilik Pemda. Maka Identitas yang sebenarnya adalah Hasanuddin biasadipanggil Daeng Ramma, pekerjaan PNS Dikpora cabang Sanrobone, Halaman 10 dari 47 Halaman Putusan Perdata No. 17/ Pdt.G/ 2013 /PN.TK.

Ramma bukan pegawai Dikpora dan atau yangberalamat di Kantor Dikpora di JI. Masuk BTN Bombong Indah diParirisi Kabupaten Takalar, akan tetapi kalau yang dimaksudkanoleh Penggugat Hasanuddin yang pernah melakukan lelangkontrak empang milik Pemda.

Maka Identitas yang sebenarnyaadalah Hasanuddin biasa dipanggil Daeng Ramma, pekerjaan PNSDikpora cabang Sanrobone, Kabupaten Takalar ;e Tentang identitas kuasa Penggugat yang bertindak selaku kuasahukum dimana dalam gugatannya disebutkan bahwa yangbertandatangan dibawah ini Advokat/Pengacara HasoloanHutabarat & Rekan, namun ternyata dalam kuasa dan yangbertandatangan dalam gugatan Penggugat hanyalah saudaraHasoloan Hutabar, SH sendiri tanpa ada rekan lainnya ;2.

Ramma adalah pemenang lelang untukmengelola dan menggarap tambak atau empang milik Pemerintah DaerahKabupaten Takalar seluas 22 Ha ;e Bahwa Tergugat I dalam hal ini adalah H.

Ramma bukan pegawai Dikpora dan atau yangberalamat di Kantor Dikpora di Jl. Masuk BTN Bombong Indah diParirisi Kabupaten Takalar ;Terhadap tentang identitas kuasa Penggugat yang bertindak selakukuasa hukum dimana dalam gugatannya disebutkan bahwa yangbertandatangan dibawah ini Advokat/Pengacara Hasoloan Halaman 43 dari 47 Halaman Putusan Perdata No. 17/ Pdt.G/ 2013 /PN.TK.

ballo di rumah ILO di jalan Pongtiku KotaPalopo, kemudian RAMMA bercerita tentang pengeroyokan yang diaalami pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 oleh sekelompok orangyang tidak dikenali di JI.

WaraUtara Kota Palopo; Bahwa kejadiannya yaitu ketika terdakwa bersama dengan ILO,RAMMA, ALI dan INDUNG minumminuman keras jenis ballo di rumahILO di jalan Pongtiku Kota Palopo, kemudian RAMMA bercerita tentangpengeroyokan yang dia alami pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 olehsekelompok orang yang tidak dikenali di JI. Dr. Ratulangi Kel. SalobuloKec.

WaraUtara Kota Palopo; Bahwa kejadiannya yaitu ketika saksi bersama dengan terdakwa,RAMMA, ALI, DIMAS dan INDUNG minumminuman keras jenis ballo dirumah saksi di jalan Pongtiku Kota Palopo, kKemudian RAMMA berceritatentang pengeroyokan yang dia alami pada hari Selasa tanggal 09 Juni2020 oleh sekelompok orang yang tidak dikenali di JI. Dr. Ratulangi Kel.Salobulo Kec.

Wara Utara Kota Palopo; Bahwa berawal ketika saksi bersama dengan terdakwa, RAMMA,ALI, DIMAS dan INDUNG minumminuman keras jenis ballo di rumahsaksi di jalan Pongtiku Kota Palopo, kemudian RAMMA bercerita tentangpengeroyokan yang dia alami pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 olehsekelompok orang yang tidak dikenali di JI. Dr. Ratulangi Kel. SalobuloKec.

Ramma yang beralamat di jalanLambaselo Kec. Somba Opu, belum tertangkap (DPO).Bahwa Terdakwa melakukan penyetoran dari hasil penjualan kuponputin memperoleh uang secara rutin sebesar Rp. 25.000 (dua puluhlima ribu rupiah) dan dilakukan satu minggu sebanyak 5 (lima) kaliputaran dan juka Terdakwa berhasil menyetorkan uang sebesarRp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dalam setiap putaran makaTerdakwa memperoleh uang sebesar Rp. 25.000 (dua puluh limaribu rupiah) dari Ik.

Ramma yang beralamat di jalanLambaselo Kec. Somba Opu, belum tertangkap (DPO).e Bahwa Terdakwa melakukan penyetoran dari hasil penjualan kuponputih memperoleh uang secara rutin sebesar Rp. 25.000 (dua puluhlima ribu rupiah) dan dilakukan satu minggu sebanyak 5 (lima) kaliputaran dan juka Terdakwa berhasil menyetorkan uang sebesarRp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dalam setiap putaran makaTerdakwa memperoleh uang sebesar Rp. 25.000 (dua puluh limaribu rupiah) dari Ik.

Ramma;Bahwa pukul 19.00 wita hasil undian nomor dan shio yang naikdiumumkan yaitu pemesan taruhan Rp.1.000 (seribu rupiah) makaakan memperoleh uang sebesar Rp. 60.000 (enam puluh riburupiah) dan apabila memasang uang taruhan Rp. 2.000 (dua riburupiah) maka akan memperoleh uang Rp. 120.000 (seratus duapuluh ribu rupiah) demikian seterusnya.

Ramma yangselanjutnya sekitar pukul 19.00 wita dapat diketahui hasil pengundianuntuk nomor dan shio yang naik/keluar melalui Dg. Ramma dan jikapemsang menang dua angka maka Bandar Dg. Ramma menyerahkanuang sejumlah Rp. 65.000 (enam puluh lima ribu rupiah) kepadaTerdakwa untuk diserahkan lagi kepada pemenangnya sejumlah Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya Rp. 5.000 (lima riburupiah) merupakan keuntungan Terdakwa .

Ramma yangselanjutnya sekitar pukul 19.00 wita dapat diketahui hasil pengundianuntuk nomor dan shio yang naik/keluar melalui Dg. Ramma dan jikapemsang menang dua angka maka Bandar Dg. Ramma menyerahkanuang sejumlah Rp. 65.000 (enam puluh lima ribu rupiah) kepadaTerdakwa untuk diserahkan lagi kepada pemenangnya sejumlah Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya Rp. 5.000 (lima riburupiah) merupakan keuntungan Terdakwa.

RAMMA bin SAKKA alias SAKOyang meninggal dunia pada hari Minggu O07 Maret 2003 karena sakitPUTO TJACO dan meninggal dalam keadaan beragama Islam, semasahidupnya menikah dengan Almh. MUTTI dan telah dikaruniai 5 (/ima)orang anak, 3 (tiga) diantaranya telah meninggal dunia yang masingmasing bernama :8.1 Almh. Hadiah Binti H. Ramma8.2 Alm. Suddin Bin H. Ramma8.3 Almh. Hj. Halipah Binti H. Ramma8.4 Alm. Saharuddin Bin H. Ramma8.5 Ramli Hr Bin H. Ramma;Bahwa Almh. HADIAH binti H. RAMMA (cucu Alm.

RAMMA (cucu Alm. H. RAMMA/cicit Alm.SAKKA alias SAKO) meninggal dunia pada hari Kamis 10November 2016 karena sakit dan meninggal dalam keadaanberagama Islam, semasa hidupnya menikah dengan ELIS dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasingbernama:8.2.1 Ahmad Faizal Bin Suddin8.2.2 Andika Bin Suddin8.2.3 Widia Trysanna S Binti Suddin8.2.4 Andriani Ayu Safitri S Binti SuddinBahwa Almh. HALIPAH binti H. RAMMA (cucu Alm.

RAMMA bin SAKKA alias SAKO telah meninggaldunia pada hari Minggu 07 Maret 2003 dengan meninggalkan ahliwarispengganti sebagai berikut :16.1RAMLI HR bin H. RAMMA;Him. 12 dari 10 Hal. Putusan No.212/Pdt.P/2021/PA.Mks17. Menetapkan Alm. HADIAH binti H. RAMMA telah meninggal dunia padatahun 2018 dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:17.1 M. Idris17.2 Haris Bin M. Idris17.3 Rijal M. Idris Hm Bin M. Idris;18. Menetapkan Alm. HAMZAH bin M.

RAMMA telah meninggal dunia padahari Kamis 10 November 2016 dengan meninggalkan ahliwaris sebagaiberikut :19.1 Elis19.2 Ahmad Faizal Bin Suddin19.3 Andika Bin Suddin19.4 Widia Trysanna S Binti Suddin19.5 Andriani Ayu Safitri S Binti Suddin;20. Menetapkan Almh. Hj. HALIPAH binti H. RAMMA telah meninggal duniapada hari Minggu 07 Maret 2021 dengan meninggalkan ahliwaris sebagaiberikut :20.1 H. Gassing Hr20.2 Hasmah Binti H. Gassing Hr20.3 Herman Bin H. Gassing Hr20.4 Hendrik Bin H.

Ramma telah meninggal dunia padahari Selasa 19 Agustus 2003 dengan meninggalkan ahliwaris sebagaiberikut :21.1 Irwandi Bin Syaharuddin21.2 Nirwana Indraswari Binti Syaharuddin21.3 Fadil Bin Syaharuddin;Him. 13 dari 10 Hal. Putusan No.212/Pdt.P/2021/PA.Mks22. Menetapkan Alm.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nurul Anwar bin Dalijo)
Risnawati binti Muhlis Ramma) dengan Pemohon II (Risnawati binti Muhlis Ramma) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2013 di Dusun Kapipe, Desa Bungapati, Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara;

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tananlili Kabupaten Luwu Utara
4.

PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Nurul Anwar bin Dalijo, tempat dan tanggal lahir Margalembo, 01 Januari 1985,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Dusun Kapipe, Desa Bungapati,Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I;Risnawati binti Muhlis Ramma

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahImam Desa setempat bernama Marzuki, wali nikah Pemohon II adalah AyahKandung Pemohon II bernama Muhlis Ramma, serta saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Anton dan Dedi dengan mas kawin berupa cincinemas seberat 2 gram dibayar tunai.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Nurul Anwar bin Dalijo) denganPemohon Il, (Risnawati binti Muhlis Ramma) yang di laksanakan padatanggal 12 Januari di Dusun Kapipe, Desa Bungapati, Kecamatan Tanalili,Kabupaten Luwu Utara. Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.30/Padt.P/2019/PA.Msb3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara.4.

Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurul Anwar bin Dalijo(Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan olen Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Risnawati binti Muhlis Ramma(Pemohon II), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya (Bukti P.2); Fotokopi Kartu Keluarga dengan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurul Anwar bin Dalijo) denganPemohon Il (Risnawati binti Muhlis Ramma) yang dilaksanakan padatanggal 12 Januari 2013 di Dusun Kapipe, Desa Bungapati, KecamatanTanalili, Kabupaten Luwu Utara; Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.30/Padt.P/2019/PA.Msb3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan PemohonIl pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tananlili Kabupaten Luwu Utara;4.

Mesin JBE1E,1004457, TNKB lama DD 2135 UL.Dikembalikan kepadaERIANTO RAMMA Alias ERI.6.

melihat ERIANTO RAMMA sudahmengalami luka bengkak pada bagian wajah dan melihat motornya sudah ada disawah lalu saksi membawa ERIANTO RAMMA untuk berobat ke Rumah SakitElim Rantepao dan dalam perjalanan ERIANTO RAMMA menceritakan kepadasaksi bahwa dirinya telah dipukul oleh YOSEP LAMBA bersama temantemannya.

Bahwa setelah kejadian tersebut saksi belum pernah melihat kondisi korbanERIANTO RAMMA. Bahwa saksi kenal dengan YOSEP LAMBA dan saksi masih memiliki hubungankeluarga sedangkan korban ERIANTO RAMMA saksi juga masih memilikihubungan keluarga. Bahwa yang saksi ketahui YOSEP LAMBA dan ERIANTO RAMMA tidak pernahmemiliki masalah.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;5.

pematang sawahdan langsung menghadang ERIANTO RAMMA Alias ERI yang sedangmengendarai sepeda motornya, setelah itu YOSEP LAMBAAlias PAPA DIANlangsung memukul ERIANTO RAMMA Alias ERI yang mengenai bagian pipiERIANTO RAMMA Alias ERI sehingga langsung terjatuh dari motor dengan posisitertidur dipinggir jalan, kemudian mereka Terdakwa bersamasama denganBARTOLOMEUS RANDE Alias BARTO, ARVAN SIMON TIBE Alias ARVAN,IRSAN BANGKIT PABUNTA Alias IRSAN datang dan langsung memukul danmenendang ERIANTO RAMMA Alias

pematang sawah danlangsung menghadang ERIANTO RAMMA Alias ERI yang sedang mengendaraisepeda motornya, setelah itu YOSEP LAMBAAlias PAPA DIAN langsung memukulERIANTO RAMMA ' Alias ERI yang mengenai bagian pipi ERIANTO RAMMA Alias ERIsehingga langsung terjatuh dari motor dengan posisi tertidur dipinggir jalan, Kemudianmereka Terdakwa bersamasama dengan BARTOLOMEUS RANDE Alias BARTO,ARVAN SIMON TIBE Alias ARVAN, IRSAN BANGKIT PABUNTA Alias IRSAN datangdan langsung memukul dan menendang ERIANTO RAMMA

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Ade Ramma Setyawan tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Ade Ramma Setyawan tersebut diatas terbukti secara

Penuntut Umum:
1.IBRAHIM ALI, SH.MH
2.Muhammad Kenan Lubis, SH
Terdakwa:
Ade Ramma Setyawan

Nama lengkap : Ade Ramma Setyawan2. Tempat lahir : Suka Damai3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/5 Februari 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Il Suka Damai Desa Suka Damai Kec. HinaiKab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 20 Februari 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2020 sampai dengan tanggal 16 Maret2020;2.

penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Perkara Nomor 568/Pid.Sus/2020/PN StbPenetapan Majelis Hakim Nomor 568/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 18 Juni2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ade Ramma

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ade Ramma Setyawan denganpidana penjara selama 1 tahun 6 bulan;3. Menyatakan barang bukti:Halaman 2 dari 18 Perkara Nomor 568/Pid.Sus/2020/PN Stb 1 (Satu) buah plastik klip bening diduga narkotika jenis shabushabuseberat 0,20 gram; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nomor Polisi BK 4777AG;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa ia Terdakwa ADE RAMMA SETYAWAN pada hari Kamis tanggal20 Februari 2020 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Februari 2020 bertempat di JIn.

Menyatakan Terdakwa Ade Ramma Setyawan tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ade Ramma Setyawan tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;4.

, yangdilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :e Berawal ketika saksi koroban RAMLAN Bin RAMMA melintas di DusunTarowang pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas melihatterdakwa bersama dengan temannya sedang duduk dipinggir jalan tibatiba terdakwa menghentikan saksi korban lalu menuduh bahwa saksikorban akan memukulnya walaupun saksi korban membantahnya namundengan emosi terdakwa langsung memukul bagian muka atau wajahsaksi korban dengan menggunakan kepalan

melakukan penganiayaanterhadap saksi korban tersebut dilaporkan ke Polsek Galesong Selatanuntuk dproses lebih lanjut Perbuatan Terdakwa HARTA WIJAYA alias HATTA Bin DG BANIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi (keberatan);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1 RAMLAN BIN RAMMA

korbanRAMLAN Bin RAMMA tibatiba didatangi terdakwa dengan sepedamotornya menghentikan sepeda motor korban dan memukul korbandengan menggunakan kepalan tangan memukul kearah pipi kiri sebanyaksatu kali hingga mengeluarkan darah;e Bahwa Saksi tidak tahu apa sebabnya terdakwa memukul korban;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah dibacakanketerangan saksi ARIFIN alias PIPING BIN SYAHRIR yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi

diperiksa sehubungan dengan telah terjadi penganiayaanterhadap diri korbvan saudara RAMLAN bin RAMMA;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2013 sekitar pukul16.30 wita di Dusun Tarowang, Desa Tarowang, kecamatan GalesongSelatan Kabupaten Takalar;e Bahwa padaa saat itu saksi berada di lokasi kejadian, saat itu saksimelihat terdakwa menghentikan korban RAMLAN bin RAMMA dan tibatibaRAMLAN langsung lari dan mengatakan kepada saudara HARTA WIJAYAalias HATTA bahwa nati saya kasih tau omku

tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2013sekitar pukul 16.30 wita di Dusun Tarowang, Desa Tarowang, kecamatanGalesong Selatan Kabupaten Takalar;e Bahwa kejadiannya bermula ketika terdakwa bersama empat orangtemannya naik sepeda motor dan berpapasan dengan korban RAMLANBIN RAMMA, tibatiba terdakwa dengan sepeda motornya menghentikansepeda motor korban dan berkata katanya kamu ingin memukul saya?

RAMMA (cucu Alm. H. RAMMAVcicit Alm. SAKKAalias SAKO) meninggal dunia pada hari Kamis 10 November 2016 karenasakit dan meninggal dalam keadaan beragama Islam, semasa hidupnyamenikah dengan ELIS dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangmasingmasing bernama :8.2.1 AHMAD FAIZAL bin SUDDIN8.2.2 ANDIKA bin SUDDIN8.2.3 WIDIA TRYSANNA SS binti SUDDIN8.2.4 ANDRIANI AYU SAFITRI S binti SUDDINBahwa Almh. Hj. HALIPAH binti H. RAMMA (cucu Alm.

RAMMA (cucu Alm. SAKKA aliasSAKO) meninggal dunia pada hari Selasa 19 Agustus 2003 karena sakitdan meninggal dalam keadaan beragama Islam, semasa hidupnya menikahdengan NURMI dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama :8.4.1 IRWANDI bin SYAHARUDDIN8.4.2 NIRWANA INDRASWARI binti SYAHARUDDIN8.4.3 FADIL bin SYAHARUDDINBahwa anak keenam Alm. ALMARHUM dengan Almh. RAWANG binti PUTOTJACO bernama Alm.

RAMMA bin SAKKA alias SAKO telah meninggal duniapada hari Minggu 07 Maret 2003 dengan meninggalkan ahliwaris sebagaiberikut :15.1.RAMLI HR bin H. RAMMA16.Menyatakan Alm. HADIAH binti H. RAMMA telah meninggal dunia pada hariHim 14dari 19 hlm. Pnt. Nomor 1566/Pdt.P/2021/PA.MksKamis 26 April 2018 dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :16.1.M. IDRIS16.2.HARIS bin M. IDRIS16.3.RIJAL M. IDRIS HM bin M. IDRIS17.Menyatakan Alm. HAMZAH bin M.

RAMMA telah meninggal dunia pada hariKamis 10 November 2016 dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :18.1.ELIS18.2.AHMAD FAIZAL bin SUDDIN18.3.ANDIKA bin SUDDIN18.4.WIDIA TRYSANNA S binti SUDDIN18.5.ANDRIANI AYU SAFITRI S binti SUDDIN19.Menyatakan Almh. Hj. HALIPAH binti H. RAMMA telah meninggal duniapada hari Minggu 07 Maret 2021 dengan meninggalkan ahliwaris sebagaiberikut :19.1. H. GASSING HR19.2. HASMAH binti H. GASSING HR19.3. HERMAN bin H. GASSING HR19.4 .HENDRIK bin H.

RAMMA telah meninggal duniapada hari Selasa 19 Agustus 2003 dengan meninggalkan ahliwaris sebagaiberikut :20.1 NURMI20.2 IRWANDI bin SYAHARUDDIN20.3 NIRWANA INDRASWARI binti SYAHARUDDIN20.4 FADIL bin SYAHARUDDIN21.Menyatakan Alm. SEMPO bin SAKKA alias SAKO telah meninggal duniapada hari Sabtu 19 September 2004 dengan meninggalkan ahliwarisHim 15dari 19 hlm. Pnt.