Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Ahmad bin Amag Hadijah, umur 74 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Pensiunan di Dinas Kesehatan Puskesmas Kopang,tempat tinggal di Dusun Rampeng Buku, Desa Jenggik,KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanSiti Cahya Purnama binti Bapak Sahudin, umur 44 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Bagek Longgek Bara, RT. 12 RW., KelurahanRakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,Selanjutnya disebut
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 24 Oktober 2016bertempat di Dusun Rampeng Buku, Desa Jenggik, KecamatanTerara,Kabupaten Lombok Timur sesuai dengan Akta Nikah dengan Nomor:544/41/X/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur tertanggal 24 Oktober 2016;.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diRumah Pemohon di Dusun Rampeng Buku, Desa Jenggik,KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;.
    Anamad Sadzali S.Pd bin Iskandar, umur 34 tahun, Agama Islam,Pekerjaan guru honor, bertempat tinggal di Desa Jengkik KecamatanTerarah, Kabupaten Lombok Timur, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah cucu Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di Dusun Rampeng Buku, Desa Jenggik,KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, namun belummemperoleh anak;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah
    Sari binti Sahudin, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Lingkungan Bagek Longgek Bara, RT. 12,Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di Dusun Rampeng Buku, Desa Jenggik,KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, namun belummemperoleh
Register : 20-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 281/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Samsudin
Pembanding/Penggugat II : Bidayati
Pembanding/Penggugat III : Rusniati
Pembanding/Penggugat IV : Kaharudin
Pembanding/Penggugat V : Harnani
Terbanding/Tergugat I : Siti Aminah
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Timur
11878
  • RUSNIATI; Umur + 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Rampeng Buku, Desa Jenggik,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding 3 semula Penggugat 3;4. KAHARUDIN; Umur + 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Rampeng Buku, Desa Jenggik, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPembanding 4 semula Penggugat 4;5.
Register : 17-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0222/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 13 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
83
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01Desember 2006 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, dinikahkan oleh imamDesa Pasaka yang bernama Rampeng dan yang menjadi wali adalah ayahHal. 1 dari 12kandung Pemohon Il yang bernama maming dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Petta Sikki dan Bayo, dengan maharberupa tiga petak sawah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Tunro, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempattinggal di Desa Pasaka Kecamatan Kahu, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahayah kandung Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 01 Desember 2006 di Desa Pasaka, KecamatanKahu.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Pasakayang bernama Rampeng
    Nasir, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan supir mobilbertempat tinggal di Desa Gattareng Kecamatan Salomekko Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahipar Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 01 Desember 2006 di Desa Pasaka, KecamatanKahu.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Pasakayang bernama Rampeng
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa Pasakabernama Rampeng, di depan Wali bernama maming ayah kandung PemohonIl dengan mahar tiga petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Petta Sikki dan Bayo;5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaPasaka yang bernama Rampeng dengan Pemohon (Agus bin Beddu),dengan mas kawin berupa tiga petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0199/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 12 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
114
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 03 Juli1997 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam Desa Pasaka yang bernama Rampeng dan yang menjadi wali adalahHal. 1 dari 12ayah kandung Pemohon II yang bernama Ganing dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Ruslan dan Muhammad, dengan maharberupa dua petak sawah..
    tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempattinggal di Desa Pasaka Kecamatan Kahu, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 03 Juli 1997 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Pasakayang bernama Rampeng
    48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempattinggal di Desa Pasaka Kecamatan Kahu Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 03 Juli 1997 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Pasakayang bernama Rampeng
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa Pasakabernama Rampeng, di depan Wali bernama Ganing ayah kandung Pemohon IIdengan mahar dua petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai empatorang anak.3.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Ruslan dan Muhammad;5. lIjab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaPasaka yang bernama Rampeng dengan Pemohon (Ihsan bin Dg.
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1856/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Ramli bin Soddi
2.Sumarni binti Lippu
205
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10September 1993 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Pasaka yang bernama Rampeng dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lippu dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mancong danArsyad, A, dengan mahar berupa sawah 2 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah seppupu dua kali Pemohon 1; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 10 September 1993; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaPasaka yang bernama Rampeng
    agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu tiga kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 10 September 1993; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaPasaka yang bernama Rampeng
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Pasaka,bernama Rampeng, di depan Wali bernama Lippu dengan mahar sawah 2petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama :a. Suharni, umur 22 tahunb. Suharti, umur 21 tahunc. Suardi, umur 17 tahun;3.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Mancong dan Arsyad, A;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaPasaka yang bernama Rampeng dengan Pemohon (Ramli bin Soddi),dengan mas kawin berupa sawah 2 petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 436/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 18 Mei 2017 — Muhtar dan Hijrawati
125
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10September 2000 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Rampeng dan yang menjadiwali adalah paman Pemohon Il (ayah kandung Pemohon Il telah meninggalHal. 1 dari 11dunia) yang bernama Basir dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Pare dan Umareng, dengan mahar berupa tiga petak sawah.Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus perawan.Bahwa
    umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 10 September 2000 di Desa Pasaka, KecamatanKahu, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Rampeng
    , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali .Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 10 September 2000 di Desa Pasaka, KecamatanKahu, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Rampeng
    Adanya 2 orang saksi yaitu Pare dan Umareng;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Rampeng dengan Pemohon (Muhtar bin Japa), dengan maskawin berupa tiga petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1884/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Andi Muh. Yunus bin Petta Nessa
2.Dumrah binti Coni
1810
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02Februari 1996 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Rampeng dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Coni dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Andi Enre dan Mancong, denganmahar berupa 3 petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemenakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 02 Februari 1996;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama Rampeng
    tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sekampung dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 02 Februari 1996;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama Rampeng
    Adanya 2 orang saksi yaitu Andi Enre dan Mancong;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Rampeng dengan Pemohon (Andi Muh.
Register : 17-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0215/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 13 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
115
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 24 Juli1998 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, dinikahkan oleh Imam Desa Pasakayang bernama Rampeng dan yang menjadi wali adalah ayah KandungHal. 1 dari 12Pemohon Il yang bernama Muha dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Mancong dan Arsyad, dengan mahar berupa duapetak sawah..
    Siron, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Arallae, Kecamatan Kahu, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu tiga kali.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 24 Juli 1998 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Pasakayang bernama Rampeng, sedangkan
    Agus bin Beddu, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga .Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 24 Juli 1998 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Pasakayang bernama Rampeng,
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Pasakabernama Rampeng, di depan Wali bernama Muha ayah Kandung Pemohon IIdengan mahar dua petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai duaorang anak.3.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Mancong dan Arsyad;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaPasaka yang bernama Rampeng dengan Pemohon (Andi Muhlis bin AndiPasuroi Patta Sampa), dengan mas kawin berupa dua petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1857/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Petta Bate bin Petta Sanna
2.Petta Ni'ma binti Petta Rappe
198
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15Desember 1982 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Pasaka yang bernama Rampeng dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Petta Rappedan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mancong dan P.Tengah, dengan mahar berupa sawah 2 petak.Hal. 1 dari 122. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakek Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 15 Desember 1982; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaPasaka yang bernama Rampeng
    tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 15 Desember 1982;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaPasaka yang bernama Rampeng
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Pasaka,bernama Rampeng, di depan Wali bernama Petta Rappe dengan maharsawah 2 petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 5 oranganak, masingmasing bernama :a. Andi Suardi, umur 34 tahunHal. 7 dari 12b. Andi Haslinda, umur 26 tahunc. Andi Muh. Yusuf, umur 24 tahund. Andi Ikbal, umur 14 tahune. Andi Ardianto, umur 12 tahun;3.
    Tengah;Hal. 9 dari 125. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaPasaka yang bernama Rampeng dengan Pemohon (Petta Bate bin PettaSanna), dengan mas kawin berupa sawah 2 petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun danyang menjadi wali nikah sekaligus yang menikahkan adalah paman kandungPemohon Il bernama Rampeng serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Ishak dan Iskandar dengan mas kawin berupa Tanah 2500Penetapan No.61/Padt.P/2018/PA Buk Hal. 1 dari 14meter bujur sangkar (Seperempat hektar) beserta tiga pohon kelapa yangdiserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon
    dan Pemohon II karena teman saksi sejaktahun 2002;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Maret 1982di Desa Buntu Batu, Kecamatan Bufan, Kabupaten Luwu namun saksitidak hadir, saksi hanya diberitahukan oleh Pemohon dan Pemohon IIserta keluarga yang hadir jika ketika menikah Pemohon masih berumur22 tahun masih jejaka dan Pemohon II berumur 16 tahun masih gadis,wali nikah sekaligus yang menikahkannya adalah paman kandungPemohon II bernama Rampeng
    adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa BuntuBatu, Kecamatan Bufan, Kabupaten Luwu pada tanggal 20 Maret 1982,namun saksi tidak hadir pada acara pernikahannya;Bahwa saksi hanya diberitahukan jika pada saat menikahPemohon berumur 22 tahun dan Pemohon II berumur 16 tahun, ketikamenikah Pemohon berstatus bujang belum pernah menikahsebelumnya begitupun dengan Pemohon Il berstatus gadis belumpernah menikah sebelumnya, wali nikah Pemohon II adalah pamankandungnya sendiri bernama Rampeng
    telahmemenuhi syarat formal dan material pembuktian, pengadilan selanjutnyamenetapkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 20 Maret 1982 di Desa Buntu Batu, KecamatanBufan, Kabupaten Luwu; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun danyang menjadi wali nikah sekaligus yang menikahkan adalah paman kandungPemohon Il bernama Rampeng
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1875/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Basri bin Petta Ummareng
2.Nurlina binti Nardi
114
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12Agustus 2006 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Rampeng dan yang menjadi walladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nardi dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Petta Lira dan Petta Sewa, denganmahar berupa 3 petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Ponrang, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 12 Agustus 2006; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama Rampeng
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama Rampeng, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Nardi, sedangkan saksi nikahnya Petta Lira danPetta Sewa dengan mahar berupa 3 petak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Petta Lira dan Petta Sewa;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Rampeng dengan Pemohon (Basri bin Petta Ummareng),dengan mas kawin berupa 3 petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu) hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan
Register : 24-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
436
  • 2018/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :ee, mur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DusunGubuk Lauk, Desa Pohgading, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;MelawanRen, mur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Rampeng
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 03 Desember 2015 di Rampeng Buku, Desa Jenggik,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 787/08/XII/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 01 Desember 2015;Hal. 1 dari 10 Put. No.1126/Padt.G/2018/PA.
    , diberi tanda bukti (P.2);Bukti Saksi.Saksi 1, Fatmawati binti Edi Luneto, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Lauk, DesaPohgading, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Rampeng
    SelSaksi 2, Tahsir bin Suparlan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Gubuk Lauk, Desa Pohgading,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Rampeng Buku DesaJenggik Kecamatan Terara Kabupaten Lombok
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 186/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 25 Maret 2014 — Imran bin H. Panaongi dan Murniati binti Tahang alias Mappuji
125
  • Mappelawa dan Rampeng dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat.Hal. dari 7Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan.Bahwa para Pemohon memenuhi syarat dan tidak terdapat larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami
    Mappelawadan Rampeng dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat.ahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.ahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.ahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkan bukunikah.2. Abd. Waris, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diDesa ..., Kecamatan ...
    Mappelawadan Rampeng dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat.ahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.ahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.Hal. 3 dari 7ahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkan bukunikah.Bahwa selanjutnya para pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0237/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
113
  • mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 17 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0237/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12 Februari 2002di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam DesaPasaka yang bernama Rampeng
    , agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggapara Pemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 12 Februari 2002 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, KabupatenBone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Pasaka yangbernama Rampeng
    tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kemenakanPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 12 Februari 2002 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, KabupatenBone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Pasaka yangbernama Rampeng
    telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Suardi bin Taro Guntung);Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Safinawati binti Upe);Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernama Upe;Adanya 2 orang saksi yaitu Manna dan Coing;an FF W NYIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Pasakayang bernama Rampeng
Register : 09-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 837/Pdt.G/2023/PA.Wtp
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Salam bin Rampeng, dengan Termohon, Hani Aci binti Sinnang Daeng Mallongi, yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2003 di Desa Poleonro, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone;
  • Memberi izin kepada Pemohon, Abd.
    Salam bin Rampeng, untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon, Hani Aci binti Sinnang Daeng Mallongi, di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Register : 07-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 356/Pdt.G/2019/PA.Klk
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6312
  • PENETAPANNomor 0356/Padt.G/2019/PA KlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah (lItsbat Nikah)antara :Manati binti Rampeng, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan Sekolah Rakyat (SR), tempat tinggal diDesa Malaha, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka,dalam hal ini memberikan kuasa kepada
    MANASSA bin MAPPA,tempat dan tanggal lahir Bone 31 Desember 1935, agama Islam, pendidikanSekolah Rakyat (SR) pekerjaan Petani, terakhir beralamat di Desa Malaha,Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka, telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin tanggal 27 Desember 1976 di Kabupaten Bone dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama Rampeng bin Dg Masiseng denganmahar berupa seperangkat alat sholat dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah imam yang bernama lindrang;.
Register : 04-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 76/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON TERMOHON
147
  • Termohonberjalan dengan harmonis namun sejak dua tahun yang laluPemohon dan Termohon sudah pisah rumah sebab ketika pulangdari Sulawesi Pemohon hanya pulang sendiri Termohon tinggal diJakarta dan tidak mau ikut Pemohon ke Jambi;Bahwa lima bulan sampai di Jambi Pemohon datang ke Jakartauntuk menjemput Termohon tapi Termohon tetap tidak mauPemohon akhirnya pulang ke Jambi sendirian dan sejak itu tidak adalagi komunikasi dengan Termohon dan Pemohon juga tidak tahu lagialamat Termohon;Ambok Nurung bin Daeng Rampeng
    sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Surat Keterangan) yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pematang Rahim merupakan akta otentik, isi dari surattersebut menjelaskan bahwa Termohon telah pergi selama dua tahun enambulan tanpa kabar berita dan tanpa diketahui keberadaannya, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Ambok Tuo bin Malak) dansaksi 2 (Ambok Nurung bin Daeng Rampeng
Register : 26-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 988/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Baba) terhadapPenggugat (Rosdiana binti Rampeng);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp920.000,00 ( sembilan ratus duapuluh ribu rupiah ).
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslimin bin Rampeng)dengan Pemohon II (Hasmi binti Jemma), yang dilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 2012 di Sabah Malaysia;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 22-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 572/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
144
  • dalildalil permohonannya,pemohon mengajukan bukti surat berupa:Hal 2 dari 7 Pent No 572/Pdt P/2014/PA WtpFoto kopi Kartu Keluarga atas nama Sudirman dengan Nomor10070013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone pada tanggal 10 Maret 2008 telahdisesuaikan dengan surat aslinya, bermeterai cukup, kKemudian Ketuamajelis memberi kode bukti P.Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon mengajukan saksisaksi yang memberikan kesaksian di bawah sumpah masingmasing :Rampeng