Ditemukan 2254 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 47/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 17 Maret 2016 — PHAN XUAN DINH.
6223
  • Mengingat pasal 21, 27, 193, 241, dan 242 KUHAP jo Pasal-pasal dari Undang-undang Republik Indonesia Nomor: 31 tahun 2004 tetang Perikanan sebagaimana telah dirubah dengan Undang-undang Nomor: 45 tahun 2009 Tentang Perikanan serta ketentuan-ketentuan hukum lainnya yang berlaku; M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor: 22/Pid.Sus-Prk/ 2015 /PN.Ran, tanggal 3 Februari 2016, sekedar mengenai status barang bukti
    berupa kapal beserta alat navigasi dan alat komunikasi, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:- Menetapkan barang bukti berupa kapal beserta alat navigasi dan alat komunikasi, dirampas untuk dimusnahkan;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai untuk selain dan selebihnya;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 7.500,- (Tujuh ribu lima ratus rupiah);
    :Nama Lengkap : PHAN XUAN DINH;Tempat Lahir : Hoai Xuan (Vietnam);Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 08 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Vietnam;Tempat tinggal : Hoai Huang, Hoai Nhon ,Binh Dinh,Vietnam;Agama : Budha;Pekerjaan : Nakhoda KM.BD 96149 TS;Pendidikan : Setingkat SD;Terdakwa tidak dilakukan penahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Ranai
    BD 96149TS pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira jam 13.07 WIB atausetidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun 2015, bertempat di PerairanZona Ekonomi Eklusif Indonesia (ZEEI) Laut Natuna pada posisi 05 16498 LU 105 56 375 BT atau setidaktidaknya di Perairan YurisdiksiNasional Indonesia, atau setidaktidaknya masih dalam daerah HukumPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja di wilayahpengelolaan Perikanan Republik Indonesia
    BD 96149 TS,1 (satu) unit alat tangkap Purse Sein1 (satu) unit GPS1 (satu) unit Fish Finder1 (satu) unit radio merk GalaxyDirampas untuk dimusnahkan.+ 2.000 Kg (dua ribu kilogram) ikan campuranYang telah dimusnahkan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Ranai Nomor: 32/Pen.Pid.SusPrkn/2015/PN.Rantanggal 08 September 2015Telah Dimusnahkan pada Tahap Penyidikan.4.
    Menyatakan supaya Terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutdiatas terdakwa tidak mengajukan Pembelaan secara tertulis, akan tetapisecara lisan terdakwa menyampaikan rasa penyesalannya dihadapan majelishakim yang memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Ranai telah menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.
    BD 96149 TS;1 (satu) unit Alat tangkap Purse seine;1 (satu) unit GPS;1 (satu) unit Fish Finder;1 (satu) unit Radio merk Galaxy;wk WNDirampas untuk Negara ;6. + 2.000 (dua ribu) Kg Ikan yang telah dimusnahkanpada tahap penyidikan berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai No.32/Pen.Pid.SusPrk/2015/PN Ran;Dirampas untuk dimusnahkan;Halama 7 dari 9 Putusan Nomor 4 7Pid.Sus2016PT.PBR4.
Putus : 29-02-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2632 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 29 Februari 2012 — Drs. TASLIM ATAN Bin ATAN LADJIM;
3438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Ranai sejaktanggal 16 Agustus 2010 sampai dengan tanggal 24 September2010;. Perpanjangan penahanan ke1 oleh Ketua Pengadian Negeri Ranai,sejak tanggal 25 September 2010 sampai dengan tanggal 24 Oktober2010;. Perpanjangan penahanan ke2 oleh Ketua Pengadilan Negeri Ranaisejak tanggal 25 Oktober 2010 sampai dengan tanggal 23 November2010;. Penuntut Umum sejak tanggal 10 November 2010 sampai dengantanggal 29 November 2010;Hal. dari 22 hal. Put.
    Sihotang Rt 05 Rw04 Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natunadengan ganti rugi sebesar Rp. 295.000,/M?
    Ranai dan menyerahkan uang sebesarRp. 5.900.000.000, (lima milyar sembilan ratus juta rupiah) kepada saksiDrs. Daeng Rusnadi, MSi melalui saksi Raja Antoni (ajudan saksi Drs.Daeng Rusnadi, MSi) yang selanjutnya uang tersebut oleh saksi RajaAntoni diantarkan ke rumah Drs. Daeng Rusnadi, MSi di Jalan JenderalSudirman No. 048 Rt 01 Rw 03 Kelurahan Ranai Kecamatan BunguranTimur Kabupaten Natuna setelah saksi Raja Antoni menghubungi saksiDrs.
    No. 05/PID.B/2011/PN.RNI., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Ranai yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 8 November 2011 Jaksa/ Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Ranai mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut;Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi No. 05/Akta.Pid/2011/PN.RNI jo Perk. No. 166/Pid.Sus/2011/PTR jo Perk.
Register : 28-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 172-K / PM I-03 / AU / X / 2014
Tanggal 13 Januari 2015 — Serma Agus Rusli
5529
  • Dan Lanud Ranai selaku Ankum selama 20 (Dua puluh) hari sejak tanggal 3 April2012 sampai dengan tanggal 22 April 2012, berdasarkan Surat KeputusanPenahanan Sementara dari Dan Lanud Ranai selaku Ankum NomorKep/5/IV/2012 tanggal 3 April 2012.2.
    Kemudian diperpanjang sesuai : Perpanjangan penahanan selama 30 (tiga puluh) hari oleh Dan Lanud Ranaiselaku Papera sesuai Surat Keputusan Perpanjangan penahanan dari DanLanud Ranai selaku Papera Nomor : Kep/12/IV/2012 tanggal 23 April 2012selama 30 (tiga puluh) hari dan terhitung sejak tanggal 23 April 2012 sampaidengan 22 Mei 2012.
    Sudirman Kota Ranai dan Jalan AliMurtopo Ranai Bunguran Timur Propinsi Kepulauan Riau telahmelakukan tindak pidana :Menimbang2nBarang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan , Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 281 ke1 KUHP.3. Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidang atasnama Terdakwa dan para Saksi.4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.1.
    Bahwa sesuai dengan Surat dari Dan Lanud Ranai kepadaKepala Oditurat Militer 03 Padang Nomor : B/04/V2015 tanggal8 Januari 2015, Dan Lanud Ranai selaku Ankum menyatakantidak dapat menghadirkan Terdakwa An. Serma Agus Rusli NRP506947, Anggota Senkom Lanud Ranai kepersidangan PengadilanMiliter 103 Padang karena yang bersangkutan sampai sekarangtidak dapat diketemukan keberadaannya.3. Bahwa Oditur Militer tidak dapat menjamin bisamenghadirkan Terdakwa An.
    Serma Agus Rusli NRP 506947,Anggota Senkom Lanud Ranai ke Persidangan Pengadilan Militer I03 Padang.4. Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, PengadilanMiliter 103 Padang tidak dapat memutus perkara tersebut dengantanpa hadirnya Terdakwa dan oleh karenanya Penuntutan OditurMiliter terhadap perkara Terdakwa Serma Agus Rusli NRP 506947,Anggota Senkom Lanud Ranai tidak dapat diterima.3.
Register : 25-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 47/Pid.B/2017/PN Ran
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.DEWI SHINTA DAME SIAHAAN, SH
Terdakwa:
ANNUR RHAMADHANU Als AAN Bin MUSLIMIN
9519
  • PUTUSANNomor 47 / Pid.B / 2017 /PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :masingmasing dari :1,2.
    terdakwa tidak mengetahui handphone tersebut hasilcurian yang saksi Feri Haryadi ambil dari rumah saksi Zamir Alias Amir terdakwabaru mengetahuinya pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekira Pukul 19.00Wib saat terdakwa berada di tepi Pantai Kencana tepatnya didepan Ranai Squaredidatangi oleh saksi Jadingin Rambo C.
    Haryadijual kepada terdakwa adalah terdakwa tidak mengetahui handphone tersebut hasilcurian yang saksi Feri Haryadi ambil dari rumah saksi Zamir Alias Amir terdakwabaru mengetahuinya pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekira Pukul 19.00Wib saat terdakwa berada di tepi Pantai Kencana tepatnya didepan Ranai Squaredidatangi oleh saksi Jadingin Rambo C.
    Feri Haryadi jual kepada terdakwa adalah terdakwa tidak mengetahuihandphone tersebut hasil curian yang saksi Feri Haryadi ambil dari rumah saksiZamir Alias Amir terdakwa baru mengetahuinya pada hari Jumat tanggal 21 April2017 sekira Pukul 19.00 Wib saat terdakwa berada di tepi Pantai Kencana tepatnyadidepan Ranai Square didatangi oleh saksi Jadingin Rambo C.
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ranai serta dihadiri olehDEWI SHINTA DAME SIHAAN, S.H., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Natuna dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketuadto dtoMARSELINUS AMBARITA, S.H., M.H. AGUS ARYANTO, S.H.dtoNANANG DWI KRISTANTO, S.H., M.Hum.16Panitera Pengganti,dtoELIZA FITRIA, S.H.17
Register : 04-03-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 16-08-2020
Putusan PN RANAI Nomor 2/PDT.P/2016/PN Ran
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon:
1.TONI WILSON NAPITUPULU
2.DEWI DEWATI PANJAITAN
9728
  • PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2016/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan dari para Pemohon :Nama : TONI WILSON NAPITUPULUTempat/ Tanggal Lahir : Pasar Raja / 21101979Umur : 36 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Sihotang RT 002 RW 005 Kel. Ranai,Kec. Bunguran Timur, Kab.
    Ranai,Kec. Bunguran Timur, Kab.
    RniMenimbang, di persidangan perkara tersebut pada tanggal 16 Maret 2016Pemohon I dan Pemohon II menyatakan mencabut permohonannya ;Menimbang, oleh karena perkara tersebut telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ranai tanggal 04 Maret 2016 dengan register nomor2/Pdt.P/2016/PN Ran dan telah di lakukakan persidangan, maka semua biayayang timbul dalam perkara ini sepenuhnya di bebankan kepada Pemohon danPemohon II ;Mengigat dan memperhatikan khususnya dalam Pasal 271 dan 272 RV(Reglement
    Hakim pada Pengadilan Negeri Ranai,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh ERA TRISNAWATI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ranai serta dihadiri oleh para Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTERA TRISNAWATI, SH NANANG DWI KRISTANTO, SH.,M.Hum.Perincian biaya :1. Pendaftaran .........ccccceceseee eee ees Rp.30.000,2. Panggilan Sidang .................05. Rp.100.000.3. Redaksi Penetapan ...............
    Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,Wakil Panitera,ASRIN SEMBIRING, S H.NIP. 19660506 198703 1 002.Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 79 / Pdt.P / 2013 / PN. Rni
Register : 19-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN RANAI Nomor 29/Pdt.P/2013/PN.Rni
Tanggal 6 Maret 2013 — MAT MUSA
117
  • Memerintahkan/Memberi Kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan Kelahiran anak pemohon tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu dengan mengeluarkan sebuah akta kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut: : Bahwa di Ranai, pada hari SABTU tanggal 13 Oktober 2007 pukul 07.00 Wib telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama HESTI ANANDA SAKILA, anak dari Ayah bernama MAT MUSA dan ibu kandung yang
    PENETAPANNomor: 29/Pdt.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoeeecene= Pengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan seperti tercantum di bawah ini, dalam perkara : MAT MUSA, Tempat Lahir di Sedanau, Tanggal Lahir 03April 1982, Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalBatu Kapal, Agama Islam, Pekerjaan BuruhTani ; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; woceeeeee Pengadilan Negeri tersebut ;
    22woeeeee= Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ; woneeeene Telah mendengar keterangan pemohon beserta saksisaksi yang diajukan ;wonenen Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 11Februari 2013 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai dan dicatatdalam daftar perkara No.: 29/Pdt.P/2013/PN.Rni, yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon adalah warga negara Republik Indonesia, telah menikah denganseorang Perempuan bernama
    Natuna oleh karena kesibukan Pemohon;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Ranai;weeeeeeeee Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Ranai Cq Hakim yang mengadili perkara ini untuk dapatmemanggil pemohon dalam sidang yang akan ditetapkan kemudian serta dapat memberikanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1 Mengabulkan Permohonan Pemohon
    Wib telah dilahirkan seorang anak Perempuanyang diberi nama HESTI ANANDA SAKILA, anak dari Ayah bernama MAT MUSAdan ibu kandung yang bernama ANA MARIANA;3 Membebankan agar Pemohon membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah) ;wonenen Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 06 Maret 2013 oleh TOFANHUSMA PATTIMURA, S.H., selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanNegeri Ranai.
    Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,NIP. 19581023 198103 1 004. Halaman 5 dari 5 HalamanALIADDI H Putusan No.: 29/PDT.P/2013/PN.Rni
Register : 02-04-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN RANAI Nomor 54/Pdt.P/2013/PN.Rni
Tanggal 19 April 2013 — KARSITO
248
  • Memerintahkan/Memberi Kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan Kelahiran anak pemohon tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu dengan mengeluarkan sebuah akta kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut: : Bahwa di Ranai, pada hari Sabtu tanggal Empat belas Januari tahun dua ribu dua belas, jam dua belas nol lima menit WIB telah dilahirkan seorang anak Laki-laki yang diberi nama ABDULLOH KHOIRUL AZZAM, anak
    PENETAPANNomor: 54/PDT.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoeeeeane= Pengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan seperti tercantum di bawah ini, dalam perkara : KARSITO, Tempat Lahir di Cilacap, Tanggal Lahir 10April 1974, Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalJl. H.
    Adam Malik RT. 002 RW. 003Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas ; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; wonnnea Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 2April 2013 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai dan dicatat dalamdaftar perkara No.: 54/PDT.P/2013/PN.Rni, yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia, telah menikah dengan seorangperempuan bernama SARINAH, berdasarkan
    surat nikah/akta nikah Nomor : 549/92/IX/2010 tertanggal 10 September 2010 (fotokopi terlampir);e Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dilahirkan anak lakilaki yang bernamaABDULLOH KHOIRUL AZZAM yang dilahirkan di Ranai pada hari Sabtu tanggal 14Januari tahun dua ribu dua belas (14 Januari 2012), jam dua belas nol lima menit WIB(12.05 WIB), anak ke1 (kesatu), yang merupakan anak kandung dari ayah yang bernamaKARSITO dan Ibu bernama SARINAH dengan dibantu oleh bidan.
    (fotokopi suratketerangan lahir);e Bahwa hingga saat ini anak pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannya di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna dikarenakan kelalaianPemohon, sehingga anak pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Ranai;e Bahwa untuk itu Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/memberi
    pada hari Sabtu tanggal 14 Januari2012; non Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan ;wonnene Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menerangkan bahwa benarABDULLOH KHOIRUL AZZAM dilahirkan di Ranai pada hari Sabtu tanggal 14 Januari2012.
Register : 19-03-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN RANAI Nomor 42/Pdt.P/2013/PN.Rni
Tanggal 5 April 2013 — WILHAM
218
  • PENETAPANNOMOR : 42/PDT.P/2013/PN.Rni.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, mengeluarkan penetapan sebagai berikut atas perkarapermohonan pemohon : INama : WILHAMTempat/ : Ranai/31071tanggal lahir 983Umur : 29 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat : Jl. Jend.
    A.Tinggal Yani RT. 004RW. 001PadangTengah Kec.BunguranTimur Kab.NatunaAgama : IslamPekerjaan : KaryawanHonorer Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca suratsurat yang diajukan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonan tertanggal 19 Maret 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 19 maret 2013 denganregister Nomor : 42/Pdt.P/2013/PN.Rni, mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara
    Z : Lahir di Sungai Ulu, tanggal 15 Februari 1969, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan/Perikanan, Alamat BatuHitam RT. 001 RW. 003 Ranai Kota Kec. Bunguran Timur Kab.
    Jendral A.Yani RT 004 RW. 001 Ranai Kec. Bunguran Timur Kab. Natuna.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena dulu satu tempat kerja denganPemohon di Dinas Koperasi dan Usaha Kecil Menengah Kab.
    Hakim Pengadilan Negeri Ranai. Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu olehSYAIFUL ISLAMI, SH. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ranai dengan dihadirioleh Pemohon. PANITERA PENGGANTI.
Register : 09-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 141/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 23 Juni 2016 — Raja Faisal Syahdar Bin Raja Syahriadi.
3417
  • Memperhatikan ketentuan Pasal 44 Ayat (4) Undang-Undang RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan perkara ini;M E N G A D I L I : Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum/ Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 6/Pid.Sus/ 2016/PN.Ran tanggal 26 April 2016, yang dimintakan
    PUTUSANNomor 141/PID.SUS/2016/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan tersebutdibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Raja Faisal Syahdar Bin Raja Syahriadi;Tempat Lahir : Ranai;Umutr/Tgl. Lahir : 19 Tahun /01 September 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
    Datuk Kayo Wan Moh Benteng Kelurahan RanaiKecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP (tamat);Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan oleh :Penyidik Kepolisian Resort Natuna, tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, sejak tanggal 18 Februari 2016sampai dengan tanggal 08 Maret 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai, sejak tanggal 25 Februari 2016sampai dengan tanggal 25 Maret 2016;Perpanjangan penahanan
    oleh Ketua Pengadilan Negeri Ranai, sejak tanggal 26Maret 2016 sampai dengan tanggal 24 Mei 2016;Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 2 Mei 2016sampai dengan tanggal 31 Mei 2016 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 1 Juni2016 sampai dengan tanggal 30 Juli 2016 ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca :1.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 6/Pid.Sus/2016/PN Ran tanggal26 April 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwan Jaksa Penuntut UmumReg.Perk.No : PDM06/RNI/02/2016 tertanggal 18 Pebruari 2016 Terdakwa didakwasebagai berikut;DAKWAAN :PRIMAIRBahwa Ia terdakwa RAJA FAISAL SYAHDAR Bin RAJA SYAHRIADI padahari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan
    Januari 2016 bertempat di rumah terdakwa J1 DKWM BentengKelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna atau ditempat lainyang masih daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekira pukul 17.00 Wib terdakwamenawarkan minyak tanah kepada istri terdakwa yakni saksi korban Dewi
Register : 01-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN RANAI Nomor 22/Pdt.P/2013/PN.Rni
Tanggal 25 Februari 2013 — YUNIAR TUNINGSIH
2411
  • Memerintahkan/Memberi Kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan Kelahiran anak pemohon tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu dengan mengeluarkan sebuah akta kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut: : Bahwa di Ranai, pada hari Kamis tanggal 23 April 2009 pukul 00.30 WIB telah dilahirkan seorang anak Laki-laki yang diberi nama MUHAMMAD FACHRI, anak dari Ayah bernama HATTA dan ibu kandung yang bernama YUNIAR
    PENETAPANNomor: 22/PDT.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoeeecene= Pengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan seperti tercantum di bawah ini, dalam perkara : YUNIAR TUNINGSIH, Tempat Lahir di Tanjung Kumbik, TanggalLahir 15 Agustus 1976, Jenis KelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat Tinggal Jl. Hang Tuah RT/RW007/002 Kel. Ranai Kec. Bunguran TimurKab.
    ) ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut, Pemohon telah dikaruniai anak Lakilaki yangbernama MUHAMMAD FACHRI, yang dilahirkan di Ranai pada hari Kamis tanggal 23April 2009 jam 00.30 WIB dengan dibantu dokter, yang merupakan anak kandung dariayah bernama HATTA dan Ibu kandung yang bernama YUNIAR TUNINGSIH.
    (fotokopi surat keterangan lahir);e Bahwa hingga saat ini anak pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannya di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna dikarenakan lalai, sehinggaanak pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Ranai;e Bahwa untuk itu Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/memberi kuasa
    pada hari Kamis tanggal23 April 2009; n Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan ;wonenen Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menerangkan bahwa benarMUHAMMAD FACHRI dilahirkan di Ranai pada tanggal 23 April 2009.
    Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDIN,SH.NIP. 19581023 198103 1 004.
Register : 02-04-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN RANAI Nomor 55/Pdt.P/2013/PN.Rni
Tanggal 5 April 2013 — SAHARUDIN
2419
  • Menyatakan bahwa di kelurahan Ranai kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna Propinsi Kepulauan Riau pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2009 pukul 09.15 WIB.., telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama Syafik Al Fiqri anak ke-2 (dua) dari ibu kandung bernama Mega Nurdian dan Bapak kandung bernama Saharudin.3.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan memutuskan perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengeluarkan penetapan dalamperkara perdata permohonan atas nama pemohon :" Nama : SAHARUDIN." Tempat lahir : Sedanau.*" Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 07 September 1967.# Jenis kelamin > Lakilaki. Agama : Islam." Tempat tinggal : Jl. Dewi Sartika, Air Kolek RT. 005 RW. 001 RanaiKec. Bunguran Timur Kab.
    Republik Indonesia, telah menikah denganseorang Perempuan bernama MEGA NURDIAN;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dilahirkan anak lakilaki yangbernama SYAFIK AL FIQRI, dilahirkan di RANAI, Kec.
    Menyatakan bahwa di kelurahan Ranai kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna Propinsi Kepulauan Riau pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2009pukul 09.15 WIB.., telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama Syafik AlFigri anak ke2 (dua) dari ibu kandung bernama Mega Nurdian dan Bapak kandungbernama Saharudin.3.
    Hakim Pengadilan NegeriRanai pada hari Jumat tanggal 5 April 2013, dan Penetapan tersebut diucapkan dalamHalaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2013/PN.Rni.sidang yang terbuka untuk umum pada hari sidang tersebut oleh Hakim tersebut, dibantuoleh RIZA HARPENI,SH. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ranai dengandihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti tsb. Hakim tsb,dto dto= RIZA HARPENI,SH.= = SIGIT SUBAGIYO,SH.=Rincian biaya :1.
    Redaksi. bee ee ee ce cee dee dee tee tee cen cee een cee cee eeees Rp. 5.000,JUMLAH bee ee ce cee bee bee dee cee tee cee besten eee eee eee es = Rp. 144.000,TERBILANG (seratus empat puluh empat ribu rupiah)Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDIN,SH.NIP. 19581023 198103 1 004.
Register : 11-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 469/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum III : AFRINALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : M. SAID Bin Alm DULAH SANI
9672
  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Ran tanggal 13 Agustus 2020, yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dalam tahanan rumah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan rumah;
    5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam
    Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan, serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Rantanggal 13 Agustus 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.REG : PDM25/RNI/04/2020, tanggal 20 April 2020 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:PERTAMAwenn enn nnn nnee Bahwa ia Terdakwa M.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas Pengadilan Negeri Ranai telan menjatuhkan putusan Nomor47/Pid.Sus/2020/PN Ran tanggal 13 Agustus 2020, yang amarnya berbunyisebagai berikut;1. Menyatakan Terdakwa M.
    Relaas Pemberitahuan Permintaan BandingNomor 47/Pid.Sus/2020/PN Ran yang dibuat oleh Jurusita PengadilanNegeri Ranai tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk mendukung permohonanbandingnya telah mengajukan memori banding tertanggal 25 Agustus 2020,diterima oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 31 Agustus2020, salinan memori banding tersebut telah diserahkan kepada TerdakwaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 469/PID.SUS/2020/PT PBRpada tanggal 31 Agustus 2020, sebagaimana
    ternyata dari RelaasPenyerahan Memori Banding Nomor : 47/Pid.Sus/2020/PN Ran yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Ranai tersebut;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim oleh PengadilanNegeri Ranai ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk diperiksa dalampengadilan tingkat banding masingmasing kepada Terdakwa dan PenuntutUmum telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai selama 7 (tujuh) hari sejakdiberitahukan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor47/Pid.Sus/2020/PN Ran tanggal 13 Agustus 2020, yang dimohonkanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dalamtahanan rumah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan rumah;5.
Register : 26-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN RANAI Nomor 45/Pdt.P/2013/PN.Rni
Tanggal 3 April 2013 — MARYATI
2610
  • Natuna untuk mencatatkan Kelahiran anak Pemohon dalam Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut : Bahwa di RANAI pada hari SENIN tanggal 3 Oktober 2011 pukul 04.00 WIB telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama RAJA ZULVA OKTAVIYANI, anak ke-3 (tiga), yang merupakan anak kandung dari Ayah bernama RAJA JALALUDIN dan Ibu bernama MARYATI ;3.
    NatunaAgama : IslamPekerjaan : Mengurus rumah tanggaPengadilan Negeri tersebut ;Telah menerima dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Nomor : 45 / Pen.Pdt / P/2013 / PN. Rni tertanggal 26 Maret 2013 tentang Penunjukan Hakim Tunggal yang akanmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor : 45 / Pdt.P/ 2013 / PN.
    Natuna dikarenakan kesibukanPemohon, sehingga Anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri setempat yang dalam hal ini PengadilanNegeri Ranai ;e Bahwa untuk itu Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.
    bernama BUJANG DARMAN dan RANIYA ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, segala sesuatu yangmenunjuk dalam Berita Acara Persidangan merupakan satu kesatuan dengan penetapanini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon memohon agar Pengadilanyang dalam hal ini Pengadilan Negeri Ranai mengeluarkan Penetapan yang diperlukanuntuk pencatatan kelahiran anak Pemohon yang diberi nama RAJA ZULVAOKTAVIYANT lahir di Ranai pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2011 pada
    F.SITOHANG, SH Hakim pada Pengadilan Negeri Ranai, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh RIZAHARPENT, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ranai serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTdto dtoRIZA HARPENI, SH ROCKY B. F. SITOHANG, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran ................... eee eeee Rp. 30.000,2. Panggilan Sidang .................... Rp. 50.000,3.
    Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,Wakil Panitera,ASRIN SEMBIRING, S H.NIP. 19660506 198703 1 002. Halaman 9 dari 8 halamanPenetapan Nomor 45 / Pdt.P/ 2013 / PN. Rni
Register : 10-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN RANAI Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Ran
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon:
FAKHRORROJI
10634
  • PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2022/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama Pemohon:FAKHRORROJI, lahir di Ranai pada tanggal 30 Juli 1998, jenis kelamin Lakilaki,agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,beralamat di Ranai, (Air Kolek), selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan
    mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 3Januari 2022 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai,pada tanggal 10 Januari 2022 di bawah register Nomor: 1/Pdt.P/2022/PN Ran,sebagai berikut:Mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Ranai untukdapat mengeluarkan Penetapan perbaikan tahun kelahiran anak Pemohon denganalasan sebagai
    Bahwa terhadap biayabiaya yang ditimbulkan dari perkara ini agardapat dibebankan sepenuhnya kepada Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanPermohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Ranai untuk dapatmengeluarkan Penetapan dan menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;2.
    akanmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan yangtermuat secara lengkap dalam berita acara persidangan menjadi bagian dan satukesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa KTP dan P3 berupaKartu Keluarga ternyata Pemohon tersebut bertempat tinggal dalam wilayahhukum dan kewenangan Pengadilan Negeri Ranai
    FAUZI N, S.H., M.H., Hakim PengadilanNegeri Ranai, penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh:ERA TRISNAWATI, S.H. Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ERA TRISNAWATI, S.H. M. FAUZI N, S.H., M.H.
Register : 18-02-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN RANAI Nomor 27/Pdt.P/2013/PN. Rni
Tanggal 5 April 2013 — SUPRAPTO
206
  • Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai tanggal 18 Februari 2013 No.27 /Pen.Pdt.P/2013/PN.Rni dinyatakan gugur ;2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.194.000 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;
    PENETAPANNOMOR : 27/PDT.P/2013/PN.Rni.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan dari : Nama : SUPRAPTOTempat lahir : Blitartanggal lahir : 12 September1968Jenis kelamin : LakilakiTempat ; Jl.
    Yostinggal Sudarso,Komplek TNIAL RanaiKabupatenNatuna.Kebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : TNIAL Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca suratsurat yang diajukan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonan tertanggal tertanggal 15 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai tanggal 18 Februari 2013dengan register Nomor : 27/Pdt.P/2013/PN.Rni, mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa
    berdasarkan kutipan akta nikah Nomor : B 886454 :e Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernamaSUPRAPTO yang dilahirkan di Blitar pada hari Kamis tanggal 12 September 1968jam 17.45 WIB anak ke tiga yang bantu oleh bidan ;e Bahwa hingga saat ini Pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannya diKantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil;e Bahwa untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut diperlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri setempat yaitu Pengadilan Negeri Ranai
    Hakim Pengadilan Negeri Ranai selaku Hakim Tunggalberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tersebut tanggal 18 Februari 2013 No.27 /Pen.Pdt.P/2013/PN.Rni, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh, dibantu oleh RIZA HARPENI, SH. selakuPanitera Pengganti. PANITERA PENGGANTI. HAKIM,dto dto= RIZA HARPENL SH.= = DICKY SYARIFUDIN,S.H.,M.H= Rincian biaya : 1. Pendaftaran .............ccc cece cece eee Rp. 30.000,2.
    Rp. 194.000,(Terbilang : Seratus sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah)Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDIN, SH.NIP. 19581023 198103 1 004.
Register : 27-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Ran
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12733
  • Ran DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara : PENGGUGATAgama : Khatolik, Umur : 41 Tahun, Pekerjaan : Swasta, Beralamat di Jl. JendralSudirman RT/RW : 003/002 Kel. Ranai Kec. Bunguran Timur, Kab.
    Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.Natuna, yang untuk selanjutnya akan disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Nomor 3 /Pen.Pdt.G / 2017 / PN. Ran tertanggal 27 Juli 2017 tentang Penunjukan MajelisHakim yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 03 / Pdt.G / 2017 /PN.
    Pada tahun 2014 Penggugat memintakepada Tergugat supaya kembali lagi ke Ranai dengan berbagai nasehat terutamamenyangkut pendidikan anak (Christiana Daisy Gracia) yang sudah berumur 6,7tahun supaya didaftarkan masuk Sekolah Dasar di Ranai, awalnya Tergugatmenyetujui dan berjanji akan pulang ke Ranai tetapi sampai saat ini Tergugattidak mau kembali ke Ranai dan berkumpul bersama Penggugat ; 7. Dan Tergugat pun selalu minta diceraikan sama Penggugat ; 8.
    Ranai) ; Putusan Nomor 3/ Pdt.G /2017/ PN. Ran hal. 2 dari 13b. Bagian Penggugat Tanah warisan yang Penggugat peroleh dari warisan orang tua Penggugatyang beralamat di Jl. Jend. Sodirman RT/RW : 003/002 Kel. Ranai Kec.Bunguran Timur, Kab.
    Ran hal. 6 dari 13Pengadilan Negeri Ranai cq.
Register : 09-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 6/PID.SUS.ANAK/2016/PT.PBR.
Tanggal 20 Juli 2016 — 1. TERDAKWA I : Muhammad Ilham Asri Alias Ilham Bin Wahid Thamrin. 2. TERDAKWA II : Raja Muchdalizar Alias Iqbal Bin Baharuddin.
13362
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri ranai Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2016/ PN.Ran, tanggal 28 April 2016 yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan kepada Para Terdakwa Anak untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah);
    Nama : Muhammad Ilham Asri Alias IIham BinL k Wahid Thamrin;engkap Pekanbaru;16 tahun/30 Juli 1999;Tempat Lahir LakilalkeUmur/Tanggal lahir Indonesia:Jenis Kelamin Jalan DKW Mohammad Benteng Kel. ebangsaan Ranai Kec. Bunguran Timur;Tempat Tinggal islam:ganna Pelajar;Pekerjaanll. :?Raja Muchdalizar Alias Iqbal Bin Baharuddin;:Sedanau (Natuna);NEE 15 Tahun/13 Desember 2000;. Lakilaki;ami: Indonesia;3 .Jalan Jenderal Sudirman RT 01 RW 02 Kelurahan Sedanau Kec. BuntL Kab.
    dalam tahanan Rumah Tahanan Polres Natuna oleh:l Penyidik Kepolisian Resort Natuna, tertanggal 11 September2015, Nomor : SPHan/53/IX/2015/Reskrim, sejak tanggal 11September 2015 sampai dengan 17 September 2015;e Penangguhan Penahanan oleh Penyidik Kepolisian Resort Natuna,tertanggal 17 September 2015, Nomor : SPHan/53/IX/2015/Sat Reskrim;e Pengeluaran Tahanan oleh Penyidik Kepolisian Resort Natuna, tertanggal 17September 2015, Nomor : SPHan/53i/IX/2015/Sat Reskrim;e Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai
    Penyidik Kepolisian Resort Natuna, tertanggal 11 September2015, Nomor : SPHan/54/IX/2015/Reskrim, sejak tanggal 11September 2015 sampai dengan 17 September 2015;e Penangguhan Penahanan oleh Penyidik Kepolisian Resort Natuna,tertanggal 17 September 2015, Nomor : SPHan/54i/IX/2015/Sat Reskrim;e Pengeluaran Tahanan oleh Penyidik Kepolisian Resort Natuna, tertanggal17 September 2015, Nomor : SPHan/54i/IX/2015/Sat Reskrim;e Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, tertanggal 03 Februari 2016,Nomor : PRINT21
    oleh Panitera Pengadilan TinggiPekanbaru;Setelah membaca pula berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta salinan resmi putusaan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 2/Pid.SusAnak/2016/PN.Ran tanggal 28 April 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 16 Februari 2016 No.
    Perk. 2/Pid.Sus.Anak/2016/PNRan, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal dan hari itujuga yang dibuat dan ditanda tangani Panitera Pengadilan Negeri Ranai danMemori Banding ini telah diberitahukan dan diserahkan kepada Para TerdakwaAnak melalui penasihat Hukumnya sebagaimana ternyata dari Akta Penyerahandan Pemberitahuan Memori Banding Nomor 01/Akta.Pid.Anak/2016/PN.Ran Jo.Perk. 2/Pid.Sus.Anak/2016/PN Ran, tanggal 10 Mei 2016 yang dibuat/ditandatangani oleh Jurusita Pengadilan
Register : 16-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Ran
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon:
Jainal Sukarto Siregar
9013
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang Pencabutan Perkara Perdata Permohonan Nomor: 23/Pdt.P/2020/PN Ran;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ranai Kelas II untuk mencatat dalam register perkara perdata Permohonan Nomor : 23/Pdt.P/2020/PN Ran mengenai pencabutan Permohonan tersebut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor : 23/Pdt.P/2020/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkara Perdata Permohonan padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :Nama : JAINAL SUKARTO SIREGARTempat lahir : Kampung SiregarUmur/ Tanggal lahir : 26 Tahun / 13 April 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
    H.R Soebrantas RT/RW 001/005 Keluarahan Ranai,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten NatunaAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Kelas Il Nomor23/Pdt.P/2020/PN Ran tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Ran tentangPenetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah
    Bahwa untuk merubah nama Pemohon tersebut diperlukan adanya Penetapandari Pengadilan dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Ranai;7. Bahwa Pemohon juga memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/ memberi kuasa kepada pejabat pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mecatatkanPerubahan nama Pemohon tersebut pada pinggir Akta Kelahiran Pemohontersebut;8.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ranai Kelas II untuk mencatat dalamregister perkara perdata Permohonan Nomor : 23/Pdt.P/2020/PN Ran mengenaipencabutan Permohonan tersebut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 21 Desember 2020, oleh RoniAlexandro Lahagu, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Ranai.
    Penetapan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh Winda Arifa, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Ranai dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Winda Arifa, S.H.
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4622
  • dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi Ranai Kabupaten Natuna, Saksi bertetangga jauh denganPenggugat dan Tergugat di Ranai sejak 2014 sampai sekarang;Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Saksi sering pernah berkunjung ke rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat di Ranai, Saksi melihat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis;Saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat berselisihdisebabkan masalah ekonomi yaitu.
    Penggugat sering mengatakan kepada Saksi bahwaTergugat sering menggunakan uang hasil kerja untuk berjudi;Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak Februari 2019yang lalu, Penggugat tinggal di Kelurahan Ranai Darat, sedangkanTergugat tinggal di Kelurahan Ranai Kabupaten Natuna;2.
    dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi Ranai Kabupaten Natuna, dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Saksi sering pernah berkunjung ke rumah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat, Saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis;Saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat berselisihdisebabkan masalah ekonomi yaitu.
    Penggugat sering mengatakan kepada Saksi bahwaTergugat sering menggunakan uang hasil kerja untuk berjudi;Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak Februari 2019yang lalu, Penggugat tinggal di Kelurahan Ranai Darat, sedangkanTergugat tinggal di Kelurahan Ranai Kabupaten Natuna;Bahwa, Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisanbahwa tetap ingin bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuk kepadasegala sesuatu sebagaimana
    di Ranai Darat sedangkan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Kelurahan Ranai, maka keterangan saksi telah menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa kedua saksi telah memberikan keteranganmengetahui adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat beserta penyebabnya, keterangan tersebut berdasarkan pengetahuansaksi sendiri, sehingga telah memenuhi syarat materiil, maka kesaksiantersebut dapat diterima sebagai alat bukti sebagaimana dikehendaki ketentuanPasal 308
Register : 21-12-2018 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pdt.Sus-Parpol/2018/PN Ran
Tanggal 1 Maret 2019 — Penggugat:
ROKIYAH
Tergugat:
Dewan Pimpinan Pusat Partai Nasdem
238121
  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan eksepsi Kompetensi Absolute Tergugat;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Ranai tidak berwenang mengadili perkara ini;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 832.000,00 (Delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
    PUTUS ANNomor 3/Pdt.SusParpol/2018/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:ROKIYAH, Pekerjaan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD)Kabupaten Natuna, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso RT 002RW 003 Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FERDINANDBANJARNAHOR, SH.
    BM.Yassin Batu Hitam Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna, berdasarkan surat kuasa khusus nomor :SK/11/FBI/XI/2018 tanggal 20 Desember 2018, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai dibawahregister nomor : 8/SK/2018/PN.Ranai tanggal 21 Desember 2018selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanDEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI NASIONAL DEMOKRAT (DPP PARTAINASDEM), berkedudukan di Jalan R.P.
    ;Menyatakan Pengadilan Negeri Ranai Pengadilan Negeri Ranai tidakberwenang mengadili berdasarkan wilayah hukum (Relatif) Memeriksadan Mengadili Perselisihan Internal Partai Politik in casu Partai NasDemsebagaimana Gugatan a quo.;Menyatakan Pengadilan Negeri Ranai secara Mutlak (Absolute) TidakBerwenang Memeriksa dan Mengadili Perselisinan Internal Partai Politikin casu Partai NasDem sebagaimana Gugatan aquo,;Menyatakan Gugatan PENGGUGAT adalah Gugatan Yang Prematur.
    Menyatakan Pengadilan Negeri Ranai Pengadilan Negeri Ranai tidakberwenang mengadili berdasarkan wilayah hukum (Relatif) Memeriksa danMengadili Perselisihan Internal Partai Politik in casu Partai NasDemsebagaimana Gugatan a quo.;3. Menyatakan Pengadilan Negeri Ranai secara Mutlak (Absolute) TidakBerwenang Memeriksa dan Mengadili Perselisihan Internal Partai Politik incasu Partai NasDem sebagaimana Gugatan aquo,;4. Menyatakan Gugatan PENGGUGAT adalah Gugatan Yang Prematur.
    Menyatakan Pengadilan Negeri Ranai tidak berwenang mengadili perkaraint;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp832.000,00 (Delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ranai pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2019, oleh Kami ,M.Fahri Ikhsan, S.H., sebagai Hakim Ketua, Marselinus Ambarita, S.H., M.H.