• MENGADILI :

  1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Ran tanggal 13 Agustus 2020, yang dimohonkan banding tersebut;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dalam tahanan rumah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan rumah;
  5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam

  Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan, serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Rantanggal 13 Agustus 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.REG : PDM25/RNI/04/2020, tanggal 20 April 2020 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:PERTAMAwenn enn nnn nnee Bahwa ia Terdakwa M.

  Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas Pengadilan Negeri Ranai telan menjatuhkan putusan Nomor47/Pid.Sus/2020/PN Ran tanggal 13 Agustus 2020, yang amarnya berbunyisebagai berikut;1. Menyatakan Terdakwa M.

  Relaas Pemberitahuan Permintaan BandingNomor 47/Pid.Sus/2020/PN Ran yang dibuat oleh Jurusita PengadilanNegeri Ranai tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk mendukung permohonanbandingnya telah mengajukan memori banding tertanggal 25 Agustus 2020,diterima oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 31 Agustus2020, salinan memori banding tersebut telah diserahkan kepada TerdakwaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 469/PID.SUS/2020/PT PBRpada tanggal 31 Agustus 2020, sebagaimana

  ternyata dari RelaasPenyerahan Memori Banding Nomor : 47/Pid.Sus/2020/PN Ran yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Ranai tersebut;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim oleh PengadilanNegeri Ranai ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk diperiksa dalampengadilan tingkat banding masingmasing kepada Terdakwa dan PenuntutUmum telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai selama 7 (tujuh) hari sejakdiberitahukan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa

  Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor47/Pid.Sus/2020/PN Ran tanggal 13 Agustus 2020, yang dimohonkanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dalamtahanan rumah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan rumah;5.

• seluruhnya;

• Menetapkan Grosse Akta Kapal (Asli) Kapal TRAILING SUCTION DREDGER dengan nama RANTAU INDAH MANDIRI 02, Nomor Surat Ukur 451/EEd, tanggal 15 Maret 2012 yang dibuktikan dengan Akta Balik Nama Kapal Nomor 5519, tanggal 8 Januari 2019, yang diterbitkan oleh Kementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran Utama Tanjung Priok di Tanjung Priok dinyatakan telah hilang;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ranai

  PEN ETAPANNomor 11/Pdt.P/2020/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungandengan permohonan yang diajukan olehROBERTS, Lahir di Penagi, Umur 56 Tahun / 10 Juni 1964, Jenis KelaminLakiLaki, bertempat tinggal di Jalan SoekarnoHatta, RT. 003/ RW. 003, Kelurahan / Desa Ranai, Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, AgamaKhonghucu

  MAINING ANUGRAH SEMESTA, disekitaran Jalan SoekarnoHatta, RT. 003 / RW. 003, Kelurahan / Desa Ranai,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,yang foto copynya telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermaterai cukup,kemudian dilampirkan dalam berkas perkara ini dan diberi pertanda P 4;5.

  P/ 2020/ PN RanKependudukan : 2103071006640001, atas nama ROBERTS, Tempat / Tanggallahir : Penagi, Tanggal Lahir 10 Juni 1964, Alamat : Jalan SoekarnoHatta, RT.003 / RW. 003, Kelurahan / Desa Ranai, Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, yang diajukan di depanpersidangan bahwasanya Pemohon mengajukan permohonan sebagaimanadalam surat permohonannya tanggal 6 September 2020, yang telah didaftarkanpada kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Ranai di bawah register Nomor11

  /Pdt.P/2020/PN.Ran, tanggal 8 September 2020, dimana Pemohon bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkara aquo, sehingga dengan demikian berdasarkan Buku II sebagai PedomanPelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan edisi 2007, pada point angka1 (Satu) tersebut di atas, maka Pengadilan Negeri Ranai berwenang mengadillperkara permohonan a quo;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Ranai berwenangmengadili perkara permohonan a quo, maka selanjutnya Hakim

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ranai untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kementerian PerhubunganDirektorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran UtamaTanjung Priok di Tanjung Priok untuk menerbitkan pengganti Grosse Aktaatas nama Kapal TRAILING SUCTION DREDGER dengan namaRANTAU INDAH MANDIRI 02 tersebut;4.

• Memerintahkan/Memberi Kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan Kelahiran anak pemohon tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu dengan mengeluarkan sebuah akta kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut: : Bahwa di Ranai, pada hari Kamis tanggal 23 April 2009 pukul 00.30 WIB telah dilahirkan seorang anak Laki-laki yang diberi nama MUHAMMAD FACHRI, anak dari Ayah bernama HATTA dan ibu kandung yang bernama YUNIAR

  PENETAPANNomor: 22/PDT.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoeeecene= Pengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan seperti tercantum di bawah ini, dalam perkara : YUNIAR TUNINGSIH, Tempat Lahir di Tanjung Kumbik, TanggalLahir 15 Agustus 1976, Jenis KelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat Tinggal Jl. Hang Tuah RT/RW007/002 Kel. Ranai Kec. Bunguran TimurKab.

  ) ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut, Pemohon telah dikaruniai anak Lakilaki yangbernama MUHAMMAD FACHRI, yang dilahirkan di Ranai pada hari Kamis tanggal 23April 2009 jam 00.30 WIB dengan dibantu dokter, yang merupakan anak kandung dariayah bernama HATTA dan Ibu kandung yang bernama YUNIAR TUNINGSIH.

  (fotokopi surat keterangan lahir);e Bahwa hingga saat ini anak pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannya di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna dikarenakan lalai, sehinggaanak pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Ranai;e Bahwa untuk itu Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/memberi kuasa

  pada hari Kamis tanggal23 April 2009; n Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan ;wonenen Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menerangkan bahwa benarMUHAMMAD FACHRI dilahirkan di Ranai pada tanggal 23 April 2009.

  Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDIN,SH.NIP. 19581023 198103 1 004.

• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 37/Pid.Sus-Prk/2018/PN Ran, tanggal 11 Oktober 2018 sekedar mengenai barang bukti sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

  3.

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah penutup palka bagian gladak Kapal KG 94080 TS yang telah disisihkan sebagaimana tercantum dalam berita acara penyisihan barang bukti sitaan Kapal KG 94080 TS yang telah dimusnahkan oleh Penyidik AL atas Persetujuan dari Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai nomor: 102/ Pen.Pid.Sus-Prk/2017/PN Ran tanggal 04 September 2017;
  • 1 (satu) set alat

  tangkap pancing rawai cumi-cumi;

• 1 (satu) buah Kompas;
• 1 (satu) GP Haiyang HGP-320 2 G;
• 1 (satu) buah Echo Sounder Fuso FEC-609;
• 1 (satu) buah Radio Icom IC-718;
• 1 (satu) buah Radio Naptune III;

• 3 (tiga) ekor cumi-cumi hasil dari penyisihan cumi-cumi sebanyak (satu perempat) Kg yang telah dimusnahkan oleh penyidik AL dan telah mendapatkan Persetujuan dari Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai berdasarkan

  Penetapan Ketua Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai nomor : 118/Pen/.Pid.Sus-Prk/2017/PN/ Ran tanggal 18 Oktober 2017;

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

   Barang bukti berupa :Halaman 4 dari 15 putusan No.335/PID.SUS/2018/PT PBRe 1(satu) buah penutup palka bagian gladak Kapal KG 94080 TS yangtelah disisinkan sebagaimana tercantum dalam berita acarapenyisinan barang bukti sitaan Kapal KG 94080 TS yang telahdimusnahkan oleh Penyidik AL atas Persetujuan dari PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Ranai berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai nomor:102/ Pen.Pid.SusPrk/2017/PN Ran tanggal 04 September 2017;e 1(satu

   ) set alat tangkap pancing rawai cumicumi;e 1(satu) buah Kompas;e 1(satu) GP Haiyang HGP320 2 G;e 1(satu) buah Echo Sounder Fuso FEC609;e 1(satu) buah Radio Icom IC718;e 1(satu) buah Radio Naptune III;e 3 (tiga) ekor cumicumi hasil dari penyisihan cumicumi sebanyak + %(satu perempat) Kg yang telah dimusnahkan oleh penyidik AL dantelah mendapatkan Persetujuan dari Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Ranai berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Ranai nomor : 118

   berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Ranai nomor: 102/ Pen.Pid.SusPrk/2017/PN Ran tanggal 04 September 2017;3 (tiga) ekor cumicumi hasil dari penyisihan cumicumi sebanyak + %4(satu perempat) Kg yang telah dimusnahkan oleh penyidik AL dan telahmendapatkan Persetujuan dari Pengadilan Perikanan pada PengadilanNegeri Ranai berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Perikananpada Pengadilan Negeri Ranai nomor : 118/Pen/.Pid.SusPrk/2017/PN/Ran tanggal 18 Oktober 2017;2.

   berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Ranai nomor: 102/ Pen.Pid.SusPrk/2017/PN Ran tanggal 04 September 2017;3 (tiga) ekor cumicumi hasil dari penyisihan cumicumi sebanyak + %4(satu perempat) Kg yang telah dimusnahkan oleh penyidik AL dan telahmendapatkan Persetujuan dari Pengadilan Perikanan pada PengadilanNegeri Ranai berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Perikananpada Pengadilan Negeri Ranai nomor : 118/Pen/.Pid.SusPrk/2017/PN/Ran tanggal 18 Oktober 2017;Kami

   Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 37/Pid.SusPrk/2018/PN Ran, tanggal 11 Oktober 2018 sekedar mengenai barangbukti sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :3.

• Memerintahkan/Memberi Kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan Kelahiran anak pemohon tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu dengan mengeluarkan sebuah akta kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut: : Bahwa di Ranai, pada hari SABTU tanggal 13 Oktober 2007 pukul 07.00 Wib telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama HESTI ANANDA SAKILA, anak dari Ayah bernama MAT MUSA dan ibu kandung yang

  PENETAPANNomor: 29/Pdt.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoeeecene= Pengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan seperti tercantum di bawah ini, dalam perkara : MAT MUSA, Tempat Lahir di Sedanau, Tanggal Lahir 03April 1982, Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalBatu Kapal, Agama Islam, Pekerjaan BuruhTani ; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; woceeeeee Pengadilan Negeri tersebut ;

  22woeeeee= Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ; woneeeene Telah mendengar keterangan pemohon beserta saksisaksi yang diajukan ;wonenen Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 11Februari 2013 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai dan dicatatdalam daftar perkara No.: 29/Pdt.P/2013/PN.Rni, yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon adalah warga negara Republik Indonesia, telah menikah denganseorang Perempuan bernama

  Natuna oleh karena kesibukan Pemohon;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Ranai;weeeeeeeee Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Ranai Cq Hakim yang mengadili perkara ini untuk dapatmemanggil pemohon dalam sidang yang akan ditetapkan kemudian serta dapat memberikanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1 Mengabulkan Permohonan Pemohon

  Wib telah dilahirkan seorang anak Perempuanyang diberi nama HESTI ANANDA SAKILA, anak dari Ayah bernama MAT MUSAdan ibu kandung yang bernama ANA MARIANA;3 Membebankan agar Pemohon membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah) ;wonenen Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 06 Maret 2013 oleh TOFANHUSMA PATTIMURA, S.H., selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanNegeri Ranai.

  Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,NIP. 19581023 198103 1 004. Halaman 5 dari 5 HalamanALIADDI H Putusan No.: 29/PDT.P/2013/PN.Rni

• Memerintahkan/Memberi Kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan Kelahiran anak pemohon tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu dengan mengeluarkan sebuah akta kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut: : Bahwa di Ranai, pada hari Sabtu tanggal Empat belas Januari tahun dua ribu dua belas, jam dua belas nol lima menit WIB telah dilahirkan seorang anak Laki-laki yang diberi nama ABDULLOH KHOIRUL AZZAM, anak

  PENETAPANNomor: 54/PDT.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoeeeeane= Pengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan seperti tercantum di bawah ini, dalam perkara : KARSITO, Tempat Lahir di Cilacap, Tanggal Lahir 10April 1974, Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalJl. H.

  Adam Malik RT. 002 RW. 003Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas ; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; wonnnea Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 2April 2013 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai dan dicatat dalamdaftar perkara No.: 54/PDT.P/2013/PN.Rni, yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia, telah menikah dengan seorangperempuan bernama SARINAH, berdasarkan

  surat nikah/akta nikah Nomor : 549/92/IX/2010 tertanggal 10 September 2010 (fotokopi terlampir);e Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dilahirkan anak lakilaki yang bernamaABDULLOH KHOIRUL AZZAM yang dilahirkan di Ranai pada hari Sabtu tanggal 14Januari tahun dua ribu dua belas (14 Januari 2012), jam dua belas nol lima menit WIB(12.05 WIB), anak ke1 (kesatu), yang merupakan anak kandung dari ayah yang bernamaKARSITO dan Ibu bernama SARINAH dengan dibantu oleh bidan.

  (fotokopi suratketerangan lahir);e Bahwa hingga saat ini anak pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannya di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna dikarenakan kelalaianPemohon, sehingga anak pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Ranai;e Bahwa untuk itu Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/memberi

  pada hari Sabtu tanggal 14 Januari2012; non Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan ;wonnene Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menerangkan bahwa benarABDULLOH KHOIRUL AZZAM dilahirkan di Ranai pada hari Sabtu tanggal 14 Januari2012.

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri ranai Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2016/ PN.Ran, tanggal 28 April 2016 yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan kepada Para Terdakwa Anak untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah);

  Nama : Muhammad Ilham Asri Alias IIham BinL k Wahid Thamrin;engkap Pekanbaru;16 tahun/30 Juli 1999;Tempat Lahir LakilalkeUmur/Tanggal lahir Indonesia:Jenis Kelamin Jalan DKW Mohammad Benteng Kel. ebangsaan Ranai Kec. Bunguran Timur;Tempat Tinggal islam:ganna Pelajar;Pekerjaanll. :?Raja Muchdalizar Alias Iqbal Bin Baharuddin;:Sedanau (Natuna);NEE 15 Tahun/13 Desember 2000;. Lakilaki;ami: Indonesia;3 .Jalan Jenderal Sudirman RT 01 RW 02 Kelurahan Sedanau Kec. BuntL Kab.

  dalam tahanan Rumah Tahanan Polres Natuna oleh:l Penyidik Kepolisian Resort Natuna, tertanggal 11 September2015, Nomor : SPHan/53/IX/2015/Reskrim, sejak tanggal 11September 2015 sampai dengan 17 September 2015;e Penangguhan Penahanan oleh Penyidik Kepolisian Resort Natuna,tertanggal 17 September 2015, Nomor : SPHan/53/IX/2015/Sat Reskrim;e Pengeluaran Tahanan oleh Penyidik Kepolisian Resort Natuna, tertanggal 17September 2015, Nomor : SPHan/53i/IX/2015/Sat Reskrim;e Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai

  Penyidik Kepolisian Resort Natuna, tertanggal 11 September2015, Nomor : SPHan/54/IX/2015/Reskrim, sejak tanggal 11September 2015 sampai dengan 17 September 2015;e Penangguhan Penahanan oleh Penyidik Kepolisian Resort Natuna,tertanggal 17 September 2015, Nomor : SPHan/54i/IX/2015/Sat Reskrim;e Pengeluaran Tahanan oleh Penyidik Kepolisian Resort Natuna, tertanggal17 September 2015, Nomor : SPHan/54i/IX/2015/Sat Reskrim;e Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, tertanggal 03 Februari 2016,Nomor : PRINT21

  oleh Panitera Pengadilan TinggiPekanbaru;Setelah membaca pula berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta salinan resmi putusaan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 2/Pid.SusAnak/2016/PN.Ran tanggal 28 April 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 16 Februari 2016 No.

  Perk. 2/Pid.Sus.Anak/2016/PNRan, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal dan hari itujuga yang dibuat dan ditanda tangani Panitera Pengadilan Negeri Ranai danMemori Banding ini telah diberitahukan dan diserahkan kepada Para TerdakwaAnak melalui penasihat Hukumnya sebagaimana ternyata dari Akta Penyerahandan Pemberitahuan Memori Banding Nomor 01/Akta.Pid.Anak/2016/PN.Ran Jo.Perk. 2/Pid.Sus.Anak/2016/PN Ran, tanggal 10 Mei 2016 yang dibuat/ditandatangani oleh Jurusita Pengadilan

• Menyatakan bahwa pada hari SELASA tanggal 09 NOVEMBER 2010 di RANAI Kabupaten Natuna Propinsi Kepulauan Riau telah lahir seorang anak berjenis kelamin PEREMPUAN yang diberinama YULISA NOVRIANTI, anak kandung dari seorang Ayah bernama YUSRIMIN dan seorang ibu bernama MONALISA .3.

  RniPENETAPANNomor : 53/Pdt.P/2013/PN.Rni.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, menetapkan penetapan dalam perkara permohonan atasnama pemohon : Nama : MONALISATempat lahir : TANJUNGKUMBIKTanggal lahir : 06 Juni 1986Jenis kelamin : PerempuanTempat tinggal ; Padang TengahRT.004/RW.001Kel.RanaiKecamatanBunguran Timur Kab.NatunaKebangsaan ; Indonesia.Agama ; Islam.Pekerjaan : Mengurus RumahTangga

  berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, telah menikah denganseorang lakilaki bernama YUSRIMIN , berdasarkan Surat PernyataanNikah tertanggal 28 Juni 2008 (fotocopy terlampir);Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikarunia anak PEREMPUANbernama YULISA NOVRIANTI dilahirkan di RANAI pada HARISELASA tanggal 09 NOVEMBER 2010 Jam 08.00 WIB.

  Natuna oleh karena kesibukan Pemohon, sehingga AnakPemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa untuk mendapatkan akta kelahiran Anak Pemohon tersebutdiperlukan adanya penetapan dari pengadilan negeri setempat yang dalamhal ini Pengadilan Negeri Ranai;Bahwa untuk itu Pemohon memohonkan agar Pengadilan Negeri Ranaidapat memerintahkan/memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

  HakimPengadilan Negeri Ranai pada hari SELASA TANGGAL 09 APRIL 2013 danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh SYAIFUL ISLAMI,SH. selaku Panitera Pengganti PengadilanNegeri Ranai dengan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti tsb. Hakim tsb,dto dto= SYAIFUL ISLAMI ,SH.= = DEDY LEAN SAHUSILAWANE,SH.

  =Rincian biaya :Biaya pendaftaran eee eee cece eee ne ence teeta Rp. 30.000,AIK Tsun Rp 50.0007Relas (panggilan) ~ Tn Rp. 50.000,a Tn Rp 60002Redalai Tan Rp 5.0007TOMAR Tsun = Rp.14000; (seratus empat puluh empat ribu rupiah) Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDIN,SH.NIP. 19581023 198103 1 004.

• Natuna dikarenakan kelalaiansaya dalam bekerja sehingga anak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa untuk mendapatkan Aka Kelahiran anak Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Ranai;Bahwa untuk itu Pemohon memohon agar Pengadinan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

  Membebankan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon ;Atau jika Ketua Pengadilan Negeri Ranai cq.

  BunguranTimur Ranai bersamasama dengan Pemohon dan Istri Pemohon ;Bahwa kehidupan ekonomi Pemohon sederhana dan kebutuhan anak Pemohonyang bernama ALVIAN EFENDI terpenuhi ;SAKSI 2.

  Bunguran Timur Ranai bersama dengan Pemohondan istri Pemohon.

  Bunguran Timur Ranai;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka dengan berpedoman padaketentuan Pasal 27 Ayat (1) Jo.

• bersama di Ranai Darat, dansetelah berpisah Tergugat tidak pernah lagi kembali untuk hidup bersamadan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;6.

  Soebrantas RT.002RW.002 Kelurahan Ranai Darat sekarang kosong.

  dan Tergugat, karena Penggugat adalahteman Saksi; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Penggugat dan Tergugat semula bertempat tinggal di DesaCemaga, kemudian tinggal di Ranai di rumah orang tua Penggugat,kemudian tinggal di rumah bersama di Ranai Darat dan kadang ditoko di Jalan SoekarnoHatta; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,namun sejak 2 (dua) tahun terakhir ini Penggugat dan Tergugat seringterjadi

  dan Tergugat tidak rukunberdasarkan cerita dari Penggugat, namun Saksi juga melihatPenggugat dan Tergugat saling mendiamkan; Saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat; Saksi mengetahui dari Penggugat bahwa Penggugat danTergugat telah pisah rumah sejak lebaran ledul Fitri, Penggugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Ranai, sedangkanTergugat tinggal di Jalan SoekarnoHatta Kelurahan Ranai; Saksi tidak mengetahui upaya mendamaikan Penggugat danTergugat;Sumpah

  di rumah orang tua Penggugat, kemudian tinggal di rumahbersama di Ranai Darat dan kadang di toko di Jalan SoekarnoHatta.

• H.ImamIsmail No. 07 Ranai Darat Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna,berdasarkan penetapan No.14/Pen.pid.Sus/2019/PN.Ran tanggal 25 April 2019Tentang Penunjukan Penasihat Hukum guna mendampingi Terdakwa secaracumacuma,Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Nomor 14/Pid.Sus/2019/PNRan tanggal 12 April 2019 Tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Ran tanggal 12April 2019 Tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas

  SudirmanHalaman 2 dari 35 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN RanKelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara initanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I Yang terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari kamis

  Kasat bersama anggota satresnarkoba menjumpaiDansubdenpom 1I/63 Ranai untuk menanyakan apakah ada anggota PolisiMiliter Ranai yang bernama Ady (DPO).

  Wib, kami mendapatkan informasi bahwa adaseorang lakilaki yang memiliki atau membawa narkotika yang diduga sabusabudi daerah jalan Soedirman Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna.

  Kasat bersama anggota satresnarkoba menjumpaiDansubdenpom 1/63 Ranai untuk menanyakan apakah ada anggota PolisiMiliter Ranai yang bernama Ady (DPO).

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang Pencabutan Perkara Perdata Permohonan Nomor: 23/Pdt.P/2020/PN Ran;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ranai Kelas II untuk mencatat dalam register perkara perdata Permohonan Nomor : 23/Pdt.P/2020/PN Ran mengenai pencabutan Permohonan tersebut;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) ;

  PENETAPANNomor : 23/Pdt.P/2020/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkara Perdata Permohonan padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :Nama : JAINAL SUKARTO SIREGARTempat lahir : Kampung SiregarUmur/ Tanggal lahir : 26 Tahun / 13 April 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

  H.R Soebrantas RT/RW 001/005 Keluarahan Ranai,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten NatunaAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Kelas Il Nomor23/Pdt.P/2020/PN Ran tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Ran tentangPenetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah

  Bahwa untuk merubah nama Pemohon tersebut diperlukan adanya Penetapandari Pengadilan dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Ranai;7. Bahwa Pemohon juga memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/ memberi kuasa kepada pejabat pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mecatatkanPerubahan nama Pemohon tersebut pada pinggir Akta Kelahiran Pemohontersebut;8.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ranai Kelas II untuk mencatat dalamregister perkara perdata Permohonan Nomor : 23/Pdt.P/2020/PN Ran mengenaipencabutan Permohonan tersebut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 21 Desember 2020, oleh RoniAlexandro Lahagu, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Ranai.

  Penetapan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh Winda Arifa, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Ranai dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Winda Arifa, S.H.

• PENETAPANNomor: 63/PDT.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoneeeanes Pengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan seperti tercantum di bawah ini, dalam perkara : HERU NOPL Tempat Lahir di Kuala Maras, Tanggal Lahir02 November 1981, Jenis Kelamin lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalSetumuk RT. 002 RW. 001 Kec.

  Pulau TigaKabupaten Natuna, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta ; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; wonenn Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 05Maret 2013 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai dan dicatat dalamdaftar perkara No.: 63/PDT.P/2013/PN.Rni, yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia, telah menikah dengan seorangPerempuan bernama MEGAWATI, berdasarkan kutipan akta nikah Nomor : 25/02/VII/

  yang merupakananak kandung dari ayah yang bernama HERU NOPI dan Ibu yang bernama MEGAWATIdengan dibantu oleh Bidan (fotokopi surat keterangan lahir);e Bahwa hingga saat ini Anak Pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannya di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, dikarenakan kelalaian, sehingga Anak Pemohontersebut belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Ranai

  ;e Bahwa untuk itu Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan kelahiran Anak Pemohon tersebutdan mengeluarkan Akta Kelahirannya;e Bahwa terhadap biayabiaya yang ditimbulkan dalam perkara permohonan ini agar dapatdibebankan sepenuhnya kepada pemohon;weeeeeeeee Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Ranai Cq Hakim

  Natuna Propinsi Kepulauan Riau, yang diberitanda P3;4 Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Kampung, yang diberi tanda P4;5 Fotokopi Kartu Keluarga No. 2103112101130001 atas nama Kepala Keluarga HERUNOPI, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Disduk Capil Kabupaten Natuna,yang diberi tanda P5;6 Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kelurahan Ranai Nomor : 474.4/22/KRTIBtertanggal 03 Februari 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Lurah Ranai, yangdiberi tanda P6;wonenenne Menimbang

• Komandan Satuan Radar 212 Ranai
  6.Heru Candra S.Ip
  7.Azwar

  AKTA PERDAMAIANNomor 1/Pdt.G/2021/PN RanPada hari Rabu, tanggal 23 Juni 2021, pada persidangan umum PengadilanNegeri Ranai yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama,telah datang menghadap :1.NamaTempat Tgl LahirAlamatNamaTempat Tgl LahirAlamat: Mustamin Bakri, S.Sos;: Sedanau, 11 November 1971;: JI.

  Yaspen Kusuma Bangsa, RT.01/ RW.01,Kelurahan Sedanau, Kecamatan Bunguran Barat,Kabupaten Natuna;: Sarfani;: Midai, 16 September 1965;: Jalan Hasanuddin 08, Batu Hitam Ranai,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Pihak PertamaNamaAlamatNamaAlamat. NamaAlamatNamaAlamat.

  Nama: Muhammad Nashir;: Semitan RT 003/RW002 Desa PengadahKecamatan Bunguran Timur Laut, KabupatenNatuna;: Bambang Suyono;: Jalan Hasanuddin 08, Batu Hitam Ranai,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna;: Bupati Kabupaten Natuna di Ranai Natuna, Cq.Camat Bungurat Timur Laut di Desa TanjungNatuna, Cq.

  Komandan Satuan Radar 212 Ranai;Alamat : Rana;8. Nama : Heru Candra S.IP;Alamat : Jalan Tanah Merah, RT.001, RW.002, Desa HarapanJaya, Kecamatan Bunguran Tengah, KabupatenNatuna;9.

  FAUZI .N, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,PANTUN ANDRIANUS LUMBAN GAOL, SH. dan DESMOND FREDDY, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh HADRY B, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ranai dengan dihadiri oleh Para Penggugat dan Para Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,PANTUN ANDRIANUS LUMBAN GAOL, S.H. M.

• Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan Indah Mugiartitelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:e Filbert Gavrila Fakho yang lahir di Ranai, tanggal 28 Juli 2014,sebagaimana Akta Kelahiran Nomor 2103LU090920140001, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Natuna, Ir. BASRI, M.Si, NIP. 19660221 199703 1 002pada tanggal 9 September 2014;3.

  Bahwa terhadap biayabiaya yang ditimbulkan dari perkarapemohon ini agar dapat dibebankan sepenuhnya kepada Pemohon;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Ranai Cq. Hakim yang mengadili perkara ini, untukdapat memanggil pemohon dalam sidang yang akan ditetapkan kemudian sertadapat memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

  Membebankan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon.Atau jika Ketua Pengadilan Negeri Ranai Cq.

  pada tanggal 28 Juni 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi NoviLesnawarti Waruwu dan Saksi Yaaro Mendrofa dibawah sumpah dipersidangantelah memberikan keterangan bahwasanya memang benar anak Pemohon yangbernama FILBERT GAVRILA FAKHO lahir di Ranai pada tanggal 28 Juni 2014bukan lahir di Ranai pada tanggal 28 Juli 2014 sebagaimana yang tertulisdalam Akta Kelahiran Nomor : 2103 LU 09092014 0001 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Natuna (vide BuktiP

  Menetapkan biaya permohonan dibebankan kepada Pemohon sejumlahRp.96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 oleh kami: Betari Karlina, S.H., Selaku Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Ranai tanggal 21 Juli 2020 Nomor 7/Pdt.P/2020/PN RanPenetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Riza Harpeni, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ranai

• MENGADILI :

  1. Mengabulkan eksepsi Kompetensi Absolute Tergugat;
  2. Menyatakan Pengadilan Negeri Ranai tidak berwenang mengadili perkara ini;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 832.000,00 (Delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

  PUTUS ANNomor 3/Pdt.SusParpol/2018/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:ROKIYAH, Pekerjaan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD)Kabupaten Natuna, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso RT 002RW 003 Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FERDINANDBANJARNAHOR, SH.

  BM.Yassin Batu Hitam Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna, berdasarkan surat kuasa khusus nomor :SK/11/FBI/XI/2018 tanggal 20 Desember 2018, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai dibawahregister nomor : 8/SK/2018/PN.Ranai tanggal 21 Desember 2018selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanDEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI NASIONAL DEMOKRAT (DPP PARTAINASDEM), berkedudukan di Jalan R.P.

  ;Menyatakan Pengadilan Negeri Ranai Pengadilan Negeri Ranai tidakberwenang mengadili berdasarkan wilayah hukum (Relatif) Memeriksadan Mengadili Perselisihan Internal Partai Politik in casu Partai NasDemsebagaimana Gugatan a quo.;Menyatakan Pengadilan Negeri Ranai secara Mutlak (Absolute) TidakBerwenang Memeriksa dan Mengadili Perselisinan Internal Partai Politikin casu Partai NasDem sebagaimana Gugatan aquo,;Menyatakan Gugatan PENGGUGAT adalah Gugatan Yang Prematur.

  Menyatakan Pengadilan Negeri Ranai Pengadilan Negeri Ranai tidakberwenang mengadili berdasarkan wilayah hukum (Relatif) Memeriksa danMengadili Perselisihan Internal Partai Politik in casu Partai NasDemsebagaimana Gugatan a quo.;3. Menyatakan Pengadilan Negeri Ranai secara Mutlak (Absolute) TidakBerwenang Memeriksa dan Mengadili Perselisihan Internal Partai Politik incasu Partai NasDem sebagaimana Gugatan aquo,;4. Menyatakan Gugatan PENGGUGAT adalah Gugatan Yang Prematur.

  Menyatakan Pengadilan Negeri Ranai tidak berwenang mengadili perkaraint;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp832.000,00 (Delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ranai pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2019, oleh Kami ,M.Fahri Ikhsan, S.H., sebagai Hakim Ketua, Marselinus Ambarita, S.H., M.H.

• PENETAPAN No.03/Pdt.P/2013/PN.RNI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan:RAHMAWATI, Tempat/ Tanggal Lahir, Sedanau, 11 Mei 1988, Umur 24 Tahun, JenisKelamin perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di SebadaiHulu, RT.0O1/ RW.001, Kel.

  Natuna dikarenakan lalaisehingga anak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri dalam hal ini Pengadilan Negeri Ranai;Bahwa untuk itu Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/ memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut dan mengeluarkan Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon

  juga memohon agar Panitera Pengadilan Negeri Ranai dapatmengirimkan salinan Penetapan Permohonan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna;Bahwa terhadap biayabiaya yang timbul dalam perkara permohonan ini agar dapatdibebankan sepenuhnya kepada Pemohon;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Ranai Cq.

  Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkarasebesarRp.144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Jum/at tanggal 11 Januari 2013 oleh KEMASREYNALD METI, SH., Hakim Pengadilan Negeri Ranai, Penetapan ini diucapkan pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh RIZA HARPENI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ranai sertadihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HA KIM,dto dtoRIZA HARPENI, SH

  Penetapan No.03/Pdt.P/2013/PN.RNI.Rincian biaya biaya : 1 Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses (ATK) :Rp. 50.000,3 Panggilan/Relaas :Rp 50.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,6 Leges :Rp = 3.000, +Jumlah Rp. 144.000,Terbilang: (seratus empat puluh empat ribu rupiah)Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDIN,SH.NIP. 19581023 198103 1 004.

• - Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 28/Pid.B/2014/PN.Rni, tanggal 8 September 2014, yang dimintakan banding tersebut;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00- (dua ribu lima ratus rupiah);

  , sejaktanggal 3 Juli 2014 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2014.Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Ranai tahapll, sejak tanggal 2 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 31Agustus 2014.6.

  Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, sejak tanggal 7Agustus 2014 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2014.7. Hakim Pengadilan Negeri Ranai, sejak tanggal 12 Agustus 2014sampai dengan tanggal 10 September 2014;8. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ranaisejak tanggal 11 September 2014 sampai dengan tanggal 9November 2014;9.

  Datuk Kaya Wan Mohammad BentengKelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpahak melawan hukum atau memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :PT.PBRBerawal dari informasi yang didapatkan oleh masyarakat yang padaintinya akan terjadi transaksi Narkotika

  Datuk Kaya Wan Mohammad BentengKelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengadili,menyalahgunakan narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanPerbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Mei 2014 sekira pukul 18:30WIB, Terdakwa ANDRIYANTO Bin ANDI AMIRUDDINbersepakat dengan LINA (DPO) untuk menggunakan shabuselanjutnya

  (seribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan,Pengadilan Negeri Ranai telah menjatuhkan putusan pada tanggal 8September 2014 Nomor 28/Pid.B/2014/PN.Rni, yang amar selengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ANDRIYANTO Bin ANDI AMIRUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasalNarkotika Golongan bukan tanaman. ;2.

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor : 28/Pid.B/2013/PN.RNI tanggal 22 Oktober 2013 yang dimintakan banding tersebut mengenai masa penangkapan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

  Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, tertanggal12 April 2013, Nomor: SPP04/N.10.13.3/Euh.1/04/2013, sejak tanggal 15 April2013 s/d 24 Mei 2013.. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 21 Mei2013, Nomor : 03/Pen.Pid/2013/PN.Rni, sejak tanggal 25 Mei 2013 s/d 23 Juni2013.. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Ranai tahap Il, tertanggal 18Juni 2013, Nomor : 06/Pen.Pid/2013/PN.Rni, sejak tanggal 24 Juni 2013 s/d 23Juli 2013..

  Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, tertanggal 10 Juli 2013, Nomor:PRINT231/N.10.13/Euh.2/07/2013, sejak tanggal 10 Juli 2013 s/d 30 Juli 2013.. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 24 Juli2013, Nomor : 02/Pen.Pid/2013/PN.Rni, sejak tanggal 31 Juli 2013 s/d 29Agustus 2013.Hal1 dari 12 hal Put. No.242/PID.SUS/2013/PTR10..

  Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 26 Agustus 2013 No. 33/Pen.Pid/2013/PN.Rni., sejak tanggal 26 Agustus 2013 s/d tanggal 24 September2013;. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 20September 2013 No. 33/Pen.Pid/2013/PN.Rni., sejak tanggal 25 September2013 s/d tanggal 23 November 2013;.

  Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yang terkait,serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor: 28/Pid.B /2013/PN.RNI tanggal 22 Oktober 2013, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Fikri Yuliadi Bin Yuliadi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri2.

  Akta penerimaan Memori Banding dari Penuntut Umum tertanggal 12 Nopember2013 yang telah diserahkan kepada Terdakwa oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Negeri Ranai pada tanggal 13 Nopember 20183 ;Hal18 dari 12 hal Put. No.242/PID.SUS/2013/PTR7. Surat Panitera Pengadilan Negeri Ranai kepada Penuntut Umum danTerdakwa tanggal 8 Nopember 2013 No.W4U14/702/HN/01.10.

• Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di Cemaga di perumahan dinas kesehatan selama lebih kurang 7(tujuh) tahun, kKemudian pindah ke Ranai sampai sekarang;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;.

  sampai sekarang;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 anaksebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat;Bawha benar antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihandalam rumah tangga sebagaimana yang didalilkan olen Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat memang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terhitung sejak 3 bulan setelah pindah kerumah bersama di Ranai dan sebenarnya penyebab perselisihan danpertengakran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkan

  Alat Bukti SaksiWidia Gusti Emilia binti Amril, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir S.1, Pekerjaan Perawat Honorer di RSUD Kabupaten Natuna, tempattinggal di Ranai Darat RT. 004 RW. 002 Kelurahan Ranai Darat, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat penetapanpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa

  Darat;Bahwa setahu saksi sejak akhir Mei 2015 Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah, Penggugat tinggal di Ranai Darat dan Tergugattinggal di Teluk Baruk;Bahwa setahu Saksi antara penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan 2(dua) kali upaya damai oleh pihak keluarga, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama Penggugat tersebutdi atas, Penggugatdan Tergugat menyatakan menerima dan tidak keberatan;Elin Hertiyanti binti Herman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

  SMP, Pekerjaan iobu rumah tangga, tempat tinggal di Ranai Darat RT.003 RW. 002 Kelurahan Ranai Darat, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 200/Pdt.G/2014/PA.Ntndalam Berita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat penetapanpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat sejak