Ditemukan 7972 data
18 — 5
DALAM EKSEPSI
- Menyatakan eksepsi Tergugat tersebut tidak dapat diterima;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan surat pemutusan hubungan kerja kualifikasi melakukan pelanggaran berat di Perusahaan Tergugat tanggal 20 Agustus 2022, Nomor: 020/VIII/SPHK/RAS/2022 sah menurut hukum;
- Menyatakan putus hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 21 Agustus
RIAU ABDI SENTOSA (RAS)
23 — 3
RENNI SIMANJUNTAK (PENGGUGAT)- NELSON SITANGGANG (TERGUGAT I)- SRUNI RAS BANUAREAH (TERGUGAT II)
Bahwa objek terperkara senyatanya disertipikatkan atas nama Sruni RasBanuareah berdasarkan kesepakatan bersama dengan maksud tidakdiperjual belikan melainkan Sruni Ras Banuareah yang ditunjuk untukmenempati dan merawat rumah tersebut. Dengan kata lain meskipun objekterperkara diatas namakan kepada Sruni Ras Banuareah namun itubukanlah milik pribadi tetapi milik bersama dari harta peninggalan daripewaris yakni Alm. Pdt. Amin Byltar Moor Banuareah;.
Bahwa jual beli tersebut tidak sah dan harus dibatalkan demi hukum karenapelaksanaan jual beli dilakukan pada saat Tergugat II selaku penjual tidakdalam keadaan sehat melainkan terganggu jiwanya berdasarkan suratketerangan dokter RSU Sari Mutiara No. 2173/11.8/RSUSM/VV/2013 yangmenerangkan dengan sebenarnya bahwa Sruni Ras Banuareah didiagnosamengalami GANGGUAN PSIKOSOMATIS dan dianjurkan agar tetapberobat ke DOKTER SPESIALIS JIWA.
Banuareah (Tergugat Il) ;Bahwa saksi tidak mengetahui, apakah objek sengketa dijual oleh Tergugat Il ;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Tergugat Il Sruni Ras Banuareahmemperoleh objek sengketa ;2.
Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Il Sruni Ras Banuareah yaitu adik iparPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui objek perkara yaitu tanah dan rumah diatasnyaterletak di Jalan Melati Raya No.20 Blok 9 Helvetia Medan ; Bahwa batasbatas objek perkara sebelah Utara berbatasan dengan rumahmarga Sitohang, sedangkan batas sebelah Selatan, Timur dan Barat saksi tidakmengetahuinya ; Bahwa objek sengketa atas nama Tergugat Il Sruni Ras Banuareah ; Bahwa saksi tidak melihat jualbeli objek sengketa antara Tergugat
Dahlia Harahap pada tanggal 19 Maret2009 mengadakan transaksi jual beli objek sengketa, dimana Penggugatbertindak sebagai kuasa lisan dari karena itu untuk atas nama sertakepentingan Tergugat Il Sruni Ras Banuareah Bahwa Penggugat dengan Drs.
RAS HENDRO HAPSORO M, S.I.P.
Terdakwa:
EVIE KURNIAWATI
22 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAS HENDRO HAPSORO M, S.I.P.
Terdakwa:
EVIE KURNIAWATI
55 — 14
Nandi Bin Ras Jaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: , Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) Tahun dan denda sebesarRp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tersebut tidak
NANDI Bin RAS JAYA
Nandi Bin Ras Jaya2. Tempat lahir : Batusangkar3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/2 November 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jorong Balai Labuah Bawah Nagari Limo KaumKecamatan Limo Kaum Kabupaten Tanah Datar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Nandi Cari Pgl. Nandi Bin Ras Jaya ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2019 sampai dengan tanggal 21 Maret 2019Terdakwa Nandi Cari Pgl.
Nandi Bin Ras Jaya ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2019sampai dengan tanggal 30 April 2019Terdakwa Nandi Cari Pgl. Nandi Bin Ras Jaya ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengan tanggal 13 Mei2019Terdakwa Nandi Cari Pgl. Nandi Bin Ras Jaya ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 April 2019 sampai dengan tanggal29 Mei 2019Terdakwa Nandi Cari Pgl.
Nandi Bin Ras Jaya ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.
NANDI Bin RAS JAYA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmenanam, memelihara, memilki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal111 ayat (1) Undang Undang RI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANDI CARI Pgl.
Nandi Bin Ras Jaya terbukti7secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: ,Memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
RAS HENDRO HAPSORO M, S.I.P.
Terdakwa:
Sutarto
36 — 14
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAS HENDRO HAPSORO M, S.I.P.
Terdakwa:
Sutarto
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Frianta Felix Ginting, S.H., M.Hum
51 — 5
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAREN RAS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Frianta Felix Ginting, S.H., M.Hum
RAS HENDRO HAPSORO M, S.I.P.
Terdakwa:
IRFAN TRI HIKMAJAYA
21 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAS HENDRO HAPSORO M, S.I.P.
Terdakwa:
IRFAN TRI HIKMAJAYA
RAS HENDRO HAPSORO M, S.I.P.
Terdakwa:
TONI KUSMANDONO
17 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAS HENDRO HAPSORO M, S.I.P.
Terdakwa:
TONI KUSMANDONO
RAS HENDRO HAPSORO M, S.I.P.
Terdakwa:
ENGGAR WINTOLO
19 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAS HENDRO HAPSORO M, S.I.P.
Terdakwa:
ENGGAR WINTOLO
RAS HENDRO HAPSORO M, S.I.P.
Terdakwa:
SALEH PRAKOSA
33 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAS HENDRO HAPSORO M, S.I.P.
Terdakwa:
SALEH PRAKOSA
SABRINA,SH
Terdakwa:
SANGAPTA RAS GURUSINGA Alias PAK UCOK
4 — 3
M EN G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Sangapta Ras Gurusinga Als Pak Ucok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pertolongan jahat sebagaimana diatur dalam Pasal 480 (1) ke-1 KUHP ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
SABRINA,SH
Terdakwa:
SANGAPTA RAS GURUSINGA Alias PAK UCOK
RAS HENDRO HAPSORO M, S.I.P.
Terdakwa:
ANDARU APRIYANTO
36 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAS HENDRO HAPSORO M, S.I.P.
Terdakwa:
ANDARU APRIYANTO
Terdakwa:
1.RAS RIZKIA ALAMSYAH Bin RAS EDO RAYMOND GINTING
2.JONIANSYAH PRATAMA Bin M. SUHERMAN SALDI
3.RENALDI MARCELINO Bin SUDIONO
79 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I Ras Rizkia Alamsyah Bin Ras Edo Raymond Ginting, Terdakwa II Joniansyah Pratama Bin M.
Terdakwa:
1.RAS RIZKIA ALAMSYAH Bin RAS EDO RAYMOND GINTING
2.JONIANSYAH PRATAMA Bin M. SUHERMAN SALDI
3.RENALDI MARCELINO Bin SUDIONO
26 — 10
RAS)
RAS), berkedudukan di Jalan SetiaBudi No. 68 Pekanbaru, dalam hal ini diwakili oleh: HENDRATANADTI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur UtamaPT. Riau Anugerah Sentosa (PT.
RAS), bertempat tinggal di JalanGelong Baru Tengah No. 11 RT. 003 RW. 002, KelurahanTomang, Kecamatan Grogol Pertamburan, Jakarta Barat, dalam halini diwakili oleh kuasanya:1 Rusdi Zen, S.H.2 Khairus, S.H.3 Desman Ramadhan, S.H.4 Rimaison Syarif, S.H.5 Afrinaldi, S.H.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dariKantor Hukum Ekuator, Jalan Silungkang No. 2 A Padang, GrahaSucofindo Lantai 2 Jalan Jenderal A.
RAS HENDRO HAPSORO M, S.I.P.
Terdakwa:
Wahyu Sri Hartadi
29 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAS HENDRO HAPSORO M, S.I.P.
Terdakwa:
Wahyu Sri Hartadi
RAS HENDRO HAPSORO M, S.I.P.
Terdakwa:
KHUSNUL KHOTIMAH
16 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAS HENDRO HAPSORO M, S.I.P.
Terdakwa:
KHUSNUL KHOTIMAH
RAS HENDRO HAPSORO M, S.I.P.
Terdakwa:
Frendi Hartanto
20 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAS HENDRO HAPSORO M, S.I.P.
Terdakwa:
Frendi Hartanto
Terbanding/Terdakwa : FAUZI RAS PRADITYA
71 — 42
Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUNG SADEWO, SH Diwakili Oleh : SRI SUSANTI,SH
Terbanding/Terdakwa : FAUZI RAS PRADITYAPUTUSANNOMOR 52/ PID / 2014/ PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FAUZI RAS PRADITYA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur / Tanggal lahir : 24 tahun / 6 Juni 1989;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : KP Genteng Rt 02/ RW 11 Jayagiri,Lembang Bandung Jawa Barat danDemangan Baru GK 1/135 Gondokusuman
Menyatakan Terdakwa FAUZI RAS PRADITYA bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZI RAS PRADITYA denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan potong tahanan ;3.
Menetapkan supaya Terdakwa FAUZI RAS PRADITYA dibebani biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Sleman telah menjatuhkan putusan tanggal 26Maret 2014, Nomor 79/Pid.B/2014/PN.Slmn yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 4 dari 7 Halaman Perkara Nomor 52/PID/2014/PTY.1.
Menyatakan Terdakwa FAUZI RAS PRADITYA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZI RAS PRADITYA denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanandikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menetapkan barang bukti berupa : Satu lembar Surat Pernyataan Gadai dengan No. 0350/SP/AC/XII/2013yang dikeluarkan dari Aditama Celluler tertanggal 23 Desember 2013dirampas untuk dimusnahkan 1 Laptop merk Dell Inspirion seri S/N LBL NW 554A00 warna putihdengan chargernya dan satu lembar Surat Pernyataan Kepemilikanbarang dengan nomor 0354/SP/AC/XII/2013 yang ditandatangani olehFauzi Ras Praditya tertanggal 23 Desember 2013dikembalikan kepada saksi Yayan.6.
RAS HENDRO HAPSORO M, S.I.P.
Terdakwa:
M. Maskhun Sofwan Hadiputra
21 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAS HENDRO HAPSORO M, S.I.P.
Terdakwa:
M. Maskhun Sofwan Hadiputra
Tergugat:
Sentosa Purba Bin Ras Purba
41 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sentosa Purba Bin Ras Purba) terhadap Penggugat (Evazulafni Br Ginting Binti Kabinet Ginting. Drs) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Drs
Tergugat:
Sentosa Purba Bin Ras Purba