Penggugat:
AGE
Tergugat:
1.TAIYEB
2.SITTI NUR
Turut Tergugat:
1.Muhammad Idris
2.RASLAN

mengatakan diamdiam saja dan jangan mengatakan kepada orang lain cukup kita saja yang tahu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak .Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi/Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 819/Pid/Sus/2014/PN.Sky.Muhammad Raslan

Muba;Bahwa pelakunya adalah terdakwa KAMEL Bin KUDI sedangkan korbannyasaksi, Muhammad Raslan Bin Untung Suripno, Krismanto Bin Samsudin, RikoSeptiawan Bin Sukirman, Lingga Prasetyo Bin Salim, Aria Candra Bin Sudirmandan Defrianto Bin Zainal Abidin;Bahwa Terdakwa melakukan pencabulan tersebut dengan cara terdakwamenyuruh saksi datang kerumahnya melalui SMS lalu saksi kerumah terdakwamenggunakan sepeda motor lalu sekitar pukul 20.00 WIB saksi disuruh masukkedalam kamar terdakwa dan dijanjikan akan

Muba;Bahwa pelakunya adalah terdakwa KAMEL Bin KUDI sedangkan korbannyasaksi, Muhammad Raslan Bin Untung Suripno, Alfandi Bin Syamsuki,Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 819/Pid/Sus/2014/PN.Sky.Krismanto Bin Samsudin, Lingga Prasetyo Bin Salim, Aria Candra BinSudirman dan Defrianto Bin Zainal Abidin;Bahwa Terdakwa melakukan pencabulan tersebut dengan cara terdakwamenyuruh saksi, Muh.

Muba;Bahwa pelakunya adalah terdakwa KAMEL Bin KUDI sedangkan korbannyasaksi, Muhammad Raslan Bin Untung Suripno, Alfandi Bin Syamsuki,Krismanto Bin Samsudin, Lingga Prasetyo Bin Salim, Aria Candra BinSudirman dan Defrianto Bin Zainal Abidin;Bahwa Terdakwa melakukan pencabulan tersebut dengan cara terdakwamenyuruh saksi, Muh.

Muba;Bahwa pelakunya adalah terdakwa KAMEL Bin KUDI sedangkan korbannyasaksi, Muhammad Raslan Bin Untung Suripno, Alfandi Bin Syamsuki,Krismanto Bin Samsudin, Riko Septiawan Bin Sukirman, Aria Candra BinSudirman dan Defrianto Bin Zainal Abidin;Bahwa Terdakwa melakukan pencabulan tersebut dengan cara terdakwa menlponsaksi untuk datang kerumahnya lalu saksi bersama Muh. Ruslan Bin Untungkerumah terdakwa kemudian terdakwa menyuruh saksi Muh.

Keluarga Pemohon dan Pemohon Il, Nomor7408062812100035, bertanggal 29 Desember 2010, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2:Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0347/Pdt.P/2015/PA.KIkBahwa selain bukti surat, para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Raslan bin Bio, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Mataiwoi, Kecamatan

UtaraSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai sepupu dan kenal denganPemohon Il sebagai tetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Desa Puurau, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utarapada 20 Nopember 1995;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desa yangbernama Rasid, sedangkan wali nikah adalah orang tua Pemohon Il yangbernama Todende, sedangkan saksi nikahnya Raslan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desa yangbernama Rasid, di Desa Puurau, Kecamatan Pakue, Kabupaten KolakaUtara sedangkan wali nikah adalah orang tua Pemohon Il yang bernamaTodende, sedangkan saksi nikahnya Raslan dan Sili dengan mas kawinberupa 1/4 hektar kebun coklat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 20 tahun sewaktu keduanya menikah.

tanggal 20 Nopember1995, di Desa Puurau, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama sehingga tidak pernah mendapatkanbuku nikah;Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25 tahunsedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam desabernama Rasid, wali nikahnya orang tua Pemohon Il Pemohon Il bernamaTodende, dan maharnya 1/4 hektar kebun coklat, dua orang saksiperkawinan adalah Raslan

ARIF MUNANDAR Bin RASLAN

ARIF MUNANDAR Bin RASLAN bersamasama dengan terdakwa Il. MAESHA TRI WIBOWO Bin RAKIJAN,terdakwa Ill. RUDI HARTONO Bin JASADIN dan terdakwa IV. ANTONSUWANDA Bin SUWANTO pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2018 bertempat di rumah terdakwa Ill. RUDIHARTONO Bin JASADIN di Jalan R. Soekamto Lr. Amalia RT. 31 RW.01 Kel. Pipareja Kec.

ARIF MUNANDAR Bin RASLAN bersamahim 3 dari 14 him Pts.No.163/PID/2019/PT PLGsama dengan terdakwa Il. MAESHA TRI WIBOWO Bin RAKIJAN,terdakwa III. RUDI HARTONO Bin JASADIN dan terdakwa IV. ANTONSUWANDA Bin SUWANTO sedang berada dalam rumah.

ARIF MUNANDAR Bin RASLAN bersamasama dengan terdakwa Il. MAESHA TRI WIBOWO Bin RAKIJAN,terdakwa III. RUDI HARTONO Bin JASADIN dan terdakwa IV. ANTONSUWANDA Bin SUWANTO pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2018 bertempat di rumah terdakwa Ill. RUDIHARTONO Bin JASADIN di Jalan R. Soekamto Lr. Amalia RT. 31 RW.01 Kel. Pipareja Kec.

ARIF MUNANDAR Bin RASLAN bersamasama dengan terdakwa Il. MAESHA TRI WIBOWO Bin RAKIJAN,terdakwa III. RUDI HARTONO Bin JASADIN dan terdakwa IV. ANTONSUWANDA Bin SUWANTO sedang berada dalam rumah.

ARIF MUNANDAR Bin RASLAN,terdakwa Il. MAESHA TRI WIBOWO Bin RAKIJAN, terdakwa III. RUDIHARTONO Bin JASADIN dan terdakwa IV. ANTON SUWANDA BinSUWANTO dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor278/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 27 Juni 2019 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa I. M. ARIF MUNANDAR Bin RASLAN, TerdakwaIl. MAESHA TRI WIBOWO Bin RAKIJAN, Terdakwa III.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramadani als Madan Bin Alm Raslan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
RAMADANI Als MADAN Bin Alm RASLAN

Menyatakan nama Pemohon I PEMOHON1, yang tercatat Kutipan Akta Nikah Nomor : 317/89/VIII/1987, dirubah menjadi RASLAN BIN RADJIMO;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

Fotokopi Surat Keterangan Beda Biodata atas nama RASLAN , Nomor:475/47/414.412.11/1/2016 tanggal 30 Januari 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa XXX Kecamatan Palan Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa semua alat bukti tersebut setelah dicocokkan, ternyata sesuaidengan aslinya.Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyampaikan kesimpulansecara lisan yang intinya tetap pada

Menimbang, bahwa bukti P.1, berupa Kutipan Akta Nikah, yangmerupakan bukti autentik bahwa para Pemohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada pada 16 Agustus 1987, dengan nama Pemohon I, tertulisPEMOHON1, sedangkan bukti P.2 dan P.3 berupa Kartu Tanda Peduduk,yang menunjukkan para Pemohon adalah warga Kabupaten Tuban,sehingga pihak beperkara berada dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Tuban.Menimbang, bahwa bukti P.2, dan P.4, yang merupakan buktiautentik, menunjukkan nama Pemohon I, adalah RASLAN

Putusan Nomor 059 /Pdt.P/2017/PA.TbnMenimbang, bahwa bukti P.2 dan P.6, merupakan pencatatan atasperistiwa penting terutama P.2 dan P.4 yang merupakan basic dataPemohon , karena berupa Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.2 dan P.4 merupakan basicdata atau data awal bagi Pemohon , maka buktibukti tersebut menjadiindikasi kuat bahwa nama Pemohon adalah RASLAN BIN RADJIMO;Menimbang, bahwa dua alat bukti yang menjadi acuan inti MajelisHakim dalam perkara ini,

ayat (1) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia, Nomor 24 Tahun 2000, Tentang Bea Meterai dan alatbukti tersebut ada relevansinya dengan pokok perkara, maka Majelis Hakimmenilai alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, dandapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara aquo dengan nilai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada peristiwa konkrit yang telahdipertimbangkan dengan buktibukti tersebut, dapat dikonstatir bahwa namaPemohon adalah RASLAN

Menyatakan nama Pemohon PEMOHON1, yang tercatat Kutipan AktaNikah Nomor : 317/89/VIII/1987, dirubah menjadi RASLAN BINRADJIMO;3.

KUDRI bin RASLAN dan kawan-kawan ; Fotocopy Sertifikat tanah Wakaf nomor : 00002 Desa Mojolawaran ; Fotocopy undangan dari Yayasan Pendidikan Islam Tuan Sokolangu Mojolawaran Gabus kepada Ibu Siti Indasah tertanggal 13 Maret 2014 ; Fotocopy peta desa Mojolawaran ; Fotocopy laporan dari Yayasan Pendidikan Islam Tuan Sokolangu Mojolawaran Gabus Nomor : 14/YPTS/V/2014 tertanggal 20 Mei 2014 ditujukan kepada Kepala Desa Mojolawaran ; Fotocopy laporan dari

KHOIRI secarabersama sama dengan KUDERI bin RASLAN, KUMBINO bin MUSTAJAB,RISA bin SUJADI, SUYITNO Bin AKUAN, SOFII Bin AKUAN, ALI MAHMUDIalias ALIMIN Bin LASMIN, EKO Bin JAYIN, ARIK Bin WASITO, ANDIK BinSUTARWI dan SHOIBAH alias KIBA Bin DARTONO (diberkas dalam perkarayang sama dalam berkas tersendiri), pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014sekira pukul 21.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di warung makan milik Sdr.

Terdakwa bersamapelaku lainnya antara lain KUDERI bin RASLAN, KUMBINO bin MUSTAJAB,RISA bin SUJADI, SUYITNO Bin AKUAN, SOFII Bin AKUAN, ALI MAHMUDIalias ALIMIN Bin LASMIN, ARIK Bin WASITO, ANDIK Bin SUTARWI danSHOIBAH alias KIBA Bin DARTONO bergerak menuju halaman tanah milikISKAK SUPENO dan BAMBANG SUKOCO di Desa Mojolawaran Rt. 03 Rw. 02Kec.

Terdakwamenganjurkan para pelaku antara lain KUDERI bin RASLAN, KUMBINO binMUSTAJAB, RISA bin SUJADI, SUYITNO Bin AKUAN, SOFII Bin AKUAN, ALIMAHMUDI alias ALIMIN Bin LASMIN, ARIK Bin WASITO, ANDIK BinSUTARWI dan SHOIBAH alias KIBA Bin DARTONO bergerak menuju halamantanah milik ISKAK SUPENO dan BAMBANG SUKOCO di Desa Mojolawaran Rt.03 Rw. 02 Kec.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yangbernama RASLAN, dan disaksikan dua orang saksi yang bernama:1. ABD. GANI, umur 56 tahun;2. TUGIRAN, umur 40 tahun;Dengan mas kawin Seperangkat Alat Sholat;3. Bahwa pada waktu) akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERWIN SANTARA BinLEGIMAN) terhadap Penggugat (SRI NURYANI Binti RASLAN);4.

Selamet Herdian Bin Raslan, dimana saksi sebagai adik kandungPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1989 diKepenghuluan Pujud Utara, Kecamatan Pujud, Kabupaten RokanHilir dan Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Raslan; Bahwa yang menjadi mahar pada pernikahan Penggugat danTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Januari1989 di Kepenghuluan Pujud, Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir,dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Raslan, denganmahar berupa seperangkat alat sholat tunai, dan dilaksanakan dihadapan dua orang saksi nikah bernama Abdul Gani dan Tugiran;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERWIN SANTARA BinLEGIMAN) terhadap Penggugat (SRI NURYANI Binti RASLAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPujud, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 21 September 1997 di Dusun Kampung Baru, DesaBababulo Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dengan walinikah adalah saudara kandung pemohon II bernama Raslan, karena ayahkandung pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Saleppa, bernama Hasanuddin, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hapil dan Usman;.

Hapil bin Ambacong, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para pemohon dan mengetahui pernikahanpara pemohon; Bahwa pemohon dengan pemohon Il telah menikah di DusunKampung Baru, Desa Bababulo Utara, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene pada tanggal 21 September 1997; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungpemohon Il bernama Raslan bin Tini karena ayah kandung pemohon IItelah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan adalah

para pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah pemohon dan pemohon II serta keperluan lainnya;Usman bin Siada, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para pemohon dan mengetahui pernikahanpara pemohon; Bahwa pemohon dengan pemohon Il telah menikah di DusunKampung Baru, Desa Bababulo Utara, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene pada tanggal 21 September 1997; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungpemohon II bernama Raslan

perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Kampung Baru, Desa Bababulo Utara,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, pada tanggal 21 September1997, dengan wali nikah saudara kandung pemohon II bernama Raslan

tersebut, maka hakim tunggal menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon II padatanggal 21 September 1997 di Dusun Kampung Baru, Desa BababuloUtara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, dengan wali nikahsaudara kandung pemohon II bernama Raslan

Buton Utara atau di tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Raha yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, telah melakukan perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri yaitu telah mengambilbarang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik saksikorban HADIMAN Als LA HADI dan milik saksi korban RASLAN Als LA RATIdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut terdakwalakukan

dengan tujuan agar tidak terlihat oleh orangorang yang melewati jalantersebut.Keesokan harinya terdakwa berangkat ke Langkolome denganmembawa gergaji Sensaw milik korban dengan tujuan untuk dijual lalu terdakwamenawarkan kepada La Ila dimana disepakati harga gergaji Sensaw tersebutsebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) setelah terdakwa menerimauang tersebut terdakwa kembali ke Maligano.e Beberapa bulan kemudian tepatnya tanggal 04 Nopember 2012 terdakwamendatangi kebun milik saksi korban RASLAN

sebelumnya terdakwamengetahui tempat penyimpanan gergaji Sensaw tersebut karena sehari hariterdakwa bekerja dikebun milik saksi korban kemudian terdakwa mengangkatdan membawa gergaji Sensaw tersebut ke jalan poros dan ditutupi dengan daundaunan agar tidak terlihat oleh orangorang yang melintasi jalan namun belumsempat terdakwa menjual gergaji Sensaw tersebut terdakwa tertangkap olehpetugas dari Polsek Kulisusu Barat.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban HADIMAN Als LA HADIdan saksi korban RASLAN

Als LA RATI mengalami kerugian masingmasingsekitar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dimana terdakwamengambil gergaji Sensaw tersebut tanpa sepengetahuan atau seijin saksi korbanHADIMAN Als LA HADI dan saksi korban RASLAN Als LA RATI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP Jo Pasal 65 Ayat 1 KUH Pidana.Menimbang bahwa atas Dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudahmengerti maksud Surat Dakwaan tersebut, dan tidak keberatan atau mengajukanEksepsi

2017,bertempat di Dusun Mungkur Kelurahan Tapian Nauli Il Kecamatan Tapian NauliKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didalam warung milik saksi Nursiana BrSitumeang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamwilayah hukum pengadilan Negeri Sibolga dengan sengaja melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaanterhadap anak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 09.30wib saksi RASLAN

HUTAGALUNG (suami terdakwa Tiurmauli Br Silaban AlsMamak Putra Br Silaban) datang kewarung milik saksi Nursiana Br Situmeangdi Dusun Mungkur Kelurahan Tapian Nauli Il Kecamatan Tapian NauliKabupaten Tapanuli Tengah dan ketepatan bertemu dengan saksi korban KIKIFERAWATI Br SITOMPUL lalu saksi Raslan Hutagalung berkata jangan kaliantinggal disini lagi kalau kalian tinggal disini lagi nanti kubakar pondok kaliansama kalian semua, setelah itu Raslan Hutagalung pergi dan sekitar pukul10.20 wib terdakwa

setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2017,bertempat di Dusun Mungkur Kelurahan Tapian Nauli II Kecamatan Tapian NauliKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didalam warung milik saksi Nursiana BrSitumeang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamwilayah hukum pengadilan Negeri Sibolga dengan sengaja menimbulkansakit atau luka, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 09.30wib saksi RASLAN

HUTAGALUNG (suami terdakwa Tiurmauli Br Silaban AlsMamak Putra Br Silaban) datang kewarung milik saksi Nursiana Br Situmeangdi Dusun Mungkur Kelurahan Tapian Nauli Il Kecamatan Tapian NauliKabupaten Tapanuli Tengah dan ketepatan bertemu dengan saksi korban KIKIFERAWATI Br SITOMPUL lalu saksi Raslan Hutagalung berkata jangan kaliantinggal disini lagi kalau kalian tinggal disini lagi nanti kubakar pondok kaliansama kalian semua, setelah itu Raslan HUtagalung pergi dan sekitar pukul10.20 wib terdakwa

Kemudian suamiTerdakwa bernama Raslan Hutagalung menyuruh Terdakwa agarHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2017/PN Sbgmasuk lagi ke dalam warung, selanjutnya Terdakwa menghancurkanjualan Ibu Saksi berupa aqua botol.

Ngepungrojo Rt.01 Rw. 2 Kecamatan Pati Kabupaten Pati saksi telah dianiayaLEPCUAKWA, 5 ~n nnn nnn nnn nnn tern nnn nn omnnnnnnnnnnenenennann sensBahwa saat itu saksi bersama istri saksi (saksi SUPRIYATI bintiRASLAN) sedang tidur dibangunkan oleh saksi SUPRIYATI binRASLAN karena ada orang mengetuk pintu rumah saksi dan saat itusaksi melarang saksi SUPRIYATI binti RASLAN keluar kamar ; Bahwa selanjutnya saksi dengan diikuti saksi SUPRIYATI bintiRASLAN berjalan keluar kamar dan membuka pintu ; Bahwa

saat saksi membuka pintu rumah, saksi melihat terdakwasudah berada di depan pintu rumah saksi dan terdakwa mengatakanaku ra jupuk rantenem kon mbok deleh jipuk (saya tidak mengambilrantaimu kok kamu kira mengambil) sambil terdakwa menusukkansenjata tajam kea rah perut saksi ; Bahwa tusukan tersebut membuat saksi merasa kesakitan sehinggasaksi terjatuh dan saksi menutup pintu Kemudian saksi SUPRIYATIHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor : 80/Pid.B/2015/PN Pi.binti RASLAN berteriak meminta tolong sehingga

datang saksiNGARTONO bin GARBI menolong saksi sedangkan terdakwasetelah menusuk saksi langsung pergi meninggalkan rumah saksi ; Bahwa saksi NGARTONO bin GARBI mendengar teriakan saksiSUPRIYATI binti RASLAN langsung datang ke rumah saksi danmenolong saksi dengan membawa saksi berobat ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ; 20 noone ncennnnnnnnnnne2.

SUPRIYATI binti RASLAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; nn nnn enone nnn nce nnnBahwa pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekira pukul 02.00WIB bertempat di rumah saksi yang terletak di Ds.

Ngepungrojo Rt. 01 Rw. 2 Kecamatan Pati Kabupaten Patiterdakwa telah menusuk suami saksi NGARTIONO bin GARBIdengan menggunakan senjata tajam ; Bahwa saat itu saksi sedang tidur di rumah saksi yang letaknyaberdekatan dengan rumah saksi NGARTIONO bin GARBI, saksimendengar suara teriakan saksi SUPRIYATI binti RASLAN memintatolong sehingga saksi bermaksud keluar rumah namun saat saksimembuka pintu rumah, saksi melihat terdakwa berada di depanrumah saksi NGARTIONO bin GARBI dengan membawa senjatatajam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 19 Agustus 2007 di Dusun Teppo Barat, KelurahanBaru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Raslan, yang dinikahkan olehImam Lingkungan, bernama Basong, dengan maskawin berupa berupacincin emas seberat 2 gram, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Sanuddin dan Mas'ud;2.

Penetapan No.61/Padt.P/2021/PA.Mj Bahwa wali nikahnya adalah mansyur kakak tiri Pemohon II; Bahwa Mansyur adalah saudara kandung Saksi; Bahwa tidak ada hubungan darah antara Mansyur dan Pemohon Il; Bahwa ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon II memiliki saudara kandung lakilaki bernamaRaslan bin Tini; Bahwa ketika pernikahan para Pemohon Raslan tidak hadir dan tidakmemberikan pesan kepada basong untuk mewakilkan sebagai wali nikahPemohon II; Bahwa mas kawin pernikahan para

Pemohon dilaksanakan di Dusun TeppoBarat, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam lingkunganTeppo barat bernama Basong; Bahwa wali nikahnya adalah mansyur kakak tiri Pemohon II; Bahwa Mansyur adalah saudara ipar saksi; Bahwa tidak ada hubungan darah antara Mansyur dan Pemohon Il; Bahwa ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon II memiliki Saudara kandung lakilaki bernamaRaslan bin Tint; Bahwa ketika pernikahan para Pemohon Raslan

tahun 2007; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Dusun TeppoBarat, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam lingkunganTeppo barat bernama Basong; Bahwa wali nikahnya adalah mansyur kakak tiri Pemohon II; Bahwa tidak ada hubungan darah antara Mansyur dan Pemohon Il; Bahwa ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon II memiliki saudara kandung lakilaki bernamaRaslan bin Tint; Bahwa ketika pernikahan para Pemohon Raslan

BRI (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Mualimin
2.Endang Astutik
3.Raslan
4.Siti Mardiyatun

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Raslan bin Basri ) terhadap Penggugat ( Karsih binti Jami ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah

Rika Setiana binti Raslan (umur 19tahun), 2. Oktavia Selviana binti Raslan (umur 9 tahun), yang sekarangikut Keduanya ikut Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Maret tahun 2013rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalahekonomi.

Menjatuhkan talak satu satu bain sughro dari Tergugat (Raslan binBasri) kepada Penggugat ( Karsih Binti Jami).3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Raslan bin Basri )terhadap Penggugat ( Karsih binti Jami ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanoa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiken, Kabupaten Blora;5.