ASDAR DG NINRA bin SANTA DG RATE

Rate binti Syolong MELAWAN Tafa bin Baco

Rate Bin Sehe Dg. Tompo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Rate Bin Sehe Dg. Tompo;

Rate Bin Sehe Dg. Tompo;Tempat lahir : Malakaji Kab.Gowa;Umur/Tanggal lahir : 68 Tahun, Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kutulu Kec. Bajeng Kab. Gowa;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 13 Nopember 2015 sampai dengan tanggal2 Desember 2015;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember2015 sampai dengan tanggal 11 Januari 2016 ;3.

Rate Bin Sehe Dg. Tompobersalah melakukan tindak pidana "pencurian" sebagaimana diatur dalamPasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa Safaruddin Dg. Rate Bin Sehe Dg. Tompooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjaradikurangi selama terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 67 (enam puluh tujuh) buahdikembalikan kepada pemiliknya, 1 (satu) lebar jeket jens warna birubarang bukti dirampas untuk dimusnahkan;4.

Rate Bin Sehe Dg. Tompo,pada hari Kamis tanggal 12 November 2015 sekitar jam 11.30 witaatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan November2015, bertempat di jalan Tun Abdul Rasak Depan Perumahan CitraLand Kel. Paccinongan, Kec.

Rate Bin Sehe Dg. Tompo yang identitasnya sebagaimanatelah dibenarkan diawal persidangan, Terdakwa dapat menjawab secara runtutsetiap pertanyaan yang diajukan baik oleh Majelis Hakim maupun JaksaPenuntut Umum dan padanya tidak terdapat halhal yang dapat menghapuskankesalahannya serta sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Rate Bin Sehe Dg. Tompo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa AMRIANI Dg PUJI Binti BANTA Dg RATE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;3.

AMRIANI Dg PUJI Binti BANTA Dg RATE

Nama lengkap : AMRIANI Dg PUJI Binti BANTA Dg RATE;2. Tempat lahir : Jeneponto;3. Umur /tanggal lahir : 44 Tahun / 11 April 1972;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Gandi, Desa Sapanang, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : lou rumah tangga;Susunan persidangan :PUTU BISMA WIJAYA, S.H.

membenarkan Catatan Dakwaan kecuali yang menyangkut menamparsaksi korban;Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge) meskipun Hakim telah menyampaikan hakhak Terdakwa untuk hal tersebut;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa AMRIANI Dg PUuJI Binti BANTA Dg RATE

Menyatakan Terdakwa AMRIANI Dg PUJI Binti BANTA Dg RATE tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN RINGAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 15 (lima belas) hari;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalaudikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaab selama 1(satu) bulan;4.

JUMANAI DG RATE, DKK VS JUMASARI BINTI SALLI

RATE

Rate terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan identitas tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang

Rate

Rate ditahan dalamtahanan rutan oleh:e Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2016 sampai dengan tanggal 12 April 2016e Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2016sampai dengan tanggal 22 Mei 2016e Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2016 sampai dengan tanggal 7 Juni2016e Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Juni 2016 sampai dengan tanggal30 Juni 2016e Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Juli 2016 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2016Terdakwa

Rate terbuktibersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zainuddin Dg. Nyallang bin TiroDg. Rate oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan penjara potong masa tahanan;3.

Rate, baik sendirisendiri maupun bersamasama dengan Lk.kahar (DPO), pada hari RabuHalaman 2 dari 21 Putusan No 130/Pid.B/2016/PN Sgmtanggal 23 Maret 2016 sekira jam 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2016, tepatnya di kantin yang saya dikelola diSamsat Gowa JI. Tumanurung, Kel. Kalegowa, Kec. Somba Opu, Kab.

Rate, dan ternyata Terdakwamengakui dan membenarkan, serta tidak berkeberatan bahwa identitas terdakwasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benar identitasdirinyva, dan juga berdasarkan pemeriksaan persidangan terdakwa adalahmerupakan subjek hukum yang sehat jasmani dan rohani yang pada dirinya tiadaalasanalasan yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum di atas, makamenurut hemat Hakim unsur barangsiapa telah teroenuhi secara

Rate terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan identitastersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;e Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit kipas angin tornado merk Regency;1 (

RUSTAN Als JONI Als SAFAR Bin DAENG RATE.

Penasihat Hukummeskipun Majelis Hakim telah menawarkan hak kepadanya untuk didampingiPenasihat Hukum secara cumacuma.PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 18 Mei2017, No. 111/Pid.B/2017/PN.Kgn tentang penunjukkan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 18Mei 2017, No. 111/Pid.B/2017/PN.Kgn tentang penetapan HariSidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa RUSTAN Als JONI Als SAFARBin DAENG RATE

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAN Als JONI Als SAFAR BinDAENG RATE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak HP merk SONY ERICSSON type T 700 warnamerah putih dengan No.

/PN KgnMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa RUSTAN Als JONI Als SAFAR Bin DAENG RATE yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 10 Nopember2016 sekitar pukul 12.00 WITA, bertempat di Desa Gambah Dalam Rt.01Rw.01 Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut Terdakwa bersamasamadengan Saksi DADANG, Sdr.

Dimana dalam hal ini Terdakwa RUSTAN Als JONI Als SAFARbin DAENG RATE didepan persidangan telah mengakui identitasnya sehinggadalam proses persidangan tidak terjadi kesalahan orang/(error in persona);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur"parang siapa ini telah terpenuhi.A.d.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAN Als JONI Als SAFAR binDAENG RATE tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak HP merk SONY ERICSSON type T 700 warna merahputih dengan No.

Rate dengan Ani binti Hasan yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2012 di Dusun Baru Dua, Desa Botto, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Rate-Ani binti Hasan

Menyatrakan terdakwa Ismail Alias Mail Bin Purung Dg Rate tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN BERAT MENGAKIBATKAN KEMATIAN YANG DILAKUKAN SECARA BELANJUT sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara salama 7 tahun

Terdakwa :- Ismail Alias Mail Bin Purung Dg Rate

Rate) dan Pemohon II (Sugianti binti Rabasin) yang di langsungkan pada tanggal 07 September 2000 di Desa Watuliwu, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua Kabupaten Kolaka Utara;4.

Rate- Sugianti binti Rabasin

Rate, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di DesaWatuliwu, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sugianti binti Rabasin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaWatiliwu, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II

Rate) Nomor 7408015008850001 tanggal 15 Mei 2015 danfotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Sugianti bintiRabasin) Nomor 7408012008730001 tanggal 13 Mei 2015 yang keduanyadari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KolakaUtara, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;.

Rate) dengan Pemohon II (Sugianti binti Rabasin)yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2000 di Desa Watuliwu,Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utarayang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 273 R.Bg. dan Pasal 60 B ayat (2)UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009

Rustan Als Joni Als Safar Bin Bulu Daeng Rate

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSTAN Als JONI Als SAFARBin BULU DAENG RATE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan; S.

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu terdakwa RUSTAN AlsJONI Als SAFAR Bin BULU DAENG RATE.4.

Unsur : Barangsiapa. 20nneeennnaneeenn=n Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum in persona yang dapat melakukan perbuatanhalaman 6 dari 12, Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Kgnpidana, yang dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaRustan Als Joni Als Safar Bin Bulu Daeng Rate ternyata setelah diperiksaidentitas lengkap terdakwa sama dengan identitas dalam Surat Dakwaan dansuratsurat lain dalam berkas perkara ini.

Menetapkan barang bukti berupa :i 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur yang mana hulu terbuatdari plastik warna hitam dan kumpang terbuat dari kain warnahitam dengan panjang besi 18 cm, lebar besi 3,5 cm, panjangkeseluruhan 30 cm, dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dirusak sedemikian rupasehingga tidak dapat dipergunakan lagi. 1 (satu) buah tas warna hijau tua merk NAVAL, Dikembalikan kepada terdakwa Rustan Als Joni Als Safar Bin Bulu Daeng Rate.6.

RATE, DK

RATE, bertempat tinggal di DusunPangkajene, Desa Cakura, Kecamatan PolongbangkengSelatan, Kabupaten Takalar;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:1. BACO DG. RATE, bertempat tinggal di Dusun Cakura, DesaCakura, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar;2. DAMME DG.

Rate;oo ee fo PSHj. Basse Dg.

Menyatakan Terdakwa Armin alias Daeng Rapi Bin Tiar Daeng Rate tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Armin alias Daeng Rapi Bin Tiar Daeng Rate

yangmelakukan suatu tindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkanatas perbuatan pidana yang dilakukannya.Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai terdakwa, apakah benarbenar pelakunyaatau bukan, hal ini untuk menghindari adanya error in persona dalammenghukum seseorang;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama telah dihadapkan olehPenuntut Umum seorang lakilaki sebagai terdakwa yang bernama Armin aliasDaeng Rapi Bin Tiar Daeng Rate

kekeliruan tentang orang yang diajukan sebagaiterdakwa di persidangan sebagaimana yang dimaksud dalam isi Surat Dakwaantersebut;Menimbang, bahwa selain itu terdakwa dipersidangan menerangkanbahwa terdakwa sehat jasmani dan rohani, demikian pula pada waktu mengikutijalannya persidangan terdakwa dapat menjawab dengan baik setiap pertanyaanHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN Preyang diajukan kepadanya, oleh karena itu menurut Majelis Hakim terdakwaArmin alias Daeng Rapi Bin Tiar Daeng Rate

Menyatakan Terdakwa Armin alias Daeng Rapi Bin Tiar Daeng Rate tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan Secara Bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa YUNUS Alias Dg RATE Bin Dg TOJENG bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RATE Bin Dg. TOJENG

Rate binti Anna melawan Duppa bin Sakka

RATE

YUSUF Bin ROA)dengan pemohon II (ROSTINA Binti RATE), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1991 di Paris, Malaysia;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

YUSUF Bin ROA DAN ROSTINA Binti RATE

YUSUF Bin ROA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan TerakhirSD, bertempat tinggal di Jalan Ujang Dewa RT.03, Kelurahan Nunukan Selatan,Kecamatan Nunukan Selatan Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon I;ROSTINA Binti RATE, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal diJalan Ujang Dewa RT.03, Kelurahan NunukanSelatan, Kecamatan Nunukan Selatan Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas

perkara ini dantelah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 02 Januari 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 82/Pdt.P/2014/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon I danPemohon II, pada tanggal 21 Mei 1991, telah menikah menurut tata cara agama Islam diParis, Malaysia, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Rate danmewakilkan kepada Imam

ada yangkeberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada Tanggal 21 Mei 1991, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Paris, Malaysia, dengan walinikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Rate

Suku,dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Ruodan Samsudin, dengan mahar (maskawin) berupa uang sebesar RM 100, (seratus ringgitMalaysia), dibayar tunai, dan mereka belum pernah bercerai, serta telah di karuniai4 oranganak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam di Paris, Malaysia, pada tanggal 21 Mei 1991,dengan wali nikah adalah Rate

YUSUF Bin ROA )denganpemohon II (ROSTINA Binti RATE), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei1991 di Paris, Malaysia;3 Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim Pengadilan AgamaNunukan, pada hari Rabu, tanggal 05Pebruari 2014 Masehi, bertepatan tanggal OSRabiulAkhir 1435 Hijriah, oleh Drs. RUSLIANSYAH, SH, Ketua Majelis, HHMULYADI,3LC.

MODDING bin LAKASI ; PATI binti RATE,dkk

,MH, Nurhajar, SH dan Supardi, SH, para Advokat, berkantor diJalan Bumi 22 No. 54A BPH, Makassar, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 5 Oktober 2010;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding;melawan :PATI binti RATE, bertempat tinggal di Kampung Pullauweng, DesaUlugalung, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, dalam hal inimemberi kuasa kepada Zamzam, SH., Advokat, berkantor di KomplekPerumahan Suasana Makmur Blok A 2 No. 9 Sasaya, KelurahanBonto Sunggu, Kecamatan

Tergugat/ Pembanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung No. 1444 K/Pdt/2007 tanggal 18 Desember 2007 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding dengan posita perkara sebagai berikut:1Bahwa almarhumah Satu binti Nangko (ibu Penggugat)meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 2002 denganmeninggalkan Ahli waris, yaitu seorang anak perempuan dariperkawinannya dengan almarhum Rate

RATE