Ditemukan 1288 data
17 — 5
Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagaiberikut :nanan nanan na Bahwa awalnya saksikorban SUHAIDImeminjam sepeda motor milikkakak kandungnya untuk pergi nonton pesta(orgen tunggal) yang berada diDesa Tabah Renah, kemudian sesampainya di Desa tersebut lalu saksi korbanSUHAIDI memakirkan sepeda motor tersebut di depan rumah warga sekirapukul 21.00 WIB, kemudian datanglahTerdakwa SUGIYANTO bersamasamasaksi IRDAS menggrserkan sepeda motormilik saksi koroban dengan caraTerdakwa
kiri, setelahstang sepeda motor tersebut terobuka lalu saksi yang membawa dengan caramenuntun sepeda motor tersebut untuk dibawa ke rumahnya sedangkanTerdakwa mengikuti di belakang saksi, setelah sampai dirumah saksi kemudianTerdakwa dan saksi menghidupkan sepeda motor tersebutdengan caramenyambungkan kabel kontak sepeda motor,lalu sepeda motor tersebut hidup,kemudiansaksi IRDAS membawa sepeda motor tersebut ke daerah MuaraRupit Kabupaten Musi Rawas Utara dan saksi pulang kerumahnya di DesaTaba renah
Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa Fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benarterdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekirapukul 21.00 WIB, bertempat di Dusun Taba Renah Kecamatan SelangitKabupaten Musi Rawas berawal saksi korban SUHAIDImeminjam sepeda motormilik kakak kandungnya untuk pergi nonton pesta(orgen tunggal) yang berada diDesa Tabah Renah, kemudian
Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa Fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benarterdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekirapukul 21.00 WIB, bertempat di Dusun Taba Renah Kecamatan SelangitKabupaten Musi Rawas berawal saksi korban SUHAIDImeminjam sepeda motormilik kakak kandungnya untuk pergi nonton pesta(orgen tunggal) yang berada diDesa Tabah Renah, kemudian sesampainya di Desa tersebut lalu saksi korbanSUHAIDI memakirkan
Untuk sampai kepada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak atau memakai anak kunci palsu : Menimbang, bahwa Fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benarterdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekirapukul 21.00 WIB, bertempat di Dusun Taba Renah Kecamatan SelangitKabupaten Musi Rawas berawal saksi korban SUHAIDImeminjam sepeda motorHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 512/Pid.B/2017/PN Llgmilik kakak kandungnya untuk pergi nonton pesta(orgen tunggal) yang berada
13 — 10
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II, pada tanggal 8 April2001 di Desa Taba Renah Kecamatan Pagar Jati Kabupaten BengkuluTengah menurut syariat agama islam dengan wali nikah bapak kandung(nasab) Pemohon II dengan maskawin sebesar Rp. 20.000, (dua puluhHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.AGMribu rupiah) telah dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi dalamstatus perkawinan antara Jejaka dan Perawan;.
Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon dengan Pemohon IIyang tinggal bersama di Desa Taba Renah Kecamatan Pagar JatiKabupaten Bengkulu Tengah, belum pernah mempunyai Kutipan AktaNikah seperti yang berlaku saat ini;. Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkan buktibiktisurat berupa:1. Surat keterangan Kepala Desa Nomor: 62/2008/SKM/V/2016 tanggal 06Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Taba Renah yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il benarbenar telahmenikah;2.
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 8 April 2001 diDesa Taba Renah, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah3.
Bukti Saksi1.Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Taba Renah, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:" Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalahsaksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il;" Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami istri;" Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun2001 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Taba Renah KecamatanPagar Jati
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 8 April 2001 di Desa Taba Renah, KecamatanPagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah ;3 Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah;4 Membebankan kepada Pemohon!
17 — 7
M E N ET A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahmudi bin Karya) dengan Pemohon II (Rosmiayati binti Maksidik) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2001 di Dusun Liku Harapan, Desa Air Batu, Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Liku Harapan, Desa Air Batu,Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sampaitahun 2009, dan terakhir Pemohon dengan Pemohon II pindah tempattinggal ke rumah kediaman bersama di Dusun Harapan Jaya, Desa AirBatu, Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;7.
Bahwa Pemohon dan II sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Bangko, yang akan dijadikan sebagailandasan hukum untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah ke KantorUrusan Agama Kecamatan Renah Pembarap karena Pemohon dan Ilmembutuhkan Buku Kutipan Akta Nikah sebagai persayaratan mengurusAkta Kelahiran anak Pemohon dengan Pemohon Il;9.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahmudi bin Karya) danPemohon II (Rosmiayati binti Maksidik) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juni 2001 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Liku Harapan, DesaAir Batu, Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi;Him. 3 dari 11 hlm. Pen. No. 15/Pdt.P/2018/PA.Bko3.
Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Juni 2001yang dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon II di Dusun LikuHarapan, Desa Air Batu, Kecamatan Renah Pembarap, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi;Him. 4 dari 11 hlm.
Aswandi bin Maksidik, lahir di Air Batu, tanggal 12 November 1978, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kepala Desa Air Batu, tempat kediamandi RT. 001, Desa Air Batu, Kecamatan Renah Pembarap, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi.
16 — 1
PENETAPANNomor 500/Pdt.P/2019/PA.KtladDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Karsim bin Supyan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Kutilang,RT.03/RW.01, Desa Lampisi, Kecamatan Renah Mendaluh,Kabupaten Tanjung Jabung Barat
Penetapan No.500/Pdt.P/2019/PA.Ktl1993, Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanCamar, RT.014/RW.03, Desa Lampisi, Kecamatan Renah Mendaluh,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Bahwa perkawinan antara anak tersebut dengan calon pasangantersebut di atas, akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Renah Mendaluh,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.
Kuswari, Rt. 01, Desa Lampisi,Kecamatan Renah Mendaluh, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin untuk anaknya; Bahwa karena Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolakoleh KUA Kecamatan Renah Mendaluh karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Sarinah binti Karsim; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur
Kuswari, Rt. 01,KecamatanRenah Mendaluh, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin untuk anaknya;Bahwa karena Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolakoleh KUA Kecamatan Renah Mendaluh karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Sarinah binti Karsim;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 18 tahun;Bahwa
anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Hendik bin Sumardi,umur 26 tahun tahun, karena keduanya sudah satu tahun pacaran, salingcinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karenakeduanya sudah melakukan hubungan biologis, dan keluarga kedua belahpihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saatPemohon hendak mendaftarkan pernikahan anaknya di KUA, PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Renah
78 — 14
.4 Bahwa benar pada waktu itu diberikan oleh Kepal Desa Renah Kayu Embun,Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh, bagi yang mempunyai lahan danselama (satu) tahun boleh mengambil dan menggarap lahan tersebut oleh yangmerasa mempunyai lahan.5 Bahwa benar mengetahui Penggugat telah membayar ganti rugi kepad TurutTergugat II No.1,2,3 pada tahun 1999 sebidang tanah ladang dipinggir jalanPematang Gedang Desa Renah Kayu Embun, Kecamatan Kumun Debai, KotaSungai Penuh dengan ukuran panjang 160 (seratus
Kayu Embun ada membagibagikan lahan dikawasan Renah Kayu Embun kepadamasarakat ;Bahwa benar adanya pembayaran ganti rugi oleh penggugat kepada turut tergugatJALALUDIN, dan saksi mengetahui adanya pembayaran ganti rugi tersebut yaitusewaktu saksi menjabat selaku Kepala Desa Renah Kayu Embun dan ketika itupenggugat ada datang menemui saksi dan tujuan kedatangan penggugat ketika ituuntuk meminta saksi menandatangani berupa surat keterangan ganti rugi atas tanahladang objek sengketa dari penggugat kepada
Kayu Embun dimana sekira tahun 19911992 ketika itu ada nya programpemerintah daerah Kabupaten Kerinci, yang memasukkan wilayah Renah Kayu Embunkedalam kawasan IDT (inpres Desa Tertinggal) dan menugaskan Kepala Desa Setempat untukmembagikan lahanlahan yang berada di wilayah Renah Kayu Embun tersebut kepadamasarakat untuk dijadikan lahan perkebunan dan perumahan dan terhadap tanah ladang yangdijadikan objek sengketa saat ini ketika itu diberikan kepada turut tergugat JALALUDINuntuk lahanperkebunan
dikawasan Renah Kayu Embun kepada masarakat dan tanah ladang objek sengketaadalah salah satu lahan yang masuk dikawasan IDT, untuk lahan perkebunan yang ketika itudiberikan kepada turut tergugat JALALUDIN setelah mengajukan permohonan kepadapemerintah Desa Renah Kayu Embun ;Menimbang, bahwa turut tergugat JALALUDIN didalam jawabannya yang padapokoknya menjelaskan bahwa turut tergugat memperoleh tanah ladang objek sengketa yaitudengan cara dibagikan oleh Kepala Desa Renah Kayu Embun, sekira tahun
mengenai keterangan saksiTergugat yang bernama USMAN,DPT yang menerangkan bahwa sekira tahun 1993, adaprogram pemerintah daerah Kabupaten Kerinci Bupati BAMBANG, yang memasukkanwilayah Renah Kayu Embun kedalam kawasan IDT, dan menugaskan Kepala Desa SetempatHal.21 dari 26 hal.untuk membagikan lahanlahan tersebut kepada masarakat untuk dijadikan lahan perkebunandan perumahan dan saksi selaku Kepala Desa Renah Kayu Embun ada membagibagikanlahan dikawasan Renah Kayu Embun kepada masarakat terhadap
47 — 7
RGD Pradopo) yang dilaksanakn pada tanggal 12 Mei 2012 di Desa Rasau, Kecamatan renah Pemenang, Kabupaten Merangin, Provinsi jambi.
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RG. Praditya bin H. RGD Pradopo) terhadap Penggugat (Laela ermayanti binti Asnawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp546.000,00 (lima mpat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 9 Mei 2012 Penggugat dengan Tergugat telah menikahmenurut agama Islam di rumah orang tua Penggugat di RT. 017, RW. 008,Desa Rasau, Kecamatan Renah Pamenang, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi di hadapan Imam Masjid yang hadir pada saat itu bernama XXXX;2.
Saksi I, Lahir di Rasau, tanggal 4 November 1997, umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan MAN, tempattinggal di Desa Rasau, Kecamatan Renah Pemenang , KabupatenMerangin, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 12 Mei 2012 di Desa Rasau, Kecamatan Renah Pemenang,Kabupaten Merangin; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangbertindak sebagai
Saksi Il, lahir di Rasau tanggal 2 November 1994, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan MAN, tempattinggal di Kecamatan Renah Pemenang, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Peggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 12 Mei 2012 di Desa Rasau, Kecamatan Renah Pemenang,Kabupaten Merangin;Bahwa pada saat pernikahan Penggugat dengan
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 12 Mei 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Renah Pemenang, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga berpisah;3.
Menetapkan sah perkawinan antara penggugat (XXXXXXX) denganTergugat (XXXXXXX) yang dilaksanakn pada tanggal 12 Mei 2012 di DesaRasau, Kecamatan renah Pemenang, Kabupaten Merangin, Provinsi jambi.4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);5.
1.WITANTI NATALIANI
2.SONYA LESTARI
3.ERIKA TRIMURTI
Tergugat:
1.ABIRIN BIN MAT SIBI
2.SASMANIDA
3.SYARIFUDIN BIN AHMAD
4.HABARI BIN MAT GANDO
5.FAJRAN
79 — 20
perbuatan Tergugat I,Tergugat II, kemudian oleh Tergugat II dengan tanpa hak menjual tanah ladang milik Para Penggugat yang dikuasainya kepada Tergugat III adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;
- Menyatakan tanah ladang milik Para Penggugat yang sebahagian masih dikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat III, terletak di Desa Mendapo V (Limo) Dusun, Kecamatan Sungai Penuh, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi, dan setelah Pemekaran Kabupaten Kerinci berubah menjadi Desa Renah
Kayu Embun, Wilayah Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi, dengan Masing-masing ukuran:
- Tanah Ladang yang dikuasai oleh Tergugat Itanpa hak dan melawan hukum, terletak disebelah Utara, berukuran 2,2 Ha dengan batas batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatas dengan Raya Renah Kayu Embun;
- Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai/Tanah ladang Para Penggugat ;
- Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Ladang Milik
Jumarti (Sekarang Arpensa);
- Tanah Ladang yang dikuasai oleh Tergugat Itanpa hak dan melawan hukum, terletak disebelah Utara, berukuran 2,2 Ha dengan batas batas sebagai berikut :
- Sebelah Timur berbatas dengan jalan Raya Renah KayuEmbun ;
- Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Desa/Tanah ladang Milik Para Penggugat;
- Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai;
- Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Ladang
PropinsiJambi, dengan ukuran luas 82.000 M2, dengan batasbatas ; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Renah Kayu Embun; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Jumarti ( sekarang denganTanah Arpensa) ; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Dahlan( sekarang dengan TanahJalan Raya Renah Kayu Embun) ;Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai/Tanah Yunasri;.
Tanah Ladang yang dikuasai oleh Tergugat tanpa hak danmelawan hukum, terletak disebelah Utara, berukuran + 2,2 Ha denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Raya Renah Kayu Embun; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai/Tanah ladang ParaPenggugat ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Ladang Milik Jumarti(Sekarang Arpensa);Sebelah Timur berbatas dengan jalan Raya Renah Kayu Embun ;1.2.
Karena, pada saat itukawasan Renah Kayu Embun termasuk kawasan Penyangga Hutan Lindungdan juga disebut kawasan Renah Kayu Embun (RKE).18.Bahwa sebahagian tanah di kawasan Renah Kayu Embun termasuk tanahyang telah di terlantarkan oleh penduduk, dan telah kembali menjadi milikNegara;19.
Tanah Ladang Yang dikuasai Tergugat I, yang berukuran + 2,2Ha denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan Raya Renah Kayu Embun;Sebelah Selatan berbatas Sungai Tanah Ladang Para Penggugat;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Ladang Milik Jumarti(Sekarang Harpensa);Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Renah Kayu Embun;2.
Vill Desa Renah Kayu embun, KecamatanSungai Penuh, Kabupaten Kerinci yang disahkan Kepala Desa Renah KayuEmbun (alat bukti surat T2), lalu saksi Kamarudin mengeluarkan SuratKeputusan Nomor: /2030X/pem 1994 (alat bukti surat T1);Menimbang, bahwa peraturan masyarakat desa dikeluarkan karenaadanya lahan tidur di Desa Renah Kayu Embun agar segera digarap.
99 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Renah PanjangDesa Napal Jungur terkait permintaanpembayarannya;Hal. 17 dari 213 hal.
Renah PanjangDesa Napal Jungur terkait permintaanpembayarannya.Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2010, Drs.
Renah PanjangDesa Napal Jungur terkait permintaanpembayarannya.Hal. 89 dari 213 hal.
Renah PanjangDesa Napal Jungurpasca bencana alam sebagaimana RAB yang telah dibuat, namun danauntuk kegiatan fisik atau perbaikan Jalan Desa Renah PanjangDesaNapal Jungur pasca bencana alam tersebut, pada kenyataannyadigunakan untuk membayar/melunasi pinjaman BPBD Kab.Seluma yangdilakukan oleh Drs.
AsuransiUmum Videi.Fotokopi Surat Setor Pajak (SSP) PPn 10 % atas pekerjaanRehabilitasi jalan Renah PanjangNapal Jungur oleh PT. AdhityaMulia Mitra Sejajar.Fotokopi Surat Setor Pajak (SSP) PPh 2 % atas pekerjaanRehabilitasi jalan Renah PanjangNapal Jungur oleh PT.
19 — 4
Abdul Murad) dengan Pemohon II (Riadatul Jannah binti Ibrohim) yang dilangsungkan pada tanggal 14 April 2019, di Dusun Durian Puding, Desa Muaro Panco Timur, Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;
3.Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2019/PA.BkoKFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXxXxX, tempat dan tanggal lahir Perentak, 15 April 1985, agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Durian Puding, Desa MuaroPanco Timur, Kecamatan Renah
Bahwa antara Pemohon dan Il tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul), akan tetapi belum dikaruniai keturunan(Pemohon II sedang hamil);Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Durian Puding, Desa Muaro PancoTimur, Kecamatan Renah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxx) dan Pemohon II(xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2019 di Dusun DurianPuding, Desa Muaro Panco Timur, Kecamatan Renah Pembarap,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon (xxxx) dan PemohonI (Xxxx);4.
Xxxx, umur 44 tahun, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, merekamenikah pada tanggal 14 April 2019 di Dusun Durian Puding, DesaMuaro Panco Timur, Kecamatan Renah Pembarap, KabupatenMerangin, Provinsi Jamb dimana saksi ikut menghadiri pernikahananmereka yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,dengan
Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (xxxx) dengan Pemohon II(xxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 14 April 2019, di Dusun DurianPuding, Desa Muaro Panco Timur, Kecamatan Renah Pembarap,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;3.
15 — 4
PENETAPANNomor 177/Pdt.G/2019/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara ceraltalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :P, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Korwil Kecamatan Renah Pamenang,tempat tinggal di RT. 003, RW. 002, Desa Lantak Seribu,Kecamatan Renah Pamenang, Kabupaten
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di rumah orang tuaTermohon di Desa Guguk, Kecamatan Renah Pembarap, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi pada tanggal 20 Januari 1987 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Manau,Kabupaten Sarko, Provinsi Jambi, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor xxxx, tanggal 14 Februari 1987;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 177/Pat.G/2019/PA.Bko2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Guguk, KecamatanRenah Pembarap, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sampai tahun1990, kemudian pindah tempat tinggal ke rumah kediaman bersama diDesa Guguk, Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi;3.
Bahwa dikarenakan Pemohon yang berstatus Pegawai Negeri Sipil diKantor Korwil Kecamatan Renah Pamenang namun Pemohon belummemperoleh Surat Izin Cerai dari Atasan Pemohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangko cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
mohon putusan yang seadiladilnya:Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 177/Pat.G/2019/PA.BkoBahwa guna pemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan,terhadap panggilan tersebut Pemohon dan Termohon hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim lalu berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar tetap rukun di dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Kantor KorwilKecamatan Renah
Terbanding/Terdakwa : HENDRO PURNOMO ALS HENDRO BIN TEKAD
45 — 22
Renah Mendaluh Kab. Tanjung JabungBarat atau di JI. Merpati Rt. 11 Rw. 03 Desa Lampisi Kec. Renah MendaluhKab.
Renah Mendaluh Kab. Tanjung Jabung Barat seringdijadikan tempat untuk mengkonsumsi shabushabu, kemudian saksi EDWINSUBIANTO Bin SUTARNO dan saksi SONTIARMA Bin S.
Renah Mendaluh Kab. Tanjung JabungBarat atau di JI. Merpati Rt. 11 Rw. 03 Desa Lampisi Kec. Renah MendaluhHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 53/PID.SUS/2021/PT JMBKab.
19 — 10
PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2020/PA.AGMa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Renah Lebar, 06 April 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Desa Renah Semanek, Kecamatan Karang Tinggi,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat
, tempat tanggal lahir Gunung Agung, 25 Mei 1986, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di rumahBapak Yantje Talibonso di Desa Renah Semanek, KecamatanKarang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Februari 2020telah mengajukan permohonan cerai gugat
Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Renah Semanek, KecamatanKarang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri ( bada dukhul ) dan belum dikaruniai anak;5.
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dandamai hanya selama 10 hari, dan sejak awal bulan November 2017 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat dan pulang kerumah Bapak Yantje Talibonso di Desa Renah Semanek, Kecamatan KarangTinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah;6. Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah berkomunikasi lagi, serta Tergugat tidakpernah datang menemui Penggugat;7.
mengucapkansighat taklik talak; Bahwa yang saksi lihat setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun sekitar 10 hari, namun belum dikaruniai anak; Bahwa sejak awal bulan November 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan pulang ke rumah Bapak Yantje Talibonso diDesa Renah Semanek;Hal 4 dari 13 hal, Putusan Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.AGM Bahwa setahu saksi sejak Tergugat pergi tersebut Tergugat kembali danmengirimkan nafkah Penggugat sampai sekarang sudah lebih dari 2 tahun; Bahwa
15 — 2
Renah Mendaluh Kab.
Renah Mendaluh Kab.Tanjung Jabung Barat dalamkeadaan sepi dan tanpa sepengetahuan dari saksi SARMIN.Menimbang bahwa berdasrkan pertimbangan di atas maka dengan demikian unsur initelah terpenuhi.Ad.5.
62 — 8
. : PDM49/S.PNUH/08/2010, tertanggal 31Agustus 2010, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa terdakwa MURNALIS Alias MUL Alias JON Bin MAN PUATpada hari Sabtu tanggal 26 Juni 2010 sekira pukul 20.00 wib atau padawaktu lain setidak tidaknya dalam bulan Juni 2010 atau setidak tidaknyapada tahun 2010 bertempat di pinggir jalan raya Muradi, tepatnya di depanVulkanisir ban restu, Desa Koto Renah, Kecamatan Pesisir Bukit, KotaSungai Penuh Provinsi Jambi atau setidak tidaknya
rokok dan di bungkus dengan kertas papirwarna putih; Bahwa setelah ditanya oleh anggota Opsnal Sat Reskrim PolresKerinci, terdakwa mengaku telah memperoleh 1 (satu) paket kecil jenisGanja yang di bungkus dengan kertas kado ukuran kecil serta 2 (dua)linting Ganja berbentuk rokok yang di bungkus dengan kertas papirwarna putin dari MANTO dengan cara memintanya secara gratis dancuma cuma pada hari Sabtu tanggal 26 Juni 2010 sekira pukul 20.00wib bertempat di depan Vulkanisir Ban Restu di Desa Koto Renah
;Bahwa kemudian saksi melakukan pengejaran bersama temannya kearah Desa Koto Renah dan di depan took Vulkanisir ban restu Koto Renahkami melihat dua orang dicurigai yang seorang sedang duduk di atasmotor dan seorang lagi berdiri di sampingnya, lalu kami dekati ternyatamereka mengetahui kalau mereka sudah dibuntuti dan berusaha laridengan menghidupkan mesin sepeda motor, kesempatan tersebut tidakkami siaSiakan keduanya kami hentikan dan menanyakan identitas sertadilakukan penggeledahan badan dari
;Bahwa saksi bersama temannya melakukan pengejaran ke arah Desakoto Renah dan di depan toko vulkanisir ban restu saksi melihat duaorang yang dicurigai, yang seorang sedang duduk di atas motor danseorang lagi berdiri di Sampingnya, lalu didekati ternyata merekamengetahui kalau mereka sudah dibuntuti dan berusaha lari denganmenghidupkan mesin sepeda motor, Kesempatan tersebut tidak saksi siasiakan kemudian keduanya dihentikan dan ditanya identitas sertadilakukan penggeledahan badan dari kedua orang
AMUA SURIADI Alias MUAS Alias PAK PRIMUS Bin SAHIDIN;Bahwa saksi dan terdakwa telah ditangkap Polisi pada hari Sabtu tanggal26 juni 2010 sekira pukul 20.00 Wib di pinggir jalan raya Muradi di depantoko Vulkanisir ban restu Desa Koto Renah, kecamatan Pesisir Bukit, kotaSungai Penuh, Propinsi Jambi;Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap oleh Polisi karena pada waktu Polis!
94 — 7
SebidangTanah Ladang di Lurah Ketelak A terletak di Desa Koto Renah;Jawaban Penggugat/Kuasa Penggugat; bahwa sebidang tanah ladangdi Lurah Ketelak A terletak di Desa Koto Renah murni dan sah hartawarisan pembagian dari Timah Nanti yang berasal dari Tanggo Naik sesualdengan Surat Keputusan Perdamaian tanggal 21 Juli 1989. Tidak hartapusaka tinggi, apapun alasan Tergugat haruslah ditolak;8.
Aminah ditulis di dalam Ranji,dan Ranji tersebut telah diakui oleh tokoh adat dari suku Mandaro Gedang,Suku Kecil dan Suku Panjang Koto Renah, dan Ranji tersebut telahHal 50 dari 121 hal Putusan No. 17/Pdt.G/2018/PA.Spndisahkan oleh Kepala Desa Koto Renah dan Lembaga Kerapatan Adat(LKAD) Desa Koto Renah;Hal ini menunjukan bahwa semua harta yang berasal dari Hj. Aminahdiakui sebagai harta pusaka tinggi milik kalou Tunggu Rumah GedangDepati Mandaro Gedang Koto Renah;2.
Aminah ditulis di dalamRanji, dan Ranji tersebut telah diakui oleh tokoh adat dari sukuMandaro Gedang, Suku Kecil dan Suku Panjang Koto Renah, dan Ranjitersebut telah disahkan oleh Kepala Desa Koto Renah dan LembagaKerapatan Adat (LKAD) Desa Koto Renah;Hal ini membuktikan bahwa semua harta yang berasal dari Hj.Aminah diakui sebagai harta pusaka tinggi milik kalou Tunggu RumahGedang Depati Mandaro Gedang Koto Renah;2.
Aminah (Tunggu Rumah Gedang Depati Mandaro Gedang) danmerupakan ajun arah dari Depati Mandaro Gedang Desa Koto Renah;4.
Sebidang tanah ladang di Lurah Ketelak A terletak di Desa Koto Renah,Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh, seluas + 2.444.90 meterpersegi berbatas dengan; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sudirman; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Arifin Rio; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hj Tarmizi (Alm.); Sebelah Timur berbatas dengan tanah kuburan Desa Koto Renah;8.
13 — 8
Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan pemohon denganpemohon II dan dapat diterbitkan buku nikah;Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon (Mahuri Bin Rifal)dengan Pemohon II (Aswatu Aini Binti Badar) tidak pernah mempunyaiistri/suami yang lain dan juga tidak pernah terjadinya perceraian;Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (Mahuri Bin Rifat)dengan Pemohon II (Aswatu Aini Binti Badar) yang tinggal bersama di DesaTaba Renah
Surat keterangan Kepala Desa Nomor: 59/2008/SKM/V/2016 tanggal 06Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Taba Renah yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II benarbenar telahmenikah;4.
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Mahuri Bin Rifal) denganPemohon II (Aswatu Aini Binti Badar) yang telah dilaksanakan menurutsyariat Agama Islam pada tanggal 26 Juni 1998 di Desa Taba Renah,Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah3.
Surat keterangan Kepala Desa Nomor: 59/2008/SKM/V/2016 tanggalO06 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Taba Renah yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II benarbenar telahmenikah (P3);4. Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar JatiNomor: B94/kua.07.10.05/Pw.01/05/2016 dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pagar Jati yang menerangkan bahwapernikahan permohon dan pemohon II belum pernah tercatat (P4);A.
Bukti saksi:1.Harun bin Salbia, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Taba Renah Kecamatan Pagar Jati,Kabupaten Bengkulu Tengah, dibawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi Pamanmereka; Bahwa, saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il seingat saksi dilaksanakantahun 1998 di rumah orang tua Pemohon II dengan wali nikah orang tuakandung
35 — 14
PUTUSANNomor 122/Pid.B/2015/PN.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAHRONI alias RONI bin HAMID;Tempat Lahir : Kampung Renah;Umur/Tgl.Lahir : 23 tahun / 27 September 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Renah Atas Desa Pasar Pelawan Kec.Pelawan Kabupaten Sarolangun
tidaknyadalam suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di halaman rumah saksi YuniHartini Dusun Renah Atas Desa Pasar Pelawan Kec. Pelawan Kab. Sarolangunatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sarolangun, telah mengambil barang sesuatu berupa1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion warna merah No.
palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :noneennee Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekirapukul 12.30 wib terdakwa pergi dari rumahnya dengan tujuan untuk mencarisepeda motor untuk dicuri dan nantinya akan dijual, sebelum berangkatterdakwa terlebih dulu menyiapkan atau membawa sebuah kunci leter T dandisimpannya didalam saku celana sebelah kanan, setelah itu terdakwakemudian pergi dengan berjalan kaki ke arah Dusun Renah
HAYUN SAKIRIN bin YAHYA (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmengambil barang milik orang lain, tanpa izin; Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Minggu tanggal 23Agustus 2015 sekira pukul 14.30 WIB didepan rumah Yuni tepatnya didepanMasjid Dusun Renah Atas Desa Pelawan Kecamatan Pelawan KabupatenSarolangun; Bahwa, barang yang diambil Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha
RICKY KUSTIAN bin ZULKIFLI, dibawah sumpah dimuka persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmengambil barang milik orang lain, tanpa izin; Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Minggu tanggal 23Agustus 2015 sekira pukul 14.30 WIB didepan rumah Yuni tepatnya didepanMasjid Dusun Renah Atas Desa Pelawan Kecamatan Pelawan KabupatenSarolangun;Bahwa, Saksi mengetahui tentang kejadian tersebut oleh karena
13 — 4
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 1 Januari 1982 di Desa Guguk, Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);.
PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2017/PA Bko.pio yti gorytl df pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XXxXx, Umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani Karet,tempat kediaman di Kecamatan Renah PembarapKabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon ;Zzzz, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman Kecamatan Renah PembarapKabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 19 Juli 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangko dengan register Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA Bko.tanggal
Kasim, lahir tanggal 11 Agustus 2000;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon llbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Il di RT. 007, RW. 002,Desa Guguk, Kecamatan Renah Pembarap Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahberceral;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah
PGSD, pekerjaan Guru SD Desa Air Batu (PNS), tempatkediaman di Jalan Bangko Kerinci, RT. 006, RW. 002, Desa Guguk,Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi.
Amin) adalah berdasarkan pengetahuan danpenglihatan serta pendengaran sendiri yang pada pokoknya menerangkanbenar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 1 Januari 1982 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Guguk,Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang berwakil kepada imam masjidbernama Muhammad Arsyad, dengan salah seorang saksi nikah bernamaYahya, dan mahar berupa emas seberat 1 (satu) mayam.
17 — 10
Yakup, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaanPetani/ Pekebun, bertempat tinggal di Desa Taba Renah Kecamatan Pagar JatiKabupaten Bengkulu Tengah selanjutnya disebut pemohon I;amila Binti Sarudin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD) pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Taba Renah Kecamatan PagarJati Kabupaten Bengkulu Tengah selanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;
Yakup) telah menikah dengan pemohon II yang bernama JamilaBinti Sarudin, pada tanggal 081.Desember 1989 di Desa Taba Renah Kecamatan Pagar Jati Kabupaten Bengkulu Tengahmenurut syariat agama islam dengan wali nikah Bapak Kandung (Nasab) yang bernamaSarudin dengan maskawin sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah) telah dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Harun dan A.
Yakup) denganPemohon II amila Binti Sarudin) yang tinggal bersama di Desa Taba Renah Kecamatan PagarJati Kabupaten Bengkulu Tengah, belum pernah mempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yangberlaku saat ini;Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkan bukti bikti surat berupa:Surat keterangan Kepala Desa Nomor: 66/2008/SKMA//2016 tanggal 06 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Taba Renah yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon IIbenarbenar telah menikah,1.2.
Yakup) dengan Pemohon II(Yjamila Binti Sarudin) yang telah dilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal08 Desember 1989 di Desa Taba Renah, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten BengkuluTengah;3.
16 — 10
AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat tanggal dan lahir, Taba Renah, 17 November 1997, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaTaba Renah, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengahsebagai PemohonmelawanTermohon, Tempat tanggal dan lahir, Aur Gading, 06 Maret
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Taba Renah, Kecamatan PagarJati, Kabupaten Bengkulu Tengah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak, lahir pada tanggal 04 Februari 2016, sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Pemohon;4.
Bahwa sejak kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal, Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa AurGading, Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkanPemohon tetap tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Taba Renah,Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah, yang hingga kini telahberlansung selama kurang lebih 9 bulan, dan selama itu sudah tidak adahubungan lahir dan batin antara Pemohon dan Termohon;6.
SAKSI 1, umu 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal Desa Taba Renah, Kecamatan Pagar Jati,Kabupaten Bengkulu Tengah, saksi menerangkan dirinya adalah tetanggaPemohon dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena saksi adala tetangga Pemohon sejak sudah lama sebelkumPemohon menikah dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014 saksihadir
waktu pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon, di Desa Taba Renah, KecamatanPagar Jati Kabupaten Bengkulu Tengah sampai keduanya berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anaksekarang berada dalam asuhan Pemohon; Bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon awalnya berjalanrukun dan harmonis akan tetapi sejak 3 tahun setelah pernikahanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi dansering terjadi perselisinan