Saksi KURNIAHATI,keterangan dibacakan didepan persidanganBahwa Pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2020 pukul 12.30Wita, petugas dari Balai Besar POM di Denpasar bersamadengan petugas dari kepolisian melakukan pemeriksaan terhadapOrang yang bernama Dwi Santoso di Rumah Makan Cianjur jalanCok Agung Tresna Renon, Dwi Santoso yang menerima paketberisi obat.

paket di Rumah Makan Cianjur jalan CokHalaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN DpsAgung Tresna Renon dan barang yang diterima dibawa olehpetugas.

Bahwa Petugas Balai Besar POM di Denpasar bersama denganpetugas dari kepolisian melakukan pemeriksaan terhadap orangyang bernama Dwi Santoso di Rumah Makan Cianjur jalan CokAgung Tresna Renon pada hari Minggu tanggal 16 Nopember2020 pukul 12.30 Wita. Bahwa benar , pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2020 pukul12.30 Wita di Rumah Makan Cianjur jalan Cok Agung TresnaRenon terdakwa menerima paket yang berisi obatobatan.

Bahwa alamat dari masingmasing teman terdakwa tersebutterdakwa tidak tahu, tetapi saudara Mohamad Taufik, saudaraUmbara, saudara Roman, saudara Rio, saudara Memet, saudaraMade dan saudara Jaenul merupakan teman satu tempat kerja diRumah Makan Cianjur di Jalan Cok Agung Tresna Renon Denpasar. Bahwa benar tablet berwarna Putin dengan logo Y setiap harinyaterdakwa minum sebanyak 2 (dua) kali yaitu. pagi hari sebanyak 5(lima) tablet dan sore hari sebanyak 5 (lima) tablet.

Bahwa tempat terdakwa minum tablet berwarna putin dengan logoY sebanyak 2 (dua) kali yaitu pagi hari sebanyak 5 (lima) tablet dansore hari sebanyak 5 (lima) tablet di tempat kerja terdakwa yaituRumah Makan Cianjur di Jalan Cok Agung Tresna Renon Denpasar.

Kecamatan Denpasar Timur Kota Denpasar atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar dan pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira pukul 16.00wita atau setidaktidaknya dalam bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di sebelah timur lapanganMonumen Bajra Sandi Renon Kecamatan Denpasar Timur Kota Denpasar atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

kKeuangan Negara Renon Kec Denpasar Timur Kota Denpasar sekitarPukul. 14.30 wita terdakwa melihat 1 (Satu) buah Hand phone merk XIOMIRedmi 4 gold yang disimpan didasboard sepeda motor yang tidak adapemiliknya, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil HP tersebut laluterdakwa dengan menggunakan tangan kanan mengambil Handphone danmemasukkan Hand phone tersebut ke dalam tas pinggang warna biru yangsaat itu tersangka bawa dan Hand Phone yang diambil tersebut adalah miliksaksi SALMAN.

SaksiWiwin Windarti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan pencurian Hand Phone ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekitarpukul 16.00 Wita yang bertempat disebelah Timur lapangan monumenBajra Sandi Renon Kec. Denpasar Timur Kota Denpasar ;Bahwa Hand Phone yang hilang merk OPPO F5 warna Gold dengan Nomorkartu HP.085965901722, No.

Saksi Hawitra Sapitri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya laporan Polisi tentangperkara tindak pidana kehilangan barang; Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekitarpukul 14.30 Wita yang bertempat di alanKusuma Atmaja depan kantorkeuangan Negara Renon Kec.

Pol.DK 5023 PL milikSalma yang saat itu dalam keadaan terbuka dan tidak terkunci ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa disidangkan disini karena mengambil Hand phone;Hal 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1254/Pid.B/2018/PN Dps Bahwa saya mengambil Hand Phone merk Oppo type F5 warna emasdisebelah timur lapangan patung bajra sandi Renon Kec.

Menyatakan Para Tergugat menguasai obyek sengketa yang berupa tanah dan bangunan yang seluas 250 M2, SHM nomor 3126/Kelurahan Renon, Denpasar Selatan, atas nama I Wayan Dariyana, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Barat : Tanah Kosong;- Sebelah Timur : Rumah Para Tergugat dan Jalan + 2 meter;- Sebelah Selatan : Tanah dan Bangunan;- Sebelah Utara : Tanah dan Bangunan; Adalah merupakan perbuatan melanggar hukum (PMH);6.

MADE JIRNAWAN, lakilaki, beragama Hindu, pekerjaan Swasta,beralamat di Tukad Balian Gang XIV No. 42, Banjar Peken,Desa Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Bali, disebutPEMBANDING I semula TERGUGAT ;2.

WAYAN SUTAMAJAYA , lakilaki, beragama Hindu, pekerjaanSwasta beralamat di Tukad Balian Gang XIV No. 42, BanjarPeken, Desa Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Bali,disebut PEMBANDING II semula TERGUGAT II;3. 1 KETUT ARJANA, lakilaki, beragama Hindu, pekerjaan Swasta,Beralamat di Tukad Balian Gang XIV No. 42, Banjar Peken,Desa Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Bali, disebutPEMBANDING Ill semula TERGUGAT Il;Ketiganya diwakili oleh Kuasanya bernama: NYOMAN DILA, S.H.,M.H,2.

,M.H dan Rekan,Jalan Tukad Musi Nomor 8 Renon, Denpasar, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 02/NDR/ADV/Pdt/B/2/2016 tertanggal 15 Pebruari 2016;MELAWANA. A.

Bahwa Para Tergugat adalah tetangga (rumah bersebelahan) denganrumah PENGGUGAT dan suami PENGGUGAT alm Wayan Dariyana dirumahnya yang terletak di Jalan Tukad Balian, Gang XIV Nomor 42,Banjar Peken, Desa Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, antaraPENGGUGAT dan Para Tergugat sama sama warga Desa Adat Renon,Denpasar Selatan, rumah milik suami PENGGUGAT alm WayanDariyana seluas 250 M2 dengan SHM nomor 3126/kelurahan Renon,Denpasar selatan, atas nama Wayan Dariyana, dengan batas batassebagai berikut; Sebelah

sebuah perkawinan secara Agama Hindu dan HukumAdat Bali pada tanggal 1 oktober tahun 2006, selain itu Penggugatsecara de facto sudah tidak lagi bertempat tinggal serta tidak lagimelaksanakan kewajibannya di keluarga purusa atau tempat kediamanalmarhum Wayan Dariyana, baik kewajiban di merajan maupun diBanjar Peken, Renon, Denpasar lebih dari 1,5 (Satu setengah) tahun,sehingga Penggugat dalam Paruman (Rapat) Banjar, diputuskan telahdikeluarkan sebagai warga adat Banjar Peken, Renon, Denpasar,karena

Renon, Kec. Denpasar SelatanKota Denpasar.Agama : Hindu;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Made Reden ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2017 sampai dengan tanggal 1 Juni2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni2017 sampai dengan tanggal 11 Juli 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25Juli 2017;4.

Terdakwa dengan menggunakna sepeda motorYamaha Jupiter Z milik terdakwa jalan duluan diikuti oleh truk tersebutdibelakang dan terdakwa ajak kejalan Laksamana Renon untuk menaikantangga terlebin dahulu, kemudian terdakwa yang diikuti oleh truk menujuJalan Ciung Wanara IV Kelurahan Renon Kecamatan Denpasar Selatan.Sampai dilokasi terdakwa memarkir sepeda motor dan truk oleh sopir dimasukan ke areal tanah kosong tempat sapi tersebut diikat, sedangkantangga diturunkan bersama sopir dan terdakwa turun

Denpasar Selatan, telah mengambilbarang sesuatu berupa : 2 (dua) ekor sapi milik saksi WayanSudarsana dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 28 Februari sekira pkl 06.00Wita terdakwa melihat beberapa ekor sapi yang sedang diikat ditanahkosong diJalan Ciung Wanara IV Kelurahan Renon Kec.

Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter Z milik terdakwa jalan duluan diikuti oleh truktersebut dibelakang dan terdakwa ajak kejalan Laksamana Renon untukmenaikkan tangga terlebih dahulu, kemudian terdakwa yang diikuti olehtruk menuju Jalan Ciung Wanara IV Kelurahan Renon KecamatanDenpasar Selatan.

Terdakwa denganmenggunakna sepeda motor Yamaha Jupiter Z milik terdakwa jalan duluandiikuti oleh truk tersebut dibelakang dan terdakwa ajak kejalan LaksamanaRenon untuk menaikan tangga terlebin dahulu, kemudian terdakwa yangdiikuti oleh truk menuju Jalan Ciung Wanara IV Kelurahan Renon KecamatanDenpasar Selatan.

Renon, Kota Denpasar,Propinsi Bali, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada : 1. H.M. HUSEIN,SH.M.Pd. 2. M. ALISADIKIN,SH. 3. I MADE KARTIKA,SH. Advokat Advokat yang berkantor di International Trust Law Office PerkantoranGrand Sudirman Jalan P.B. Sudirman, B 36, Denpasar, Baliberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Januari 2012, yangselanjutnya disebut sebagai pihakTERGUGAT; 2.

, seluas 300 M2, sebagaimana diuraikan dalam surat ukurtertanggal 06112009 Nomor 01618/Renon/2009, terletak di jalan Jl.

Bahwa dalam Jual Beli antara Ni Putu Eka Widanti (Tergugat I) dengan I NyomanUpadana (Turut Tergugat I) dibuat berdasarkan Akta Perjanjian Pengikatan JualBeli No. 09 tanggal 24 Nopember 2009 (vide Bukti P2), beserta kuasa untukmenjual No. 10 tanggal 24 Nopember 2009 yang dibuat dihadapan Notaris/ NiKetut Ardani, SH, berkantor di Jalan Ciung Wanara I No. 36 Niti Mandala, Renon,Denpasar (vide Bukti3.

ukur tertanggal 06112009 Nomor 01618/Renon/2009, terletak di jalan Jl.

TukadBadung XXI No. 9 A, Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Propinsi Bali, dengan batasbatas :12.Sebelah Utara : Jalan Tukad Badung XXI ;Sebelah Selatan = Tiamat IVE Mile + neeSebelah Timur Tanah Milik, dan j

Saksi INYOMAN ALIT SUDARSANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik dansaksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 23Desember 2019 sekitar jam 09.50 wita bertempat di Depan Toko BestMeat Jalan Tukad Yeh Aya No. 190 Renon Denpasar.

DK6438FBK, saatmelewati Jalan Tukad Yeh Aya Renon terdakwa melihat sepeda motorHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN DpsYamaha Jupiter Z warna merah marun, No. Pol. DR5267KK yangterparkir di Depan Toko Best Meat Jalan Tukad Yeh Aya No. 190 RenonDenpasar dalam keadaan kunci kontak masih tercantol, lalu terdakwaberhenti kurang lebih 6 (enam) meter dari posisi sepeda motor yangterparkir tersebut.

DK6438FBk).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha JupiterZ tahun 2006 warna merah marun Nopol DR 5267 KK beserta kunci miliksaksi korban ROZAL AZMI pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019sekitar jam 07.30 wita bertempat di Depan Toko Best Meat Jalan Tukad YehAya No. 190 Renon Denpasar.

DK6438FBK, saat melewatiJalan Tukad Yeh Aya Renon terdakwa melihat sepeda motor YamahaJupiter Z warna merah marun, No. Pol. DR5267KK yang terparkir di DepanToko Best Meat Jalan Tukad Yeh Aya No. 190 Renon Denpasar dalamkeadaan kunci kontak masih tercantol, lalu terdakwa berhenti kurang lebih 6(enam) meter dari posisi sepeda motor yang terparkir tersebut.

DR5267KK yang terparkir di Depan Toko Best Meat Jalan Tukad YehAya No. 190 Renon Denpasar dalam keadaan kunci kontak masih tercantol, laluterdakwa berhenti kurang lebin 6 (enam) meter dari posisi sepeda motor yangterparkir tersebut.

kepada Para Pemohon sebagai pemegang kekuasaan orangtua mewakili anak-anaknya yang belum cakap melakukan perbuatan hukum, masing-masing bernama LUH PUTU EMMA FITRIANTINI, Perempuan, lahir di Denpasar tanggal 02 September 1997, I MADE YUDHA KARNAWAN, laki-laki, lahir di Denpasar tanggal 20 Agustus 1999 dan KOMANG CANDRA DEWI LESTARI, laki-laki, tahir di Denpasar tanggal 26 September 2007, untuk melakukan perbuatan hukum HIBAH, yaitu menghibahkan tanah seluas 400 M2 yang terletak di Kelurahan Renon

Bahwa dalam masa perkawinan, Pemohon pernah mendapat harta warisan berupasebidang tanah yang terletak di Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, seluas 400 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 06217, KelurahanRenon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar atas nama pemegang hakberjumlah 9 ( sembilan orang ) termasuk diantaranya Pemohon I MADE MEBEJA;Bahwa saat ini keluarga besar Pemohon sebagaimana yang namanya tercantumsebagai Pemegang Hak dalam sertifikat tersebut, bermaksud

oleh karena ketiga orang anak Para Pemohon tersebut masih belum berusia 21(dua puluh satu ) tahun atau masih dibawah umur sehingga belum bisa melakukantindakan hukum, maka menurut keterangan NOTARIS dibutuhkan Penetapan danPengadilan Negeri yang isinya adalah Penetapan ditetapkan Para Pemohon sebagaiorangtua untuk bertindak dan mewakili atas nama ketiga orang anak Para Pemohontersebut untuk melakukan tindakan hukum yaitu melakukan / memberikan HIBAH atassebidang tanah yang terletak di Kelurahan Renon

, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, seluas 400 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 06217, KelurahanRenon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar diberikan kepada I MADESUKA ANTARA,; 2 2202 222 nnn nnn nnn nec nenennenne cenceBahwa untuk keperluan melakukan HIBAH terhadap sebidang tanah yang terletak diKelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, seluas 400 M2,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 06217, Kelurahan Renon, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Para

Memberikan ijin kepada Para Pemohon adalah sebagai orangtua yang menjalankankekuasaan sebagai orangtua terhadap 3 (tiga ) orang anak yang masih dibawah umurbernama : LUH PUTU EMMA FITRIANTINI, Perempuan, lahir di Denpasar, 02September 1997, I MADE YUDHA KARNAWAN, lakilaki, lahir di Denpasar, 20Agustus 1999 dan KOMANG CANDRA DEWI LESTARI, lakilaki, tahir diDenpasar, 26 September 2007, untuk melakukan tindakan hukum yaitu melakukanHIBAH / memberikan HIBAH terhadap tanah yang terletak di Kelurahan Renon

,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, seluas 400 M2, sesuai dengan SertifikatHak Milik No. 06217, Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasarkepada I MADE SUKA ANTARA;4.

Bahwa Pemohon sejak lahir oleh orang tua pemohon diberi namaTaqyudin Lutfi, lahir di Kediri, pada tanggal 09 Januari 1980;Bahwa oleh karena pemohon bernama Taqyudin Lutfi, maka semuadokumen yang berkaitan dengan pemohon menggunakan namaTaqyudin Lutfi, kecuali Paspor pemohon;Bahwa Pemohon mempunyai paspor atas nama Renon Cristian, ketikamenggantikan temannya tersebut mengikuti Seminar di Korea,sebagaimana paspor No.

Bahwa saat ini pemohon hendak pergi beribadah (Umroh) ke SaudiArabia, namun terkendala dengan perbedaan nama antara paspor dengandokumendokumen lainnya, maka pemohon berkeinginan untukmembetulkan data keimigrasian tersebut untuk disesuaikan dengandokumendokumen lain yang berkaitan dengan Pemohon, sebagaimanaPaspor No P. 185511 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Surakarta tanggal06 februari 2007 yaitu tertulis dan teroaca Renon Cristian, lahir tanggal:09 Januari 1980 disesuaikan dengan dokumendokumen

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dalamdata keimigrasian dari tertulis dan terbaca Renon Cristian, lahir tanggal:09 Januari 1980 menjadi tertulis dan terbaca Taqyudin Lutfi, lahir diKediri, pada tanggal 09 Januari 1980.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Imigrasi Kediri tentang pembetulan data keimigrasian pemohontersebut sekaligus mencatat kedalam register yang diperuntukkan untukitu.4.

P 185511didapat fakta bahwa benar terdapat kesalahan redaksional penulisan namaPemohon dalam Paspor tersebut, dimana dalam paspor tersebut namaPemohon tertulis Renon Cristian, sementara) nama Pemohon = yangsebenarnya adalah Taqyudin Lutfi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang didapat dipersidangan sebagaimana tersebut di atas, maka Hakim Pengadilan NegeriKabupaten menilai bahwa perubahan redaksional nama Pemohon yangtertuang dalam Paspor No.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dalamdata keimigrasian dari Nama Renon Cristian, menjadi Taqyudin Lutfi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Imigrasi Kediri tentang pembetulan data keimigrasian pemohontersebut sekaligus mencatat kedalam register yang diperuntukkan untukitu;4.

Luh Putu Aswitari selaku pembeli;Bukti T.12 : Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.2433 Desa Renon, Luas800 M2, terletak di Kelurahan Renon, KecamatanDenpasar Selatan, Kotamadya Daerah Tingkat IlDenpasar, Propinsi Daerah Tingkat Bali atas nama Dra.Luh Putu Aswitari;Bahwa bukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata cocokdan telah bermeterai cukup;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut, para pihak menyatakanakan menanggapinya dalam kesimpulan;Halaman 25 dari 48 halaman Putusan

Luh Putu Aswitari sebagai pembeli;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.2433/Renon, atas nama ketut Sumarta, terletak di Desa/Kelurahan Renon,Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Daerah Tingkat Denpasar, Propinsi Daerah Tingkat Bali, Gambar situasitanggal 27 Maret 1996, No.3854/1996, luas 800 M2dikeluarkan oleh Kepala kantor Pertanahan Kota Madya;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, PajakBumi dan Bangunan tahun 1997No.SPPT.:51.71010.007.0150046.0/9701, letak obyekpajak di Kotamadya Denpasar,

Kecamatan DenpasarSelatan, Desa/Kelurahan Renon, nama wajib pajak Repag, Banjar Peken Renon, Kodya Denpasar obyekpajak bumi, luas 3950 M2 klas tanah 35, luas 3.950 M2,NJOP Rp. 79.00000.000, PBB sebesar Rp. 79.000,., ;Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 1997,SPPT (NOP) 51.71.010.007.0150046.0 atas nama wajibpajak Repag, letak obyek pajak Kelurahan Renon,Halaman 28 dari 48 halaman Putusan Nomor 610/Pdt.G/2015/PN Dps5.6.Tes8.Bukti T.II5Bukti T.II6Bukti T.III7Bukti T.Il8Kecamatan Denpasar

, Luas 800 M2, terletakdi Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, KotamadyaDaerah Tingkat Il Denpasar, Propinsi Daerah Tingkat Bali atas namaDra.

, Propinsi Daerah Tingkat Bali,Gambar situasi tanggal 27 Maret 1996, No.3854/1996, luas 800 M2dikeluarkan oleh Kepala kantor Pertanahan Kota Madya;Bukti T.ll3 dan T.ll4, berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumidan Bangunan tahun 1997 No.SPPT.:51.71010.007.0150046.0/9701,beserta Surat Tanda Terima Setoran, letak obyek pajak di KotamadyaDenpasar, Kecamatan Denpasar Selatan, Desa/Kelurahan Renon,nama wajib pajak Repag, Banjar Peken Renon, Kodya Denpasarobyek pajak bumi, luas 3950 M2 klas

Ni Ketut Warni, Nyoman Sukadana guna melakukan perbuatan hukum berupa memberikan hibah terhadap tanah Hak milik No.06217, terletak di Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar luas tanah 400 M2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.06217 kepada I Made Suka Antara ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini yang hingga sekarang sebesar Rp. 171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam masa perkawinan, Pemohon dan suami Pemohon pernahmendapat harta warisan berupa sebidang tanah yang terletak diKelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, seluas400 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 06217, Kelurahan Renon,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar atas nama pemegang hakberjumlah 9(Sembilan) orang termasuk diantaranya Pemohon dan keduaorang anak Pemohon tersebut diatas ;5.

Bahwa unuk melakukan Hibah terhadap sebidang tanah yang terletak diKelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, seluas400 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.06217, Kelurahan Renon,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Denpasar , untuk dapat ditetapkansebagai wali ibu yang menjalankan kekuasaan sebagai orang tua darianak Pemohon yang bernama Made Gilang Mahendra, lakilaki, lahir diDenpasar, 22 Juni 1998 yang masih dibawah

Nyoman Sukadana;Bahwa Sertifikat yang mau dihibahkan Hak milik No.06217, terletak diKelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar luastanah 400 M2;Bahwa dasar kepemilikan tanah itu adalah tanah warisan dari kakekyang bernama Nyoman Renut; dan istrinya bernama Men Wena ,kemudian tanah itu diwariskan kepada Ketut Ramia , Wayan Wenadan Made Wenia ;Bahwa Pemohon adalah istri dari Ketut Nuka Almarhum anak dari Ketut Ramia;Bahwatanah Hak milik No.06217, terletak di Kelurahan Renon,Kecamatan

Nyoman Sukadana;Bahwa tanah yang mau dihibahkan Sertifikat Hak milik No.06217,terletak di Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar luas tanah 400 M2;Bahwa dasar kepemilikan tanah itu adalah tanah warisan dari kakekyang bernama Nyoman Renut, dan istrinya bernama Men Wena ,kemudian tanah itu diwariskan kepada Ketut Ramia , Wayan Wenadan Made Wenia ;Bahwa Pemohon adalah istri dari Ketut Nuka Almarhum anak dari Ketut Ramia;Bahwatanah Hak milik No.06217, terletak di Kelurahan Renon,Kecamatan

Saksi NI PUTU AYU SINTYA DEWI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak no.1 dariPemohon dengan Bapak saksi yang bernama Ketut Nuka Almarhum;Bahwa Bapak saksi yang bernama Ketut Nuka Almarhum semasaperkawinanya dengan ibu (Pemohon) mendapat tanah warisan dasarkepemilikan dari kakek ;Bahwa tanah tersebut terletak di Kelurahan Renon Renon, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar luas tanah 400 M2 tersebut hendakdihibahkan oleh lbu Pemohon dan mewakili adik saksi yang bernama Made Gilang

KERTALANGU II DR130 9/17/2015 150916023 UD NADIA HEWAN Rp 13,512,318.00JL NITI MANDALA Rp131 9/19/2015 150918003 BU WAYAN RENON 6,524,731.00Rp132 9/21/2015 150921001 BU KADEK JL BEDUGULINO 17 1,255,500.00133 9/21/2015 150919006 BU ALFIAN JL TUKAD BUAJI Rp 465,000.00134 9/23/2015 150922022 BU NERIATI TK BADUNG II Rp 698,000.00TOKO ILUH135 9/26/2015 150925001 WAYAN JLJAYA GIRI XV Rp 894,000.00BU KADEK136 9/26/2015 150926008 SUNDARI PS RENON Rp 898,000.00137 9/28/2015 150928001 BU MEGA JL PAKISAJI III

HANGTUAH IV 1,118,500.00Rp142 10/3/2015 151003001 BU AGUS TK IRAWADI 1,329,958.18 Hal 8 dari 27 halaman Putusan Nomor 580/Pid.B/2016/PN Dps Rp 143 10/5/2015 151003005 BU RUDI JL PAKUSARI RENON 1,317,976.85Rp144 10/5/2015 151005003 BU OKA JL TUKAD BADUNG 1,069,500.00Rp145 10/6/2015 151006001 BU SANTI JL TUKAD IRAWADI 1,193,980.16Rp146 10/6/2015 151005029 BU NENGAH JL.

Rp 928,983.00Rp235 12/22/2015 151222004 BU LUSI RENON 1,449,478.00236 12/22/2015 151222001 BU RUDI JL BILI GIAH II/4 Rp 532,978.00237 12/23/2015 151223003 TK DWI PUTRA JL.

NITIMANDALA 465,500.00Rp126 9/11/2015 150910005 WREKANADI JLGN WELIRANG 974,000.00JL TUKAD YEH AYE Rp127 9/12/2015 150911011 BU NURI RENON 7,330,000.00Rp128 9/14/2015 150914002 BU KADEK JL TUKAD PANCORAN 1,244,000.00Rp129 9/17/2015 150916037 BU ANGGA JL DEWATA II 1,319,983.00JL KERTALANGU II DR Rp130 9/17/2015 150916023 UD NADIA HEWAN 13,512,318.00JL NITI MANDALA Rp131 9/19/2015 150918003 BU WAYAN RENON 6,524,731.00Rp132 9/21/2015 150921001 BU KADEK JL BEDUGULI NO 17 1,255,500.00Rp133 9/21/2015 150919006

BU ALFIAN JL TUKAD BUAJI 465,000.00Rp134 9/23/2015 150922022 BU NERIATI TK BADUNG II 698,000.00TOKO ILUH Rp135 9/26/2015 150925001 WAYAN JLJAYA GIRI XV 894,000.00BU KADEK Rp136 9/26/2015 150926008 SUNDARI PS RENON 898,000.00Rp137 9/28/2015 150928001 BU MEGA JL PAKISAJI III NO 26 866,000.00Rp138 9/29/2015 150929001 PAK WIRA JL.

, Denpasar yangsekarang dikenal dengan nama Grand Renon;Bahwa atas penawaran Para Tergugat tersebut, awalnya Penggugat belumberminat tapi atas pengaruh, rayuan dan komunikasi yang terus dilakukanoleh Para Tergugat, akhirnya Penggugat luluh juga kemudian ikutbergabung dalam usaha property dengan nama Grand Renon tersebut;Bahwa menurut keterangan Para Tergugat, tanah usaha property yang akandibangun perumahan tersebut mempunyai luas 21.600 m?

Puri Artha Renon melaluiRapat Umum Pemegang Saham (RUPS) agar Para Penggugat sahtercantum sebagai pemegang saham PT.

dengan Sertifikat Hak MilikNomor 5672/Desa Sumerta Kelod, Surat Ukur Nomor 00789/SumertaKelod/2007, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kota Denpasar,tanggal 28 Desember 2007, atas nama Agus Sentoso, yang manaberasal dari penggabungan 6 (enam) sertifikat yaitu SHM Nomor 1581,SHM Nomor 1582, SHM Nomor 1583, SHM Nomor 1584, SHM Nomor1563, SHM Nomor 1564, dan sekarang dikenal sebagai lokasiperumahan Grand Renon di Jl. Badak Agung Renon, Denpasar;.

Puri Artha Renon, yaitu sebesar Rp6.740.000.000,00 (enam miliartujuh ratus empat puluh juta rupiah). Bahwa Para Penggugat seolaholahdalam petitum pada angka 8 dalam gugatannya menyetorkan modalinvestasi langsung kepada PT. Puri Artha Renon namun minta agarTergugat untuk mengembalikan modal investasi yang dimaksud;b.

Puri Artha Renon yang telah melanggar hakhak Penggugat danmenunjukan letak kesalahannya baik berupa adanya suatu perbuatan lalaiatau perbuatan sengaja dari Tergugat dan pihak lainnya dalam hal iniPT. Puri Artha Renon;. Bahwa terkait dengan keberadaan PT. Puri Artha Renon sebagai subyekhukum tersendiri yang oleh Para Penggugat mengakui telah menyetorkanmodal sebesar Rp6.740.000.000,00 (enam miliar tujuh ratus empat puluhjuta rupiah) kepada PT.

PUTUSANNOMOR 0332/Pdt.G/2014/PA.DpsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :XXXX, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Tukad Unda Nomor 12, Renon, KecamtanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXX

, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Uli Studio, Tukad Unda Nomor 12, Renon, KecamtanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dalam persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat dalam persidangan;Telah menilai alatalat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri Tukad Unda Nomor 12, Renon, Kecamtan Denpasar Selatan,Kota Denpasar dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. Annisa Ramadhani Aulia,perempuan, lahir tanggal 25 Oktober 2005;2. Rachel Adellia, perempuan, lahir tanggal 08 Agustus 2007;sekarang ke. 2 anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;;3.

Studio,Tukad Unda Nomor 12, Renon, Kecamtan Denpasar Selatan, Kota Denpasar ;, yangsecara terpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada intinyasebagai berikut :Bahwa saksi sebagai sebagai.........

, Kecamtan Denpasar Selatan,Kota Denpasar ;dan umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Tukad UndaNomor 12, Renon, Kecamtan Denpasar Selatan, Kota Denpasar Jalan Uli Studio,Tukad Unda Nomor 12, Renon, Kecamtan Denpasar Selatan, Kota Denpasar ; yangtelah memberikan keterangan dalam persidangan secara terpisah dan di bawah sumpahdimana saksi Penggugat menerangkan saling bersesuaian dan menguatkan gugatanPenggugat yang intinya Denpasar;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat

Tukad Badung VIII No. 70,Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, PropinsiBali, dengan sertifikat Hak Milik No. 4763/Kel. Renon, NIB.22.09.03.02.01616, Surat Ukur Tanggal 17042006,No.Halaman 6 dari 60 putusan Nomor 369/Pdt.

Renon, Surat Ukur Tgl. 17042006 No. : 01040 / Renon /2006, Luas 192 M2, atas nama CHANDRA DEWI sesuai Risalah LelangNomor : 594 / 65 / 2019 Tanggal 01 Juli 2019 dan sekarang telahmenjadi atas nama BILLY SUSANDHY (Terlawan Konvensi / PelawanRekonvensi), terletak di Kelurahan Renon, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Provinsi Ball.Maka dimohon kepada Yth.

Renon, Surat Ukur Tgl. 17042006 No. : 01040 / Renon /Halaman 22 dari 60 putusan Nomor 369/Pdt.Bth/2020/PN Dps2006, Luas 192 M2, atas nama CHANDRA DEWI dan sekarang telahmenjadi atas nama BILLY SUSANDHY ( Terlawan Konvensi / PelawanRekonvensi ) terletak di Kelurahan Renon, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali melalui prosedur lelang yang sah.Maka dimohon kepada Yth.

Renon, Surat Ukur Tgl. 17042006 No. : 01040 / Renon / 2006, Luas 192 M2, atas nama BILLYSUSANDHY , terletak di Kelurahan Renon, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali adalah sah hak milik Terlawan dalam Konvensi / Pelawan dalam Rekonvensi ( Billy Susandhy ).6.

Renon, NIB.22.09.03.02.01616, Surat Ukur Tanggal 17042006, No.01040/Renon/2006, luas 192 M2 atas nama pemegang hak ChandraDewi/ TERLAWAN V yang sekarang telah beralin berdasarkan kutipanRisalah Lelang Nomor : 594/09/2019, Tanggal 24092019 yang dibuatoleh Wayan Dipayana Ekantara, SE.

menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa atas permohonan/pembelaan terdakwa tersebut, penuntutumum menyatakan tetap dengan tuntutannya ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa dengan dakwaantertanggal 23April 2013, Nomor: PDM354/DENPA/KTB/04/2013, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa I Komang Diarsa pada hari Senin, tanggal 25 Februari 2013,sekitar pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2013bertempat di Kantor BNI Cabang Renon

Jalan Raya Puputan No. 27 Renon Denpasar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri denpasar tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarankan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dengan jenis kupon putih/togel melalui pesansingkat (SMS) dan menjadikannya sebagai suatu mata pencaharian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut

;Atau : Kedua:w Bahwa ia terdakwa I Komang Diarsa pada hari Senin, tanggal 25 Februari 2013,sekitar pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2013bertempat di Kantor BNI Cabang Renon Jalan Raya Puputan No. 27 Renon Denpasar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri denpasar dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk

Saksil: YUDHA WIJAYA : Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa saksi yang menangkap karena telah menjualkupon judi Toto Gelap / Togel ; Bahwa saksi saksi menangkap terdakwa yaitu pada hari Senin, tanggal 25 Februari2013, sekira jam 14.00 wita. bertempat di Kantor BNI 46 Renon, Jalan Raya PuputanNo. 27 Renon Denpasar ; Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenjual kupon judi togel jenis TSSM dan berdasarkan informasi tersebut, lalu saksibersama rekan yang bernama

, Jalan Raya PuputanNo. 27 Renon Denpasar ;Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenjual kupon judi togel jenis TSSM dan berdasarkan informasi tersebut, lalu saksibersama rekan yang bernama Dedi Nurmanyah melakukan penyelidikan danakhirnya saksi menangkap Terdakwa di Kantor BNI 46 Renon Denpasar sedangmenerima SMS dari pembeli dan akhirnya saksi menangkap terdakwa danselanjutnya dibawa ke Kantor untuk diperiksa lebih lanjut ;Bahwa waktu saksi menangkap terdakwa

Mengabulkan Gugatan dari Penggugat terhadap Tergugat atas Pembagian Harta Gono-Gini (Harta bersama) berupa sebidang tanah seluas 500 m2 (lima ratus Meter Persegi) dengan No sertipikat Hak Milik No 126 atas nama Penggugat dan Tergugat yang terletak di Dusun Peken, Desa/Kelurahan Renon Kecamatan Denpasar Selatan;5.

Hukum atas Pembagian Harta Bersama itu yaitu sebidang tanah seluas 250 m2 (dua ratus lima puluh meter persegi) menjadi milik bagian dari Penggugat yaitu tanah beserta bangunan seluas 319 m2 (tiga ratus sembilan belas meter persegi) yang terdiri atas 2 bagian seluas 159,5 m2 (seratus lima puluh sembilan koma lima meter persegi) masing-masingnya dengan batas-batas yaitu Tanah Milik I Nyoman Suidi sebelah utara, Tanah Milik Putu arda sebelah belakang sebelah depan adalah jalan raya Tukad Balian renon

Menetapkan atas Pembagian Harta Bersama itu yaitu tanah seluas 250 m2 (dua ratus lima puluh meter persegi) menjadi Milik Bagian dari Tergugat beserta bangunan milik PT Pegadaian dengan batas-batas yaitu Tanah Milik ibu jember sebelah selatan (masuk ke gang) dan sebelah depan adalah jalan raya Tukad Balian Renon Denpasar; 7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul atas perkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar RP. 891.000,-(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);8.

., LAWOFFICE & PARTNERS (NFS LAW OFFICE) JalanTukad Badung I B no I Renon Denpasar Selatannberdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggalBerdasarkan Surat Kuasa Khusus TertanggalSembilan September Tahun Dua Ribu Empat Belas(09092014) Selanjutnya disebut SebagaiPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, Perempuan, beralamat di JEMBRANA dan selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat surat perkara yang bersangkutan ; Setelah memperhatikan buktibukti dalam perkara yang bersangkutan

antaraPenggugat dengan Tergugat sesuai dengan Putusan MahkamahAgung tertanggal 20 April 1995 dengan Nomor 936/Pdt/1993 yangtelah mempunyai Kekuatan Hukum tetap ( Inkracht Van Gewidjs) ;Bahwa selama dalam masa Perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah memiliki Kekayaan Bersama yaitu berupa sebidangtanah dan bangunan 500 m2 (lima ratus meter persegi) dibawahSertifikat Hak Milik no 126 atas nama Nengah Nilayasa (Penggugat)dan Wayan Landi (Tergugat) yang terletak di Dusun Peken, Desa/Kelurahan Renon

Renon, Kec.

Renon, Kec. Denpasar Selatan,Kota Denpasar. Bahwa Terdakwa ditangkap pada pada hari Kamis tanggal 24 Maret2016 sekitar jam 17.30 wita bertempat di JI. Tukad Badung No. 100XBr. Kelod, Kel. Renon, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar.

Renon Kelod, Kel. Renon, Kec.

Renon, Kec. Denpasar Selatan, KotaDenpasar,saksi. KADEK W!

Renon Kelod,Desa/Kel Renon Kecamatan Densel, Kota Denpasar, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, secara bersamasama telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan dengan jenis sabusabu bagi dirinya sendiri, yang dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut : > Bahwa terdakwa 2.

Renon Kelod, Desa/Kel Renon KecamatanDensel, Kota Denpasar pukul 19.00 Wita dengan maksud akanmenggunakan shabu ;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2016/PN DpsBahwa sabhu yang terdakwa beli untuk dipakai bersamasama denganTerdakwa 1.

Renon Kelod, Desa/KelRenon Kecamatan Densel, Kota Denpasar, Terdakwa .

Renon Kelod, Desa/Kel RenonKecamatan Densel, Kota Denpasar pukul 19.00 Wita ;Menimbang, bahwa terdakwa 1 dan terdakwa 2 bertemu di Kamar kosno.4 Jl. Tukad Badung XIl, Br.

PUTUSANNomor 2587 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara: MADE JIRNAWAN; WAYAN SUTAMAJAYA; KETUT ARJANA;Ketiganya bertempat tinggal di Tukad Balian Gang XIVNomor 42, Banjar Peken, Desa Renon, KecamatanDenpasar Selatan, Bali, dalam hal ini semuanya memberikuasa kepada Nyoman Dila, S.H., M.H, dan kawan, ParaAdvokat beralamat di Jalan Tukad Musi Nomor 8 Renon,Denpasar, berdasarkan

Wayan Dariyana selama hidupnya dan surattersebut telah ditandatangani/disahkan oleh para pejabat yang berwenangdi lingkungan Kelurahan Renon dan Kecamatan Denpasar Selatan;Bahwa Para Tergugat adalah tetangga (rumah bersebelahan) denganrumah Penggugat dan suami Penggugat alm Wayan Dariyana di rumahnyayang terletak di Jalan Tukad Balian, Gang XIV Nomor 42, Banjar Peken,Desa Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, antara Penggugat dan ParaTergugat sama sama warga Desa Adat Renon, Denpasar Selatan, rumahmilik

Bahwa terhadap pertimbangan Judex Facti tingkat pertama yangmenyatakan.: .....Bukti Surat T6 yang merupakan surat pernyataanyang dibuat oleh Kelian Adat Banjar Peken Desa Pakraman Renon,Halaman 15 dari 27 hal.Put.

merupakan harta pusaka bukan hartabersama (gonogini);2) Bahwa berdasarkan hukum Adat Bali yang didokumentasikan kedalam awigawig Desa Pakraman Renon (Bukti P13), sudah mengaturperihal Hak, kewajiban dan larangan bagi seorang Janda serta hartawarisan (Harta Pusaka), adapun pasalpasal dalam awigawig DesaPakraman Renon tersebut antara lain:a) Kewajiban seorang janda diatur dalam Pasal 112 ayat (2) hurufa,b,c dan d, awigawig desa pakraman renon (Vide: Bukti P13),yang menyatakan sebagai berikut:Pasal

Wayan Dariyana menurut hemat Majelis sangat berkaitandengan penguasaan secara melanggar hukum atas obyeksengketa yang dilakukan oleh Para Tergugat... adalah kelirudan bertentangan dengan Pasal 112 ayat (3) huruf b dan cAwigAwig Desa Pakraman Renon serta bertentangan denganBukti T5 dan keterangan saksi Made Wira Atmaja, S.Pd.,seperti tersebut diatas;c) Terhadap harta warisan juga telah diatur di dalam Pasal 116 ayat(1),(2),dan (3) AwigAwig Desa Pakraman Renon (vide Bukti P13),sebagai berikut:a.

Puri Artha Renon yangberkedudukan di Jalan Badak Agung Renon, Denpasar ;. LANOVIA SOENARTHA, bertempat tinggal di Jalan GatotSubroto I/IX/6 Lingkungan Tegeh Sari, Kelurahan Denpasar,Kota Denpasar;keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Harjono Ratmono,SH., dan R.

Puri Artha Renon melaluiRapat Umum Pemegang Saham (RUPS) agar para Penggugat sah tercantumsebagai pemegang saham PT.

Puri Artha Renon,yaitu sebesar Rp 6.740.000.000,00 (enam milyar tujuh ratusempat puluh juta Rupiah). Bahwa para Penggugat seolaholah dalam petitum pada angka 8 dalam gugatannyamenyetorkan modal investasi langsung kepada PT. PuriArtha Renon namun minta agar Tergugat untukmengembalikan modal investasi yang dimaksud;b.

PuriArtha Renon yang telah melanggar hakhak paraPenggugat dan menunjukkan letak kesalahannya baikberupa adanya suatu perbuatan lalai atau perbuatansengaja dari Tergugat dan pihak lainnya dalam hal ini PT.Puri Artha Renon;c. Bahwa terkait dengan keberadaan PT. Puri Artha Renonsebagai subyek hukum tersendiri yang oleh para Penggugatmengakui telah menyetorkan modal sebesar Rp6.740.000.000,00 (enam milyar tujuh ratus empat puluh jutaRupiah) kepada PT.

Puri Artha Renon, sebagaimana Akta Pendirian PT.Puri Artha Renon No. 11 tanggal 28 Agustus 2007, dalam anggarandasarnya yang tercatat sebagai pemegang saham hanyalah AgusSentoso (Termohon Kasasi I/Tergugat I) dan Venny Binawati (vide buktiP.2 dan keterangan saksi Ketut Ariana, SH), padahal modal investasitelah lama disetorkan para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuksaham sebesar 25,5% (dua puluh lima koma lima persen) pada PT. PuriArtha Renon.