Ditemukan 1394 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : requat requel
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 604/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
Vassil Kirilov Bakarsky Alias Vassil
295306
  • ADBA B06:15:18 TRANSACTION REPLY NEXT 486 FUNCTION 203906:15:25 CASH REQUEST: 0000200006:15:25 CASH 3:3,20;06:15:29 CASH PRESENTED15/03/19 06:15 S1FRNN11COSPBU JLN.
    GUNUNG SOPUTAN****880002064455RECORD NO. 778423*WITHDRAWL *CHECKINGAMOUNT RP2.000.000BALANCEVISIT WWW.BNI.CO.IDFOR MORE INFORMATION ABOUT AMAZINGPROMOTIONAL OFFERS06:15:32 CASH TAKEN06:15:38 PIN ENTERED06:15:42 AMOUNT 2000000 ENTERED06:15:42 TRANSACTION REQUEST ADBA B06:15:44 TRANSACTION REPLY NEXT 486 FUNCTION 203906:15:52 CASH REQUEST: 0000200006:15:52 CASH 3:3,20;06:15:56 CASH PRESENTEDRECORD NO. 7785*WITHDRAWL *CHECKINGAMOUNT RP2.000.000BALANCEVISIT WWW.BNI.CO.IDFOR MORE INFORMATION ABOUT AMAZINGPROMOTIONAL
    OFFERS06:15:57 CASH TAKEN06:16:04 PIN ENTERED06:16:08 AMOUNT 2000000 ENTERED06:16:09 TRANSACTION REQUEST ADBA B06:16:10 TRANSACTION REPLY NEXT 486 FUNCTION 203906:16:18 CASH REQUEST: 0000200006:16:18 CASH 3:3,20;06:16:26 CASH PRESENTEDRECORD NO. 7786*WITHDRAWL *CHECKINGAMOUNT RP2.000.000BALANCE24VISIT WWW.BNI.CO.IDFOR MORE INFORMATION ABOUT AMAZINGPROMOTIONAL OFFERS06:16:26 CASH TAKEN06:16:34 PIN ENTERED06:16:37 AMOUNT 2000000 ENTERED06:16:38 TRANSACTION REQUEST ADBA B06:16:40 TRANSACTION REPLY
    NEXT 486 FUNCTION 203906:16:47 CASH REQUEST: 0000200006:16:47 CASH 3:3,20;06:16:55 CASH PRESENTEDRECORD NO. 7787*WITHDRAWL *CHECKINGAMOUNT RP2.000.000BALANCEVISIT WWW.BNI.CO.IDFOR MORE INFORMATION ABOUT AMAZINGPROMOTIONAL OFFERS06:16:55 CASH TAKEN06:17:02 PIN ENTERED06:17:06 AMOUNT 2000000 ENTERED06:17:07 TRANSACTION REQUEST ADBA B06:17:09 TRANSACTION REPLY NEXT 486 FUNCTION 203906:17:16 CASH REQUEST: 0000200006:17:16 CASH 3:3,20;06:17:20 CASH PRESENTEDRECORD NO. 7788*WITHDRAWL *CHECKINGAMOUNT RP2.000.000BALANCEVISIT
    ENTERED06:20:44 AMOUNT 410000 ENTERED06:20:46 INFORMATION ENTERED06:20:46 TRANSACTION REQUEST DBB A06:20:48 TRANSACTION REPLY NEXT 001 FUNCTION 507506:20:52 TRANSACTION REQUEST DBBC A06:20:54 TRANSACTION REPLY NEXT 693 FUNCTION 500015/03/19 06:21 S1FRNN11CO0OSPBU JLN.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1875 K/PID.SUS/2011
Tanggal 26 Juni 2013 — Prof. DR. drg. I GEDE WINASA
724458 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jembrana;1 (satu) lembar copy payment request tgl 1 juni 2006, tentang the firstinstallment for the garbage transaetional plant sebesar 1.289,244 yen;1 (satu) lembar copy payment request tgl 1 juli 2006, tentang the secondinstallment for garbage transaetional plant sebesar 1.289,244 yen;1 (satu) lembar copy payment request tgl 1 Agustus 2006, tentang thesecond installment for garbage transaetional plant sebesar 1.289,244 yen;1 (satu) lembar copy payment request tg22 Agustus 2006, tentang DelayMony
    (satu) lembar copy payment request tanggal 1 September 2006, tentangthe 5 th installment for the garbage transaetional plant sebesar 1.289,244 yen;1 (satu) lembar copy payment request tg 1 November 2006, tentang the 7th installment for the garbage transaetional plant sebesar 1.289,44 yen;1 (satu) lembar copy payment request tanggal 1 Desember 2006, tentangdelay money for the garbage transaetional plant sebesar 1.289,244 yen;Hal. 49 dari 114 hal.
    No. 1875 K/PID.SUS/2011508N83848586878889909192939495961 (satu) lembar copy payment request tanggal 1 Februari 2007, tentang the10 th installment for the garbage transeational plant sebesar 1.289,244 yen;1 (satu) lembar copy payment request tgl 1 Januari 2007, tentang delaymoney in September 2006 adventige sebesar 42,974 yen;1 (satu) lembar copy payment request tgl 1 Januari 2007, tentang delaymoney in Oktober 2006 Adventige sebesar 32.231 yen;1 (satu) lembar copy payment request tgl 1 Januari 2007
    Jembrana;1 (satu) lembar copy payment request tgl 1 juni 2006, tentang the firstinstallment for the garbage transaetional plant sebesar 1.289,244 yen;1 (satu) lembar copy payment request tgl 1 juli 2006, tentang the secondinstallment for garbage transaetional plant sebesar 1.289,244yen;1 (satu) lembar copy payment request tgl 1 Agustus 2006, tentang the secondinstallment for garbage transaetional plant sebesar 1.289,244 yen;1 (satu) lembar copy payment request tgl 22 Agustus 2006, tentang Delay Monyin
    july 2006 advantage sebesar 10,743 yen;1 (satu) lembar copy payment request tanggal 1 September 2006, tentang the 5th installment for the garbage transaetional plant sebesar 1.289,244 yen;1 (satu) lembar copy payment request tgl 1 November 2006, tentang the 7 thinstallment for the garbage transaetional plant sebesar 1.289,44 yen;1 (satu) lembar copy payment request tanggal 1 Desember 2006, tentang delaymoney for the garbage transaetional plant sebesar 1.289,244 yen;1 (satu) lembar copy payment request
Register : 13-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1372/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
MUFID ADYAN als MUFID bin HUSEN AMIN
7668
  • DOOSAN CIPTA BUSANA JAYA.e Bahwa tugas dan tanggung jawab SUDRAJAT WAHYUTOMO ALSTOMO BIN SURAJITO selaku koordinator kenderaan adalah mengaturjadwal kendaraan dan sopir, berikut membuat biaya oprasional kendaraandan pengajuan Payment (Income) Request yaitu tagihan beban sewakendaraan yang di sewa PT. DOOSAN CIPTA BUSANA JAYA terhadapkendaraan milik terdakwa yakni PT.
    DOOSAN CIPTA BUSANA JAYAdari Bulan Desember 2014 s/d Oktober 2018; Bahwa saksi bekerja sebagai Kordinator kendaraan yang tugasnyaadalah mengatur jadwal kendaraan dan supir, berikut membuat biayaOprasional kendaraan dan pengajuan Payment (Income) Request yaitutagihan beban sewa kendaraan yang di sewa PT. DOOSAN CIPTABUSANA JAYA terhadap kendaraan milik PT. OUADRANT DAYA PRIMAUntuk PT.
    OUADRANT DAYAPRIMA membuat tagihan tagihan atas sewa kendaran tersebut setelahdibuatkan Invoice Payment berikut kwitansi, kKemudian MUFID ADYANmenyerahkan tagihan tersebut kepada saksi selaku kepala KordinatorKendaraan, kemudian saksi membuat Payment (Income) Request yaitutagihan beban sewa kendaraan kemudian saksi ajukan kepada Bagiankeuangan perusahaan di PT.
    DOOSAN sudahdikembalikan kepada pemiliknya masingmasing, kemudian dari PT.DOOSAN memberikan pembayaran melalui Giro dan dilakukan pencairandi Bank BNI Cabang Cakung, dan setelah dilakukan pencairan saksimenerima uang hasil pencairan giro atas sewa untuk 3 unit sesuai denganbiaya sewa dan PPN; Bahwa Payment (Income) Request PT.
    DOOSAN CIPTA BUSANAJAYA, saksi yang membuatnya, dan di Payment (Income) Requestterdapat Clark yang artinya mengajukan Payment tersebut yang di tandatangani oleh saksi sendiri, selaku pembuat Payment (Income) Request dankordinator kendaraan di PT.
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1442 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — DIREKTUR JENDRERAL BEA DAN CUKAI vs PT. INDOCEMENT TUNGGAL PRAKARSA, Tbk
3823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Rule 18 OCP ATIGAsebagai berikut:The importing Member State may request the issuing authority ofthe exporting Member State to conduct a retroactive check atrandom and/or when it has reasonable doubt as to the authenticityof the document or as to the accuracy of the information regardingthe true origin of the goods in question or of certain parts thereofUpon such request, the issuing authority of the exporting MemberState shall conduct a retroactive check on a producer/exporter'scost statement
    based on the current cost and prices, within a sixmonth timeframe, specified at the date of exportation subject to thefollowing conditions:(a) The request for retroactive check shall be accompanied withthe Certificate of Origin (Form D) concerned and shall specifythe reasons and any additional information suggesting that theparticulars given on the said Certificate of Origin (Form D) maybe inaccurate, unless the retroactive check is requested on arandom basis;(b) The issuing authority receiving
    a request for retroactive checkshall respond to the request promptly and reply within ninety(90) days after the receipt of the request;(c) The customs authorities of the importing Member State maysuspend the provisions on preferential treatment while awaitingthe result of verification.
Putus : 23-08-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 196/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 23 Agustus 2017 — SRI WAHYUNING alias ANING binti YASTO
6617
  • Woori Sukses Apparel melaluiSeptiana Ayu Permatasari meminta terdakwa mengisi form request untukpembayaran biaya appraisal yang diajukan terdakwa tersebut, setelah formrequest ditandatangani oleh terdakwa, kemudian Septiana Ayu Permatasaripergi ke Bank BRI Cabang Ungaran untuk mentransfer uang sebesar Rp.16000.000, (enam belas juta rupiah) sesuai form request terdakwa kerekening BRI Simpedes Unit Tingkir dengan nomor rekening 604401008438538 atas nama Subkhan Prihartono, setelah transfer terdakwamenyuruh
Register : 19-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 172/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
WINOTO HENDRI WIBAWANTO als JARWO bin MISWANTO
6930
  • karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar surat tanda bukti barang keluar tanggal 16-3-21;
    • 1 (satu) lembar surat bukti barang keluar No. 021292;
    • 1 (satu) lembar surat Material Request
      Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) lembar surat tanda bukti barang keluar tanggal 16321 1 (satu) lembar surat bukti barang keluar No.021292. 1(satu) lembar surat material request MR20029724..1 (Satu) unit mobil merek ISUZU Dmax nomor polisi DA 9512 BP warnaputih 1 (Satu) lembar fotocopy STNK mobil merek ISUZU Dmax nomor polisiDA 5912 BPDikembalikan kepada PT. STLI melalui saksi JOHANES4.
      BIR kepada saudaraDIRIN (DPO) Bahwa sebelumnya Terdakwa mengorder barang kegudang logistic PT.SEMESTA TRANSPORTASI LIMBAH INDONESIA (PT.STLI) dan dibuatkansurat material request atau Surat permintaan setelah suratsurat pengeluaranselesai dibuat kKemudaian terdakwa Bersama dengan saudara M.
      BIRkepada DIRIN (DPO) Bahwa sebelumnya Terdakwa mengorder barang kegudang logistic PT.SEMESTA TRANSPORTASI LIMBAH INDONESIA (PT.STLI) dan dibuatkansurat material request atau Surat permintaan setelah suratsurat pengeluaranselesai dibuat kKemudaian terdakwa Bersama dengan saudara M.
      BIR, olehkarena itu dibuatlan surat permintaan atau Material Request (MR) sesualpermintaan Terdakwa. Setelah permintaan tersebut diterima oleh bagianlogistik, maka bagian logistik menyiapkan barang yang diminta olehTerdakwa.
      BIR, oleh karenaitu dibuatlah surat permintaan atau Material Request (MR) sesuai permintaanTerdakwa. Setelah permintaan tersebut diterima oleh bagian logistik, makabagian logistik menyiapkan barang yang diminta oleh Terdakwa.
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 178/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BOBY MOKOGINTA, SH
Terdakwa:
HARIS BUDIARSO
433186
  • 1 (satu) Lembar fotocopy Cash Request nomor : 015/MIA-BPP/V/2014 date : 05 May 14 amount Request Rp 500.028.000 Request By FELIX B PIETER Description Sidang AMDAL PT.
    Multi Sarana Perkasa Periode : 2(dua);
  • 1 (satu) Lembar fotocopy Cash Cash Request nomor : 016/MIA-BPP/V/2014 date : 05 May 14 amount Request Rp 1.200.028.000,- Request By FELIX B PIETER Description Sertifikasi AMDAL dan Fisibility study;
  • 2 (dua) Lembar asli laporan Bulanan Gabungan Bank Danamon periode May1,2014 May 31,2014 cabang : 0502 BDI Balikpapan Sudirman MEGUMY INTI ANUGRAH. PT.
  • 1 (satu) Lembar asli Cash Request nomor : 009/MIA-BPP/IV/2014 date : 27 April 14 amount Request Rp 589.649.200 Request By FELIX B PIETER Description Sidang AMDAL PT. Multi Sarana Perkasa Periode : 1(Satu);
  • 3 (tiga) Lembar fotocopy laporan Bulanan Gabungan Bank Danamon periode APR 01,2014 APR 30,2014 cabang : 0502 BDI Balik Papan Sudirman MEGUMY INTI ANUGRAH.
    PT;
  • 1 (satu) Lembar Asli Cash Request nomor : 022/MIA-BPP/VI/2014 date : 30 Jun 14 amount Request Rp 300.000.000,00 Request By FELIX B PIETER Description Sidang AMDAL PT. Multi Sarana Perkasa Periode : 3(tiga);
  • 3 (tiga) Lembar Asli laporan Bulanan Gabungan Bank Danamon periode JUN 01,2014 JUN 30,2014 cabang : 0502 BDI Balikpapan Sudirman MEGUMY INTI ANUGRAH.
    PT;
  • 1 (satu) Lembar Asli Cash Request nomor : 061/MIA-BPP/IX/2014 date : 17 Sep 14 amount Request total Rp. 466.556.000,00 Request By FELIX B PIETER Description peningkatan Ijin Pinjam Pakai Kehutanan Rekom Gubernur Eksplorasi ke Produksi ;
  • 4 (Empat) Lembar Asli laporan Bulanan Gabungan Bank Danamon periode Sep 01,2014 Sep 30,2014 cabang : 0502 BDI Balikpapan Sudirman MEGUMY INTI ANUGRAH.
    Multi Sarana Perkasa, tanggal 11 Maret 2014.5. 1 (satu) Lembar fotocopy Cash Request nomor : 015/MIABPP/V/2014 date : 05 May 14 amount Request Rp 500.028.000Request By FELIX B PIETER Description Sidang AMDAL PT.
    PT;10. 1 (Satu) Lembar Asli Cash Request nomor : 022/MIABPP/V1/2014date : 30 Jun 14 amount Request Rp 300.000.000,00 Request ByFELIX B PIETER Description Sidang AMDAL PT. Multi Sarana PerkasaPeriode : 3(tiga);11. 3 (tiga) Lembar Asli laporan Bulanan Gabungan Bank Danamonperiode JUN 01,2014 JUN 30,2014 cabang : 0502 BDI BalikpapanSudirman MEGUMY INTI ANUGRAH.
    Multi Sarana Perkasa, tanggal 11 Maret 2014.5. 1 (satu) Lembar fotocopy Cash Request nomor : 015/MIABPP/V/2014 date : 05 May 14 amount Request Rp 500.028.000 RequestBy FELIX B PIETER Description Sidang AMDAL PT.
    Multi Sarana Perkasa, tanggal 11 Maret 2014.5. 1 (Satu) Lembar fotocopy Cash Request nomor : 015/MIABPP/V/2014 date : 05 May 14 amount Request Rp 500.028.000Request By FELIX B PIETER Description Sidang AMDAL PT.
Register : 20-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 16/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
HERMAN GALINGGING
9043
  • Setelah menerima Material Request Slip, terdakwabeserta dengan pekerja kebun berangkat menuju Gudang Pupuk PT AraraAbadi di Daerah Dundangan untuk mengambil pupuk.
    Arara Abadi tersebut ada dilengkapi dengan suratpengambilan Material / pupuk yakni Material Request Slip tertanggal 13november 2020;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;4.
    Slip kepadaterdakwa sebagai syarat agar pupuk tersebut dapat keluar dari GudangPupuk PT Arara Abadi;Bahwa setelah menerima material request slip, Terdakwa beserta pekerjakebun berangkat menuju Gudang Pupuk PT.
    Setelah menerima material request slip, Terdakwabeserta pekerja kebun berangkat menuju Gudang Pupuk PT. Arara Abadi diDaerah Dundangan untuk mengambil pupuk. Sesampainya di lokasi, Terdakwabertemu dengan Saksi Ruskurniadi selaku penjaga Gudang Pupuk PT AraraAbadi dan Terdakwa menyampaikan kepada Saksi Ruskurniadi bahwaterdakwa ingin mengambil Pupuk PT Arara Abadi sembari memberikan materialrequest slip kepada Saksi Ruskurniadi.
Register : 25-04-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 23/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
Tanggal 5 April 2013 — RACHMAD
5020
  • Asli 1 (Satu) bundel Laporan Harian, Laporan Mingguan, Back Up Data, AsBuilt Drawing, Time Schedule, Request For Work, Request For Chekcking,Kegiatan Peningkatan Jalan masuk Menuju Perkantoran PemerintahKabupaten Simalungun di Sondi Raya Kec. Raya Kabupaten Simalungun Spesifikasi Teknis Kegiatan Peningkatan Jalan Menuju PerkantoranKabupaten Simalungun di Sondi Raya Kec.
    Asli 1 (satu) bundel Laporan Harian, Laporan Mingguan,Back Up Data, As Built Drawing, Time Schedule, Request For Work,Request For Chekcking, Kegiatan Peningkatan Jalan MenujuPerkantoran Kabupaten Simalungun di Sondi Raya Kec. RayaKabupaten Simalungun.72.
    Fotocopy 1 (satu) bundel Laporan Harian, LaporanMingguan, Back Up Data, As Built Drawing, Time Schedule,Request For Work, Request For Chekcking, Kegiatan PenangananJalan Jurusan Dusun Pengkolan Emplasmen Tinjoan Kec. UjungPadang88. Spesifikasi Teknis Kegiatan Penanganan Jalan JurusanDusun Pengkolan Emplasmen Tinjoan Kec.
    Asli 1 (satu) bundel Laporan Harian, Laporan Mingguan,Back Up Data, As Built Drawing, Time Schedule, Request For Work,Request For Chekcking, Kegiatan Peningkatan Jalan MenujuPerkantoran Kabupaten Simalungun di Sondi Raya Kec.
Putus : 30-07-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Juli 2010 — 1. MAYAM Br. PURBA, DKK VS 1. CUKUP Br. BRAHMANA, DKK
5942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam Request gugatan Penggugat Penggugat yangdiajukan terhadap Tergugat Tergugat dalam perkara inididalilkan bahwa kedudukan hukum Penggugat Mayam br Purba, Penggugat II Drs.
    Keputusan Pengadilan Tinggi MedanNo. 569/1964 tertanggal 25 Mei 1968 ; Bahwa kedua objek terperkara yang dimaksudkanPenggugat Penggugat dalam perkara ini, disebutkannyadalam request gugatannya yaitu berupa :a. Sebidang tanah seluas + 8.000 M2 yang terletakHal. 22 dari 48 hal. Put. No. 791K/Pdt/2009(dulu. disebut/dikenal Gung Matjik Kabanjahe) sekarangdikenal Jl. Mariam Ginting dan JI. Perwira, KelurahanGung Leto, Kecamatan Kabanjahe.
    V dalam rekonvensi in person, telahmenyerahkan surat kuasa kepada Advocat SEHATI HALAWA,S.H., dari Law Office Halawa & Associates, beralamat diJalan Djamin Ginting Gang Saudara No. 74 Kabanjahe, gunamenyusun request gugatan dan mendaftarkannya di PengadilanNegeri Kabanjahe serta mewakili mereka dalam persidanganHal. 35 dari 48 hal. Put.
    No. 791K/Pdt/2009perkara tersebut;Bahwa, dalam request gugatan Tergugat Tergugat s/dV dalam rekonvensi/Penggugat Penggugai 1 s/d V dalamkonvensli, pada bahagian identitas Tergugat Tergugat(Halaman 2 dan 3 Request gugatan), disebutkan sebagaiberikut:2.
    Mutiara Br Barus, umur + 40 tahun, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, dahulu) beralamat di Jalan MaryamGinting No. 33 Kabanjahe, sekarang bertempat tinggal diluar wilayah Kabupaten Karo, alamat jelasnya PenggugatPenggugat tidak ketahui, selanjutnya disebut TergugatVIII;Bahwa, menurut ketentuan Hukum Acara PerdataIndonesia bahwa dalam menyusun request gugatan haruslahHal. 36 dari 48 hal. Put.
Putus : 23-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 23 Mei 2012 — PT. HUTAMA KARYA (Persero) WILAYAH I vs PT. BERSAUDARA SIMALUNGUN ENERGI
429329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti 1.5.1 (P.18 f dalam Replik Arbitrase); T.5.2, pada pekerjaan"Bak Penenang".Disini pelaksanaan pekerjaan dikerjakan sesuai uruturutanpekerjaan melalui mekanisme Request For Work kemudianHal. 17 dari 35 hal. Put. No. 146 K/Pdt.Sus/20123.6.dilaksanakan. Ini berarti tidak ada tipu muslihat disini.c.
    Bukti 1.6.1; T.6.2; 1.6.3; 1.6.4 (ada pekerjaan tambah); 1.6.5 (adapekerjaan tambah) pada pekerjaan pipa pesat.Semua dilaksanakan berdasarkan uruturutan pekerjaan melaluimekanisme Request For Work.Ini berarti dilaksanakan sesuai tata cara yang benar di proyek.Berarti tidak ada tipu muslihat disini.d.
    Bukti 1.7.1; 1.7.2; 1.7.3; (ada pekerjaan tambah); 1.7.4 (padapekerjaan rumah operator).Pembanding/Termohon bekerja melalui mekanisme Request ForWork baru dikerjakan setelah ada ijin tersebut.Artinya tidak ada tipu muslihat pada pekerjaan ini.e.
    Bukti T.8.1 (ada pekerjaan tambah); 1.8.2 (pada pekerjaan jalan).Pembanding/Termohon bekerja melalui mekanisme Request ForWork baru dikerjakan setelah ada ijin tersebut.Artinya tidak ada tipu muslihat pada pekerjaan ini.Berdasarkan uraian dan buktibukti tersebut (1.4.1 s/d 1.8.2) jelassekali bahwa pekerjaan dilaksanakan sesuai dengan cara yangbenar.
    : 1.4.1 Request For Work tanggal 3 Juni 2009, dikerjakan tanggal 4Juni 2009. 7.5.1 Request For Work tanggal 19 Januari 2010, dikerjakantanggal 20 Januari 2010. 17.6.1 Request For Work tanggal 16 Maret 2010, dikerjakantanggal 16 Maret 2010. 1.7.1 Request For Work tanggal 21 April 2010, dikerjakan tanggal21 April 2010. 7.8.1 Request For Work tanggal 20 Oktober 2009, dikerjakantanggal 21 Oktober 2009.Hal. 18 dari 35 hal.
Register : 11-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 268/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat:
JHON PATAR SIBAGARIANG
Tergugat:
PT. LUXINDO RAYA
93110
  • Misdom Samosir untuk2019 200,000 Allowance BC pendamping CRO tidak validkarena BC tidak terima uangnya6 23 Maret Bon SPBU di palsukan2029 200,0007 25 Maret Bon SPBU di palsukan2019 250,0008 22 Maret Bon SPBU di palsukan2019 250,0001,720,000EXPENSES CLAIM BULANAPRIL 2019N TANGGAL KERUGIAN KETERANGANO1 11Apr19 Bon Payment Request an Misdom Samosir250,000 Allowance BC pendamping Luar Kota tidakvalid karena BC tidak terima uangnya2 11Apr19 Bon Payment Request Sarwedi Wibowo200,000 untuk Teknisi tidak
    valid karena teknisi tidakterima uangnya3 18Apr19 Bon Payment Request Arifin Sitohanguntuk150,000 Allowance CRO tidak valid karena CRO tidakterima uangnya4 16Apr19 Bon SPBU di palsukan200,0005 20Apr19 Bon Payment Arifin Sitohang untuk Allowance150,000 CRO tidak valid karena CRO tidak terimauangnya6 19Apr19 Bon SPBU di palsukan100,0007 15Apr19 Bon Payment Request dari = Arifin150,000 Sitohanguntuk Allowance CRO tidak validkarena CRO tidak terima uangnya8 11Apr19 Bon SPBU di palsukan250,0009 19Apr19
    Kwitansi Hotel diragukan an Arifin Sitohang200,000 dipalsukan sedangkan CRO tidak menginap10 27Apr19 Bon payment dari Arifin Sitohang untuk150,000 Allowance CRO tidak valid karena CRO tidak Halaman 19Putusan Nomor 268/Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn terima uangnya 11 26Apr19 Bon SPBU di palsukan100,00012 26Apr19 Bon Payment Request dari Sarwedi Wibowo200,000 untuk Allowance Teknisi tidak valid karenateknis tidak terimauangnya13 26Apr19 Bon Payment Request dari Misdom Samosir250,000 untuk Allowance BC tidak
    valid karena BCtidak terima uangnya14 21Apr19 Bon SPBU di palsukan200,00015 30Apr19 Bon payment Request dari Misdom Samosir200,000 tidak valid/Kosong16 30Apr19 Bon Payment Request Sarwedi Wibowo untuk200,000 Allowance Teknisi tidak valid karena teknisitidak terima uangnya17 13Apr19 Bon SPBU di palsukan200,0003,150,000EXPENSES CLAIM BULANMEI 2019N TANGGAL KERUGIAN KETERANGANO11 Mei 19 Bon Payment Request Misdom Samosir u/250,000 Allowance BC pendamping luar kota tidakvalid karena BC sudah tidak jalan
    Payment Request Misdom Samosir u/Allowance BC pendamping luar kota tidakvalid karena BC sudah tidak jalan keluar kotalagi 31 Mei 19200,000Bon payment Request Sarwedi Wibowo u/Allowance Teknisi pengganti driver luar kotatidak valid karena driver tidak terima uangnya 4,260,000 Halaman 21Putusan Nomor 268/Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn 10.11.12.13.Bahwa jika dicermati laporan Tim Audit sebagaimana telah diuraikanterungkap bahwa Tergugat memanipulasi biaya operasional Controllerdengan cara:a.
Register : 05-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 568/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
YUDI YANTO Als. YUDI BIN ESTI JOKO
1712
  • pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan dan berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar surat pengeluaran barang / MIR (matrial Issued Request
      ) berupa 2 dua Head Spirnkle permintaan Yudi Yanto alias yudi yang dikeluarkan oleh PT Dwimitra Ekatama Mandiri
    • 1 (satu) lembar surat pengeluaran barang / MIR (matrial Issued Request) berupa 2 dua Head Spirnkle permintaan Sukarmanto alias Manto yang dikeluarkan oleh PT Dwimitra Ekatama Mandiri;
    • 1 (satu) lembar surat pengeluaran barang / MIR (matrial Issued Request) berupa 2 dua Head Spirnkle permintaan Sukarmanto alias Manto yang dikeluarkan oleh PT Dwimitra Ekatama Mandiri
Register : 11-02-2011 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-44296/PP/M.XVI/16/2013
Tanggal 28 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13640
  • XYZ, fotokopi Request for Company Car / Travel Application, fotokopi Kuitansi, fotokopi Bukti Parkir dan Tol.Menurut Terbanding:bahwa Koreksi atas Pajak Masukan yang dapat dikreditkan MasaPajak Januari 2007 sebesar Rp5.520.992,00 terdiri dari: Pajak Masukan yang tidak memenuhi ketentuan Pasal 13 ayat(5) UU PPN sebesar Rp3.762.992,00, Pajak Masukan yang diperoleh BKP/JKP yang tidakmempunyai hubungan langsung dengan kegiatan usaha sebesarRp 1.758.000,00.bahwa untuk Pajak Masukan yang dikoreksi karena
    XYZ sebesar Rp 1.166.000,00 bahwa dalam uji bukti Pemohon Banding menyampaikan buktiberupa copy Faktur Pajak, copy Request For CompanyCar/Travel Application, copy kuitansi, dan copy buktibuktibiaya parkir dan tol, bahwa berdasarkan bukti berupa copy Faktur Pajak diketahuibahwa Pajak Masukan dari PT.
    XYZ merupakan pembayaranatas sewa kendaraan (uraian BKP/JKO dalam faktur pajakadalah sewa kendaraan), bahwa berdasarkan bukti copy Request For CompanyCar/Travel Application diketahui tanggal sewa kendaraan (datecar required), nama pamakai kendaraan (to be used by), tujuan(destination) dan maksud perjalanan (purpose of trip), bahwa berdasarkan penelitian atas buktibukti tersebut, tidakdapat diketahui kaitan namanama pemakai kendaraan tersebutdengan Pemohon Banding, karena tidak ada bukti pendukungyang
Putus : 29-06-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 29 Juni 2010 — Ir. RAHMI FAJARLINA ;
4327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesar63,68 m3, namun dalam kenyataannya volume terpasangsebesar 31,076 m3, terdapat selisinh kekurangan sebesar 32,90ms ;e tem pekerjaan beton pondasi plat lajur 120 cm, volume requestsebesar 115,39 m8, namun dalam kenyataannya volumeterpasang sebesar 108,309 m3, terdapat selisih kekurangansebesar 7,08 m3 ;e tem pekerjaan beton sloof 20/35 elevasi 2.50 m dari 0.00 m,volume request sebesar 32 m3, namun dalam kenyataannyavolume terpasang sebesar 0 m9, terdapat selisin kekurangansebesar 32 m3 ;Pada
    pembangunan gedung BAPPEDA, dalampekerjaanpersiapan :e tem pekerjaan Pengadaan Air Kerja, volume kontrak 1 unit,kemajuan pekerjaan dimintakan 100%, yang seharusnya realisasipekerjaan di lapangan belum mencapai 100%;e tem pekerjaan Administrasi/Dokumentasi, volume kontrak 1 unit,kemajuan pekerjaan dimintakan 100%, yang seharusnya realisasipekerjaan di lapangan belum mencapai 100%;Pada pembangunan gedung BAPPEDA, dalam pekerjaan strukturbawah:e tem pekerjaan urugan pasir t = 10 cm, volume request
    sebesar63,68 m3, namun dalam kenyataannya volume terpasangsebesar 31,076 m3, terdapat selisin kekurangan sebesar 32,90ms ;e tem pekerjaan beton pondasi plat lajur 120 cm, volume requestsebesar 115,39 m3, namun dalam kenyataannya volumeterpasang sebesar 108,309 m3, terdapat selisih kekurangansebesar 7,08 m3 ;e tem pekerjaan beton sloof 20/35 elevasi 2.50 m dari 0.00 m,volume request sebesar 32 m3, namun dalam kenyataannyavolume terpasang sebesar 0 m9, terdapat selisih kekurangansebesar 32 m3 ;Hal
    No. 562 K/Pid.Sus/2010Pada pembangunan gedung BAPPEDA, dalam pekerjaan strukturbawah:e tem pekerjaan urugan pasir t = 10 cm, volume request sebesar49,77 m3, namun dalam kenyataannya volume terpasangsebesar 30,58 m3, terdapat selisin kekurangan sebesar 19,19m3;e tem pekerjaan lantai kerja t = 5 cm, volume request sebesar30,20 m3, namun dalam kenyataannya volume terpasangsebesar 25,54 m3, terdapat selisih kKekurangan sebesar 4,66 m3;e tem pekerjaan beton pondasi plat lajur 120 cm, volume requestsebesar
    No. 562 K/Pid.Sus/2010e tem pekerjaan urugan pasir t = 10 cm, volume request 48,77 m3,namun dalam kenyataannya volume terpasang sebesar 30,58ms, terdapat selisih kekurangan sebesar 19,19 m3 ;e tem pekerjaan lantai kerja = 5 cm, volume request 30,20 m3,namun dalam kenyataannya volume terpasang sebesar 25,54m3, terdapat selisih kekurangan sebesar 4,66 m3 ;e tem pekerjaan beton pondasi plat tajur 120 cm, volume requestsebesar 87,01 m3, namun dalam kenyataannya volumeterpasang sebesar 84,2 m3, terdapat
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 693 K/PDT.SUS/2010
LUFTHANSA TECHNIK AG; PT. METRO BATAVIA
131106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karena Termohon tidak dapat membayarutangutangnyameskipun sudah jatuh waktu, maka Pemohon mengirimkan suratsuratperingatan dan permintaan untuk segera membayar (request forpayment) kepada Termohon sebagai berikut (Bukti P8) : No. Nama Surat Tanggal Surat Untuk Permintaan Pembayaran1. First Request For Payment 27/11/2008 Invoice No. 949483892. Final Request For Payment 22/01/2009 Invoice No. 94919335 dan 949483893. Letter Addressed To Batavia 22/01/2009 Invoice No. 949635594.
    First Request For Payment 22/01/2009 Invoice No. 949484485. Final Request For Payment 19/03/2009 a) Invoice No. 94919335b) Invoice No. 94008960c) Invoice No. 94948389d) Invoice No. 94948448e) Invoice No. 94963559Second Request For Payment 19/03/2009 Late Payment Charges No. 933013117. Final Request For Payment 02/04/2009 a) Invoice No. 94919335b) Invoice No. 94008960c) Invoice No. 94948389d) Late Payment Charges No.933013118.
    Final Request For Payment 14/05/2009 a) Invoice No. 94919335b) Invoice No. 94008960 Hal 4 dari 40 hal.Put.No.693 K/PDT.SUS/2010 c) Invoice No. 94948389d) Invoice No. 94948448e) Late93002087f) Late93301311PaymentPaymentCharges No.Charges No.
    Final Request For Payment23/07/2009a) Invoice No. 94919335b) Invoice No. 94008960c) Invoice No. 94948389d) Invoice No. 94948448e) Invoice No. 94963559f) Late93002087g) Late93301311h) Late93301339PaymentPaymentPaymentCharges No.Charges No.Charges No. 10.Surat Kepada Batavia23/07/2009Invoice No. 94999400 11.First Request For Payment06/08/2009Invoice No. 94999400 12.Second Request For Payment20/08/2009Invoice No. 94999400 13.Final Request For Payment03/09/2009Invoice No. 94999400 14.Surat Kepada Batavia17
    /09/2009Late Payment Charges No. 93301466 15.First Request For Payment01/10/2009Late Payment Charges No. 93301466 16.Second Request For Payment15/10/2009Late Payment Charges No. 93301466 17.Surat Kepada Batavia11/06/2009Late Payment Charges No. 93301339 18.First Request For Payment25/06/2009Late Payment Charges No. 93301339 19.Second Request For Payment 09/07/2009 Late Payment Charges No. 93301339 11.12.Bahwa meskipun Termohon telah diperingatkan untuk segera membayarutangutangnya kepada Pemohon,
Register : 07-03-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 29/Pdt.G/2012/PN.Bpp
Tanggal 27 Juni 2012 — SUNNY SUYATMAN sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N : PT. BADAK NGL BONTANG Cq PERWAKILAN PT. BADAK NGL BALIKPAPAN sebagai TERGUGAT
347
  • BADAK NGL tanggal 11031991, diberitanda bukti T 1 ;2 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup List Ot Bid Request H.R.No. 161062 dari PT. BADAK NGL tanggal 21391, diberi tanda bukti T 2;3 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup PermintaanPenawaran ...............ee cece eeePenawaran (Bid Request) dari PT.
    BADAK NGL kepada RAY TAYLOR tanggal21391, diberi tanda bukti T 3.a ; 4 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup Permintaan Penawaran(Bid Request) dari PT. BADAK NGL kepada TENANG JAYA tanggal 21391,diberi tanda bukti T 3.b ; 5 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup Permintaan Penawaran(Bid Request) dari PT.
    BADAK NGL kepada SAMA JAYA tanggal 21391, diberitanda bukti T 3.c ; 1810111213Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup Permintaan Penawaran(Bid Request) dari PT. BADAK NGL kepada ANTENA JAYA tanggal 21391,diberi tanda bukti T 3.d ; Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup Permintaan Penawaran(Bid Request) dari PT.
    BADAK NGL kepada SEMOGA JAYA tanggal 21391,diberi tanda bukti T 3.e ; Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup Permintaan Penawaran(Bid Request) dari PT. BADAK NGL kepada HIDUP TENANG tanggal 21391,diberi tanda bukti T 3,f ; Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup Penawaran harga dariFirma HIDUP TENANG kepada PT.
Register : 16-03-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 241/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat:
PT INDOCEMENT TUNGGAL PRAKARSA
Tergugat:
1.ALM. TEUKU RENALDI
2.DRG. LOGISWATTY ODDEK
14492
  • No. 873 / CMT / 13 tertanggal18 November 2013 (fotokopi sesuai asli)Rekapitulasi hasil Inspeksi dan Sertifikasi Produk Semen EksporPenggugat sesuai invoice P58a (fotokopi)Memo Intern No. 01356 / INT / SMD / MISCD / 2013 tertanggal 4Desember 2013 (fotokopi sesuai asli)Request Payment for General Expense / Permohonan PembayaranHalaman 118 dari 153 Hal Putusan No 241/Padt.G/2018/PN Jkt.
    No. 18 / CMT / 14 tertanggal 9Januari 2014 (fotokopi sesuai asli)Rekapitulasi hasil Inspeksi dan Sertifikasi Produk Semen EksporPenggugat sesuai invoice P61a (fotokopi Sesuai asli)Memo Intern No. 00264 / INT / SMD / MISCD / 2014 tertanggal 19Maret 2014 (fotokopi sesuai asll)Request Payment for General Expense / Permohonan Pembayaranuntuk Pengeluaran Umum tertanggal 25 Maret 2014 (fotokopi)Halaman 119 dari 153 Hal Putusan No 241/Padt.G/2018/PN Jkt.
    No. 667 / CMT / 14 tertanggal09 Juni 2014 (fotokopi sesuai asli)Rekapitulasi hasil Inspeksi dan Sertifikasi Produk Semen EksporPenggugat sesuai invoice P70a (fotokopi)Memo Intern No. 00885 / INT / SMD / MISCD / 2014 tertanggal 18September 2014 (fotokopi sesuai asli)Request Payment for General Expense / Permohonan PembayaranHalaman 123 dari 153 Hal Putusan No 241/Padt.G/2018/PN Jkt.
    No. 963 / CMT / 14 tertanggal09 September 2014 (fotokopi sesuai asll)Rekapitulasi hasil Inspeksi dan Sertifikasi Produk Semen EksporPenggugat sesuai invoice P75a (fotokopi)Memo Intern No. 01332 / INT / SMD / MACD / 2014 tertanggal 23Desember 2014 (fotokopi sesuai asli)Request Payment for General Expense / Permohonan PembayaranHalaman 125 dari 153 Hal Putusan No 241/Padt.G/2018/PN Jkt.
    No. 107 / CMT / 15 tertanggal09 Maret 2015 (fotokopi sesuai asli)Rekapitulasi hasil Inspeksi dan Sertifikasi Produk Semen EksporPenggugat sesuai invoice P80a (fotokopi Sesuai asl)Memo Intern No. 00238 / INT / SMD / MACD / 2015 tertanggal 08 Juli2015 (fotokopi sesuai asli)Request Payment for General Expense / Permohonan PembayaranHalaman 127 dari 153 Hal Putusan No 241/Pdt.G/2018/PN Jkt.
Register : 07-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 780/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
HADI KISMANTO
4326
  • milik dari PT SBE Pilang dikarenakan barang milik dari PTSBE Pilang tidak diperjual belikan secara on line dan Saksi sangat yakin jikabarang yang dijual oleh pihak bakoel elektronik milik PT SBE Pilangdikarenakan ada beberapa barang yang ada tanda dibarang berupa tulisanPWM dan yang bertanggung jawab jika barang keluar adalah kepalagudang namun atas persetujuan dari pihak PPIC dan prosedur pengeluaranbarang yaitu barang keluar atas persetujuan dari PPIC dengan diterbitkannya form infentory transfer request
    (ITR) dan yang mengeluarkan dari yangmeminta atau request.
    , yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa peran atau wewenang Saksi didalam PT SBE Pilang yaitusebagai kepala gudang yang bertugas menjaga gudang beserta isididalamnya sedangkan Terdakwa HADI KISMANTO bertugas dibagian QCatau Quality Control dan yang berwenang atau bertanggung jawab adalahkepala gudang yaitu Saksi sendiri namun atas persetujuan dari pihak PPICdan prosedur pengeluaran barang yaitu barang keluar atas persetujuan dariPPIC dengan diterbitkan nya form infentory transfer request
    (ITR) dan yangmengeluarkan dari yang meminta atau request.
    (ITR) dan yang mengeluarkan dari yang memintaatau request.
Register : 09-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 7/PID/2020/PT JAP
Tanggal 12 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD ARIF SOLEKHUDIN
Terbanding/Penuntut Umum I : TAKKAS MARUDUT, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : LEONARD HASUDUNGAN N.T, SH.
134154
  • Payment request nomor: PR No:JKT/PR/141209/0003 tanggal 9Desember 2014 sebanyak 1 (satu) lembar,purchase order nomor:PTBIA/JKT/141103/001 tanggal 3 Nopember 2014 sebanyak 1 (satu)lembar, Aproval of Evaluation Summary tanggal 4 Agutus2014,permintaan barang tanggal 24 Oktober 2014..
    Payment request nomor: PR NO: JKT/PR/150107/0001 tanggal 7Januari 2015 senilai Rp. 22.090.909 sebanyak 1 (satu) lembar.c.
    Payment request nomor : PR NO:JKT/PR/141230/0002 tanggal 30desember 2014 senilai Rp. 107.542.500 sebanyak 1 (Satu) lembar.c.
    Tanda terima tanggal 23 maret 2015 sebanyak 2 (dua) lembar,Formaplikasi tranfer bank permata Tbk tanggal 24 maret 2015 sebanyak 1 (satu),payment request nomor: PR NO:JKT/PR/150319/0025 tanggal 19 maret2015 sebanyak 1 (Satu) lembar.2.
    Payment request Nomor: PR NO:JKT/PR/150610/0005 tanggal 10 Juni2015 sebanyak 1 (satu) lembar, Faktur Pajak Nomor: 010.001.15.96375222tanggal 1 Juli 2015 dengan DPP sebesar Rp. 50.000.000 PPN 10%sebesar Rp. 5.000.000 sebanyak 1 (satu) lembar.c.