Putusan No.0225/Pdt.G/2019/PA.kKdikeluarganya menempati atau tinggal sementara di rumah sebagaimana dimaksud dalam Point 1 (Satu), dengan catatan harus seizin dari Penggugatatau pihak keluarga Saudarasaudara kandung Pewaris dan pihak Tergugatbersedia dengan sukarela meninggalkan rumah atau tidak tinggal menetapdi rumah tersebut sebagaimana dimaksud dalam point 1 (Satu) selambatlambatnya apabila REVLI DARMANSYAH Bin DAMRIN menikah;8.

Komisaris : Zulkifli Hazali.Dengan demikian, susunan pengurus Perseroan in casu Penggugatyang sah dan terdaftar di Depbkumham adalah para pengurus tersebut;18.Bahwa dengan adanya Obyek Sengketa maka susunan pemegangsaham dan pengurus Perseroan berubah dan menjadi sebagai berikut :Susunan Pemegang Saham : lyul Sulinah : 2800 saham Lisa Megawati : 700 sahamSusunan Pengurus : Direktur Utama : Hafidsyah Direktur : Revli Orelius Mandagie Komisaris Utama : lyul Sulinah Komisaris : Lisa Megawati19.Bahwa

kemudian Tergugat menerbitkan Obyek Sengketa Il sehinggasusunan pemegang saham dan pengurus Perseroan menjadi sebagaiberikut :Susunan Pemegang Saham : Hafrizal : 3150 saham ; Muchlis Karanin : 175 saham ; Revli Orelius Mandagie : 105 saham The Chen Siang : 70 sahamSusuanan Pengurus :Direktur Utama : Revli Orelius Mandagie ;Direktur : Hafrizal ;Komisaris Utama : Muchlis Karanin ;Komisaris : The Chen Siang ;20.Bahwa dengan demikian telah terjadi 2 (dua) kali perubahan pemegangsaham dan pengurus dalam

eksepsiTergugat Il Intervensi/Pembanding ad. 3 yaitu apakah Penggugat/Terbanding tidak berkualitas sebagai Penggugat;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta mencermati perkara ini maka ternyata subyekPenggugat/Terbanding dan Tergugat II Intervensi/Pembanding perkaraint adalah samasama suatu badan hukum perdata yaitu PT.20Batubaraselaras Sapta, hanya berbeda dalam perwakilannya saja.Penggugat diwakili oleh Rudy Santoso sedangkan Tergugat II Intervensidiwakili oleh Revli

Penggugat diwakili oleh RUDY SANTOSO,sedangkan Tergugat II Intervensi diwakili oleh REVLI ORELIUSMANDAGIE; Bahwa sengketa ini terjadi dalam intern PT. BATUBARASELARAS SAPTA;26 Bahwa dari putusan Perkara Perdata No. 407/PDT.G/2004/PN.JKT.PST. tanggal 30 November 2005 tersebut ternyata PT.BATUBARASELARAS SAPTA dalam kondisi dan statusditangguhkan permohonan persetujuan perubahan pemegangsaham, susunan Direksi dan Komisaris dan segala bentukperjanjian;2.

membaca dan mempelajari berkas perkara Gugatan yangbersangkutan; Telah membaca surat Para Penggugat tertanggal 9 September 2020;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 3Juni 2020 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dibawah Register Nomor 318/Pdt.G/2020/PN Mdn tanggal 4 Juni 2020;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPara Penggugat hadir Kuasanya sebagaimana tersebut diatas, sedangkan untukTergugat hadir kuasanya yaitu Nifzul Revli

PA.MdnFroly tyig a rsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan di bawah ini antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SLTA, pekerjaan Kontraktor, bertempattinggal di Jalan XXXXX, Kecamatan Medan Area, KotaMedan, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 April 2015 memberi kuasa kepada Dodi Arifin,SH dan Nivzul Revli

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Revli Eko Setio bin Abd. Sabar ) terhadap Penggugat ( Rani Sanjaya binti H. Basrul );

d.

dalamperkara antara :ARTHUR FRANCOIS SIRUGA als RUGA, laki laki, lahir di Jakarta, tanggal 26Oktober 1981 (umur 33 tahun), Pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Kristen Protestan, dahulu beralamat diJalan Kenanga Sari Ill No. 14A, Kelurahan Tanjung Sari,Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara, dan sekarang beralamat di KompleksKembang Larangan B12/12, Kelurahan Larangan Selatan,Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, Propinsi Bantendalam hal ini diwakili Kuasanya EDY PURWANTO, SH. danNIFZUL REVLI

Menetapkan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum ;Namun Jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirkuasanya EDY PURWANTO, SH. dan NIFZUL REVLI, SH.

Ahmad Faisal, SH Bin M.Kamil, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira pukul 15.00 WIBsaksi bersama Tim diantaranya Briptu Fauzan Azahir, SHmelakukanpenyelidikan terhadap toko Rudi Revli milik Rudi Hartonoals.

Kamil,SH melakukan penyelidikan terhadap toko Rudi Revli milik RudiHartono als.

Revli Rifandy,S.H.

Dan NIFZUL REVLI, SH. PATNERS, Advokat / Penasehat Hukumyang beralamat di Jalan Arab No. 15 Kesawan Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Agustus 2010;PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : Agus Suprianto, SH, Rahmat Jaya Putra, SH.M.H.Syahrir Tavip Putra Nasution, SE dan T.M.Yusuf Ibrahim Laksmana,SE.masing masing pegawai PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.Cq.BNIKantor Wilayah 01 Medan beralamat Jl.

NIFZUL REVLI, SH. EDISON P. SIREGAR, SH. Advokat/Pengacara yang tergabung pada kantor SYAFARUDDIN HASIBUAN, SH &ASSOCIATES, beralamat di J1. Sikambing No. 2K Kel Silalas, KotaMedan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Maret 2009 yangtelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuandengan Nomor register : 201/2009/SK, pada tanggal 7 Desember 2009semula disebut sebagai Para Penggugat, sekarang sebagai ParaPembanding ;LAWAN1.

Dan NIFZUL REVLI, SHMasingmasing sebagai Advokat beradasarkan surat kuasa1khusus tanggal 30 Juli 2011 selajutnya disebut sebagai paraPenggugat/ Pembanding.MelawanUMIATUN binti JEMBAR HADI SUCIPTO, lahir di Medan tanggal02 Januari 1960, agama Islam, warga Negara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan Madiosantoso Gang KeluargaNo. 19, Kelurahan Pulo Brayan Darat I, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan.

NIFZUL REVLI, SH;Masingmasing kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara pada Kantor PengacaraPenasehatHukum SYAFARUDDIN HASIBUAN, S.H., & ASSOCIATES,berkedudukan di Jalan Sikambing No. 2 K Silalas Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:180/806/HKOR/2011 tertanggal 1 Juni 2011, selanjutnya disebut: TERGUGAT/PEMBANDING;2 PT. TRIBAHTERASRIKANDL , dalam hal ini diwakili oleh3. YULHANDRI ZA, SH...DRS. IGNASIUSSAGO,KewarganegaraanIndonesia, selakuDirektur PT.

Intervensi 2untuk secara tanggung renteng membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah); tersebut diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 02 November 2011 dihadiri oleh Penggugat/Terbanding, KuasaTergugat Il Intervensi I/Pembanding, Kuasa Tergugat II Intervensi 2/TurutTerbanding tanpa dihadiri oleh Tergugat/Pembanding maupun kuasanya; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat/Pembandingmelalui kKuasa hukumnya, NIFZUL REVLI

MedanTembung, Kota Medan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Ermansyah,S.H. dan Nifsul Revli,S.H.advokat & Konsultan Hukum pada ERMAN REVLI & PARTNERS,alamat jalan Wiliem Iskandar, Nomor 107 B, Medan, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal XXXX, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksisaksi

., NIFZUL REVLI, SH.,EDISON P. SIREGAR, SH beralamat di Advokat/Pengacara &Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) GAJAHMADA MEDAN, berkantor di JI. Sena No.14, Kel. Perintis,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan berdasarkan surat kuasaKAUSUS TANGQGEL ccs exes nes wom samc vores corms aac sebagai Penggugat ;Lawan:1. Anto Giovanni als. Aheng, bertempat tinggal di JalanAnggur No. 50, Lingk.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai mana yang tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggaldi Jalan XXXXXXXXXXXXXX Kota Medan, yang dalam halini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31 Januari 2015memberi kuasa kepada Nifzul Revli

, SH, Advokat/Pengacarapada kantor hukum REVLI & PARTNERS, beralamat di JalanWilliyem Iskandar No. 107B Medan disebut Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXX, Umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S2,Warganegara Indonesia, Pekerjaan pensiunan PNS, bertempattinggal di Jalan XXXXXXXXXXXXXX Kota Medan, yangdalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21Pebruari 2015 memberi kuasa kepada Drs.

Perumahan GreenvilleNomor B 12 A, Kota Medan, sesuai surat kuasa khusustanggal 20 Desember 2013, selanjutnya disebutPenggugat/Pembanding;melawanTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKOTA MEDAN, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDodi Arifin, S.H, dan Nifzul Revli, S.H, Advokat padaKantor DediRevli & Rekan, alamat di Jalan Medan AreaSelatan, Gang Kecil No. 6 A, Medan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Januari

Kapten RahmadBudin Lk.11, Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan Marelan,Kota Medan, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaNIFZUL REVLI, SH.

Advokat & Legal Consultan pada KantorHukum REVLI & PARTNERS, berkedudukan di Medan Jl.Williem Iskandar No. 107B, Kelurahan Sideorejo, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan, Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 5 Januari 2021, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 396/Pdt/2021/PT MDN1.

Dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 30/SK/2013/PA.Pybtanggal 12 September, 2013, telah memberi Kuasa kepadaSyafrudin Hasibuan , S.H, Nifzul Revli, S.H, Edison P. Siregar,S.H Afri Sani Putra Phonna, S.S, Advokat/ PengacaraPenasehatHukum Syafruddin Hasibuan , S.H & Associuates beralamat diJalan Sikambing Nomor 2 K. Kelurahan Silalas , KecamatanMedan Barat, Kota Medan yang selanjutnya disebutPENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KelurahanHarjosari Kecamatan Medan Amplas Kota Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dodi Arifin, SH dan Nifzul Revli, SH,Advokat/Pengacara pada Kantor

Hukum Dodi, Revli & Rekan,berkantor di Jalan Medan Area Selatan Gang Kecil Nomor 6 AMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O07 Mei2011, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Keluharan Harjosari Kecamatan Medan Amplas Kota Medan, dalam hal ini memberikuasa khusus kepada Syafaruddin Lubis, SH dan Ismail, SH,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum SyafaruddinLubis, SH & Associates berkantor

NIFZUL REVLI, SH; san nen cnn eoe mene Keduanya Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor PengacaraPenasehat Hukum SYAFARUDDINHASIBUAN, SH & ASSOCIATES, Beralamat Kantor di JalanSikambing No. 2 K, Kel.Silalas, Kota Medan berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 September 2017, selanjutnyadisebut SeDagal...............