1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bejo Santoso bin Ponirah ) terhadap Penggugat ( Rikanah binti Miskadi );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu

Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat (Mikael Yoga Unggul W. alias Gunadi Prayitno bin Setyoharjono.S.)

terhadap Penggugat (Rikhanah alias Rikanah binti Sarimo alias Sarino.);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 641.000,- (enam ratus empat

puluh satu ribu rupiah)

Asli Surat Keterangan Domisili No. 474/1255/V1/2019 atas nama Rikanah,NIK 3324094606890002 yang dibuat oleh Kepala Desa SumbersariKecamatan Ngampel Kabupaten Kendal tanggal 19 Juni 2019, yangbermeterai cukup (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1. saksi, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.

Stasiun Nomor 17 Demak Jawa Tengah;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 September2019, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di XXXxXKabupaten DemakSekarang ikut bersama adiknya bernama XXXX/ Rikanah diXXXXKabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SANDI ARIANTO bin SULKAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIKANAH binti MOCH.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Syarifudin bin Munif Effendi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rikanah binti Kadi) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak

Paerah alias Rikanah binti Sarban, ( sebagai isteri );

2.2. Bambang Eko Priono bin Gimin, ( sebagai anak kandung );

2.3. Supriyanto bin Gimin, ( sebagai anak kandung );

2.4. Rina Wulansari binti Gimin, ( sebagai anak kandung );

2.5. Retno Dwi Cahyaningrum binti Gimin, ( sebagai anak kandung );

2.6.

Menetapkan Ahli waris dari almarhumah Paerah alias Rikanah binti Sarban yang meninggal dunia pada tanggal 6 Februari 2018 adalah sebagai berikut:

3.1. Bambang Eko Priono bin Gimin, ( sebagai anak kandung );

3.2. Supriyanto bin Gimin, ( sebagai anak kandung );

3.3. Rina Wulansari binti Gimin, ( sebagai anak kandung );

3.4.

Wahdi bin Rikanah, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

telah memberitahukan kehendaknya untuk menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Genuk, Kota Semarang, yang kemudian ditolak, karenacalon pengantin pria belum berusia 19 tahun, sehingga belum memenuhi syaratminimal usia perkawinan bagi calon mempelai pria, maka penolakan untukmelaksanakan pernikahan yang dilakukan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Genuk, Kota Semarang dinyatakan sebagai penolakan yang benar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, dan P.7, maka terbukti daripernikahan Pemohon dengan Rikanah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Surur bin Kemat) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Rikanah binti Jambari ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Harpajan bin Atma (Alm)) terhadap Penggugat (Rikanah binti Ansori );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan

Rikanah atas permintaan PakMUKADAS PILA, Bc.Ku melalui HP sebanyak 1 (satu) kali untuk mengambiluang kepada Rikanah dengan jumlah saksi tidak tahu karena uang tersebut beradadalam bungkusan plastik serta tidak mengetahui dana apa selanjutnya dana tersebutsaksi serahkan kepada pak MUKADAS PILA, Bc.Ku;Bahwa Karena antara Rikanah dan pak Mukaddas Pila sudah bicara melaluitelepon kemudian Mukadas Pila.

Bce.Ku minta tolong kapada saksi untukmengambil dari bendahara pengeluaran Rikanah selanjutnya dana tersebut saksiserahkan kepada pak Mukadas Pila. Bc.Ku;Bahwa Saksi tidak mengetahui nomor dan tanggal SP2D diatas tetapi benar saksitelah menerima uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan uangtersebut saksi serahkan kepada Pak.Bahwa Saksi tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 470.000.000, (empat ratustujuh puluh juta rupiah) dari Bendaharapengeluaran Sdri.

Rikanah;Flora dan Fauna Jl. Basuki rahmat 30.000.000,Rt. 01/Rw. 08 PaluDs Club seharitanpa Jl. Mangga No, 98 25.000.000,rokok B Paluoe Lembaga Jl. Zebra IT No. 37 25.000.000,pemberdayaan B Palupemuda karya4. Lintas etnik Jl. Zebra 3 no. 56 = 30.000.000,harmonis palu5. Kalimaya Jl. Palolano.07 25.000.000,production palu6. Organisasi remaja Jl. Tolambu palu 25.000.000,pluralis barat palu7. Respati club Jl. Tanjung 20.000.000,manimbaya no. 10palu8. Serikat generasi Jl.

Rikanah;1. Lingkar ibu bahagia Jl. Merpatino.32 A 20.000.000,paluZs Training live Jl. Srikaya no. 7 c palu 20.000.000, Bahwa saksi jelaskan dari 7 nama tersebut hanya 3 (tiga) proposal yang saksi urusyaitu (1) Yayasan Badan Musyawarah Lambara, (2) PKBM keterampilan Narasa,(3). Yayasan Kesejahteraan Muslimat NU tetapi uangnya belum sempat sayaterima karena ada pemeriksaan dari BPK dan sampai sekarang uangnya masih diBendahara Pengeluaran; 1 IOF 10.000.000,2.

Rikanah;e Bahwa seingat saksi ada beberapa kali mengantar pak Mukaddas dan Rikanah keBank untuk mengambil uang, kemudian setelah pulang Rikanah singgah di kantor,selanjutnya saksi mengantar pak mukaddas ke Rumah pak Karo antar uang namunsaksi tidak tahu uang apa;Menimbang, bahwa disamping saksisaksi fakta, Penuntut Umum juga menghadirkan ahlidari BPK RI Perwakilan Propinsi Sulawesi Tengah yaitu 24.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parjiyanto bin Partowiyoso) terhadap Penggugat (Rikanah binti Zainal Asikin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai

sepenuhnya untuk menjadiseorang suami dan bapak dari anakanaknya kelak layaknya sebagai seorangayah dan kepala rumah tangga yang baik, ia sangat mencintai calon istrinya(anak para Pemohon) dan hubungannya sudah sulit untuk dipisahkan sertapihak keluarga sudah merestuinya dan ia tidak ada larangan nikah baik karenahubungan mahrom maupun susuan dengan calon isterinya (anak Pemohon);Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan orang tua calonmempelai lakilaki yang bernama Sugeng Budiarto bin..... dan Rikanah

Irham Hamidi
3.Rikanah
4.Zakiah. A.MD
Tergugat:
1.Marsenem
2.HORMAT
3.AMAQ SAHRUDIN
4.Inaq Rusniati
5.Adil
6.Amaq Hasriadi
Turut Tergugat:
1.H. Taufikurrahman
2.H.M. Nasuhun Arifin
3.Hj. Johariah

Akta Jual Beli No. 193/2017, tanggal 8 Agustus 2017, terkaitobjekKSHMNo.6/Desa Kerandonyang diperbuat oleh Hajjah NANIRUMNANI (TERGUGAT 1) untuk dan atas nama RIKANAH(PENGGUGAT)denganHajjah NANI RUMNANI (TERGUGAT )dihadapan ACHMAD NAWAWI, SH, M.KN., (TERGUGAT II) selakuPejabat Pembuat Akta Tanah di Kabupaten Cirebon;(10).

Akta Jual Beli No.194/2017, tanggal 8 Agustus 2017, terkaitobjekKSHMNo.13/Desa Kerandonyang diperbuat oleh Hajjah NANIRUMNANI (TERGUGAT 1) untuk dan atas nama RIKANAH(PENGGUGAT) dengan Hajjah NANI RUMNANI (TERGUGAT. 1)dihadapan ACHMAD NAWAWI, SH, M.KN., (TERGUGAT II) selakuPejabat Pembuat Akta Tanah di Kabupaten Cirebon.Bahwa, selanjutnya sebagai konsekuensi hukum atas perbuatanTERGUGAT , TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill, maka PENGGGUGATmohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara untukmenyatakan

Kerandon, yaitu Akta No.2tentang Pengikatan Jual Beli; Akta No. 3 tentang Kuasa Untuk Menjual;Akta No. 4 tentang Kuasa; Akta No. 5 tentang Perjanjian Pengosongan, yangseluruh akta dimaksud ditandatangani pada tanggal 15 Juni 2015, oleh dandiantara PENGGUGAT dan (Alm) Suami/AS Sudimat dengan TERGUGAT dihadapan TERGUGAT II; beserta akta turunannya (accessoire agreement)yaitu Akta Jual Beli No.194/2017, tanggal 8 Agustus 2017, yang diperbuatoleh Hajjah NANI RUMNANI (TERGUGAT 1) untuk dan atas nama RIKANAH

tentang Kuasa Untuk Menjual; Akta No. 8tentang Kuasa; Akta No. 9 tentang Perjanjian Pengosongan, yang seluruhakta dimaksud ditandatangani pada tanggal 15 Juni 2015, oleh dan diantaraPENGGUGAT dan (Alm) Suami/AS Sudimat dengan TERGUGAT dihadapan TERGUGAT II; beserta akta turunannya (accessoire agreement)yaituAkta Jual Beli No. 193/2017, tanggal 8 Agustus 2017, yang diperbuatHalaman 67 dari 107 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Sbroleh Hajjahn NANI RUMNANI (TERGUGAT 1) untuk dan atas nama RIKANAH

RIKANAH ENDAH DWI PANGESTI binti SARDIYONO; Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011 sekitar pukul15.00 WIB saksi dihubungi terdakwa melalui telepon supaya datang kerumah terdakwa yang terletak di Kp. Botton No. 17 B RT 04 RW 05Kel. Magelang, Kec.

Saksi RIKANAH Bin DALHAR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 4 November 2018 sekira pukul 11.30 Wibtelah terjadi kecelakaan lalulintas di Jin.