Foto copi Surat Keterangan Kelahiran No. 03/ 1 /SKK/I/2013 yang dikeluarkan olehPANDA RILLA NP. A.Md Keb. Bidan KIA pada Puskesmas Lumpo, tertanggal 10Januari 2013, sesuai dengan aslinya yang diberi tanda P5;Penetapan No. 36/Pdt.P/2013/PN.Pin Halaman 3 dari &6.

dalam perkawinan yangsah, sebagaimana keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sendiri (Bukti P.3 ) danorang tua Pemohon yang bernama MARLINDA YENTI adalah sama denganNURLINDA YANTI, sebagaimana Surat Keterangan dari Wali Nagari Ampuan LumpoNo. 03/SK/WLAL 2013 (P.6) ;Penetapan No. 36/Pdt.P/2013/PN.Pin Halaman5 dari &Bahwa benar Pemohon GUSRI WAHYUKI, lahir di Teratak Tengah, pada tanggal 17Agustus 1993, sebagaimana dalam Surat Keterangan Kelahiran No. 03/1 /SKK/I/2013yang dikeluarkan oleh PANDA RILLA

Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak masing masing yang diberi nama: Rian Rinaldy Bin Subrono, umur 23 tahun Rilla Nur Indahsari, umur 15 tahun,4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan tentram dan harmonis, namun sejak awal tahun 2010antara Penggugat dengan Tergugat kehidupan rumah tangga mulaiGoyah, dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.5.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagaimana layaknya suami istri di rumah bersama di DesaTaeng, Kecamatan Palangga.e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak yang bernama Rian Rinaldy dan Rilla Nur Indahsariyang saat ini diasuh oleh penggugat.e Bahwa pada awal perkawinan, keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat hidup rukun dan damai dalam keluarga, akan tetapi sejak2010 mulai muncul perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkankeduanya

Rilla Suryaningsih lahir tanggal27072003A. Ravy Febriyansyah lahirtanggal 15022010:Halaman 2/12 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.Bm6. Bahwa, atas pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut hingga saat ini tidak ada orang yangmerasa keberatan dan pula Pemohon I dan Pemohon II masih beragamaIslam;7.

bukti mengikat sesuai denganPasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukanoleh Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya telah menerangkanyang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon tidak lagi memiliki istri selain Pemohon Il,begitu pula dengan Pemohon II ia tidak memiliki Suami selain Pemohon , selainitu selama pernikahannya Pemohon dan Pemohon II empat orang anakbernama : Riansyah Wijaya, Irwansyah, Rilla

Pemohon IIjuga tidak memiliki Ssuami selain Pemohon I; Bahwaselama pernikahan Pemohon dan Pemohon II empat orang anakbernama : Riansyah Wijaya, Irwansyah, Rilla Suryaningsin dan RavyFebriyansyah; Bahwa setelah menikah tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah jelas mengungkapperistiwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berdasarkan HukumIslam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HAFIFUDDIN RANGKUTI) terhadap Penggugat (RILLA SYAHRIL );
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Rilla, saksi nikahnya masingmasing bernama Masdin danTajuddin dangan maskawinnya berupa Cincin 2 gram;4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;5. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelakukan Pernikahan baik menurut ketentuan hukum islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;6.

jejaka sedangkan Pemohona II adalah gadis.Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah.Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab.Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon II tidak dalam pinangan ataumasa iddah pihak lain.Bahwa keduanya tidak pernah tinggal bersama saat mereka masih kecil.Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon II menikah hingga kinisetelah lebih 18 tahun hidup berumah tangga tidak ada yang pernahkeberatan.Bahwa mereka memiliki tiga orang anak masingmasing bernama Rahim,Rilla

Nomor 0040/Pdt.P/2015/PA Una.e Bahwa mereka memiliki tiga orang anak masingmasing bernama Rahim,Rilla, Rabiah.e Bahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahadalah untuk memperoleh kepastian hukum atas perkawinannya.bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan telah mohon penetapan.bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini.PERTIMBANGAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Syamsurizal bin Kaidir) terhadap Penggugat (Rici Desma Rilla binti Jasril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Rilla Mokodongan binti Suhaimin Mokodongan) untuk menikah dengan calon suaminya (Jarwo Santoso bin Sunal);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( SAM ARIES KURNIAWAN Bin SAMUDJI ) terhadap Penggugat ( RILLA KUSUMA DEW' Binti KASTOEBI ) ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ;

Menceraikan perkawinan Penggugat ( RILLA KUSUMA DEWI bintiKASTOEBI dengan Tergugat SAM ARIES KURNIAWAN bin SAMUDJL ) ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUB SIDER:A pabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa path hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidal( pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan KuasaPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak

(Dua puluh ribu rupiah ) ; n Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;3.Saksi ANDRI BIN H RILLA , dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi bersama dengan saksi ke I sama sama mengintai orang yang dicurigaitersebut ;e Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 02 September 2011, Jam 01.30 Wib diwa rung sembako Kab Serang , yang menagkap pelaku pencurian tersebut adalah saksibersama teman teman saksi ; e Yang melakukan pencurian

ANDRI BIN H RILLA , dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi bersama teman saksi Eman serta terdakwa secara bersama sama melakukan Pencurian diwarung sembako milik saksi H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Lesmana Bin Holid) kepada Penggugat (Rina Nuryani Binti Hana);
3. Menetapkan anak bernama Dewi Ratnasari, Perempuan lahir 18 Juli 2003, Rilla Rahmadani, Perempuan lahir 28 Agustus 2009 dan Andini Meyla Putri, Perempuan lahir 11 Mei 2014 berada dibawah asuhan Penggugat dengan tetap memberikan hak akses

kepada Tergugat untuk bertemu dan mengunjungi anak tersebut ;

Him. 10 dari 25Putusan 2148/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat salingmendiamkan dan tidak memperhatikan jika sedang berselisih ; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalnamun sejak kapan saksi tidak tahu secara pasti ; Bahwa saksi terahir melihat Penggugat dan Tergugat bersama padalebaran tahun 2019 Bahwa selama pisah tidak pernah kembali rukun tinggal serumahlagi ; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat mempunyai tiga oranganak Dewi, Rilla

kalisatu minggu karena ada urusan pekerjaan yaitu mengurus pesanankonveksi; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat salingmendiamkan dan tidak memperhatikan jika sedang berselisih ; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2018 ; Bahwa saksi terahir melihat Penggugat dan Tergugat bersama padalebaran tahun 2019 Bahwa selama pisah tidak pernah kembali rukun tinggal serumahlagi ; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat mempunyai tiga oranganak Dewi, Rilla

yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya ;Him. 20 dari 25Putusan 2148/Pdt.G/2020/PA.SorMenimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut, ternyata dalampersidangan telah terbukti bahwa Penggugat (sebagai ibu kandung dari keduaanak tersebut) tidak mempunyai cacat moral yang dapat menyebabkanhilangnya hak untuk mengasuh dan memelihara anak tersebut, makaberdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugatsebagai Ibu kandung dari anak yang bernama Dewi Ratnasari, Rilla

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatanPenggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Aditiya Darmawan bin Agus Suriyansyah)terhadapPenggugat(Sherly Rilla Aulia binti Zulkifli Khoirullan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.595.000,00(dua juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Febrie Andreas bin Ponimin) terhadap Penggugat (Rilla Aditia binti Tamsudi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menimbang , bahwa atas' keterangan saksi tersebutTerdakwa menyatakan tidakkeberatan ; 22 ee eee ee eee eee eee3.Saksi ANDRI BIN H RILLA , dibawah sumpah menerangkan Bahwa saksi bersama dengan saksi ke I sama = samamengintai orang yang dicurigaitersebut poor ee ee ee ee eee ee ee ee ee ee eee Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal O02 September 2011,Jam 01.30 Wib diwarung sembako milik saksi dikp.

ANDRI BIN H RILLA , dibawah sumpahmenerangkan = : Bahwa saksi kenal denganterdakwa eeBahwa saksi bersama teman saksi Eman serta terdakwa secarabersama sama melakukanPencurian diwarung sembako milik saksi H.Derry proc ee ee eee ee eee eee ee e eeBahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 02 September 2011,Jam 01.30 Wib diwarungsembako milik saksi H Derry dikp.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menatapkan sah perkawinan Penggugat (Rilla Rahayu binti Nurdin Padilah) dengan Tergugat (Eka Patria Hikmatulloh bin Asep Effendi) yang dilaksanakan pada tanggal

03 September 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Rilla Bin Adang Sudjana) terhadap Penggugat (Anne Fitriani Binti Dedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1dan Pemohon 2;

2. Memberikan dispensasi kepada IQTIFAR RILLA binti SUTAMAN untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama MOHAMMAD FERNANDA DARMAWAN bin SUWOTO;

3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Suryono bin Dugel) terhadap Penggugat (Rilla Kusuma Dewi binti Kastoebi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

TANG) terhadap Penggugat (RILLA MEI PENI binti MUHYAR);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Rilla Nelfia binti Syahrial untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Ristol bin Musri Hamison;
3. Membebankan kepada para Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);