Ditemukan 1067 data
RIMIN,SH
Terdakwa:
SISWAJI Bin NURHASAN
23 — 0
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
SISWAJI Bin NURHASAN
RIMIN,SH
Terdakwa:
SAFII BIN TURKHAN
34 — 0
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
SAFII BIN TURKHAN
RIMIN,SH
Terdakwa:
ROTIB Bin KAMSURI
69 — 7
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
ROTIB Bin KAMSURI
RIMIN,SH
Terdakwa:
SISWAJI Bin NURHASAN
47 — 6
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
SISWAJI Bin NURHASAN., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lamongan, sertadihadiri oleh Rimin, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agusty Hadi Widarto, S.H. Gde Perwata, S.H.,M.H.Jantiani Longli Naetasi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Devy Artha Yunita, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Lmg
AHMAD ASHAR, SH.MH
Terdakwa:
SAYUTI Bin RIMIN
19 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SAYUTI Bin RIMIN sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa SAYUTI Bin RIMIN tersebut dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa SAYUTI Bin RIMIN sebagaimana tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut
Umum;
- Membebaskan Terdakwa SAYUTI Bin RIMIN tersebut diatas dari Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa SAYUTI Bin RIMIN sebagaimana tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan tipu muslihat kepada anak untuk melakukan perbuatan cabul;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAYUTI Bin RIMIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00
Penuntut Umum:
AHMAD ASHAR, SH.MH
Terdakwa:
SAYUTI Bin RIMIN
RIMIN,SH
Terdakwa:
MUHAMAD NURYONO Bin SUGENG
360 — 32
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
MUHAMAD NURYONO Bin SUGENG
RIMIN,SH
Terdakwa:
Sujatmiko bin Sugito
19 — 0
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
Sujatmiko bin Sugito
RIMIN,SH
Terdakwa:
ARIF EFENDI Bin SIMUS
76 — 9
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
ARIF EFENDI Bin SIMUS., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lamongan, sertadihadiri oleh Rimin, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Agusty Hadi Widarto, S.H. M. Aunur Rofig, S.H.,M.H.Jantiani Longli Naetasi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Nafiuddin, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Lmg
RIMIN,SH
Terdakwa:
ARSURI Bin ARSUI
32 — 3
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
ARSURI Bin ARSUI
RIMIN,SH
Terdakwa:
MUKHAMAT ALDI Bin SETURIP
49 — 6
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
MUKHAMAT ALDI Bin SETURIP., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lamongan, sertadihadiri oleh Rimin, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agusty Hadi Widarto, S.H., M. Aunur Rofiq, S.H.,Jantiani Longli Naetasi, S.H.,Panitera Pengganti,Devy Artha Yunita, S.H.,Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Lmg
RIMIN,SH
Terdakwa:
KARSONO BIN TARSO
35 — 2
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
KARSONO BIN TARSO
26 — 2
RIMIN) terhadap Penggugat (DEVIL YELNI binti ABDUL MULUK) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh
RIMIN
RIMIN,SH
Terdakwa:
SUMADI Bin RUKASAN
27 — 18
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
SUMADI Bin RUKASAN
RIMIN,SH
Terdakwa:
Didin Kurniawan Bin Sampur
59 — 16
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
Didin Kurniawan Bin Sampur
RIMIN,SH
Terdakwa:
MOHAMMAD AMIRULFAIS Bin PODO
43 — 3
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
MOHAMMAD AMIRULFAIS Bin PODO
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIMIN bin RAIN, MITA RAIN, ; H. ASMAWI bin H. NIIN bin SIJAN
Nundengan Rimin atas sebagian bidang tanah darat yang telah bersertifikat denganSHM No. 239 a/n Mita Rain (Tergugat II); Bahwa Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Mutlak tanggai 19November 1988 antara H.Niin dengan Rimin (Semula Tergugat I/ Pembanding)telah disangkal oleh Rimin (Semula Tergugat I/ Pembanding) dan Mita (SemulaTergugat II/ Pembanding);e Bahwa pasal berdasarkan 1877 KUHPerdata menyebutkan:"Jika seorang memungkiri tulisan atau tandatangannya, ataupun jikapara ahli warisnya atau orangorang
Niin (Pembeli) Dengan Rimin (Penjual) NamunDiputus Pihak Lain Adalah Sebagai Pembelinya (Penggugat): Bahwa yang menjadi bukti alas hak Penggugat (Ahli Waris H. Niin/Pembeli) adalah Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Mutlak tanggal 19November 1988 antara H. Niin/pembeli dengan Rimin/penjual (semulaTergugat I/Pembanding), kemudian oleh Majelis Hakim Judex Factidikonstatir, dikwalifisir, dikonstituir Penggugat (Ahli Waris H.
Niin Dengan Rimin NamunDalam Pertimbangan Hukum Menjadi Seluas 1.000 m?: Bahwa adalah suatu konstruksi hukum pembuktian yang salah bilamanadalam Surat Bukti Pernyataan Jual Beli Tanah Mutlak Tanggal 19 November1988 Antara H.
Niin Dengan Rimin dapat ditarik konstruksihukum H.
RIMIN bin RAIN dan 2.
RIMIN,SH
Terdakwa:
PURWANTO Bin Alm SUYONO
70 — 21
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
PURWANTO Bin Alm SUYONO
RIMIN,SH
Terdakwa:
ADI SETIAWAN Bin AGUS
73 — 3
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
ADI SETIAWAN Bin AGUS
RIMIN,SH
Terdakwa:
Waras Bin Alm. Mesir
61 — 10
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
Waras Bin Alm. Mesir
RIMIN,SH
Terdakwa:
SUJA'I Bin Alm MIJAN
105 — 12
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
SUJA'I Bin Alm MIJAN