Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain bernama RIWATI, antaraia dengan perempuan tersebut Sudah menikah bahkan ia telah hidup kumpulserumah dengan perempuan tersebut di rumah kontrakan Tergugat; c. Tergugat pernah cemburu buta pada Penggugat dan membatasi ruang gerakPenggugat sehingga Penggugat merasa tidak nyaman dengan sikap Tergugatyang pencemburu tanpa alasan;d.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sutrisno bin Ratiwan) terhadap Penggugat (Ida Riwati binti Somad) ;

4.

HOSNAN) terhadap Penggugat (RIWATI binti SUWACUG);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 469000.- (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) kepada Penggugat;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marli Bin Surahwi ) dengan Pemohon II (Riwati binti Tohi) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 1985 di Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marli Bin Surahwi ) denganPemohon II (Riwati binti Tohi) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 10Nopember 1985 di Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso;Halaman 9 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama orang tua Para Pemohon (Samidah/Riwati Binti Mat Tatun ) yang tercatat dalam Kutipan Akta : 369/17/VI/1978, tanggal 08 Juni 1978 adalah salah, nama orang tua Para Pemohon yang sebenarnya adalah Samidahwati Binti Mat Tatun ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantian Kota Surabaya;
4. Membebankan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mursalim alias Abdul Salim bin Muksin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riwati binti Sarwi) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto

Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa dedngan didampingi PenasehatHukumnya ; HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,ttd. ttd..RIWATI, SH.MHWIRYATMI, SH.MH. s .S um NURYANTO, SH Panitera Penggantittd.SUPARYANTI

Selama dipelabuhansaksiAhmadwi Setaiwan Als Madi meminta batuan kepada saksiDarmawandi Hidayat Als Alex untuk mengurus tiket keberangkatanmenuju Tanjung Pengelih Malaysia, setelan diberangkatkan kemalaysia dengan menggunakan kapal ALYA EXPRESS ternyata 2(dua ) orang perempuan yaitu saksi NAJA RAHMAWARI dan jugaSaksi RIWATI ditolak dimalaysia sehingga mereka dikembalikan keBatam.

Setelah sampai di Batam rencananya mereka akan saksiAhmadwi Setaiwan Als Madi antarkan ke penampungan yangberlokasi di Ruko Prima Sejati Blok A No. 11 kelurahan Baloi PermaiKecamatan Batam Kota namun karena penampungan penuh akhirnyaNAJA RAHMAWARI dan juga Saksi RIWATI saksi Anmadwi SetaiwanAls Madi bawa ke rumah saksi Anmadwi Setaiwan Als Madi" Bahwa Kemudian pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019sekira pukul 07.00 Wib NAJA RAHMAWARI dan Saksi RIWATIkembali Terdakwa bawa ke pelabuhan Batam Centre

,M.HPANITERA,dtoS riwati br. Siregar, S.H.Perincian biaya perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. Nihil2. Biaya ATK Rp. Nihil3. Biaya Panggilan Rp. Nihil4. Biaya redaksi Rp. Nihil5. Meterai Rp. Nihil J umlah Rp. NihilHalaman 12 dari 12 hal, Pentapan No. 0030/Pdt.P/2018/PA.BLg

Dengandemikian Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan belumpernah bercerai serta mempunyai legalitas hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Riwati binti Snan dan Reno Rinaldi bin Rusili:Menimbang, bahwa saksi pertama yang diajukan oleh Pemohontersebut adalah tetangga Pemohon, sehat jasmani dan rohani, berumur diatas 15 tahun, diperiksa secara terpisah.

Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesarRp. 1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majels Hakim Pengadilan Negeri Padang pada hariKamis tanggal6 Nopember 2012 oleh kami ASMAR,SH.MH sebagai Hakim Ketua Sidang, AST RIWATI, SH,MH dan FAHMIRON,SH.M.Hum masingmasing selaku Hakim Anggota.

Saripatun dengan ibuLasmi mempunyai 8 (delapan) orang anak yaitu :e Saripatun; Poninten;e = Mislikan/Penggugat IV; Riwati;e = Sinaji;5 Dari perkawinan antara Pak Aripan alias P.

Saripatun denganibu Lasmi mempunyai 8 (delapan) orang anak yaitu :Saripatun ;Poninten ;Kasturi ;Sukarsi (alm);Riwati;Sinaji ;. Dari perkawinan antara Pak Aripan alias P. Mandireso dengan ibuKartinah mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu :Mandireso ;Sidun (alm) ;Siun/Penggugat V ;Gimah ;. Dari perkawinan antara Pak Lasmani Rasiyo dengan ibu Katrimempunyai 4 (empat) orang anak yaitu :11Ming Sri ;Sa'l ;Samadi/Penggugat VII ;Wagisan ;7.

Ipa Riwati Natalia Siregar Binti Barani Siregar
Turut Terbanding/Tergugat I : EDY SALAM HARAHAP Bin H. Sutan Mangasa Hrp
Turut Terbanding/Tergugat II : DELIMA YANTHI Harahap Binti Sutan Mangasa Hrp

yangsempurna dan mengikat sesuai dengan pasal 165 HIR.Menimbang bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor.984/78/72 tertanggal 27 Nopember 1972 telah dibubuhi meterai pos cukup dantelah cocok dengan aslinya, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwimandung Kabupaten Majalengka Jawa Barat, bukti tersebutadalah surat yang dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang dandalam surat tersebut memuat tentang telah terjadinya akad nikah antaraSyaripudin bin Sairun dan Riwati

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Ratiwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Riwati binti Somad) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;

4. Memerintahkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugiono bin Irsan) terhadap Penggugat (Riwati binti Wardjo) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto

Kamaluddin Barus dan Almh.Sakiyem adalah pemilik tanah;T2 : Fotokopi Surat Keterangan No. 470/306/0201/20/2010, tanggal 30September 2010, yang menerangkan bahwa Sugiono dan Riwati sertaIsniwati adalah anakanak dari Ngatijah dan Ngatijem;T3: Fotokopi Surat Keterangan No. 470/307/0201/20/2010, tanggal 30September 2010, yang menerangkan bahwa Asmarani, Asriani, danNurhayati adalah anak yang dilahirkan oleh Ngatijem;T4 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kamal, tertanggal21121970;T5 : Fotokopi

ASGARI MANDALA DEWA, SH DAS RIWATI,SH COKRO CASMITO, SHPanitera Pengganti,Rr. DHESSY IKE A. Amd.Ak, SH, MHum

li>

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scopi warna putih-beige tanpa dipasang plat Nomor, Nomor Rangka : MH1JF6111CK432645, Nomor Mesin : JF61E1427229;
• 1 (satu) buku BPKB asli sepeda motor merk honda Scopi warna putih-beige Nomor Polisi : BA 3362 KE, Nomor Rangka : MH1JF6111CK432645, Nomor Mesin : JF61E1427229, atas nama Riwati

MANIK MARPMANDIRI warna Merah dan Kuning No. 000081 / MMM / MRD /PNA / 20 / 03 / 2021 konsumen NETTI RIWATI NABABAN jenispembayaran DP Perumahan sejumlah Rp. 8.000.000..91) 2 (dua) lembar Bukti Penerimaan Setoran PT. MANIK MARPMANDIRI warna Merah dan Kuning No. 000082 / MMM / MRD /PNA / 30 / 03 / 2021 konsumen MARTAULINA RUMAHORBOjenis pembayaran : Pembayaran DP sejumlah Rp. 6.000.000..92) 2 (dua) lembar Bukti Penerimaan Setoran PT.

Halaman 48 dari 197 Putusan Nomor 238/Pid.B/2021/PN Big 28 SRIREJEKISAMOSIR A. 32 8.000.000, ARJUNA29 HOTMA A. 33 8.000.000, ARJUNASIMANUNGKALIT /(RONAL SINAGA).30 IRNAWANI SIAHAAN A. 34 42.000.000, ROSELINA31 RINDU BINSAR A. 35 8.000.000, ROSELINA32 SUMIHAR JOSEP A. 36 8.000.000, ROSELINANAPITUPULU/(AYUTIDEC.H.SIBARANI)33 EMMELIA E A. 37 8.000.000, ROSELINAHUTAHAEAN34 PALMINA PA. 38 28.000.000, ROSELINASIHOMBING35 NETTI RIWATI A. 39 8.000.000, ROSELINANABABAN36 NURMA LESTARI A. 41 8.000.000, ARJUNAMARPAUNG37

MANIK MARP MANDIRIwarna Merah dan Kuning No. 000081 / MMM / MRD / PNA/ 20 / 03 /2021 konsumen NETTI RIWATI NABABAN jenis pembayaran DPPerumahan sejumlah Rp. 8.000.000,.2 (dua) lembar Bukti Penerimaan Setoran PT. MANIK MARP MANDIRIwarna Merah dan Kuning No. 000082 / MMM / MRD / PNA/ 30 / 03 /2021 konsumen MARTAULINA RUMAHORBO jenis pembayaranPembayaran DP sejumlah Rp. 6.000.000,.2 (dua) lembar Bukti Penerimaan Setoran PT.

MANIK MARP MANDIRIwarna Merah dan Kuning No. 000081 / MMM / MRD / PNA/ 20 / 03 /2021 konsumen NETTI RIWATI NABABAN jenis pembayaran DPPerumahan sejumlah Rp. 8.000.000,.2 (dua) lembar Bukti Penerimaan Setoran PT.

MANIK MARP MANDIRIwarna Merah dan Kuning No. 000081 / MMM / MRD / PNA/ 20 / 03 /2021 konsumen NETTI RIWATI NABABAN jenis pembayaran DPPerumahan sejumlah Rp. 8.000.000,.2 (dua) lembar Bukti Penerimaan Setoran PT. MANIK MARP MANDIRIwarna Merah dan Kuning No. 000082 / MMM / MRD / PNA/ 30 / 03 /2021 konsumen MARTAULINA RUMAHORBO jenis pembayaranPembayaran DP sejumlah Rp. 6.000.000.,.2 (dua) lembar Bukti Penerimaan Setoran PT.