Ditemukan 299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 374/Pid.Sus/2017/PN Sgm
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Chairunnisa Binti Abbas Jumri
587
  • Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dansaksi Heri bin Rober meminta terdakwa menunggu di Mesjid jalan Veteran UtaraMakassar kemudian saksi Heri bin Rober datang dengan menggunakan sepedamotor selanjutnya terdakwa naik diatas motor saksi Heri bin Rober dan dalamperjalanan menuju kab.
    (dilakukan penuntutan secara terpisah) untukmembeli shabu seharga Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dansaksi Heri bin Rober meminta terdakwa menunggu di Mesjid jalan Veteran UtaraMakassar kemudian saksi Heri bin Rober datang dengan menggunakan sepedamotor selanjutnya terdakwa naik diatas motor saksi Heri bin Rober dan dalamperjalan menuju kab.
    ShabuShabutersebut pada Heri Bin Rober ;Bahwa sudah kali terdakwa memakai narkotika golongan jenis shabushabuBahwa Terdakwa tidak memberikan uang jasa dalam bentuk apapun kepadaHeri Bin Rober;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau barang bukti yang dibeli oleh HeriBin Rober saat itu adalah milik Heri Bin Rober atau milik orang lain;Bahwa alasan terdakwa memakai narkotika golongan jenis shabushabutersebut karena kepikiran ditinggal olen suami;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti
    Terdakwasebelumnya menelpon saksi Heri Bin Rober dengan maksud untuk memintatolong pada Saksi Heri Rober membelikan shabushabu.
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Musdalifa binti Rober Banci alias Rober alias Robert), untuk menikah dengan (Andika bin Rodding );

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp360.000 ,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Rober Banci alias Rober alias Robert bin Banci, umur 41 Tahun , agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJalan Veteran Manisa, Kelurahan Manisa, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Musdalifa binti Rober Banci alias Rober alias Robert denganlakilaki yang bernama Andika bin Roddingc.
    Banci alias Rober alias Robert, umur 15 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Jalan Veteran Manisa, Kelurahan Manisa,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkansebagai berikut; Bahwa Musdalifa binti Rober Banci alias Rober alias Robert, kenal denganPara Pemohon, karena sebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Andikabin Rodding namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminya tersebutselama
    Fotokopi ljazah atas nama Musdalifa binti Rober Banci alias Rober aliasRobert tertanggal 5 Juni 2018, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Sidenreng Rappang, telah dibubuhi meterai cukup,distempel pos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya, kKemudian oleh Hakim diberi kode P3.4.
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Musdalifa binti Rober Bancialias Rober alias Robert, masih berumur 15 tahun, sejak lebih kurang 1 tahunyang lalu telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernamaAndika bin Rodding dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminyadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;2.
Register : 08-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 578/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 11 Nopember 2013 — RIKO GUSTIAN Pgl. RIKO PITOK ; ROBERT AGUSTIAN Pgl. ADEK
243
  • ROBER AGUSTIAN PGL. ROBER secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika tanpa hak dan melawan hukum telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009, dalam dakwaan Ketiga.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RIKO GUSTIAN PGL. RIKO PITOK bersamadengan terdakwa II. ROBER AGUSTIAN PGL.
    Riko Pitok, Rober Agustian Pgl.
    Andalas Baru No. 17Kecamatan Padang Timur Kota Padang ;e Bahwa pada waktu melakukan penangkapan terdapat terdakwa Rober , terdakwa RikoGustian lagi duduk diteras rumah dan terdakwa Riko masuk kedalam rumah ;e Bahwa saksi bersama rekan yang lain masuk kedalam rumah Terdakwa Rober danterdakwa Rober sedang menonton TV bersama Saksi Adi Saputra sambil menghisapnarkotika jenis ganja ;e Bahwa saksi bersama rekan menemui (satu) kantong plastic warna hitam berisinarkotika jenis ganja kering , 1 (satu) buah
    Rober ;Bahwa SIIN (DPO) yang mengantar uang penjualan sepeda motor itu ke saksi AdiSaputra di rumah terdakwa II.
    Riko Pitok bersama dengan terdakwa II Rober Agustian Pgl.
Register : 14-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 92/Pid.B/2020/PN Spn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AFRIANTO
Terdakwa:
HAIRUL IKHSAN N.S Alias HAIRUL Bin SUMARNO
689
  • ROBER PRANDIKA Alias ROBER Bin IRMA PUTRA sepeda sayakenapa dibawa bang?
    lalu Saksi ROBER PRANDIKA Alias ROBER Bin IRMAPUTRA jawab sambil terus jalan pakai dulu.
    (splitzing)BER ambil sepeda DANI tu, biar kita jual, lalu Terdakwa bersamadengan ROBER PRANDIKA Alias ROBER Bin IRMA PUTRA (split zing)berjalan untuk mengambil sepeda tersebut, pada saat itu ROBERPRANDIKA Alias ROBER Bin IRMA PUTRA (split zing) yang bertugasmengambil sepeda sementara Terdakwa menunggu di depan Apotik UsahaBaru, selanjutnya ROBER PRANDIKA Alias ROBER Bin IRMA PUTRA(split zing) langsung mengambil sepeda tersebut dan membawanya dengandikendarai, saat ROBER PRANDIKA Alias ROBER Bin
    PRANDIKA AliasROBER Bin IRMA PUTRA (split zing) BER ambil sepeda DANI tu, biar kitajual, lalu Terdakwa bersama dengan ROBER PRANDIKA Alias ROBER BinIRMA PUTRA (split zing) berjalan untuk mengambil sepeda tersebut, pada saatitu ROBER PRANDIKA Alias ROBER Bin IRMA PUTRA (split zing) yangbertugas mengambil/ mencuri sepeda tersebut sementara sTerdakwa menungguROBER PRANDIKA Alias ROBER Bin IRMA PUTRA (split zing) di depanApotik Usaha Baru selanjutnya ROBER PRANDIKA Alias ROBER Bin IRMAPUTRA (split zing
    PRANDIKA Alias ROBER BinIRMA PUTRA BER ambil sepeda DANI tu, biar kita jual, lalu Terdakwabersama dengan ROBER PRANDIKA Alias ROBER Bin IRMA PUTRAberjalan untuk mengambil sepeda tersebut, pada saat itu ROBERPRANDIKA Alias ROBER Bin IRMA PUTRA yang bertugas mengambil/mencuri sepeda tersebut sementara sTerdakwa menunggu ROBERPRANDIKA Alias ROBER Bin IRMA PUTRA di depan Apotik Usaha Baruselanjutnya ROBER PRANDIKA Alias ROBER Bin IRMA PUTRA mencurisepeda tersebut dan membawanya dengan cara dikendarai
Putus : 29-09-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 161/Pid.B/2014/PN-Mrb
Tanggal 29 September 2014 — -M. Muzni als Bujang Boy bin A. Somad. Z
474
  • Zbersamasama saksi Achmad Mubarak als Barak bin Fauzi Moehib (alm),saksi Rober Hartono als Rober bin Jaman (alm) (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan Adi (DPO) pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekirapukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei tahun2014 bertempat di Lorong Tembesu Kelurahan Pasir Putih KecamatanRimbo Tengah Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo,dengan terangterangan dan
    Setelahitu banyak warga sekitar yang keluar rumah dan kemudian terdakwabersama saksi Achmad Mubarak, saksi Rober Hartono dan Adi melarikandiri.Bahwa akibat perobuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamasaksi Achmad Mubarak, saksi Rober Hartono dan Adi (DPO) mengakibatkansaksi korban Ariska Saputra als Areska als Ares bin Ibrahim mengalami luka,berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 445/2879/V/RSUD/2014 tanggal 20Mei 2014 yang ditandatangani oleh Dr. Haryuni dari RSUD H.
    Setelahitu banyak warga sekitar yang keluar rumah dan kemudian terdakwabersama saksi Achmad Mubarak, Rober Hartono dan Adi melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamasaksi Achmad Mubarak, saksi Rober Hartono dan Adi (DPO) mengakibatkansaksi korban Ariska Saputra als Areska als Ares bin Ibrahim mengalami luka,berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 445/2879/V/RSUD/2014 tanggal 20Mei 2014 yang ditandatangani oleh Dr. Haryuni dari RSUD H.
    Ampun Rak.Bahwa kemudian datang Rober Hartono bersama Adi, dimana saat ituAdi berkata Ke kantor kau, kemudian Mubarak bersama RoberHartono menyeret saksi menuju kearah Bujang Boy.Bahwa Rober Hartono bersama Achmad Mubarak, terdakwa dan Adi(DPO) memukul dan menendang saksi secara bergantian dimanaAchmad Mubarak memukul bagian perut dengan menggunakantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali, Rober Hartono memukul bagianpundak kiri dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu)kali dan memegang tangan
    golok darisarungnya dan membacokkan golok tersebut kearah sisi kiri dadaAreska hingga mengeluarkan darah.15Bahwa setelah tubuh Areska mengeluarkan darang rombonganterdakwa bersama Rober Hartono, Mubarak dan Adi kembalikerumah Ani sedangkan saksi pulang kerumah.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.6.Saksi Rober Hartono als Rober bin (Alm) Jaman, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak memilikihubungan
Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 55_Pid_B_2017_PN_Bjw
Tanggal 28 Agustus 2017 — _PIDANA
5729
  • ROBER, laluTerdakwa mengayunkan lagi kepalan tangan kirinya mengenaibagian mulut dan pipi kanan Saksi ROBERTUS RADHA AliasROBER, kemudian Terdakwa kembali mengayunkan kepalantangan kanannya mengenai bagian mulut dan pipi kiri SaksiROBERTUS RADHA Alias ROBER, setelah itu Terdakwa kembalimengayunkan kepalan tangan kirinya mengenai pelipis SaksiROBERTUS RADHA Alias ROBER, lalu Terdakwa mengayunkankepalan tangan kanannya mengenai bagian hidung dan pipi kiriSaksi ROBERTUS RADHA Alias ROBER; Berdasarkan
    telah melewati pekarangan milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa saat itu menegur Saksi korban ROBERTUSRADHA Alias ROBER;Bahwa saat itu Terdakwa mengayunkan kepalan tangan kanannyamengenai pelipis kiri Saksi koroban ROBERTUS RADHA AliasROBER, lalu Terdakwa mengayunkan lagi kepalan tangan kirinyamengenai bagian mulut dan pipi kanan Saksi korban ROBERTUSRADHA Alias ROBER, kemudian Terdakwa kembali mengayunkankepalan tangan kanannya mengenai bagian mulut dan pipi kiriSaksi korban ROBERTUS RADHA Alias ROBER,
    milikTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa saat itu menegur Saksi korbanROBERTUS RADHA Alias ROBER;Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa mengayunkan kepalantangan kanannya mengenai pelipis kiri Saksi korban ROBERTUSRADHA Alias ROBER, lalu Terdakwa mengayunkan lagi kepalantangan kirinya mengenai bagian mulut dan pipi kanan Saksi korbanROBERTUS RADHA Alias ROBER, kemudian Terdakwa kembalimengayunkan kepalan tangan kanannya mengenai bagian mulut danpipi kiri Saksi korban ROBERTUS RADHA Alias ROBER, setelah
    ituTerdakwa kembali mengayunkan kepalan tangan kirinya mengenaipelipis Saksi korban ROBERTUS RADHA Alias ROBER, lalu Terdakwamengayunkan kepalan tangan kanannya mengenai bagian hidung danpipi kiri Saksi korban ROBERTUS RADHA Alias ROBER;Menimbang, bahwa pada saat itu Saksi koroban ROBERTUSRADHA Alias ROBER tidak melakukan perlawanan;Menimbang, bahwa Terdakwa berhenti memukul Saksi korbanROBERTUS RADHA Alias ROBER karena saat itu Saksi korbanROBERTUS RADHA Alias ROBER berjalan pergi meninggalkanTerdakwa
    ROBERTUS RADHA Alias ROBER, lalu~ Terdakwamengayunkan kepalan tangan kanannya mengenai bagian hidung danpipi kiri Saksi korban ROBERTUS RADHA Alias ROBER;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korbanROBERTUS RADHA Alias ROBER mengalami luka memar di bagianwajah, dan merasakan sakit, yang akibat tersebut dikuatkan oleh VisumEt Repertum Nomor 870/PKM.DNG/VER/271/06/2017 tanggal 30 Mei2017 dari Puskesmas Danga, yang ditandatangani oleh dr.
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 230/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SOEMARSONO, SH
Terdakwa:
Zainal Als Inal Bin Ramli
689
  • Setelahitu banyak warga sekitar yang keluar rumah dan kemudian terdakwabersama saksi Achmad Mubarak, saksi Rober Hartono dan Adi melarikandiri.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamasaksi Achmad Mubarak, saksi Rober Hartono dan Adi (DPO) mengakibatkansaksi korban Ariska Saputra als Areska als Ares bin Ibrahim mengalami luka,berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 445/2879/V/RSUD/2014 tanggal 20Mei 2014 yang ditandatangani oleh Dr. Haryuni dari RSUD H.
    Setelahitu banyak warga sekitar yang keluar rumah dan kemudian terdakwabersama saksi Achmad Mubarak, Rober Hartono dan Adi melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamasaksi Achmad Mubarak, saksi Rober Hartono dan Adi (DPO) mengakibatkansaksi korban Ariska Saputra als Areska als Ares bin Ibrahim mengalami luka,berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 445/2879/V/RSUD/2014 tanggal 20Mei 2014 yang ditandatangani oleh Dr. Haryuni dari RSUD H.
    Ampun Rak.Bahwa kemudian datang Rober Hartono bersama Adi, dimana saat ituAdi berkata Ke kantor kau, kKemudian Mubarak bersama RoberHartono menyeret saksi menuju kearah Bujang Boy.Bahwa Rober Hartono bersama Achmad Mubarak, terdakwa dan Adi(DPO) memukul dan menendang saksi secara bergantian dimanaAchmad Mubarak memukul bagian perut dengan menggunakantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali, Rober Hartono memukul bagianpundak kiri dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (Satu)kali dan memegang tangan
    golok darisarungnya dan membacokkan golok tersebut kearah sisi kiri dadaAreska hingga mengeluarkan darah.Bahwa setelah tubuh Areska mengeluarkan darang rombonganterdakwa bersama Rober Hartono, Mubarak dan Adi kembalikerumah Ani sedangkan saksi pulang kerumah.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.6.Saksi Rober Hartono als Rober bin (Alm) Jaman, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak memilikihubungan
    Bahwa selanjutnya saksi bersama Rober Hartono menarik keduatangan Areska dan menyeretnya ketempat yang lebih terang dengantujuan untuk menyelamatkannya dimana terdakwa sudah menunggu.
Register : 20-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 329/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 6 Oktober 2020 — ., MH
Terdakwa:
CHRISTOFORUS REINERT ROBER JENU ALS REIN ANAK DARI JAN EFERT JENU
6722
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Christoforus Reinert Rober Jenu als Rein Anak Dari Jan Efert Jenu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkanan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
    ., MH
    Terdakwa:
    CHRISTOFORUS REINERT ROBER JENU ALS REIN ANAK DARI JAN EFERT JENU
    PUTUSANNomor 329/Pid.B/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo ono BR W NNama lengkap : Christoforus Reinert Rober Jenu als Rein Anak DariJan Efert Jenu;. Tempat lahir : Sorong;. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun /16 September 2000;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI.
    Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa Christoforus Reinert Rober Jenu als Rein Anak Dari Jan Efert Jenuditahan dalam RUTAN oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 5 April 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2020sampai dengan tanggal 15 Mei 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Mei2020 sampai dengan tanggal 14 Juni 2020;.
    Menyatakan terdakwa Christoforus Reinert Rober Jenu Als Rein anak dariJan Efert Jenu,bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamerampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan alternatif kedua, pasal 338 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dituntut dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Halaman 3 dari 46 Putusan Nomor 329/Pid.B/2020/PN SmnSetelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasehat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa Christoforus Reinert Rober
    Menyatakan Terdakwa Christoforus Reinert Rober Jenu als Rein Anak DariJan Efert Jenu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) Tahun ;. Menetapkan masa penangkanan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;.
Register : 17-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 3/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
JAN MY FATHER HOTMAN SILALAHI Anak J. SILALAHI.
6636
  • KELUAR KAMU DARI SINI KUBUNUH KAMU ,lalu saksi Rober Syaf bin Nasir (Alm) ditarik oleh saksi RAHADI ADOK AnakDUNGGA (Alm) dan menyuruh saksi Rober Syaf bin Nasir (Alm) untuk pergi kekantor namun saksi Rober Syaf bin Nasir (Alm) melihat terdakwa menendangsepeda motor milik saksi Rober Syaf bin Nasir (Alm) sehingga saksi Rober Syafbin Nasir (Alm) mengatakan kepada saksi RAHADI ADOK Anak DUNGGA (Alm)untuk mengamankan sepeda motor miliknya, dan setelah itu saksi Rober Syafbin Nasir (Alm) pulang ke Mess
    atau wajah saksi Rober Syaf Bin Nasir (Alm)persis dibawah mata saksi Rober Syaf Bin Nasir (Alm) sebelah kanansetelah itu saksi Rober Syaf Bin Nasir (Alm) mundur dan pada saatmundur terdakwa mengejar saksi Rober Syaf Bin Nasir (Alm) sambilmenghantukkan kepalanya ke kening saksi Rober Syaf Bin Nasir (Alm),kemudian terdakwa mengambil kerikil dan melempar kearah saksi RoberSyaf Bin Nasir (Alm) namun tidak kena. lalu saksi Rober Syaf Bin Nasir(Alm) ditarik oleh saksi rahadi adok anak dungga (Alm) dan
    wajah saksi Rober SyafBin Nasir (Alm) persis dibawah mata saksi Rober Syaf Bin Nasir (Alm)sebelah kanan setelah itu saksi Rober Syaf Bin Nasir (Alm) mundur danpada saat mundur terdakwa mengejar saksi Rober Syaf Bin Nasir (Alm)sambil menghantukkan kepalanya ke kening saksi Rober Syaf Bin Nasir(Alm), kemudian terdakwa mengambil kerikil dan melempar kearah saksiRober Syaf Bin Nasir (Alm) namun tidak kena. lalu saksi Rober Syaf BinNasir (Alm) ditarik oleh saksi Rahadi Adok Anak Dungga (Alm) danmenyuruh
    (Alm) persis dibawah mata saksi Rober Syaf bin Nasir(Alm) sebelah kanan setelah itu saksi Rober Syaf bin Nasir (Alm) mundur danpada saat mundur terdakwa mengejar saksi Rober Syaf bin Nasir (Alm) sambilmenghantukkan kepalanya ke kening saksi Rober Syaf bin Nasir (Alm),kemudian terdakwa mengambil kerikil dan melempar kearah saksi Rober Syafbin Nasir (Alm) namun tidak kena. lalu saksi Rober Syaf bin Nasir (Alm) ditarikoleh saksi Rahadi Adok anak Dungga (Alm) dan menyuruh saksi Rober Syaf binNasir (
Register : 24-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Slk
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
182
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Rober Sanjaya bin Maizar) untuk menikah dengan Delva Deni Yanti binti Amirudin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama Rober Sanjaya binMaizar berencana menikah dengan seorang perempuan yang bernamaDelva Deni Yanti binti Amirudin;3. Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Rober Sanjaya binMaizar dengan Delva Deni Yanti binti Amirudin telah berkenalan dantelah menjalin hubungan cinta kasih selama 1 tahun;4.
    Sanjaya; Bahwa Rober Sanjaya telah menjalin hubungan selama 1 tahundengan Delva Deni Yanti dan telah saling mencintai, kami ingin segeramelanjutkan ke pernikahan; Bahwa umur Rober Sanjaya saat ini 17 tahun 9 bulan; Bahwa antara Rober Sanjaya dan Delva Deni Yanti tidak adahubungan sedarah, semenda dan sesusuan; Bahwa persyaratan administrasi untuk menikah telah diurus, tetapiKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok,menolaknya dengan alasan Rober Sanjaya belum berumur 19 tahun; Bahwa
    saat ini Rober Sanjaya bekerja sebagai adalah pedagangabakso dengan penghasilan sekitar Rp1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Rober Sanjaya sudah siap lahir dan bathin untuk menikah danmenjadi suami yang baik dan bertanggung jawab;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon ister!
    Penetapan No.34/Padt.P/2019/PA.SIknamun Pemohon yang bernama Rober Sanjaya bin Maizarusianya kurang 19 tahun padahal anak Pemohon dan calonisterinya sudah lama berpacaran dan saling mencintai satu samalain; Bahwa antara Rober Sanjaya dengan Delva Deni Yantitersebut tidak mempunyai hubungan darah dan secara hukum baikmenurut Hukum Islam maupun Hukum Adat di perbolehkan untukmenikah; Bahwa pihak keluarga Rober Sanjaya dengan Delva DeniYanti telah membicarakan maksud pernikahan anaknya tersebutdan telah
    mengurus segala surat menyurat terkait persyaratanpernikahan, namun ketika dilaporkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, ditolak dengan alasan anakPemohon yang bernama Rober Sanjaya masih dibawah umur; Bahwa hubungan Rober Sanjaya bin Maizar dengan DelvaDeni Yanti binti Amirudin telah terlalu akrab tidak dapat dipisahkanlagi dan harus segera dinikahkan, agar tidak terjadi halhal yangdilarang oleh agama dan adat istiadat; Bahwa Rober Sanjaya bin Maizar bekerja sebagai buruhharian
Register : 29-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 303/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 26 Juli 2016 — terdakwa SASTRA SAPUTRA PGL SAS BIN ASMAWI, terdakwa HAIDIR EPRIYANSYAH PGL AIDIL BIN JAMHUR, terdakwa SUTRISNO PGL NO BIN ZAINUDDIN
232
  • Sementara terdakwa IIHaidir, Terdakwa Ill Sutrisno, David, Rober dan Angga siap siaga menungguTerdakwa Satra di sepeda motor masingmasing di depan pintu masukSMPN 22 Siteba dan melihat situasi di sekitar serta.
    (DPO), ROBER (DPO), ANGGA (DPO) yang masingmasingberboncengan dengan 3 (tiga) sepedamotor dari Bank BCA Sawahanhingga menuju Bank Nagari Siteba Padang.
    Terdakwa Ill SUTRISNO PGL NO BIN ZAINUDDINserta DAVID (DPO), ROBER (DPO), ANGGA (DPO) yang masingmasingberboncengan dengan 3 (tiga) sepedamotor dari Bank BCA Sawahanhingga menuju Bank Nagari Siteba Padang.
    (DPO) berboncengan dengan Rober (DPO) dengan sepedamotor Beatwarna biru putih mengikuti mobil yang dikendarai oleh saksi korbanmenuju SMPN 22 Siteba.
    /PN Pdg.ZAINUDDIN serta DAVID (DPO), ROBER (DPO), ANGGA (DPO) yang masingmasing berboncengan dengan 3 (tiga) sepedamotor dari Bank BCA Sawahanhingga menuju Bank Nagari Siteba Padang.
Register : 17-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Pmn
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
YENI FAJRIA, SH
Terdakwa:
EKO SAPUTRA Pgl EKO
684
  • ROBER berkata kepadaterdakwa untuk membeli shabu dari hasil penjualan besi bekas tersebut,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Pmnkemudian terdakwa bertanya Berarti tidak ada uang yang akan kita bawapulang untuk istri di rumah? kemudian Sdr. ROBER menjawab untuk apa kitabawa uang ini pulang, uang ini kan uang senang hasil kita berdua. Kemudianterdakwa menjawab terserahlah. Dan setelah selesai mengumpulkan besibesibekas tersebut, kemudian Sdr.
    ROBER menjualnya ke tempat penjualan besibekas di Rimbo Panjang Lubuk Alung, tidak lama kemudian Sdr. ROBERkembali dan membawa uang hasil penjualan sebanyak Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) lalu Sdr. ROBER masuk ke tempat proyek RS untukmemberikan uang persenan kepada orang proyek sebanyak Rp. 200.000,setelah itu Sdr. ROBER mendatangi terdakwa dengan membawa uang Rp.400.000, setelah itu Sdr. ROBER berkata kepada terdakwa Gimana Bang, kitabelikan uang ini untuk membeli shabu?
    ROBER berangkat untukmembeli Shabu kepada Sdr. BAMBANG (DPO), dan terdakwa pergi ke Rumahkosong yang beralamat di Perumnas Kampung Ladang Nagari Balah Hilir Kec.Lubuk Alung Kab.
    ROBER berkata kepadaterdakwa untuk membeli shabu dari hasil penjualan besi bekas tersebut,kemudian terdakwa bertanya Berarti tidak ada uang yang akan kita bawapulang untuk istri di rumah? kemudian Sdr. ROBER menjawab untuk apa kitabawa uang ini pulang, uang ini kan uang senang hasil kita berdua. Kemudianterdakwa menjawab terserahlah. Dan setelah selesai mengumpulkan besibesibekas tersebut, kemudian Sdr.
Register : 16-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PT PADANG Nomor 230/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD RIDWAN Pgl RIDWAN Als DODO
Terbanding/Penuntut Umum I : ADE VITA, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum II : NOVI OKTAVIANTI, SH
7035
  • Rober;

    1. Membebankan ongkos perkara kepada Terdakwa untuk dua tingkat peradilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp5.000,-00 (lima ribu rupiah).
    Kampung Olo, Kec.Nanggalo Kota Padang dan, sesampainya terdakwa di rumah saksi ROBBYZULKARNAIN Pgl ROBBY Als ROBER terdaka melihat pintu rumah saksiROBBY ZULKARNAIN Pgl ROBBY Als ROBER terbuka dan terdakwa langsungmasuk ke dalam kamar saksi ROBBY ZULKARNAIN Pgl ROBBY Als ROBERdan terdakwa melihat saksi ROBBY ZULKARNAIN PgROBBY Als ROBER sedang memegang alat hisap sabu dan di atas mejaterdakwa melihat ada 1 (satu) buah kotak rokok merk surya yang di dalamnyaterlihat ada beberapa paket narkotka jenis
    sabusabu di bungkus plastik klimwarna bening, setelah itu ROBBY ZULKARNAIN Pgl ROBBY Als ROBER saksiROBBY ZULKARNAIN Pgl ROBBY Als ROBER menghisap alat hisap narkotikatersebut sebanyak 2 (dua) kali kemudian saksi ROBBY ZULKARNAIN PgROBBY Als ROBER menyerahkan alat hisap tersebut kepada terdakwakemudian di hisap oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) kali juga setelah menghisapsabusabu tersebut terdakwa melihat saksi ROBBY ZULKARNAIN Pgl ROBBYAls ROBER membawa alat hisap yang di gunakan tersebut keluar kamar
    dantak lama kemudian saksi ROBBY ZULKARNAIN Pgl ROBBY Als ROBERmasuk lagi ke dalam kamar dan tak lama kemudian datanglah anggota polisiPolda Sumbar dan langsung menanyakan mana ROBER kemudian ROBER ditangkap oleh anggota polisi kemudian di lakukan pengeledahan dan di temukanbarang bukti berupa 20 (dua) paket kecil narkotika jenis sabusabu di bungkusplastik klim warna bening dalam kotak rokok merk surya yang berada diatasmeja di dalam kamar saksi ROBBY ZULKARNAIN Pgl ROBBY Als ROBER danjuga di temukan
    Ssabusabu di bungkus plastik klim warna bening, setelahitu ROBBY ZULKARNAIN Pgl ROBBY Als ROBER saksi ROBBY ZULKARNAINPgl ROBBY Als ROBER menghisap alat hisap narkotika tersebut sebanyak 2(dua) kali Kemudian saksi ROBBY ZULKARNAINPgl ROBBY Als ROBER menyerahkan alat hisap tersebut kepada terdakwakemudian di hisap oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) kali juga setelah menghisapsabusabu tersebut terdakwa melihat saksi ROBBY ZULKARNAIN Pgl ROBBYAls ROBER membawa alat hisap yang di gunakan tersebut keluar
    Rober;6.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 160/Pid.B/2014/PN-Mrb
Tanggal 29 September 2014 — -Achmad Mubarak als Barak bin (Alm) Fauzi Moehib
539
  • Muzni als Bujang Boy.Bahwa terdakwa bersama Rober Hartono dan M. Muzni dan Adi(DPO) memukul dan menendang saksi secara bergantian dimanaterdakwa Achmad Mubarak memukul bagian perut denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali, Rober Hartonomemukul bagian pundak kiri dengan menggunakan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali dan memegang tangan kiri saksi, Sdr.
    Muzni als Bujang Boy bersama Rober Hartono dan Adi,kemudian M. muzni bersama Rober dan Adi ikut mengejar saksi12Areska yang saat itu berlari Kesamping rumah orang tua saksiuntuk melompat pagar.e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian selanjutnya, akan tetapitidak lama kemudian saksi bertemu dengan terdakwa dan M. Muznidan bertanya Bagaimana Areska? lalu dijawab M.
    Muzni als Bujang Boy, Rober Hartono, Adri Vera danAdi sampai terjadilah pembacokan yang dilakukan M. Muzni alsBujang Boy terhadap Areska.Bahwa akibat bacokan M.
    Saksi Rober Hartono als Rober bin (Alm) Jaman, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan.Bahwa benar saksi melakukan pengeroyokan bersama terdakwa,Rober Hartono, Adri Vera dan Adi serta melakukan pembacokanterhadap Areska pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekirapukul 23.00 Wib di Lorong Tembesu Kel.Pasir Putin Kec.RimboTengah Kab.Bungo.Bahwa pada hari itu saksi sedang berada di rumah M.
    Ampun Rak.Menimbang, bahwa selanjutnya datang Rober Hartono bersamaAdi, dimana pada saat itu Adi berkata Bawak ke kantor sambilmenodongkan senjata api kearah kepala Areska. Kemudian RoberHartono memegang tangan kiri Areska sedangkan terdakwa memegangtangan kanan Areska, lalu terdakwa bersama Rober Hartono menyeretsaksi Areska kearah tempat yang lebih terang dimana M.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 294/Pid.Sus/2015/PN.RGT.TLK
Tanggal 29 September 2015 — IRWAN SYAPUTRA Als IWAN Bin BUHARI
2910
  • ROBER menyerahkan uang sebanyak Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan Sdr. HENGKI memberikan daun ganja keringsebanyak setengah kilogram kepada Sdr.
    ROBER menyerahkan uang sebanyak Rp. 1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) dan Sdr.HENGKI memberikan daun ganjakering sebanyak setengah kilogram kepada Sdr.
    ROBER menyerahkan uang sebanyak Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan Sdr.HENGKI memberikan daun ganja keringsebanyak setengah kilogram kepada Sdr. ROBER, lalu Sdr.ROBER menyerahkan daunganja tersebut kepada terdakwa.
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 53/PID.B/2017/PN.RTG
Tanggal 12 Juli 2017 — - PETRUS SONI SON alias PICE
7927
  • Rtg.paham dengan saksi ROBERTUS NENO alias ROBER sehingga terdakwa PETRUS SONI SON alias PICE yang emosi langsung menendang saksiROBERTUS NENO alias ROBER dan terjadilah keributan di pinggir jalan depankemah tempat berlangsungnya acara pernikahan.
    JUNAIDINYUSUF alias JUNAIDIN yang berada dibawah pengaruh minuman beralkoholberselisih paham dengan saksi ROBERTUS NENO alias ROBER sehinggaTerdakwa .
    PETRUS SONI SON alias PICEmenendang saksi ROBERTUS NENO alias ROBER dan pada saatbersamaan Terdakwa Il. JUNAIDIN YUSUF Alias JUNAIDIN mendekatiTerdakwa . PETRUS SONI SON alias PICE hendak memukul saksiROBERTUS NENO Alias ROBER, kemudian saksi FRIDOLIN NOVENSIUSANGGAL alias DOLIN langsung menarik Terdakwa Il. JUNAIDIN YUSUFAlias JUNAIDIN agar tidak memukul saksi ROBERTUS NENO alias ROBERnamun Terdakwa Il.
    Rig.ROBERTUS NENO alias ROBER sehingga Terdakwa . PETRUS SONI SONalias PICE menjadi emosi lalu langsung menendang saksi ROBERTUS NENOalias ROBER dan terjadilah keributan di pinggir jalan depan kemah tempatberlangsungnya acara pernikahan.
    PETRUS SONI SONalias PICE menendang saksi ROBERTUS NENO alias ROBER dan pada saatbersamaan Terdakwa Il. JUNAIDIN YUSUF Alias JUNAIDIN mendekatiTerdakwa . PETRUS SONI SON alias PICE hendak memukul saksiROBERTUS NENO Alias ROBER, kemudian saksi FRIDOLIN NOVENSIUSANGGAL alias DOLIN langsung menarik Terdakwa Il. JUNAIDIN YUSUF AliasJUNAIDIN agar tidak memukul saksi ROBERTUS NENO alias ROBER namunTerdakwa Il.
Putus : 04-08-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MALILI Nomor 120/Pid.B/2011/PN.Mll
Tanggal 4 Agustus 2011 — ABD. MAJID
3114
  • Sedangkan pasangan shioyang dipasang oleh terdakwa adalah 3x20,6x30, dan 8x70 ; Bahwa selain melakukan pemasangan nomor togel (kupon putih) untukkepentingannya sendiri, Terdakwa juga melakukan penjualan nomor togel (kuponputih) kepada masyarakat umum dengan cara menggunakan agen perantara yaituLelaki Rober Tandilino. Kemudian, Lelaki Rober Tandilino mengirim nomor togel(kupon putih) yang telah dipesan tersebut kepada Terdakwa via SMS.
    Pongkia, Sorowako, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur ; e Saksi menerangkan selain melakukan pemasangan nomor togel (kupon putih) untukkepentingannya sendiri, terdakwa juga melakukan penjualan nomor togel (kuponputih) kepada masyarakat umum dengan cara menggunakan agen perantara yaituLelaki Rober Tandilino. Orangorang yang akan memasang nomor togel (kuponputih), membelinya dari Lelaki Rober Tandilino.
    Rober Tandilino Orangorang yang akan memasang nomor togel (kupon putih),membelinya dari Rober Tandilino, Kemudian Robert Tandilino mengirim nomortogel (kupon putih) yang telah dipesan tersebut kepada Terdakwa via SMS,selanjutnya Terdakwa memasang nomor togel (kupon putih) tersebut kepadabandar judi kupon putih via internet melalui akun Terdakwa yang bernamae Bahwa Lk.
    Rober Tandilino Orangorang yang akan memasang nomor togel (kupon putih),membelinya dari Rober Tandilino, Kemudian Robert Tandilino mengirim nomortogel (kupon putih) yang telah dipesan tersebut kepada Terdakwa via SMS,selanjutnya Terdakwa memasang nomor togel (kupon putih) tersebut kepadabandar judi kupon putih via internet melalui akun Terdakwa yang bernamaBahwa benar Lk.
Register : 09-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 111/Pid.B/2017/PN Pdg
Tanggal 5 April 2017 — Terdakwa HARLINDO Pgl NANDO Bin LILY SUHAILY
265
  • ROBER untuk menjual sepeda motorhasil curian tersebut kepada BUYUNG (DPO) di Pampangan Gang PelanaPutusan No. 111 /Pid.B/2017/PN.Pdg Hal 3 dari 19 halamanKota Padang dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).
    , dan menurutketerangan ROBER bahwa sepeda motor tersebut dijualnya kepadaBUYUNG dengan harga Rp. 1.200.000, namun uang yang baru dibayaroleh BUYUNG sebesa Rp. 500.000;Bahwa terdakwa mengetahui ROBER meniual 1 unit sepeda motor Variowarna merah tersebut kepada BUYUNG pada hari jumat tanggal 02Desember 2016 pada malam harinhya, dan dari hasil penjualan sebesarRp. 500.000 maka terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 350.000,kepada ROBER dan terdakwa menerima bagian sebesar Rp. 150.000.Bahwa uang hasil
    , danmenurut keterangan ROBER bahwa sepeda motor tersebut dijualnyakepada BUYUNG dengan harga Rp. 1.200.000, namun uang yangbaru dibayar oleh BUYUNG sebesa Rp. 500.000;Bahwa terdakwa mengetahui ROBER menjual 1 unit sepeda motorVario warna merah tersebut kepada BUYUNG pada hari jumat tanggal02 Desember 2016 pada malam harinhya, dan dari hasil penjualansebesar Rp. 500.000 maka terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.350.000, kepada ROBER dan terdakwa menerima bagian sebesarRp. 150.000.Bahwa uang hasil
    , danmenurut keterangan ROBER bahwa sepeda motor tersebut dijualnyakepada BUYUNG dengan harga Rp. 1.200.000, namun uang yangbaru dibayar oleh BUYUNG sebesa Rp. 500.000;Bahwa terdakwa mengetahui ROBER menjual 1 unit sepeda motorVario warna merah tersebut kepada BUYUNG pada hari jumat tanggalPutusan No. 111 /Pid.B/2017/PN.Pdg Hal 13 dari 19 halaman02 Desember 2016 pada malam harinhya, dan dari hasil penjualansebesar Rp. 500.000 maka terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.350.000, kepada ROBER dan terdakwa
Putus : 28-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 464/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 28 Januari 2016 — FIKIRAN NAZARA Als PAK ROBER Bin (Alm) BEREMBEWE NAZARA dan Terdakwa II. MURNI DARMAN ZEGA Als PAK INDI Bin TONGONI ZEGA.
587
  • FIKIRAN NAZARA Als PAK ROBER Bin (Alm) BEREMBEWE NAZARA dan Terdakwa II. MURNI DARMAN ZEGA Als PAK INDI Bin TONGONI ZEGA. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    FIKIRAN NAZARA Als PAK ROBER Bin (Alm) BEREMBEWE NAZARA dan Terdakwa II. MURNI DARMAN ZEGA Als PAK INDI Bin TONGONI ZEGA.
    FIKIRAN NAZARA Als PAK ROBER Bin (Alm)BEREMBEWE NAZARA dan terdakwa 2.
    FikiranNazara Als Pak Rober Bin (Alm) Berembewe Nazara dan terdakwa 2.
    Fikiran Nazara Als Pak Rober Bin (Alm)Berembewe Nazara dan terdakwa 2.
    Fikiran Nazara Als Pak Rober Bin(Alm) Berembewe Nazara dan terdakwa 2.
Register : 13-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
1.AGUSTRIONO
2.ANDRE SYAH PUTRA
152
  • Gugatan Perceraian Rober Angkasa Halaman 1 dari 3 Halaman3. Bahwa pada dasarnya ikatan perkawinan itu dilaksanakan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang beriman, saling memeliharacinta kasih mesra, saling memelihara kasih sayang, saling memeliharanama dan kehormatan, saling menghormati, menghargai kepribadianmasingmasing dan saling memahami sehingga mencapai rumah tanggayang damai sejahtera.4.
    , sehingga PENGGUGAT tidak dapat bertahan untukhidup bersama lagi dengan TERGUGAT, mempertahankan ikatanperkawinan dengan TERGUGAT dan kalaupun tetap dipertahankanikatan perkawinan dengan TERGUGAT, bukan kebahagian yangdiperoleh, melainkan PENGGUGAT akan semakin tersiksa lahir danbathin, oleh karena itu apa yang diharapkan dalam perkawinan untukmembentuk ikatan lahir dan bathin guna mencapai kesejahteraan dankebahagian bersama tidak mungkin terwujud, oleh sebab itu perceraian Gugatan Perceraian Rober
    Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara; Gugatan Perceraian Rober Angkasa Halaman 3 dari 3 HalamanATAUApabila Pengadilan Negeri Kota Medan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Hormat PENGGUGAT,Sa OAR ROBERT ANGKASA Gugatan Perceraian Rober Angkasa Halaman 4 dari 3 Halaman