Penyidik Atas Kuasa PU:
1.RODHI KRISTONY
2.AGUS SUSANTO
Terdakwa:
KRISTIYONO Bin KRLIN

Arif Rachman Hakim bin Rodhi, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan bank BCA, Pendidikan terakhirSMA, Tempat tinggal di Jalan Beringin RT.003RW. 005 No. 11 Kelurahan Pelutan KecamatanPemalang kabupaten Pemalang, sebagaiPemohon I;2. Fidia Hastuti binti Rodhi, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan BPRJasa Tama, Pendidikan terakhir SMA, Tempat tinggaldi Jalan Nusa Indah RT.005 RW. 007 No. 151Kelurahan Pelutan Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang, sebagai Pemohon II;3.

Fatmawati binti Rodhi, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan terakhir SMK, Tempattinggal di Jalan Dorang I Perum SugihwarasRT.03 RW. 012 No. 158 Kelurahan SugihwarasKecamatan Pemalang , sebagai Pemohon III;4. Elana Rudiyati binti Rodhi, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan terakhir SMA, TempatPenetapan No. 0146 /Pdt.G/2016/PA.Pml.

Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon memohon agar para Pemohon masingmasing bernama:1 Arif Rachman Hakim bin Rodhi, umur 41 tahun, sebagai Pemohon I;2 Fidia Hastuti binti Rodhi, umur 38 tahun, sebagai Pemohon II;3 Fatmawati binti Rodhi, umur 32 tahun, sebagai Pemohon III;4 Elana Rudiyati binti Rodhi, umur 29 tahun, sebagai Pemohon IV;5 Eliya Rudiyana binti Rodhi, umur 25 tahun, , sebagai Pemohon V;6 Ahmad Bahtiar bin Arif Romadhon, umur

Arif Rachman Hakim bin Rodhi, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan bank BCA, Pendidikan terakhirSMA, Tempat tinggal di Jalan Beringin RT.003RW. 005 No. 11 Kelurahan Pelutan KecamatanPemalang kabupaten Pemalang, sebagaiPemohon I;2. Fidia Hastuti binti Rodhi, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan BPRJasa Tama, Pendidikan terakhir SMA, Tempattinggal di Jalan Nusa Indah RT.005 RW. 007No. 151 Kelurahan Pelutan KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang, sebagaiPemohon IT;3.

Fatmawati binti Rodhi, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan terakhir SMK, Tempattinggal di Jalan Dorang I Perum SugihwarasRT.03 RW. 012 No. 158 Kelurahan SugihwarasKecamatan Pemalang , sebagai Pemohon III;4. Elana Rudiyati binti Rodhi, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan terakhir SMA, Tempattinggal di Jalan Wanarejan Utara RT.004 RW.003 Wanarejan Kecamatan Taman Pemalang,sebagai Pemohon IV;5.

.:537/Pdt.P/2020/PA.Smp Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksiadalah cucu sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan almarhum RodhiSusanto dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa Rodhi Susanto telah meninggal dunia pada tanggal29 Oktober 2019, karena kecelakaan kerja; Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum Rodhi Susantotelahmeninggal dunia; Bahwa almarhum Rodhi Susanto hingga meninggalnya tetapberagama Islam; Pemohon mengajukan permohonan agar ditetapkan

sebagaiahli waris dari Rodhi Susanto guna persyaratan mengurus balik namarumah Pewaris kepada ahli warisnya;ll.

Siti Hatiyah binti Moh Anwar, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Kalimook KecamatanKalianget Kabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksiadalah cucu sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan almarhum RodhiSusanto dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa Rodhi Susanto telah meninggal dunia pada tanggal29 Oktober 2019, karena kecelakaan kerja

; Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum Rodhi Susantotelahmeninggal dunia; Bahwa almarhum Rodhi Susanto hingga meninggalnya tetapberagama Islam; Pemohon mengajukan permohonan agar ditetapkan sebagaiahli waris dari Rodhi Susanto guna persyaratan mengurus balik namarumah Pewaris kepada ahli warisnya;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan No.:537/Pdt.P/2020/PA.SmpBahwa, untuk mempersingkat

Susanto telah menikah dengan seorang perempuanbernama Farikah binti Faizal Bahabiri, dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 4 orang anak bernama: Azriel ali ridho, Shabrina aulia zahra, Shafaabida rahma dan Talita kamelia; Bahwa Rodhi Susanto telah meninggal dunia pada 29 Oktober 2019,karena kecelakaan kerja; Bahwa kedua orangtua almarhum Rodhi Susanto telah meninggaldunia lebih dahulu dari almarhum Rodhi Susanto; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan waris akandigunakan untuk

Muchlis, (sebagai anak perempuan kandung);

Muchlis, (sebagai anak perempuan kandung);

Muchlis yang meninggal dunia pada 29 Oktober 2019 adalah sebagai berikut :

1. Farikah binti Faizal Bahaberi (sebagai Istri/janda);
2. Azriel Ali Ridho bin Rodhi Susanto (sebagai anak laki-laki kandung);
3. Sabrina Aulia Zahra binti Rodhi Susanto (sebagai anak perempuan kandung);
4. Shafa Abida Rahma binti Rodhi Susanto (sebagai anak perempuan kandung);
5. Talita Kamelia binti Rodhi Susanto (sebagai anak perempuan kandung);

Sabrina Aulia Zahra binti Rodhi Susanto (sebagai anakperempuan kandung);9.3. Shafa Abida Rahma binti Rodhi Susanto (Sebagai anakperempuan kandung);9.4, Talita Kamelia binti Rodhi Susanto (sebagai anakperempuan kandung);10. Bahwa Rodhi Susanto bin Setuh alias Setu alias H. Muchlis yangmeninggal dunia pada 29 Oktober 2019 telah meninggalkan ahli warissebagai berikut :10.1. Farikah binti Faizal Bahaberi (Sebagai Istri/janda);10.2.

Azriel Ali Ridho bin Rodhi Susanto (sebagai anak lakilakikandung);10.3. Sabrina Aulia Zahra binti Rodhi Susanto (sebagai anakperempuan kandung);10.4. Shafa Abida Rahma binti Rodhi Susanto (Sebagai anakperempuan kandung);10.5. Talita Kamelia binti Rodhi Susanto (sebagai anakperempuan kandung);11.

Azriel Ali Ridho bin Rodhi Susanto (sebagai anak lakilakikandung);4.3. Sabrina Aulia Zahra binti Rodhi Susanto (sebagai anakperempuan kandung);4.4, Shafa Abida Rahma binti Rodhi Susanto (Sebagai anakperempuan kandung);4.5. Talita Kamelia binti Rodhi Susanto (sebagai anakperempuan kandung);5. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Him. 8 dari 22 Him.

Muchlis pernah menikah denganFarikah binti Faizal Bahaberi telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,bernama Azriel Ali Ridho bin Rodhi Susanto, Sabrina Aulia Zahra bintiRodhi Susanto, Shafa Abida Rahma binti Rodhi Susanto, dan TalitaKamelia binti Rodhi Susanto; Bahwa sepengetahuan saksi ayah dan ibu almarhum Setuh aliasSetu alias H. Muchlis bin Seman telah meninggal dunia lebih dahuludaripada almarhum Setuh alias Setu alias H.

Azriel Ali Ridho bin Rodhi Susanto (sebagai anak lakilakikandung);4.3. Sabrina Aulia Zahra binti Rodhi Susanto (Sebagai anak5.perempuan kandung);4.4. Shafa Abida Rahma binti Rodhi Susanto (Sebagai anakperempuan kandung);4.5.

Kd.Atas Nama Pemohon :MUCHAMAD RODHI Hari Penetapan KAMISTanggal 14 JUNI 2012Susunan Persidangan : lL VAS RL, SiML ssccssscsssssccsssccsscweverseves Hakim tunggal2 MOH KABUL SETYADARMA...............

Panitera Pengganti Hal 1 dari 12 Penetapan No.1107/Padt.P/2012/PN.Kadl PENETAPANNomor : 1107/Pdt.P/2012/PN.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :MUCHAMAD RODHI, Umur 39 tahun, bertempat tinggal di DsnKrajan, Desa Puguh RT. 002/RW.002, Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagai....PEMOHON;Pengadilan Negeri

MUCHAMAD RODHI,Nomor. 33.24. 102211730002, diberi tanda bukti (P2);3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 229/14/VIII/2000, tanggal 12 Agustus2000 An. MUCHAMAD RODHI dengan KIPTTYAH, diberi tanda bukti,diberi tanda bukti (P3);4 Fotocopy Surat Keterangan Nomor : Kk.11.24.12/PW.01/287/2012tertanggal 02022012 An. Muchamat Rodhi, diberi tanda bukti (P4);5 Fotocopy Surat Kelahiran No.471/12/1/12, tanggal 24012012 An. NUROHSOFFI LAUNI, yang ditanda tangani oleh SUHARYANTO Ka DesaSumbersari, Kec.

bukti Surat yang diberi tanda P3 yang berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 229/14/VIII/2000, tertanggal 12 Agustus2000, dalam pernikahan antara MUCHAMAD RODHI dengan KIPTIYAH, diKantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal, menunjukkanbahwa Pemohon yaitu MUCHAMAD RODHI dengan KIPTTYAH adalah sepasangsuami isteri sah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Agustus2000;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P4 adalah fotocopy SuratKeterangan Nomor: KK.11.24.12/PW.01

MUCHAMAD RODHI, yang memberikankejelasan bahwa MUCHAMAD RODHI adalah sebagai Kepala Keluarga denganisteri bernama KIPTIY AH dan 2 (dua) orang anaknya yang bernama NUROH SOFFILAUNI dan MUHAMMAD WAFIR RIJAL dan DJUMI sebagai orangtuanya yangberalamat di RT.002/RW.002 Desa Puguh, Kecamatan Pegandon, KabupatenKendal;Hal 9 dari 12 Penetapan No.1107/Padt.P/2012/PN.KadlMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohon Akta Kelahirananaknya ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, namunberdasarkan

Dewi Sartika, Kelurahan Temas,Kecamatan Batu, Kota Batu semula saksi korban Rodhi Iskandar membukabedak/toko konveksi Idola miliknya di Unit 1 Pasar Batu di Jl.

;e Bahwa terdakwa dalam mengambil 6 (enam) lembar celana berwarna merah, selembarcelana berwarna hijau dan selembar celana berwarna biru di toko / bedak milik saksi korban(RODHI ISKANDAR) tersebut dilakukan secara tanpa ijin dari pemiliknya yakni saksikorban (RODHI ISKANDAR) ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi korban RODHI ISKANDAR mengalami kerugianmateriil sebesar Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah) atau setidaknya senilaisekitar itu ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan

;e Bahwa benar terdakwa dalam mengambil 6 (enam) lembar celana berwarna merah,selembar celana berwarna hijau dan selembar celana berwarna biru di toko / bedak miliksaksi korban (RODHI ISKANDAR) tersebut dilakukan secara tanpa ijin dari pemiliknyayakni saksi korban (RODHI ISKANDAR) ;e Bahwa benar atas perbuatan terdakwa saksi korban RODHI ISKANDAR mengalamikerugian materiil sebesar Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah) atau setidaknyasenilai sekitar itu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah

;Bahwa benar terdakwa dalam mengambil 6 (enam) lembar celana berwarna merah,selembar celana berwarna hijau dan selembar celana berwarna biru di toko / bedak miliksaksi korban (RODHI ISKANDAR) tersebut dilakukan secara tanpa ijin dari pemiliknyayakni saksi korban (RODHI ISKANDAR) ;Bahwa benar atas perbuatan terdakwa saksi korban RODHI ISKANDAR mengalamikerugian materiil sebesar Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah) atau setidaknyasenilai sekitar itu ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di

Saksi MARYANTO bin LADIYO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwadan kenal dengan terdakwa pada saat terdakwamenawarkan bisa MW memberangkatkan orangbekerja di InggrisBahwa saksi sebelumnya telah diberitahu oleh saksiMuh ~ Rodhi kalau ada lowongan ke Inggris ;Bahwa kemudian pada bulan Juni 2010 saksi telahdidatangi terdakwa, saksi Muh Rodhi dan orang yangbernama Mualip (DPO) ; Bahwa pada saat itu mereka, menjelaskan bahwaada lowongan

, kemudian dari pertemuan tersebutterdakwa bersama dengan Ahmad Mualif (DPO) memintaMuh Rodhi untuk mencari orang berpengaruh yang bisamencari beberapa orang yang bisa menjadi calontenaga kerja Indonesia ;Bahwa selanjutnya saksi Muh Rodhi' menelepon = saksiMaryanto seorang Kepala Desa Godo, Kec.

,kemudian dari pertemuan tersebut terdakwabersama dengan Ahmad Mualif (Dpo) meminta MuhRodhi untuk mencari orang berpengaruh yang bisamencari beberapa orang yang bisa menjadi calontenaga kerja Indonesia ;Bahwa selanjutnya saksi Muh Rodhi menelpon saksiMaryanto seorang Kepala Desa Godo, Kec.

, kemudiandari pertemuan tersebut terdakwa bersama dengan AhmadMualif (DPO) meminta Muh Rodhi untuk mencari orangberpengaruh yang bisa mencari beberapa orang yang bisamenjadi calon tenaga kerja Indonesia ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Muh Rodhi meneleponsaksi Maryanto seorang Kepala Desa Godo, Kec.

, kemudiandari pertemuan tersebut terdakwa bersama dengan AhmadMualif (DPO) meminta Mur Rodhi untuk mencari orangberpengaruh yang bisa mencari beberapa orang yang bisamenjadi calon tenaga kerja Indonesia ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Muh Rodhi meneleponsaksi Maryanto seorang Kepala Desa Godo, Kec.

lalu terdakwa berusaha menghidupkan sepeda motorHonda Grand tersebut dengan merusak menggunakan kunci T (DPB) atau kunci palsuyang dibawanya dengan cara memasukan kunci T tersebut kedalam lubang kunci sepedamotor tersebut setelah dapat hidup sepeda motor tersebut terdakwaberusahamenghidupkan mesinnya dengan stater kaki dan menyala , dan sepeda motor Honda Grandtersebut dibawa kabur kearah tumpang setelah itu sepeda motor Honda Grand warna hitamtersebut oleh terdakwa dibawa kerumah saksi Fatkhur Rodhi

Malang, sepeda motor tersebut oleh terdakwa dibawa kerumah saksiFatkhur Rodhi dengan tujuan akan dijual ke saksi Fatkhur Rodhi, namun pada saat saksiFatkhur Rodhi membeli dengan harga Rp 850.000 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)karena terdakwa sebelumnya mempunyai hutang kepada saksi Fatkhur Rodhi sebesar Rp900.000 (sembilan ratus ribu rupiah) maka hasil penjualan motor tersebut terdakwa tidakmenerima uangnya karena sepeda motor tersebut dijual untuk bayar hutangnya terdakwakepada saksi Fatkhur

Rodhi, dan pada saat itu terdakwa menjual sepeda motor HondaGrand warna hitam tersebut tanpa seizin pemiliknya dan sepengetahuan pemiliknya, lalusetelah itu terdakwa juga tidak pernah bertanya kepada saksi Fatkhur Rodhi dijual kemanasepeda motor Honda Grand tersebut karena terdakwa dan saksi Fatkhur Rodhi sudah seringmenjual barang hasil curian, lalu sepengetahuan terdakwa sepeda motor Honda Grandwarna hitam tersebut oleh saksi Fatkhur Rodhi dijual dalam keadaan dilepas satu persatubukan dalam keadaan

Fatkhur rodhi ;2.

permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di dalampersidangan;Telah memeriksa suratsurat bukti;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Juli2015dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendal pada tanggal 13 Juli2015di bawah Register Nomor : 127/Pdt.P/2015/PN Kdl. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dilahirkan di Kendal pada tanggal 08 Pebruari 1977dari pasangan suami istri sah antara RODHI

Saksi : RODHI, Tempat dan tanggal lahir Kendal, 21 April 1952,pekerjaan tani, agama Islam, alamat Dukuh Gebang Selatan, DesaGebang Rt.001 Rw.005, Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi.e Bahwa saksi tahupemohon datang di Pengadilan NegeriKendal ini untuk memohon Penetapan atas pembetulantahun kelahiran pada Akta Kelahirannya.e Bahwa nama Pemohonpada akta kelahiran tersebut tersebutadalah bernama : SITI NUR AZIZAH.e Bahwa saksi tahu, bahwa perubahan yang diinginkan

Rodhi dengan St. Chasanah, Surat bukti P5 berupa FotocopySurat Keterangan Kehilangan KTP Nomor : 053/011/VII/2015, tertanggal29 Juli 2015 An.

SITI NUR AZIZAH sehingga sudah tepat apabilapermohonan ini diajukan kepada Pengadilan Negeri Kendal;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1, terobukti bahwatahun lahir pemohon Pemohon tertulis dan terbaca 8 Februari 1977;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2, dan P3, terbuktibahwa tahun lahir pemohon Pemohon tertulis dan terbaca 8 Februari 1979;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RODHI dansaksi MAHMUD menerangkan dengan sebenarbenarnya bahwa tahunlahir Pemohon awalnya memang 8

Jawa Tengah lahir di Kendal,tanggal 8 Februari 1979 anak dari pasangan RODHI dan KASANAH ,sedangkan yang tercantum dalam akta kelahiran Pemohon lahir di Kendal,tanggal 8 Februari 1977, anak dari pasangan RODHI dan KASANAH;Menimbang, bahwa memperhatikan fakta fakta tersebut laludihubungkan dengan Pasal 71 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006dapatlah dikatakan tahun kelahiran Pemohon yang tercantum dalam aktakelahiran terjadi kesalahan penulisan redaksional sehingga perludibetulkan, dan pengajuan permohonan

ABDUL RODHI
Tergugat:
1.Bp. H. DAWAM ASHURI
2.Bp. NUR ROHMAD FANANI

Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2019 telah meninggal dunia suami/ayahkandung dari Para Pemohon yang bernama Rodhi Susanto di RSUD kojaProv DKI Jakarta karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempattinggal terakhir di JL.

Menetapkan Almarhum Rodhi Susanto telah meninggal dunia padatanggal 29 Oktober 2019;3. Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum Rodhi Susanto adalah :a. Pemohon asliHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No. :503/Pdt.P/2020/PA.Smpb. Azriel ali ridhoc. Shabrina aulia zahrad. Shafa abida rahmae. Talita kamelia4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.5.

dan ibu kandung almarhum Rodhi Susantotelahmeninggal dunia; Bahwa almarhum Rodhi Susanto hingga meninggalnya tetapberagama Islam; Pemohon mengajukan permohonan agar ditetapkan sebagai ahliwaris dari Rodhi Susanto guna persyaratan mengurus balik nama rumahPewaris kepada ahli warisnya;ll.

kecelakaan kerja; Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum Rodhi Susanto telahmeninggal dunia;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan No. :503/Pdt.P/2020/PA.Smp Bahwa almarhum Rodhi Susanto hingga meninggalnya tetapberagama Islam; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar ditetapkansebagai ahli waris dari Rodhi Susanto guna persyaratan mengurus baliknama rumah atas nama Pewaris Rodhi Susanto kepada ahli warisnyaPara Pemohon:;Bahwa, Para Pemohon telah merasa cukup atas segala keterangan yangdisampaikan dan selanjutnya

Susanto telah menikah dengan seorang perempuanbernama Pemohon asli, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4orang anak bernama : Azriel ali ridho, Shabrina aulia zahra, Shafa abidarahma dan Talita kamelia; Bahwa Rodhi Susanto telah meninggal dunia pada 29 Oktober 2019,karena kecelakaan kerja; Bahwa kedua orangtua almarhum Rodhi Susanto telah meninggal dunialebih dahulu dari almarhum Rodhi Susanto; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan waris akandigunakan untuk persyaratan mengurus

Bahwa orang tua Pemohon RODHI (Alm), telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama : KAMDIYAH (Alm), pada tanggal 16 Nopember 1976 diKantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal dengan AktaNikah Nomor : 744/X1/1976;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orangtua Pemohon dikaruniai anak lakilakibernama : AHMAD BUSRON, lahir di Kendal, pada tanggal 12 Januari 1982;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama AHMADBUSRON, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal pada tanggal 12 Januari1982 dari perkawinan sah antara RODHI dengan KAMDIYAH kedalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran;4.

Cepiring, Kabupaten Kendal, tanggal 19 Nopember1976, dalam pernikahan antara RODHI dengan KAMDIYAH di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, menunjukkan bahwa Pemohonyaitu RODHI dengan KAMDIYAH adalah sepasang suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Nopember 1976;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P5 adalah Fotocopy KartuKeluarga No. 3324130808080883 An.

Cepiring, Kabupaten Kendal, yangmenerangkan bahwa RODHI pada tanggal 9 Juni 2001 telah meninggal duniadikarenakan sakit ;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P7 adalahFotocopy Surat Kematian No.474/81/VII/2012, tanggal 16 Juli 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pandes, Kec.

1. engabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Emir Rasjad bin Rodhi Rasyad telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2020 adalah sebagai Pewaris
3. Menetapkan Ahliwaris dari Emir Rasjad bin Rodhi Rasyad:

1. Nani Suryani binti Yaya; (sebagai istrinya)
2. Muhammad Adlin Caliph Rasyad bin Emir Rasjad; (sebagai anak kandung Laki-laki).

Pemohon , Pemohon Il, Pemohon Ill, Pemohon IV bersamadengan Pemohon V, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak Nomor300/Pdt.P/2021/PA.Cbd tanggal 19 April 2021 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah ahli waris dari Emir Rasjad bin Rodhi

Rasyad;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 300/Pat.P/2021/PA.CbdBahwa semasa hidup Emir Rasjad bin Rodhi Rasyad telah menikahdengan isteri bernama Nani Suryani binti Yaya pada tanggal 18 Maret 2013 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ibun Kabupaten Bandung dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama;Muhammad Adlin Caliph Rasyad (berusia 8 tahun)Muhammad Aghniya Zahid Rasyad (berusia 7 tahun)Bahwa almarhum Emir Rasjad bin Rodhi Rasyad pada tanggal 27Desember

2020 telah meninggal dunia dikarenakan sakit, berdasarkan SuratKematian Nomor: 07/RSSW/Kmt/Ftm/XII/2020 yang dikeluarkan oleh RumahSakit Sekarwangi.Bahwa semasa hidup almarhum Emir Rasjad bin Rodhi Rasyad tidakmeninggalkan wasiat atau hutang yang belum dilunasi.Bahwa maksud dan tujuan diajukannya permohonan ini adalah untukpenutupan buku tabungan dan pengambilan dana tabungannya di Bank BNIdan untuk mempunyai kepastian hukum bahwa Pemohon benar adalahahliwarisnya dan untuk kepentingan keperdataan

lainnya.Bahwa Pemohon menyatakan dalam pengajuan penetapan ahli waris initidak dalam sengketa dan sepakat mengajukan Permohonan Ahli Waris diPengadilan Agama Cibadak;Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Emir Rasjad bin Rodhi Rasyad telah meninggal dunia padatanggal 27 Desember 2020 adalah sebagai PewarisMenetapkan Ahliwaris dari Emir Rasjad bin Rodhi Rasyad:Nani Suryani binti Yaya; (Sebagai istrinya)Muhammad Adlin Caliph Rasyad bin Emir Rasjad; (Sebagai anakkandung Lakilaki).Muhammad Aghniya

Rasyad telah meninggal dunia padatanggal 27 Desember 2020 adalah sebagai PewarisMenetapkan Ahliwaris dari Emir Rasjad bin Rodhi Rasyad:NaniSuryani binti Yaya; (Sebagai istrinya)Muhammad Adlin Caliph Rasyad bin Emir Rasjad; (sebagai anak kandungLakilaki).Muhammad Aghniya Zahid Rasyad bin Emir Rasjad, (Sebagai anak kandungLakilaki).Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Selasa, tanggal 27 April 2021

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fernando Rodhi Firdaus bin Firdaus tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fernando Rodhi Firdaus bin Firdaus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
Fernando Rodhi Firdaus bin Firdaus

Sewaktuterdakwa pulang dari bermain di belakang Pasar Godong,terdakwa bermaksudmencari makan di depan Pasar Godong dan pada saat terdakwa berjalan kakimenuju depan Pasar Godong melewati depan rumah saksi Sutrisno Bin OngGyamsiu (Alm) sedang tiduran bersama dengan saksi Muhammad Rodhi dibangku yang berada di teras rumah saksi Sutrisno Bin Ong Gyamsiu (Alm) laluterdakwa menegur saksi Sutrisno Bin Ong Gyamsiu (Alm) dengan katakataPI PI PI , namun teguran tedakwa tersebut tidak ditanggapi oleh saksiSutrisno

Ds.Bugel Rt.01,Rw.III, Kecamatan Godong,KabupatenGrobogan pada waktu kejadian Saksi II berada di depan Pasar Godong dan temanteman bilang kalau Saksi I ( SUTRISNO Bin ONG GYAMSIU (Alm)) telah dianiayaoleh Terdakwa kemudian Saksi II datang di tempat kejadian tersebut namun sudah tidakada orang dan Saksi II melihat Saksi I (SUTRISNO Bin ONG GYAMSIU (Alm))kepalanya sudah diperban ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi II tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ; SAKSI III, MUHAMAD RODHI

)bangun dan melihat Terdakwa lari dikejar Saksi I (SUTRISNO) sebelum kejadian Saksi III(MUHAMAD RODHI) mendengar suara memanggil Saksi I (GSUTRISNO) PI PI PI dandijawab oleh Saksi I (SUTRISNO),Ji aku turu dan Saksi II (MOHAMAD RODHI) tidakmelihat kalau terdakwa melempar Saksi I (SUTRISNO) dengan kursi setelah kejadian12Saksi II (MOHAMAD RODHI) melihat tangannya Saksi I ada luka tapi tidak berat lainnyatidak lihat ; Menimbang,bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas pada hari Jumat tanggal04

Mei 2012 sekitar jam 00.50 Wib. tepatnya di depan rumah Saksi I (SUTRISNO BinONG GYAMSIU (Alm)) di Ds.Bugel Rt.01,Rw.III, Kecamatan Godong,KabupatenGrobogan pada saat sedang tidur di atas bangku di depan rumahnya bersama Saksi HI(MUHAMAD RODHI) mendengar suara memanggil Saksi I (SUTRISNO) PI PI PI dan dijawab oleh Saksi I (SUTRISNO),Ji aku turu kemudian mendengar suara brak laluSaksi IIIT (MUHAMAD RODHI) bangun dan melihat Terdakwa lari dikejar Saksi I(SUTRISNO) namun Saksi III tidak melihat ketika

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Lukman Trianto
2.RODHI KRISTONY
Terdakwa:
Endro Als. Hendro Bin Kaijan

Setelah mobil pick upberhenti dan menurunkan muatan minyak goreng, lalumobil Avanza yang dikemudikan oleh terdakwa II berhentidi depan mobil pick up dengan jarak sekitar 2 (dua) meter.Terdakwa I turun dari mobil Avanza dan mendekati mobilpick up, kemudian terdakwa I menyuruh 2 (dua)penumpang mobil pick up yaitu saksi JUMENO dan saksiRODHI untuk turun, selanjutnya terdakwa I menyuruhsaksi JUMENO dan saksi RODHI naik ke mobil Avanzadengan mengatakan bahwa di dalam mobil Avanza adakomandan terdakwa

I lalu saksi JUMENO dan saksiRODHI naik ke mobil Avanza yang saat itu di dalam mobilada terdakwa II dan terdakwa IIL.Bahwa setelah saksi JUMENO dan saksi RODHI naik kemobil Avanza, terdakwa II menjalankan kendaraanmeninggalkan Pasar Bringin, lalu terdakwa I naik mobilpick up yang dikemudikan oleh saksi ROCHMAT,selanjutnya mobil pick up mengikuti dari belakang mobilAvanza yang dikemudikan oleh terdakwa II.

RODHI untuk masuk ke dalam mobil avanzayang dikendarainya yang saat itu di dalam mobil telah ada terdakwaWAWAN SETIYONO dan terdakwa IDA ROSYIDA ;Bahwa setelah saksi dan Sdr. RODHI masuk ke dalam mobil avanzalalu terdakwa PUJO SUPRIYANTO masuk ke mobil MitsubishiT120SS pick up yang dikemudikan oleh Sdr.

terdakwa I;Bahwa lalu saksi JUMENO dan saksi RODHI naik kemobil Avanza yang saat itu di dalam mobil ada terdakwa IIdan terdakwa IT;Bahwa setelah saksi JUMENO dan saksi RODHI naik kemobil Avanza, terdakwa II menjalankan kendaraan21meninggalkan Pasar Bringin, lalu terdakwa I naik mobilpick up yang dikemudikan oleh saksi ROCHMAT, danmobil pick up mengikuti dari belakang mobil Avanza yangdikemudikan oleh terdakwa II;Bahwa selanjutnya ketika mobil berjalan sekitar 500 meterlalu saksi JUMENO meminta terdakwa

untuk turun darimobilnya dan selanjutnya terdakwa I menyuruh saksi JOMENO dan saksi RODHI naikke mobil Avanza dengan mengatakan bahwa di dalam mobil Avanza ada komandan, danterdakwa II mengatakan kepada saksi JUMENO akan dibawa ke kantor untukmenyelesaikan perkaranya, dan pula Terdakwa II lalu berkata kepada saksi JUMENOaku wong intel Polda, pengen lanjut opo dibarke ngene wae, kowe saiki ono duit Rp.20.000.000, opo ora?

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Muhammad Kholik bin Rokhimin alias Rokimin untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Shofiyatun binti Much Rodhi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MuhammadKholik bin Rokhimin alias Rokimin untuk menikah dengan anak Pemohon IIyang bernama Shofiyatun binti Much Rodhi;3.

perkara ini, majelishakim telah mendengar keterangan pihakpihak yang terkait sebagai berikut :Anak Pemohon :*= Nama Muhammad Kholik bin Rokhimin alias Rokimin, umur 18 tahun 1bulan (lahir tanggal 02 Januari 1997) tahun, agama Islam, pekerjaanburuh bangunan, bertempat tinggal di Dusun Teguhan, RT.09, RW. 02,Desa Wringinjajar, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak,selanjutnya disebut sebagai anak Pemohon ;Calon istriBahwa benar dia adalah anak Pemohon ;Bahwa dia akan menikah dengan Shofiyatun binti Much Rodhi

dansangat mencintai calon istrinya tersebut dan telah menjalin hubungandekat selama 1 tahun;Bahwa Pemohon sudah merestui hubungannya dengan anakPemohon Il;Bahwa dia sudah siap menjadi seorang suami dan sudah bekerjadengan penghasilan Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan;Bahwa calon isteri anak Pemohon sudah hamil dan ingin segeradinikahkan;anak Pemohon (anak Pemohon Il) :Nama Shofiyatun binti Much Rodhi, umur 14 tahun 6 bulan (lahirtanggal 17 Agustus 2000) tahun, agama Islam

untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin karena anaknya yang bernama Muhammad Kholik bin Rokhimin aliasRokimin berumur 18 tahun 1 bulan (lahir tanggal tanggal 02 Januari 1997),akan menikah dengan Shofiyatun binti Much Rodhi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MuhammadKholik bin Rokhimin alias Rokimin untuk menikah dengan anak Pemohon IIyang bernama Shofiyatun binti Much Rodhi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimdi Demak pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal20 Jumadilawal 1486 H, oleh kami Drs. H.

BeringinNo. 11 RT 003 RW O5, Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, disebut sebagai Pemohon ;Fidia Hastuti Binti Rodhi, Tempat Tanggal Lahir: Pemalang: 08 Agustus 1978,Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, beralamat di JI.

NusaIndah No. 151 RT. 005 RW. 007, Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, disebut sebagai Pemohon Il;Fatmahwati Binti Rodhi, Tanggal Lahir: Pemalang: 29 Maret 1983 , umur 34tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK, beralamat di Perum TamanMandiri, Blok F No. 24 Rt 008 Rw. 003, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, disebut sebagai Pemohon III;Elana Rudiyati Binti Rodhi, Tempat Tanggal Lahir: Pemalang: 13 Desember1985 , umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan: Mengurus Rumah tangga

Keturunan / ahli Waris Pengganti dari Rodhi Bin Abdul Basir yang telahmeninggal dunia dalam keadaan islam pada hari sabtu tanggal 3 Agustus2002, semasa hidupnya menikah 3 (tiga) kali yakni:e Dari perkawinan antara Rodhi Bin Abdul Basir dengan Nurochmi BintiSuhari mempunyai 1 (satu) anak lakilaki yang bernama: ArifRachman Hakim Bin Rodhi, umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanHim 5 dari 15 hlm Penetapan No.:Terakhir: SMA, beralamat di JI.

Beringin No. 11 RT 003 RW 05,Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;Dari perkawinan antara Rodhi Bin Abdul Basir dengan Sri Uryati BintiWaan mempunyai 1 (satu) anak Perempuan yang bernama: FidiaHastuti Binti Rodhi, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, beralamat di JI.

Nusa Indah No. 151 RT. 005 RW. 007,Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;Dari perkawinan antara Rodhi Bin Abdul Basir dengan Bawon AliyatunBinti Maan mempunyai 3 (tiga) anak Perempuan yang bernama:(1) Fatmahwati Binti Rodhi, umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMK, beralamat di Perum Taman Mandiri, Blok F No. 24 Rt008 Rw. 003, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang;(2) Elana Rudiyati Binti Rodhi, umur 29 tahun, Agama Islam,Pekerjaan: Mengurus Rumah tangga, beralamat di

2011/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di umajang pada hari Rabutanggal 28 Juni 2006 Nomor : 523/44/VI/2006 tertanggal 28 Juni 2006 ataubertepatan dengan 02 Jumadil Akhir 1427 H pukul 19.00 WIB dengan seorang lakilaki bernama DEDDY IRFANSYAH ;e Bahwa didalam perkawinan tersebut telah mempunyai Anak dan Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor :3632/2007 tanggal 25 Juni 2007 atas nama AHMAD RODHI

mengajukan suratbukti berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573017009810002 tanggal 18 September 2009, atasnama LULUK MUFIDAKH, tertanda P.1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.35.73011007/26076/0007 tanggal 08 Januari 2008, atasnama Kepala Keluarga DEDDY IRFANSYAH, alamat Jalan Karya Timur 27 H, KelurahanPurwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, Nomor Urut 3 (tiga) tercantum namaAHMAD RODHI

, KabupatenLumajang ;bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untuk melengkapibahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernamaDEDDY IRFANSYAH ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah mempunyai anak bernamaAHMAD RODHI

menerangkan bahwa ia sudah tidak mengajukan sesuatu bukti lagi danakhirnya mohon penetapan ;Setelah itu Hakim menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak Pemohonsebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3632/2007 tanggal 25 Juni 2007,yang semula tertulis/tercantum tertulis bahwa di Malang pada tanggal dua puluh satu Meitahun dua ribu tujuh pukul 21.37 WIB telah lahir AHMAD RODHI

GIBRAN ALFARROSanak sah dari suami istri DEDDY IRFANSYAH dan LULUK MUFIDAH diubah/digantimenjadi tertulis bahwa di Lumajang pada tanggal dua puluh satu Mei tahun dua ribu tujuhpukul 21.37 WIB telah lahir AHMAD RODHI GIBRAN ALFARROS anak sah dari suamiistri DEDDY IRFANSYAH dan LULUK MUFIDAH;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas