masih dalam tahun 2018, bertempat di Desa JelapatBaru Simpang Keladi Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala atau pada tempatlain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Marabahan, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN MrhBerawal pada saat saksi RAHMANI dengan saksi RONGGUR

Berdasarkan hal tersebut saksiRAHMANI dengan saksi RONGGUR LUBIS melakukan pemantauan dan akhirnyasekira pukul 17.00 WITA tepatnya dipersawahan di Desa Jelapat Baru SimpangKeladi Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala saksi RAHMANI dengan saksiRONGGUR LUBIS melihat seorang lakilaki mencurigakan sesuai ciriciri dari saksiHENDRA, dan kemudian Saksi RAHMANI bersama Saksi RONGGUR LUBIS danjuga rekan yang lainnya langsung menghampiri dan melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa yang setelah ditanya benar

SALIM dan kemudian Saksi langsung melakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa dan dan Saksi RAHMANI dan saksi RONGGUR LUBISberhasil menemukan 2 (dua) Paket / bungkus yang diduga Narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,56 gram (berat bersih 0,20 gram) di dalam kotak rokokSampoerna menthol warna hijau yang disimpan dalam kantong celana belakangsebelah kiri yang digunakan oleh Terdakwa dan pada saat ditanyakan mengenaikepemilikan Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,56 gram (berat bersih 0,20gram

SAKSI RONGGUR LUBIS ;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN MrhBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikadalah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan denganyang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Barito Kuala ;Bahwa yang

Simbolon, Selatan berbatas denganjalan Ronggur ni huta, Sebelah Utara berbatas dengan tanah Op. Juara Gurning, Baratberbatas dengan Tugu Simarmata;4. Bahwa selanjutnya tanah Peninggalan Alm. Op. Leman Silalahi/ br. Simarmata,terpecah menjadi dua bagian ( dua Persil) karena adanya pembangunan Jalan menujuSosor Simullop, sehingga tanah peninggalan Op. Leman Silalahi/or.

Simbolon, Selatan berbatas denganJalan Ronggur ni Huta, Barat berbatas dengan Jalan menuju Sosor Simullop, Utaraberbatas dengan Jalan menuju Sosor Simullop, Selanjutnya disebut sebagai OBJEKPERKARA I.5. Bahwa semasa hidupnya Alm.

Menyatakan Objek Perkara yaitu : Tanah darat dengan Luas lebih kurang 4400 m , yang terletak di Desa Huta Tinggi,Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir dengan Batasbatas : Timur berbatasdengan Jalan menuju Sosor Simullop, Selatan berbatas dengan Jalan Ronggur niHuta, Barat berbatas dengan Parik ( Tembok Tanah) Utara berbatas dengan tanahMarga Gurning adalah tanah milik PenggugatPenggugat beserta ahli waris lain dariAlm. Ishak Silalahi (Op.

Blg;Bahwa saksi pernah melihat tanah yang diperkarakan;Bahwa dari Rumah saksi ke tanah perkara + 1 (satu) Kilo meter;Bahwa dari huta Simarmata ke tanah perkara + 50 (lima puluh) meter;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut bagian Timur berbatasandengan Huta Simarmata, sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Ronggur nihuta,sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Ronggur nihuta, sebelah Utara berbatasandengan Bolak marga Simbolon;Bahwa dari Huta Simulluop ke tanah perkara sekitar + 300

Saksi Pargaulan Silalahi:;Bahwa sebabnya saksi hadir sebagai saksi sehubungan ada permasalahan tanahantara para penggugat dan para tergugat;Bahwa tahu letak tanah yang dipermasalahkan antara para penggugat dan paratergugat di Lumban Simarmata Desa Huta tinggi Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah sebelah selatan jalan Ronggur Nihuta,sebelah Barat jalan Ronggur Nihuta, sebelah Utara Golat Simbolon, sebelah Timuttanahnya tergugat;Bahwa tempat tinggal saksi ketanah

menyatakan tetap pada tuntutannyadan Terdakwa dalam permohonannya tersebut menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUwonnnnn Bahwa terdakwa bersamasama dengan Sudito Simbolon Als Ama Tetti (DPO)dan Manondang Simbolon (DPO) pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekirapukul 09.30 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Dusun Pea HunikDesa Siloan Dolok Kecamatan Ronggur

Simbolon;Sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekira pukul09.30 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Dusun Pea Hunik DesaSiloan Dolok Kecamatan Ronggur Ni Huta Kabupaten Samosir atau pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Marjan Simbolon, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari dan

diperiksa dan memberikan keterangansebagai saksi dihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini danpada saat diperiksa tidak dipaksa dan keterangan Saksi yang diuraikandalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa Marlon Simbolon Als AmaTimbul terhadap Saksi;Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi pada hari Minggu tanggal 07Desember sekira pukul 09.30 WIB di Dusun Pea Hunik Desa SalaonDolok Kecamatan Ronggur

di Penyidik adalah benar;Bahwa sehubungan dengan penganiayaan yang dilakukan TerdakwaMarlon Simbolon Als Ama Timbul terhadap Marjan Simbolon Als AmaRuben;Bahwa Saksi melihat secara langsung Penganiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa bersamasama dengan Sudito Simbolon als Ama Tettidan Manondang Simbolon;Halaman7 dari 21 Putusan Nomor 27/Pid.B/2015/PN.BLG.e Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi korban pada hari Minggu tanggal07 Desember sekira pukul 09.30 WIB di Dusun Pea Hunik Desa SalaonDolok Kecamatan Ronggur

Maka cukup salah satunyaterbukti, maka unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, sesuai keterangan saksisaksi danterdakwa dikaitkan dengan barang bukti, maka yang dimaksud mengalamikekerasan adalah : saksi korban Marjan Simbolon alas Ama Ruben pada hariMinggu tanggal 07 Desember sekira pukul 09.30 WIB di Dusun Pea Hunik DesaSalaon Dolok Kecamatan Ronggur Nihuta Kabupaten Samosir;Menimbang, bahwa cara Terdakwa menganiaya melakukan Penganiayaanterhadap Saksi korban Marjan Simbolon alias

Rahman ;Selanjutnya sekitar pukul 20.30 Wib, pada saat saksi Maradona BinBaharudin dan saksi Aprizon sedang berada di rumah saudara Ade, saksiMaradona Bin Baharudin dan saksi Aprizon sedang berada di rumah saudaraAde, saksi Maradona Bin Baharudin didatangi oleh saksi Kapiten ronggur, saksiRudi Harahap, dan saksi Rahmad Efendi anggota kepolisian dari Ditres NarkobaPolda Riau dan menanyakan kepada saksi Maradona Bin Baharudin ada kalianHal. 3 dari 16 hal. Put.No. 54/Pid.Sus/2014/PTRsimpan Shabu ?

, lalu saksi Maradona Bin Baharudin mengakui bahwa saksiada menyimpan shabu di dalam mobil Honda Jazz warna merah, lalu saksiKapiten Ronggur, Saksi Rudi Harahap, dan saksi Rahmat Efendi pada hariRabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar pukul 01.30 Wib, melakukan penggeledahandi dalam mobil tersebut dan menemukan 1 (satu) bungkus plastik bening ukuranbesar yang didalamnya terdapat serpihan kristal Narkotika jenis shabu di jokmobil Jazz warna merah sebelah kanan bahagian depan tepatnya di sarung jokbahagian

belakang, lalu saksi Maradona Bin Baharudin ditangkap oleh saksiKapiten Ronggur, saksi rudi Harahap, dan saksi Rahmad Efendi dari kepolisianDitres Narkotika Polda Riau, dan setelah dlintrogasi saksi Maradona BinBaharudin mengatakan dan mengakui kepada Polisi bahwa 1 (satu) bungkusplastik bening ukuran besar yang didalanya terdapat serpihan kristal Narkotikajenis Shabu dibeli saksi Maradona Bin Baharudin dari Terdakwa Refi Naldi AliasRegen Bin Darfius seharga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus

mengatakan dan mengakui kepada Polisi bahwaShabu yang disita dari saksi Maradona Bin Baharudin di peroleh dari TerdakwaRefi Naldi Alias Regen Bin Darfius, selanjutnya Kapiten Ronggur, Saksi RudiHarahap, dan saksi rahmat Efendi menyuruh Saksi Maradona Bin Baharudinmelakukan pemancingan dengan cara menelepon Terdakwa Refi Naldi Aliasregen Bin Darfius untuk memesan Shabushabu dan Terdakwa Refi Naldi AliasRegen Bin Darfius mengatakan ada barangnya kemudian Terdakwa Refi NaldiAlias Regen Bin Darfius

menetukan tempat transaksinya di jalan RayaPekanbaru Bangkinang Kecamatan Tambang kabupaten kampar ;Kemudian saksi Maradona Bin Baharudin dan saksi kapiten Ronggur,saksi rudi Harahap, dan saksi rahmat efendi langsung menuju ketempat yangditentukan Terdakwa Refi Naldi Alias Regen Bin Darfius tersebut menggunakanmobil Jazz yang disita Polisi dari saksi Maradona Bin Baharuddin sesampainyadi jalan Raya Pekanbaru Bangkinang tersebut saksi Maradona Bin Baharudinmelihat mobil Jazz milik Refi Naldi Alias

Bahwa Majelis Hakim Negeri Pekanbaru Pertimbangan putusan judexfacti halaman 7 dan halaman 8Menimbang berdasarkan keterangan saksi Kapiten Ronggur danMardatulus yang mengatakan bahwa badan Terdakwa digeledah danditemukan pada kantong celananya 1 (satu) buah bongyang di dalam nya berisakan 3 buah pipet plastik warna putih.Bahwa pertimbangan putusan judex facti halaman 10,Menimbang bahwa berdasarkan keterangan ahli Asril Abdul Gafuryang menyatakan ahli mengambil darah Terdakwa dengan jarumsuntik dibagian

tangan kanan Terdakwa sebanyak 5 cc dan kemudiansaksi masukkan ke dalam tabung reaksi kaca dan kemudian dilaku kan pemisahan butiran darah dan serum, setelah itu disegal dan dimasukan ke dalam lemari pendingin, dan pada saat ahli mengambildarah dan urine Terdakwa disaksikan oleh kompol Hamrizal Nasutiondan saksikan Kapiten Ronggur dan saksi Mardatulus dan ahli membenarkan hasil lab yang dibacakan di persidangan.Bahwa dari pertimbangan judex facti tersebut jelas bahwa pertimbangan tidak ada didasarkan

pembuktian di mana berdasarkanfaktafakta dipersidangan keterangan saksi Mardatulus, saksi KapitenRonggur yang menerangkan bahwa pada saat Terdakwa digeledah ditemu kan 1 (satu) buah bong yang berisikan 2 buah pipet kaca pada kantongcelana yang Terdakwa pakai saat itu.Bahwa dipersidangan diperoleh fakta dari keterangan ahli yaitu Asril AbdulGafur yang menerangkan Terdakwa diambil darah dan urine di Rumah SakitBayangkara Polda yang disaksikan oleh Kompol Hamrizal dan saksi Mardatulus serta saksi Kapiten Ronggur

dan ahli membenarkan hasil lab yangdibacakan dipersidangkan.menuruthemat kami sesuai Pasal 188 KUHP berdasarkan keterangan saksiKapiten Ronggur dan saksi Mardatulus yang menerangkan pada saatdilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 buah bong berbentuk botoldengan tutup warna orange yang berisikan pipet kaca di dalam kantongcelana Terdakwa, dan alat bukti surat No.LAB.3862/KNF/VIII/2010 padaLaboratorium Forensik Cabang Medan yang mana hasil urine dan darahTerdakwa positif mengandung metahmpetamin

.1260 K/Pid.Sus/2011.Sehingga berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, kami Jaksa PenuntutUmum berkeyakinan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru telahsalah melakukan :Tidak menerapkan peraturan hukum dengan benar atau menarapkan peraturanhukum tidak sebagaimana mestinya.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat: Judex facti salah menerapkan hukum, karena tidak mempertimbangkandengan benar halhal yang relevan secara yuridis, yaitu keterangan saksiKapiten Ronggur

Bahwa Raja Oppu Jahoris Pasaribupun mendirikan Ruma Batak (yangmasih berdiri kokoh sampai sekarang) dihuta Naibaho tersebut dan secaraturun temurun tetap menguasai dan mengelolanya, sehingga Bius (SuatuKesatuan Masyarakat Hukum Adat) Ronggur Nihuta maupun penduduk diHalaman 13 dari 56 halaman Putusan nomor 371/Pdt/2018/PT MDN2.4.2.5.2.6.2.7.Ronggur Nihuta sudah mengetahui bahwa Huta Naibaho berikut lahanperladangannya tersebut adalah sah tanah warisan milik Raja OppuJahoris Pasaribu, sampai sekarang

;Bahwa meskipun nama obyek perkara a quo adalah Huta Naibaho tetapisudah sah dimiliki oleh Oppu Rajahoris Pasaribu karena telah adapersetujuan dan seijin dari Bius di Ronggur Nihuta pada masa hidupnyaRaja Oppu Jahoris Pasaribu, sebab secara de facto yang pertama kalimendirikan dan mengelola lahan perladangannya adalah Raja OppuJahoris Pasariobu namun karena marga Pasaribu waktu itu tidak termasukbagian dari marga Bius di Ronggur Nihuta (atau Bius Rianiate) maka untukdapat meresmikannya menjadi huta

Menyatakan bahwa tanah perkara yang berada di Desa Ronggur Nihuta,Kecamatan Ronggur Nihuta, Kabupaten Samosir, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara: berbatasan dengan Jalan Raya Ronggur NihutaDengan ukuran 187,6 M (seratus delapan puluh tujuhkoma enam meter) ;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah marga Naibaho denganukuran 176 M (seratus tujuh puluh enam meter);Halaman 19 dari 56 halaman Putusan nomor 371/Padt/2018/PT MDNSebelah Barat: berbatasan dengan jalan Raya Ronggur Nihuta/tanahSitanggang

Putusan nomor 371/Pdt/2018/PT MDNSebelah Utara : berbatasan dengan jalan raya Ronggur ni Huta denganukuran 187,6 m (seratus delapan puluh tujuh koma enammeter)Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Naibaho dengan ukuran 176m (seratus tujuh puluh enam meter)Sebelah Barat : berbatasan dengan jalan raya Ronggur ni Huta/tanahSitanggang dengan ukuran 168 m (seratus enam puluhdelapan meter)Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik op.

ni HutaKecamatan Ronggur ni Huta Kabupaten Samosir dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan jalan raya Ronggur ni Huta denganukuran 187,6 m (seratus delapan puluh tujuh koma enam meter);Sebelah Selatan :Berbatasan dengan tanah marga Naibaho denganukuran 187,6 m (seratus delapan puluh tujuh koma enammeter);Sebelah Barat : Berbatasan dengan jalan raya Ronggur ni Huta / tanahSitanggang dengan ukuran 168 m (seratus enam puluhdelapan meter);Sebelah Barat : Berbatasan dengan

LUBIS, keduanya adalahanggota Kepolisian Resort Batola melakukan giat patroli mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang dari Banjarmasin menujuHandil Bakti Kec.Alalak Kab.Batola akan membawa narkotika jenis sabu,selanjutnya saksi IRVANSYAH BARUS dan saksi RONGGUR LUBISmenuju lokasi melakukan penyelidikan dan pengintaian dilokasi yangHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Mrhdimaksud.

LUBIS, keduanya adalahanggota Kepolisian Resort Batola melakukan giat patroli mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang dari Banjarmasin menujuHandil Bakti Kec.Alalak Kab.Batola akan membawa narkotika jenis sabu,selanjutnya saksi IRVANSYAH BARUS dan saksi RONGGUR LUBISmenuju lokasi melakukan penyelidikan dan pengintaian dilokasi yangdimaksud.

SAKSI RONGGUR LUBIS ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikadalah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan denganyang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Barito Kuala ;Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah M.

akan membawa narkotika jenis sabu, selanjutnya saksiBriptu IRVANSYAH BARUS bersama dengan saksi Briptu RONGGUR LUBISbeserta dengan anggota kepolisian Polres Barito Kuala lainnya menuju lokasi untukmelakukan penyelidikan dan pengintaian dilokasi yang dimaksud.

Menyatakan tanah terperkara yang bernama Huta Sitinggirtinggir yangterletak Jalan Ronggur ni Huta, Desa Pardomuan , KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir dengan batasbatas: Timur berbatasdengan Rumah Potong, Barat berbatas dengan Jalan Ronggurnihuta,Selatan berbatas dengan tanah milik Penggugat, Utara berbatas denganParik/tembok tanah adalah tanah perkampungan milik PenggugatPenggugat beserta ahli waris lain dari dari almarhum A. Maloe Simarmata;4.

Maloe Simarmata tanpa seijin dansepengetahuan PenggugatPenggugat sudah sepatutnya diganti rugioleh TergugatTergugat dengan tanggung renteng;Menghukum TergugatTergugat maupun orang lain/pihak ketiga yangmendapat hak daripadanya untuk menghentikan pengusahaannya diatas tanah terperkara, yang bernama Huta Sitinggirtinggir, yang terletakdi Jalan Ronggur ni Huta, Desa Pardomuan , Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samosir, serta menyerahkan tanah terperkara kepadaPenggugatPenggugat beserta ahli waris lain

Maloe Simarmata; Menyatakan tanah terperkara yang bernama Huta Sitinggirtinggir yangterletak Jalan Ronggur ni Huta, Desa Pardomuan , KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir, dengan batasbatas: Timur berbatasdengan Rumah Potong, Barat berbatas dengan Jalan Ronggurnihuta,Selatan berbatas dengan tanah milik Penggugat, Utara berbatas denganParik/teembok tanah adalah tanah perkampungan milik PenggugatPenggugat beserta ahli waris lain dari almarhum A.

Maloe Simarmata adalahmerupakan perbuatan melawan hukum; Menghukum TergugatTergugat maupun orang lain/pihak ketiga yangmendapat hak daripadanya, untuk menghentikan pengusahaannya diatas tanah terperkara yang bernama Huta Sitinggirtinggir, yang terletakdi Jalan Ronggur ni Huta, Desa Pardomuan , Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samosir, serta menyerahkan tanah terperkara kepadaPenggugatPenggugat beserta ahli waris lain dari almarnhum A.

(+ 50 x 55meter) yang terletak di Jalan Ronggur ni Huta, Desa Pardomuan ,Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, Provinsi Sumatera Utara,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Parik (tembok tanah);Sebelah Timur Rumah Potong;Sebelah Selatan tanah Para Pemohon yang diklaim Penggugat;Sebelah Barat Jalan Ronggur ni Huta;Adalah sah tanah warisan milik Para Pemohon Peninjauan Kembali aquo dahulu Tergugat II dan Tergugat III sebagai ahli waris dari A.

Ronggur NihutaKab. SamosirKristenPetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik, tertanggal 30 Mei 2014, Nomor : Sp.

Ronggur Nihuta Kab.

Ronggur Nihuta Kab Samosir terdakwa berperan sebagaipenulis togel dimana terdakwa menulis angka tebakan togel disebuah bukuyang telah disediakannya, kemudian saksisaksi langsung memerintahkanterdakwa untuk tidak bergerak dan menyerahkan barangbarang/alatalat yangdipergunakan terdakwa untuk melakukan perjudian jenis togel tersebut.Kemudian selanjutnya saksisaksi menanyakan kepada Terdakwa caramelakukan perjudian togel yaitu dengan menunggu orang yang mau memasangnomor togel kepadanya lalu apabila

SURBKTI menangkap terdakwa pada hari Kamistanggal 29 Mei 2014 sekira pukul 20.30 bertempat di rumah terdakwadi Gorat Desa Salaon Dolok Kecamatan Ronggur Nihuta KabupatenSamosir;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang menulis angka tebakantogel di sebuah buku yang telah disediakannya;Bahwa Saksi dan H.

SURBAKTI pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014sekira pukul 20.30 WIB di rumah Terdakwa di Gorat Desa Salaon DolokKecamatan Ronggur Nihuta Kabupaten Samosir karena melakukan judi jenisTogel.

orang yang akan melakukan transaksi,selanjutnya saksi WIDIO, saksiRONGGUR berserta anggota Sat Narkoba Polres Batola melakukanpenyelidikan di sekitar Handil Bhakti namun belum ada hasil yangkemudian keesokan harinya Kamistanggal 02 Agustus 2018 sekira jam12.00 Wita saksi WIDIO, saksi RONGGUR berserta anggota Sat NarkobaPolres Batola memutuskan untuk melakukan penyelidikan lagi diseputaranhandil Bhakti dan tepatnya sekira jam 16.00 Wita saksi WIDIO, saksiRONGGUR berserta anggota Sat Narkoba Polres

Alalak Kab.Batola, yang kemudian saksi WIDIO, saksi RONGGUR berserta anggotaSat Narkoba Polres Batolamenghampiri dan langsung melakukanpemeriksaan terhadap Para Terdakwa dan ditemukan barang bukti 1(satu) Paket / bungkusNarkotika Golongan yang diduga sabudenganberat kotor 0,28gram ( berat bersin 0,10 gram) di dalam kantongcelana depan sebelah kiri Terdakwa lyaitudi dalam kotak rokokSampoerna 12 warna merah dan berdasarkanketerangan Terdakwa bahwa sabu tersebut adalah milik pemesanAMANG JABLAI (DPO

AlalakKab.Batola yang dalam informasi tersebut sudah menyebutkan ciriciriorang yang akan melakukan transaksi,selanjutnya saksi WIDIO, saksiRONGGUR berserta anggota Sat Narkoba Polres Batola melakukanpenyelidikan di sekitar Handil Bhakti namun belum ada hasil yangkemudian keesokan harinya Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira jam12.00 Wita saksi WIDIO, saksi RONGGUR berserta anggota Sat NarkobaPolres Batola memutuskan untuk melakukan penyelidikan lagi diseputaranhandil Bhakti dan tepatnya sekira jam

RONGGUR LUBIS berserta anggotakepolisian Polres Batola memutuskan untuk melakukan penyelidikan lagidiseputaran handil Bhakti dan tepatnya sekitar pukul 16.00 Wita saksibersama dengan saksi Briptu RONGGUR LUBIS berserta anggotakepolisian Polres Batola melihat 2 (dua) orang yang salah satunya memilikiCiriciri Sesuail dengan diinformasi, dengan posisi sedang berdiri di pinggirJl.

Trans Kalimantan pinggir jalan Komplek Kebun Jeruk Kelurahan HandilBhakti Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, yang kemudian saksibersama dengan saksi Briptu RONGGUR LUBIS berserta anggotakepolisian Polres Batola menghampiri dan langsung melakukanpemeriksaan terhadap Para Terdakwa dan ditemukan barang bukti 1 (Satu)Paket / bungkus Narkotika Golongan yang diduga sabu dengan berat kotor0,28gram ( berat bersih 0,10 gram) di dalam kantong celana depan sebelahkiri Terdakwa I. M.

Barito Kuala adaseseorang yang mengedarkan narkotika jenis sabu, selanjutnya saksiRAHMANI dan saksi RONGGUR LUBIS menuju lokasi melakukanpenyelidikan dan pengintaian dilokasi yang dimaksud. Sekitar jam 18.30wita saksi RAHMANI dan saksi RONGGUR LUBIS melihat terdakwa IIARIF RAHMAN Als CAMAN Bin BIJURI berdiri dipinggir jalan sesualdengan ciri ciri informasi yang diperoleh dari masyarakat.

Barito Kuala adaseseorang yang mengedarkan narkotika jenis sabu, selanjutnya saksiRAHMANI dan saksi RONGGUR LUBIS menuju lokasi melakukanHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Mrhpenyelidikan dan pengintaian dilokasi yang dimaksud. Sekitar jam 18.30wita saksi RAHMANI dan saksi RONGGUR LUBIS melihat terdakwa IIARIF RAHMAN Als CAMAN Bin BIJURI berdiri dipinggir jalan sesualdengan ciri ciri informasi yang diperoleh dari masyarakat.

Berangas Desa Berangas TimurRT.021 / RW.001 Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala ProvinsiKalimantan Selatan ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa adalahsaksi bersama dengan saksi Briptu RONGGUR LUBIS beserta dengananggota kepolisian Polres Barito Kuala lainnya ;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekitar pukul 16.00Wita ketika saksi dengan saksi Briptu RONGGUR LUBIS (keduanyamerupakan anggota Polres Barito Kuala) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Kecamatan

Alalak Kabupaten Barito Kuala adaseseorang yang mengedarkan narkotika jenis sabu, selanjutnya saksidengan saksi Briptu RONGGUR LUBIS menuju lokasi melakukanpenyelidikan dan pengintaian dilokasi yang dimaksud.

ARIF RAHMAN Als CAMAN Bin BIJURIselanjutnya saksi dengan saksi Briptu RONGGUR LUBIS melakukanpengembangan dan melakukan penangkapan Terdakwa . RIJANI Als JANIBin WARDANI di JI. Griya Permata Komplek Persada Permai Baru II Jalur21 No.10 Desa Semangat Bakti Kecamatan Alalak Kabupaten Barito KualaProvinsi Kalimantan Selatan. Pada saat penangkapan Terdakwa .

Pada hari itu juga saksi Kapiten Ronggur bersama dengan saksiMursalim DH beserta team dari Direktorat reserse Narkoba Polda Riau menuju KotaDumai dan tiba sekira pukul 16.00 Wib .Bahwa sekira pukul 22.00 Wib ,denganmengunakan teknik pembelian secara terselubung (under cover buy) informanlangsung menghubungi terdakwa untuk memesan shabu sebanyak 1(satu) jie dandisepakati bahwa harga shabu Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah)dan terdakwa mengatakan ,apabila barang berupa shabu sudah ada

Selanjutnya saksi Kapiten Ronggur bersama dengan saksi Mursalim DH menujutempat dimaksud ,setelah sampai mereka melihat terdakwa sedang menunggudidepan terminal tersebut dan terdakwa langsung ditangkap dan ketika terdakwaditangkap ditemukan diatas tanah didekat terdakwa bungkusan kertas timah rokokSurya, dan setelah dibuka berisikan 1(satu) bungkus plastic berisikan shabu , yangmana menurut penjelasan terdakwa shabu tersebut dibelinya dari Wak Is alias Is(belum tertangkap) .Selanjutnya terdakwa dan

Saksi Kapiten Ronggur;: Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani. Bahwa, saksi dan temanteman saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Defri pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira pukul 23.40 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2016 bertempatdi pinggir Jalan Sukarno Hatta kota Dumai tepatnya di depan terminal barangMedang Kampai kota Dumai.

Padahari itu juga saksi Kapiten Ronggur bersama dengan saksi Mursalim DH besertateam dari Direktorat reserse Narkoba Polda Riau menuju Kota Dumai dan tibasekira pukul 16.00 Wib .Bahwa sekira pukul 22.00 Wib ,dengan mengunakanteknik pembelian secara terselubung (under cover buy) informan langsungmenghubungi terdakwa untuk memesan shabu sebanyak 1(satu) jie dandisepakati bahwa harga shabu Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah)dan terdakwa mengatakan ,apabila barang berupa shabu sudah ada,

BONAR SIMBOLON, bertempat tinggal di Desa Salaon Dolok,Kecamatan Ronggur Nihuta, Kabupaten Samosir;KORNEL SETANGGANG, bertempat tinggal di Desa Hariara Ill,Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Jamin Naibaho, S.H.,Advokat, beralamat di Taman Kebalen Indah Blok K.1 Nomor 17Bekasi 17610 dan Jalan Sisingamaraja Nomor 28 Pangururan,Kabupaten Samosir, Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Januari 2016,PEMERINTAH KABUPATEN SAMOSIR cq.

KEPALA DESA SALAON DOLOK,KECAMATAN RONGGUR NIHUTA, KABUPATEN SAMOSIR;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , II, IIl/Terbanding , II, III;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 hal. Put.

Taronim br Sihotang sebagai pemilik atas tanah terperkara;Bahwa lebih lanjut Penggugat menjumpai Tergugat Ill sebagai KepalaDesa Salaon Dolok, Kecamatan Ronggur Nihuta, Kabupaten Samosiruntuk mendapatkan informasi tentang jual beli atas tanah terperkara,baru diketahui bahwa Tergugat III telah terlanjur menerbitkan SuratKeterangan Hak Milik tanggal 30 Juli 2010 dengan Nomor05/SKHM/VII/2010 atas tanah terperkara atas nama Tergugat I, dan ParaPenggugat telah memprotes perbuatan Tergugat Ill tersebut

Bahwa objek sengketa daripada perkara a quo adalah tentang statushak dan kepemilikan atas tanah seluas 1 Ha (satu hektar) yangterletak di Desa Salaon Dolok, Kecamatan Ronggur Nihuta,Kabupaten Samosir dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah utara berbatas dengan hutan negara (+ 200 M); Sebelah selatan berbatas dengan lembah dan jalan umum (+ 100M); Sebelah timur berbatas dengan tanah Oppu Sekkel Simbolon (+36 M dan 35 M); Sebelah barat dengan tanah Oppu Mardin Simbolon (+ 35 M dantanah kosong (

Bahwa lokasi tanah terperkara adalah di Desa Salaon Dolok,Kecamatan Ronggur Ni Huta, Kabupaten Samosir dan berdasarkanletak geografis dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi danhasil pemeriksaan ke tempat tanah terperkara, ditemukan fakta dankeadaan bahwa interaksi sosial di sana banyak dipengaruhi olehHukum Adat setempat dalam hal ini adat Batak;b. Bahwa persoalan hak atas tanah serta penguasaan secara turuntemurun atas tanah terperkara dari Alm.