Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaSantri Pitriani binti Nagcikuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaPrengki Sudarto bin Rosdi Haryanto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp. 302.000,00 (tiga ratus dua ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaSantri Pitriani binti Nangcik dengan calon suaminya yang bernamaPrengki Sudarto bin Rosdi Haryanto;3.

telah mendengarketerangan dari calon suami anak Pemohon yang bernama Prengki Sudartobin Rosdi Haryanto, umur 20 tahun 11 bulan, agama Islam, tempat tinggaldi Desa Taba Baru, Kecamatan Lais, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar Prengki Sudarto bin Rosdi Haryanto mau menikahdengan seorang perempuan bernama Santri Pitriani binti Nangcikkarena suka sama suka dan saling mencintai, tanpa ada paksaan ;e Bahwa Prengki Sudarto bin Rosdi Haryanto mau menikah denganSantri Pitriani binti

No. 42/Pdt.P/2021/PA.AGMe Bahwa benar Prengki Sudarto bin Rosdi Haryanto sudah merasaSiap dan mampu secara lahir dan batin untuk menjalani kehidupanberumah tangga ;e Bahwa Prengki Sudarto bin Rosdi Haryanto sudah biasa membantupekerjaan orangtuanya seperti membantu orangtuanya dalam mencarinafkah atas kemauwan sendiri ;e Bahwa antara Prengki Sudarto bin Rosdi Haryanto dan SantriPitriani binti Nagcik keduanya samasama beragama Islam ;e Bahwa benar orang tua pihak Prengki Sudarto bin Rosdi Haryantodan

Bahwa antara Santri Pitriani binti Nangcik dan Prengki Sudartobin Rosdi Haryanto tidak ada hubungan nasab, semenda, maupunsepersusuan yang haram menikah;4. Bahwa Santri Pitriani binti Nagcik berstatus perawan dan PrengkiSudarto bin Rosdi Haryanto berstatus jejaka, serta keduanya samasama beragama Islam;5.

No. 42/Pdt.P/2021/PA.AGMMenimbang, bahwa fakta hukum angka 3 diatas antara Santri Pitrianibinti Nagcik dengan Prengki Sudarto bin Rosdi Haryanto tidak adahubungan nasab, semenda maupun sepersusuan.

SEPNI Bin ROSDI ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;

Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
1.CANDRA SAPUTRA Bin POLDIN
2.SEPNI Bin ROSDI ALI

Yos Rosdi
2.Melia Shinta Dewi Siska, M.M. Binti Bambang Subekto

No. 243/Pdt.P/2020/PA.AGMmasingmasing bernama Rosdi bin Kurais dan Yudi S bin Sulaimandengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;3.

Pemohon menghadap ke persidangan iniuntuk mengajukan pengesahan nikahnya;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa setahu saksi acara pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan secara syariat Islam di Desa Kalai Duai, Kecamatan ArmaJaya, Kabupaten Bengkuku Utara ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahn Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nurul Habsi binYahani ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah (1) Yudi Satriabin Sulaiman(2) Rosdi

Rosdi bin Kurais, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kalai Duai Kecamatan ArmaJaya, Kabupaten Bengkulu Utara.

Pasal 39 ayat (4)Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun 1975, Pengadilan Agama berwenanguntuk memeriksa dan menjatuhkan penetapan Pengesahan Nikah, olehkarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alatalat bukti tertulissebagaimana tersebut di atas serta dua orang saksi, masingmasing bernamaYudi Satria bin Sulaiman dan Rosdi bin Kuarais kedua saksi

No. 243/Pdt.P/2020/PA.AGMe Bahwa, yang menjadi mahar dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai ;e Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Yudi Satria bin Sulaiman dan Rosdi bin Kurais ;e Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun persesusuan;e Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 1 oranganak yang masih hidup ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Pengesahan

ROSTIN PATEDA alias OMA ROSDI , disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi di dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganperkara kecelakaan lalu lintas sepeda motor yang dikenderai olehkorban PUJIMAN IBRAHIM Alias OPA KUJI (Suami saksi),berboncengan dengan saksi ditabrak oleh mobil yang dikemudikan olehterdakwa.

AGUS SALIM alias AGUS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa ,saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganperkara kecelakaan lalu lintas sepeda motor yang dikenderai olehkorban PUJIMAN IBRAHIM Alias OPA KUJI , berboncengan denganROSTIN PATEDA alias OMA ROSDI ditabrak oleh mobil yangdikemudikan oleh terdakwa.

Korban ROSTIN PATEDA Alias OMA ROSDI mengalami lukaringan berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/RSUDZUS GORUT /1339b/VIII/2019 tanggal 12 Agustus 2019 yangditanda tangani oleh dr. DIAN PERWITASARI SUMARWOTO,Dokter pada RSUD dr.

HUMONGGIO Alias TASLIM dalam mengemudikan Mobil ToyotaAvanza DC 1032 CS, sehingga dapat menabrak bagian belakang sepeda motorDM 2603 FD milik koroban PUJIMAN IBRAHIM Alias OPA KUJI, dan dengantabrakan tersebut sehingga korban PUJIMAN IBRAHIM Alias OPA KUJI dankorban ROSTIN PATEDA Alias OMA ROSDI terlempar kearah depan bersamadengan sepeda motor. Sehingga Akibat perbuatan korban masingmasing :3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUNNADI Bin ROSDI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNNADI Bin ROSDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
SUNNADI Bin ROSDI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara ini diputus tanpa kehadiran Tergugat (Verstek);
3. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;
4. Menyatakan bahwa Perkawinan antara PENGGUGAT (ROSDI) dan TERGUGAT (SUPIANA) yang dilangsungkan di Gereja Katolik Plasma 1 Paroki Salib Suci Ngabang pada tanggal 16

Menyatakan bahwa Perkawinan antara PENGGUGAT (ROSDI) danTERGUGAT (SUPIANA) yang dilangsungkan di Gereja Katolik Plasma 1Paroki Salid Suci Ngabang pada tanggal 16 Desember 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Landak, putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan anak yang bernama:1. Nama : JULIARDI MARTIN;Tempat/tanggal lahir : Ngabang, 9 Juli 2005;Jenis Kelamin : Lakilaki;2.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Suami antara ROSDI dan SUPIANA,No.6108CKP0204200900461 tertanggal 2 April 2009, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Istri antara ROSDI dan SUPIANA,No.6108CKP0204200900461 tertanggal 2 April 2009, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An. JULIARDI MARTIN, No.1086/Um/2005tertanggal 16 Maret 2005, diberi tanda P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An.

Fotocopy Surat Pernyataan Cerai antara Supiana dan Rosdi, tertanggal 7Februari 2019, diberi tanda P7;8. Fotocopy Surat Pernyataan Cerai Hidup antara Supiana dan Rosdi,tertanggal 26 Agustus 2018, diberi tanda P8;9. Fotocopy Surat Pengaduan dari Kepolisian Resor Landak, tertanggal 17Desember 2016, diberi tanda P9;10.Fotocopy Hasil Kesepakatan antara Supiana dan Rosdi, tertanggal 9Desember 2016, diberi tanda P10;11.

Menyatakan bahwa Perkawinan antara PENGGUGAT (ROSDI) dan TERGUGAT(SUPIANA) yang dilangsungkan di Gereja Katolik Plasma 1 ParokiSalid Suci Ngabang pada tanggal 16 Desember 2004 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Landak, putus karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya;5. Menyatakan anak yang bernama:1. Nama : JULIARDI MARTIN;Tempat/tanggal lahir : Ngabang, 9 Juli 2005;Jenis Kelamin : Lakilaki;2.

Rosdi (DPO), pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam01.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Desember tahun 2018, bertempatdi Tiyuh Gilang Tunggal Makarta Kec. Lambu Kibang, Kab.

Tulang Bawangkemudian Saksi Santori dan Rosdi menawarkan untuk mencari motoruntuk diambil kemudian pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018sekitar pukul 02.30 WIB Terdakwa Yunadi bersamasama dengan SaksiSantori, Sdr. Rosdi dan Sdr. Hendrik berangkat menuju Tiyuh GilangTunggal Makarta, Kec. Lambu Kibang, Kab. Tulang Bawang dan Sdr.Rosdi melihat ada motor lalu Terdakwa Yunadi bersamasama denganSaksi Santori, Sdr. Rosdi dan Sdr.

Rosdi (DPO), padahari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di Tiyuh Gilang TunggalMakarta Kec. Lambu Kibang, Kab.

Menggala Timur, Kab.Tulang Bawang kemudian Saksi Santori dan Rosdi menawarkanuntuk mencari motor untuk diambil;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018sekitar pukul 02.30 WIB Terdakwa Yunadi bersamasama denganSaksi Santori, Sdr. Rosdi dan Sdr. Hendrik berangkat menuju TiyuhGilang Tunggal Makarta, Kec. Lambu Kibang, Kab. Tulang Bawangdan Sdr. Rosdi melihat ada motor lalu Terdakwa Yunadi bersamasama dengan Saksi Santori, Sdr. Rosdi dan Sdr.

ILYAS dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat diatas, awalnya saksi AMRIZAI PglMolon bersama saksi ASRI AWANG dan saksi ROSDI sedangdudukduduk di sebuah pondok milik saksi AMRIZAL PglMOLON, kemudian dari jarak lebih kurang 75 meterterdengar suara mesin ekskapator hidup dan kemudianoleh saksi AMRIZAL Pg! MOLON bersama saksi ASRI AWANGdan saksi ROSDI datang menghampiri mesin tersebut.

MOLON sambil berkatajanmangarik ang, kalau) manggarik ang I/ihia ang denputuihan keberadaan saksi ROSDI Pgl ROSDI berdiri dibelakang saksi AWANG Pg! AWANG dengan jarak 2 (dua)meter, sedangkan posisi saksi KASIRI berjarak kuranglebih 26 meter dan saksi EFENDI serta saksi MARDINALberjarak 5 (lima) meter. ; Bahwa kurang lebih sekitar 5 (lima) menit kemudianterdakwa ILYAS JOHANDROI Pgl ILYAS melepaskan saksiAMRIZAL Pgl MOLON, dan saksi kembali ke pondok saksisedangkan terdakwa ILYAS JOHANDRO!

Bahwa setelah kejadian, antara saksi Amrizal denganterdakwa saling maafmenaafkan.; Bahwa parang yang digunakan oleh terdakwa terbuat daribesi dengan panjang kurang lebih 30 cm bengkok diujungnya berwarna putih tangkai kayu.; Bahwa selain saksi, yang berada ditempat itu yangjaraknya sama dekat dengan saksi adalah teman saksiyang bernama Rosdi.

ROSDI Pgl ROSDI (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 November 2010 jam10.00 WIB bertempat di RAimbo Abuang Labuhan Tiku VJorong Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam,terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi AmrizalPg!

;Unsur 3: Dengan menakai kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tidak menyenangkan ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatanlain maupun perlakukan yang tidak menyenangkan.1314Men imbang , bahwa berdasarkan fakta hukum~ yangdiperoleh dipersidangan, yaitu dari keterangan saksiAmrizal Pgl Molon, saksi Asri Awang Pgl Awang dan saksiRosdi Pgl Rosdi, dan sebagaimana telah dipertimbangkan padaunsur kedua di atas, bahwa terdakwa melakukan perbuatandengan menggunakan sebilah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparman Hasim bin Hasim) dengan Pemohon II (Winarti binti Rosdi Tadidik) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1996 di Desa Mansamat, Kecamatan Tinangkung selatan Kabupaten Banggai Kepulauan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000 (sembilan puluh satu ribu);

PENETAPANNomor 0156/Pdt.P/2016/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Suparman Hasim bin Hasim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaMansamat A, Kecamatan Tinangkung selatan,Kabupaten Banggai Kepulauan, sebagaiPemohon I; danWinarti binti Rosdi Tadidik, umur 37 tahun

Bahwa Pemohon Idan Pemohon II dinikahkan oleh Jindan Belem denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rosdi Tadidik dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Rahim dan Hasan Mongko bin Abd.Wahid Mongko dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3.

Pemohon Il bernama Rosdi Tadidik, dengandisaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernama bernama Rahim danHasan Mongko bin Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suparman Hasim binHasim) dengan Pemohon II (Winarti binti Rosdi Tadidik) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Desember 1996 di Desa Mansamat, KecamatanTinangkung selatan Kabupaten Banggai Kepulauan;Hal. 8 dari9 Penetapan Nomor 0156/Pat.P/2016/PA.Bgi3.

RusdinPengeluaran Salinan PenetapanSalinan Penetapan ini untuk pertama kali diberikan kepada Pemohon (Suparman Hasim bin Hasim) dan Pemohon II (Winarti binti Rosdi Tadihi) padatanggal 06 Desember 2016 dalam keadaan berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Banggai,Drs. RusdinHal. 10 dari 9 Penetapan Nomor 0156/Pat.P/2016/PA.Bgi

Suharman Alias Man Bin Rosdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Perekrutan, Penampungan, Penipuan, Penyalahgunaan Kekuasaan atau Posisi Rentan untuk tujuan Mengeksploitasi Orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam Dakwan Pertama Primair Penuntut Umum ;

Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.DEWI SYADIYAH Binti ASMARA
2.SUHARMAN Alias MAN Bin ROSDI

Nama lengkap : Suharman Alias Man Bin Rosdi ;2. Tempat lahir : Lilangan (Babel) ;3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/17 Juli 1982 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Bar Chelsea Blok E No. 06 Kelurahan TanjungUncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan Swasta ;Terdakwa Suharman Alias Man Bin Rosdi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 8 Januari 2020 sampai dengan tanggal 27 Januari2020 ;2.

SUHARMAN Als MAN Bin ROSDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan yangmelakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahngunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang

SYADIYAH Binti ASMAR dan TerdakwaSUHARMAN Als MAN Bin ROSDI bersamasama dengan Saksi ARI SEPTIANAlias ARMEX Bin IWAN (sudah putus dalam perkara Anak) pada hari Selasatanggal 07 Januari 2020, sekitar pukul 21.00 WIB di Bar Chelsea Blok F SintaiKelurahan Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam atau setidaktidaknya pada tahun 2020 dan suatu tempat lain dalam daerah hukumHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN BtmPengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili, Yangmelakukan

SYADIYAH Binti ASMAR dan TerdakwaSUHARMAN Als MAN Bin ROSDI bersamasama dengan Saksi ARI SEPTIANAlias ARMEX Bin IWAN (sudah putus dalam perkara Anak) pada hari Selasatanggal 07 Januari 2020, sekitar pukul 21.00 WIB di Bar Chelsea Blok F SintaiKelurahan Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam atau setidaktidaknya pada tahun 2020 dan suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili,, Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta

Suharman Als Man Bin Rosdi ;Bahwa tindak pidana Perdagangan Orang yang dimaksud terjadi pada hariSelasa tanggal 07 Januari 2020 sekira pukul 21.00 WIB di Bar Chelsea BlokF Sintai Kel. Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam. Yangmenjadi korban sehubungan tindak pidana tersebut yaitu Saksi UTEN LEJAdan Saksi AULIA ANATUNISA sedangkan pelakunya adalah Terdakwabersama Terdakwa DEW! SYADIAH dan Saksi ARI SEPTIAN ;Bahwa pemilik bar Chelsea tersebut adalah isteri Saksi yaitu Terdakwa DEW!

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rosdi bin Karuddin) dengan Pemohon II (Nursiah binti Sulaiman) yan dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1988 di Desa Takal Pasir Kecamatan Singkil Kabpaten Aceh Selatan;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000.- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)

SALINAN PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2016/MSSkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Rosdi bin Karuddin, tempat/ Tgl.

Maryunibinti Rosdi (perempuan, 26 tahun), 2. Anmad Brutu bin Rosdi (lakilaki 22tahun), 3. Mardiana binti Rosdi (perempuan 20 tahun), 4. Mariana bintiRosdi (perempuan 16 tahun), 5. Rahmad Syahputra bi Rosdi (lakilaki 12tahun);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rosdi bin Karuddin)dengan Pemohon II (Nursiah binti Sulaiman) yang dilaksanakan padatanggal 07 Juni 1988 di Desa Takal Pasir, Kecamatan Singkil, KabupatenAceh Selatan;3.

Kemudian sekitarpukul 19.00 WIB saksi MIKAEL, saksi ROSDI, saksi SUANDIN dan saksi SAKEUSmenemukan tumpukan buah, timbangan buah dan rojok serta terdakwa danterdakwa II, kKemudian dilakukan interogasi terhadap terdakwa dan terdakwa Ildan akhirnya terdakwa dan terdakwa II mengakui telah mengambil buah kelapasawit tersebut dari kKebun PT.

HDL ;Bahwa setelah saksi, ROSDI , SUANDIN, EDI, dan aparat TNI tiba di lokasikejadian, mereka langsung melakukan pengintaian terhadap terdakwa dansekitar pukul 19.00 Wib dan menemukan 2 (dua) Orang yaitu TerdakwaYANTO dan Terdakwa LUSIUS DOBEN) yang muncul dari balik Kebun PT.HDL ;Bahwa setelah mendapati terdakwa mencampur buah curian dengan buahpribadi yang menurut pengakuan terdakwa sebagai milik mereka, saksibeserta ROSDI , SUANDIN, EDI, dan aparat TNI menanyakan perihal asalusul buah kelapa sawit

Kemudiansekitar pukul 19.00 WIB saksi MIKAEL, saksi ROSDI, saksi SUANDIN dansaksi SAKEUS menemukan tumpukan buah, timbangan buah dan rojok sertaterdakwa dan terdakwa II, kKemudian dilakukan interogasi terhadap terdakwa dan terdakwa Il dan akhirnya terdakwa dan terdakwa II mengakui telahmengambil buah kelapa sawit tersebut dari kebun PT.

Kemudian sekitarpukul 19.00 WIB saksi MIKAEL, saksi ROSDI, saksi SUANDIN dan saksi SAKEUSmenemukan tumpukan buah, timbangan buah dan rojok serta terdakwa danterdakwa II, kemudian dilakukan interogasi terhadap terdakwa dan terdakwa Ildan akhirnya terdakwa dan terdakwa II mengakui telah mengambil buah kelapasawit tersebut dari kebun PT.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (LEMBAK MUKTAR Bin DINA ) dengan Pemohon II ( SUPIK Binti ROSDI ) yang dilansungkan tanggal 10 Desember 1979 di Durian Tinggalang Jorong Lubuk Alung Kenagarian Bawan Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam. 3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan pernikahannya pada KUA Kecamatan Ampek Nagari.4.

PENETAPANNomor : 201/Pdt.P/2011/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksaperkara Istbat Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara:LEMBAK MUKTAR Bin DINA, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan Mts .N , pekerjaan tani,bertempat tinggal di Durian TinggalangJorong Lubuk Alung Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam,Sebagai PEMOHONI.SUPIK Binti ROSDI

Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon Iltersebut telah dilaksanakan menurut SyariatIslam pada bulan Desember 1970 di hadapan ImamKhatib Nagari Imam Sarel dengan wali nikah ayahkandung pemohon II yang bernama Rosdi, denganmahar uang Rp.1000, (tunai) serta dihadirioleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Pian danSudirm. Bahwa setelah melaksanakan akad nikah PemohonI ada mengucapkan~ shigat taklik talak, danwaktu) menikah Pemohon I jejaka dan Pemohon IIPerawan..

Bahwa Prosesi pernikahan dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II dihadapan P3N bernamaMajolelo Jalin, wali nikahnya Rosdi yaitu ayahkandung Pemohon II dan saksi pernikahan adalahsaksi sendiri dan Sudirman , mahar pernikahanuang Rpl000, (seribu rupiah) dibayar tunai. Bahwa Pemohon I sewaktu menikah berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis.

oleh sebabitu permohonan para pemohon telah sesuai denganketentuan pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya permohonan para Pemohon dapat diterima untukdipertimbangkan.Menimbang, bahwa Saksi I dalam keterangannya padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon I dengan Pemohon IImenikah pada tanggal 10 Desembere 1979, Prosesipernikahan meraka telah dilaksanakan sesuai denganketentuan Syariaat Islam yang dilaksanakan dihadapanP3N bernama Majolelo Jalin dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Rosdi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (LEMBAKMUKTAR Bin DINA ) dengan Pemohon II ( SUPIKBinti ROSDI ) yang dilansungkan tanggal 10Desember 1979 di Durian Tinggalang JorongLubuk Alung Kenagarian Bawan Kecamatan AmpekNagari Kabupaten Agam.3. Memerintahkan kepada para Pemohon ~~ untukmendaftarkan/mencatatkan pernikahannya padaKUA Kecamatan Ampek Nagari.4.

Saksi ROSDI HARTONO Pgl. RODI :15Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan sekarang ini karenamelakukan perbuatan tak menyenangkan terhadap saksi Marga IndraPutra selaku ketua DPRD Kab. Agam dan memecahkan kaca assetDPRD Kab.

dan ini kursi tempat duduk AnggotaDewan,Bahwa kemudian terdakwa menjawab sambil berdiri danmenorongkan tangannya ke dada Rosdi Hartono Pg!

Harianto Pg Rosdi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;FeSaksi Ir.

;Bahwa awalnya saksi sedang berada diruangan Aula DPRD Kab.Agam dimeja Pimpinan dibagaian depan bersama Nara Sumberlainnya, saksi lihat terdakwa dengan jarak kurang lebih 8 (delapan)26meter, saksi melihat terdakwa berbicara dengan ROSDI HATONOPgl. RODI dan apa yang di bicarana saksi tidak mendengar sambilberdiri dan mendorongkan tangan kanannya ke dada saksi ROSDIHARTONO Pgl. RODI dan Sdr. ROSDI HARTONO Pgl.

ROSDI HARTONO Pgl RODIberjalan keluar Aula DPRD ;Bahwa setelah itu terdakwa kembali ke dekat meja yamg pecahkacanya tersebut sambil menunjuk tangan kanannya kepada saksiyang sedang duduk didepan bersama Nara Sumber lainnya denganmengatakan Tidak perlu adanya Musrembang Kab.

Pembanding/Terdakwa : ROLLY EFFRIYALSON Alias ROLLY Bin Alm ROSDI Diwakili Oleh : JULITA SH Dkk
Terbanding/Penuntut Umum : DEPA SULISTINI,SH.MH

PUTUSANNomor 106/Pid.Sus/2021/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROLLY EFFRIYALSON Alias ROLLY Bin (Alm)ROSDI;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 30 Mei 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl Letkol Iskandar Nomor 55 Rt /Rw 13 /01Kel.Tengah Padang Kec.Teluk

Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman tersebut tanpa seijinMenteri Kesehatan dan dilengkapi suratsurat yang sah dan bukandipergunakan untuk kepentingan kesehatan dan ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa ROLLY EFFRIYALSON Alias ROLLY Bin (Alm)ROSDI pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 sekira pukul 15.00

Sri Astuti terhadap ROLLY EFFRIYALSON Alias ROLLY Bin (Alm)ROSDI pada tanggal Juni 2021 pukul 11.00 Wib didapatkan hasil pemeriksaansample urine Terdakwa dengan menggunakan Card Test Methampetamin danAmphetamin dengan hasil (+) positif atau ditemukan kandungan zat golonganMethampetamin dan Amphetamin (Narkotika Golongan 1);Hal. 5 dari 12 halaman, Pts.Perk.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rolly Effriyalson Alias RollyBin Rosdi (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 11 (sebelas) paket kecil yang diduga Narkotika Gol. jenis Shabu.

Menyatakan Terdakwa ROLLY EFFRIYALSON Alias ROLLY Bin (Alm)ROSDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika golongan sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Zulhery Alias Henry Bin Rosdi oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa II Guntur Hariyanto Alias Dedek Bin Jafar dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulan;1 (satu) tahun 10 (puluh) 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Zulhery als Henry Bin Rosdi2. Guntur Hariyanto als Dedek Bin Jafar

PUTUSANNomor 321/Pid.Sus/2018/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriDumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Zulhery als Henry Bin Rosdi.: Dumai

);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.Zulhery Als Hendry Bin Rosdi danTerdakwa II.

ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa ZULHERY Als HENRY Bin ROSDI bersamasamadengan Terdakwa IIGUNTUR HARIYANTO Als DEDEK Bin JAFAR pada hariHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2018/PN DumSelasa tanggal 17 Juli 2018 sekira jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktiu lain dalam bulan Juliatau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2018bertempat di JI. Bahagia Kel. Purnama Kec.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa ZULHERY Als HENRY Bin ROSDI bersamasamadengan Terdakwa IIGUNTUR HARIYANTO Als DEDEK Bin JAFAR pada hariSelasa tanggal 17 Juli 2018 sekira jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Juliatau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2018bertempat di JI. Bahagia Kel. Purnama Kec.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zulhery Alias Henry Bin Rosdi olehkarena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dankepada Terdakwa II Guntur Hariyanto Alias Dedek Bin Jafar dengan pidanapenjara selama3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.