ADAMyang juga orang tua terdakwa di DesaLembah Hijau Kecamatan Bone PantaiKabupaten Bone Bolango, terdakwa telahmemukul mukul saksi ROSTIN ADAM berulangkali menggunakan kedua tangannya;Bahwa awalnya Ibu terdakwa yang juga ibusaksi korban ROSTIN ADAM yang bernamaAMINA PIYOHU meminjam uang kepada saksiuntuk membeli kambing yang digunakandalam doa arwah orang tua terdakwa;Bahwa pada saat saksi ROSTIN ADAM dan AMINAPIYOHU berbincang bincang tentang uangtersebut tiba tiba datang terdakwa yanglangsung

mencekik leher dan memukul saksiROSTIN ADAM;Saksi AMINA PIYOHU:Bahwa saksi adalah orang tua terdakwa dan10saksi korban ROSTIN ADAM;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus2009 jam 07.00 wita di depan rumah saksidi Desa Lembah Hijau Kecamatan BonePantai Kabupaten Bone Bolango, terdakwatelah mencekik adiknya sendiri yangbernama ROSTIN ADAM;Bahwa pada waktu itu saksi dan saksi ROSTINADAM serta saksi ABDUL KARIM ADAM sedangmembicarakan utang saksi kepada ABDULKARIM ADAM untuk pembelian kambing untukacara

doa arwah, tiba tiba datangterdakwa langsung mencekik, menampar danmemukul saksi ROSTIN ADAM;Bahwa saksi melihat hidung~ saksi ROSTINmengeluarkan darah;Menimbang, bahwa~ didalam berkas perkaraterlampir bukti surat berupa Visum Et Repertumyang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

di Desa Lembah HijauKecamatan Bone Pantai Kabupaten BoneBolango, terdakwa telah memukul dan mencakarsaksi ROSTIN ADAM;Bahwa sebelumnya terdakwa mendengar bahwa Ibuterdakwa yang bernama AMINA PIYOHU telahberutang kepada saksi ABDUL KARIM ADAM untukmembeli kambing yang digunakan untuk acarabaca doa meninggalnya ayah terdakwa;Bahwa hal tersebut membuat terdakwatersinggung karena terdakwa diajak tidakdiajak berunding tentang hal itu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ROSTINADAM menderita lukaluka

Sebagaimana faktadipersidangan telah diungkapkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2009sekitar jam 07.00 wita bertempat di Desa14Lembah Hijau Kecamatan Bone Pantai KabupatenBone Bolango terdakwa ROHANA ADAM telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korbanROSTIN dengan menggunakan keduatangannya;Bahwa benar terdakwa ROHANA ADAM telahmelakukan pemukulan dengan menggunakan keduatangannya dan mengenai kepala dan mulut darisaksi korban ROSTIN MOHAMAD.

Rostin Dunggio (isteri);5.2. Yanto Eyato Bin Tirsan Eyato (anak laki-laki);5.3. Vinky Eyato Binti Tirsan Eyato (anak perempuan);6. Menetapkan bahwa ahli waris dari Syamsudin Eyato Bin Santu Eyato adalah Rita Mohi (isteri);7. Menolak permohonan para Pemohon untuk selain dan selebihnya;8. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Nikma Dude Binti Tone Dude7 Bahwa Almarhum Tirsan Eyato Bin Santu Eyato meninggal dunia pada tanggal14 Oktober 1996 sesuai surat keterangan kematian nomor : 470/BLL/302/2012yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Bulila Kecamatan Telaga KabupatenGorontalo dalam hidupnya almarhum menikah dengan Rostin Binti Dunggio yangdikaruniai dua orang anak, masingmasing:7.1. Yanto Eyato Bin Tirsan Eyato7.2.

Dunggiodan memperoleh 2 orang anak, semuanya masih hidup dan beragamaIslam;Bahwa Tirsan Eyato dan Rostin Dunggio tidak pernah bercerai;2 Tune Biki, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Bulila, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpahmenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai anak dari SantuEyato dan Asia Zakaria;Bahwa saksi tahu Santu Eyato dan Asia Zakaria sudah meninggaldunia dan selama hidup, keduanya beragama Islam;Bahwa saksi tahu

yakni Laila Dude, Yamin Dude dan NikmaDude, dan semuanya beragama Islam;Bahwa Tone Dude dan anaknya Laila Dude sudah meninggal dunia;Bahwa Hamida Eyato meninggal dunia lebih dahulu dari Tone Dude;Bahwa Tone Dude meninggal dunia lebih dahulu dari Laila Dude;Bahwa Laila Dude tidak pernah menikah;Bahwa ketika Tone Dude meninggal dunia, kedua orang tuanya sudahmeninggal dunia lebih dahulu;Bahwa Tone Dude dan Laila Dude meninggal dunia karena sakit;Bahwa Tirsan Eyato pernah satu kali menikah dengan Rostin

Dunggiodan memperoleh 2 orang anak;Bahwa Tirsan Eyato dan Rostin Dunggio tidak pernah bercera1;e Bahwa Rostin Dunggio dan 2 orang anaknya masih hidup dansemuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan menyampaikan kesimpulan tetap pada dalilpermohonannya serta mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukupditunjuk segala hal sebagaimana yang telah termuat dalam Berita Acara Persidanganperkara ini

Nikma Dude Binti Tone Dude5 Menetapkan bahwa ahli waris dari Tirsan Eyato Bin Santu Eyato adalah :1 Rostin Dunggio (isteri);2 Yanto Eyato Bin Tirsan Eyato (anak lakilaki);3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Rustam Ayuba bin Eni Ayuba) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya bernama (Rostin Lakuju binti Ahmad Lakuju).
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Husa bin Danial Husa, (sepupu Pemohon), memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan mengetahui maksud Pemohon yang inginmenikahkan anak Pemohon bernama Rustam Ayuba yang masih dibawah umurdengan calon istrinya yang bernama Rostin Lakuju. Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tersebut sudah lama pacaran sekitar 2tahunan bahkan berdasarkan pengakuan anak Pemohon dan calon istrinyabahwa telah melakukan hubungan layaknya suami istri.

Selvi Adam binti Lin Adam, (ibu kandung calon istri anak Pemohon),memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan mengetahui maksud Pemohon yangingin menikahkan anak Pemohon bernama Rustam Ayuba yang masihdibawah umur dengan calon istrinya yang bernama Rostin Lakuju. Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tersebut sudah lama pacaran sekitar1 tahun 8 bulan. Bahwa hal itu saksi ketahui karena anak Pemohon sudah sering kali datang kerumah saksi.

Lakuju binti Ahmad Lakujukarena keduanya sudah bertunangan selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan dan telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri, namun pihak KUA menolak untukmencatatkan pernikahannya dengan alasan usia anaknya belum memenuhi syaratmenikah.Menimbang, bahwa anak Pemohon Rustam Ayuba bin Eni Ayuba dan calonistri telah memberikan keterangan di muka persidangan yang pada intinya anakPemohon sudah lama berpacaran dengan calon istrinya Rostin Lakuju dan keduanyatelah melakukan hubungan

Selainitu, antara Rustam Ayuba bin Eni Ayuba dan Rostin Lakuju binti Anmad Lakuju tidakterdapat halangan melangsungkan perkawinan sebagaimana digariskan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.

le ule p ric awlicll sy >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan berdasarkan Pasal7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 maka Majelis Hakim berpendapattelah cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikandispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rustam Ayuba bin Eni Ayuba, umur18 (delapan belas) tahun 1 (Satu) bulan untuk melangsungkan perkawinan dengancalon istrinya Rostin Lakuju

Dulupi yang diwakili oleh ROSTIN AHMAD selaku Ketua TPK(Tim Pelaksana Kegiatan) Kec. Dulupi ; Bahwa konitrak yang saksi tandatangani dengan pihak TPK Kec. Dulupi yakni :1.

Dulupi terdiri dari ROSTIN AHMAD selaku ketua dan saksiJENI DJIBU selaku sekretaris serta MEILAN R. HALUTI selaku Bendahara.Bahwa tindakan dari pengurus TPK Kec.

pernah menandatangani kwitansi tersebut, dan hanyamenerima Rp. 11,800,000,00, dari saksi ROSTIN AHMAD;Bahwa Terdakwa MEILAN R.

AYKA sebesar Rp. 22,000,000,yang dipergunakan untuk membayar kelebihan pekerjaan panjang jalansebagaimana fakta yang terungkap dalam persidangan pekerjaan tersebut tidaktermasuk dalam RAB atau kontrak, menurut Majelis Hakim atas perbuatan Terdakwayang menyerahkan pengelolaan dana PNPMMP3kKI kepada saksi ROSTIN AHMADtersebut telah menguntungkan saksi ROSTIN AHMAD dan juga pemberian uangkepada SAHID JIBU atau CV.

HALUTIatas sepengetahuan dan persetujuan saksi ROSTIN AHMAD;Menimbang, bahwa Terdakwa MEILAN R.

Namun setelah satubulan setelah Tergugat tidak kembali, Penggugat merasa cemas dengankeadaan Tergugat, dan berusaha mencaritahu keberadaan penggugathingga akhirnya mengetahui saat ini Tergugat sudah tinggal bersamaseorang perempuan yang bernama Rostin . Dengan kejadian tersebutPenggugat mengetahui bahwa Tergugat telah menikah sebanyak 6 kali.Dan saat ini Tergugat tinggal di Desa Kecamatan Kabupaten BoneBolango;7.

Swwbernama Rostin yang pernah diajak datang kerumah Penggugatdan Tergugat, dan isteri Penggugat lainnya saya tidak kenalnamanya; Bahwa Tergugat juga sering minumminuman keras hinggamabuk; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak awalJanuari 2020; Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lagi kepadaPenggugat dan anakanaknya; Bahwa Tergugat tinggal bersama isterinya bernama Rostin diDesa; Bahwa ada upaya damai dari pihak keluarga namun Penggugatsudah tidak mau lagi;, umur 38 tahun, agama

Dewi Kadir,Nuralvianita Kadir dan Sri Desriyanti Kadir; Bahwa sekarang anakanak Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaPenggugat; Bahwa mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat setelah menikah; Bahwa setelah menikah keadaan rumah tangga mereka rukun, tetapisejak tahun 2010 rumah tangga mereka mulai tidak rukun lagi dan seringbertengkar; Bahwa saksi mengetahuinya bahkan sering melihat langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi tahu Tergugat telah menikah dengan wanita lain yangbernama Rostin

;Bahwa saksi sering melihat Tergugat bersama Rostin yang sekarangtinggal bersama di Desa ;Bahwa Tergugat sering minumminuman beralkohol seperti pinaraci danHal. 5 dari 12 Hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Ali Mohamad Al Habsi dan Almarhumah Santa Tominu adalah :

a. Rostin Al Habsi (anak perempuan dari pewaris);

b.

PENETAPANNomor 449/Pdt.P/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Rostin Al Habsi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediaman diKelurahan Bulotadaa Barat, Kecamatan Sipatana,KotaGororntalo.Alex Al Habsi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 896 atas nama Rostin Al Habsi,Suleman Al Habsi, Asma Al Habsi Alex Al Habsi yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Nasional Kota Gorontalo tanggal 4 Juli 2014 bermateraicukup, telah dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya lalu diberi kode(P.8);9.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 897 atas nama Rostin Al Habsi,Suleman Al Habsi, Asma Al Habsi Alex Al Habsi yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Nasional Kota Gorontalo tanggal 11 Juni 2014bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya laludiberi kode (P.9);B.

Mohamad Al Habsi dan SantaTominu yang menunjukkan bahwa anak dan menantu pewaris tersebut benar telahmeninggal karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan P 9 (Sertipikat HakMilik)telah menunjukan bahwa para Pemohon telah memiliki sebidang tanahNomor.896 dan Nomor 897 yang terletak dikelurahan Bulotadaa Barat, KecamatanSipatana;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, kKeduanya mengetahui bahwa para Pemohon(Rostin

Rostin Al Habsi (anak perempuan dari pewaris);b. Alex Al Habsi (anak lakilaki dari pewaris);3. Menyatakan bahwa Penetapan Ahli Waris ini knusus untuk pengurusan jual belidan balik nama sertifikat hak milik Nomor 896 dan Nomor 897;4.

Rizky Hamzah, tempat tanggallahir Gorontalo, 10 Agustus 1995, umur 26 tahun, sudah menikah;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun, sejak tahun 1996, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena;Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama Rostin, bahkanTergugat telah menikah dibawah tangan (sirri) dengan perempuan tersebuttanpa sepengetahuan Penggugat;Tergugat sering mengkonsumsi minuman

menikah pada tanggal 1 Oktober 1992;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun kemudian pindah kerumah sendiri sampaiberpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seoranganak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 1996, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat Tergugat berselingkuh denganperempuan lain bernama Rostin

Burhan sedangkan Tergugatbernama XXXXXXXxX;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah anakPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1 Oktober 1992;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 1996, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainbernama Rostin

Putusan No.543/Pdt.G/2021/PA.GtloTergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama Rostin, bahkan Tergugattelah menikah dibawah tangan (sirri) dengan perempuan tersebut tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat sering mengkonsumsi minuman beralkoholhingga mabuk, Tergugat sering bermain judi, Tergugat sering memukul Penggugatapabila Tergugat sedang marah;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut sudah berulangkali terjadi puncaknya pada bulan November 1999, dimana Penggugat pergimeninggalkan

nafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil; Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi keretakan ikatanbatin sebagai suami istri, akibat perselisinan dan petengkaran karena Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain bernama Rostin, bahkan telah menikahdibawah tangan

Bahwa dari pernikahan alm.Abd.Rahman Tungga dan Pemohon telahdikaruniai 4 orang anak perempuan bernama : Ratni Tungga, umur 18 tahun Hasni Tungga, umur 15 tahun Rahmat Tungga, umur 13 tahun Bahwa Rostin Tungga, umur 8 tahun4. Bahwa disamping meninggalkan ahli waris alm.Abd.Rahman Tunggamemiliki pinjaman di Bank Mandiri Cabang Tilamuta denganmenggadaikan sertifikat rumah atas nama Abd. Rahman Tungga, dansaat ini pinjaman tersebut telah terbayar lunas;5. Bahwa oleh karena anakanak dari alm.Abd.

Menetapkan anak bernama Ratni Tungga, Hasni Tungga, RahmatTungga, Rostin Tungga di bawah perwalian Permohonan (HartinWartaboen binti Abd. Gani Wartabone);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7502LU120920140005 atas nama Rostin Tungga tertanggal 12 September2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Boalemo (bukti P.3)A. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor4897/1920/II/01/2006 atas nama Rahmat Tungga tertanggal 7 Maret2006 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Boalemo (bukti P.4)5.

dan sebagai aktaautentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Abdul Rahman Tungga sebagai kepala keluarga danPemohon sebagai ibu rumah tangga sedangkan Ratni Tungga, HasniTungga, Rahmat Tungga dan Rostin Tungga adalah sebagai anak kandung,maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Abdul RahamnTungga selama ini telah diakui secara administrasi kependudukan sebagaisuami istri yang hidup dalam

Gani Wartabone(Pemohon), maka harus dinyatakan terbukti bahwa Rostin Tungga adalahanak kandung Pemohon dengan Abdul Rahman Tungga dan anak tersebutsaat ini telah berusia kurang lebih 8 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yang berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama Rahmat Tungga bin Abdul RahmanTungga lahir pada tanggal 23 Desember 2005 dari pasangan suami istriAbdul Rahman Tungga dengan Hartin Wartabone binti Abd.

Bahwa almarhum Abdullah Ali bin Dauda Ali telah meninggal dunia padatanggal 16 April tahun 2019 semasa hidupnya telah menikah denganalmarhumah Rostin Ibrahim Ali binti Ali yang meninggal pada tanggal 2 Mei1994 dan memperoleh keturunan sebagai ahli waris, yaitu :1.1. Nurlela Ali binti Abdullah Ali1.2. Firmansyah Ali bin Abdullah Ali1.3. Firdaus Ali binti Abdullah Alli1.4. Bakir Ali bin Abdullah Ali2.

Bahwa setelah almarhum Abdullah Ali dan almarhumah Rostin Ibrahim Alimeninggal dunia atas harta warisan milik almarhum Abdullah Ali telahdilakukan pembagian berdasarkan kesepakatan secara lisan, bahwa seluruhahli waris mendapatkan bagian yang sama setelah harta warisan tersebutdijual;4.

Bakir Ali bin Abdullah AliAdalah Ahli Waris Yang Sah dari Almarhum ABDULLAH ALI danAlmarhumah ROSTIN IBRAHIM ALI;3. Menetapkan obyek berupa sebidang tanah seluas + 465 M? yang di atasnyaberdiri satu unit rumah permanen + 15x25 M? terletak di Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 Hal.

Menetapkan bagian masingmasing dari Ahli Waris almarhum Abdullah Alidan almarhumah Rostin Ibrahim Ali berdasarkan Hukum Islam (Faraid);5.

Memerintahkan kepada Tergugat dan atau siapa saja yang menguasaisertifikat obyek sengketa SHM 93 Tahun 1983 atas nama Rostin Ibrahim Ali,agar diserahkan ke Pengadilan Agama Gorontalo untuk selanjutnyadilakukan pembagian berdasarkan Putusan Majelis Hakim, dan bila tidakdapat dilakukan pembagian secara natura, maka harta sengketa dilelangdan hasil lelang dibagi kepada seluruh ahli waris berdasarkan ketentuanHukum Islam;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rian Tamuntuan bin Umar Tamuntuan) dengan Pemohon II (Rostin Lagia binti Asnai Lagia) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2015 di Desa Sigaso, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rian Tamuntuan bin Umar Tamuntuan, NIK 7505010101960002, tempat tanggallahir Manado, 1 Januari 1996, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tahele, Desa Sigaso,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Pemohon I;Rostin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rian Tamuntuan bin UmarTamuntuan) denganPemohon II (Rostin Lagia binti Asnai Lagia) yangHal. 2 dari 10 Penetapan. No 62/Pdt.P/2020/PA. Kwddilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2015 di Desa Sigaso, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menuruttata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rian Tamuntuan bin UmarTamuntuan dan Pemohon II bernama Rostin Lagia binti Asnai Lagia; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 7 Juni 2015 di DesaSigaso, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara dan saksi hadirdalam pernikahan

Kwddengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai Ibu Kandung Pemohon Il.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyamenurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rian Tamuntuan bin UmarTamuntuan dan Pemohon II bernama Rostin Lagia binti Asnai Lagia;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 7 Juni 2015 di DesaSigaso, Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rian Tamuntuan bin UmarTamuntuan) dengan Pemohon Il (Rostin Lagia binti Asnai Lagia) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2015 di Desa Sigaso, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Rahim Kaharu Bin Yahya Kaharu, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diDesa Pancuran, Kecamatan Suwawa Selatan, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut "Pemohon "Rostin Mooduto Binti Imran Mooduto, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Pancuran, Kecamatan SuwawaSelatan, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut"Pemohon II".Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut pula paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut

RahimKaharu Bin Yahya Kaharu) dengan Pemohon II (Rostin Mooduto BintiImran Mooduto) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2009 di Desapancuran, Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten Bone Bolangountuk dicatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan SuwawaSelatan Kabupaten Bone Bolango ;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 29September

Sainuddingdan Rostin, dengan mahar berupa emas seberat 2 gram.Hal. 1 dari 122. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Ujung Pero, Desa Ujung, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 8 orang anak yang bernama :a. Imran, umur 24 tahunb.

Sainudding dan Rostin dengan mahar berupa emas seberat 2 gram;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Hal. 3 dari 12Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan

Sainudding dan Rostin dengan mahar berupa emas seberat 2 gram;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Seleng;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Muh.Sainudding dan Rostin;Menimbang

Sainudding dan Rostin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama H.

Selanjutnya terdakwa kembali lagimemerintahkan Rostin Huru Nawu untuk melakukan penarikan tunai dana yangtersimpan di rekening Desa Moopiya pada Bank SulutGo Cabang Suwawasehingga pada tanggal 14 Juli 2017 Rostin Huru Nawu melakukan pencairantunai dana sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan dari danatersebut Rostin Huru Nawu serahkan kepada terdakwa sebesar Rp.120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) untuk pembangunan tanggul penahan air, dansisanya sebesar Rp.80.000.000, (delapan

Pada tanggal 31 Juli 2017 kembali lagi Rostin Huru Nawudiperintah oleh terdakwa untuk melakukan penarikan tunai dana yang tersimpandi rekening Desa Moopiya pada Bank SulutGo Cabang Suwawa sebesarRp.79.100.000, (tujuh puluh sembilan juta seratus ribu rupiah) lalu setelah danatersebut ditarik tunai kemudian diserahkan oleh Rostin Huru Nawu kepadaterdakwa.Bahwa dengan adanya dana tahap (60%) pembuatan tanggul penahan air yangada pada terdakwa kemudian terdakwa dengan tidak melibatkan lagi TimHalaman

Selanjutnya terdakwa kembali lagimemerintahkan Rostin Huru Nawu untuk melakukan penarikan tunai dana yangtersimpan di rekening Desa Moopiya pada Bank SulutGo Cabang Suwawasehingga pada tanggal 14 Juli 2017 Rostin Huru Nawu melakukan pencairantunai dana sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan dari danatersebut Rostin Huru Nawu serahkan kepada terdakwa sebesarRp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) untuk pembangunan tanggulpenahan air dan sisanya sebesar Rp.80.000.000, (delapan

puluh juta rupiah)dipakai oleh Rostin Huru Nawu untuk pembayaran sharing Pamsimas sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan pembayaran upah kerja tukangsebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).

Huru Nawu yangmengatakan benar itu tandatangan saksi Rostin Huru Nawu tetapi bukansaksi yang membuat, saksi hanya diperintahkan oleh terdakwa Elfi J.

TINA AliasRAMIN dan ROSTIN KANTU untuk meminta pertolongan. Kemudian SaksiRAMIN L. TINA Alias RAMIN dan ROSTIN KANTU menuju ke rumah Terdakwadan melihat Korban sudah tergeletak bersimbah darah, kemudian Saksi ROSTINKANTU bertanya kepada Terdakwa kenapa ini Kemudian Terdakwa menjawabHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Tmt.bahwa Korban jatuh dari tempat tidur. Setelah itu terdakwa besert Saksi RAMINL.

TINA Alias RAMIN dan ROSTIN KANTU membawa Korban ke PuskesmasPaguyaman dengan menggunakan bentor, sesampai di Puskesmas Paguyamantidak berapa lama Dokter Puskesmas mengatakan bahwa Korban harus dirujukke Rumah Sakit Aloe Saboe Gorontalo.

TINA AliasRAMIN dan ROSTIN KANTU untuk meminta pertolongan. Kemudian SaksiRAMIN L. TINA Alias RAMIN dan ROSTIN KANTU menuju ke rumah Terdakwadan melihat Korban sudah tergeletak bersimbah darah, kemudian Saksi ROSTINKANTU bertanya kepada Terdakwa kenapa ini Kemudian Terdakwa menjawabbahwa Korban jatuh dari tempat tidur. Setelah itu terdakwa besert Saksi RAMINL.

Tina dan Iskandar Kantu dan menanyakankepada Terdakwa prihal apa yang menimpa Korban, yang mana Terdakwamenyampaikan bahwa Korban jatuh dari tempat tidur; Bahwa selanjutnya Terdakwa, Rostin Kantu, Saksi Ramin L.

PENETAPANSALINAN Nomor : 0357/Pdt.P/2016/PA.Gtlop27 I perl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Rostin Male, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat kediaman di By Pass, Rt. 003, Rw. 006,Kelurahan Tamalate, Kecamatan Kota Timur,Kota Gorontalo, bertindak

Rostin Male, perempuane Ibrahim Male, lakilakif Aty Male, lakilaki (almarhum)g.

Rafiah Male, perempuand Rostin Male, perempuane Ibrahim Male, lakilakifi Kasim Male, lakilaki3.

Fotocopy kartu keluarga atas nama Rostin Male nomor7571052110130013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Catatan Sipil Kota Gorontalo pada tanggal 29 Oktober 2014;13.

Rostin Male, perempuane. Ibrahim Male, lakilakif. Kasim Male, lakilaki4. Menyatakan bahwa keperluan permohonan ini hanya berlaku untuk baliknama sertipikat hak milik nomor 320 atas nama pewaris (Zenab Male)atas objek pewaris berupa tanah pekarangan yang diatasnya berdirisebuah rumah semi permanen dengan luas 1206 M?

Hulu (isteri)

1. Hulu, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 26 April 1932, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Satsuit Tubun, Kelurahan Donggala,Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo sebagai Pemohon ;Rostin Syukur Binti Tjokro Syukur, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 5November 1957, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan SatsuitTubun, Kelurahan Donggala, Kecamatan Hulonthalangi, KotaGorontalo sebagai Pemohon II;Dino Syukur

   Luhu dan telah dikaruniai 9 orang anak masing masingbernama :Darmin Syukur bin Tjokro Syukur (Almarhum);Ratna Syukur binti Tjoko Syukur (Almarhumah);Rostin Syukur binti Tjokro Syukur;Derkus Syukur bin Tjokro Syukur (Almarhum);Dino Syukur bin Tjokro Syukur;Ismail Syukur bin Tjokro Syukur;Saleh Syukur bin Tjokro Syukur (Almarhum);Herlina Syukur binti Tjokro Syukur;Ningsih Syukur binti Tjokro Syukur;ro mp ao op2. Bahwa Alm.

   Ratna Syukur binti Tjoko Syukur (anak perempuan Almarhum);Rostin Syukur binti Tjokro Syukur (anak perempuan Almarhum);Alm.

   Hulu;3 BuktiP.3 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hais Pasue;4 Bukti P.4 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RostinSyukur;5 ~~ Bukti P.5 : Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rostin Syukur;6 Bukti P.6 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Dino Syukur;7 ~~ Bukti P.7 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DinoSyukur;8 BuktiP.8 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IsmailSyukur;9 BuktiP. 9 : Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ismail Syukur;10.

   Hulu (isteri)dan 8 (delapan) orang yakni Darmin Syukur, Ratna Syukur, Rostin Syukur,Dekrus Syukur, Dino Syukur, Ismail Syukur, Herlina Syukur dan NingsihSyukur;2. Bahwa peristiwa hukum kewarisan yang kedua terjadi pada saat RatnaSyukur meninggal dunia pada tanggal 21 April 2007 dan meninggalkan ahliPenetapan Nomor 444//Pdt.P/2018/PA Gtlo halaman 14 dari 17 halamanwaris yakni ibu kandung (Nuke K.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusli Umar bin Yusup Umar) dengan Pemohon II (Rostin Moilo binti Karim Moilo) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Oktober 1990 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Dulukapa, Kecamatan Sumalata Timur, Kabupaten Gorontalo Utaratara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.106.000

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rusli Umar bin Yusup Umar, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunIdaman, Desa Dulukapa, Kecamatan Sumalata Timur,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Rostin Moilo binti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusli Umar bin Yusup Umar)dengan Pemohon II (Rostin Moilo binti Karim Moilo) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 10 Penetapan. No 25/Pdt.P/2020/PA. Kwdtanggal 7 Oktober 1990 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Dulukapa,Kecamatan Sumalata Timur, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata caraagamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rusli Umar bin YusupUmar dan Pemohon II bernama Rostin Moilo binti Karim Moilo; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaiSuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 7 Oktober 1990 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Dulukapa, Kecamatan SumalataKabupaten Gorontalo Utara dan saksi

Saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menuruttata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rusli Umar bin YusupUmar dan Pemohon II bernama Rostin Moilo binti Karim Moilo; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 7 Oktober 1990 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Dulukapa, Kecamatan SumalataKabupaten Gorontalo Utara dan saksi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusli Umar bin Yusup Umar)dengan Pemohon II (Rostin Moilo binti Karim Moilo) yang dilaksanakanpada tanggal 7 Oktober 1990 di rumah orang tua Pemohon II di DesaDulukapa, Kecamatan Sumalata Timur, Kabupaten Gorontalo Utaratara;3.

Menyatakan terdakwa I RASUNA ABDURAHMAN alias RASUNA dan terdakwa II ROSTIN PAKAYA alias ROSTIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RASUNA ABDURAHMAN alias RASUNA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan terdakwa II ROSTIN PAKAYA alias ROSTIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Memetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) kwitansi yang diterima dari Pr Rita Sukianto ;Dikembalikan kepada saksi RITA SUKIANTO (korban) ; 4.

Rostin Dwi Nata Jaya binti Masriah sebagai anak lakilaki(beragama Kristen);2.2. Indranata binti Masriah sebagai anak lakilaki (beragamaIslam);2.3. Alianto alias Alianto Natadjaja alias Alianto Nata Jaya bintiMasriah sebagai anak lakilaki (beragama Islam);2.4. Hindri NT alias Hendry Nata Jaya alias Hendri Natta Jayabinti Masriah sebagai anak lakilaki (beragama Islam);2.5. Naniwati Nata Jaya binti Masriah sebagai anak perempuan(beragama Kristen);2.6.

MASRIAH 4.ROSTIN DWI NATADJAJA 5. INDRA NATADJAJA 6. ALIANTOPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Bjm Halaman 5 dari 30 halNATADJAJA 7. HENDRI NATADJAJA 8. NANYWATI NATADJAJA 9.ALINAWATI NATADJAJA 10. HERYANTO NATADJAJA 11. FENNYNATADJAJA 12. YULIANTO NATADJAJA.11.

Rostin Dwi Nata Jaya binti Masriah sebagai anak lakilaki(beragama Kristen);15.2. Indranata binti Masriah sebagai anak lakilaki (beragamaIslam);15.3. Alianto alias Alianto Natadjaja alias Alianto Nata Jaya bintiMasriah sebagai anak lakilaki (beragama Islam);15.4. Naniwati Nata Jaya binti Masriah sebagai anak perempuan(beragama Kristen);Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Bjm Halaman 6 dari 30 hal15.5. Alina Wati Nata Jaya binti Masrian sebagai anakPermpuan (beragama Kristen);15.6.

MASRIAH 4.ROSTIN DWI NATADJAJA 5. INDRA NATADJAJA 6. ALIANTOPenetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Bjm Halaman 7 dari 30 halNATADJAJA 7. HENDRI NATADJAJA 8. NANYWATI NATADJAJA 9.ALINAWATI NATADJAJA 10. HERYANTO NATADJAJA 11. FENNYNATADJAJA 12. YULIANTO NATADJAJA.18.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 6371052001500002 tanggal 12Oktober 2012 atas nama Rostin Dwi Natajaya (Saudara Pemohon 1), yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);7.

Foto Copy, Kutipan Akta Kematian atas nama ROSTIN MOLUOYO, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Gorontalotertanggal 17 Juni 2014. Selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. Foto Copy, Kartu Keluarga Nomor 7502041909180002 atas nama kepalakeluarga Lindrawati Hasan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPenetapan Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Tmt Halaman 2 dari 7 halamanCatatan Sipil Kab. Boalemo tertanggal 2 Oktober 2018. Selanjutnya diberitanda bukti P.2;.

Rimawati Ntoi, A.Md.Keb, yang pada pokoknya masing masing dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa ayah Pemohon bernama Karim Hasan dan ibu Pemohon bernamaRostin Moluoyo;Bahwa ayah Pemohon meninggal dunia tanggal 20 Desember 2016 dan ibuPemohon meninggal dunia tanggal 25 Mei 20174;Bahwa semasa hidup perkawinan antara Karim Hasan dan Rostin Molouyo(orang tua Pemohon) mempunyai 6 (enam) orang anak yakni 1). SriyatiHasan, 2). Normawati Hasan, 3).

dewasadalam hal syarat pengurusan seleksi penerimaan calon Bintara Tentara NasionalIndonesia (TNI) yang rencananya akan dibuka pada bulan Oktober 2019;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat dan saksi yang diajukan olehPemohon diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa ayah Pemohon bernama Karim Hasan dan ibu Pemohon bernamaRostin Moluoyo; Bahwa ayah Pemohon meninggal dunia tanggal 20 Desember 2016 dan ibuPemohon meninggal dunia tanggal 25 Mei 2014; Bahwa semasa hidup perkawinan antara Karim Hasan dan Rostin