Ditemukan 14284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rp5.000
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 259/Pid.B/2015/PN. Pdl
SAEFUL MUNAJAT alias SYAMSUL MUNAJAT alias AJAT alias CUY Bin MAKSUDI
22 — 2
  • Saksi di Kampung Kadupandak Rt. 006/003 DesaKadupandak, Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang telah terjadi Tidak PidanaPencurian;Bahwa barang yang berhasil diambil pelaku ada gelang tangan berbentuk anyamanbambu dengan berat 50 (lima puluh gram) milik isteri Saksi dan uang tunai sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) adalah milik Saksi sendiri yang disimpandisaku celana Saksi sebelah kiri dan celana tersebut saksi gantung diruang mushola/tempat sholat;Bahwa uang Saksi yang hilang sebesar Rp500.000
    Saksi sempat minum kopi duluyang memang sudah ada sebelumnya dan sekitar jam 03.30 Wib Saksi pulangkerumah Saksi sedangkan Saudara SAEFUL MUNAJAT alias SAMSULMUNAJAT alias AJAT alias CUY Bin MAKSUDI tersebut masih dirumah SaudaraPENDI;Bahwa Saksi bertugas mengambil tangga dan membukakan pintu belakang rumahkorban dari dalam dan mengambil uang sebesar Rp500.000, (lima raus riburupiah);Bahwa peranan Terdakwa mencongkel fentilasi belakang rumah korban denganmenggunakan golok milik Saudara SARTAYA dan
    , (limaratus ribu rupiah) yang tersimpan didalam saku celana korban yang tergantungdikamar mushola rumah korban tersebut sedangkan Terdakwa setelah masuklangsung berjalan kearah ruang tamu dan Saksi tidak mengetahui apa yang dialakukan dan tidak mengetahui barang apa saja yang telah diambilnya karenasetelah mengambil uang sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) Saksilangsung keluar lewat pintu belakang kearah timur menuju rumah SaudaraPENDI.
    , (lima ratus ribu rupiah)yang tersimpan didalam saku celana korban yang tergantung dikamar mushola rumahkorban tersebut sedangkan Terdakwa setelah masuk langsung berjalan kearah ruang tamudan Saksi tidak mengetahui apa yang dia lakukan dan tidak mengetahui barang apa sajayang telah diambilnya karena setelah mengambil uang sebesar Rp500.000, (lima ratus riburupiah) Saksi langsung keluar lewat pintu belakang kearah timur menuju rumah SaudaraPENDI.
    Bahwa SaksiAGUS tidak mengetahui alasan Terdakwa tidak mau menerima uang sebesar Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah) namun menurut Saksi AGUS Terdakwa tidak menerima uangtersebut karena Terdakwa sudah dapat emas sehingga tidak mau menerima uang dari SaksiAGUS;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil gelang tangan berbentukanyaman bambu dengan berat 50 (lima puluh) gram dan uang tunai sebesar Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang merupakan milik Saksi NINA dan OFE tanpa ijin yang punyayakni
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-04-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 2115/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (TADIN bin TURIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KAYLA OKTAVIANI L.R. binti KUSMANDAR) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu:
      1. Mutah berupa uang tunai sejumlah Rp500.000,- (lima
    ratus ribu rupiah);
  • Nafkah Iddah sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1070/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iskandar Pasanre Toto, S.E. bin Pasanre Toto) terhadap Penggugat (Irnawati binti Lereng);
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai berupa:
      1. Nafkah Iddah sejumlah Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah setiap bulan selama 3 (tiga) bulan sehingga total berjumlah
    Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Mutah sejumlah Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2757 K/Pdt/2013
Tanggal 14 Agustus 2014 — BENYAMIN SIAPPA, ST. VS EARLY LAYUK dan Direktur Utama PT. Bank Perkreditan Rakyat Kutai Timur (PT. BPR KUTIM)
92 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat I untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000, (lima ratusridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 oleh Dr. H. Abdurrahman,Hal. 26 dari 28 Hal. Putusan Nomor 2757 K/Pdt/2013S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Habiburrahman, M.Hum., dan H. MahdiSoroinda Nasution, S.H.
    Ro489.000,Jumlah...... = Rp500.000,Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRL PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 27 dari 28 Hal. Putusan Nomor 2757 K/Pdt/2013
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 51/ Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 18 Februari 2016 — ZULKIFLI Als JUL BIN SUKARNI
41 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Tas sandang warnahitam berisi uang Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dikembalikankepada saksi korban Suryandi Dwi Basnito;4.
    Sudirman Kelurahan 20 Ilir D1Kecamatan Ilir Timur Palembang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugianberupa 1 (satu) tas sandang warna hitam berisi uang Rp500.000,(Lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan benar;2.
    Sudirman Kelurahan 20 llir D1Kecamatan llir Timur Palembang, Terdakwa telah mengambil barang berupa 1(satu) buah Tas sandang warna hitam berisi uang Rp500.000, (lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Teman terdakwa,saksi korban mengalami kerugian berupa 1 (satu) buah tas sandang warnahitam yang berisikan uang sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dalam persidangan yang satu samalainnya saling berkaitan sehingga diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwabersamasama temannya telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah tassandang warna hitam yang berisikan uang sejumlah Rp500.000, (lima ratusribu rupiah), dengan maksud untuk dimiliki, serta
    Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dalam persidangan yang satu samalainnya saling berkaitan sehingga diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwabersama temannya telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah tas sandangwarna hitam yang berisikan uang sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah)secara bersamasama;Dengan demikian
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 14-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 587/Pdt.G/2024/PA.PLG
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 20-11-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 516/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 2 Nopember 2016 — - JOKO SUPRIANTO Bin NGADIRAN
63 — 8
  • Bengkalis dan Zukilfli Als Buyung langsung menujukerumah Zul Amali untuk mengambil 1 paket narkotika jenis shabushabuHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2016/PN Bis.dengan harga Rp500.000, tersebut, selanjutnya setelah mendapatkannarkotika jenis shabushabu tersebut Zukilfli Als Buyung langsung menuju kedepan panti asuhan Bantan Tua Tempat terdakwa dan M.
    Bengkalis dan Zukilfli Als Buyung langsung menujukerumah Zul Amali untuk mengambil 1 paket narkotika jenis shabushabudengan harga Rp500.000, tersebut, selanjutnya setelah mendapatkannarkotika jenis shabushabu tersebut Zukilfli Als Buyung langsung menuju kedepan panti asuhan Bantan Tua Tempat terdakwa dan M.
    Sholeh menuju kerumahZul Amali di Jalan Utama Jangkang dengan menggunakan sepeda motorYamah Jupiter BM 6552 ST yang dikendarai oleh terdakwa dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat BM 4871 EK yang dikendarai oleh Zulkifli;Bahwa kemudian terdakwa memberikan uang Rp500.000, kepada Zulkifliuntuk mengambil shabushabu tersebut dirumah Zul Amali dan terdakwabersama dengan M.
    Sholeh menuju kerumahZul Amali di Jalan Utama Jangkang dengan menggunakan sepeda motorYamah Jupiter BM 6552 ST yang dikendarai oleh terdakwa dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat BM 4871 EK yang dikendarai oleh Zulkifli; Bahwa kemudian terdakwa memberikan uang Rp500.000, kepada Zulkifliuntuk mengambil shabushabu tersebut dirumah Zul Amali dan terdakwabersama dengan M.
    Bengkalis dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk YupiterMX warna biru hitam No.Pol BM 6552 ST;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) paket Narkotika jenisshabushabu dari Zulkifli (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan caramemberikan uang sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudianterdakwa bersama dengan Zulkifli dan M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1952 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — ABDUR RASYID HASIBUAN VS 1. WINNYTOE PANDIT JUNUS, dkk. dan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT, dkk.
86 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ABDUR RAYID HAIBUAN tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat I/Pembanding I untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,- (lima ratu ribu rupiah);
    No.1952 K/Pdt/2014MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ABDUR RAYIDHAIBUAN tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat l/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000, (limaratu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agung pada hariSelasa tanggal 16 Desember 2014 oleh Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua,Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.,MH., dan Dr. H.
    Rp500.000,Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 31 dari 31 hal. Put. No.1952 K/Pdt/2014Hal. 32 dari 31 hal. Put. No.1952 K/Pdt/2014
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Lelang
Putus : 17-10-2013 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330 K/TUN/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — PT. ARTAMULYA ADIDAYA PERKASA vs BUPATI KUTAI KARTANEGARA
229 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARTAMULYA ADIDAYA PERKASA tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu Rupiah) ;
    Putusan Nomor 330 K/TUN/2013.Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Kamis, tanggal 17 Oktober 2013 oleh Dr. H. Supandi,S.H.,M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N. dan H. Yulius,S.H.,M.H.
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 16-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 481/Pdt.G/2024/PA.TDN
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak berupa :
    1. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp500.000,-(lima ratus ribu rupiah).
    2. Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,-(lima ratus ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 06-02-2025 — Putus : 28-02-2025 — Upload : 28-02-2025
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 129/Pdt.G/2025/PA.TDN
Tanggal 28 Februari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
    1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah).
    2. Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
    3. Nafkah madiyah sejumlah Rp500.000,-(lima ratus ribu rupiah).
      Agama Tanjungpandan untuk menyerahkan Akta Cerai di Kepaniteraan kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isi amar putusan angka 5 (lima) di atas;
    4. Menetapkan anak yang bernama MIZURAH, berada dalam asuhan (hadlanah) Penggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk berkomunikasi dengan anak tersebut;
    5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) anak sebagaimana tersebut pada amar putusan angka 6 (enam) di atas sejumlah Rp500.000
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 365/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
JULIANTO Alias ANTO
69 — 22
  • MASRITA dijual ke seseorang bernama MamaIma seharga Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa uang Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) digunakan olehTerdakwa, Saksi, dan Sdr. RISWAN sebesar Rp20.000 (dua puluh riburupiah) untuk beli bensin motor, Rp36.000 (tiga puluh enam ribu rupiah)dibelikan rokok dua bungkus, Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah)diberikan kepada Sdr.
    MASRITA dijual ke seseorang bernama MamaIma seharga Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa uang Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) digunakan olehTerdakwa, Saksi, dan Sdr.
    RISWANberangkat menggunakan sepeda motor untuk menjual 1 (Satu) ekorkambing tersebut dan terjual seharga Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah)kepada seseorang yang bernama Mama Ima;Bahwa uang Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) digunakan oleh Terdakwa,Sdr. ZULHAM dan Sdr. RISWAN sebesar Rp20.000 (dua puluh ribu rupiah)untuk beli bensin motor, Rp36.000 (tiga puluh enam ribu rupiah) dibelikanrokok dua bungkus, Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) diberikan kepadaSdr.
    RISWANberangkat menggunakan sepeda motor untuk menjual 1 (Satu) ekorkambing tersebut dan terjual seharga Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah)kepada seseorang yang bernama Mama Ima; Bahwa uang Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) digunakan oleh Terdakwa,Sdr. ZULHAM dan Sdr. RISWAN sebesar Rp20.000 (dua puluh ribu rupiah)untuk beli bensin motor, Rp36.000 (tiga puluh enam ribu rupiah) dibelikanrokok dua bungkus, Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) diberikan kepadaSdr.
    ZULHAM dan Sadr.RISWAN berangkat menggunakan sepeda motor untuk menjual 1 (Satu) ekorkambing tersebut dan terjual seharga Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah)kepada seseorang yang bernama Mama Ima, dan selanjutnya uang Rp500.000(lima ratus ribu rupiah) digunakan oleh Terdakwa, Sdr.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 10-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 0174/Pdt.P/2023/PA.Slw
Tanggal 28 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
  • Nahrawi;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 28-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0708/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 16
  • Anak , lakilaki, umur 8 tahun 5 bulan sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri;. Anak Il, perempuan, umur 6 tahun 9 bulan sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri;.
    Anak I, lakilaki, umur 8 tahun 5 bulan minimal sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri;2. Anak II, perempuan, umur 6 tahun 9 bulan minimal sebesar Rp500.000. (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri;Hal. 3 dari 10 halamanPts. No. 708/Pdt.G/2015/PA.Sglt3. Anak Ill, lakilaki, umur 4 tahun 3 bulan minimal sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri;5.
    Anak I, lakilaki, umur 8 tahun 5 bulan minimal sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri;2. Anak II, perempuan, umur 6 tahun 9 bulan minimal sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri;3. Anak Ill, lakilaki, umur 4 tahun 3 bulan minimal sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri;Melalui Penggugat;6.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 16-12-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 673/Pdt.P/2022/PA.Sidrap
Tanggal 21 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
65 — 3
    1. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor 673/Pdt.P/2022/PA.Sidrap dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah)
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-10-2024 — Putus : 18-12-2024 — Upload : 19-12-2024
Putusan PA SERANG Nomor 2752/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 18 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
Dan dibayarkan sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);