Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RP 626.000 (enam ratus dua puluh enam rubu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRP 626.000 (enam ratus dua puluh enam rubu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Arwendi sebagaiKetua Majelis, Dra.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,(tiga ratus tigapuluh satu rubu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.331.000,(tiga ratus tigapuluh satu rubu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal 01 April2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1486 H. oleh HakimPengadilan Agama Purworejo yang terdiri dari Drs. H. AMBARI, MSI. sebagai KetuaMajelis dan RASYIDI, SH. seria H. MASRUKHIN, SH., M.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu rubu rupiah)

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 231.000.00 (Dua ratus tiga puluh satu rubu rupiah);

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 231.000.00 (Dua ratus tiga puluhsatu rubu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Makim Mahkamah Syariyah Lhokseumawe pada hari Rabu tanggal 01Juni 2016 M bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1437 H, oleh kamiRobinhot Kaloko, SH., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Ibnu AlKhairy dan Drs. Abd. Basyir M.

Pada hari Minggu bulan Juni 2017Terdakwa datang bersama istri terdakwa dirumah ADOLFUS MANEK denganmembawa uang sebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus rubu rupiah) untukmengambil sensor milik orang lain yang telah dijadikan jaminan sebelumnya olehterdakwa, akan tetapi saudara ADOLFUS MANEK tidak mau karena sisa hutangTerdakwa masih Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) maka Terdakwamengatakan "kalau begitu saya pergi ambil sensor milik saya di Atambua untukganti sensor ini karena pemiliknya

Pada hari Minggutanggal lupa bulan Juni 2017 Terdakwa datang bersama istrinya dirumahnyaHal 5 dari 19 hal Put No.23/Pid.B/2018/PN.AtbADOLFUS MANEK dengan membawa uang sebesar Rp 1.500.000 (satu juta limaratus rubu rupiah) untuk mengambil sensor milik orang yang telah dijadikanjaminan sebelumnya, akan tetapi saudara ADOLFUS MANEK tidak mau karenasisa hutang Terdakwa masih Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) makaTerdakwa mengatakan "kalau begitu Terdakwa pergi ambil sensor milik saya diAtambua

Terdakwamembeli kayu jati milik saksi sebanyak 55 pohon seharga Rp 4.000.000 denganperjanjian setelan Terdakwa menjual kayu tersebut di Atambua baru terdakwaHal 8 dari 19 hal Put No.23/Pid.B/2018/PN.Atbmembayar harga kayu jati tersebut, lalu Terdakwa meninggalkan sensor milik orangyang digunakan saat itu untuk memotong kayu jati sebagai jaminan ; Bahwa pada hari Minggu bulan Juni 2017 Terdakwa datang bersama istriterdakwa dirumah saksi dengan membawa uang sebesar Rp 1.500.000 (satu jutalima ratus rubu

Naekasa dan menurut istriTerdakwa bahwa sensor ada tersimpan di rumah kakak terdakwa di OenaliDesa Biloe ; Bahwa pada hari Minggu bulan Juni 2017 Terdakwa datang bersama istriterdakwa dirumah ADOLFUS MANEK dengan membawa uang sebesar Rp1.500.000 (satu juta lima ratus rubu rupiah) untuk mengambil sensor milikorang lain yang telah dijadikan jaminan sebelumnya oleh terdakwa, akan tetapisaudara ADOLFUS MANEK tidak mau karena sisa hutang Terdakwa masih Rp2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) maka

saksi ADOLFUS MANEKsebanyak 55 (lima puluh lima) pohon seharga Rp 4.000.000 (empat juta rupiah) denganperjanjian setelah Terdakwa menjual kayu tersebut di Atambua baru terdakwa membayarharga kayu jati tersebut, lalu Terdakwa meninggalkan mesin chainsaw milik orang yangdigunakan saat itu untuk memotong kayu jati sebagai jaminan ;Menimbang, bahwa pada hari Minggu bulan Juni 2017 Terdakwa datangbersama istri terdakwa dirumah ADOLFUS MANEK dengan membawa uang sebesar Rp1.500.000 (satu juta lima ratus rubu

Menyatakan barang bukti bukti berupa:obat jenis Carnophen (Zenith) sebanyak 72 (tujuh puluh dua) keping @ 10(sepuluh) butir dan 4 (empat) keping @ 6 (enam) butir dengan total 744(tujun ratus empat puluh empat) butir; obat celedryl 45 (empat puluh lima keping) @ 10 butir total 450 (empat ratuslima puluh) butir;obat larsyl 35 (tiga puluh lima) keping @ 10 butir total 350 (tiga ratus limapuluh) butir;3 (tiga) buah toples berisi obat dextro total 2678 (dua rubu enam ratus tujuhpuluh delapan) butir; 2

Pli.350 (tiga ratus lima puluh) butir, 3 (tiga) buah toples berisi obat dextro total2678 (dua rubu enam ratus tujuh puluh delapan) butir, 2 (dua) botol plastikalkohol dan uang tunai sebanyak Rp. 200.000, (dua taus ribu rupiah).

Tanah Laut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:obat jenis Carnophen (Zenith) sebanyak 72 (tujuh puluh dua) keping @ 10(sepuluh) butir dan 4 (empat) keping @ 6 (enam) butir dengan total 744(tujun ratus empat puluh empat) butir; obat celedryl 45 (empat puluh lima keping) @ 10 butir total 450 (empat ratuslima puluh) butir;obat larsyl 35 (tiga puluh lima) keping @ 10 butir total 350 (tiga ratus limapuluh) butir;3 (tiga) buah toples berisi obat dextro total 2678 (dua rubu

Laut terdakwa Samsian noor ditangkap oleh saksi Ridowi dansaski Candra atas kepemilikan obat jenis Carnophen (Zenith) sebanyak 72 (tujuhpuluh dua) keping @ 10 (sepuluh) butir da 4 (empat) keping @ 6 (enam) butir total744 (tujuh ratus empat puluh empat) butir, obat celedryl 45 (empat puluh lima keping)@ 10 butir total 450 (empat ratus lima puluh) butir; obar Harsyl 35 (tiga puluh lima)keping @ 10 butir total 350 (tiga ratus lima puluh) butir, 3 (tiga) buah toples berisiobat dextro total 2678 (dua rubu

Pli. obat celedryl 45 (empat puluh lima keping) @ 10 butir total 450 (empat ratuslima puluh) butir;obat Ifarsyl 35 (tiga puluh lima) keping @ 10 butir total 350 (tiga ratus limapuluh) butir;3 (tiga) buah toples berisi obat dextro total 2678 (dua rubu enam ratus tujuhpuluh delapan) butir; 2 (dua) botol plastik alkohol dan;Dirampas untuk dimusnahkan. uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)Dirampas untuk negara.5.

(Sepuluh rubu rupiah), jika pemainmenang dengan memiliki 3 (tiga) joker maka pemain yang kalah akanmembayar kepada pemenang sebesar Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah)dan apabila pemain menang dengan memiliki 4 (empat) katu joker makapemain yang kalah akan membayar kepada pemenang sebesar Rp. 20.000.

Game dengan menggunakan 2 (dua) kartu joker, dan tanpa kartujoker, maka pemain akan membayar kepada pemenang sebesarRp10.000.00 (Sepuluh rubu rupiah).

Undang Nomor 1Tahun 1974, sehingga permohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.166.000,(Seratus enam puluh enam rubu

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 166.000,( seratus enam puluh enam rubu rupiah);Perkara Nomor 0525/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 7 dari 9Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Nangim, M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. Kharis dan Dra. Hj.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 166.000,00(Seratus enam puluh enam rubu rupiah)Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPerkara Nomor 0525/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 8 dari 9PaniteraDrs.H. Jamali:Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan 0525/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 9 halamanPerkara Nomor 0525/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 9

(ba'da dukhul) dan belum pernah bercerai,maka sesuai Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan olehPemohon terhadap Termohon adalah talak raj'i;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, karena dalilpermohonan a quo Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hukum, makapetitum angka 2 permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Termohon mengajukantuntutan kepada Pemohon agar diberi nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus rubu

rupiah), mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus rubu rupiah) dan nafkah anak bernama (Abdul Kholig) minimalsebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus rubu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa/mandiri, dan atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan sanggup memenuhinya, sehingga Mejelis Hakim menilai Pemohondan Termohon telah bersepakat tentang nafkah iddah, mut'ah dan nafkahseorang anak tersebut;Menimbang, bahwa tentang nafkah iddah dan mutah, berdasarkan : Firman Allah dalam

#5Artinya: Wanita yang menjalani masa iddah talak raj, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana (yang layak)Menimbang, bahwa Mejelis Hakim berpendapat, Termohon bukanlah istriyang nusyuz, sehingga Termohon patut untuk diberi nafkah iddah dan mut'ah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sepakattentang nafkah iddah dan mut'ah, maka dalam perkara a quo Pemohon patutdihukum untuk memberi nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus rubu

rupiah), dan mut'ah berupa uangsebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus rubu rupiah), sebagaimana dinyatakandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa tentang nafkah anak berdasarkan Pasal 41 huruf (b)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Bapak bertanggung jawab atas semuabiaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan anak itu ...... , sedangmenurut Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, "bilamana perkawinanputus karena talak, maka bekas suami wajid memberikan biaya hadhanahuntuk anakanaknya yang belum

mencapai umur 21 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sepakattentang besarnya nafkah seorang anak tersebut minimal sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus rubu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa,maka Pemohon patut dihukum untuk membayar kepada Termohon nafkahseorang anak sebesar sesuai kesanggupan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 72 dan 84 ayat (1), dan(2), UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor858/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 01 September 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 858/Pdt.P/2021/PA.CbnBahwa pada tanggal 20 April 2011, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan sesuai syariat agama Islam diwilayah Kecamatan Sukamakmur,Kabupaten Bogor;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan dengan mas kawin uang tunnai sebesarRp.50.000, (Lima puluh rubu

sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayan Kantor Urusan Agama KecamatanSukamakmur, Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 20April 2011 dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sudar binCiang dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu saksi sendiri danAhmud bin Cecep dengan mas kawin berupa uang tunai sebesarRp.50.000, (Lima puluh rubu

antara Pemohon danPemohon Il di wilayan Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 858/Pdt.P/2021/PA.CbnSukamakmur, Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 20April 2011 dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sudar binCiang dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Yadi dan Ahmud binCecep dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.50.000,(Lima puluh rubu

terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 20 April 2011 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan para Pemohontersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sudar bin Ciangdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Yadi dan Ahmud bin Cecep denganmas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.50.000, (Lima puluh rubu

tebakan yang dipasang harganyapaling rendah adalah Rp.1000 (seribu rupiah) contohnya 1234 X 1 untuk 4(empat) angka, 123 X 1 untuk 3 (tiga) angka dan 12 X 1 untuk yang 2 (dua)angka, bahwa tebakan pemain judi dapat diketahui menang atau kalah yaitusekira pukul 18.00 WIB dan pada sore harinya jika tebakan pemain mengenai 2(dua) angka maka pemain tersebut mendapatkan hadiah uang sebesarRp.70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) lalu untuk 3 (tiga) angka mendapatkanhadiah uang sebesar Rp.500.000 (lima ratus rubu

tebakan yang dipasang harganya paling rendah adalah Rp.1000 (seriburupiah) contohnya 1234 X 1 untuk 4 (empat) angka, 123 X 1 untuk 3(tiga) angka dan 12 X 1 untuk yang 2 (dua) angka, bahwa tebakanpemain judi dapat diketahui menang atau kalah yaitu sekira pukul 18.00WIB dan pada sore harinya jika tebakan pemain mengenai 2 (dua) angkamaka pemain tersebut mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.70.000(tujuh puluh ribu rupiah) lalu untuk 3 (tiga) angka mendapatkan hadiahuang sebesar Rp.500.000 (lima ratus rubu

.1000 (seribu rupiah)contohnya 1234 X 1 untuk 4 (empat) angka, 123 X 1 untuk 3 (tiga) angkadan 12 X 1 untuk yang 2 (dua) angka, bahwa tebakan pemain judi dapatdiketahui menang atau kalah yaitu sekira pukul 18.00 WIB dan pada soreharinya jika tebakan pemain mengenai 2 (dua) angka maka pemaintersebut mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.70.000 (tujuh puluh riburupiah) lalu untuk 3 (tiga) angka mendapatkan hadiah uang sebesarHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 402/Pid.B/2018/PN KbjRp.500.000 (lima ratus rubu

tebakan yang dipasangharganya paling rendah adalah Rp.1000 (seribu rupiah) contohnya 1234 X 1untuk 4 (empat) angka, 123 X 1 untuk 3 (tiga) angka dan 12 X 1 untuk yang 2(dua) angka, bahwa tebakan pemain judi dapat diketahui menang atau kalahyaitu sekira pukul 18.00 WIB dan pada sore harinya jika tebakan pemainmengenai 2 (dua) angka maka pemain tersebut mendapatkan hadiah uangsebesar Rp.70.000 (tujun puluh ribu rupiah) lalu untuk 3 (tiga) angkamendapatkan hadiah uang sebesar Rp.500.000 (lima ratus rubu

ditangkap oleh petugasdari Polsek Margoyoso diantaranya saksi Juremi, saksi Ansori dan saksiYeni, karena pada saat itu terdakwa ISUPANGAT bin BASRI bersamadengan terdakwa II.SUNDOYO bin SUDAR dan MARNO bin PARNO(Berkas terpisah) telah kedapatan sedang melakukan perjudian jenis judiRemi dengan menggunakan taruhan Uang, dan pada saat penangkapantelah didapatkan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi uang sisamodal sejumlah Rp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah) danRp.35.000, (tiga puluh lima rubu

ditangkap oleh petugasdari Polsek Margoyoso diantaranya saksi Juremi, saksi Ansori dan saksiYeni, karena pada saat itu terdakwa ISUPANGAT bin BASRI bersamadengan terdakwa II.SUNDOYO bin SUDAR dan MARNO bin PARNO(Berkas terpisah) telah kedapatan sedang melakukan perjudian jenis judiRemi dengan menggunakan taruhan Uang, dan pada saat penangkapantelah didapatkan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi uang sisamodal sejumlah Rp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah), danRp.35.000, (tiga puluh lima rubu

dengan Terdakwa I SUPANGAT serta saksi Marnotelah ditangkap oleh petugas dari Polsek Margoyoso ;Bahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan pada saat itu Terdakwa bersama denganTerdakwa I SUPANGAT dan saksi Marno telah kedapatan sedang melakukanperjudian jenis judi Remi dengan menggunakan taruhan Uang ;Bahwa pada saat terjadi penangkapan juga berhasil diamankan barang buktiberupa 2 (dua) set kartu remi uang sisa modal sejumlah Rp.44.000, (empat puluhempat ribu rupiah), dan Rp.35.000, (tiga puluh lima rubu

2015 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di rumah saksi Marno turut Ds.Pohijo Rt.4 Rw.I Kec.MargoyosoKab.Pati, Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II serta saksi Marno telahditangkap oleh petugas dari Polsek Margoyoso karena melakukan perjudian jenisjudi Remi dengan menggunakan taruhan Uang ;e Bahwa benar pada saat terjadi penangkapan juga berhasil diamankan barangbukti berupa 2 (dua) set kartu remi uang sisa modal sejumlah Rp.44.000, (empatpuluh empat ribu rupiah), dan Rp.35.000, (tiga puluh lima rubu

anak saksi dan membuka celananya lalu membarikan tubuh anaksaksi di atas lantai, setelah itu terdakwa menindih tubuh anak saksi dariatas sambil memasukan penisnya yang sudah dalam keadaan tegang kevagina anak saksi sambil menggoyangkan pantat naik turun beberapa kalihingga sperma terdakwa keluar dan ditumpah di atas lantai kamar mandi.Setelah menyetubuhi anak saksi, terdakwa memberikan uang sejumlahRp30.000.00(tiga puluh rubu rupiah) dengan berkata kalau kamu bilangbilang saya pukul kamu dengan

Setelahmenyetubuhi anak saksi, terdakwa memberikan uang sejumlahRp50.000.00(tiga puluh rubu rupiah) dengan berkata anak membunuhkamu bila tidak mengambil uang ini;Kejadian Keempat: Terdakwa menemui anak saksi dan mengatakan bahwaanak saksi di panggil tante di rumahnya, setelah saksi ke rumah tanteternyata saat itu pintu rumah tante dalam keadaan terkunci kKemudian anaksaksi kebali lagi, di dalam perjalanan tepat di dapan sekolah terdakwa dariHal. 9 dari 22 Halaman Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN

Setelahmenyetubuhi anak saksi, terdakwa memberikan uang sejumlahRp30.000.00(tiga puluh rubu rupiah) dengan berkata kalau kamu bilangbilang saya pukul kamu dengan kayu ini.

Setelah menyetubuhi anak saksi, terdakwa memberikan uangsejumlah Rp50.000.00(tiga puluh rubu rupiah) dengan berkata anakmembunuh kamu bila tidak mengambil uang ini.

Setelan terdakwa memberikan uang sejumlahRp50.000.00(tiga puluh rubu rupiah) dengan berkata saya bunuh kamu bilatidak mengambil uang ini. Selanjutnya pada kejadian keempat.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan Biodata Pemohon :

• Pemohon I tertulis nama DAMIRI Bin RUBU sebenarnya MUHAMMAD DAMIRI Bin MUHAMMAD DAHLAN dan nama Pemohon II tertulis nama HADIJAH Binti A.BANIARA sebenarnya nama HADIJAH Binti ABDUL WAHAB ;

1. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten Aceh

telah dikaruniai4 (empat) orang anak yaitu:Sudarti, lahir tanggal 6 Januari 1976;Siti Wardiah, lahir tanggal 13 Januari 1978;Rosliah , lahir tanggal 23 Mei 1981 ;Nanda Hestiana, lahir tanggal 04 Juli 1994 ;Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon Il menerima Kutipan AktaNikah Tersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelahdibaca terdapat kesalahan Biodata pada namar Pemohon dan PemohonI, dalam buku Nikah Pemohon tertulis DAMIRI Bin RUBU yangseharusnya MUHAMMAD DAMIRI Bin MUHAMMAD DAHLAN danPemohon

Menetapkan Biodata Pemohon :Pemohon tertulis nama DAMIRI Bin RUBU sebenarnya MUHAMMADDAMIRI Bin MUHAMMAD DAHLAN dan nama Pemohon II tertulis namaHADIJAH Binti A,BBANIARA sebenarnya nama HADIJAH Binti ABDULWAHAB. ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 462/Padt.P/2017/MS.Tkn3. Memerintahkan Kepada Pemohon mencatat perubahan biodatapernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge , KabupatenAceh Tengah;4.

Menetapkan Biodata Pemohon : Pemohon tertulis nama DAMIRI Bin RUBU sebenarnyaMUHAMMAD DAMIRI Bin MUHAMMAD DAHLAN dan nama PemohonIl tertulis nama HADIJAH Binti A.BANIARA sebenarnya nama HADIJAHBinti ABDUL WAHAB ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan LingeKabupaten Aceh Tengah;4.

pidana perjudianjenis togel sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMDAN LUBIS olehkarena itu dengan pidana penjara selama : (satu) tahun penjarapotong masa penahanan yang telah dijalani dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit handphone Nokiawarna putih merah yang berisi rekapan angka judi togel malam,dirampas untuk dimusnakan, dan uang tunai sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh rubu

togel dengan cara dimana orangorang datang ke warung kopi milik terdakwa dengan caramemesan atau membeli nomor togel kemudian terdakwa mengirimkan nomor ataupun angkaangkaperjudian togel selanjutnya terdakwa mengirimkan angkaangka tersebut kepada bandarnya yaituNIKO (dpo) yang mana setiap nomor ataupun angka sebanyak 2 (dua) angka apabila menang akandiberikan hadiah sebesar Rp 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) apabila kena 3 (tiga) angka makaakan diberikan hadiah sebesar Rp 500.000 (lima ratus rubu

tersebut terdakwa mendapatkan upah dari penjualan togeltersebut sebesar 15%.e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menjalankanpermainan judi tersebut sehingga terdakwa beserta barang bukti kemudian diba ke PolsektaMedan Sunggal guna diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti barang bukti berupa (satu) unithandphone Nokia warna putih merah yang berisi rekapan angka judi togel malam, dan uang tunaisebesar Rp. 30.000, (tiga puluh rubu

melakukan permainan judi2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMDAN LUBIS oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 9 (sembilan) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit handphone Nokia warna putih merah yangberisi rekapan angka judi togel malam, dirampas untuk dimusnakan, dan uang tunai sebesarRp. 30.000, (tiga puluh rubu

Adapun caraterdakwa melakukan pembelian pasir timah tersebut dengan carapenambang Tl Apung tersebut mendatangi rumah terdakwa denganmembawa pasir timah dan menawarkan pasir timah kepada terdakwa,Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN Sglkemudian terdakwa langsung membayar, lalu pasir timah ditampung dandisimpan di rumah terdakwa. selanjutnya pasir timah tersebut dijualkembali kepada saksi SUYETNO ALIAS AKHIONG seharga Rp. 81.000(delapan puluh sati rubu rupiah) per kg setelah pasir timah

Adapun caraterdakwa melakukan pembelian pasir timah tersebut dengan carapenambang Tl Apung tersebut mendatangi rumah terdakwa denganmembawa pasir timah dan menawarkan pasir timah kepada terdakwa,kemudian terdakwa langsung membayar, lalu pasir timah ditampung dandisimpan di rumah terdakwa. selanjutnya pasir timah tersebut dijualkembali kepada saksi SUYETNO ALIAS AKHIONG seharga Rp. 81.000(delapan puluh sati rubu rupiah) per kg setelah pasir timah dilobi/dibersihkan;=" Bahwa terdakwa telah menjual

Adapun cara terdakwa melakukan pembelianpasir timah tersebut dengan cara penambang Tl Apung tersebutmendatangi rumah terdakwa dengan membawa pasir timah danmenawarkan pasir timah kepada terdakwa, kemudian terdakwa langsungmembayar, lalu pasir timah ditampung dan disimpan di rumah terdakwa.selanjutnya pasir timah tersebut dijual Kembali kepada saksi SUYETNOALIAS AKHIONG seharga Rp. 81.000 (delapan puluh sati rubu rupiah)per kg setelah pasir timah di lobi/dibersihkan;Bahwa terdakwa telah menjual pasir

Adapun cara terdakwa melakukan pembelianpasir timah tersebut dengan cara penambang Tl Apung tersebutmendatangi rumah terdakwa dengan membawa pasir timah danmenawarkan pasir timah kepada terdakwa, kemudian terdakwa langsungmembayar, lalu pasir timah ditampung dan disimpan di rumah terdakwa.selanjutnya pasir timah tersebut dijual kembali kepada saksi SUYETNOALIAS AKHIONG seharga Rp. 81.000 (delapan puluh sati rubu rupiah)per kg setelah pasir timah di lobi/dibersihkan;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.352.000,( tiga ratus lima puluh dua rubu rupiah

UU No.7 tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UUNo. 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasal pasal tersebut diatas dan segala ketentuan perundangundangan lainyang berlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini .MENGADILI1 Menolak gugatan Penggugat;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.352.000,( tiga ratus lima puluh dua rubu

hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekirajam 15.30 Wib di kebun di Dusun Jatirejo Desa JatirejoKecamatan Banyakan Kabupaten Kediri ;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian PolresKediri karena bermain kartu domino jenis qiuqiu dengantaeruhan uang ;e Bahwa dalam melakukan permainan judi ini bersifat untunguntungan karena apabila yang kartunya aangka Sembilan ituyang menang taruhannya, yaitu untuk setiap 2(dua) kartupertama Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah), kemudian tambah14Rp.5.000,00(lima rubu

pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekirajam 15.30 Wib di kebun di Dusun Jatirejo Desa JatirejoKecamatan Banyakan Kabupaten Kediri ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian PolresKediri karena bermain kartu domino jenis qiuqiu dengantaeruhan uang ;Bahwa dalam melakukan permainan judi ini bersifat untunguntungan karena apabila yang kartunya aangka Sembilan ituyang menang taruhannya, yaitu untuk setiap 2(dua) kartupertama Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah), kemudian tambahRp.5.000,00(lima rubu

pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekirajam 15.380 Wib di kebun di Dusun Jatirejo Desa JatirejoKecamatan Banyakan Kabupaten Kediri ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian PolresKediri karena bermain kartu domino jenis qiuqiu dengantaeruhan uang ;Bahwa dalam melakukan permainan judi ini bersifat untunguntungan karena apabila yang kartunya aangka Sembilan ituyang menang taruhannya, yaitu untuk setiap 2(dua) kartupertama Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah), kemudian tambahRp.5.000,00(lima rubu

hari Selasa tanggal 19 April2016 sekira jam 15.30 Wib di kebun di Dusun Jatirejo DesaJatirejo Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri ;Bahwa para Terdakwa ditangkap oleh petugas KepolisianPolres Kediri karena bermain kartu domino jenis qiuqiudengan taeruhan uang ;Bahwa dalam melakukan permainan judi ini bersifat untunguntungan karena apabila yang kartunya angka Sembilan ituyang menang taruhannya, yaitu untuk setiap 2(dua) kartupertama Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah), kemudian tambahRp.5.000,00(lima rubu

Selasa tanggal 19 April182016 sekira jam 15.30 Wib di kebun di Dusun Jatirejo DesaJatirejo Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri ;e Bahwa para Terdakwa ditangkap oleh petugas KepolisianPolres Kediri karena bermain kartu domino jenis qiuqiudengan taeruhan uang ;e Bahwa dalam melakukan permainan judi ini bersifat untunguntungan karena apabila yang kartunya aangka Sembilan ituyang menang taruhannya, yaitu untuk setiap 2(dua) kartupertama Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah), kemudian tambahRp.5.000,00(lima rubu

1. Menyatakan perkara Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Ff, Gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sejumlah Rp.491.000, 9( Empat ratus sembilan puluh satu rubu rupiah);

Pada hari keesok harinyaketika terdakwa dan temannya tersebut bermaksud menawarkan untuk menjual sepedamotor hasil rampasan tersebut telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian, akibat perbuatanterdakwa tersebut menyebabkan orang lain menderita kerugian sebesar Rp.8.300.000,(delapan juta tiga ratus rubu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250.000 (duaratus ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke1,2 KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan

Padahari keesok harinya ketika terdakwa dan temannya tersebut bermaksud menawarkanuntuk menjual sepeda motor hasil rampasan tersebut telah ditangkap oleh PetugasKepolisian, akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan orang lain menderitakerugian sebesar Rp.8.300.000, (delapan juta tiga ratus rubu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250.000 (dua ratus ribu rupiah). Dengan demikian unsur initelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;.

Padahari keesok harinya ketika terdakwa dan temannya tersebut bermaksud menawarkanuntuk menjual sepeda motor hasil rampasan tersebut telah ditangkap oleh PetugasKepolisian, akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan orang lain menderitakerugian sebesar Rp.8.300.000, (delapan juta tiga ratus rubu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250.000 (dua ratus ribu rupiah).