Ditemukan 234 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 625/Pid.Sus/ 2016/ PN Mlg
Tanggal 14 Desember 2016 — BOGY ZIEDNIE HARDIAN BIN MAHMUL RIFA’I
406
  • Klojen Kota Malang sekira 18.30 wib terdakwa ditangkap oleh saksi PUGUH RUKIANTO dan sakemudian dilakukan penggeledahan dan dilakukan penyitaan 1 (;bungkus kertas warna putih berisi ganja dan 1 (satu) unit handplmerk Nokia warna hitam silver simcard Telkomsel nomor 08223342yang disimpan di dalam saku bagian depan sebelah kiri celana dipakai terdakwa.
    Keterangan saksi PUGUH RUKIANTO memberikan keterangan dibssumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi 1 bersama dengan Saksi 2 (SEM NUGROHO) yang ssama dari anggota Sat Resnarkoba, pada hari Selasa tanggal 2 Agu2016 sekira pukul 18.30 WIB, di JI. I.R Rais Gg. Ill Kel. Kasin Kec.
    Klojen Kota Malang sekira f18.30 wib terdakwa ditangkap oleh saksi PUGUH RUKIANTO dan sakemudian dilakukan penggeledahan dan dilakukan penyitaan 1 (;bungkus kertas warna putih berisi ganja dan 1 (satu) unit handplmerk Nokia warna hitam silver simcard Telkomsel nomor 08223342yang disimpan di dalam saku bagian depan sebelah kiri celana dipakai terdakwa.Bahwa terdakwa dalam hal ini tidak mempunyai kKewenangan sertamempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam hal menyirmenguasai Narkotika jenis Ganja
    Klojen Kota Malang sekira f18.30 wib terdakwa ditangkap oleh saksi PUGUH RUKIANTO dan sakemudian dilakukan penggeledahan dan dilakukan penyitaan 1 (;bungkus kertas warna putih berisi ganja dan 1 (satu) unit handplmerk Nokia warna hitam silver simcard Telkomsel nomor 08223342yang disimpan di dalam saku bagian depan sebelah kiri celana dipakai terdakwa.
Putus : 27-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MALANG Nomor 164/Pid.B/2011/PN.Mlg
Tanggal 27 April 2011 — YUSLIADI ALIAS SAI
265
  • hari Minggu Tanggal 26 Desember 2010sekitar pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 ,bertempat di depan SPBU terminal Arjosari Kota Malang tanpa hak atau melawan hukum ,menanam , memelihara , memiliki , menyimpan , menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman yaitu 1 (satu ) bungkus kertas warna coklat berisinarkotika golongan I jenis ganja berat bersih lebih kurang 9,40 gram yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Awal mulanya saksi Puguh Rukianto
    benar barang bukti tersebutadalah ganja terdaftar dalam golongan 1 (satu ) nomor urut 8 Lampiran I UU RI No. 35tahun 2009 tentang narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatanatau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:1.Saksi Puguh Rukianto
Register : 29-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
Terdakwa:
DEDI SETIAWAN bin PORWANDI
244
  • Lowokwaru KotaMalang atau setidaktidaknya di tempat lain Pengadilan Negeri Malang berwenangmengadili perkara ini, tanoa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanjenis ganja, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari tanggal, tempat dan waktu sebagaimana dimaksud di atasTerdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian SatResnarkoba Kota Malang,saksi PUGUH RUKIANTO dan saksi NOVA WILIAMS KURNIADI;Bahwa
    Lowokwaru KotaMalang atau setidaktidaknya di tempat lain Pengadilan Negeri Malang berwenangmengadili perkara ini, tanoa hak dan melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari tanggal, tempat dan waktu sebagaimana dimaksud di atasTerdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian SatResnarkoba Kota Malang,saksi PUGUH RUKIANTO dan saksi NOVA WILIAMS KURNIADI;Bahwa saat dilakukan penggeledahan
    Saksi PUGUH RUKIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi saat dimintai keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia untuk memberikan keterangan dengan sebenarnya. Bahwa Saksi bersama dengan Saksi 2 (NOVA WILLIAMS KURNIADI) yangsama sama dari anggota Sat Resnarkoba, pada hari Senin tanggal 4 Februari2019 sekira pukul 06.30 Wib di rumah JI. MT. Haryono IX F RT.002 RW.003 Kel.Dinoyo Kec.
    Bahwa Saksi bersama dengan Saksi 1 (PUGUH RUKIANTO) yang sama sama dari anggota Sat Resnarkoba, pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019sekira pukul 06.30 Wib di rumah JI. MT. Haryono IX F RT.002 RW.003 Kel. DinoyoKec. Lowokwaru Kota Malang, telan menangkap Terdakwa yang bernama DICKYSANJAYA PUTRA bin ANDIKA SANJAYA, karena telah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis Ganja.
    Pid.Sus/2019/PN MigMenimbang bahwa tanpa hak dan melawan Hukum ialah sebelummelakukan perobuatan menerima menjadi perantara, menyerahkan NarkotikaGolongan Jenis Ganja, ia sudah mengetahui, sudah sadar bahwa perbuatannyatersebut dilakukan tanpa jjin dan dilarang oleh hukum.Menimbang bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksiSaksi keterangan dan alat bukti petunjuk adalah sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019 sekira pukul 06.30saksi PUGUH RUKIANTO
Register : 11-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 368/Pid.Sus/2016/PN MLG
Tanggal 1 Agustus 2016 — CAHYO WARDOYO ALS CILOK
557
  • tersebut diketahui saksiPUGUH RUKIANTO dan saksi QOSIM RIYADI yang merupakan anggota polisidari Polres Malang Kota yang mendapat informasi dari masyarakat kemudiandilakukan pengembangan penyelidikan dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa CAHYO WARDOYO ALS CILOK saat berada di rumah bersama ibutepatnya di bandulan Baru 188 Rt.05 rw.05 Kel. Bandulan Kec.
    Saksi PUGUH RUKIANTO :Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa CAHYOWARDOYO ALS CILOK pada hari kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitarpukul 23.00. wib di bandulan Baru 188 RT.005 Rw.005 Kel.
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 417/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
FENDI DIO HARI ANDRIAN als. ACIL Bin SUWARNO
276
  • sekira pukul 23.30 wibshabu tersebut diserahkan kepada terdakwa untuk diantar ke JalanPuntodewo Kelurahan Polehan Kecamatan Blimbing Kota Malang,selanjutnya setelah sampai di Jalan Puntodewo tersebut barang berupa 1(satu) plastik klip kecil berisi Narkotika gol. jenis shabu di masukkan kedalam bungkus rokok Sampoerna A Mild diletakkan di tanah tepatnyadirerumputan bawah gapura, namun ketika terdakwa sedang menungguditepi jalan tibatiba datang petugas kepolisian berpakaian preman yaitusaksi PUGUH RUKIANTO
    ACIL Bin SUWARNO bersamadengan rekan saksi AIPTU PUGUH RUKIANTO ; Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa FENDI DIO HARI ANDRIAN als.
    sekira pukul 23.30 wib shabutersebut diserahkan kepada terdakwa untuk diantar ke Jalan PuntodewoKelurahnan Polehan Kecamatan Blimbing Kota Malang, selanjutnya setelahsampai di Jalan Puntodewo tersebut barang berupa 1 (Satu) plastik klip kecilberisi Narkotika gol. jenis shabu di masukkan ke dalam bungkus rokokSampoerna A Mild diletakkan di tanah tepatnya direrumputan bawah gapura,namun ketika terdakwa sedang menunggu ditepi jalan tibatiba datang petugaskepolisian berpakaian preman yaitu saksi PUGUH RUKIANTO
    Nomor 417/Pid.Sus/2020/PN Migtersebut diserahkan kepada terdakwa untuk diantar ke Jalan PuntodewoKelurahnan Polehan Kecamatan Blimbing Kota Malang, selanjutnya setelahsampai di Jalan Puntodewo tersebut barang berupa 1 (Satu) plastik klip kecilberisi Narkotika gol. jenis shabu di masukkan ke dalam bungkus rokokSampoerna A Mild diletakkan di tanah tepatnya direrumputan bawah gapura,namun ketika terdakwa sedang menunggu ditepi jalan tibatiba datang petugaskepolisian berpakaian preman yaitu saksi PUGUH RUKIANTO
Register : 21-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 398/Pid.Sus/2016/PN.Malang
Tanggal 24 Agustus 2016 — SAMSUL ARIFIN BIN SAIMIN
764
  • Lowokwaru Kota Malangatau setidaktidaknyadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) yaitu alat kesehatanhanya dapat diedarkan setelah mendapat ijin edar, perobuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiPUGUH RUKIANTO
    Kota Malang atau setidaktidaknyadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dengan sengaja mempoduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perouatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiPUGUH RUKIANTO
    Candikalasan I No.07 Kecamatan Lowokwaru Kota Malang atau setidaktidaknyadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini, tidak memiliki keahlian dan kewenangannyauntuk melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dimaksud dalamPasal 108, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiPUGUH RUKIANTO dan saksi QOSIM RIYADI selaku petugaskepolisian dari Polres Kota Malang
    QOSIM RIYADIBahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa pada hari Senintanggal 21 Maaret 2016 sekitar pukul 11.00 Wib besama dengan saksiPuguh Rukianto ;Bahwa terdakwa ditangkap di tempat bengkel variasi mobil Platinum yangberalamat di jalan Candi Kalasan Il No.7 Kelurahan Lowokwaru KotaMalang ;Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan dengan doble LL ;Bahwa terdakwa sudah menjualnya ke saksi nawan Setyawan als Tole ;Bahwa barang bukti doble LL tersebut didapat dari terdakwa ;Bahwa terdakwa
Register : 29-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 387/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
Doni Satria Mandala Bin Damang Cahyo Widodo
322
  • PUGUH RUKIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:; Bahwa Saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa. Bahwabenar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Pada hari Sabtu12 Mei 2018 sekira pukul 04.00 Wib. Bahwa Terdakwa ditangkap di rumahnya Tommy Pradana Di Jl.Sukun Gempol 38 Rt.03 Rw.09 Kel. Tanjungrejo, Kec.Sukun Kota Malang.
    Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebut bersama rekan saksi bernama Aiptu Puguh Rukianto. Bahwa Tommy Pradana juga ditangkap dalam berkasterpisah.
    Bahwa benar, saksi PUGUH RUKIANTO dan saksi NOVA WILLIAMSmenerangkan awal penangkapan terdakwa berawal pada waktu, hari dantanggal yang sudah saksi terangkan sebelumnya, berawal dari informasimasyarakat yang didapat saksi penangkap bahwa di sebuah rumah di JalanSukun Gempol, RT. 03, RW. 09, Kel. Tanjungrejo, Kec.
    Bahwa benar, saksi PUGUH RUKIANTO dan saksi NOVA WILLIAMSmenerangkan awal penangkapan terdakwa berawal pada waktu, hari dantanggal yang sudah saksi terangkan sebelumnya, berawal pada hari Sabtutanggal 12 Mei 2018 sekira pukul 04.00 WIB bertempat di rumah saksi JalanSukun Gempol, RT. 03, RW. 09, Kel. Tanjungrejo, Kec. Sukun, Kota Malang,saksi bersama terdakwa telah ditangkap oleh saksi penangkap.
Register : 03-09-2005 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 493/Pid.Sus/2015/PN Mlg
Tanggal 30 Nopember 2015 — IRENG ADAM RAHIMI alias ROIM
586
  • tidak ada hubungan keluarga baik karenahubungan darah maupun karena ikatan perkawinan, tidak mempunyai hubunganpekerjaan ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangan yang telah saksi berikan kepadapenyidik sebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik benar ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, yang tanpa hak menyimpanmenguasai narkotika jenis ganja ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan rekan kerjanyabernama AIPDA PUGUH RUKIANTO
    sertamenghubungkannya satu sama lain yang saling berhubungan dan bersesuaian, makadiperoleh fakta hukum yang ada hubungannya dengan pembuktian kesalahan terdakwasebagai berikut :Bahwa benar awalnya saksi SUMARDII, S.Psi. bersama Aipda PUGUH RUKIANTOanggota Satuan Resnarkoba Polres Malang Kota pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015sekitar pukul 20.00 WIB di tempat parkir depan cafe Vivace Jalan Padjajaran Kec.Klojen Kota Malang telah berhasil menangkap terdakwa ;Bahwa benar SUMARDII, S.Psi. bersama Aipda PUGUH RUKIANTO
    anggota SatuanResnarkoba Polres Malang Kota mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwasering menggunakan dan bisa mengambil ganja, berdasarkan informasi tersebutSUMARDIJI, S.Psi. bersama Aipda PUGUH RUKIANTO anggota Satuan ResnarkobaPolres Malang Kota melakukan teknik penyelidikan sehingga berhasil menangkapterdakwa ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari seseorang bernama Hermandengan cara membelinya dan mendapatkan 13 belas plastik klip kecil berisi ganja denganharga setiap
    berasal dari tanaman ataubukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis,yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dandapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini (Pasal angka 1 Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan : Bahwa benar, SUMARDJI,S.Psi bersama Aipda PUGUH RUKIANTO
    anggota SatuanResnarkoba Polres Malang Kota mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwasering menggunakan dan bisa mengambil ganja, berdasarkan informasi tersebutSUMARDIJLS.Psi bersama Aipda PUGUH RUKIANTO anggota Satuan ResnarkobaPolres Malang Kota melakukan teknik penyelidikan sehingga berhasil menangkapterdakwa ;e Bahwa ganja yang disita oleh polisi adalah milik terdakwa yang diperoleh dengan caramemesan pada saksi HERMAN dengan harga Rp. 100.000, setiap klipnya;e Bahwa pada waktu ditangkap
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
INDRA HERMAWAN als. AYAS Bin RIANTO
255
  • MARWAN BinASNAN (penuntutan terpisah) kemudian shabushabu tersebut terdakwasimpan didalam tas warna abuabu yang terdakwa bawa tersebut, kemudianterdakwa pamit pulang, selanjutnya sekira pukul 18.20 wib pada saatterdakwa berada ditepi jalan depan SPBU Jalan Puncak Mandala KecamatanSukun Kota Malang terdakwa ditangkap saksi PUGUH RUKIANTO dan saksiNOVA WILLIAMS KURNIADI selaku satuan Reserse Narkoba Polres MalangKota kemudian dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) plastik klip
    MARWAN BinASNAN (penuntutan terpisah) kemudian shabushabu tersebut terdakwasimpan didalam tas warna abuabu yang terdakwa bawa tersebut, kemudianterdakwa pamit pulang, selanjutnya sekira pukul 18.20 wib pada saatterdakwa berada ditepi jalan depan SPBU Jalan Puncak Mandala KecamatanSukun Kota Malang terdakwa ditangkap saksi PUGUH RUKIANTO dan saksiNOVA WILLIAMS KURNIADI selaku satuan Reserse Narkoba Polres MalangKota kemudian dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1Halaman 6 dari 33
    Saksi PUGUH RUKIANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa benar saksi bekerja sebagai petugas Kepolisian NegaraRepublik Indonesia yang berdinas di pada Satuan Reserse Narkoba PolresMalang Kota, yang bertugas melakukan penyelidikan terhaappenyalahgunaan dan peredaran gelap Narkoba; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa INDRA HERMAWANals
    MARWAN Bin ASNAN(penuntutan terpisah) kemudian shabushabu tersebut terdakwa simpandidalam tas warna abuabu yang terdakwa bawa tersebut, kemudianterdakwa pamit pulang;Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.20 wib pada saat terdakwa beradaditepi jalan depan SPBU Jalan Puncak Mandala Kecamatan Sukun KotaMalang terdakwa ditangkap saksi PUGUH RUKIANTO dan saksi NOVAWILLIAMS KURNIADI selaku satuan Reserse Narkoba Polres Malang Kotakemudian dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)plastik
Register : 30-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN MALANG Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
ADELIA PARAS PUSPITA, SH
Terdakwa:
ARIF RONIANTO Alias ATIM bin M. SAMSUL
3012
  • KRESNONo. 23 Rt. 7 Rw. 1 Kelurahan Polehan Kecamatan Kota Malang setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang yang berwenang memeriksa dan mengadili,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan jenis metamfetamin (Sabusabu), yakni dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa dilakukan penangkapan terhadap terdakwaoleh Saksi Puguh Rukianto dan Agus Abadi dan.
    Saksi PUGUH RUKIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 16 Januari 2018 sekitar jam 03.30 WIB di rumah Terdakwa di Jl.Kresno No. 23 RT 7 RW.1 Kel. Polehan, Kec. Blimbing, Kota Malang Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama BripkaAGUS ABADI Bahwaa saksi mengamankan Terdakwa karena telah memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan jenis Shabu.
    Blimbing, Kota Malang Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama AIPTUPUGUH RUKIANTO Bahwa saksi mengamankan Terdakwa karena telah memiliki, menyimpanatau menguasai Narkotika Golongan jenis Shabu.
    Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan rumah Terdakwa saksi PUGUH RUKIANTO dan AGUS ABADImenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip yang berisi NarkotikaGol jenis Sabu yang berada di dalam tempat sampah di dalam dapur rumahTerdakwa dan 1 (satu) handphone merk Samsung warna putih yang beradadidalam saku celana milik Terdakwa yang berada diatas bufet di ruang sholatrumah Terdakwa; Bahwa Awalnya saksi PUGUH RUKIANTO dan AGUS ABADI pada hari Selasatanggal
    ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa menyangkal keterangan saksiPUGUH RUKIANTO dan AGUS ABADI yang menerangkan Bahwa Tidak benarTerdakwa menjual Narkotika Jenis Shabu, dan tidak benar Narkotika jenis shabuyang ada di rumah Terdakwa pada saat penangkapan adalah milik Terdakwa,selain itu Terdakwa juga mencabut keterangan di BAP terdakwa mengakulbahwa Shabushabu tersebut adalah miliknya, dan hal ini berbeda denganketeranganya pada BAP Kepolisian Resort Malang.
Register : 03-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA STABAT Nomor 674/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Masa Ginting) terhadap Penggugat (Juliati, S.Pd. binti Rukianto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 29-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
Terdakwa:
DICKY SANJAYA PUTRA bin ANDIKA SANJAYA
295
  • setidaktidaknya di tempat lain Pengadilan Negeri Malang berwenangmengadili perkara ini, tanpa hak dan melawan hukum tanpa hak dan melawanhukum dengan permufatan jahat menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenisganja, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari tanggal, tempat dan waktu sebagaimana dimaksud di atasTerdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian SatResnarkoba Kota Malang,saksi PUGUH RUKIANTO
    Lowokwaru KotaMalang atau setidaktidaknya di tempat lain Pengadilan Negeri Malang berwenangmengadili perkara ini, tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari tanggal, tempat dan waktu sebagaimana dimaksud di atasTerdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian SatResnarkoba Kota Malang,saksi PUGUH RUKIANTO dan saksi NOVA WILIAMS KURNIADI;Bahwa saat dilakukan penggeledahan
    Saksi PUGUH RUKIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi saat dimintai keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia untuk memberikan keterangan dengan sebenarnya. Bahwa Saksi bersama dengan Saksi 2 (NOVA WILLIAMS KURNIADI) yangsama sama dari anggota Sat Resnarkoba, pada hari Senin tanggal 4 Februari2019 sekira pukul 06.30 Wib di rumah JI. MT. Haryono IX F RT.002 RW.003 Kel.Dinoyo Kec.
    Bahwa Saksi bersama dengan Saksi 1 (PUGUH RUKIANTO) yang sama sama dari anggota Sat Resnarkoba, pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019sekira pukul 06.30 Wib di rumah JI. MT. Haryono IX F RT.002 RW.003 Kel. DinoyoKec. Lowokwaru Kota Malang, telah menangkap Terdakwa yang bernama DICKYSANJAYA PUTRA bin ANDIKA SANJAYA, karena telah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis Ganja.
    , saksiNOVA WILLIAM KURNIADI, saksi DEDI SETIAWAN, dan keterangan : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019 sekira pukul 06.30saksi PUGUH RUKIANTO dan saksi NOVA WILIAMS KURNIADI melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di rumah Terdakwa di JI.
Register : 25-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 376/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 13 September 2017 — Penuntut Umum:
HERLIANA, SH
Terdakwa:
MUSAWIL BIN SLAMET
232
  • bertempat di Jalan Muharto VII, RT. 007, RW. 007, kelurahan Kotalama, kecamatan Kedungkandang, kota Malang atau setidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukaratau menyerahkan Narkotika Gol.I dalam bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnnnn Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa ditangkap oleh saksiPUGUH RUKIANTO
    Saksi PUGUH RUKIANTO : Bahwa saksi anggota Polisi dari Satresnarkoba Polres Malang Kota ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polres Malang Kota Malang, semuaketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan benar, diberikan tanpa ada paksaanapapun, sehingga kemudian saksi membubuhkan tanda tangannya dan paraf ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganberkaitan dengan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 09 April2017 di rumah Terdakwa di Jalan Muharto
    Saksi SUMARJL : Bahwa saksi anggota Polisi dari Satresnarkoba Polres Malang Kota ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polres Malang Kota Malang, semuaketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan benar, diberikan tanpa ada paksaanapapun, sehingga kemudian saksi membubuhkan tanda tangannya dan paraf ; Bahwa saksi memberikan keterangan tersebut mengenai saksi bersama dengantemanteman saksi yang samasama anggota Polri dari Polres Malang Kota satu tim,salah satunya yaitu saksi PUGUH RUKIANTO telah
    Kristal metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiranUURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ; wonnnnn === Menimbang, bahwa selain mendengarkan keterangan para saksi sebagaimanatersebut di atas, di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan, sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan berkaitan dengan kepemilikanTerdakwa atas shabushabu yang diketemukan pada saat penangkapan oleh pihakKepolisian yaitu saksi PUGUH RUKIANTO
    MajelisHakim berpendapat akan membuktikan elemen unsur Janpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; won nnennn n= = Menimbang, bahwa berdasarkan materi keterangan saksisaksi yangdiajukan di persidangan maupun materi keterangan Terdakwa Majelis Hakim memperoleh fakta yuridis sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan berkaitan dengan kepemilikanTerdakwa atas shabushabu yang diketemukan pada saat penangkapan oleh pihakKepolisian yaitu saksi PUGUH RUKIANTO
Putus : 15-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 160/Pid.Sus/2012/PN.Mlg
Tanggal 15 Mei 2012 — LUTFI BAHTIAR
3017
  • MAN (berkastersendiri) selanjutnya terdakwa diamankan kerena perbuatan terdakwabersamasama saksi DANAR PANDU WICAKSONO (berkas terpisah)yang telah rnelakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan bentuk tanaman jenis ganja diketahui oleh saksiPuguh Rukianto dan Agus Abadi selaku Petugas Kepolisian SatnarkobaPolres Malang Kota, sehingga terdakwa maupun
    MAN (berkas tersendiri) tersebut selanjutnya terdakwadiamankan oleh saksi Puguh Rukianto dan Agus Abadi selaku PetugasKepolisian Satnarkoba Polres Malang Kota dimana setelah dilakukanpenggeledahan badan/pakaian dan rumah/tempat tertutup lainnya ditempat terdakwa diketemukan barang bukti berupa 1 (satu) kotak kalengberisi 1 satu) bungkus kertas majalah berisi batang, biji, dan sisa daunganja dan 1 (satu) kemasan kertas papir dibawah meja televisi di dalamkamar yang ditempati oleh terdakwa yang diperoleh
    dengan caramembeli kepada DANAR PANDU WICAKSONO (berkas tersendiri)seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dengan tujuan akandigunakan sendiri namun belum sampai niat tersebut terlaksanaperbuatan terdakwa karena tanpa hak atau rnelawan hukum, menanam,remelihara, rnemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja, diketahui olehsaksi Puguh Rukianto dan Agus Abadi selaku Patugas KepolisianSatnarkoba Polres Malang Kota dimana ketika terdakwa tidak
    MAN (berkastersendiri)Dimana setelah mengkonsumsi ganja tersebut perbuatan terdakwa diletahuioleh saksi Puguh Rukianto dan saksi Agus Abadi selaku petugas Kepolisian13sehingga terdakwa diamankan beserta barang buktinya berupa 1 (satu)kotak kaleng berisi 1 (Satu) bungkus kertas majalah berisi batang, biji, dansisa daun ganja dan 1 (Satu) kemasan kertas papir.
Register : 12-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 274/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
HERLIANA, SH
Terdakwa:
DEDY CATUR IRAWAN ALS. Dbox
3012
  • Ipon di daerah TMP JI.Bogor Kota Malang,setelah tiba ditepi jalan Bogor Kota Malang saksi Ipon (berkas terpisah) telahmenunggu setelah menyerahkan 3 plastik klip berisi ganja tersebut terdakwa dansaksi Dody.S Bin Winarso kembali ke Bedeng dan meminum minuman keras, sekirapukul 19.00 wib terdakwa dan rekannya Dody.S Bin Winarso didatangi petugasKepolisian dari Polres Malang Kota dan dilakukan penangkapan.nonn Bahwa pada saat penangkapan oleh saksi Puguh Rukianto dan Sem danketika dilakukan penggeledahan
    Bahwa pada saat penangkapan oleh saksi Puguh Rukianto dan Semdan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 klipplastik ganja yang disimpan disaku jaket milik terdakwa pada bagian depansebelah kanan yang saat itu tergantung di tembok triplek rumah bedeng .wonnnee Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tidak memiliki ijin baik berupadokumen atau surat apapun juga bukan pula untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi, selain itu terdakwa bukanmerupakan pedagang
    Saksi PUGUH RUKIANTO. Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Malang. Bahwa sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa saksi pernah melakukan penangkapan terhadap terdakwaPada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekira pukul 19.00 wibdirumah Bedeng milik terdakwa Dody S. Winarso Jl.
Register : 24-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 446/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI,S.H.
Terdakwa:
AYU DINDA PURNAMASARI Binti MADYO UTOMO
263
  • Selanjutnya pada saat terdakwa sedang berada didalam kamar kospada hari kamis tanggal 27 April 2017 sekitar pukul 02.30 wib datang saksiPuguh Rukianto, saksi Qosim Riyadi (anggota polres malang) lansungmelakukan penggeledahan dan penangkapan kemudian menemukan 1 (satu)plastik klip kecil berisi shabu shabu didalam batal guling diatas kasur, 1(Satu)buah pipet kaca berisi sisa shabu shabu dilantai diatas karpet, 1 (Satu) buahtimbangan elektronik warna silver Kris Chef didalam almari pakaian, 1(satu)
    Selanjutnya pada saat terdakwa sedang beradadidalam kamar kos pada hari kamis tanggal 27 April 2017 sekitar pukul 02.30wib datang saksi Puguh Rukianto, saksi Qosim Riyadi (anggota polres malang)lansung melakukan penggeledahan dan penangkapan kemudian menemukan 1(satu) plastik klip kecil berisi shabu shabu didalam batal guling diatas kasur,1(satu) buah pipet kaca berisi sisa shabu shabu dilantai diatas karpet, 1 (Satu)buah timbangan elektronik warna silver Kris Chef didalam almari pakaian,1(satu)
    PUGUH RUKIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan Qosim Riyadi dan tim yang sama sama dari anggota Sat Resnarkoba, pada hari Kamis tanggal 27 April2017 sekira pukul 02.30 Wib di kamar kos No. 15 lantai 2 Jl. Terusanjen Kelurahan Bareng Kecaatang Kec.
    memiliki ijin dari pihak berwenanguntuk membawa ataupun memiliki narkotika jenis shabu tersebut, sertaterdakwa tidak pernah melakukan atau sedang dalam pengobatanketergantungan narkotika; Bahwa saksi lebih dahulu ditangkap daripada Terdakwa; Bahwa saksi memesan sabu dari Terdakwa sudah 2 (dua) kali; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Puguh Rukianto
    AyuDinda Purnamasari ; 1(satu) buah gulingMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Puguh Rukianto bersama dengan Qosim Riyadi dan timyang sama sama dari anggota Sat Resnarkoba, pada hari Kamistanggal 27 April 2017 sekira pukul 02.30 Wib di kamar kos No. 15 lantai 2JI. Terusan ljen Kelurahan Bareng Kecaatang Kec.
Register : 04-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 349/Pid.Sus/2016/PN.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2016 — FIRDAUS HABIBIE als APING bin AGUS Enggar
353
  • Malangyang sebelum berangkat berupa 1 (satu) bekas bungkus rokok grendel yangberisi ganja pesanan tersebut dititipkan ke terdakwa, kemudian terdakwa dan sdr.RISKY Als MING berangkat berboncengan dan sesampai di tepi jalan Bandungdidepan gang kecil terdakwa dan srd RISKY Als MIING berhenti, hingga akhirnyasaksi berhasil mengangkap terdakwa dan sdr RISKY Als MING saat menungguorang yang memesan ;Bahwa adanya penyalahgunaan Narkotika Golongan bentuk tanamantersebut telah diketahui oleh saksi PUGUH RUKIANTO
    berat 0,513 gramadalah benar Ganja ,terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 8 lampiran UU RI NO 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang dimiliki, dikuasai terdakwatanpa ada ijin yang sah dari yang berwenang.Halaman 4dari 15 Halaman Putusan Nomor: 349/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 (1) UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi antara lain :Saksi : PUGUH RUKIANTO
    Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika berbunyi lembaga ilmu pengetahuan yang berupalembaga pendidikan dan pelatihan serta penelitian dan pengembangan yangdiselenggarakan oleh pemerintah ataupun swasta dapat memperoleh,menanaman, menyimpan dan menggunakan narkotika untuk kepentingan ilmupengetahuan dan teknologi setelah mendapatkan izin menteri;Menimbang, bahwa Saksi SEM NUGROHO saksi PUGUH RUKIANTO danTerdakwa menerangkan bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa tanggal 3 Maret 2016 sekitar
    Klojen, KotaMalang ;Menimbang, bahwa Saksi SEM NUGROHO saksi PUGUH RUKIANTO danTerdakwa menerangkan bahwa pada saat penggeledahan telah ditemukan 1(satu) bekas bungkus rokok grendel berisi 1 (satu) plastik klip kecil berisi ganja disaku depan sebelah kiri jaket yang dipakai terdakwa dan 1 unit HP blackberrywarna putih hitam simcard smartfren nomor 08819012918 di saku depan sebelahkanan jaket yang dipakai terdakwa dan menemukan 1 plastik klip berisi ganja dibawah kasur kamar tidur terdakwa ;Menimbang
Register : 29-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 546/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
HERI KUNCAHYO Bin RAMELAN Alm
218
  • PUGUH RUKIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisianBahwa benar keterangan dipenyidik dan tanda tangan SaksiHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2018/PN MIigBahwa yang menangkap terdakwa adalah Kami satu team ;Bahwa Kami melakukan penangkapan pada hari selasa tanggal 2 Agustus2018 sekitar jam 22.00 wib ditepi jalan Mahakam Kota Malang ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekan saksi bernama
    NOVA WILLIAMS KURNIADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisianBahwa benar keterangan dipenyidik dan tanda tangan SaksiBahwa yang menangkap terdakwa adalah Kami satu team ;Bahwa Kami melakukan penangkapan pada hari selasa tanggal 2 Agustus2018 sekitar jam 22.00 wib ditepi jalan Mahakam Kota Malang ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekan saksi bernama Aiptu Puguh Rukianto;Bahwa Setelah saksi melakukan
    LaboratorisKriminalistik pada Puslabfor Cabang Surabaya dengan nomor Lab8043/NNF/2018 tanggal 14 September 2018 pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti Nomor : 7575/2018/NNF dan Nomor:7576/2018/NNF seperti tersebut adalah benar MethylendioksiMethamphetamine (MDMA), terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 37lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi PUGU RUKIANTO
    dan NOVA WILLIAM melakukan penangkapanpada hari selasa tanggal 2 Agustus 2018 sekitar jam 22.00 wib ditepi jalanMahakam Kota Malang ; Bahwa Setelan saksi PUGU RUKIANTO dan NOVA WILLIAM melakukanpenangkapan terhadap terdakwa kemudian saksi melakukan penggeledahanterhadap pakaian dari terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 buahkresek warna merah kombinasi putih berisi 1 berlakban coklat yang berisi ganjadan 1 bekas bungkus rokok ARES berisi shabu yang difegang terdakwa ditangankanannya, kKemudian
    tersebutdalam Pasal 8 disebutkan bahwa, Narkotika Golongan dilarang digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan, dan dalam jumlah terbatas NarkotikaGolongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensialaboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dihubungkan dengan keterangan saksi PUGUH RUKIANTO
Register : 04-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 350/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
IMAM CAHYONO AlS YOYOK Bin SUTOMO
223
  • Sukun kota Malang, terdakwa ditangkap oleh saksi AiptuPuguh Rukianto dan saksi Bripda Nova Williams Kurniadi (keduanyaanggota SatNarkoba pada Polres Malang Kota).
    Ciptomulyo Kec.Sukun Kota Malang; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersamadengan rekannya saksi Puguh Rukianto; Bahwa setelah ditangkap lalu dilakukan penggeledahan rumahdan tempat tertutup lainnya lalu di temukan 1 (Satu) botol plastik warnamerah muda berisi 1 (Satu) plastik klip kecil berisi shabushabu yangdibungkus sedotan plastik warna hitam yang ditemukan di bawah mejaTV yang terletak di dalam kamar tidur terdakwa dan 1 (satu) buahhandphone warna putin emas merk Oppo dengan simcard
    Sukun kota Malang, terdakwa ditangkap oleh saksi AiptuPuguh Rukianto dan saksi Bripda Nova Williams Kurniadi (keduanyaanggota SatNarkoba pada Polres Malang Kota).Bahwa setelah di tangkap, dilakukan penggeledahan, di temukanbarang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik warna merah muda berisi 1 (Satu)plastik klip kecil berisi shabushabu yang dibungkus sedotan plastik warnahitam yang ditemukan di bawah meja TV yang terletak di dalam kamar tidurterdakwa dan 1 (satu) buah handphone warna putin emas merk
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 559/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
NANDA BAGUS PUTRA DARMAWAN Bin KUAT SUPRIYONO Alm
303
  • Bahwa kemudian sekitar jam 18.00 WIB, terdakwa ditangkappetugas Polri dari Polres Malang Kota yakni saksi SUMARJI dan saksiPUGUH RUKIANTO ;Selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa di Jalan TelukGrajakan Gang IV No. 50, RT. 02, RW. 02, Kelurahan PandanwangiKecamatan Blimbing Kota Malang, ditemukan 1 (satu) buah kardusberisi 99 (Sembilan puluh sembilan) botol masingmasing berisi 1.000(seribu) butir Pil warna putih berlogo dan satu botol berisi 975 Pilwarna putih berlogo di dalam kamar
    Bahwa kemudian sekitar jam 18.00 WIB, terdakwa ditangkappetugas Polri dari Polres Malang Kota yakni saksi SUMARJI dan saksiPUGUH RUKIANTO ;; ;Selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa di Jalan TelukGrajakan Gang IV No. 50, RT. 02, RW. 02, Kelurahan PandanwangiKecamatan Blimbing Kota Malang, ditemukan 1 (satu) buah kardusberisi 99 (Sembilan puluh sembilan) botol masingmasing berisi 1.000(seriou) butir Pil warna putih berlogo dan satu botol berisi 975 Pilwarna putih berlogo di dalam kamar
    Bahwa kemudian sekitar jam 18.00 WIB, terdakwa ditangkappetugas Polri dari Polres Malang Kota yakni saksi SUMARJI dan saksiPUGUH RUKIANTO ;; ;Selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa di Jalan TelukGrajakan Gang IV No. 50, RT. 02, RW. 02, Kelurahan PandanwangiKecamatan Blimbing Kota Malang, ditemukan 1 (satu) buah kardusberisi 99 (Sembilan puluh sembilan) botol masingmasing berisi 1.000(seribu) butir Pil warna putih berlogo dan satu botol berisi 975 Pilwarna putih berlogo di dalam kamar
    PUGUH RUKIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekitar jam 18.00 WIB diWarung Bakso tepi jalan belakang SPBU JI.
    SUMARJI, S.Psi yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi 2 (SUMARJI) saat dimintai keterangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta bersedia untuk memberikan keterangandengan sebenarnya.Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2018/PN MligBahwa saksi 2 bersama dengan saksi 1 (PUGUH RUKIANTO) yangsama sama dari anggota Sat Resnarkoba, pada hari Sabtu tanggal 8 Juli2017 pukul 18.00 Wib di JI. Teluk Grajakan Gg.IV No.50 RT.02 RW.02Kel. Pandanwangi Kec.