Penggugat:
RAMADAN RUSI
Tergugat:
KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN MAPANGET

1. Menyatakan TerdakwaRusi Mahmudin Bin Surya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
RUSI MAHMUDIN Bin SURYA

Nama lengkap : RUSI MAHMUDIN Bin SURYA;2. Tempat lahir : Lampung Selatan;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 08 Juli 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt.011 Rw.003 Desa Fajar Baru Kec. PancaJaya Kab. Mesuji;NJ. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik tanggal 18 September 2018 No.Pol : Sp.Han/17/IX/2018/Reskrimsejak tanggal 18 September 2018 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2018;2.

Menyatakan Terdakwa RUSI MAHMUDIN Bin SURYA terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud dimiliki secara melawan hukum , diwaktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak ketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSI MAHMUDIN Bin SURYAdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa menjalani tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak handphone merk Oppo warna putihDikembalikan kepada saksi SAIFUL BAHRI Bin ABDULLAH SIROJ.4.

padapokoknya agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 430/Pid.B/2018/PN.MgIDakwaanwonnn Bahwa Terdakwa RUSI

Menyatakan Terdakwa Rusi Mahmudin Bin Surya telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fachrul Zidane Maulana Bin Rusi Suryadi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan altertanif kesatu primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

penjara selama 9 (sembilan) bula dan denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan;

Penggugat:
ANDREAS RUBI HARIYONO
Tergugat:
1.RUSI MAYASARI
2.RONI FATRIANTO

RUSI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Gita Rusi Arya Als Agit Bin Ruslan Danu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan DAN denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta

Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
GITA RUSI ARYA ALS AGIT BIN RUSLAN DANU

Menyatakan terdakwa GITA RUSI ARYA alias AGIT bin RUSLAN DANUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasaiatau. menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 111ayat (1) UU. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GITA RUSI ARYA alias AGIT binRUSLAN DANU dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah ).Memperhatikan pembelaan/ permohonan Penasehat Hukumterdakwa dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan pidana seringanringannya, dengan alasan terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaan tertanggal 24 April 2018 Reg.Perk : PDM92/BKULU/04/ 2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Gita Rusi

tersebut tanpa seijin Menteri Kesehatan dan dilengkapi suratsurat yang sah dan bukan dipergunakan untuk kepentingan kesehatan danilmu pengetahuanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Gita Rusi Arya Als Agit Bin Ruslan Danu pada hariRabu tanggal 21 Pebruari 2018 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam tahun 2018 bertempat di Jl.Ir.

UU Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuanhukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI:PeMenyatakan Terdakwa Gita Rusi Arya Als Agit Bin Ruslan Danu telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan dalambentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan DAN dendasebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa OMAR DHANI Als UMAY Bin MUHAMMAD RUSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan alternative kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
OMAR DHANI Als UMAY Bin MUHAMMAD RUSI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OMAR DHANI Als UMAY BinMUHAMMAD RUSI dengan pidana penjara selama 2 tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan di Rutan Siakdengan perintah tetap ditahan.3. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

orangperorang yang jika dipandang dari segi hukum, ia mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dari penjelasan Pasal 44 ayat (Il) KUH Pidana, orangyang dianggap mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukanyaadalah orang yang sehat jasmani, rohani, dan memiliki akal sehat, sehinggamengerti dan menyadari setiap perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwamengaku bernama : OMAR DHANI Als UMAY Bin MUHAMMAD RUSI

Menyatakan Terdakwa RAHMAT SAEPULLOH alias AMAT Bin ADE RUSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;

2.

Penuntut Umum:
NUR INTAN, SH
Terdakwa:
RAHMAT SAEPULLOH Alias AMAT BIN ADE RUSI

Rusi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum memilki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

Rusi

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00.- (dua ribu rupiah);

RUSI.

RUSI DG. MASSIRI

Penggugat:
1.RUSI ARIANTO
2.YOFI MAULANA
Tergugat:
PT. MEGA AUTO CENTRAL FINANCE

RUSI ARIANTO,Lakilaki, Tempat/Tgl. Lahir Muara Badak, 12 Juli1984, Pekerjaan: Karyawan Swasta, beralamat di Jalan GunungLingai, RT 13, Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan SungaiPinang, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT I;2. YOFI MAULANA, Lakilaki, Tempat/Tgl.

., M.H. bin Sofyan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rusi Yuliani binti Rustam Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa:

Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);
Mutah berupa uang sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk menmbayar biaya perkara pada tingkat pertama

Pembanding/Tergugat : Rusi Yuliani Binti Rustam Hasan
Terbanding/Penggugat : H. Sarpin Rizaldi, S.H, M.H Bin Sofyan

Penggugat:
1.RUSI ARIANTO
2.YOFI MAULANA
Tergugat:
PT. MEGA AUTO CENTRAL FINANCE

Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI Bin IRIANSYAH SAID

Soetomo Kota Samarinda, setelan itu) TerdakwaMUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI selesai membelikan pipet kaca dansedotan Terdakwa MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI kembali ke kostSaksi AGUS RAHMADI dan Terdakwa MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSImemberikan pipet kaca dan sedotan kepada Sdri. EKA dan Sdri. EKAlangsung merakit sedotan tersebut dan pipet kaca untuk menjadi aiat hisapShabu. Kemudian Sdri.

Atas kejadian tersebut SaksiAGUS RAHMADI, Terdakwa MUHAMMAD AZHAR RUSI Ais YOSI dan SaksiYUNIANTO Als JUN beserta barang bukti dibawa ke Polresta Samarindauntuk proses hokum lebih lanjut;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI mengenal SaksiAGUS RAHMADI sudah sekira 1 (Satu) tahun terakhir dan TerdakwaMUHAMMAD AZHAR RUSI Ais YOSI mengenai Saksi AGUS RAHMADIkarena sering berkumpul di daerah Juanda dan selain dalam hal pertemananjuga Terdakwa MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI pernah menggunakanShabu

bersama Saksi AGUS RAHMADI, serta Terdakwa MUHAMMADAZHAR RUSI Als YOSI mengenal Saksi YUNIANTO Als JUN semenjakTerdakwa MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI remaja dan juga merupakanteman Terdakwa MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI karena jarak rumahTerdakwa MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI berdekatan dan selain dalamhal pertemanan juga Terdakvwwaa MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI pernahmemakai Shabu bersama Saksi YUNIANTO Als JUN, serta TerdakwaMUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI mengenal Sdri EKA karena TerdakwaMUHAMMAD AZHAR

bersama Saksi AGUS RAHMADI, serta TerdakwaMUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI mengenal Saksi YUNIANTO Als JUNsemenjak Terdakwa MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI remaja dan jugamerupakan teman Terdakwa MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI karenajarak rumah Terdakwa MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI berdekatandan selain dalam hal pertemanan juga Terdakvva MUHAMMAD AZHARRUSI Als YOSI pernah memakai Shabu bersama Saksi YUNIANTO AlsJUN, serta Terdakwa MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI mengenal SdriEKA karena Terdakwa MUHAMMAD AZHAR

RUSI Als YOSI pernahbekerja dengan suami Sdri.

1. Menyatakan Terdakwa PICI KENTARA BAKTI BIN PAIMIN AHMAD RUSI alias KICIKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana TIDAK SAH MEMANEN BUAH SAWIT ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa PICI KENTARA BAKTI BIN PAIMIN AHMAD RUSI alias KICIKdengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
NURLIANA ANGKAT
Terdakwa:
PICI KENTARA BAKTI BIN PAIMIN AHMAD RUSI alias KICIK

Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI Bin IRIANSYAH SAID

Rusi Ardi Alias Bancet Alias Kelingtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Penuntut Umum:
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
1.Bambang Irwansyah
2.Rusi Ardi Alias Bancet Alias Keling

EKA memberikan uangkepada Saksi MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI sebesar Rp 15.000, (limabelas ribu rupiah) untuk membeli pipet kaca dan sedotan, setelah SaksiMUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI membeli pipet kaca dan sedotankemudian Sdri. EKA merakit pipet kaca dan sedotan tersebut sehingga menjadialat hisap shabu kemudian Sdri.

EKA meneleponSaksi AGUS RAHMADI yang Saksi MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSItidak mengetahui alasannya. Kemudian Saksi MUHAMMAD AZHAR RUSI AisYOSI dan Saksi AGUS RAHMADI mendatangi Sdri. EKA di daerah tempatkost Saksi AGUS RAHMADI. Setelah sampai di kost Saksi AGUS RAHMADIdatang juga Terdakwa YUNIANTO Als JUN bersama Sdri. EKA kemudianSdri. EKA memberi Saksi MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI uangsebanyak Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) untuk membeli sedotan danpipet kaca.

Soetomo Kota Samarind, setelah itu Saksi MUHAMMAD AZHAR RUSI AlsYOSI selesai membelikan pipet kaca dan sedotan Saksi MUHAMMADHalaman 9 dari 23 Putusan Perkara Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Smr.AZHAR RUSI Als YOSI kembali ke kost Saksi AGUS RAHMADI dan SaksiMUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI memberikan pipet kaca dan sedotankepada Sdri. EKA dan Sdri. EK.A langsung merakit sedotan tersebut danpipet kaca untuk menjadi alat hisap Shabu. Kemudian Sdri.

AZHAR RUSI Als YOSI pemah menggunakan Shabu bersamaSaksi AGUS RAHMADI, serta Saksi MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSImengenal Terdakwa YUNIANTO Als JUN semenjak Saksi MUHAMMADAZHAR RUSI Als YOSI remaja dan juga merupakan teman SaksiMUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI karena jarak rumah Saksi MUHAMMADAZHAR RUSI ASs YOSI berdekatan dan selain daiam ha!

pertemanan jugaSaksi MUHAMMAD AZHAR RUSI Ais YOSI pernah memakai Shabu bersamaTerdakwa YUNIANTO Als JUN, serta Saksi MUHAMMAD AZHAR RUSI AlsYOSI mengenal Sdri EKA karena Saksi MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSIpernah bekerja dengan suami Sdri. EKA hanya sebatas kenal saja dan selainSaksi MUHAMMAD AZHAR RUSI Als YOSI kenal dengan Sdri. EKA SaksiMUHAMMAD AZHAR RUSI ASs YOSI juga baru pertama kali menggunakanNarkotika jenis Shabu bersama Sdri. EKA.;Bahwa Saksi menerangkan ciriciri Sdri.

Penggugat:
SUGIYANTO, SE selaku Ketua Koperasi Serba Usaha HUMAIRA
Tergugat:
1.RONI FATRIANTO
2.RUSI MAYASARI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Hasir Tustandi bin Idi Suhaeri meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 1997 ;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hasir Tustandi bin Idi Suhaeri, sebagai berikut ;
   1. Luli Rusi binti Rusi (isteri/janda) ;
   2. Yudi Hastutan bin Hasir Tustandi (anak kandung laki-laki) ;
4. Menyatakan Luli Rusi binti Rusi meninggal dunia pada tanggal 15 September 1999 ;
5. Menetapkan ahli waris

dari almarhumah Luli Rusi binti Rusi, sebagai berikut ;

1. Yudi Hastutan bin Hasir Tustandi (anak kandung laki-laki) ;