Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Susanto bin Samsi) terhadap Penggugat (Rusiyem binti Dasiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Tanah sawah terletak di Desa Jambangan, Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi,Buku C Nomor : 2418 atas nama Sumiran, Persil 107, SV, luas lebih kurang0.360 ha atau 3.600 M2, dengan batasbatas :Utara : Jalan Desa dan Suwardi,Timur : Tanah Desa,Selatan : Suraji, Tobin, Kuburan, Kateman, Asmini, Karijorejo, Rusiyem,Barat :Ny. Rusiyem,Asal dari orang tua Sumiran, selanjutnya disebut Barang Sengketa V;.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi' terus menerus hinggabulan Agustus tahun 2010, dan selama itu Pemohon danTermohon sudah pernah diupayakan rukun dan damai,namun tidak ada hasilnya, yang akibatnya Pemohondiusir oleh Termohon, kemudian pulang kerumahsaudaranya yang bernama Rusiyem dengan alamat tersebutdiatas, hingga sekarang antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal kurang lebih selama 1tahun6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugiarto bin Ahmad Juremi) terhadap Penggugat (Rusiyem binti Sudarsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Setelah membaca suratsurat dalam perkara permohonan ini ;Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksidan keterangan Pemohon;.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodaditanggal 28 Agustus 2017 dibawah register perkara perdata permohonan Nomor :417/Pdt.P/2017/ PN Pwd mengajukan dalildalil permohonannya sebagai berikut : Bahwa pemohon telah menikah dengan RUSIYEM

SIRUS alias RUSIYEM, Pekerjaan :Swasta, Alamat Dusun Joho Rt.07, Rw.60, Desa Condongcatur, Kec.Depok, Kab. Sleman, ;Selanjutnya disebut sebagai ..............::::ceeee Terbanding / Tergugat ;. Nyonya ELISABETH SAGIYEM, Pekerjaan : Swasta, Alamat DusunGejayan Rt.05, Rw.30, Desa Condongcatur, Kec. Depok, Kab. Sleman, ;Selanjutnya disebut sebagai .............:::::eee Terbanding II / Tergugat II ;. VERA KARTIKA WATI, Pekerjaan : Swasta, Alamat Dusun Joho Rt.07,Rw.60, Desa Condongcatur, Kec.

SIRUSalias RUSIYEM, jelas membuktikan bahwa Tergugat adalah istrisah dari MARTO SLAMET alias SOMOREDJO yang belumpernah bercerai dan dari perkawinan dengan MARTO SLAMETalias SOMOREDQJO telah lahir anak bernama TIMBUL BUSONOyang lahir pada tanggal 27 Agustus 1958.8. Bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat angka 20 s/d 24tidak perlu. Para Tergugat tanggapi, karena merupakankewenangan dari Tergugat 4, Tergugat 5 dan Tergugat 6.

menerangkanMarto Slamet menikah 2 kali, menikah pertama dengan Rasiyem tidaktahu kapan menikahnya, yang kedua dengan Sagiyem tahun 1951, danHalaman 47 dari51 Putusan Nomor : 29/PDT/2015/PT YYKpada tahun 1957 Marto Slamet dengan Sagiyem mengangkat BibitSudarmanto sebagai anak angkatnya ;e Bahwa dari keterangan Bibit Sudarmanto yang diangkat anak tahun1957 dan keterangan Sumalaystien dapat ditarik kesimpulan bahwapada tahun 1951 atau sebelum tahun 1960 Marto Slamet telah menikahdengan isteri pertamanya Rusiyem

, sehingga fakta bahwa TimbulBusono (anak Marto Slamet dengan Rusiyem) lahir pada tahun 1958adalah suatu kebenaran ;e Bahwa selama proses turun waris dan dilanjutkan dengan proseskonversi tidak ada ahli waris yang mengajukan keberatan atas prosestersebut, sebagaimana ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor. 24tahun 1997 ;e Bahwa para Terbanding menolak keberatan banding dari paraPembanding, karena alasanalasan banding yang disampaikan olehpara Pembanding bukanlah merupakan hal baru, tetapi merupakanalasan

Sirus alias Rusiyem, isteri kedua Ny. Elisabeth Sagiyem dan VeraKartikawati (anak Timbul Busono), sehingga tertutup bagi parapenggugat mewarisi harta peninggalan Marto Slamet, oleh karena ituPengadilan Tinggi sependapat dengan putusan Pengadilan NegeriSleman tanggal 7 Agustus 2014, Nomor. 175/Pdt.G/2013/PN.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jainudin bin Ponidi) terhadap Penggugat (Rusiyem binti Boimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu

Nomor XXX tanggal 08 Juni 1998, oleh karena itu Penggugat memilikikepentingan hukum (/egal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat;Menimbang, bahwa bukti P21 berupa Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Rusiyem

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang (Rumah Ibu Rusiyem

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GUSYADI bin RASDI) terhadap Penggugat (RUSIYEM binti MULYO WIYARNO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lendah Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa yang mengendarai Spm Honda Supra tersebut adalah adikkandung saksi bernama YOHANES FEBRILIYANTO (meninggal dunia)dan pembonceng bernama CAISAR; Bahwa saksi tidak tahu persis bagaimana kecelakaan tersebut terjadikarena waktu itu sedang berada dl rumah dan diberitahu oleh tetanggabahwa adiknya kecelakaan dan disuruh ke RSUD Cilacap; Bahwa saksi hanya dengar dari warga sekitar kejadian tersebut yaknidari Ibu RUSIYEM yang bercerita bahwa adik saksi dan CAESARberboncengan berjalan dari arah utara

RUSIYEM Binti SANYATIN;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang diberikan ke Penyidik tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal O7 Agustus 2018 sekira pukul 16.45wib di JI. Lingkar Selatan Kel. Tegalkamulyan RT 07/08 Kec. CilacapSelatan Kab.

Memberi izin kepada Pemohon (Muaripin bin Bejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rusiyem binti Sono) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan bukti otentik yang memuatketerangan tentang telah terjadinya perkawinan antara Penggugat danTergugat pada tanggal 06 Mei 2008, oleh karena itu harus dinyatakan bahwabenar Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini terikat hubungan hukumsebagai suami isteri sah;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan oleh Penggugat,masingmasing bernama Samiyatun, Rusiyem

ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan kedua belahpihak dalam persidangan atau pun mengupayakan perdamaian melalui mediasikarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti tulis berupa:e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RUSIYEM

313/Pdt.P/2020/PA.Kdl 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Purnomo Bin Lanang, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Muncar RT. 01 RW. 03 DesaKalices Kecamatan Patean Kabupaten Kendal,sebagai Pemohon I;Rusiyem

Memberi izin kepada pemohon Yatman binSukino untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon Rusiyem binti Sono di depan sidang Pengadilan Agama Masamba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Nama RUSIYEM Binti ASMEN, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JI.

RUSIYEM : yang beralamat di Pati RT 001/003 Genjahan, Ponjong,Selanjutnya mohon disebut sebagai .........

PT Bank Mega Syariah CabangYogyakarta, sesuai surat permohonan lelang nomor 16/PL/M2S/V/2014tanggal 27 Januari 2014 yang dalam hal ini berdasarkan PerjanjianPembiayaan Murabahah Nomor 45 tanggal 26 September 2012, SertipikatHak Tanggungan Peringkat Pertama yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Gunungkidul yang berkepala DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Nomor 2137/2012tanggal 27 Desember 2012 berikut Akta Pemberian Hak TanggunganNomor 439/2012 tanggal 12 Desember 2012 atas nama Rusiyem

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aceng Muhammad Ahya bin Amat) terhadap Penggugat (Rusiyem binti Sukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

Rawasan, 22 th, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 121/34/VII/1977 tanggal 03 Juli 1977, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Tempat Tanggal Lahir Pemohon I, Tuban, 14 Mei 1953 dan Nama Pemohon II RUSIYEM BINTI KASNGUN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Juli 1955;

3.

Rawasan, 22 th, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 121/34/VII/1977 tanggal 03 Juli 1977, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Tempat Tanggal Lahir Pemohon I, Tuban, 14 Mei 1953 dan Nama Pemohon II RUSIYEM BINTI KASNGUN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Juli 1955;

3.