Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat Tergugat kepada PenggugatWITEM binti RUSNANTO dengan iwadl Rp.10.000, ; dan4.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat Tergugat terhadap PenggugatWITEM binti RUSNANTO, dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah); /. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUSNANTO Bin SANRUSMAN) terhadap Penggugat (MINEM Binti TARMIDI) ;----------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,-(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------------------------

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ; Ds Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek :Ss Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUSNANTO BinSANRUSMAN) terhadap Penggugat (MINEM Binti TARMIDI) ;4.

Nur Salim) terhadap Penggugat (Widia Fitri Nuramelia binti Rusnanto);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oris bin Rusnanto) terhadap Penggugat (Rindi Pramesti binti Kusmanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (RUSNANTO BIN SURNEDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURHAYATI BINTI RAKMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Saksi Pertama : HERU RUSNANTO bin PURWOREJO, umur 47 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Perdes (kaur umum) Alamat di Patongan Rt.02/001, Desa Krakitan,Kecamatan Bayat, kabupaten Klaten.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 3 anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan Juni 2011 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Penggugat tidak tahan dengan perilakuTergugat

dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayat, KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yangsah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi HERU RUSNANTO

Saksi Il atas nama : Rusnanto Basuki, yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanadalah untuk membuat Akta Kematian suami pemohon yang sudahterlambat dan NIK Suami Pemohon tidak ada dalam database SIAKbahwa akte kematian tersebut akan digunakan untuk memenuhipersyaratan anak pemohon yang mendaftar CABA PK Pria TNI AU; Bahwa setahu saksi suami Pemohon bernama Sugiyanta; Bahwa

dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudahtermasuk dan tercantum dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan cukup, tidak akanmengajukan alat bukti lagi dan mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P8 dan alat bukti saksi yaitu Saksi atas nama Miji Katoro Budi danSaksi II atas nama Rusnanto

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rusnanto bin Saryadi)terhadap Penggugat (Isnaini binti Rakub);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gandung Ely Rosadi bin Eli Rusnanto) terhadap Penggugat (Sri Mulatsih binti Supomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

PENETAPANNOMOR 1673/Pdt.G/2017/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKecamatan Karang Malang, Kabupaten Sragen, dalam hal ini dikuasakankepada Rusnanto, pekerjaan Advokat, tempat kediaman diJI.KH.

kanan, lalu saksi S usilawatiyang melihat kejadian tersebut langsung melerai dan menghalangi Terdakwa, namunkemudian Terdakwa kembali menendang paha saksi korban sebanyak satu kali dansaksi Susilawati kembali melerai dengan berusaha menolong saksi korban namunkeduanya terjatun hingga saat itu saksi Susilawati terkena sikutan tangan kananTerdakwa dan kemudian Terdakwa menjambak rambut saksi Susilawati laluTerdakwa menginjak injak paha saksi korban, setelah Terdakwa puas laluTerdakwa memanggil saksi Rusnanto

yang merupakan tukang ojeg yang sedangmangkal di tempat tersebut dan menyuruh untuk membawa saksi korban pulangdengan perkataan Jage anteraken balik ari beli pengen mati ning kKene mah (cepatanterin pulang kalau gak mau mati disini), namun saat itu saksi korban menolak danmeminta agar saksi Rusnanto mengantarkan dirinya bersama saksi Susilawatimenuju wilayah Susukan Kabupaten Cirebon, hingga selanjutnya ketiganyaberangkat dengan menggunakan sepeda motor menuju wilayah tersebut danTerdakwa pulang

Saksi Rusnanto Bin Wata, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah saksi melihat Terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi korban Desyana;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2017 sekitar pukul21.30 Wib ketika saksi sedang mangkal di pangkalan ojeg Pertigaan Janggasaksi melihat saksi korban Desyana dan saksi Susilawati menyeberangmenuju tempat saksi mangkal dan ketika itu saksi melihat terdakwa jugamengikuti dari belakang

tanggal April 2007 sekiran jam 09.00Wib. korban menitipkan sepeda pancalnya di rumah saksi ; Bahwa sewaktu saksi tanya bilangnya mau ke Jombang bersama temanlakilakinya ; Bahwa saksi mengetahui korban bersama terdakwa naik sepeda motormenuju kearah Mojokrapak ; Bahwa pada waktu korban membawa tas hitam yang sangat penuhdengan memakai celana jin tiga perempat dan tidak menggunakan jaket ;Bahwa benar sepeda pancal yang dititpkan di rumahnya selama 2 hari ,lalu diambil oleh keluarga korban ; 4 Saksi RUSNANTO

MUAYAH dan SAMSULHUDA ) dan membenarkannya ( keterangan saksi AGUSTINI dan RUSNANTO) ; Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa terbukti memenuhi unsurunsur sebagaimana yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum ; w Menimbang, bahwaterdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan alternatif yang mana apabila salah satu dari dakwaan tersebut terbukti makaakan mengesampingkan

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yulian Anggi Tamara bin Marjuki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bonita Ruri binti Rusnanto), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566000 (lima ratus ENAM PULUH enam ribu rupiah

SALINANPENETAPANNomor : 0386/Pdt.G/2015/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Agamatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara pihakpihak : PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Gondang Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada RUSNANTO,SH, pekerjaan Advokat, yang berkantor

SALINANPENETAPANNomor : 1205/Pdt.G/2015/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Agamatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Ngrampal Sragen, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada RUSNANTO, SH, Advokat / penasehat hukum dariPemohon yang berkantor di

Sekarangbertempat tinggal di Krapyak Rt. 29/07,Kelurahan Sragen Wetan, Kecamatan SragenKabupaten Sragen ; Sebagai ....esececeeeeeeeeeeeeeesPENGGUGAT ; Dalam perkara ini Penggugat memberikan Kuasakepada: RUSNANTO,SH. Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor di Jl. KH Agus Salim Mojomulyo Rt.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraPPD Mg mem me mm re rn te oe ee ee ee ee mmSUBSISDAIR :Mohon keadilan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahhalaman 6 dari 19.Putusan No.01/Pdt.G/2011/PN.Srg.ditetapkan Penggugat datang menghadap Kuasanya RUSNANTO,SHAdvokat/Pengacara yang beralamat di Jl KH Agus SalimMojomulyo Rt. 0O3/VIII, Kelurahan Sragen Kulon, Kecamatandan Kabupaten Sragen berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal15 Desember 2010 yang

.; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VIIDalam hal ini para Penggugat memberikan kuasa kepada : SUMINGANAP UTOMO, SH.MH. dan RUSNANTO, SH, Selaku Advokat dan PenasihatHukum yang berkantor di JI Erlangga No 1 Tamansari Rt 41 A, KelurahanKroyo, Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen berdasarkan surat kuasakhusus tanggal : 9 Pebruari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sragen tanggal : 21 Maret 2016 Nomor ; 77/SK/2016Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;Melawan1. Ny.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Gregory Fidelis bin Fred Thedoor Van De Weghe) dengan Pemohon II (Kristianty Anggaraeni binti Sugeng Rusnanto) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2019;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

NusaPenida, yang bertempat tinggal di Jalan Pulau Buruso, Dauh Puri,Denpasar Barart, Kota Denpasar, Provinsi Bali, dinadapan persidangansaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon II adalahpaman Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 21 Nopember 2019, yang menjadi wali nikah pada saat ituadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sugeng Rusnanto,yang dilaksanakan secara

Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Pulau Buru No. 36, Dauh Puri, Denpasar Barat, KotaDenpasar, Provinsi Bali, sebagai(saksi II ), dinadapan persidangan saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon II adalahpaman Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 21 Nopember 2019, yang menjadi wali nikah pada saat ituadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sugeng Rusnanto

SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalamperkara cerai talak antara:Pemohon , Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ,pendidikan SMP, bertempat kediaman di Gandil, RT 035/ RW 016, Desa Mojorejo , KecamatanKarangmalang , Kabupaten Sragen , berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 Mei 2019,memberikan kuasa kepada RUSNANTO

, S.H,,Advokat yang berkantor di Kantor Advokat danPengacara RUSNANTO,SH dan Rekan Jl.