Als Rusdi berkata kepada terdakwa "Inibarangnya asli tidak" lalu terdakwa menjawab "Ini asli kalau dibuat digelas bisa memancartiga gelas" kemudian saksi korban Ruswadi Als Rusdi "Nantilah kalau ada duit" terdakwalalu menjawab "Yaudah kalau nanti punya duit kita kerja" saksi korban Ruswadi Als Rusdiberkata "Berapa rupanya biayanya itu terdakwa kemudian mengatakan "Minyak Japaronbutuh 7 (tujuh) botol, satu botol harganya sekitar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) berarti biayanya semua

sekitar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)", saksikorban Ruswadi Als Rusdi menjawab Kami tidak punya duit, nantilah kalau ada duit .Bahwa setelah beberapa hari kemudian saksi korban Ruswadi Als Rusdi datang kerumah saksi korban Solar dan berkata "Gimana kirakira omongan Saudara Rustam EfendyAritonang Rajagukguk (terdakwa) kemarin bisa dipercaya atau tidak, kemudian saksiSolar berkata kepada saksi Ruswadi Als Rusdi "Kita cobalah, tapi gimana masalahdananya, lalu saksi korban Ruswadi Als Rusdi

berkata kembali kepada saksi korban SolarKita carilah nanti kawan siapa tau ada yang mau selanjutnya sekitar seminggu kemudiansaksi korban Ruswadi Als Rusdi menelepon saksi korban Solar dan berkata Bisanyadipercaya itukan ada yang mendanai tapi harus dites barangnya dulu dilihat merekakemudian saksi korban Soalr berkata ya udalah kapan ketemunnya kau bilang ya biarsaya telepon saudara Rustam Efendy Aritonang Rajagutguk, lalu pada hari Selasa tanggal28 September 2010 sekitar pukul 09.30 wib saksi

korban Ruswadi Als Rusdi meneleponsaksi korban Solar dan mengatakan "Kapan bisa datang saudara Rustam Efendy AritonangRajagukguk soalnya orang yang mendanai itu mau datang hari ini melihat barangnyadulu".Bahwa kemudian saksi korban Solar berkata kepada saksi korban Ruswadi AlsRusdi Tunggulah biar saya telepon Dia dulu nanti aku kasi tau lagi sama kau" dan padasaat itu juga saksi korban Solar menelepon terdakwa dan berkata "Abang bisa datangkerumahku, ada yang melihat barang itu hari ini", lalu terdakwa

berkata kepada saksikorban Solar" Nanti saya usahakan datang" dan pada hari itu juga sekitar pukul 12.00 wibterdakwa sampai dirumah saksi korban Solar dan berkata kepada saya "Mana orangnyabersamaan itu saksi korban Solar langsung menelepon saksi korban Ruswadi Als Rusdidan berkata "Saudara Rustam Efendy Aritonang Rajagukguk sudah datang kerumah sayajadi gimana lalu saksi korban Ruswadi Als Rusdi berkata kepada saksi korban Solar"bentarlah saya telepon dulu orangnya kemudian sekitar pukul 19.00

Ceper, Kab Klaten;Dikembalikan kepada saksi Ruswadi Widi Utomo;6. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);

Ceper, KabKlaten beserta STNKnya;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ruswadi Wito Utomo;4 Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1000, (seribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan dari Para Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya serta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada

warna hitam Nopol AD 5424 ZV ;Bahwa sepeda motor tersebut diparkirkan di halaman depan masjid danberdasarkan keterangan saksi Ruswadi Wito Utomo sempat di kunci stang, dansaat hilang tidak ada yang minta ijin kepada saksi Ruswadi Wito Utomo;Bahwa saksi juga ikut memarkirkan sepeda motor milik saksi di halaman depanmasjid tersebut, dan selain saksi ada juga yang ikut memarkirkan sepedamotornya yaitu saksi Sumadi;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motor milik saksiRuswadi Wito Utomo

Wito Utomo memarkir sepedamotor milik saksi Ruswadi Wito Utomo tersebut di halaman masjid menghadapke barat dan sempat saksi kunci stang kemudian saksi memulai sholatberjamaah, pada saat sholat saksi Ruswadi Wito Utomo mendengar suara dariluar bunyi kendaraan yang distater dengan menggunakan elektrik stater tetapisaksi Ruswadi Wito Utomo tidak menduga kalau itu adalah motor saksikarenanya saksi tetap sholat hingga selesai;Bahwa selesai sholat saksi Ruswadi Wito Utomo kemudian ke halaman masjiddengan

maksud untuk pulang tetapi setiba di halaman depan masjid tersebutternyata sepeda motor Honda Supra milik saksi Ruswadi Wito Utomo sudahtidak ada, selanjutnya saksi Ruswadi Wito Utomo bersamasama saksi HMaryanto dan saksi Sumadi serta beberapa jamaah lainnya mencari sepedamotor tersebut disekitar masji dan bertanya ke warga sekitar tetapi tetap tidakketemu hingga akhirnya saksi Ruswadi Wito Utomo dengan diantar oleh saksiH Maryanto melaporkan ke Polsek Karanganom;Bahwa sebelumnya yaitu hari Selasa

Wito Utomo kemudian ke halaman masjid dengan maksud untuk pulangtetapi setiba di halaman depan masjid tersebut ternyata sepeda motor Honda Supra miliksaksi Ruswadi Wito Utomo sudah tidak ada, selanjutnya saksi Ruswadi Wito Utomobersamasama saksi H Maryanto dan saksi Sumadi serta beberapa jamaah lainnyamencari sepeda motor tersebut disekitar masjid dan bertanya ke warga sekitar tetapitetap tidak ketemu hingga akhirnya saksi Ruswadi Wito Utomo dengan diantar olehsaksi H Maryanto melaporkan ke Polsek

RUSWADI Als RUSDI Bin SYAHRUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

AON sebagai bandar meletakan dadu menggunakan 3 Buah dadudengan gambar sejenis misalnya ketiga buah dadu semua bergambar RODAyang di letakkan di atas piring dan ditutup dengan toples plastik yang dibalutmenggunakan lakban hitam yang kemudian bandar goncang.Bahwa setelah itu Terdakwa Ruswadi, Terdakwa Maurialdi Als.

Setelah itu Terdakwa Ruswadi, Terdakwa Maurialdi Als. Cemot,Terdakwa Rejas dan terdakwa sendiri sebagai pemain/opemasang memilihuntuk memasang/ menebak salah satu gambar atau dua gambar sekaliguspada karpet berwarna coklat yang dibagian belakangnya bergambar labu, roda,kepiting, udang dan kodok dengan taruhan menggunakan uang.

Setelah itu Terdakwa Ruswadi, Terdakwa Maurialdi Als. Cemot,Terdakwa Rejas dan terdakwa sendiri sebagai pemain/pemasang memilihuntuk memasang/ menebak salah satu gambar atau dua gambar sekaliguspada karpet berwarna coklat yang dibagian belakangnya bergambar labu, roda,kepiting, udang dan kodok dengan taruhan menggunakan uang.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Suami Pemohon (Ruswadi binGiman) telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul)dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :Hal. 1 dari 8 hal. Penetapan No. 0173/Pdt.P/2017/PA.Kdsa. Surya Adi Prasetyo, lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal 12121995;b. Noviyanti Dwi Wulandari, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 01112000;C. Raffasya Azka Putra Atmaja, lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal 03102017;3.

Ruswadi, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus, bermaterai cukup telah dicocokkan dan sesuai aslinya (bukti P.6);Bahwa Pemohon menyatakan cukup dan tidak akan mengajukan buktilainnya lagi selain yang telah diajukan tersebut;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan denganmenyatakan tatap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yang

bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi KTP terbukti nama Pemohonadalah Ismiyati;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Kepala Desa Kesambi, Kecamatan Mejobo, KabupatenKudus, tanggal 16 November 2017, menerangkan bahwa Ismiati binti Munjahirdan Ismiyati binti Munjahir adalah nama untuk satu orang yaitu nama Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :388/04/X1/94 tanggal 04 November 1994, atas nama Ruswadi

bin Giman denganIsmiati binti Munjahir, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMejobo, Kabupaten Kudus, terbukti benar Pemohon dengan nama tertulis Ismiatibinti Munjahir telah menikah dengan Ruswadi bin Giman pada tanggal 4 November1994;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi Kartu Keluarga, namaPemohon tertulis Ismiyati binti Munjahir;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Pemohon tersebut, ditemukanfakfakta sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WAHYUDI AS bin SUNADJI) terhadap Penggugat (KHOIRUN NISA binti RUSWADI) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); -------------------------------------------5.

Nomor : 0351/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 0351/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; KHOIRUN NISA binti RUSWADI, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun DorolegiRT.008 RW. 003 Desa Dorolegi Kecamatan Godong KabupatenGrobogan namun

Menjatuhkan talak Tergugat (WAHYUDI A.S Bin SUNADIJI ) atasdiri Penggugat ( KHOIRUN NISA Binti RUSWADI ) Denganmenjatuhkan Talak satu Khul'i.Dan Penggugat di bebani membayaruang Iwad sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu) jovecceeooeNomor : 0351/Pdt.G/2014/PA.Pwd3.

RUSWADI bin SUMARTO , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Dorolegi RT 8/3 Desa DorolegiKecamatan Godong Kabupaten Grobogan ,saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 2008 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah saksi selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah

sebagai kuasanya, sedangkan tidakternyata bahwa ketidak datangnya tersebut disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawanhak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat RUSWADI

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WAHYUDI AS bin SUNADJDterhadap Penggugat (KHOIRUN NISA binti RUSWADI) dengan iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu; 6.

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pemalang yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekitar jam 17.30 Wibanggota Polsek Pemalang menangkap RUSWADI

bin WARMUN, karena telahmenjual kupon togel dan setelah dilakukan interogasi kepada RUSWADI binWARMUN, dimana RUSWADI bin WARMUN menyetorkan hasil penjualanjudi togel tersebut kepada terdakwa.e Bahwa berdasarkan keterangan RUSWADI bin WARMUN tersebut,selanjutnya anggota Polres Pemalang melakukan penangkapan terhadapterdakwa serta menyita selembar kertas berisi angkaangka (kertas ramalantogel) .e Bahwa terdakwa mendapatkan setoran / titipan dari penjualan nomor togel dariRUSWADI alias SIRUS dengan

2016,bertempat Warung milik terdakwa di Desa Kramat, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pemalang yang berwenang memeriksa dan mengadili,mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggaranperaturan pasal 303 , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekitar jam 17.30 Wibanggota Polsek Pemalang menangkap RUSWADI

bin WARMUN, karenatelah menjual kupon togel dan setelah dilakukan interogasi kepada RUSWADIbin) WARMUN, dimana RUSWADI bin WARMUN menyetorkanhasilpenjualan judi togel tersebut kepada terdakwa.e Bahwa berdasarkan keterangan RUSWADI bin WARMUN tersebut,selanjutnya anggota Polres Pemalang melakukan penangkapan terhadapterdakwa serta menyita selembar kertas berisi angkaangka (kertas ramalantogel) .Putusan Nomor 86/Pid.B/2015/Bahwa terdakwa mendapatkan setoran / titipan dari penjualan nomor togel dariRUSWADI

Ruswadi mengaku sebagai pengecer telahmenyetorkan kertas sobekan berisi tulisan angka togel berikut uang taruhanhasil menjual angka / nomor togel jenis Hongkong Prise berhadiah uang,kepada terdakwaBahwa, menurut keterangan terdakwa Kasni binti Tarma menjual angka/nomortogel jenis Hongkong Prise yang berhadiah uang mendapat upah/jasa sebesar10 (sepuluh) persen serta keuntungan dari pemenang ;Bahwa, terdakwa menjual angka/nomor togel jenis Hongkong Prise berhadiahuang mendapat upah / jasa sebesar 10

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sutarno bin Munardji ) terhadap Penggugat (Raidah binti Ruswadi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh

PUTUSANNomor : 0411/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 ra 27 * 2eo C5 et eo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Raidah binti Ruswadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 004, RW. 001,Desa Kasih, Kecamatan Kertanegara, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; won nnn nnn enna

Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Sutarno binMunardji) kepada Penggugat (Raidah binti Ruswadi) dengan iwadhsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; 4.

Raidahbinti Ruswadi, terbukti Penggugat adalah penduduk RT. 004, RW. 001, DesaPutusan Nomor Perkara : 0411/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 7 dari 12 halamanKasih, Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka perkara tersebut merupakan Wewenang RelatifPengadilan Agama Purbalingga

ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI Putusan Nomor Perkara : 0411/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 12 halamanMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap sidang, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sutarno bin Munardji )terhadap Penggugat (Raidah binti Ruswadi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman bin Wage ) dengan Pemohon II (Budiarti binti Ruswadi ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Juli 1991 di rumah orang tua Pemohon II di Wonosari, Jorong Bancah Kariang, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat ;

4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rahman bin Wage, lahir di Wonosari, tanggal 21 Februari 1973, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, alamat di Wonosari Dusun O1 RT 03,Jorong Bancah Kariang, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Budiarti binti Ruswadi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman bin Wage)dengan Pemohon II (Budiarti binti Ruswadi) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 10 Juli 1991, di rumah orang tua Pemohon II di Wonosari,Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALUJorong Bancah Kariang, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat;3.

Joni bin Danan, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Juli 1991; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabulnya; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II di Wonosari, Jorong Bancah Kariang, Nagari Kinali,,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat Bahwa Wali nikah Pemohon dan Pemohon II ayah kandungPemohon II yang bernama Ruswadi

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ruswadi, disaksikan oleh dua orang saksi Sutarjo danJoni. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman bin Wage )dengan Pemohon II (Budiarti binti Ruswadi ) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 10 Juli 1991 di rumah orang tua Pemohon II di Wonosari,Jorong Bancah Kariang, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

Bahwa Pemohon bernama PEMOHON telah menikah dengan lakilakiyang bernama Ruswadi Rikun bin Dasmita dihadapan Pejabat KUAXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX pada tanggal 19 Agustus 1999sesuai dengan Kutipan akta Nikah Nomor : 425/84/VIII/1999;2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Sutri Handayani binti Ruswadi Rikun untuk menikah dibawahumur 19 tahun dengan Risdianto bin Sadimin;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran / Surat Keterangan Kelahiran sesual dengan aslinya dan telah dinazegelen di Kantor Pos atas namaSutri Handayani binti Ruswadi Rikun dan atas Risdianto bin Sadiminyang dikeluarkan oleh Kantor Dindukcapil xxxxxxxxXx XXXXXXxXxX, diberitanda (P.5);6.

Rikun dikaitkan dengan Bukti P.5 berupa KutipanAkta Kelahiran atas nama Sutri Handayani binti Ruswadi Rikun , telahmembuktikan bahwa calon mempelai wanita bertempat tinggal di wilayahXXXXXXXXX XXXXXXXX, pada saat diajukannya permohonan ini masih berumurkurang lebih 16 tahun 7 bulan dan statusnya belum kawin ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.6 berupa ljazah / SuratKeterangan Masih Sekolah atas nama Sutri Handayani binti Ruswadi Rikun ,telah membuktikan bahwa calon mempelai wanita pada saat diajukanpermohonan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Sutri Handayani binti Ruswadi Rikun untuk menikah dibawahumur 19 tahun dengan Risdianto bin Sadimin;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1442 Hijriyah.Oleh Dra.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha type Mio GT Nopol BE 7582 IE dengan Nomor Rangka : MH32BJ003EJ645451 dan Nomor Mesin : 2BJ645652
Dikembalikan kepada saksi AGUS SUROTO bin RUSWADI

SAHRUL (DPO)dalam mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha type Mio GTNopol BE 7582 IE dengan Nomor Rangka : MH32BJ003EJ645451 danNomor Mesin : 2BJ645652 tidak ada izin atau tanpa sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi AGUS SUROTO bin RUSWADI. Akibat perbuatanterdakwa SARNUBI bin AHMAD TABARI dan Sdr.

SAHRUL (DPO)dalam mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha type Mio GTNopol BE 7582 IE dengan Nomor Rangka : MH32BJ003EJ645451 danNomor Mesin : 2BJ645652 tidak ada izin atau tanpa sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi AGUS SUROTO bin RUSWADI. Akibat perbuatanterdakwa SARNUBI bin AHMAD TABARI dan Sdr. SAHRUL (DPO)tersebut, saksi AGUS SUROTO bin RUSWADI menderita kerugiansebesar + Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut.

SAHRUL (DPO) mendatangi rumah saksi AGUSHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN.MglSUROTO bin RUSWADI yang beralamat di Jalan Srimulyo, Lingkungan Kibang,Kelurahan Menggala Tengah, Kecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawangdengan tujuan untuk mengambil barang milik saksi AGUS yang berada didalamrumahnya, selanjutnya Sdr.

SAHRUL(DPO) mendatangi rumah saksi AGUS SUROTO bin RUSWADI yang beralamat diJalan Srimulyo, Lingkungan Kibang, Kelurahan Menggala Tengah, KecamatanMenggala, Kabupaten Tulang Bawang dengan tujuan untuk mengambil barang miliksaksi AGUS yang berada didalam rumahnya, selanjutnya Sdr. SAHRUL (DPO)membuka secara paksa dengan merusak jendela samping depan rumah saksi AGUSdengan cara mencongkel dengan menggunakan alat berupa linggis kecil, setelahjendela rumah berhasil dibuka paksa oleh Sdr.

SAHRUL (DPO) mendatangi rumah saksi AGUSHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN.MglSUROTO bin RUSWADI yang beralamat di Jalan Srimulyo, Lingkungan Kibang,Kelurahan Menggala Tengah, Kecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawangdengan tujuan untuk mengambil barang milik saksi AGUS yang berada didalamrumahnya, selanjutnya Sdr.

ARIPIN alias CARIBAN bin SUCIPTO, terdakwa II ERWIN WAROKO bin RUSWADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa I. ARIPIN alias CARIBAN bin SUCIPTO, terdakwa II ERWIN WAROKO bin RUSWADI dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I.

ARIPIN alias CARIBAN bin SUCIPTO, terdakwa II ERWIN WAROKO bin RUSWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;5.

ERWIN WAROKO bin RUSWADI dengan pidanapenjara masingmasing selkama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwaditahan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3. menyatakan barang bukti berupa : kartu remi sebanyak 26 (dua puluh enam) lembardirampas untuk dimusnahkan. uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)dirampas untuk negara.4. menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah)Putusan Nomor: 167/Pid.B/2016/PN.Pml. 2Menimbang

menyesali perbuatannyaserta mohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan para terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 01Desember 2016 Nomor : PDM85/PMALA/Epp.2/12/2016 para terdakwa didakwapenuntut umum sebagai berikut :Primair :bahwa mereka terdakwa I ARIPIN alias CARIBAN bin SUCIPTO dan terdakwaII ERWIN WAROKO bin RUSWADI

Bahwa permainan judi kartu remi poker tenebut sifatnya untung untungan tidakbisa memastikan siapa yang menang atau kalah, para terdakwa dalam melakukanjudi remi pker tenebut tidak ada yin dari petugas berwenang.Perbuatan para terdalwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat1 ke.2.KUHP.Subsidair :Bahwa mereka terdakwa I ARIPIN alias CARIBAN bin SUCIPTO dan terdakwa IIERWIN WAROKO bin RUSWADI pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekirajam 22.45wib atau sekitar waktu itu datam tahun

Terdakwa ERWIN WAROKO bin RUSWADI ;Bahwa terdakwa ditangkap petugas sehubungan dengan terdakwa telah bermainjudi kartu remi jenis Poker ;Bahwa terdakwa bermain judi remi jenis poker pada hari Minggu tanggal 16Oktober 2016 sekitar pukul 22.00 Wib. Di teras rumahnya sdr.

ARIPIN alias CARIBAN bin SUCIPTO, terdakwa IIERWIN WAROKO bin RUSWADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa I. ARIPIN alias CARIBAN bin SUCIPTO, terdakwa IIERWIN WAROKO bin RUSWADI dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I.

Ruswadi Alias Rus (dalam berkasperkara lain) Desa Banjaran Kec. Taman Kab.Pemalang dan terdakwa Pujianto Alias Gito alamatDesa Banjaran Kec. Taman Kab. Pemalang.Bahwa pada saat penangkapan, sdr.

Ruswadi Alias Rus dan mengamankanbarang bukti berupa empat lembar kertas rekapan yangterbuat dari potongan kertas dus gudang garam merah,uang tunai sebesar Rp. 100.500, dan satu buahbolpoint, kemudian sdr. Ruswadi di introgasi olehpetugas kepolisian kepada siapakah sdr. Rusmenyetorkan hasil penjualan nomor dan sdr.

Ruswadi Alias Rus (dalamberkasperkara lain) Desa Banjaran Kec. Taman Kab.Pemalang dan terdakwa Pujianto Alias Gito alamatDesa Banjaran Kec. Taman Kab. Pemalang.e Bahwa pada saat penangkapan, sdr.

Saksi RUSWADI alias SIRUS, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa pada hari senin tanggal 12 Mei 2014 sekira jam20.00 wib dirumah YONO alamat Desa Banjaran Rt.03Rw.04 Kec. Taman Kab.

Terdakwa:
1.RASIKIN Bin RUSWADI
2.ISAH Alias TISAH Binti NIAN

RUSWANDI nomor Reg: 1161677/JG/2010 an Ruswadi yang dikeluarkan Dit Lantas Polda Jateng berlaku 28-10-2010 s/d 28-10-2015 dikembalikan kepada saksi Ruswadi- 1 (satu) buah SIM A Nomor 90101440292 an OKTAVIANTO ANJAR SETIAWAN yang dikeluarkan oleh Polres Purwokerto berlaku 19-11-2013 s/d 26-10-2018 dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit sepeda onthel, dikembalikan kepada keluarga korban4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

RUSWANDI nomor Reg:1161677/JG/2010 an Ruswadi yang dikeluarkan Dit Lantas Polda Jatengberlaku 28102010 s/d 28102015 dikembalikan kepada saksi Ruswadie 1 (satu) buah SIM A Nomor 90101440292 an OKTAVIANTO ANJARSETIAWAN yang dikeluarkan oleh Polres Purwokerto berlaku19112013 s/d 26102018 dikembalikan kepadaTerdakwa;e 1 (satu) unit sepeda onthel dikembalikan kepada keluarga korban;4.

di kaca mobil, dankemudian korban terjatuh;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwaTerdakwa tidak melihat ada orang yang terlempar di depan kaca mobil Terdakwa dansetahu Terdakwa, Terdakwa hanya menabrak keranjang; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya adalah menerangkan sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA :Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014 Terdakwa meminjam MobilDaihatsu Xenia warna silver milik saksi Ruswadi

RUSWANDI nomor Reg:1161677/JG/2010 an Ruswadi yang dikeluarkan Dit Lantas Polda Jatengberlaku 28102010 s/d 28102015 1 (satu) buah SIM A Nomor90101440292. an OKTAVIANTO ANJAR SETIAWAN yangdikeluarkan oleh Polres Purwokerto berlaku 19112013 s/d 26102018I (satu) unit sepeda onthel ;Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, dengandemikian dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan petunjuk yangdihubungkan dengan barang

RUSWANDI nomor Reg:1161677/JG/2010 an Ruswadi yang dikeluarkan Dit Lantas Polda Jatengberlaku 28102010 s/d 28102015Karena merupakan milik saksi Ruswandi maka haruslah dikembalikankepada Ruswandi ;1 (satu) buah SIM A Nomor 90101440292 an OKTAVIANTO ANJARSETIAWAN yang dikeluarkan oleh Polres Purwokerto berlaku 19112013s/d 26102018, karena merupakan milik Terdakwa maka haruslahdikembalikan kepada Terdakwa;1 (satu) unit sepeda onthel, karena merupakan milik korban Paikem makaharuslah dikembalikan kepada

RUSWANDI nomor Reg:1161677/JG/2010 an Ruswadi yang dikeluarkan Dit Lantas Polda Jatengberlaku 28102010 s/d 28102015 dikembalikan kepada saksi Ruswadie 1 (satu) buah SIM A Nomor 90101440292 an OKTAVIANTO ANJARSETIAWAN yang dikeluarkan oleh Polres Purwokerto berlaku19112013 s/d 26102018 dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) unit sepeda onthel, dikembalikan kepada keluarga korban4.

bagian sebesar RP 2500 000 ( dua juta lima ratus ribu rupiah )dimana uang tersebut sudah terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhanterdakwa sehari hari.Akibat perbuatan terdakwa, korban HERU SANTOSO Bin RUSWANDImengalami kerugian sekitar Rp 160. 000. 000 ( seratus enam puluh juta rupiah ).Pada akhirnya terdakwa dapat di tangkapPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 (1) ke 4,5KUHPMenimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu :Saksi HERU KUSWOYO Bin RUSWADI

Mulyoharjo Kec/Kab Pemalang milik saksi HERUKUSWOYO Bin RUSWADI yang dilakukan oleh para terdakwa.112.

dan duduk dikursi setir mobil avansa silver tersebutlau saksi ADI JUMADI bersama BASRI dan CABLEK mendorong mobil AVANSAwarma Silver tersebut dari belakang sampai mesin mobil tersebut menyala ( hidup )setelah mesin mobil tersebut menyala sdr TAI membawa mobil tersebut kearahindramayu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, mobil tersebut adalahmilik saksi HERU KUSWOYO Bin RUSWADI.Menimbang, bahwa dengan demikian para terdakwa telah mengambil mobiltersebut milik saksi HERU KUSWOYO Bin RUSWADI

Noyon berarti bertentangan dengan hak pribadiorang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, mobil tersebut dijualoleh Puji alias Tai dan hasil jual mobil tersebut sejumlah Rp 2.500.000 ( dua juta limaratus ribu rupiah ) dan sebagian uang tersebut oleh tersangka dibelikan 1 (satu) Unit Hpmerk Nokia warna biru muda seharga Rp 250.000 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ).15Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan terdakwa tersebut tanpa yin daripemiliknya yaitt HERU KUSWOYO Bin RUSWADI

sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WAHONO ALIAS SIWAH BIN KASMADI secara sah danmeyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulanpenjaradikurangi selama berada dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah helm merek INK warna Hitam Dikembaikan kepada pemiliknya yaitusaksi korban MUHAMMAD AROFI BIN UDIN RUSWADI

terdakwa WAHONO ALIAS SIWAH BIN KASMADI pada hari Jum'attanggal 28 Maret 2014 sekitar Jam 16.00 Wita atau pada waktu tertentu dalam bulan Marettahun 2014 bertempat di swalayan Carrefour yang beralamat di jalan Uripsumoharjo KotaPekalongan atau ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil (satu)buah helm merek ink warna hitam, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korbanMUHAMMAD AROFI BIN UDIN RUSWADI

helm inkwarna hitam.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti isi danmaksudnya dan tidak mengajukan keberatan ( eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan saksiI : MUHAMAD AROFI Bin UDIN RUSWADI

Unsur sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhamad Arofi, saksi HeriNugroho dan saksi Waud, serta keterangan terdakwa Wahono alias Siwah Bin Kasmadi sendiridan adanya barang bukti dipersidangan, maka terungkap fakta terdakwa berhasil mengambil 1(satu) buah helm merek INK warna Hitam adalah milik saksi MUHAMMAD AROFI BINUDIN RUSWADI, yang sebelum kejadian saksi korban simpan diatas spion sepeda motornyasebelah kanan diarea parkir Carefour. dengan

secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah helm merek INK warna Hitam , dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi korban MUHAMMAD AROFI BIN UDIN RUSWADI

Menyatakan bahwa terdakwa I PARYANTO Bin PARIMIN, Terdakwa II RUSWADI Bin YITNO SUPADMO dan Terdakwa III SUMARNO Bin SAPTO DIHARJO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 yang dilakukan secara bersama- sama.

NamaTempatlahirUmur/tg1.lahirJeniskelaminKebangsaaTempatSwasta ;RUSWADI Bin YITNO SUPADMO ;Sukoharjo :30 tahun / 23 Juni 1976;Laki laki :Kp. CandenRejosari,RT. O1/I, KelurahanKecamatan,Polokarto, Kabupaten Sukoharjo ;Islam >Swasta ;SUMARNO BinSAPTO DIHARJO ;tinggal = ww ee ene eee eee eeeSukoharjo ;AgaMae Pekerjaan 37 ~=tahun / 15 Pebruari 1969,Laki laki ;Indonesia :Kp.Duabelasan RT.

mengajukan replik secaralisan di persidangan yang pada pokoknya bertetap padatuntutannya, demikian pula terdakwa terdakwa mengajukandupliknya secara lisan di persidangan yang pada pokoknyatetap pada permohonan mereka; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dariPenuntut Umum tertanggal 21 Pebruari 2007 NomorReg.Perk: PDM12/Sukoh/Ep.2/2/2007 yang dibacakan dipersidangan, terdakwa terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan sebagai berikut : Bahwa mereka terdakwa 1 PARYANTO Bin PARIMIN,TerdakwaII RUSWADI

Anggota PolriPolres Sukoharjo;Perbuatan Terdakwa I PARYANTO Bin PARIMIN, terdakwa IIRUSWADI Bin YITNO SUPADMO dan terdakwa III SUMARNO BinSAPTO DIHARJO tersebut merupakan tindak pidana yang diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP. jo.pasal 2 ayat (1) UU No. 7 tahun 1974 jo. pasal 55 ayat (1) Bahwa mereka terdakwa 1 PARYANTO Bin PARIMIN,TerdakwaII RUSWADI Bin YIDNO SUPADMO dan Terdakwa III SUMARNO BinSAPTO DIHARJO , pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2006sekira pukul 10.30 WIB.,

Menyatakan bahwa terdakwa I PARYANTO Bin PARIMIN,Terdakwa II RUSWADI Bin YITNO SUPADMO dan Terdakwa IIISUMARNO Bin SAPTO DIHARJO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan perbuatan yang didakwakankepada mereka dalam dakwaan Primair; Membebaskan terdakwa terdakwa dari dakwaan Primairtersebut ; .

Menyatakan bahwa terdakwa I PARYANTO Bin PARIMIN,Terdakwa II RUSWADI Bin YITNO SUPADMO dan Terdakwa IIISUMARNO Bin SAPTO DIHARJO tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakeepidana Mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 yangsedilakukan secara bersama sama ;. Memidana mereka terdakwa terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 3 ( tiga )bulan dan 10 ( sepuluh ) hari ; .

ASROPI Bin RUSWADI, terdakwa II. HERU KURNIAWAN Bin SUBIANTORO (Alm), terdakwa III. NUR HUDA Bin SAMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua.

ASROPI Bin RUSWADI, terdakwa II. HERU KURNIAWAN Bin SUBIANTORO (Alm), terdakwa III. NUR HUDA Bin SAMADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan .

Terdakwa:
1.ASROPI Bin RUSWADI
2.HERU KURNIAWAN Bin SUBIANTORO Alm
3.NUR HUDA Bin CAMADI

Yogyakarta yang diketuai oleh Ruswadi, namun GTT tidakterdata dalam Data Rekapitulasi Verifikasi Serikat Pekerja/Serikat Buruhberdasarkan Verifikasi di Kabupaten/Kota Sedaerah Istimewa YogyakartaTahun 2014.

Yogyakartadan ditandatangi oleh Slamet Raharjo, SIP., M.Si., dijelaskan bahwa jumlah27.28.29.total anggota DPD KSPSIDIVY yang diketuai oleh Ruswadi adalah sebanyak14.3854 orang anggota.

,M.Si., jumlah anggota SP/SB GTT adalah 2.250 orang anggota, makaseharusnya anggota DPD KSPSI Ruswadi adalah 9.174 orang anggota(11.4242.250 = 9.174) .Bahwa setelah dihitung secara cermat maka anggota DPD KSPSI yang diketuaioleh RUSWADI berjumlah 9.174 orang anggota dan BUKAN sejumlah 14.354orang anggota.Bahwa selain SALAH dalam menghitung jumlah total anggota DPD KSPSI dibawah pimpinan Ruswadi, juga terjadi KEKELIRUAN dalam menghitung jumlahtotal anggota DPD KSPSI yang diketuai oleh Mimbar Abdullah

Ruswadi Tripartit3. RM. Krisnamurti Tripartit4. Arbangi Tripartit5. Drs. Utomo Wahyudin Tripartit6. Waljid Budi Tripartit 8. Bahwa Dinas Perindustrian dan Perdagangan DIY menyampaikan surat Nomor878/00150/Dagri perihal penunjukan personil tertanggal 13 Januari 2017.

GE Lighting masih dimasukkan, PT.GE Lighting sebetulnya tidak begitu mempengaruhi keanggotaan secarasegnifikan kepada KSPSI DIY pimpinan Ruswadi, demikian juga tidak akanmempengaruhi diterbitkannya objek gugatan Surat Keputusan Geburnur Nomor29/KEP/2017 tanggal 25 Januari 2017 tentang Pembentukan LembagaKerjasama Tripartit DIY Masa Bakti 2017 2019, karena objek gugatandidasarkan data dan fakta keanggotaan hasil verifikasi Kabupaten/Kota, danKSPSI DIY Pimpinan Ruswadi jumlah anggotanya secara riil

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurohmat Bin Nuroji) terhadap Penggugat (Siti Maesaroh Binti Ahmad Ruswadi) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp561000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

SALINAN PUTUSANNomor 1363/Pdt.G/2018/PA.Pbga oil * a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :SIT MAESAROH binti AHMAD RUSWADI, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SMP, tempat tinggalDesa Bantarbarang RT. 001 / 003, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, Kabupaten Purbalingga

Menetapkan jatuh talak satu) Bain Sughra TERGUGATNUROHMAT Bin NUROJI kepada PENGGUGAT SIT MAESAROH bintiAHMAD RUSWADI;3.

dan pulang kerumahorangtuanya sampai sekarang;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sampai sekarang diasuh olehsaksi, terkadang Tergugat datang untuk menengok anaknya danmemberikan uang jajan, termasuk tadi malam Tergugat datang danmemberikan uang jajan sejumlah Rp.22.000, (dua puluh dua riburupiah); Bahwa saksi selaku pihak keluarga sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk kembali hidup rukun tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikannya;Aji Setiawan bin Ahmad Ruswadi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurohmat bin Nuroji)terhadap Penggugat (Siti Maesaroh binti Anmad Ruswadi) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp.561.000, (Lima ratus enam puluhsatu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan oleh Majlis Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 M bertepatan dengantanggal 13 Rabiul Akhir 1448 H., oleh kami Drs. Agus Mubarok, sebagai KetuaMajlis, Drs.