dan 3 (tiga) orang anakkandung (Rahmayati, S.Sosbinti H. M. Jabir, S.E./Pemohon Il, SuciRahayu binti H. M. Jabir, S.E./Pemohon Ill), dan (Ikramullah bin H.M. Jabir, S.E./Pemohon IV), juga meninggalkan pula harta warisanberupa:Tabungan pada Bank BRI Kantor Cabang Watampone, dengannomor rekening 011101053308505 jumlah uang sebesar Rp.19.082.203.00 (Sembilan belas juta delapan puluh dua ribu duaratus tiga rupiah);7.

Tohit ) terhadap Penggugat (Annesya Atma Battya, S.Sosbinti Alim Bachtiar );4.

Memberi izin kepada Pemohon (Gugi Gustaman bin Mansur ASY ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Andriyani, S.Sosbinti H.M. Babay Yahya) ;3.

No.200/Pdt.G/2016 /PA.Sidrapperkawinan sebagai suami istri yang sah, hal tersebut telah memenuhi maksudPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dan dapat dipertimbangkan sebagaidasar untuk melakukan perceraian ;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan pula dua orang saksimasingmasing bernama Nurhayani, SE binti Lamangka dan Hudaya, S.Sosbinti Pitta, kKeduanyasudah dewasa dan telah disumpah, sehingga memenuhisyarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 dan Pasal175 R.Bg;Menimbang, bahwa

mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P2) dan dua orang saksi yaitu Sugino bin Paino Sonokarmo danSunarni, S.Sosbinti

Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019, Ismawati, S.Sosbinti Lamaing meninggal dunia karena sakit dan dikebumikan diPekuburan Islam Lapajung Kelurahan Lapajung Kabupaten Soppengberdasarkan surat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh LurahLapajung Nomor : 55/KLP/VIII/2019 tertanggal 30 Agustus 2019 ;5. Bahwa Almarhumah Ismawati, S.Sos binti Lamaing telahmeninggalkan seorang ibu kandung bernama Mase Ati binti BedduSide (Pemohon) ;6.

Bahwa tidak terdapat penghalang antara Almarhum **** A*****, S.SosBinti M***** Dg. S******* dengana Pemohon dan Pemohon II untuk salingmewarisi;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menerangkan sudah tidak ada lagi ahliwaris lainnya dari pewaris selain dari ibu kandung pewaris,suami pewarisdan kedua orang anaknya, serta keempat orang saudara pewaris ;7. Bahwa pewaris tidak meninggalkan hutang maupun wasiat yang harusdilunasi oleh para ahli waris;8.

Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2017/PA.MtpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 dan keterangansaksisaksi dalam sidang Devi Rosalia binti Aod Samad dan Miranty Karimabinti Abd Samad adalah anak kandung Pemohon, harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3, dan keteranganPemohon dan saksisaksi dalam sidang, Pemohon (Maya Rosinda S.Sosbinti H.

Ririn Yoki Prandini, S.Sosbinti Sobana, yang Kepala Desa Gandu Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka, bermeterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, oleh hakim diparaf dan diberi tanda (P.6);7.

Sahriman Jaya, S.Pd.l. bin Abdul Malik dan Arfa Ode, S.SosBinti La Ode Abdul Rauf yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan AgamaKecamatan Kota Masohi pada tanggal 16 Juni 2014, bermaterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ( P.);Bahwa, selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat telah menghadirkansaksisaksi dipersidangan sebagai berikut:1.

MARIEF RAHMAN;Dikembalikan kepada ahli waris korban yakni MAYA CITERA DEWI, S.SosBinti (Alm) ANWAR.4.

M ARIEF RAHMAN;Dikembalikan kepada ahli waris korban yakni MAYA CITERA DEWI, S.SosBinti (Alm) ANWAR;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 ( lima ribu rupiah).Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kandangan pada hari RABU, tanggal 15JANUARI 2020 olehkami INRI NOVA SIHALOHO, SH., MH., sebagai Hakim Ketua. BUKTIFIRMANSYAH, SH., MH., dan MUHAMMAD ARSYAD, SH.

Bain ShugraTergugat(Sumarudin bin La OdeMorisu)terhadap Penggugat (Saharia, S.Sosbinti La Dafa);3. MembebankanBiayaPerkaramenurutHukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama, Cq.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Handika Asmara binSugeng Asmadi) terhadap Penggugat (Ika Setiorini Budi Lestari, S.Sosbinti Tatit Soemiarso);Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 0237/Pdt.G/2016/PA.Bdw4.

.), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Usriani, S.Sosbinti Haero dan Hairil bin Akri H.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 176/39/IV/2013 a.n.ALMARHUMdengan PEMOHON Il, S.Sosbinti Diran yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Melati, Kabupaten Sleman, yang telah diberi meteraiHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 46/Pat.P/2019/PA.Mkssecukupnya Serta distempel pos, yang oleh ketua majelis telah mencocokkandengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tanda P.6.B. Bukti Saksi :1.

Saksi SIAMININGSIH< S.SosBinti HADI SUKAMTO, alamat Jalan Masjid No.24 RT.008 RW.002Patukangan Kendal tanggal 14 Juni 2012 No.seri : 7285199,dengan nilai nominal uang tabungan tertanggal 14 Oktober 2014sebesar Rp.392.084.770, (tiga ratus sembilan puluh dua jutadelapan puluh empatribu tujuh ratus tujuh puluh rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi SIAMININGSIH, S,.Sos Binti HADISUKAMTO ; 4 Membebani terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan

SUSENO ADI ;Hal.19 dari 24 hal Put.No.289/Pid/2015/PT.SMG1 (satu) bendel blangko akta jual beli (AJB) yang tiap lembarnya telahditanda tangani para penghadap (tiip tanda tangan) ; Surat keterangan waris atas nama Marjamah yang telah ditandatanganisaksi SIAMININGSIH, S.Sos Binti HADI SUKAMTO, namun belumditandatangani oleh Lurah dan Camat; Surat pernyataan tanda terima sertifikat asli tanah HM No.130 atas namaMarjamah Binti SOERJADI ; Surat kuasa untuk menjual yang ditanda tangani SIAMININGSIH, S.SosBinti

Arifin)untuk menjatuhkan talak satu raji Kepada Termohon (Nurmainun S.Sosbinti H. Baharuddin) di depan Sidang Pengadilan Agama Medan;3.

No.279/Pdt.G/2017/PA Dgl(2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan (baca Peraturan)Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan InstruksiPresiden RI Nomor 1 Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitumprimair gugatan Penggugat, oleh Majelis Hakim dalam rapatpermusyawaratannya harus menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat(Islamet Rinaldi binti Tafif Wahab) terhadap Penggugat (Dian Juniarsih, S.Sosbinti Nur Alam Pindarante);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84

diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bgyaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang beralasan dan berdasarkan hukum, oleh karena itu Majelismembebani Pemohon untuk membuktikan dalaildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa bukti P serta menghadirkan 3 (tiga)orang saksi bernama NAMA SAKSI I, NAMA SAKSI II dan Ratnawati, S.Sosbinti

orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisihan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Kaharuddin bin Mustafa dan Salawati, S.Sosbinti