WARUWUAlias AMA SADARMAN, EDISON ZAI, dan FIKAR NDURU terhadap SALINDANHASIBUAN pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul 09.00 Wibdi sebuah kebun sawt yang terletak di Dusun Amborlang Kelurahan RianiateKecamatan Kabupaten Tapanuli Selatan (sudah diperiksa dan diputusperkaranya oleh Pengadilan Negeri Padangsidimpuan) sehingga TerdakvaJULHADI HASIBUAN dan beberapa orang lainnya sekira pukul 10.30 Wibdatang ke rumah ASA ELI WARUWU yang juga merupakan tempat tinggalSADARMAN WARUWU Alias

AMA SADARMAN yang terletak di DusunAmborlang Lingkungan V Kelurahan Rianiate Kecamatan Angkola SangkunurKabupaten Tapanuli Selatan, sambil membava parang, tombak, pisau serta adayang membava jerigen minyak dan plastik kantongan yang berisi bensin datangsambil bertenak bakarbakar..

WARUWUAlias AMA SADARMAN, EDISON ZAI, dan FIKAR NDURU terhadap SALINDANHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 368/Pid.B/2017/PN PspHASIBUAN pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul 09.00 Wibdi sebuah kebun sawt yang terletak di Dusun Amborlang Kelurahan RianiateKecamatan Kabupaten Tapanuli Selatan (sudah diperiksa dan diputusperkaranya oleh Pengadilan Negeri Padangsidimpuan) sehingga TerdakvaJULHADI HASIBUAN dan beberapa orang lainnya sekira pukul 10.30 Wibdatang ke rumah ASA EL!

WARUWU yang juga merupakan tempat tinggalSADARMAN WARUWU Alias AMA SADARMAN yang terletak di DusunAmborlang Lingkungan V Kelurahan Rianiate Kecamatan Angkola SangkunurKabupaten Tapanuli Selatan, sambil membava parang, tombak, pisau serta adayang membava jerigen minyak dan plastik kantongan yang berisi bensin datangsambil bertenak bakarbakar..

AMA SADARMAN yang terletak di DusunAmborlang Lingkungan V Kelurahan Rianiate Kecamatan Angkola SangkunurKabupaten Tapanuli Selatan, sambil membava parang, tombak, pisau serta adayang membana jerigen minyak dan plastik kantongan yang berisi bensin datangsambil bertenak bakarbakar..

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Supadil Bin Sadarman untuk menikah dengan calon suami yang bernama Iliza Hariani Binti Subran di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semende Darat Laut;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaliza Hariani Binti Subran untuk menikah dengan calon suami yang bernamaSupadil Bin Sadarman di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semende DaratLaut;3.

Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama llizaHariani Binti Subran yang mohon dispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Iliza Hariani Binti Subran, umur 16tahun dan Supadil Bin Sadarman

Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama llizaHariani Binti Subran yang mohon dispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Iliza Hariani Binti Subran, umur 16tahun dan Supadil Bin Sadarman

belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersbut,namanya adalah Supadil Bin Sadarman;Hal. 6 dari 12 hal.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaliza Hariani Binti Subran untuk menikah dengan calon suami yang bernamaSupadil Bin Sadarman di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semende DaratLaut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1441 H., dalam sidangHal. 11 dari 12 hal. Pen.

Sadarman Hia alias Sadarmawi alias Sadar alias Ama Vani, 3. Alirama Hia alias Ama Edel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana? SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA ?

perkara pidana pada Peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas nama Para Terdakwa ;e Nama lengkap : ARMAN TELAUMBANUA Alias ARMAN ;Tempat lahir : Gomo ;Umur / Tanggal lahir : 20 tahun / 1994;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Ampera Desa Mudik Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli ;Agama : Kristen Katholik ;Pekerjaan : Kernek mobil ;Pendidikan terakhir: SD kelas V (Tidak tamat) ;e Nama lengkap : SADARMAN

ARMAN TELAUMBANUA Alias ARMAN danTerdakwa II SADARMAN HIA Alias SADARMAWI Alias SADAR Alias AMA VANI danTerdakwa Ill. ALIRAMA HIA Alias AMA EDEL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengoroyokan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat Ayat (2) Ke1 KUHPidana dalam SuratDakwaan Primair ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ARMAN TELAUMBANUA AliasARMAN dan Terdakwa II SADARMAN HIA Alias SADARMAWI Alias SADAR AliasAMA VANI dan Terdakwa Ill.

namun BUYUNG Alias KIKI tidakmemperdulikan perkataan dari saksi korban tersebut dan langsung meninggalkan saksikorban begitu saja selanjutnya saksi korban berusaha untuk berdiri namun dari arahsamping sebelah kiri saksi korban datang terdakwa atas naman SADARMAN HIA AliasSADARMAWI HIA Alias Sadar Alias AMA VANI menggunakan tangan kanannyamemukul kepala bagian sebelah kiri saksi korban sebanyak satu kali lalu orang yangberada dilokasi kejadian yang tidak saksi korban ketahui namanya langsung memukuliwajah

namun Buyung Alias kiki tidak memperdulikan perkataan dari saksi tersebut danlangsung meninggalkan saksi begitu saja selanjutnya saksi berusaha untuk berdirinamun dari arah samping sebelah kiri datang terdakwa Sadarman Hia Alias SadarmawiHia Alias Sadar Alias Ama Vani menggunakan tangan kananya memukul kepala bagiansebelah kiri saksi sebanyak satu kali lalu orang yang berada di lokasi kejadian yangtidak saksi ketahui namanya langsung memukuli wajah serta badan saksi secaramembabibuta sehingga saksi

SADARMAN HIA AliasSADARMAWI Alias SADAR Alias AMA VANI dan 3. ALIRAMA HIA Alias AMA EDELyang dihadapkan oleh jaksa penuntut umum kepersidangan dan setelah identitas paraterdakwa dicocokkan dengan identitas para terdakwa yang ada pada surat dakwaan,dimana terdakwa sendiri telah mengakui dan membenarkannya, sehingga tidak terjadikesalahan dalam menghadapkan para terdakwa ke persidangan (error in persona) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur barang siapa telahterpenuhi ;Ad.2.

HATI LAIA terbangun dan mengambil parangyang berada di bawah tempat tidurnya dan melihat terdakwa yang hendak berlarimelompat dari jendela tibatiba SADARMAN HATI LAIA langsung membacokterdakwa dari belakang mengenai punggung terdakwa dan ketika terdakwa tetaptetap hendak melarika diri saksi SADARMAN HATI LAIA membacok lagi daribelakang mengenai telinga kanan terdakwa, akibat bacokan tersebut terdakwapunjatuh kelantai lalu setelah datang saksi TAOGOLI LAIA Alias AMA SABATITENIARO LAIA Alias AMA APRIL

Pasal 53 ayat (1)Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dipersidangan dengandibawah sumpah sesuai dengan Berita Acara Persidangan sesuai dengan ketentuan Pasal160 KUHAP dan masingmasing saksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SADARMAN HATILAIA ALS.

Beza mencungkil engsel jendelasedangkan Yulidarman Laia, Hasrat Laia, Rifezatulo Laia mengawasidiluar dan tibatiba Ardina Laia terbangun dan berteriak sehingga anaknyaSadar Hati Laia terbangun dan mengejar kami sehingga Sadarman Laiamembacok Punggung Terdakwa Bezatulo Laia Als.

Beza mencungkil engsel jendela sedangkanYulidarman Laia, Hasrat Laia, Rifezatulo Laia mengawasi diluar dan tibatiba Ardina Laia terbangun dan berteriak sehingga anaknya Sadar HatiLaia terbangun dan mengejar kami sehingga Sadarman Laia membacokPunggung Bezatulo Laia Als.

Beza mencungkilengsel jendela sedangkan Yulidarman Laia, Hasrat Laia, Rifezatulo Laia mengawasidiluar dan tibatiba Ardina Laia terbangun dan berteriak sehingga anaknya Sadar Hati15Laia terbangun dan mengejar kami sehingga Sadarman Laia membacok PunggungBezatulo Laia Als.

SADARMAN BUULOLO pada tanggal 31 Januari 1988 sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Tambahan No. 6/CSIDG/PTKP/1997 tanggal 27 Januari 1997yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Nias ;e Bahwa selama perkawinan pemohon dengan suami permohon tersebut telahdikarunia anak sebanyak 4 (empat) orang anak masingmasing bernama : 1. MULIA ZOON BUULOLO, lahir di Medan pada tanggal 16 Januari1989, jenis kelamin lakilaki :2.

SADARMAN BUULOLO meninggal dunia, ke 4 (empat) anaktersebut diasuh dan dirawat oleh Pemohon selaku ibu kandungnya =;e Bahwa setahu saksi untuk membiayai kehidupan keluarganya Pemohonmempunyai usaha kecilkecilan dan setahu saksi selama ini Pemohon adalahIbu yang baik dan bertanggung jawab serta mampu memelihara, mendidik danmengurus anakanaknya :.

SADARMAN BUULOLO meninggal dunia, ke 4 (empat) anaktersebut diasuh dan dirawat oleh Pemohon selaku ibu kandungnya =; Bahwa setahu saksi untuk membiayai kehidupan keluarganya Pemohonmempunyai usaha kecilkecilan dan setahu saksi selama ini Pemohon adalahlbu yang baik dan bertanggung jawab serta mampu memelihara, mendidik danmengurus anakanaknya :4.

SADARMAN BUULOLOtelah menikah pada 31 Januari 1988 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut mereka dikaruniai 4 (empat) orang anak yangmasing masing bernama : 1. MULIA ZOON BUULOLO, lahir di Medan padatanggal 16 Januari 1989, jenis kelamin lakilaki, 2. ANDRIYANUS BUULOLO,lahir di Gunungsitoli pada tanggal 14 Januari 1992, jenis kelamin lakilaki, 3.GUSTINA SARI BUULOLO, lahir di Orahili Gomo pada tanggal 10 Agustus1994, jenis kelamin perempuan, 4.

SADARMAN BUULOLO telahmeninggal pada tanggal 26 Januari 2008 karena menderita suatu penyakit ;Bahwa sejak Drs.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 21Oktober 1996, di Desa Jonggon, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutalKartanegara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaAsmaun, imam yang menikahkan bernama bapak Sadarman danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama IslamHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 456/Pdt.P/2021/PA. Tgrbernama Norlan dan Padli Mundur dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.

Tor Bahwa yang mejadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Asmaun dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Sadarman; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi Norlan dan Padllidengan mahar berupa uang Rp: 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa sebelum menikah status Pemohon jejaka sedangkanPemohon II gadis; Bahwa pada saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinanganorang lain; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunia empat oranganak ; Bahwa selama ini rumah

Dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai paman Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon sebagaisuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II yaitupada tanggal 21 Oktober 1996 ; Bahwa yang mejadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Asmaun dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Sadarman; Bahwa yang menjadi

Berita Acara Sidangpemeriksaan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1996, menurut syariat Islam, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Asmaun dan yangmenikahkan adalah imam desa yang bernama Sadarman

Torwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Asmaun dan yangmenikahkan adalah imam desa yang bernama Sadarman serta yang menjadisaksi pernikahan adalah Bapak Norlan dan Bapak Padli, dengan mas kawinberupa uang Rp: 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar secara tunai;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis, serta tidak mempunyai hubungan darah dan hubungan sesusuan sertatelah memenuhi syarat

dipergunakan pada perkaraSutrisno dan Jumono alias Berjeh;Bahwa alasan peninjauan kembali mengenai Judex Facti salahmenerapkan hukum karena barang bukti 1 (satu) unit mobil truk Colt DieselNomor Polisi BK 9416 BM warna putih dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan pada perkara Sutrisno dan Jumono alias Berjehatau dalam dalil yang lain dirampas untuk Negara adalah tidak tepat karenaberdasarkan novum atau keadaan baru bukti kwitansi jual beli mobil buktitanda (PK.01) mobil telah dibeli Jimmy Sadarman

Syukur, serta bukti (PK.09) tentang perjanjiansewa/kontrak pemakaian antara Jimmy Sadarman Damanik denganTerdakwa Herman Syahputra dimana Terdakwa Herman Syahputramembayar sewa per bulan Rp4.200.000,00 (empat juta dua ratus riburupiah) kepada Jimmy Sadarman Damanik tidak dibenarkan karena putusanJudex Facti/Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor100/Pid.B/2017/PN.Lbp tanggal 22 Februari 2017 yang dimohonkanpeninjauan kembali yang dalam amar putusan mengenai barang bukti 1(satu) unit mobil truk Colt Diesel

WARUWUAlias AMA SADARMAN, EDISON ZAI, dan FIKAR NDURU terhadapSALINDAN HASIBUAN pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul09.00 Wib di sebuah kebun sawit yang terletak di Dusun Amborlang KelurahanRianiate Kecamatan Kabupaten Tapanuli Selatan (sudah diperiksa dan diputusperkaranya oleh Pengadilan Negeri Padangsidimpuan) sehingga TerdakwaJULHADI HASIBUAN dan beberapa orang lainnya sekira pukul 10.30 Wibdatang ke rumah ASA ELI WARUWU yang juga merupakan tempat tinggalHalaman 2 dari 11 Halaman

Putusan Nomor 924/PID/2017/PT MDNSADARMAN WARUWU Alias AMA SADARMAN yang terletak di DusunAmborlang Lingkungan V Kelurahan Rianiate Kecamatan Angkola SangkunurKabupaten Tapanuli Selatan, sambil membawa parang, tombak, pisau sertaada yang membawa jerigen minyak dan plastik kantongan yang berisi bensindatang sambil berteriak bakarbakar.

WARUWUAlias AMA SADARMAN, EDISON ZAI, dan FIKAR NDURU terhadapSALINDAN HASIBUAN pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul09.00 Wib di sebuah kebun sawit yang terletak di Dusun Amborlang KelurahanRianiate Kecamatan Kabupaten Tapanuli Selatan (sudah diperiksa dan diputusperkaranya oleh Pengadilan Negeri Padangsidimpuan) sehingga TerdakwaJULHADI HASIBUAN dan beberapa orang lainnya sekira pukul 10.30 Wibdatang ke rumah ASA ELI WARUWU yang juga merupakan tempat tinggalSADARMAN WARUWU Alias

AMA SADARMAN yang terletak di DusunAmborlang Lingkungan V Kelurahan Rianiate Kecamatan Angkola SangkunurKabupaten Tapanuli Selatan, sambil membawa parang, tombak, pisau sertaada yang membawa jerigen minyak dan plastik kantongan yang berisi bensindatang sambil berteriak bakarbakar.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SADARMAN HALAWA alias JIGARU alias GARU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SADARMAN HALAWA alias JIGARU alias GARU tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
SADARMAN HALAWA Alias JIGARU Alias GARU

Chaidir Syam, MM, Ngadino Bin Yusuf,Sadarman, SE Bin H.

Chaidir Syam, MM, Ngadino Bin Yusuf, Sadarman, SEHalaman 9 dari 31 hal. PUT. 02/Pid.SusTPK/2015/PT.PLGBin H. Sakur dan Sulaeman Tahe, SE Bin Tahe tersebut diatas telahbertentangan dengan :1. Peraturan Menteri Pertanian Nomor : 33/Permentan/ Ot.140/7/ 2006Tanggal 26 Juli 2006 Tentang Pengembangan Perkebunan MelalulProgram Revitalisasi Perkebunan pada:a.

BRI CabangLubuklinggau sekaligus sebagai Pemrakarsa Kredit yang tanpa dilakukanverifikasi dan akhirnya disetujui oleh Sadarman, SE Bin H. Sakur selakuPimpinan Cabang PT. BRI (Persero) Tok Cabang Lubuklinggau tahun2008 dan Sulaeman Tahe, SE Bin Tahe masingmasing selaku PimpinanCabang PT.

Chaidir Syam, MM, Ngadino Bin Yusuf,Sadarman, SE Bin H. Sakur dan Sulaeman Tahe, SE Bin Tahe telahmenguntungkan diri sendiri yaitu Terdakwa yang bertindak seolaholahHalaman 22 dari 31 hal.

Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Gol Ibukan tanaman perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagi berikut : Berawal dari Informasi masyarakat kemudian saksi Sadarman E.

Kemudian saksi Sadarman E.

Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan Tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyim pan, menguasai ataurtmenyediakan Narkotika Gol I dalam bentuk bukan tanaman , perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari Informasi masyarakat kemudian saksi Sadarman E.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Februari 1995, di Desa Jonggon Kampung, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikanh Kakak kandung PemohonIl bernama Nones, imam yang menikahkan bernama bapak H Idrus danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islambernama Nurlan dan Sadarman dengan maskawin berupa uang sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah);2.

Idrus dan yang menjadisaksi nikah adalah Nurlan dan Sadarman yang keduanya lakilaki muslim, baligh, sehat dan berakal, dengan mahar /maskawin berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)dibayar tunal;Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausesusuan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami ister!

Pernikahan tersebut juga dihadiri oleh dua orang saksi nikah yangkeduanya muslim, baligh dan berakal yaitu Nurlan dan Sadarman, sertamas kawin berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayartunal;3. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah atau sesusuan, dan keduanya tetap beragama Islam;5.