Ditemukan 137 data
17 — 10
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Kamis, 17 April 2010 di Dusun BawakNao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaq Aswis binRusdan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Amag Iwik bin Amaq Irman dan Akmaludin bin Sadrun denganmas kawin berupa uang Rp100000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;Hal. 1 dari 8 Penetapan.
Sel.lain adalah Amag Iwik bin Amagq Irman dan Akmaludin bin Sadrun denganmas kawin berupa uang Rp100000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunal; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon
sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Kamis, 17 April 2010 di DusunBawak Nao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaqg Aswis binRusdan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Amaqg Iwik bin Amaq Irman dan Akmaludin bin Sadrun
Sel.Timur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaq Aswis binRusdan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Amag Iwik bin Amaq Irman dan Akmaludin bin Sadrun denganmas kawin berupa uang Rp100000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974
27 — 22
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fauzi bin Murdi) dengan Pemohon II (Rumniati binti Sadrun) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1999 di Dusun Lendang Tengari, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu
SALINAN PENETAPANNomor 486/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Fauzi bin Murdi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun Lendang Tengari, Desa Bebuak, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Rumniati binti Sadrun, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fauzibin Murdi) dan Pemohon II (Rumniati binti Sadrun) yang dilaksanakan padatanggal 24 April 1999 di di Dusun Lendang Tengari, Desa Bebuak,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202094107590136 atas nama Rumniati binti Sadrun (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 01Desember 2015, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Penetapan Hal 3 dari 11 halamanAlat bukti saksi :1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fauzi bin Murdi) denganPemohon II (Rumniati binti Sadrun) yang dilaksanakan pada tanggal 24April 1999 di Dusun Lendang Tengari, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;3.
11 — 7
Sukandar bin Sadrun, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tanampulu, KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II selain tetangga; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahAmrin
Suhaimi danSukandar bin Sadrun untuk membuktikan perkawinan mereka telah memenuhisyarat syar'ly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Sanusi bin H.
Suhaimi danSukandar bin Sadrun) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber daripengetahuan yang jelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, makaterbukti Pemohon dan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 1 Januari 2001dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (Aling) yang dihadiri/disaksikanoleh dua orang lakilaki yang bernama A.
TRI YANTI MERLYN CHRISTIN PARDEDE, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI Alias ALI Bin TULIN LIMAN
48 — 21
SADRUN (Alm) bersama Sadr.DHIYA ULHAQ KUSUMA CITRA (anak saksi) berangkat dari rumah denganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol : B5837FAHwarna merah hitam tahun 2020 milik saksi UMI DWI ASTIYANTI ke tokosembako yang ada di Jalan Rusa raya Cikarang baru Rt.003/010 Kel. SertaJaya Kec. Cikarang Timur Kab. Bekasi. Setelan sampai didepan toko,kemudian saksi UMI DWI ASTIYANTI Binti MOH.
SADRUN (Alm)memarkirkan sepeda motor milik saksi UMI DWI ASTIYANTI Binti MOH.SADRUN (Alm) di depan toko dan mengunci stang sepeda motor tersebut,kemudian saksi UMI DWI ASTIYANTI Binti MOH.
SADRUN (Alm) bersamaanak saksi turun dari sepeda motor lalu masuk ke dalam toko untukmembeli mie instan; Bahwa sekira Pukul 11.30 WIB, terdakwa dan saksi JUNAIDI SAPUTRAAls JUNAI bin RADEN KETIP AHMAD sampai di Jalan Rusa RayaCikarang Baru dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna hitam yang dipinjam dari Sdr. GRANDONG (DPO).
SADRUN (Alm) dan anak saksi keluar darikemudian melihat sepeda motor milik saksi UMI DWI ASTIYANTI BintiHalaman 4 dari 31 Halaman. Putusan Nomor 516/Pid.B/2021/PN CkrMOH. SADRUN (Alm) sudah dibawa oleh orang lain. Setelan melihatsepeda motor saksi UMI DWI ASTIYANTI Binti MOH. SADRUN (Alm)dibawa oleh terdakwa dan saksi JUNAIDI SAPUTRA Alias JUNAI, saksiUMI DWI ASTIYANTI Binti MOH.
SADRUN (Alm) hanya terdiam danmenangis melihat sepeda motor saksi telah dicuri dan dengan adanyaperistiwa pencurian sepeda motor milik saksi UMI DWI ASTIYANTI BintiMOH.
29 — 7
Pra.sebagai :PARA PENGGUGATMelawan:1 SADRUN, Lakilaki, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani ;2. SAHAR, Lakilaki, Umur 67 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani ;3. SADIAH, Perempuan, Umur 57 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani ;4. SERAH, Perempuan, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani ;5. SAENAH, Perempuan, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani ;6. SAHRUDIN, LakiLaki, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani;7. SUPARDI, Lakilaki, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani ;8.
SADRUN (Tergugat No. 1).Bahwa Setelah meninggalnya Almarhum Inaq Sahim kemudian AmaqSahim menikah lagi dengan Amarhum SALMIAH dan memperoleh satuorang anakyaitu : SADIAH (Tergugat 3 ).Bahwa setelah meninggalnya Almarhum SALMIAH selanjutnya AlmarhumAmaq Sahim menikah lagi denga LEMIN (Tergugat 9) dan memperolehanak Yaitu :SAERAH (Tergugat 4 )SAENAH (Tergugat 5 )SAHRUDIN (Tergugat 6 ) SUPARDI (Tergugat 7 ) KOMARIAH (Tergugat 8 )Bahwa selain almarhum INAQ SAHIM~ dan ( Alm) AMAQ SAHIMmeninggalkan ahli
Pra.6)7)8)9)10)Selatan : Jalan DesaTimur : Tanah Warisan Yang dikuasai Sadrun;Barat : Tanah Warisan Yang dikuasai Sahar.Sebidang Tanah seluas 630 M2 yang pada saat ini dikuasai olehSahar,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah Warisan Yang dikuasai SaenahSelatan : Jalan DesaTimur : Tanah Warisan Yang dikuasai Lalu Sadi;Barat : Muhamad.Sebidang Tanah seluas 700 M2 yang pada saat ini dikuasai olehDrs.Kertanom,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Amaq Zaenal.Selatan :Tanah Warisan Yang
Tergugat:
1.SAHRAM BIN SADRUN
2.HARUN BIN H. ABDUL HAMID
3.SAHRIM BIN H. SAHARUDIN
4.SUHARNI BINTI H. SAHARUDIN
5.KARNIATI ALIAS HJ.KARNIATI BINTI H.SAHARUDIN
6.SITI ZAENAB BINTI H.
82 — 61
ABDUL HAMID
Tergugat:
1.SAHRAM BIN SADRUN
2.HARUN BIN H. ABDUL HAMID
3.SAHRIM BIN H. SAHARUDIN
4.SUHARNI BINTI H. SAHARUDIN
5.KARNIATI ALIAS HJ.KARNIATI BINTI H.SAHARUDIN
6.SITI ZAENAB BINTI H.Lombok Tengah NTB, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 159.AdvRA.SK.2021, tanggal 22 Februari 2021, telah diregisterdengan Nomor : 112 SK/pdt/2021/PA Pra, tanggal 01 03 2021, sebagai Kuasa Para Penggugat;melawanSahram bin Sadrun, Lakilaki, Umur + 42 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Dusun Petak, Desa Beraim,Hal. 1 dari 20 Hal. Putusan No.413/Pdt.G/2021/PA.PraKecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Tergugat 1;Harun bin H.
Sadrun Bin Amaq Samiun, yang telah meninggal dunia sekitar tahun1974, semasa hidupnya menikah dengan Saknah Als Inaq Sahrumdengan status cerai mati dari pernikahannya tersebut dikaruniai anak 1(satu) orang lakilaki yaitu :3.2.1. Sahram Bin Sadrun sebagai Tergugat 1.3.3. Rusni Als Hj. Rusni Binti Amaq Samiun sebagai Penggugat 1.3.4. Sadran Bin Amag Samiun sebagai Penggugat 2.3.5. Sadri Bin Amaq Samiun sebagai Penggugat 3.Hal. 7 dari 20 Hal. Putusan No.413/Pdt.G/2021/PA.Pra3.6.
Sadrun alias Amaq Sahram Bin Amagq Samiun meninggal duniatahun 1974.4. Menetapkan menurut hukum Ahliwaris dan Ahli waris Pengganti AlmarhumAmaq Samiun dari anak keturunan istri kedua Almarhumah Inaq Sahrumadalah :4.1. Rusni als Hj. Rusni Bin Amag Samiun.4.2. Sadran Bin Amag Samiun.4.3. Sadri Bin Amag Samiun.4.4. Harun Bin Amag Samiun.4.5. Sahrim Bin Amag Sahrim als Sahrum.4.6. Suharni Binti Amag Sahrim als Sahrum.Hal. 13 dari 20 Hal. Putusan No.413/Pdt.G/2021/PA.Pra4.7.
Sahram Bin Amagq Sahram als Sadrun.5. Menetapkan hukum Objek Sengketa pada poin 4.3 dan 4.4 adalah hartawarisan/ peninggalan Almarhum Amaq Samiun untuk bagian ahli waris dariSahrum istri keduaAlmarhum Amag Samiun.6. Menetapkan menurut hukum bagian masingmasing Ahli waris dan Ahliwarispengganti atas Harta Waris peninggalan Amaq Senah untuk ahli waris dariInag Sahrum istri kKedua sesuai dengan Syariat Islam/ Faraid atauperundangundangan yang berlaku.7.
14 — 5
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Amaq Kurniadi bin Amaq Sadrun ) dengan Pemohon II (Inaq Kurniadi binti Amaq Usmin ) yang dilaksanakan pada tanggal, 05 Oktober 1990 di Paok Lombok Barat, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;4.
Page 1 of 13PENETAPANNomor: 0028/Pdt.P/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Amaqg Kurniadi bin Amaq Sadrun, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat tinggal di Paok LombokBarat, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amaq Kurniadi bin Amaq Sadrun )dengan Pemohon II (lInaq Kurniadi binti Amaq Usmin ) yang dilaksanakanpada tanggal, 05 Oktober 1990 di Paok Lombok Barat, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSuralaga,Kabupaten Lombok Timur;4.
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (LISA PATMASARI Binti SADRUN HABIR) dengan Tergugat (DALLA WAHYA ABHIANTARA Bin M.
ZAINI) terhadap Penggugat (LISA PATMASARI Binti SADRUN HABIR) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 306000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah).
Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat melangsungkan akadnikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah saat itu adalah Agussaiarawan S.Pd, bin Sadrun Habir dan saksi masing masing bernamaSlamet Riadi S,. dan Ari Aytuddin dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.200.000 dan Sepengkat pakian Shlat dibayar tunai; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi,
16 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sadrun bin Senah) dengan Pemohon II (Siti Nurjannah binti Abd.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sadrun bin Senah) denganPemohon II (Siti Nurjannah binti Abd. Majid) yang dilaksanakan tanggal,Hal. 2 dari 9 Penetapan. No. 780/Pdt.P/2020/PA. Sel.01 April 1972 di Dusun Bawak Nao Tengak, Desa Sajang, KecamatanSembalun, Kabupaten Lombok Timur;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sadrun bin Senah) denganPemohon II (Siti Nurjannah binti Abd. Majid) yang dilaksanakan padapada tahun 1987 di Dusun Bawak Nao Tengak, Desa Sajang,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 780/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
42 — 13
Sadrun Kone, umur 45 tahun, pekerjaan petani, tempat tinggal DesaSoginti, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;b. Rion Mulane, umur 47 tahun, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaSoginti, Kecamatan Paguat, Kabupaten pohuwato;Dengan mas kawin berupa Uang Rp 88.
Sadrin Kone bin Mahmud Kone umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Soginti, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Juni 2013,di Desa Soginti, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato; Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh Yusuf Moku, selakupenghulu pada saat itu, disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Sadrun
Hasan Mohamad bin Ibrahim Mohamad, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan ASN, tempat kediaman di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Juni 2013,di Desa Soginti, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh Yusuf Moku, selakupenghulu pada saat itu, disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Sadrun
11 — 0
Samsul Arifin bin Sadrun P. Samsul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wardah Surya binti H. Hambali) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.
Samsul Arifin bin Sadrun P. Samsul, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tukang ojek, tempat tinggal di Dusun GayamRT.004 RW. 005 Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji KabupatenJember, sebagai Pemohon;melawanWardah Surya binti H.
Samsul Arifin bin Sadrun P. Samsul) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wardah Surya binti H.Hambali) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.
20 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Baiq Subiati binti Mamiq Sadrun) dengan Tergugat (Marsudin bin Beah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1998 di Dusun Jontak, Desa Masbagik Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat
(Marsudin bin Beah) terhadap Penggugat (Baiq Subiati binti Mamiq Sadrun) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
11 — 9
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sarinah binti Sadrun) dengan Tergugat (Hermawan bin Amaq Alim) di laksanakan pada tanggal 11 Maret 2003 di Dusun Prampuan,Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang Utara, ,Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
4.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermawan bin Amaq Alim) kepada Penggugat (Sarinah binti Sadrun);
5.
13 — 7
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Sadrun)dengan (Inaq Sadrun) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Jazri) dengan (Inag Se'ah);Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 204 /Pdt.P/2021/PA.
20 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alfiyana binti Kliwon untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Bahri bin Sadrun (alm);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Kadir bin Hamid) dengan Pemohon II (Samiati binti Sadrun) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1973 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumenep Tahun Anggaran 2022;
33 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadrun al Widi Naryo bin Manoto) kepada Penggugat (Wonirah binti Miarto Sarmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.394.000,- (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
1.ISMAIL DJAFAR
2.HUSAIN DJAFAR
3.NUSI DJAFAR
Tergugat:
1.Ismail Haruna Taha
2.Hartin Yapan Taha
3.Yusra Yapan Taha
4.Amir Yapan Taha
5.Agus Ibrahim Taha
6.Kurdi Yapan TAha
7.Aswin Yapan Taha
8.Elyas Ibrahim Taha
9.Ihwan Ibrahim Taha
10.Kono Ibrahim Taha
11.Herlina Rahman
12.SADRUN RAHMAN
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Jakarta PusatCq, Badan Pertanahan Kab, Gorontalo
2.Desa Bunuyo
118 — 44
Penggugat:
1.ISMAIL DJAFAR
2.HUSAIN DJAFAR
3.NUSI DJAFAR
Tergugat:
1.Ismail Haruna Taha
2.Hartin Yapan Taha
3.Yusra Yapan Taha
4.Amir Yapan Taha
5.Agus Ibrahim Taha
6.Kurdi Yapan TAha
7.Aswin Yapan Taha
8.Elyas Ibrahim Taha
9.Ihwan Ibrahim Taha
10.Kono Ibrahim Taha
11.Herlina Rahman
12.SADRUN RAHMAN
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Jakarta PusatCq, Badan Pertanahan Kab, Gorontalo
2.Desa BunuyoSadrun Rahman, dahulu keduanya bertempattinggal di Desa Bunuyo, Kec. Paguat, Kab. Pohuwato, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya, selanjutnya disebut sebagai pihak Tergugat 4;Dan menarik pula kepada para Turut Tergugat :1. Pemerintah R.I Badan Pertanahan Nasional Jakarta Pusat di Jakarta Cq.Badan Pertanahan Provinsi Gorontalo, Cq. Badan Pertanahan Kab.Gorontalo di Limboto, selanjutnya disebut sebagai Pihak Turut Tergugat1;2. Pemerintah Desa Bunuyo, Kec. Paguat, Kab.
11 — 6
menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6 oranganak bernama :Nasrun, lakilaki, umur 50 tahun;Nasrin, lakilaki, umur 48 tahun;Sadrun, lakilaki, umur 45 tahun;Majran Haris
berstatus perawan; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Ii tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Hal 5 dari 12 Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 oranganak bernama :Nasrun, lakilaki, umur 50 tahun;Nasrin, lakilaki, umur 48 tahun;Sadrun, lakilaki, umur 45 tahun;Majran Haris, lakilaki, umur 40 tahun;Lukman
25 — 3
OKU 3;/~ Bahwa benar tindak pidana pencurian itu dilakukan Oleh terdakwa bersana SCOCOSOEOOOCOOOOELE ci Darnansah (Berkas terpisah) dan barang yang diambilsebuah Handphone Nokia Type 3660 milik saksi korbam mengambil hendphone milik saksi korban ketika ia saksidur pulas dirumeh saksi Badrun , yang waktu itu sikesidi rumah seksi Sadrun yang sedang ada hajatan/pesta6 itu diambil terdakwa dari samping saksi korban yang diletak3 ka ia sedang tidur ;tidak ada meneri < gin inepada terdakwa untuk nenganbilsaksi