Ditemukan 12954 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pencurian Anderias sae 87/pid.b/2012/pn. soe Pn.soe 75/pid. b/2013/pn.end. Marselinus lilo alias sae Pengadilan negeri ende 26/pdt/2013/ptk Pmh Martinus mite Nikolaus fedho Yoseph lenggo Rafael dala Ignasius gheta rada Thomas djando Yohanes ragi Andreas sae Arkadius minggu Ende 5 perdata gugatan 2014 hendrikus yoseph louis anna sako louis yoseph pankrasius boan taone s.h. frederikus ch. taolin maria nope taolin gregorius taneo yohanes lopo sius juniku agus kune arferes mikhael boik alfons afoan usu ninef stanis sae patris tnano
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 105/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon:
1.Aliyanto Bin Mattaher
2.Supakmah Binti sae
7 — 0
  • Pemohon:
    1.Aliyanto Bin Mattaher
    2.Supakmah Binti sae
    PENETAPANNomor 0105/Pdt.P/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Aliyanto Bin Mattaher, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan tidak Sekolah,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Jutengen Laok Rt002/RwW013 Desa Ambunten Tengah Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon .Supakmah Binti sae, umur 30 tahun
    Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Ambunten TengahKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep, pada tanggal 29 Agustus 2010,dengan menggunakan wali nikah bernama Sae (sebagai ayah kandungPemohon Il), yang diaqad oleh K.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Aliyanto BinMattaher) dengan Pemohon II (Supakmah Binti sae) yang dilaksanakan padatanggal 29 Agustus 2010 di Desa Ambunten Tengah Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep;3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 105/Pid.Sus-TPK/2018/PN SBY
Tanggal 14 September 2018 — Penuntut Umum:
RONALD FERDINAN WOROTIKAN
Terdakwa:
MARIANUS SAE
154 — 69

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MARIANUS SAE terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf a Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
    Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan KESATU Primair dan Pasal 12 B ayat (1) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan KEDUA ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIANUS SAE
    Penuntut Umum:
    RONALD FERDINAN WOROTIKAN
    Terdakwa:
    MARIANUS SAE
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 811/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
PT PUPUK KUJANG
Tergugat:
PT SINAR MALYNIO SAE
86 — 29
  • Penggugat:
    PT PUPUK KUJANG
    Tergugat:
    PT SINAR MALYNIO SAE
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 10-06-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN BAJAWA Nomor 13/PDT.P/2014/PN.BJW
Tanggal 16 Juni 2014 — Pemohon:
1.SERVASIUS SAE,SE
2.MARIA FLORENTINA MEME
80 — 0
  • Pemohon:
    1.SERVASIUS SAE,SE
    2.MARIA FLORENTINA MEME
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 30-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 493/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Tergugat : PT SINAR MALYNIO SAE
Terbanding/Penggugat : PT PUPUK KUJANG
62 — 30
  • Pembanding/Tergugat : PT SINAR MALYNIO SAE
    Terbanding/Penggugat : PT PUPUK KUJANG
    SINAR MALYNIO SAE, berkedudukan di Surabaya, alamat JalanKrembangan Barat No.55 Surabaya, Kelurahan KerembanganSelatan, Kecamatan Krembangan Kota Surabaya Jawa Timur,yang dalam hal ini diwakili oleh ENDRAMAWAN selakuDirektur PT.SINAR MALYNIO' SAE, yang berhak danberwenang bertindak untuk dan atas nama direksi sertamewakili Perseroan berdasarkan Akta Notaris Kika MaryantikaS.H.M.Kn.Nomor 03 tanggal 3 Nopember 2016, untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagaiTergugat ;LAW ANPT.PUPUK
    Addendum Perjanjian antara PT Pupuk Kujang dengan PT Sinar MalynioSae tentang Penjualan Produk Non Subsidi PT Pupuk Kujang, denganNomor (Addendum Perjanjian Jual Beli): PT Pupuk Kujang: 570/PK/SP/UM/X/2017;halaman2 dari 25 halaman Putusan Nomor 493/PDT/2021/PT SBY PT Sinar Malynio Sae: 022/PK/SMSAE/XII/2017.Perjanjian Jual Beli dan Addendum Perjanjian Jual Beli secara bersamasamaakan disebut sebagai Perjanjianperjanjian.3.
    Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Nomor 811/Pdt.G/2020/PNSby tanggal 21 Mei 2021, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Surabaya, bahwa pada hari Selasa Tanggal 18 Mei 2021 telahdiberitahukan kepada PT.SINAR MALYNIO SAE.
    Tergugatselaku Distributor pupuk non subsidi yang diproduksi oleh Penggugat telah lalaldalam melaksanakan kewajibannya atas sisa pembayaran kepada Penggugatsebesar Rp.1.691.663750 ( satu milyar enam ratus Sembilan puluh satu juta enamratus enam puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) atas transaksi jual beli pupuknon subsidi, sebagaimana yang telah disepakati dalam perjanjian Nomor237/PK/SP/UM/III/2017 tanggal 20 Maret 2017, Addendum PerjanjiaPT PupukKujang: 570/PK/SP/UM/X/2017,PT Sinar Malynio Sae
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 811/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
PT PUPUK KUJANG
Tergugat:
PT SINAR MALYNIO SAE
57 — 15
  • Penggugat:
    PT PUPUK KUJANG
    Tergugat:
    PT SINAR MALYNIO SAE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 08-08-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2497 K/Pdt/2022
Tanggal 8 Agustus 2022 — TEGUH CAHYADI, dahulu bernama TJIE TJIN TJEN, SAE, dkk vs. DIDILIMANTO, dkk
284 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEGUH CAHYADI, dahulu bernama TJIE TJIN TJEN, SAE, dkk vs. DIDILIMANTO, dkk
Pengadilan PN SOE Pidana Umum
Register : 22-04-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SOE Nomor 23/Pid.Sus/2024/PN Soe
Tanggal 13 Juni 2024 — RADJA, SH
Terdakwa:
YARNI ALFENTUS SAE
5 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YARNI ALFENTUS SAE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum
    RADJA, SH
    Terdakwa:
    YARNI ALFENTUS SAE
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Khusus
Register : 13-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Olm
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
Terdakwa:
JERI SAE Alias YERI
121 — 43

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JERI SAE Alias YERI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
    Terdakwa:
    JERI SAE Alias YERI
    Nama lengkap : JERI SAE Alias YERI;2. Tempat lahir : TTS;3. Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 17 Juli 1977;A. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT. 007 / RW. 003, KelurahanNaikolan, KecamatanMaulafa, Kota Kupang. Alamat Domisili : RT. 007 /RW. 003, Desa Baumata Barat, Kecamatan Taebenu,Kabupaten Kupang;7. Agama : Protestan;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik berdasarkan surat No.
    Menyatakan terdakwa JERI SAE alias YERI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalamlingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghentian Kekerasan DalamRumah Tangga;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JERI SAE alias YERI berupapidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, terhitung sejak terdakwa ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    ingin mengulangi perbuatannya lagiserta Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan secara lisan bahwa PenuntutHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN OlmUmum tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatuwane nnn nee Bahwa terdakwa JERI SAE
    Menyatakan Terdakwa JERI SAE Alias YERI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPerbuatan Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimanadalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
SAE AMIN Bin KHANAN
43 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAE AMIN Bin KHANAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    Penuntut Umum:
    GANI ALAMSYAH, SH
    Terdakwa:
    SAE AMIN Bin KHANAN
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2147/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat:
SODAH binti SARWIN
Tergugat:
YUDO SAE PURNOMO bin M SALIM
9 — 2

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( YUDO SAE PURNOMO bin M SALIM ) terhadap Penggugat ( SODAH binti SARWIN ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

    Penggugat:
    SODAH binti SARWIN
    Tergugat:
    YUDO SAE PURNOMO bin M SALIM
    PUTUSANNomor 2147/Pdt.G/2016/PA.Sbg =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan ceral antara:SODAH binti SARWIN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunLebakjaya RT.09 RW. 03 Desa Sukamaju KecamatanSukasari Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat,sebagai:MELAWANYUDO SAE
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUDO SAE PURNOMO binM SALIM) terhadap Penggugat (SODAH binti SARWIN) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUDO SAE PURNOMO binM SALIM) terhadap Penggugat (SODAH binti SARWIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukasari Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 326/Pid.B/2020/PN Bkl
Tanggal 18 Februari 2021 —
Terdakwa:
SAE BIN SAGI
40 — 0

  • Terdakwa:
    SAE BIN SAGI
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 81/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 28 Februari 2018 — Sae Bin Madmoyan
5 — 0
  • Sae Bin Madmoyan) terhadap Penggugat (Ida Nur Aida Binti Ahmadi);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guluk Guluk, Kabupaten Sumenep , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    • Sae Bin Madmoyan
    Sae Bin Madmoyan, Umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di DusunRiyang, Desa Payudan Dundang, Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Januari 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah
    Sae Bin Madmoyan (alm))atas Penggugat (Ida Nur Aida Binti Anmadi);3.
    Sae BinMadmoyan) terhadap Penggugat (Ida Nur Aida Binti Anmadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untukmengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGuluk Guluk, Kabupaten Sumenep , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Halaman 9 dari 11 halaman PutusanNo 81/Pdt.G/2018/PA.Smp5.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 27-04-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 361/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat:
Dewi M binti Abdul Hamid
Tergugat:
Rahmad bin Sae at
19 — 1
  • Penggugat:
    Dewi M binti Abdul Hamid
    Tergugat:
    Rahmad bin Sae at
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi M binti Abdul Hamid, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Adi Sucipto Gang Teladan NO. 24RT 002 RW 003 Desa Sungai Raya Kecamatan SungaiSungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPenggugat;melawanRahmad bin Sae
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-08-2005 — Upload : 24-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1746K/PDT/2003
Tanggal 2 Agustus 2005 — Simon Sae; Lot. A. Banamtuan; Albinus Boimau; Samuel Nabuasa; Zem Nabuasa; Marthinus Nabuasa; Simon Kebatloi
13 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simon Sae; Lot. A. Banamtuan; Albinus Boimau; Samuel Nabuasa; Zem Nabuasa; Marthinus Nabuasa; Simon Kebatloi
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JENEPONTO Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Jnp
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
A Fajar Daud Nompo
Tergugat:
1.PT PLN (PERSERO) PLTU PUNAGA
2.Kawali
3.Sariagi
Turut Tergugat:
2.Rabania (ahli waris Hajja Sae)
3.Bannang (ahli waris Hajja Sae)
4.Sanika (ahli waris Hajja Sae)
5.Timoro (ahli waris Hajja Sae)
6.Sahiri (ahli waris Hajja Sae)
7.Sittiara (ahli waris Hajja Sae)
8.Sina (ahli waris Hajja Sae)
9.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Selatan Cq.
259 — 77
  • Sae;
  • Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah tanggal 08 November 2006 atas nama Kawali;
  • Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah tanggal 07 November 2006 atas nama Sariagi;
  • Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah tanggal 08 November 2006 atas nama Hj.
    Sae;
  • Surat Pernyataan pelepasan hak atas tanah tanggal 15 November 2006 antara Kawali dan Tergugat I;
  • Surat Pernyataan pelepasan hak atas tanah tanggal 15 November 2006 antara Sariagi dan Tergugat I;
  • Surat Pernyataan pelepasan hak atas tanah tanggal 15 November 2006 antara Hj. Sae dan Tergugat I

5.

Penggugat:
A Fajar Daud Nompo
Tergugat:
1.PT PLN (PERSERO) PLTU PUNAGA
2.Kawali
3.Sariagi
Turut Tergugat:
2.Rabania (ahli waris Hajja Sae)
3.Bannang (ahli waris Hajja Sae)
4.Sanika (ahli waris Hajja Sae)
5.Timoro (ahli waris Hajja Sae)
6.Sahiri (ahli waris Hajja Sae)
7.Sittiara (ahli waris Hajja Sae)
8.Sina (ahli waris Hajja Sae)
9.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Selatan Cq.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN Lmg
Tanggal 18 Desember 2020 — ,MH
Terdakwa:
SAIFUL Alias WARAS Bin Alm SAE
66 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAIFUL Alias WARAS Bin (Alm) SAE tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIFUL Alias WARAS Bin (Alm) SAE dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
    ,MH
    Terdakwa:
    SAIFUL Alias WARAS Bin Alm SAE
    PUTUSANNomor 293/Pid.Sus/2020/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :ae ae7.8.Nama lengkap : SAIFUL Alias WARAS Bin (Alm) SAE;Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 08 Oktober 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Keputran RT. 005/RW.002 Desa DinoyoKecamatan Deket
    Menyatakan Terdakwa SAIFUL Alias WARAS Bin (Alm) SAE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukummenyimpan Narkotika Golongan Ibukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua PenuntutUmum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIFUL Alias WARAS Bin (Alm)SAE dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.3.
    Menyatakan Terdakwa SAIFUL Alias WARAS Bin (Alm) SAE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIFUL Alias WARAS Bin (Alm)SAE dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 373/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ELIARMI SH
Terdakwa:
YUDI CANDRA Als BADAI bin AMRAN SAE
27 — 7

  • M E N G A D I L I

    1.Menyatakan Terdakwa YUDI CANDRA Alias BADAI Bin AMRAN SAE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM DAN MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kumulatif

    2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUDI CANDRA Alias BADAI Bin AMRAN SAE oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan .

    Penuntut Umum:
    ELIARMI SH
    Terdakwa:
    YUDI CANDRA Als BADAI bin AMRAN SAE
    Menyatakan terdakwa YUDI CANDRA Als BADAI bin AMRAN SAE telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis sabu beratnya melebihi 5(lima) gram dan melakukan Tindak Pidana Narkotika atau PrekursorNarkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I!
    mendengar permohonan Terdakwa tertanggal 9 Oktober 2019yang disampaikan secara tertulis yang pada pokoknya menyatakan :memohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan Terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya dan pembelaan Terdakwa secara tertulis maka PenuntutUmum tetap pada tuntutannya semula.Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUPERTAMA :Bahwa ia terdakwa YUDI CANDRAAIls BADAI bin AMRAN SAE
    sejajar dengan yang dimaksudkandengan istilah barang siapa sebagaimana beberapa rumusan tindak pidanadalam KUHP, sehingga setiap orang di sini haruslah pula dipertimbangkansebagai unsur.Menimbang, bahwa setiap orang menurut Wirjono Prodjodikoro haruslahyang menampakkan daya berpikir sebagai syarat bagi Subjek tindak pidana ,untuk itu hanya orang yang sehat jiwanya yang dapat dipertanggungjawabkan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan YUDI CHANDRA Alias BADAI Bin AMRAN SAE
    yangbersangkutan.Halaman 29 dari halaman 32Putusan No : 373/Pid.Sus/2019/PN BglMENGADILI1.Menyatakan Terdakwa YUDI CANDRA Alias BADAI Bin AMRAN SAEtersebut di atas, terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana, TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANGBERATNYA MELEBIHI 5 GRAM DAN MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKumulatif.2.Menjatunkan pidana kepada terdakwa YUDI CANDRA Alias BADAI BinAMRAN SAE
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 25-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 51/Pdt.G.S/2020/PN Bdg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
BRI BANDUNG KOPO
Tergugat:
1.SAE BIN PII
2.IHAT
52 — 27
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar secara lunas, seketika dan tanpa syarat seluruh kewajiban kredit sebesar Rp. 118.603.441,- (Seratus Delapan Belas Juta Enam Ratus Tiga Ribu Empat Ratus Empat puluh Satu Rupiah);
  • Menyatakan hukum untuk memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunan tanah dan/atau bangunan beralamat di Blok Dago Rt. 002/ Rw. 002 Kelurahan Cigondewah Kaler Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung , dengan bukti kepemilikan SHM No. 1403 atas nama Sae
    Penggugat:
    BRI BANDUNG KOPO
    Tergugat:
    1.SAE BIN PII
    2.IHAT
    SAE BIN PIl, tempat tinggal di Blok Dago RT 002 RW 002, KelurahanCigonderah Kaler, Kecamatan Bandung Kulon, KotaBandung ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.
    Utang Piutang, dimana Para Tergugat mengakui menerima uang sebagaipinjaman/kredit dari Penggugat dengan total sebesar Rp. 150.000.000, (SeratusLima puluh juta rupia) dan Para Tergugat telah menyerahkan tanah dan/ataubangunanuntuk menjamin pelunasan kreditnya dengan bukti kepemilikan berupaSertipikat Hak Milik (SHM) No. 1403 atas nama Sae Bin Pii dengan bukti SuratPernyataan Penyerahan Agunan Tanggal 07 Juni 2018 dan Surat Kuasa MenjualAgunan Tanggal 07 Juni 20184.
    yangdiatur, antara lain sebagai berikut :m Para Tergugatmengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit dariPenggugat dengan total sebesar Rp. 150.000.00, (Seratus Limapuluh juta rupiah)m Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh ParaTergugatkepada Penggugat dengan membayar angsuran kredit tiaptiap bulannya sampai kredit lunas. m Para Tergugattelah menyerahkan tanah dan/atau bangunanuntukmenjamin pelunasan kreditPara Tergugat dengan bukti kepemilikanberupa SHM No. 1403 atas nama Sae
    Surat Penyataan Penyerahan Agunan tanggal 07 Juni 2018;Keterangan SingkatHalaman 4 dari 12 hal Putusan Nomor 51/Pdt.GS/2020/PN BdgMembuktikan bahwa benar pemilik jaminan yaitu Sae Bin Pii alias SaeBin Pii (Tergugat I) telah menyerahkan agunan untuk pelunasan pinjaman/kreditPara Tergugat kepada pihak Penggugat;4.
    Surat Kuasa Menjual Agunan Tanggal 07 Juni 2018Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa Penggugat telah diberikan kuasa untuk menjualobyek agunan/jaminan kredit SHM No. 1403 atas nama Sae Bin Pili apabila ParaTergugat wanprestasi, baik dibawah tangan maupun dimuka umum, untuk danatas nama permintaan Penggugat, dan Yang Berhutang/Para Tergugat danpemilik agunan menyatakan akan menyerahkan/mengosongkan tanahrumah/bangunan.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 524/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat:
DITA HANA GUNARTI Binti GUNAWAN
Tergugat:
WENDY AGUSMAN Bin SUDIRMAN BUNGA SAE
11 — 2
  • menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat (Wendy Agusman bin Sudirman Bunga Sae) terhadap penggugat (Dita Hana Gunarti binti Gunawan)
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuha Kabupaten Luwu TImur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
    Penggugat:
    DITA HANA GUNARTI Binti GUNAWAN
    Tergugat:
    WENDY AGUSMAN Bin SUDIRMAN BUNGA SAE