Ditemukan 203 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan MS IDI Nomor 72/Pdt.P/2020/MS.Idi
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
277
  • untukmelangsungkan perkawinan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku di Negara Kesatuan RepublikIndonesia;4.Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II selama tidak adapihak ketiga atau Siapapun juga mengganggu gugat atas terlaksananyaperkawinan;5.Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama menikah telah dikaruniai 4orang anak masingmasing bernama; Aina Fazia, perempuan, MeunasahKrueng, 03 April 2020, Ismaturrahmi, perempuan, Meunasah Krueng, 20Pebruari 2006, Sahibul
    hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernamaAina Fazia, perempuan, lahir tanggal, 03 April 2020, Ismaturrahmi,perempuan, lahir tanggal, 20 Pebruari 2006, Sahibul
    pernikahan, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama Aina Fazia,perempuan, lahir tanggal, O03 April 2020, Ismaturrahmi, perempuan, lahirtanggal, 20 Pebruari 2006, Sahibul Bayana, lakilaki, lahir tanggal, 10 Oktober2010, Naila Safira, Perempuan, lahir tanggal, 22 Agustus 2015.
    Idiperkawinan baik menurut agama Islam maupun menurut peraturanperaturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;osBahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah melakukan hubungan (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak, masingmasing bernama Aina Fazia, perempuan, lahir tanggal,03 April 2020, Ismaturrahmi, perempuan, lahir tanggal, 20 Pebruari 2006,Sahibul Bayana, lakilaki, lahir tanggal
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0081/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
164
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Abdul Rahim bin Santur dan Pemohon II Rosita binti Sahibul yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1985 di Desa Pawalutan, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
    3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
    4. Menetapkan

    0081/Padt.P/2016/PA.Amt.PZ yor jl alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Abdul Rahim bin Santur, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.OL Desa Pulau DamarKecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON I";Rosita binti Sahibul
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Abdul Rahim binSantar dan Pemohon II Rosita binti Sahibul yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 1985 di Desa Pawalutan, Kecamatan Banjang,Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang, Kabupaten HuluSungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama :1. Syaipul Rahman bin Abdul Rahim, tempat tanggal lahir Amuntai, 12Oktober 1987;2. Lisanti binti Abdul Rahim;3.
    Kompilasi Hukum Islam; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar menurutperUndang Undangan yang berlaku, sedangkan Pemohon danPemohon II sangat memerlukan Akta Nikah tersebut untuk mendapatkandata autentik keperdataan dan keperluan persyaratan untuk pembuatanakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Abdul Rahim bin Santar) dengan Pemohon Il(Rosita binti Sahibul
    karena hal ini tidak termasukperkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal 70Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifateksepsional selama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangandengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Abdul Rahim bin Santar) denganPemohon Il (Rosita binti Sahibul
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Abdul Rahim binSantur dan Pemohon Il Rosita binti Sahibul yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 1985 di Desa Pawalutan, Kecamatan Banjang,Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang, KabupatenHulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4.
Register : 25-02-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA SELONG Nomor 393/Pdt.G/2013/PA.SEL.
Tanggal 26 Nopember 2013 — PARA PENGGUGAT DKK. VS PARA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT DKK.
13826
  • (anak laki-laki/T.2); --------------------------3.10 AYUB,S.Pd bin H.Khaerudin (anak laki-laki/T.3); -------------------------------------3.11 HAMZAH bin H.Khaerudin (anak laki-laki/T.4); ---------------------------------------3.12 INAQ SAHIBUL binti H.Khaerudin (anak perempuan/T.5); --------------------------3.13 MUH.FAUZI bin H.Khaerudin (anak laki-laki/T.6);------------------------------------3.14 ABDUL HAFIS,SH bin H.Khaerudin (anak laki-laki/T.7);-----------------------------4.
    (anak laki-laki/T.2); --------------------------7.3 AYUB,S.Pd bin H.Khaerudin (anak laki-laki/T.3); ---------------------------------------7.4 HAMZAH bin H.Khaerudin (anak laki-laki/T.4); -----------------------------------------7.5 INAQ SAHIBUL binti H.Khaerudin (anak perempuan/T.5); ----------------------------7.6 MUH.FAUZI bin H.Khaerudin (anak laki-laki/T.6);--------------------------------------7.7 ABDUL HAFIS,SH bin H.Khaerudin (anak laki-laki/T.7);------------------------------8.
    ASMAWADI EFENDI binti H.Khaerudin (anak perempuan/T.1), memperoleh 14/288 bagian; ----------------------------------------------------------------13.9 HAJI SAMSUDIN,SH bin H.Khaerudin (anak laki-laki/T.2), memperoleh 28/288 bagian; ----------------------------------------------------------------------------------------13.10 AYUB,S.Pd bin H.Khaerudin (anak laki-laki/T.3), memperoleh 28/288 bagian;- 13.11 HAMZAH bin H.Khaerudin (anak laki-laki/T.4), memperoleh 28/288 bagian ; -- 13.12 INAQ SAHIBUL
    ASMAWADI EFENDI binti H.Khaerudin (anak perempuan/T.1), memperoleh 1/12 bagian; -------------------------------------------------------------------15.2 HAJI SAMSUDIN,SH bin H.Khaerudin (anak laki-laki/T.2), memperoleh 2/12 bagian; ----------------------------------------------------------------------------------------15.3 AYUB,S.Pd bin H.Khaerudin (anak laki-laki/T.3), memperoleh 2/12 bagian; ----- 15.4 HAMZAH bin H.Khaerudin (anak laki-lakiT.4), memperoleh 2/12 bagian ; -------15.5 INAQ SAHIBUL
    INAK SAHIBUL BINTI HAJI KHAIRUDDIN/Tergugat2.2.6. MUH.FAUZI BIN HAJI KHAIRUDDIN/Tergugat2.2.7. ABDUL HAFIS,SH. BIN HAJI KHAIRUDDIN/Tergugat3. Bahwa disamping meninggalkan ahli waris di atas, jugameninggalkan harta warisan berupa tanah sawah pertanian yaitu :3.1.
    Khaeruddin bernama InaqMunirah, dikaruniai anak 7 orang bernama Inaq AsmawadiEfendi, H.Samsudin, Ayup, Hamzah, Inaq Sahibul, Muh.
    INAQ SAHIBUL Binti H.KHAIRUDDIN(T.5) p222224.6. MOH.FAUZI Bin H.KHAIRUDDIN(T.. 6 ) penne nnn nnn nnn nnn nn enn n enn nnn enn enn een e nnn e en e=4.7. ABDUL HAFIS,SH.
    INAQ SAHIBUL binti H.Khaerudin (anak perempuan/T.5 ),memperoleh 14/288 bagian;k. MUH.FAUZI bin H.Khaerudin (anak lakilaki/T.6) memperoleh28/288 bagian ; .
    HAMZAH bin H.Khaerudin (anak lakilakiT.4), memperoleh2/12 bagian ; INAQ SAHIBUL binti H.Khaerudin (anak perempuan/T.5 ),memperoleh 1/12 bagian;MUH.FAUZI bin H.Khaerudin (anak lakilaki/T.6) memperoleh2/12 bagian ; .
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0196/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Lalu Sahibul Gufran, umur 22 tahun.2. Lalu Habidir Rahman, umur 13 tahun3. Lalu Miftahul Ulum, umur 8 tahun;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;.
    Lalu Sahibul Gufran, umur 22 tahun.2. Lalu Habidir Rahman, umur 13 tahun3. Lalu Miftahul Ulum, umur 8 tahun;Saksi tahu tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut,dan para Pemohon tidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Hal. 5 dari 11 Penetapan. No. 0196 /Pdt.P/2016/PA.
    Lalu Sahibul Gufran, umur 22 tahun.Hal. 7 dari 11 Penetapan. No. 0196 /Pdt.P/2016/PA. Sel.2.
Register : 22-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0416/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Sahibul Kahfi, lakilaki, umur 11 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan merasa keberatan atas pernikahan para Pemohontersebut, selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam
    Sahibul Kahfi, lakilaki, umur 11 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat adalahuntuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak;2. Abdurrahman bin H.
    Sahibul Kahfi, lakilaki, umur 11 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat adalahuntuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohon menyatakantidak keberatan
    Sahibul Kahfi, lakilaki, umur 11 tahun;HiIm. 8 dari 12 hlm, Pent. No. 0416/Pdt.P/2018/PA.PraSALINAN PENETAPAN:4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.
Register : 04-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 390/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sajidi bin Sahibul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Norhasia binti Sahawar) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

    4.

    PUTUSANNomor 0390/Pdt.G/2016/PA.Smpa . ma DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Sajidi bin Sahibul, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir SDN, tempat tinggal di Dusun CangcangPanggung Desa Lombang Kecamatan GiligentengKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanNorhasia binti Sahawar, umur 35 tahun, agama
    Memberi izin kepada Pemohon (Sajidi bin Sahibul) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Norhasia binti Sahawar) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.:0390/Pdt.G/2016/PA.Smp3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Sajidi bin Sahibul) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Norhasia binti Sahawar) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;.
Register : 11-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 28/Pdt.G/2020/PTA.Smd
Tanggal 31 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
362188
  • Sahibul. Semua hartapeninggalan Almarhum H.M.A. Muslimin bin Anang Matarif sudahhabis semua dijual oleh Para Penggugat dan H. Abdul Gais bin H.Sahibul.8. Bahwa perkara Nomor 557/P/1990 tertanggal 21 Januari 1991 adalahmasalah perdamaian antara Termohon Abdrrahman CS dan H. Abdul Gaisbin H. Sahibul, bukan tanah wakaf yang digugat sekarang.9. Atas kesepakatan perdamaian antara pihak pertama Abdurrahmandengan pihak kedua H. Abdul Gais bin H.
    Sahibul, tanah seluas 830 meterpersegi yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman di depan BankPembangunan Daerah yang sekarang toko AANDA sudah dijual olehPara Penggugat dan H. Abdul Gais bin H. Sahibul.10. Bahwa Para Penggugat memindahkan objek tanah seluas 830 meterpersegi yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman di depan BankPembangunan Daerah yang sekarang toko AANDA ke tanah wakafseluas 415 meter persegi milik Almarhum H.M.A.
    Sahibul tidak menerima tanah hak milik 415M2 yang diterangkan oleh Penggugat. Yang diterangkan olehAbdurrahman CS adalah tidak benar.Bahwa H.M.A.
    Sahibul, Hj. Marwiyah binti H. Sahibul, Abdur Rahman binM. Hursani dan Yusran bin Jebar adalah tanah wakaf yang telahdiwakafkan semasa hidup oleh H.M.A. Muslimin bin Anang Matarifkepada KH. Sabranity selaku nadzir wakaf.b. Hj. Hamsiah, Hj. Halimah dan Hj. Isnaniah sangat menyesalkan ataspernyataan pengunduran diri KH. Sabranity selaku nadzir wakaf daritanah wakaf milik H.M.A. Muslimin bin Anang Matarif tanpamemusyawarahkan kepada ahli waris sah yang lainnya.c.
    Sahibul, Abdur Rahman bin A. Hursanidan Yusran bin Jebar sesuai surat tertanggal 28 November 1999 dan13 Desember 1999.Bahwa kemudian pada tanggal 24 Februari 2000, KH. Sabranity selakunadzir wakaf dari tanah wakaf milik H.M.A.
Register : 15-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 29_Pdt_G_2016_PA_Pdn_NO_20160203_CeraiTalak_Tahun 2016
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon VS Termohon
85
  • Yusuf Pohan bin Sahibul Pohan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marni Tumanggor binti Lumang Tumanggor) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapian Nauli, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 0029/Pdt.G/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:M.Yusuf Pohan bin Sahibul Pohan (Alm), umur 62 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Otomotif/Bengkel, tempat tinggal diJalan SibolgaBarus, Km.4,5 (depan Pabrik Es PT TeleganatioPanakalan), Dusun Il, Desa Tapian Nauli , Kecamatan TapianNauli, Kabupaten
    Memberi izin kepada Pemohon (M.Yusuf Pohan bin Sahibul Pohan (Alm)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marni Tumanggorbinti Lumang Tumanggor) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;3.
    Ramli Pohan bin Sahibul Pohan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Jalan Lingkungan II Panakkalan, KecamatanTapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisaudara kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008 yang lalu dan belum dikaruniai anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundamai, tetapi
    Yusuf Pohan bin Sahibul Pohan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marni Tumanggor bintiLumang Tumanggor) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tapian Nauli, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 28-10-2019 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2043/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
460295
  • Gais bin Sahibul dkk) mendapat %% (50);7. Bahwa terhadap obyek sengketa pada poin 4.1 pada huruf bdibagi 2 (dua) secara natura, yakni pihak 1 (pertama / Abdurachman binM. Hursani dkk) mendapat bagian tanah seluas 415 M?
    Gaisbin Sahibul dkk) dengan gang buntu.8. Bahwa 1% (50) dari tanah tersebut diatas yakni tanah seluas 415M? (empat ratus lima belas meter persegi) Menjadi hak milik pihak kedua(H. Gais bin Sahibul dkk)9.
    Sahibul. Semua hartapeninggalan Almarhum H.M.A. Muslimin bin Anang Matarif sudah habissemua dijual oleh Para Penggugat dan H. Abdul Gais bin H. Sahibul.8. Bahwa perkara Nomor 557/P/1990 tertanggal 21 Januari 1991 adalahmasalah perdamaian antara Termohon Abdrrahman CS dan H. Abdul Gaisbin H. Sahibul, bukan tanah wakaf yang digugat sekarang.9. Atas kesepakatan perdamaian antara pihak pertama Abdurrahmandengan pihak kedua H. Abdul Gais bin H.
    Sahibul, tanah seluas 830 meterpersegi yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman di depan BankPembangunan Daerah yang sekarang toko AANDA sudah dijual oleh ParaPenggugat dan H. Abdul Gais bin H. Sahibul.10. Bahwa Para Penggugat memindahkan objek tanah seluas 830meter persegi yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman di depan BankPembangunan Daerah yang sekarang toko AANDA ke tanah wakaf seluas415 meter persegi milik Almarhum H.M.A. Muslimin bin Anang Matarif.11.
    Sahibul, Hj. Marwiyah binti H. Sahibul, Abdur Rahman bin, Halaman 32 dari 63 putusan, Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.SmdM. Hursani dan Yusran bin Jebar adalah tanah wakaf yang telahdiwakafkan semasa hidup oleh H.M.A. Muslimin bin Anang Matarifkepada KH. Sabranity selaku nadzir wakaf.b. Hj. Hamsiah, Hj. Halimah dan Hj. Isnaniah sangat menyesalkanatas pernyataan pengunduran diri KH. Sabranity selaku nadzir wakafdari tanah wakaf milik H.M.A.
Register : 18-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 495/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahkan keluarga calon suami Pemohon telah meminangPemohon sebanyak 3 kali, namun saudara saudara kandung Pemohonbernama Lalu Hasriadi bin Lalu Hasbullah, Lalu Agustan bin LaluHasbullah, Lalu Agus Kariadi bin Lalu Hasbullah, Lalu Sahibul Anwar binLalu Hasbullah, Lalu Rohadi Jaya Putra bin Lalu Hasbullah tetap menolakdengan alasan saudara saudara Kandung Pemohon tidak menyetujui dantidak merestui hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohonkarena Ssuadarasauadara kandung Pemohon tidak menyetujui
    Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Lalu Hasriadi binLalu Hasbullah, Lalu Agustan bin Lalu Hasbullah, Lalu Agus Kariadibin Lalu Hasbullah, Lalu Sahibul Anwar bin Lalu Hasbullah, LaluRohadi Jaya Putra bin Lalu Hasbullah adalah wali adlal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur berhak menikahkan Pemohon (Baiq HusniwatiHal. 3 dari 6 Put.
Register : 14-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 72/Pdt.G/2019/MS.Jth
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • MAHMUD ZUBIR (AbuRabo) dan saksi nikah adalah Murdanidan SAHIBUL AMNAR serta maharSeperangkat Alat Shalat tunai;3. Bahwa dari perkawinan pemohon dengan FAUZUL KABIR BINMURDANItelah dikarunia 1 (Satu) orang anak yaitu MUHAMMAD SIDDIQALKABIR;4. Bahwa antara pemohon dengan FAUZUL KABIRtidak pernah bercerai,dan FAUZUL KABIRBIN MURDANItidak memiliki istri selain pemohon;5.
    Mahmud Zubir dansaksi nikah yaitu Murdani dan Sahibul Amnar, dengan mahar seperangkatalat shalat ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untuk mendapatkan suratpenetapan istbat nikah untuk kejelasan status pernikahan Pemohon danuntuk mengurus akta kelahiran anak ;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui seluruh dalilpermohonan Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa
    Mahmud Zubr,sedangkan saksi nikah adalah Murdani dan Sahibul Amnar dengan maharseperangkat alat shalat tunai;3. Bahwa Pemohon dan Fauzul Kabir bin Murdani telah hidup rukunsebagai suami istri dan belum pernah bercerai serta telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 72/Pdt.G/2019/MS.Jth4. Bahwa Pemohon tidak memiliki suami yang lain selain Fauzul Kabir binMurdani, demikian juga Fauzul Kabir bin Murdani tidak memiliki istri lainselain Pemohon;5.
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 128/Pid B/2015/PN Unh
Tanggal 21 Oktober 2015 — - M. HAIBAN Bin ADI MARWANTO
5513
  • SAHIBUL KIROM, M.Kes dari Puskesmas Ahuhu denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : e Luka robek dengan pendarahan hebat di kepala bagianatas dengan bentuk L dengan ukuran 3 Cm x 3 Cm akibatbenturan benda tumpul; dan e Luka memar dan bengkak di sekitar luka robek dengandiameter 5 Cm = akibat benturan benda tumpul.eonnnnnne= Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 338 KUHP.2 220 nono nonSusidairwennnenn= Bahwa terdakwa M.
    SAHIBUL KIROM, M.Kes dari Puskesmas Ahuhu denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : e Luka robek dengan pendarahan hebat di kepala bagianatas dengan bentuk L dengan ukuran 3 Cm x 3 Cm akibatbenturan benda tumpul; dan e Luka memar dan bengkak di sekitar luka robek dengandiameter 5 Cm akibat benturan benda tumpul. Perbuatan Terdakwa M.
    SAHIBUL KIROM, M.Kes dari Puskesmas Ahuhu dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : e Luka robek dengan pendarahan hebat di kepala bagianatas dengan bentuk L dengan ukuran 3 Cm x 3 Cm akibatbenturan benda tumpul; dan Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.B/2015/PN Unhe Luka memar dan bengkak di sekitar luka robek dengandiameter 5 Cm akibat benturan benda tumpul.Menimbang, bahwa sesuai keterangan terdakwa bahwa dirinyamemukul korban adalah untuk mendahului korban yang saat itu sudahmemungut batu
    SAHIBUL KIROM, M.Kes dari Puskesmas Ahuhu dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.B/2015/PN Unhe Luka robek dengan pendarahan hebat di kepala bagianatas dengan bentuk L dengan ukuran 3 Cm x 3 Cm akibatbenturan benda tumpul; dan e Luka memar dan bengkak di sekitar luka robek dengandiameter 5 Cm = akibat benturan benda tumpul.Menimbang, bahwa dari fakta diatas dikaitkan dengan visum etrepertum atas nama korban maka dapat disimpulkan bahwa telah terjadipenganiayaan
Register : 14-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PA MATARAM Nomor 206/Pdt.P/2023/PA.Mtr
Tanggal 3 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
215
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Maryani binti Muhammad Saleh) sebagai wali dari anak-anak Pemohon bernama:
      1. Lalu Rasdade Bijantara bin Lalu Sahibul Akbar, laki-Laki, Lahir di Mataram, tanggal 18 Februari 2004;
      2. Lalu Rasdaka Mahawira bin Lalu Sahibul Akbar, laki-Laki, Lahir di Mataram, tanggal 24 Oktober 2007;
Register : 26-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 216/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 4 Mei 2021 — TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
SAHIBUL MAHJUMI ALIAS SAHIB
86
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SAHIBUL MAHJUMI ALIAS SAHIB terbukti secara sah dan meyakinkan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHIBUL MAHJUMI ALIAS SAHIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    TAUFIQ ISMAIL, SH
    Terdakwa:
    SAHIBUL MAHJUMI ALIAS SAHIB
Register : 21-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 519/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahibul Wardi bin Mustarip ) dengan Pemohon II (Suerna binti Mukhtar ) yang dilaksanakan pada 2 Februari 2014 di Malaysia ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4..Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahibul Wardi bin Mustarip)dengan Pemohon II (Suerna binti Mukhtar) yang dilaksanakan padatanggal 2 Februari 2014 di Dusun Dasan Tereng, Desa Tirtanadi,Kecamatan Labuhan Haji, Lombok Timur. ;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahibul Wardi bin Mustarip )dengan Pemohon II (Suerna binti Mukhtar ) yang dilaksanakan pada 2Februari 2014 di Malaysia ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 417/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
336
  • Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Marhaban Sidi (Ayah Kandung Pemohon II), danyang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Zainal AbidinHalaman 1 dari 9 halaman anonim penetapan nomor 417/Pdt.P/2021/MS.Ttndan Sahibul Pahmi dengan maskawin berupa emas seberat 3 (Tiga) mayamdibayar tunai;3.
    memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri dan hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatahun 2002; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Marhaban Sidi adapunmaskawinnya berupa 3 (tiga) mayam emas dibayar tunai dengandisaksikan dua orang saksi yaitu Zainal Abidin dan saksi nikah yanglainnya Sahibul
Register : 08-11-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor No.150/Pid.B/2011/PN.PYK
Tanggal 8 Nopember 2011 —
327
  • ERI pada hari Jumat tanggal25 Maret 2011 sekira jam 08.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan Maret 2011 bertempat di Jalan Umum Payakumbuh = Bukittinggi tepatnya Pasar Piladang Jorong Piladang Nagari KotoTangah Kecamatan Akabiluru Kab.50 Kota atau pada tempat dimanaPengadilan Negeri Payakumbuh berwenang memeriksa dan mengadili,yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lainbernama SAHIBUL BAHLI meninggal dunia, perbuatan
    parkirkarena sedang pasar, dari jarak 3 meter Terdakwa telah melihatkorban menyeberang jalan dari arah kiri (pasar) seharusnyaTerdakwa mengurangi kecepatan sepeda motornya dan menghidupkanklason namun hal tersebut tidak dilakukan oleh Terdakwa akhirnyastang sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa menyenggolbadan sebelah kanan korban, korban langsung terjatuh ke tengahjalan sedangkan Terdakwa bersama dengan sepeda motornya jugaterjatuh tidak jauh dari korban;Akibat kecelakaan tersebut Saksi korban SAHIBUL
    AZKI, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut> bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintaspada hari Jumat, tanggal 25 Maret 2011sekira pukul 08.00 Wib bertempat di JalanUmum Payakumbuh Bukittinggi tepatnya didepan Pasar Piladang di Jorong Piladang,Kenagarian Koto Tangah, KecamatanAkabiluru, Kabupaten 50 Kota antara sepedamotor Honda Supra BA 4698 LM yangdikendarai oleh Terdakwa dengan seoranglaki laki tua;> bahwa laki laki tersebut setelah kejadianHal.diketahui bernama SAHIBUL BAHLI
    barangyang bersesuaian satu dengan lainnya dalam persidanganini,didapatkan fakta fakta hukum sebagai berikut:>bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintaspada hari Jumat, tanggal 25 Maret 2011sekira pukul 08.00 Wib bertempat di JalanUmum Payakumbuh Bukittinggi tepatnya didepan Pasar Piladang di Jorong Piladang,Kenagarian Koto Tangah, KecamatanAkabiluru, Kabupaten 50 Kota antara sepedamotor Honda Supra BA 4698 LM yangdikendarai oleh Terdakwa dengan seoranglaki laki tua yang kemudian diketahuibernama SAHIBUL
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0204/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Sahibul Karomi, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Masnun binIsmaun dan Ismail bin Abd. Mutalib dengan mas kawin berupa Uang Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Umar danInag Umar) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( H. Koromi danInag Kamar);.
    Sahibul Karomi, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahMasnun bin Ismaun dan Ismail bin Abd.
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 260/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sahibul bin Amag Zaitun denganPemohon II Harmah binti Amaq Herman yang dilaksanakan pada tanggal,11 November 1995 di Pelambik, Dusun Jerowaru lauk, Desa Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur ;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SAHIBUL BIN AMAQ ZAITUN)dengan Pemohon II (HARMAH BINTI AMAQ HERMAN) yang dilaksanakanHal. 8 dari 9 Hal. Pen. No.260/Pdt.P/2019/PA. Selpada tanggal 11 November 1995 di Pelambik, Dusun Jerowaru lauk, DesaJerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 256/Pdt/2017/P.T SMG
Tanggal 14 Agustus 2017 — SUDARMANTO, Bsc, dkk melawan KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH (KJKS) BAITUL MAAL WAT TAMWIL UMAT SEJAHTERA ABADI REMBANG
6531
  • 2017/PT.SMG7.10.11.Bahwa Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) selanjutnya disebut KJKS adalah Koperasi yang kegiatan usahanya bergerak di bidang pembiayaan, investasi, dan simpanan sesuai pola bagi hasil (syariah),dimana salah satu usaha Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) adalah memberikan Layanan Pembiayaan Mudharabah dan bukan Layanan Kredit layaknya perbankan umum atau koperasi umum ;Bahwa Pembiayaan Mudharabah : adalah akad kerjasama permodalan usaha dimana Koperasi sebagai pemilik modal (Sahibul
    lalu meminta PARA PENGGUGAT untukmenandatangani Akad Pembiayaan Mudharabah kemudian dicairkanUang senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari TERGUGATkepada PARA PENGGUGAT sebagai Pembiayaan Mudharabah Bahwa yang PARA PENGGUGAT pahami adalah bahwa Uang senilaiRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang PARA PENGGUGATterima adalah bentuk dari Akad Pembiayaan Mudharabah sebagai akadkerjasama permodalan usaha dimana TERGUGAT selaku KoperasiJasa Keuangan Syariah (KJKS) sebagai pemilik modal (Sahibul
    Koperasi Jasa Keuangan Syariah, diterangkan bahwa salah satulayanan yang disediakan oleh Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) adalah Pembiayaan Mudharabah ; Bahwa berdasar pada Pasal 1 Ayat (9) Keputusan Menteri NegaraKoperasi Dan Usaha Kecil Dan Menengah RI Nomor91/Kep/M.KUKM/IX/2004, Tentang Petunjuk Pelaksanaan KegiatanUsaha Koperasi Jasa Keuangan Syariah, diterangkan bahwa :Pembiayaan Mudharabah : 2 222 no ee enn21.Adalah akad kerjasama permodalan usaha dimana Koperasi sebagaipemilik modal (Sahibul
    Bahwa Pembiayaan Mudharabah adalah akad kerjasamapermodalan usaha dimana Koperasi sebagai pemilikmodal (Sahibul Maal) menyetorkan modalnya kepadaanggota, calon anggota, koperasikoperasi lain dan atauanggotanya sebagai pengusaha (Mudharib) untukmelakukan kegiatan usaha sesuai akad denganpembagian keuntungan dibagi bersama sesuai dengankesepakatan (nisbah), dan apabila rugi ditanggung olehpemilik modal sepanjang bukan merupakan kelalaianpenerima pembiayaan ;d.
    Bahwa pada tanggal 22 Januari 2013, antara PARAPEMBANDING / PARA PENGGUGAT telah membuatAkad Pembiayaan Mudharabah berupa akad kerjasamapermodalan usaha dimana TERBANDING / TERGUGATselaku Koperasi sebagai pemilik modal (Sahibul Maal)menyetorkan modalnya sebesar Rp.50.000.000 (limapuluh juta rupiah) kepada PARA PEMBANDING / PARAPENGGUGAT sebagai pengusaha (Mudharib) untukmelakukan kegiatan usaha sesuai akad denganpembagian keuntungan dibagi bersama sesuai dengankesepakatan (nisbah), dan apabila rugi