., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Odie Hudiyanto &Partners, beralamat di Jalan Haji Saikin, Nomor 40(Jembatan Saikin), Pondok Pinang, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Mei 2020;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membacasuratsurat yang bersangkutan yang merupakanbagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telan mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri

., Anton BayuSamudra, SH, Sri lsdardi Yarsito, SH dan Zunaedi, Advokat dan Asisten pada OdieHudiyanto & Partners yang beralamat di Jalan Haji Saikin Nomor 40( Jembatan Saikin ), Pondok Pinang, Jakarta 1231, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 September 2019 ;DanHal. 1 dari 6 hal. Akta Perdamaian No.603Padt.G/2019/PN. Jkt. Utr.ARIO PURBAYA JOKO, beralamat di Kelapa Lilin XI N1 11/14 KelurahanPegangsaan, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara yangselanjutnya disebut sebagai ..............

IKIN SAIKIN yang sedangBahwa akibat dari kejadian tersebut korban mengalami lukaluka dan setelahmenjalani perawatan meninggal dunia di RSU Banjar;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi sedang berada di sekitar TKP denganjarak sekitar 5 (lima) meter;Bahwa Terdakwa sedang tahap belajar mengemudikan kendaraan dan berputarmengelilingi pesantren dan saksi sempat ikut di belakang (di baknya) namun padasaat putaran kedua saksi turun saat putaran ketiga ketika kendaraan yangdikemudikan Terdakwa menghadap

IKIN SAIKIN karena terhalang oleh papan tulis;Bahwa saksi tidak sempat melihat atau mendengar Terdakwa memberikan Isyaratbunyi klakson, mengerem bahkan menghindar;Bahwa saksi tidak mengetahui Kendaraan R4 Suzuki Pick Up No.

IKIN SAIKIN mengalami luka padakepala, sedangkan Terdakwa tidak mengalami lukaluka, dan kendaraan rusakpada bagian depan;Bahwa kejadian kecelakaan tersebut berada di teras sekolah sebelah timur dilihatdari arah selatan menuju utara;I~IBahwa keadaan disekitar TKP sedang dalam keadaan sepi, keadaan jalan lurus,dan bukan jalur jalan Umum melainkan merupakan halaman Pondok pesantren,cuaca Cerah, kejadian Pagi hari, disebelah kanan bangunan gedung sekolahBahwa kondisi terakhir Korban Sdr.

IKIN SAIKIN yang sedangduduk di teras kelas; e Bahwa akibat dari kejadian tersebut korban mengalami lukaluka dan setelahmenjalani perawatan Meninggal Dunia di RSU Banjar;e Bahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi sedang menelpon dan menghadap ke arahselatan di sekitar TKP dengan jarak sekitar 10 (sepuluh) meter;e Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa datang dari arah mana begitu juga untukposisi korban Sdr. FAISAL AZIZ Bin H.

IKIN SAIKIN yang saksi tahu hanya ada ceceran darah di badan korban Sdr.FAISAL AZIZ Binti H. KIN SATKIN sedangkan untuk pengemudi Kendaraan R4Suzuki Pick Up No.

., dan kawan, Para advokat beralamat di Jalan Haji Saikin Nomor40 (Jembatan Saikin), Pondok Pinang, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 April 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat surat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan memohonkepada

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan pemohon Menetapkan dan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama pemohon yang tertulis dan terbaca RUKIMIN SAIKIN ABDULLAH yang sebenarnya SOMOWIJONO RUKIMIN adalah pada kutipan PASPOR Nomor : T 575351, REGISTER Nomor : 1A11MC9039-HVW SAMARINDA tertanggal 16 September 2009 Memerintahkan keppada pemohon untuk melaporkan kepada Imigrasi Kota Samarinda tentang penetapan ini, untuk segera memperbaiki nama pemohon yang tertulis

dan terbaca RUKIMIN SAIKIN ABDULLAH yang sebenarnya SOMOWIJONO RUKIMIN adalah pada kutipan PASPOR Nomor : T 575351, REGISTER Nomor : 1A11MC9039-HVW SAMARINDA tertanggal 16 September 2009 Memberikan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAIKIN bin MAD MUHRODIN) terhadap Penggugat (TUMIRAH binti TURIMAN); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 706.000,- (tujuh ratus enam ribu rupiah).

Saikin,RT. 012/08, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan;35.HERMANTO bin M. ALI, bertempat tinggal di Pondok Pinang,RT. 010/02, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan;36.AGUS FERLANDES bin M. ALI, bertempat tinggal di Pondok Pinang,RT. 10/02, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan;Hal. 3 dari 7 hal. Pen. Nomor 18 K/Ag/201637.LILY SYAHBANA bin M.

Saikin,Hal. 4 dari 7 hal. Pen. Nomor 18 K/Ag/2016RT. 012, RW. 08, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan;4. FIRDAUS bin ROHMAT, bertempat tinggal di Jalan H.

H Saikin Kelurahan Pondon Pinang Kecamatan Kebayoran Lama JakartaSelatan terdakwa HENDRA GUNAWAN dan terdakwa JEMI SANTOSO berhasilditangkap ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa HENDRA GUNAWAN dan terdakwa JEMISANTOSO, saksi HARIYANTO mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan saksi SLAMET RIYADI mengalami kerugian sebesarlebih kurang Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut

H Saikin Kelurahan Pondon PinangKecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan terdakwa HENDRA GUNAWAN danterdakwa JEMI SANTOSO berhasil ditangkap ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menerangkan tidakberkeberatan ; Saksi II SLAMET RIYADI Bin SISWANDI (alm) ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan perkara Terdakwa tersebut danbenar keterangan serta tanda tangan saksi pada Berita Acara Pemeriksaan saksitersebut ; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa

H Saikin Kelurahan Pondon Pinang Kecamatan Kebayoran Lama JakartaSelatan terdakwa HENDRA GUNAWAN dan terdakwa JEMI SANTOSO berhasilditangkap ; 220 2Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi ;Keterangan TerdakwaII JEMI SANTOSO Bin SALIKUN (alm) ; Bahwa Terdakwa diperiksa oleh Penyidik sehubungan perkara Terdakwa dan benarketerangan serta tanda tangan Terdakwa pada Berita Acara Pemeriksaan saksi tersebut ;Bahwa yang saksi perbuat sehubungan perkara ini bermula ada hari

H Saikin Kelurahan Pondon Pinang KecamatanKebayoran Lama Jakarta Selatan terdakwa HENDRA GUNAWAN dan terdakwa JEMISANTOSO berhasil ditangkap ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurutMenimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ; Ad.3.Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama :Menimbang, bahwa yang

H Saikin Kelurahan Pondon Pinang KecamatanKebayoran Lama Jakarta Selatan terdakwa HENDRA GUNAWAN dan terdakwa JEMISANTOSO berhasil ditangkap.Berdasarkan uraian unsur diatas terdakwa HENDRA GUNAWAN dan terdakwa JEMISANTOSO telah mengambil (satu) unit handphone merk Nokia type 6300 dan 1 (satu) unithandphone merk Cross type X2 milik saksi HARIYANTO serta (satu) unit handphone merkNexian milik saksi SLAMET RIYADI.

Memberi izin kepada Pemohon (Yusno bin Amat Basarudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muryati binti Saikin) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp731000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu );

SAKSI PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.0OO2 RW. 001, DesaRejosari, Kecamatan Sawahan, Kabupaten Madiun; saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah adikkandung Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon namanya Muryati binti Saikin; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah danmenikah pada 02 Februari 2004 ; Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

SAKSI I PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.002 RW. 001, Desa Rejosari, Kecamatan Sawahan,Kabupaten Madiun; saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn halaman 5 dari 13 Bahwa Saksi kenal dengan Termohon namanya Muryati binti Saikin; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah danmenikah pada 02 Februari

tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir bogor/O0 0000, umur 2020 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Pegawai, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 02 November 2020 telah memberikankuasa kepada Odie Hudiyanto & Patners, advokat/kuasahukum dan telah memilin domisili pada kantor kKuasa hukumyang beralamat di Jalan Haji Saikin

No 40 (Jembatan Saikin),Pondok Pinang, Jakarta Selatan 12310sebagai Penggugat;melawanTergugattempat/tangal lahir Bogor/O9 November 1990, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Depok, Jawa Barat, Kel.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SAIKIN bin YASAWIKARTA) terhadap Penggugat (SAMIRAH binti TAYASA) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SAMIRAH bintiTAYASA) dengan Tergugat (SAIKIN bin YASAWIKARTA) ;3.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( SAIKIN binYASAWIKARTA ) terhadap Penggugat ( SAMIRAH bintiTAYASA) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh riburupiah); 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSusukan Kabupaten Banjarnegara dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas ; 5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saikin Nurdiono bin Sukarto) kepada Penggugat (Nurul Yuliyah binti Agus Sarjono)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saikin Nurdiono binSukarto) terhadap Penggugat (Nurul Yuliyah binti Agus Sarjono);= Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun menurut berita acara relaas

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saikin Nurdiono binSukarto) kepada Penggugat (Nurul Yuliyah binti Agus Sarjono);4.

2. Mengabulkan permohonan Pemohon;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Riyadi Bin Sain) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Sari binti Ikin Saikin) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Saikin No. 47 RT. 014 RW. 008 Kelurahan PondokPinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota JakartaSelatan, sebagai Pemohon I.Nah Riyah binti Jahri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanH.

Saikin No. 47 RT. 014 RW. 008 Kelurahan PondokPinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota JakartaSelatan, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan

Saikin RT 015 RW 008 No. 16 Kelurahan Pondok Pinang KecamatanKebayoran Lama Jakarta Selatan, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Desember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan, Nomor: xxxx/Pdt.G/2012/PA JS., telah mengajukan permohonan untuk melakukan

Saikin RT 015RW 008 No. 16 Kelurahan Pondok Pinang Kecamatan Kebayoran Lama JakartaSelatan, selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hidup rukun danHal. dari 8 hal. Put.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Saikin bin Amin kepada Penggugat Manisah binti Ngadri.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0269/Pdt.P/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh:Rohimi bin Saikin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal Dusun Pekon Way Panas Pekon Way PanasKecamatan Wonosobo Tanggamus, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Palal Sutar bin Muhlison) terhadap Penggugat (Supri Setia Ningsih binti Saikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp906.000,00 (sembilan ratus enam ribu rupiah)

1.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAIKIN BIN SUWIRYA) terhadap Penggugat (SUHERTI BINTI SANTOSA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

ltrparqcli0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af0afs24alang1025 ltrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 abaf1ltrchfcsO bf1insrsid8984451 hichaf1dbchaf31505lochfl MENGADIpar pard Itrparqj fi284li284ri0sI360slmult1widctlpantx284wrapdefaultfaautorinOlin284itapO rtIlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid8984451hichaf1dbchaf31505lochf1 1.Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; par2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAIKIN

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DALIYO bin MARYONO) terhadap Penggugat (FONY MULYANTARI binti SAIKIN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);