Tayeb bin Abdurrahman
2.Saimu binti Ibrahim) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2021 di Desa Hu'u, Kecematan Hu'u, Kabupaten Dompu.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286000 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Masyulemri bin Saimu St.

SAHARI bin SAIMU, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Perning RT.04 RW. 01 Desa Perning KecamatanJatikalen Kabupaten Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada itinya sebagaiberikut :Putusan No.1577/Pdt.G/2011/PA.Ngj hal 3Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak ipar Pemohon dan keduanya adalah pasangan suami istri yangsah ;Bahwa saksi mengetahui

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YENY DIDIT PURWANTO bin SAMURI) terhadap Penggugat (YUNARSIH binti SAIMU);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 653.000,- (enam ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

Saimu binti Sabar, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga,tempat kediaman di Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah lbu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad Angga Saputrabin Edi Prasetyo umur 1 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat

Bahkan, La Abudi/putranya La Sau sejak dulusering memetik kelapa di tanah objek sengketa tanpa pernah adakeberatan, baik dari ibu Penggugat maupun Penggugat karenamereka menyadari bahwa atas tanah warisan mereka tersebutmemang belum dibagi dan karenanya masingmasing mempunyaihak selaku ahli waris Lahidina Wabeka (vide keterangan saksisaksi La Ode Saimu, La Nohu, Edi Sudarno, dan H. MuhamadRiadin);Sementara dalam hukum adat Wanci, pembukaan lahan selaludilakukan oleh kaum lakilaki.

Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tingkat banding tersebutternyata hanya didasarkan dari keterangan saksisaksi secarasepihak yang diajukan oleh Terbanding (La Sali Kelana, La OdeDao, Saharuddin, Rasmin maupun La Ode Saimu) dan sama sekalimengabaikan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh PemohonHal.16 dari 24 hal. Put. No.2876 K/Pdt/2013Kasasi.

Kabupaten Bondowoso, Dengan Wali Nikah Ayah kandungPemohon Il bernama : Nurul Huda, dengan mahar berupa uang sebesarRp 500.000, ( Lima Ratus Ribu Rupiah ) sebagai MUNAKIH nya ( YangNenikahkan ) adalah Wali Pihak Il Bernama Nurul Huda dan dengan disaksikan oleh krabat kanan kiri antara lain : Mangkus Bin Mat halil danMudai bin Saimu;2. Bahwa waktu menikah status pemohon : Jejaka , dan Status pemohonll : Perawan3. Bahwa dari perkawinan para Pemohon belum di karuniai Anak;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karno bin La Saimu) dengan Pemohon II (Desi Puspita Sari binti Tariono) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Januari 2014 di Kelurahan Raha II wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katobu

Nomor 1925 K/Pdt/2014e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/kintal masyarakat antara lain milik LaZauli, La Polimba, La Dimba, La Pondu, La Hutuba, La Intata, La Umar, La Alo,Masjid, Jalan Raya Poros BaubauPasar Wajo, SD Wakalambe, La Hasa, LaAmbo, Saimu, La Pani, Salihi;e Sebelah Barat berbatas dengan laut;e Sebelah Timur berbatasan dengan kebun masyarakat antara lain milik La Usa,Aluddin, La Saebu;2.

Saimu dikaruniai 1 (satu) orang anak, yaitu PEMOHON 9(Pemohon IX);2.2.3 Lina dikarunia 6 (enam) orang anak yang masih hidup yaitu:1) PEMOHON 10 (Pemohon X)PEMOHON 11 (Pemohon XI)PEMOHON 12 (Pemohon XiIl)PEMOHON 13 (Pemohon XIll)PEMOHON 14 (Pemohon XIV)6) PEMOHON 15 (Pemohon XV);2.3.

KARMIDI bin SAIMU, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Lingkungan Jetis, RT O03 RW 03, KelurahanWarujayeng Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, dibawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mohondispensasi untuk menikahkan anaknya yang bernama Moch.

PUTUS ANNomor : 519/PID/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : SAIMU N>Tempat lahir : Batu Lokong.Umur/tanggallahir : 63 tahun/10 Maret 1951 ;Jenis kelamin WAIKIHLAK. see see semen ecient riceKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Irian Gg. Pembangunan Kel.

M E N G A D I L

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vesrtek;

- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( La Beni bin La Ndima )terhadap Penggugat ( Wa Yani binti La Ode Saimu );

- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDULLA bin TAK ET) dengan Pemohon II (SUNARMI binti SAIMU) yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 07 Februari 1988 di Dusun Lanpelan Desa Sana Laok Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan

LA ODE JABILI Alais BILI Bin LA ODE SAIMU, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekitar pukul 00.30 wita,bertempat di Lingkungan Lontoi Kelurahan Mandati Ill Kecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi, Terdakwa telah melakukan perbuatanmambawa senjata tajam jenis badik;Bahwa sebelumnya Saksi diberitahu bahwa ada perkelahian di seputaranLing. Lontoi, Kel. Mandaiti Ill, Kec. WangiWangi Selatan, Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MASTUKI bin RUSDIYANTO) terhadap Penggugat (RIDA SUSIA WULANDARI binti MUMU SAIMU);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Salim bin Saimu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rihana binti La Aejo) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo

Memberi izin kepada Pemohon (Salim binti Saimu) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasarwajo;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatan, Propinsi SulawesiTenggara tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudarmin bin La Saimu) terhadap Penggugat (Aditia Septiawati T binti La Ode Mahalefu);

4.

Dan ataskeberatan yang diajukan oleh Terdakwa terhadap saksi, saksi menyatakanbahwa pada saksi datang, saksi tidak melihat Sairin, Saimu dan lain lain adadilokasi kejadian;.

Jumat tanggal 15 Januari 2016sekira pukul 10.00 Wib di Jalan Tani Asli desa Lalang Kecamatan Sunggalkabupaten Deli SerdangBahwa pada tanggal 15 Januari 2016, Saksi ditelepon oleh saksi Sumadi AlsRibut dan disuruh untuk ke Lokasi kejadian dan saat itu saksi melihat TerdakwaHendra Harianta dan terdakwa HENDRA HARIANTA ada di Lokasi kejadianBahwa saksi kenal dengan saudara Sairin dan Saimun setahu saksi Sairinadalah penjaga sekolah dimana saat saksi berada di Lokasi kejadian saksi tidakmelihat saudara Saimu

dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, berdasarkanpasal 197 ayat (1) hurufi jo pasal 222 ayat (1) KUHAP, maka patut pula terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum majelis hakim menjatuhkan pidana terhadapterdakwa, perlu terlebih dahulu mempertimbangkan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan sebagai berikut ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa menyebabkan korban La Saimu