Anci telah meninggal dunia pada waktu masih kecil yaitu tahun 19532.2.tanpa meninggalkan keturunan (putung);Inaq Sayu binti Amag Anci, telah meninggal dunia sekitar tahun 1970dan selama hidupnya pernah menikah hanya 1 kali dengan orang yangbernama Amag Bandeng dan Amagq Bandeng telah meninggal duniasekitar tahun 1965 serta meningalkan 5 (lima) orang ahli waris, yaitu:2.2.1.2.2.2.2.2.3.2.2.4.Amag Saiyah, telah meninggal dunia sekitar tahun 1981, semasahidupnya pernah menikah hanya satu kali dengan

Inaq Rusmin binti Amag Saiyah;2.2.1.2. Amaq Mudram bin Amaq Sayah;2.2.1.3. Inaq Sumiati binti Amag Saiyah;2.2.1.4. Amaq Supardi bin Amaq Saiyah;2.2.1.5. Inaq Ela binti Amaq Saiyah;2.2.1.6. Laq Rasmi binti Amag Saiyah;2.2.1.7. Mudahin bin Amag Saiyah;2.2.1.8.

Mukanim binti Amaq Saiyah;Inaq Alip binti Amaq Bandeng;Amag Mukiah telah meninggal dunia sekitar tahun 1990, selamahidupnya pernah menikah sebanyak 1 kali dengan orang yangbernama Inaq Dawang dan telah meninggal dunia sekitar tahun1986 dengan meninggalkan 2 (dua) orang anak, yaitu:2.2.3.1. Inaq Rohani binti Amag Mukiah;2.2.3.2.

Amagq Saiyah bin Amaq Bandeng;2. Inaq Alip binti Amag Bandeng;3. Amaq Mukiah bin Amagq Bandeng;4. Amag Maksun bin Amag Bandeng;5. Amaq Arginah bin Amaq Bandeng;c. Menetapkan Amaq Katna alias Lok Katna bin Amaq Anci telah meninggaldunia pada tahun 1965 dengan meninggalkan ahli waris 5 orang anak:1. Haji Ihsan bin Amag Katna alias Lok Katna;2. Amaq Masni bin Amaq Katna alias Lok Katna;3. Hajjah Siti Hadijah binti Amaq Katna alias Lok Katna;4. Inag Muliani binti Amag Katna alias Lok Katna;5.

Menetapkan Amag Saiyah telah meninggal dunia pada tahun 1981 denganmeninggalkan ahli waris 8 orang anak:Inag Rusmin binti Amag Saiyah;Amagq Mudram bin Amaq Saiyah;Inag Sumiati binti Amag Saiyah;Amagq Supardi bin Amag Saiyah;Inag Ela binti Amaq Saiyah;Inag Rasmi binti Amaq Saiyah;Mudahin bin Amag Saiyah;en aos SPMukanim binti Amag Saiyah;g. Menetapkan Amaq Mukiah telah meninggal dunia pada tahun 1990dengan meninggalkan ahli waris 2 orang anak:1. Inaq Rohani binti Amag Mukiah;2.

(ayah Tergugat) menguasai tanah sengketadengan hak pakai karena pada waktu itu Amaq Saiyah seorang pendatang dariAik Buka dan tidak ada tempatnya bekerja;Bahwa sebelum tahun 1960 Inaq Cimah (Nenek para Penggugat)meninggal dunia dan pada saat itu objek sengketa masih dikuasai oleh AmaqSaiyah (ayah Tergugat);Hal. 2 dari 12 hal.

setelah almarhum Amaq Saiyah (ayat Tergugat) meninggal duniamaka seharusnya Haji Syamsul Hadi (anak Amaq Saiyah) mengembalikanobjek sengketa kepada para Penggugat, akan tetapi sampai saat ini objeksengketa masih dikuasai dan dipertahankan oleh Haji Samsul Hadi (Tergugat);Bahwa perbuatan almarhum Amaq Saiyah (ayah Tergugat) semasahidupnya yang tidak mengembalikan objek sengketa kepada anakanak darialmarhumah Inaq Cimah merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa demikian pula perbuatan Haji Samsul (Tergugat

Menyatakan hukum bahwa objek sengketa berstatus hak pakai antaraalmarhumah Inaqg Cimah (Nenek para Penggugat) dengan Amaq Saiyah(ayat Tergugat);4. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Amaq Saiyah semasa hidupnya yangmempertahankan objek sengketa setelah Inaq Cimah meninggal duniamerupakan tindakan dan perbuatan melawan hukum;Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 2850K/Pdt/20095.

Menyatakan hukum bahwa objek sengketa berstatus hak pakai antaraalmarhumah Inaq Cimah (Nenek para Penggugat) dengan Amaq Saiyah(ayat Tergugat);4. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Amaq Saiyah semasa hidupnyayang mempertahankan objek sengketa setelah Inaq Cimah meninggaldunia merupakan tindakan dan perbuatan melawan hukum;5.

Pada bagian MENGADILI SENDIRI pada garis datar4 yang berbunyi Menyatakan secara hukum bahwe keberadaan tanahsengketa pada Amaq Saiyah adalah untuk digarap (dikerjakan).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAHIM bin SAIYAH) denganPemohon Il (SUJEROK HERNAWATI binti JUMAHIR) yang dilaksanakan padatanggal 15 November 2007, di Dusun Aiq Jambe, Desa Kuripan Selatan,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;3.

Amin,dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Saharudinbin Saiyah dan Sapar bin H.

Amin, dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Saharudin bin Saiyah dan Sapar bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahim bin Saiyah)dengan Pemohon II (Sujerok Hernawati binti Jumahir) yang dilaksanakanHalaman 9 penetapan Nomor 594Padt.P/2021/PA.GMpada tanggal 15 November 2007, di Dusun Aiq Jambe, Desa KuripanSelatan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat;3.

SAIYAH LUBIS, bertempat tinggal di Nagori Bandar,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun,2.

Saiyah Br. Lubis (Tergugat );3. Muhammad Ihsan Riadi Lubis;4. Siti Nurhabibah Lubis;. Bahwa semasa hidupnya Alm. Amiruddin Lubis ada membeli sebidang tanahseluas + 20 Rante atau + 8000 m? yang terletak di Kampung Balinge NagoriNagur Usang, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kp. Mislimin (Kp. Baru); Sebelah Barat berbatas dengan Sorta Panggabean; Sebelah Selatan berbatas dengan Sorta Panggabean dan JalanKp.

Saiyah Br. Lubis (Tergugat );4. Muhammad lhsan Riadi Lubis;5. Siti Nurhabibah Lubis;Yang merupakan ahli waris yang berhak atas seluruh harta peninggalan dariAlm. Amiruddin Lubis tersebut;. Bahwa ternyata tanoa sepengetahuan dan seizin Penggugat, Tergugat dengan disetujui oleh Tergugat Il telah menjual sebagian dari tanahpeninggalan Alm. Amiruddin Lubis yaitu seluas + 6 rante kepada Tergugat Illsecara tanoa hak dan meiawan hukum;.

Karmi (Tergugat Il) sebagai ahli waris istri;Imron Rasidi Lubis (Penggugat);Saiyah Br. Lubis (Tergugat );Muhammad Ihsan Riadi Lubis;Siti Nurhabibah Lubis;Adalah merupakan ahli waris dari Alm. Amiruddin Lubis dan orang yangiF & Pppaling berhak untuk menguasai dan mengusahai tanah terperkara;.

Saiyah Boru Lubis (adik Penggugat yaitu Tergugat );3. Muhammad Ihsan Riadi Lubis;4. Siti Nurhabibah Lubis;Bahwa dalam petitum gugatannya Penggugat memohon kepada MajelisHakim memutuskan agar Karmi (Tergugat Il) dan Saiyah Boru LubisHal. 6 dari 12 hal. Put.

Bahwa orang tua Pemohon (NUR HADI) kawin dengan seorang Perempuanbernama (SAIYAH) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyar KabupatenGresik;2. Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon tersebut dikaruniai 5 (Lima) oranganak salah satunya yang bernama M. NURONI MACHBUB lahir di Lamongan,28 Januari 1995;3. Bahwa Pemohon baru menyadari ternyata di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon No. 474.1/25246/2007 terdapat kesalahan tertulis nama PemohonNURONI MACHBUB, padahal yang benar adalah M.

Saksi Heri Siswoyo:Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2020/PN Lmg Bahwa pemohon tinggal di Sunan Drajat RT 005 RW 001, Desa Bangkok,Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan; Bahwa, orang tua Pemohon adalah Nur Hadi dan Saiyah; Bahwa, pemohon telah menikah dengan Maratus Sholikhah; Bahwa, di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama pemohonadalah Nuroni Machbub; Bahwa, nama yang benar adalah M.

Saksi Muhammad Iqbal Zamzami: Bahwa pemohon tinggal di Sunan Drajat RT 005 RW 001, Desa Bangkok,Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan; Bahwa, orang tua Pemohon adalah Nur Hadi dan Saiyah; Bahwa, pemohon telah menikah dengan Maratus Sholikhah; Bahwa, di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama pemohonadalah Nuroni Machbub; Bahwa, nama yang benar adalah M.

Nuroni Machbub;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan dihubungkan denganketerangan saksi maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari Nur Hadi sebagai ayah dan Saiyah sebagai ibu; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sunan Drajat RT 005 RW 001, DesaBangkok, Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2020/PN Lmg Bahwa nama pemohon yang tertulis pada Akta kelahiran Pemohon adalah NuroniMachbub; Bahwanama pemohon yang

Kepala Keluarga Nur Hadi, yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Lamongan maka sesuai dengan Ketentuan Pasal 52 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan,disebutkan bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon maka dalam hal ini PengadilanNegeri Lamongan dapat memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi bahwa Pemohonadalah anak dari pasangan orang tua Nur Hadi dan Saiyah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Ibu Pemohon yang bernama SAIYAH tidak cakap secara hukum karena sudah lanjut usia dan tidak cakap menggunakan akal pikirannya;
3. Menyatakan Pemohon adalah sebagai Pengampu dari Ibunya yang bernama SAIYAH;
4. Menetapkan Pemohon yang berhak untuk mewakili Ibu Pemohon yang bernama SAIYAH dalam melakukan segala tindakan hukum;
5. Menetapkan Pemohon yang

berhak untuk mewakili Ibu Pemohon yang bernama SAIYAH dalam Pengawasan dan Pengampuan Pemohon;

MENGADILI :DALAM PROVISI:-Menolak tuntutan Provisi dari Penggugat;DALAM EKSEPSI:-Menolak eksepsi dari Tergugat I DALAM POKOK PERKARA:1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;2.Menyatakan hukum seluruh obyek sengketa merupakan milik Penggugat yang berasal dari peninggalan Amaq Saiyah yang belum terbagi;3.Menyatakan tidak sah segala surat menyurat, akta dibawah tangan atau akta outentik yang terkait obyek sengketa antara penggugat dengan Tergugat I;4.Menyatakan hukum obyek yang terletak

di Dusun Loco, Desa Senggigi (dulu Desa Batu Layar), Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, atas nama Amaq Saiyah sesuai Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Luar TK.

DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Penggugat adalah salah satu anak kandung dari Amaq Saiyah(almarhum);Bahwa semasa hidup orang tua Penggugat yang bernama Amagq Saiyah,Almarhum Amag Saiyah ada meninggalkan setempat tanah warisan berupakebun yang terletak di Dusun Loco, Desa Senggigi (dulu Desa Batu Layar),Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, sesuai Surat KeteranganTanah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Luar TK.

Amag Saiyah sesuai Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Luar TK.

mendapatkan bagian dari peninggalanAMAQ SAIYAH tersebut ataukah tidak.

Bahwa benarAmag Saiyah telah meninggal dunia;2. Bahwabenar objek yang disengketakan adalah kebun yang terletak diHalaman46 dari 69 putusan Nomor87/Padt.G/2019/PN Seldi Dusun Loco, Desa Senggigi (dulu Desa Batu Layar), Kecamatan BatuLayar, Kabupaten Lombok Barat, atas nama Amag Saiyah sesuai SuratKeterangan Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Luar TK.

Moh Natsir (Turut Tergugat) atas tanah obyek sengketa adalah Suratlpeda tahun 1980 sedangkan alas hak yang dimiliki Penggugat adalah surat lpedatahun 1978 atas nama Amaqg Saiyah (orang tua Tergugat I) yang dikuatkan suratketerangan tahun 1989 yang menerangkan sejak tahun 1957 tanah obyeksengketa tercatat atas nama Amaq Saiyah dan sampai dengan sekarang belumpernah terjadi mutasi tanah.

SAIYAH menyanggupiketersediaan shabu tersebut dan pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018sekira jam 06.00 Wita, terdakwa dihubungi oleh Sdri Hj. SAIYAH untukmengambil shabu pesanan terdakwa di Gang Langgar Jalan Bung TomoSamarinda Seberang. Setelah terdakwa mendapatkan shabu tersebut, terdakwamenghubungi saksi ARIFIN untuk mengambil shabu yang sudah ada padaterdakwa.

SAIYAH menyanggupiketersediaan shabu tersebut dan pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018sekira jam 06.00 Wita, terdakwa dihubungi oleh Sdri Hj. SAIYAH untukmengambil shabu pesanan terdakwa di Gang Langgar Jalan Bung TomoHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN SmrSamarinda Seberang. Setelah terdakwa mendapatkan shabu tersebut, terdakwamenghubungi saksi ARIFIN untuk mengambil shabu yang sudah ada padaterdakwa.

SAIYAH; Bahwa benar dalam kepemilikan shabu terdakwa tidak ada jjin dariPemerintah ataupun pihak yang berwenang; Bahwa benar saat memberikan keterangan saksi tidak ada merasadipaksa dibujuk maupun diancam; Semua keterangan yang telah terdakwa berikan selama dalampemeriksaan adalah memang benar dan sesuai keterangan terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang

Bahwa setelah ditinggal suaminya karena meninggal dunia, beberapa tahunkemudian Tarkiyah menikah dengan Warmin, dimana Warmin sebelumnyamenikah dengan Suniyah/Suniah dan dari perkawinan antara Warmin danSuniyah/Suniah dikaruniai seorang anak perempuan yaitu Saiyah/Saeyah(Tergugat I);Oleh karenanya, perkawinan antara Warmin dengan Tarkiyah, masingmasing membawa anak bawaan (gawan) yaitu: Tarkiyah membawa anak Waji/Wayi; Warmin membawa anak Saiyah/Saeyah;Dan setelah mereka menikah bersama anak gawannya

Tarkiyah tersebut, rupanya tanah yang ditempatioleh Saiyah/Saeyah (Tergugat I) dan Saemah (Tergugat II) beserta ParaTergugat Ill sampai dengan Tergugat X berikut cucucucunya tersebut akandisertifikatkan/dimohonkan hak miliknya, tentunya Para Penggugat terkejutkenapa tanahnya alm.

oleh Saiyah/Saeyah (Tergugat ) dan Saemah (Tergugat Il) sertaPara Tergugat Ill sampai dengan Tergugat X sejak tahun 1973 telah dirubahatas nama Saijah b Saemah dengan Letter C Nomor 503, Persil Nomor 79D. seluas + 510 m?

Para Tergugat hanyamengetahui tanah dan bangunan rumah yang sampai saat ini masihdikuasai dan ditempati oleh Ibu Saiyah (Tergugat ) beserta Tergugat IIsampai dengan Tergugat X adalah milik lbu Saiyah (Tergugat ) yangberasal dari orang tua Tergugat yang bernama Bapak Wamin danIbu Sunijah;Mengenai adanya pencatatan pada sekitar tahun 1973 pada Buku CNomor 503 Desa Padaharja, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal atasnama Saijah b.

Saemah oleh lbu Saiyah (Tergugat !) danHalaman 10 dari 22 hal. Put.

Hasan bin Saiyah, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Nursah dan Sahri denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Hasan bin Saiyah;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il disaksikan oleh masyarakat banyak diantaranya saksinikah yaitu Nursah dan Sahri;Bahwa saksi mengetahui mahar atau maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon Il yaitu berupa Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah, hubungan semenda, hubungan sesusuanataupun hubungan yang dilarang oleh aturan;Bahwa saksi mengetahui selama dalam

Hasan bin Saiyah; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II disaksikan oleh masyarakat banyak diantaranya saksinikah yaitu Nursah dan Sahri; Bahwa saksi mengetahui mahar atau maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon Il yaitu berupa Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwasaksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah, hubungan semenda, ataupun hubungansesusuan; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan tersebut,Pemohon

Hasan bin Saiyah, dan disaksikan oleh saksi nikahyaitu Nursah dan Sahri dengan mas kawin berupa Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa bukti 2 (dua) orang saksi yang diajukan dipersidangan, ternyata telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian ,sebagaimana ketentuan Pasal 165179 R.Bg, sehingga keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukungkebenaran dalildalil dan alasan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan

Hasan bin Saiyah dan disaksikan olehsaksi nikah yaitu Nursah dan Sahri dengan mas kawin berupa Rp.Hal. 725.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai, belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini Pemohon Idan Pemohon II masih tetapberagama Islam;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahrudin bin Djumatin) dengan Pemohon II (Saiyah binti Alimsah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2003 di Desa Kuta Batu II Kecamatan Lawe Alas Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0247/Pdt.P/2016/MS.KCNALS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Syahrudin bin Djumatin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Kuta Cingkam II, KecamatanLawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara, sebagai Pemohon ;Saiyah binti Alimsah, umur

Saiyah, Nomor 1102015307770001,tanggal 10 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten AcehTenggara, bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga a.n. Syahrudin, Nomor 1102010303081026,tanggal 23 November 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Tenggara, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.3;B. Bukti Saksi1.

Penetapan Nomor 0247/Pdt.P/2016/MS.KC Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara, hubungan saksi dengan PemohonIl sebagai Adik Kandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Syahrudin danPemohon II bernama Saiyah;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 09 Juli 2003 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Kuta Batu Il, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara:Bahwa saksi hadir sewaktu pernikahan Pemohon dan

Satibun bin Kudrat, tempat lahir Kuta Cingkam, tanggal lahir 10 Oktober1965, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Jalan Kengkeran, Desa Liang Pangi, Kecamatan LaweAlas, Kabupaten Aceh Tenggara, hubungan saksi dengan Pemohon sebagai Abang Kandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Syahrudin danPemohon II bernama Saiyah;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahrudin bin Djumatin)dengan Pemohon II (Saiyah binti Alimsah) yang dilaksanakan pada tanggal 09Juli 2003 di Desa Kuta Batu Il, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten AcehTenggara;3.

SAKIM (ayah kandungpewaris) dan SAIYAH alias Hj. SAIYAH (ibu kandung pewaris), membawa buktibahwa SAKIM alias H. MOH. SAKIM (ayah kandung pewaris) meninggal duniapada tanggal 13 Maret 2008 karena sakit dan SAIYAH alias Hj.

SAIYAH (ibukandung pewaris) meninggal dunia pada tanggal 24 April 2001, keduanyakarena sakit;Menimbang bahwa alat bukti (P.16) berupa fotokopi surat pernyataanahli waris atas nama para Pemohon, membawa bukti bahwa pada saatmeninggal dunia Suningsih binti Sakim selaku pewaris meninggalkan ahli warisseorang suami bernama RUCHAN (Pemohon ) dan satu orang anak lakilakibernama DONI BACHTIAR bin RUCHAN (Pemohon II);Menimbang bahwa Majelis Hakim juga mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi para Pemohon

Saiyah)telah meninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 24 April 2001;3. Bahwa pada saat meninggal dunia pewaris (Suningsih binti Sakim alias H.Moh. Sakim) meninggalkan dua orang ahli waris, masingmasing sebagaiberikut :3.1. RUCHAN bin DURAJAD, lakilaki, lahir di Malang, 10 Januari 1950(umur 59 tahun), agama Islam, sebagai suami;3.2.

Sakim)dan ibu kandung pewaris (Saiyah alias Hj.

Saiyah) telah meninggal duniaterlebih dahulu dari pewaris;Menimbang bahwa aspek meninggalnya pewaris dari sudut pandanghukum merupakan suatu peristiwa hukum yang menimbulkan akibat hukumlahirnya hak untuk mewarisi dari ahli waris, lahirnya hak mewarisi ini berarti ahliwaris mempunyai kewenangan yang dilindungi oleh hukum untuk mendapatkanpemenuhan haknya memperoleh harta warisan;Menimbang bahwa apabila ditinjau dari waktu mengajukan perkara ini,permohonan para Pemohon sudah tepat waktunya dan tidak

Penggugat:
1.Saiyah
2.KOMARIYAH
3.NUR HIDAYAH
4.SLAMET RAHARJO
Tergugat:
1.Hasan Basri
2.Homsatun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MADUDIN bin KUTBI) dengan Pemohon II (SAIYAH binti SAWIYA) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada

PENETAPANNomor 1453/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MADUDIN bin KUTBI, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Ko.Sukamanah RT.02 RW.03DesaKadu Agung Kecamatan Gunungsari Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;SAIYAH binti SAWIYA, umur 50 tahun,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MADUDIN bin KUTBI)dengan Pemohon II (SAIYAH binti SAWIYA) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, pada tanggal 05 Desember1993;c.

Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604336103690001 atasnama SAIYAH binti SAWIYA sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120505, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Bojong, RT.01 RW.01 Desa Kadu Agung,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMADUDIN bin KUTBI dan Pemohon II bernama SAIYAH binti SAWIYA; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MADUDIN bin KUTBI) denganPemohon II (SAIYAH binti SAWIYA) yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGunungsari, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Nama Lengkap : SAIYAH Binti LIHAN;Tempat Lahir : Tangerang; Umur / Tanggal Lahir : 76 tahun / 1 Januari 1941; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Rajawali Barat RT.07 RW.09 Kelurahan Kutabaru Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang Provinsi Banten; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No.2134/Pid.B/2017/PN.Tng terhitung sejak tanggal : 10 Desember 2017 sampai dengantanggal 9 Februari 2018 ;Terdakwa 5.SAIYAH binti LIHAN ditahan dengan jenis Penahanan Kota oleh :1. Penuntut Umum No.PRINT./0.6.15/Epp.2/11/2017 sejak tanggal 1 November2017 sampai dengan tanggal 20 November 2017;2.

SAIDAN Bin LIHAN, Terdakwa II SUANTA BinLIHAN, Terdakwa Ill SAITI Bin LIHAN, Terdakwa IV MITAM BinLIHAN, Terdakwa V SAIYAH SAAN Bin LIHAN.

SAIDAN Bin LIHAN, Terdakwa II SUANTA BinLIHAN, Terdakwa Ill SAIT Bin LIHAN, Terdakwa IV MITAM Bin LIHAN, TerdakwaV SAIYAH SAAN Bin LIHAN, Terdakwa VI H.

SAIDAN Bin LIHAN, Terdakwa Il SUANTA Bin LIHAN, Terdakwa lllSAITI Bin LIHAN, Terdakwa IV MITAM Bin LIHAN, Terdakwa V SAIYAH SAANBin LIHAN, Terdakwa VI H. SAIDIH Bin LIHAN (Aim) mengetahui KepalaKelurahan yaitu saksi MURHAEDI, S.Pd Surat Pernyataan Nomor : 2174/02Serua/2011 tanggal 10 Januari2011 Tertanggal 12 Januari 2011 yang ditanda tangani oleh Terdakwa1.

SAIDAN Bin LIHAN, Terdakwa Il SUANTA BinLIHAN, Terdakwa SAITI Bin LIHAN, Terdakwa NM MITAM Bin LIHANdanTerdakwa V SAIYAH SAAN Bin LIHAN bersalah telah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

Maksin bin Amag Saiyah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan SopirAngkot, bertempat tinggal di Dusun Tojang, Desa Lendang Nangka,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Him 3 Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.SelBahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1Januari

2002 di Dusun Tojang Kampung Paedalaman, Desa LendangNangka, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Manan dengan saksi nikah masingmasingbernama Maksin bin Amaq Saiyah dan H.Khaerudin bin Amaq Rupeniserta maharnya berupa uang senilai Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunal;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena

dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan mertua Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1Januari 2002 di Dusun Tojang Kampung Paedalaman, Desa LendangNangka, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Manan dengan saksi nikah masingmasingbernama Maksin bin Amaq Saiyah

iniMenimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Syariat agama Islam pada tanggal 01 Januari 2002 di Dusun TojangKampung Pedalaman, Desa Lendang Nangka, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur; dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama bernama Manan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMaksin bin Amaq Saiyah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan bin Mubaroq) dengan Pemohon II (Saiyah binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1987, di Pekon Karta Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

3.

SALINANPENETAPANNomor 0275/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Hasan bin Mubaroq, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal Jalan Babinsa RT.003 RW.003 Pekon Karta Kecamatan Kotaagung Timur KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon ;Saiyah binti

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 19 tahun, sedangkan Saiyah binti Salim berstatus perawandalam usia 17 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hasan bin Mubaroq)dengan Pemohon II (Saiyah binti Salim) yang dilangsungkan pada tanggal03 Juni 1987, di Pekon Karta;3.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hasanbin Mubarog) dengan Pemohon II (Saiyah binti Salim) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Juni 1987, di Pekon Karta;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan bin Mubaroqg) denganPemohon II (Saiyah binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni1987, di Pekon Karta Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung TimurKabupaten Tanggamus;3.