Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1274/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ., Para Advokat pada KANTORADVOKAT SAMPER NYECCENG SULAISIABDURRAZAQ & PARTNERS yang beralamat diDusun Bara Oro RT/RW: 002/002 Desa NyalabuhLaok Kec. Pamekasan Kab.
Register : 14-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0461/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON
131
  • Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3510050910055603 dengan kepalakeluarga Samper yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal 30 Oktober 2016(bukti P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi nomor 341/Kua.XXX tanggal 09 September 2016 (bukti P.4);Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Gall UUdK UIREU didtaliya Samper sekaramy sudai) verjaiarsekurangkurangnya 1 ianun iamanya, perpisanan ini MenunjuKkan bahwa rumah iangga danikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sulit untuk diselamatkan, oleh karenaUUdik dakar Gavel MeIGIplase TUTTI tanigya yanly seminett meawaddati Gant retired,Menimbang, banwa berdasaikan pada pertiibangaipertinbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan maksudHal.9 dari 11 Nomor :0698/Pat.G/2015
Register : 05-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 29/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5920
  • /Pdt.G/2018/PA.Pwl18.19.20.21.22.Bahwa Supoprawiro dalam pernikahannya dengan Mbo Las mempunyaianak:LAS (meninggal tanpa keturunan);LASIMAN (meninggal dunia);SAMPAN (meninggal dunia);PAIMAN (meninggal tanpa keturunan);KASIEM (meninggal tanpa keturunan);KASAMMI;KASTI; danSAMPER;Bahwa dengan demikian LASIMAN mempunyai ahli waris : BADINA binti TANDA (istri);LAS (meninggal tanpa keturunan);SAMPAN (meninggal dunia);PAIMAN (meninggal tanpa keturunan);KASIEM (meninggal tanpa keturunan);KASAMMI; KASTI;SAMPER
Register : 09-02-2015 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 0383/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 29 Nopember 2016 — Para Penggugat Vs. Para Tergugat dan Para Turut Tergugat
12732
  • SAMPER bin MAT YADI umur 62 tahun Agama Islam pekerjaan tanibertempat tinggal di Duaun Bakalan Desa Pulorejo Kecamatan NgoroKabupaten Jombang.Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI; KADERI bin MAT YADI.e Saksi kenal dengan SUWAJI ( Penggugat 1) karena SUWAJI adalah anakdari Pak Tayik Kromosoemito dan Bu TUMIRAH . yang kedua orang tuanyatersebut telah meninggal dunia .saksi juga tidak ada hubungan keluargadengan mereka.e Saksi juga kenal dengan pak SUMARI , dan SUMARI tersebut
    Sebidang tanah sawah seluas 100 ru peninggalan dari almarhum pakKROMOSOEMITO terletak di Dusun Bakalan Desa Pulorejo , denganbatas batas : utara: saluran air, selatan : tanah Ramli, timur : tanahSutrisno, barat : tanah Suwojo .Saksi tidak mengetahui tanah sawah tersebut atas nama siapa .Saksi tidak tahu tanah sawah tersebut sekarang dikuasai siapa.e Saksi mengetahui bahwa almarhum pak SUMARI dan Bu RUBIAH semasahisupnya adalah bertempat tinggal dirumah / objek sengketa tersebut.SAKSI; SAMPER BIN
    SAMPER bin MATYADIYang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimana tersebutdiatas yang pada pokoknya mengetahui siapasiapa ahli waris dari almarhumSUMARI dan almarhumah SITI RUBIAH.Menimbang, bahwa saksisaksi Tergugat III dan IV serta Turut TergugatIX dan XIX yang bernama : MULKAN IRWANDA dan SUGIARTI yang dibawahsumpah menerangkan mengetahui pula ( tidak hafal secara keseluruhan ) ahliwaris dari almarhum SUMARI dan almarhumah SITI RUBIAH.Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut adalah
    harusmendapatkan bagian atas harta peninggalan tersebut sesuai dengan porsinya,maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :e Para Penggugat dalam posita gugatan angka ( 2 ) mendalilkanbahwa Tergugat ( ATIK ZUBAIDAH binti NURHAJI ) adalahsebagai anak angkat para Pewaris.e Tergugat Ill dan Tergugat IV serta Turut Tergugat IX dan TurutTergugat XIX menolak dalil gugatan tersebut.e Tergugat dalam jawabannya membenarkan dalil gugatan tersebut.e Saksisaksi dari Penggugat yang bernama KADERI bin MAT YADIdan SAMPER
    BUKTI SAKSI.e Saksi Kaderi bin Mat Yadi dan saksi Samper bin Mat Yadi dibawahsumpah menerangkan bahwa objek sengketa berupa tanah sawah danHal. 33 dari 57 halaman put.no. 383/Pat.G/2015/ PA.Jbgtanah pekarangan tersebut adalah harta peninggalannya almarhum PakSUMARI yang diperoleh dari warisan orang tuanya yang bernama TAYIKKROMOSOEMITO.Menimbang, bahwa Tergugat Ill dan IV dan Turut Tergugat IX danXIX dalam dalil bantahannya mengajukan bukti ( tertulis ) berupa :e Bukti T.8 turunan leter C Desa Pulorejo
Register : 04-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0153/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa akibat pertengkafey Teregpurlan(qja Peag@uigat dan Tergugat terjadipisah tempat i / ing Samper dengarrge Qe berjalan selama+7 bulan karena Jefgu@at pulang kerumah ora wanye5.
Register : 01-04-2009 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 81/Pid.B/2009/PN. Smp
Tanggal 19 Mei 2009 — S U N A W I
174
  • KADIR : bahwa saksi tidak tahu waktu kejadian, saksi mengetahui saat itu SANUSI (anak saksi) tibatiba datang minta dibukakan pintu, dan saat pintu dibuka saksi melihat saksi SANUSI sudahdalam keadaan luka bagian perutnya (isi perutnya keluar) dan banyak mengeluarkan darah ; bahwa setelah melihat keadaan saksi SANUSIL, saksi langsung bagian pinggang yang keluarususnya oleh saksi dibalut dengan kain panjang (samper) kemudian oleh saksi dibawa kerumah sakit Sumenep naik pick up dan dirawat selama 10
Register : 06-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 4/Pdt.G/2017/PTA.Mdn
Tanggal 1 Februari 2017 — Saroha Siregar bin Samadun Siregar Ritonga dkk V Nurintan Siregar binti Samadun Siregar Ritonga dkk
5926
  • 3Maret 2016, dahulu Kuasa Para Tergugat, sekarang sebagai Kuasa ParaPembanding.melawanNurintan Siregar binti Samadun Siregar Ritonga, umur 79 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanKadi No. 198, Kelurahan Bantan, Kecamatan Siantar Barat, KotaPematangsiantar, dahulu Penggugat , sekarang sebagaiTerbanding ;Nurmaidah Siregar binti Samadun Siregar Ritonga, umur 73 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanAngin Badai No. 7A, Kelurahan Samper
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1564/Pdt.G/2014/PA.Bks.
Tanggal 24 Oktober 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
194
  • dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Husada IV, RT.004 RW. 009 No. 156 Kelurahan Jatibening,Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Jalan Kramat Jaya, Gang. 7 Blok F RT.015 RW. 007 No.6 Kelurahan Samper
Register : 08-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PA TERNATE Nomor 404/Pdt.G/2024/PA.Tte
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1310
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muthalib Samper) terhadap Penggugat (Nani Rahmawati M. Kasim,);

    4.

Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., ParaAdvokat pada KANTOR ADVOKAT SAMPER NYECCENG,SULAISI ABDURRAZAQ & PARTNERS (Advocates & LegalConsultants) yang beralamat di Dusun Bara Oro RT/RW:002/002 Desa Nyalabuh Laok Kecamatan PamekasanKabupaten Pamekasan sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 08Desember 2018 yang telah terdaftar di MKepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan nomor 689/S.Kuasa/12/2018,tanggal 10 Desember 2018 sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 05 Mei 1985/umur 33, tahun,Pendidikan SMA, pekerjaan
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0780/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • ., para Advokatpada koantor Advokat Samper Nyecceng, SULAISIABDURRAZAQ& PARTNERS (advocates & legal Consultants) yang beralamat diDusun Bara Oro RT/RW 002/002, Desa Nyalabuh Laok,Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 07 Juli 2018yang terdaftar di KepaniteraanPangadilan Agama Pamekasan Nomor 321/S.Kuasa/7/2018 tanggal16 Juli 2018, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN
Register : 20-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.TLG
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
198
  • mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suderman bin Zakariah, tempat tanggal lahir, Sumbawa Barat 01 Desember 1982,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Sampir, RT.012/RW. 003, DesaRempe, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Dewi Ade Kayanti bini Saleh, tempat tanggal lahir, Samper
Putus : 21-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 185/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 21 Nopember 2013 —
462
  • ABU bilang kepadaTerdakwa " Bang kalo seumpamanya no. sdr YOGI SUGIARTO als IBET tidakaktif terus langsung samper kerumahnya ala, nanti Terdakwa sms kan alamatlengkap rumahnya sdr YOGI SUGIARTO als IBET" ketika itu sdr ABU langsungsms kan alamat lengkap sdr.
    YOGI SUGIARTO als IBET, kemudian Terdakwapergi kembali ke kamar saksi FIRDAN ALPIAN als DANCUT dan berbicara "Dan( FIRDAN ALPIAN als DANCUT) Nomor temen Terdakwa belum aktif jugalangsung aja samper kerumahnya ntar Terdakwa sms kan alamat lengkap temansayanya" kemudian Terdakwa kirimkan sms alamat lengkap sdr YOGI SUGIARTOals IBET kepada sdr FIRDAN ALPIAN als DANCUT, kemudian saksi FIRDANALPIAN als DANCUT mengirimkan sms nomor Hp temannya dan disms tersebuttercantum nama DONY. sekira pukul 13.30 Wib
    lalu saksi ABUmenjawab "saksi YOGI SUGIARTO als IBET biasa bangun siang, nanti juga akanmenghubungi kalau sudah bangun mah Bang, kemudian saksi ABU bilangkepada terdakwa "Bang kalo seumpamanya nomor saksi YOGI SUGIARTO alsIBET tidak aktif terus, langsung samper kerumahnya aja, nanti saya sms kanalamat lengkap rumahnya saksi YOGI SUGIARTO als IBET" ketika itu saksi ABUlangsung sms kan alamat lengkap saksi YOGI SUGIARTO als IBET, kemudianterdakwa pergi kembali ke kamar saksi Firdan dan berbicara "Dan
    lalu saksi ABU menjawab "saksi YOGI SUGIARTO als IBET biasa bangun siang,nanti juga akan menghubungi kalau sudah bangun mah Bang, kemudian saksiABU bilang kepada terdakwa "Bang kalo seumpamanya nomor saksi YOGISUGIARTO als IBET tidak aktif terus, langsung samper kerumahnya aja, nantisaya sms kan alamat lengkap rumahnya saksi YOGI SUGIARTO als IBET" ketikaitu saksi ABU langsung sms kan alamat lengkap saksi YOGI SUGIARTO als IBET,kemudian terdakwa pergi kembali ke kamar saksi Firdan dan berbicara "
Register : 06-09-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 935/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Dan untuk menguatkan keterangannya,dengan ini Penggugat melampirkan Surat Keterangan Ghaib dariKelurahan Samper Barat Kecamatan Nomor 895/1.842.9/12 tanggal 6September 2012 ;Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tenteram dalam mabhligai rumah tangga, dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagidalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganTergugat,
Register : 29-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1406/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKO NURLIANTO, S.H.
Terdakwa:
SAFFUDIN Alias CONGEK
447
  • Iwan Setiawan berbicara kepadaTerdakwa dengan Bahasa PAK HAJI ADA SAYA MAU SAMPER PAK HAJI DULUMAU NANYA;Untuk meyakinkan korban, sdr. Iwan Setiawan (DPO) masuk ke dalam sebuahgang yang seakanakan sdr. lwan Setiawan (DPO) benarbenar menemui Pak Hajiyang hendak memesan nasi Padang 90 Box tersebut, kemudian sekitar 3 (tiga)menit kemudian sdr. Iwan Setiawan (DPO) keluar dari gang tersebut danmenghampiri Terdakwa dan korban pada saat itu sdr.
    Iwan Setiawan berbicara kepadaTerdakwa dengan Bahasa PAK HAJI ADA SAYA MAU SAMPER PAK HAJI DULUMAU NANYA.Untuk meyakinkan korban sdr. Iwan Setiawan (DPO) masuk ke dalam sebuahgang yang seakanakan sdr. lwan Setiawan (DPO) benarbenar menemui Pak Hajiyang hendak memasan nasi Padang 90 Box tersebut, kemudian sekitar 3 (tiga)menit kemudian sdr. Iwan Setiawan (DPO) keluar dari gang tersebut danmenghampiri Terdakwa dan korban pada saat itu sdr.
Register : 14-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0545/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • POSBAKUMADIN)Pamekasan beralamat di Jalan Raya Jalmak, RT 01 RW 04, Nomor 54Pamekasan berdasarkan suar kuasa khusus tertanggal 21 Juni 2018yang terdaftar di Kepeniteraan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor293/S.Kuasa/VH/2018 tanggal 2 Juli 2018, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sulaisi, S.H.I, M.IP dan Nur Hayati, S.H.I. para Advokat padaKantor Advokat Samper
Register : 09-11-2023 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN SUMENEP Nomor 230/Pid.Sus/2023/PN Smp
Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
R TEDDY ROOMIUS, S.H.
Terdakwa:
NUR YUHAIDI Als KACONG Bin MODAHNAN
2311
  • satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - Sebuah baju kaos lengan panjang warna merah bertuliskan ZOLAOU;
    - Sebuah samper
Putus : 02-04-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 40/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 2 April 2012 — TOYO als. PAK IM BIN ALIM
6911
  • B.ROMLAH di dekat gubuk bamboo terletak di tanah bekas pembakaran kayu, bayiyang terbungkus kain samper bermotif batik dalam keadaan menangis posisitelungkup dengan kondisi bayi mengalami memar dan lecet sebagaimana Visum EtRepertum No. 370/08/ 441.103.17/2011 yang di tanda tangani oleh Dr.
Register : 06-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 34 - K / PM.II-10 / AD / IV / 2011
Tanggal 11 Mei 2011 — Serda LILIK RIYANTO
3419
  • ~Menimbang : Bahwa para Saksi sudah cinanagil Abst arkantuketentuan Undangundang, namun= samper yangditentukan para Saksi' tersebut te yapat hadirtanpa alasan yang sah dan Oditur da dak sangguplagi untuk menghadirkannya, o karenanya denganberpedoman pada pasal 155 ang gindang Nomor 31Tahun 1997, maka keterangan f$araXSaksi dalam BeritaAcara Permulaan yang diseRidem,dengan Berita AcaraPengambilan Sumpah dan persetujuan Terdakwatidak keberatan untuk diba n sebagai berikut:aie 4, ~Nama lengkap AKIRANPangkat